CN115640867B - 基于地质材料变形破坏机理的滑坡局部和整体破坏预测方法 - Google Patents
基于地质材料变形破坏机理的滑坡局部和整体破坏预测方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN115640867B CN115640867B CN202210833541.7A CN202210833541A CN115640867B CN 115640867 B CN115640867 B CN 115640867B CN 202210833541 A CN202210833541 A CN 202210833541A CN 115640867 B CN115640867 B CN 115640867B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- landslide
- damage
- point
- time
- local
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A10/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE at coastal zones; at river basins
- Y02A10/23—Dune restoration or creation; Cliff stabilisation
Landscapes
- Pit Excavations, Shoring, Fill Or Stabilisation Of Slopes (AREA)
- Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)
Abstract
本发明公开了基于地质材料变形破坏机理的滑坡局部和整体破坏预测方法,包括:一、分析滑坡局部和整体破坏特征,确定评价滑坡现状的多参量时空稳定性评价指标;二、根据目标滑坡监测的时间‑剪位移曲线,以及目标滑坡地质材料的组成特征及力学行为特征,获得滑坡后期局部和整体破坏趋势,并预测多参量时空稳定性评价指标的后期发展趋势;三、根据目标滑坡现场监测的时间‑剪位移曲线确定目标滑坡的发展趋势,并确定破坏区和阻滑区,并布设监测设备;四、根据主推力法曲线获得关键位置点G点,将G点的时间‑剪位移曲线作为滑坡整体破坏判定的依据。本发明考虑了滑坡局部破坏与整体破坏之间的关系,可进一步提高滑坡破坏预测的准确度。
Description
技术领域
本发明属于滑坡预测预报技术领域,特别涉及基于地质材料变形破坏机理的 滑坡局部和整体破坏预测方法。
背景技术
滑坡预测预报是一个迄今仍未得到很好解决的科学难题。滑坡是由局部破坏 渐进发展为整体破坏,但局部和整体破坏标准还未建立,变形破坏的临界位移决 定方法还不完善。另外,滑坡破坏时,各处的位移值均不相同,不同滑坡的变形 破坏机理也不相同,不同监测时间的破坏临界位移值也不相等。现行的滑坡预测 预报的临界位移、临界变形速率等,没有指出滑坡何处的临界位移及临界变形速 率等,更困难的是:滑坡整体破坏时,每点位移、速度、加速度等均不相同,这 给滑坡的准确预测预报造成很大阻碍。
目前滑坡预报预测方法大多采用机器学习法,通过对模型进行训练学习来预 测滑坡位移,但目前滑坡破坏样本数显然难以满足机器学习法的要求,致使机器 学习法准确度不够。在公开号为CN 113379138 A的中国专利申请《一种预测边坡 破坏时间的加速度平方根倒数法》中,利用加速度平方根倒数-时间的拟合公式, 再结合力学分析计算边坡破坏时的加速度,从而预测滑坡时间。但该方法未考虑 滑坡局部破坏与整体破坏间的关联。
发明内容
为解决背景技术中提到的问题,本发明提供了基于地质材料变形破坏机理的 滑坡局部和整体破坏预测方法。
本发明的技术方案为:
基于地质材料变形破坏机理的滑坡局部和整体破坏预测方法,包括:
一、分析滑坡局部和整体破坏特征,确定评价滑坡现状的多参量时空稳定性 评价指标,至少包括滑坡点破坏描述特征参量、滑面破坏描述特征量和滑坡整体 破坏描述特征量;
二、根据目标滑坡监测的时间-剪位移曲线,以及目标滑坡地质材料的组成特 征及力学行为特征,获得滑坡后期局部和整体破坏趋势,并预测多参量时空稳定 性评价指标的后期发展趋势;
三、根据目标滑坡现场监测的时间-剪位移曲线确定目标滑坡的发展趋势,并 确定破坏区和阻滑区,在破坏区尽量少布设监测设备,在阻滑区尽量多布置监测 设备,将各监测点的时间-剪位移曲线作为滑坡局部破坏判定依据;
四、对主推力法曲线作左右两特征曲线切线AB、CD,切线AB、CD相交于 E点,作角AEC的角平分线并与主推力法曲线相交于F点,F点对应滑面的G点, 在G点布设监测设备,将G点的时间-剪位移曲线作为滑坡整体破坏判定的依据。
在一些具体实施方式中,滑坡点破坏描述特征参量至少包括应力破坏率、应 变破坏率和破坏面积比。
在一些具体实施方式中,滑面破坏描述特征量包括应力破坏面积比、应变破 坏面积比、应力破坏比、应变破坏比、摩阻力变化系数、驱动下滑力变化系数、 正压力变化系数、切向位移变化系数、法向位移变化系数。
在一些具体实施方式中,滑坡整体破坏描述特征量包括主推力法稳定系数、 主拉力法稳定系数、富余摩阻力法稳定系数、综合位移法稳定系数、富余位移法 稳定系数。
在一些具体实施方式中,步骤三中布设监测设备的一种具体方法为:不同时 刻在不同位置布设监测设备;一旦滑面某点达到临界状态,在该点前缘不同位置 埋设监测设备。
本发明考虑了滑坡局部破坏与整体破坏之间的关系,提出了控制滑坡关键段 的决定方法及不同时段滑坡局部和整体破坏的不同位移预警值的确定方法。
本发明的特点和有益效果如下:
1)可以决定滑坡渐进局部和整体破坏滑面、坡体及坡面上不同点的位移值;
2)可以指导滑坡坡体、坡面等相对应的破坏区和非破坏区监测点的设备类型 及分布;
3)可以提供滑坡渐进破坏的位移和力的过程描述;
4)结合上述滑坡监测点布置及监测量的大小,实施滑坡在不同变形状态下的 多参量稳定性分析,为滑坡预测预报和控制设计提供依据。
附图说明
图1为本发明方法流程图;
图2为地质材料单点的特征曲线,其中,图(a)所示为单点所受剪力T和法 向力Fn的关系;图(b)为单点的剪力-剪位移曲线;图(c)为单点的时间-剪位 移曲线;
图3为地质材料力学行为与滑坡变形特征的对应示意图,其中,图(a)为剪 力-剪位移曲线的划分示意图;图(b)为滑坡沿滑面的不同点;图(c)为滑坡高 度与剪位移的关系曲线;
图4为图3(b)中各点的时间-剪位移曲线;
图5为本发明预测方法的原理示意图,其中,图(a)为岩土体不同点的剪力 -剪位移曲线;图(b)示出了滑坡沿滑面和坡面的不同监测点;图(c)为坡面不 同监测点的时间-剪位移曲线;图(d)为主推力法曲线。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白,以下将结合实施例, 对本发明进行进一步详细说明。应当理解,此处所描述的实施例仅仅用以解释本 发明,并不用于限定本发明。
为便于理解,下面将先结合附图对本发明所涉及的技术原理和技术思路进行 详细阐述。
参见图2,所示为地质材料单点的特征曲线,其中,图2(a)所示为地质材 料单点所受剪力T和法向力Fn的关系;图2(b)为地质材料单点的剪力-剪位移 曲线,S表示单点的剪位移,T表示单点的剪力;图2(c)为地质材料单点的时间 -剪位移曲线,t表示监测时间。在图2中,Syield、Speak、Sresid分别表示切向屈服 位移、切向峰值位移、切向残余位移;Tpeak、Tyield、Tresid分别表示切向峰值力、切 向屈服力、切向残余力;t0、tyield、tpeak、tresid分别表示初始时间、切向屈服到达时 间、切向峰值到达时间、切向残余到达时间。
参见图3,所示为地质材料力学行为与滑坡变形特征的对应示意图。其中,图 3(a)为剪力-剪位移曲线的划分示意图,根据曲线特征可划分为Ⅰ型曲线和Ⅲ型曲 线。当曲线表现出Ⅰ型特征且地质材料所承受的剪力不大于Tyield内,则呈现稳定Ⅰ 型特征;如果地质材料所承受的剪力大于Tyield或处于Tpeak后区,则呈现欠稳定Ⅰ 型特征。当曲线表现出Ⅲ型特征,则为稳定曲线。因此,将图3(a)中剪力-剪位 移曲线划分为稳定曲线和不稳定曲线。图3(b)所示为滑坡沿滑面的各点,Pa、Pb、 Pc分别为沿滑面的三个点,Pyield、Ppeak、Presid分别表示屈服极限点、峰值极限点、 残余应力点。图3(c)所示为滑坡高度与剪位移的关系图,图中H表示滑坡高度。 图4则为图3(b)中各点的时间-剪位移曲线。
图5所示为本发明预测方法的原理示意图,其中,图5(a)为岩土体不同点 的剪力-剪位移曲线,T和S分别表示剪力和剪位移,P1 peak、P2 peak、P3 peak分别表示 滑坡滑面三个不同点对应的峰值极限点。从图5(a)可以看出:当滑坡在滑面P1 peak点处于临界状态,其后缘处于破坏后区状态,此时开始在其后缘埋设监测点1、2、 3、4的监测设备,并定义此时的时间为t0,t0即埋设监测点1、2、3、4的监测设 备的时间。随着时间推移,到达时间t1,滑坡此时滑面临界状态点为P2 peak,此时埋 设监测点5、6、7的监测设备。随着时间继续推移,基于监测数据,绘制各监测 点的时间-剪位移曲线,见图5(c)。从图5(c)可以看出:监测点1、2、3的时间-剪位移曲线完全展示了斋藤曲线特征,监测点5、6的时间-剪位移曲线为破坏 区的时间-剪位移曲线,而监测点4、7的时间-剪位移曲线为稳定的时间-剪位移曲 线。图5(c)各不同监测点的时间-剪位移曲线表明滑坡局部破坏和整体破坏是两 个不同概念。
针对滑体整体,如何决定哪点的时间-剪位移曲线作为滑坡破坏的判定依据? 本发明引入多参量时空稳定性评价指标中的主推力法曲线,主推力法曲线即主推 力法稳定系数与滑坡水平长度L的曲线,见图5(d)。对主推力法曲线作左右两特 征曲线切线AB、CD,切线AB和CD相交于E点,作角AEC的角平分线,角平 分线与主推力法曲线相交于F点,F点对应滑面的G点和坡面的G'点,见图5 (b)和5(d),将G点的时间-剪位移曲线作为滑坡整体破坏判定的依据。
基于上述原理提供本发明预测方法的具体步骤:
一、分析滑坡局部和整体破坏特征,确定评价滑坡现状的多参量时空稳定性 评价指标,至少包括滑坡单点破坏描述特征参量、滑面破坏描述特征量和滑坡整 体破坏描述特征量,滑坡单点破坏描述特征参量、滑面破坏描述特征量、滑坡整 体破坏描述特征量分别用来反映滑坡的点、面、体现状。
本具体实施方式中,滑坡单点破坏描述特征参量至少包括应力破坏率和应变 破坏率;滑面破坏描述特征量至少包括应力破坏面积比、应变破坏面积比、应力 破坏比、应变破坏比、摩阻力变化系数、驱动下滑力变化系数、正压力变化系数、 切向位移变化系数、法向位移变化系数;滑坡整体破坏描述特征量至少包括综合 下滑力-抗滑力稳定系数,主推力法稳定系数MTM或主拉力法稳定系数MPM,富 余摩阻力法稳定系数FSFM,综合位移法稳定系数CDM,富余位移法稳定系数SDM 等。
二、根据目标滑坡监测的时间-剪位移曲线,以及目标滑坡地质材料的组成特 征及力学行为特征,获得滑坡局部和整体破坏的发展趋势,并计算多参量时空稳 定性评价指标值。
三、绘制目标滑坡的点、面、体曲线特征图(即为目标滑坡的体曲线特征图) 和现场监测的时间-剪位移曲线,根据时间-剪位移曲线确定滑坡的发展趋势,并确 定破坏区和阻滑区,在破坏区尽量少布设监测设备,在阻滑区尽量多布置监测设 备。将各监测点的时间-剪位移曲线作为滑坡局部破坏判定依据。
四、绘制主推力法稳定系数与滑坡水平长度的关系曲线,记为主推力法曲线; 对主推力法曲线作左右两特征曲线切线AB、CD,切线AB、CD相交于E点,作 角AEC的角平分线并与主推力法曲线相交于F点,F点对应滑面的G点,G点即 关键位置,关键位置的破坏位移量可反映滑坡整体的破坏位移量,因此在G点布 设监测设备,将根据监测数据绘制的时间-剪位移曲线作为滑坡整体破坏判定的依 据。
地质材料是由岩土体组成,其整体破坏是岩土体局部渐进变形破坏的累积过 程。针对整个滑体,其破坏是岩土体局部破坏,然后滑面形成、扩展,最后连通 形成整体破坏。岩土体在变形破坏过程中,每点均遵循斋藤模型;但在滑坡不同 点埋设监测设备,在不同时间段内实施监测,各点的时间-剪位移曲线发展规律不 同。基于分析地质材料单点破坏描述特征参量(例如应力破坏率等)、滑面破坏描 述特征量(例如应力破坏面积比、应变破坏面积比、摩阻力变化系数等)和滑坡 整体破坏描述特征量(例如主推力法稳定系数、富余摩阻力法稳定系数、综合位 移法稳定系数、富余位移法稳定系数等),发现并提出了地质材料监测时间-剪位移 曲线特征和确定具体特征点的时间-剪位移曲线作为监测预报地质体局部和整体破 坏的依据。
本发明方法分析了不同监测点在不同时刻实施监测的曲线特征,亦即地质材 料在不同时刻埋设不同监测点的时间-剪位移曲线具有不同特征,且均与滑面临界 状态移动紧密相关;根据地质材料稳定分析的点、面、体特征变量的曲线特征, 决定地质材料局部和整体破坏的临界状态具体位置和变形大小;再基于地质材料 的点、面、体多参量变化特征,确定不同时期地质材料的变形、力等的变化永许 值,亦即为连续-非连续地质体局部和整体破坏判定提供了力和变形判别标准。
上述实施例所述是用以具体说明本发明,文中虽通过特定的术语进行说明, 但不能以此限定本发明的保护范围,熟悉此技术领域的人士可在了解本发明的精 神与原则后对其进行变更或修改而达到等效目的,而此等效变更和修改,皆应涵 盖于权利要求范围所界定范畴内。
Claims (5)
1.基于地质材料变形破坏机理的滑坡局部和整体破坏预测方法,其特征是,包括:
一、分析滑坡局部和整体破坏特征,确定评价滑坡现状的多参量时空稳定性评价指标,至少包括滑坡点破坏描述特征参量、滑面破坏描述特征量和滑坡整体破坏描述特征量;
二、根据目标滑坡监测的时间-剪位移曲线,以及目标滑坡地质材料的组成特征及力学行为特征,获得滑坡后期局部和整体破坏趋势,并预测多参量时空稳定性评价指标的后期发展趋势;
三、根据目标滑坡现场监测的时间-剪位移曲线确定目标滑坡的发展趋势,并确定破坏区和阻滑区,在破坏区尽量少布设监测设备,在阻滑区尽量多布设监测设备,将各监测点的时间-剪位移曲线作为滑坡局部破坏判定依据;
四、对主推力法曲线作左右两特征曲线切线AB、CD,切线AB、CD相交于E点,作角AEC的角平分线并与主推力法曲线相交于F点,F点对应滑面的G点,在G点布设监测设备,将G点的时间-剪位移曲线作为滑坡整体破坏判定的依据。
2.如权利要求1所述的基于地质材料变形破坏机理的滑坡局部和整体破坏预测方法,其特征是:
所述滑坡点破坏描述特征参量至少包括应力破坏率、应变破坏率和破坏面积比。
3.如权利要求1所述的基于地质材料变形破坏机理的滑坡局部和整体破坏预测方法,其特征是:
所述滑面破坏描述特征量包括应力破坏面积比、应变破坏面积比、应力破坏比、应变破坏比、摩阻力变化系数、驱动下滑力变化系数、正压力变化系数、切向位移变化系数、法向位移变化系数。
4.如权利要求1所述的基于地质材料变形破坏机理的滑坡局部和整体破坏预测方法,其特征是:
所述滑坡整体破坏描述特征量包括主推力法稳定系数、主拉力法稳定系数、富余摩阻力法稳定系数、综合位移法稳定系数、富余位移法稳定系数。
5.如权利要求1所述的基于地质材料变形破坏机理的滑坡局部和整体破坏预测方法,其特征是:
步骤三中布设监测设备的一种具体方法为:不同时刻在不同位置布设监测设备;一旦滑面某点达到临界状态,在该点前缘不同位置埋设监测设备。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202210833541.7A CN115640867B (zh) | 2022-07-15 | 2022-07-15 | 基于地质材料变形破坏机理的滑坡局部和整体破坏预测方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202210833541.7A CN115640867B (zh) | 2022-07-15 | 2022-07-15 | 基于地质材料变形破坏机理的滑坡局部和整体破坏预测方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN115640867A CN115640867A (zh) | 2023-01-24 |
CN115640867B true CN115640867B (zh) | 2023-06-16 |
Family
ID=84940562
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202210833541.7A Active CN115640867B (zh) | 2022-07-15 | 2022-07-15 | 基于地质材料变形破坏机理的滑坡局部和整体破坏预测方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN115640867B (zh) |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101266301A (zh) * | 2008-05-06 | 2008-09-17 | 中国水电顾问集团成都勘测设计研究院 | 滑坡监控预报方法 |
CN103886176A (zh) * | 2014-01-20 | 2014-06-25 | 青岛理工大学 | 确定蠕滑型边坡动态稳定性系数的方法 |
CN105442620A (zh) * | 2015-11-17 | 2016-03-30 | 青岛理工大学 | 局部滑移边坡的抗滑桩桩位优化设计方法 |
CN107067333A (zh) * | 2017-01-16 | 2017-08-18 | 长沙矿山研究院有限责任公司 | 一种高寒高海拔高陡边坡稳定性监控方法 |
CN111324942A (zh) * | 2019-12-27 | 2020-06-23 | 昆明理工大学 | 一种考虑滑面动力渐进破坏的地震边坡稳定性分析方法 |
CN114065504A (zh) * | 2021-11-12 | 2022-02-18 | 浙江华东建设工程有限公司 | 一种基于原位监测的海底斜坡震后稳定性分析方法 |
CN114186312A (zh) * | 2021-12-03 | 2022-03-15 | 石家庄铁道大学 | 基于隧道变形特征的涉隧滑坡类型辨识方法 |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103712587B (zh) * | 2014-01-13 | 2016-03-16 | 湖北工业大学 | 基于边坡变形破坏机理的临界位移预测预警方法 |
US20180292299A1 (en) * | 2014-01-13 | 2018-10-11 | Hubei University Of Technology | Method of critical displacement forecast based on the deformation failure mechanism of slope |
KR101507333B1 (ko) * | 2014-05-14 | 2015-03-31 | 숭실대학교산학협력단 | 경사면 상황 인식 방법, 이를 이용한 시스템 및 이를 수행하기 위한 기록매체 |
-
2022
- 2022-07-15 CN CN202210833541.7A patent/CN115640867B/zh active Active
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101266301A (zh) * | 2008-05-06 | 2008-09-17 | 中国水电顾问集团成都勘测设计研究院 | 滑坡监控预报方法 |
CN103886176A (zh) * | 2014-01-20 | 2014-06-25 | 青岛理工大学 | 确定蠕滑型边坡动态稳定性系数的方法 |
CN105442620A (zh) * | 2015-11-17 | 2016-03-30 | 青岛理工大学 | 局部滑移边坡的抗滑桩桩位优化设计方法 |
CN107067333A (zh) * | 2017-01-16 | 2017-08-18 | 长沙矿山研究院有限责任公司 | 一种高寒高海拔高陡边坡稳定性监控方法 |
CN111324942A (zh) * | 2019-12-27 | 2020-06-23 | 昆明理工大学 | 一种考虑滑面动力渐进破坏的地震边坡稳定性分析方法 |
CN114065504A (zh) * | 2021-11-12 | 2022-02-18 | 浙江华东建设工程有限公司 | 一种基于原位监测的海底斜坡震后稳定性分析方法 |
CN114186312A (zh) * | 2021-12-03 | 2022-03-15 | 石家庄铁道大学 | 基于隧道变形特征的涉隧滑坡类型辨识方法 |
Non-Patent Citations (5)
Title |
---|
Introduction to local landslide early warning systems;SHEAR Knowledge Brokers Team;Science for Humanitarian Emergencies & Resilience;1-4 * |
Landslide prediction, monitoring and early warning: a concise review of stateof- the-art;Byung-Gon Chae 等;Geosciences Journal;第21卷(第6期);1033-1070 * |
从"5∙12"汶川地震看工程地质工作在城乡规划中的作用;官善友 等;城市勘测(第5期);144-148 * |
基于信息维的滑坡时间位移序列分析;沈力 等;地质科技情报;第32卷(第2期);187-190 * |
多元时间序列分析的滑坡演化阶段划分;罗文强 等;地球科学;第41卷(第4期);711-716 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN115640867A (zh) | 2023-01-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Leroueil | Compressibility of clays: fundamental and practical aspects | |
Palmeria et al. | Scale and other factors affecting the results of pull-out tests of grids buried in sand | |
McVay et al. | Load and resistance factor design (LRFD) for driven piles using dynamic methods—A Florida perspective | |
US8290718B2 (en) | Bridge monitoring and safety evaluation method using a vibration technique | |
Sugimoto et al. | Pullout behavior of geogrid by test and numerical analysis | |
CN103198619B (zh) | 岩体滑坡的动力监测预警方法 | |
EP1785716A1 (en) | Fatigue crack growth curve estimation method, estimation program, and estimation device | |
CN112287608A (zh) | 一种基于模糊综合评价的大坝安全预测系统及方法 | |
CN103150871A (zh) | 利用地下水位与位移实时监测的滑坡预测方法 | |
CN108709532B (zh) | 一种阶梯状跳跃变形的斜边坡稳定性评价方法 | |
Yin et al. | Evaluation of the influence of elasto-viscoplastic scaling functions on modelling time-dependent behaviour of natural clays | |
CN111259605A (zh) | 一种土质滑坡监测预警评估方法 | |
Azzouz et al. | Field measurements on model pile in two clay deposits | |
CN111259483B (zh) | 一种寒区边坡稳定性系数的计算方法 | |
CN115640867B (zh) | 基于地质材料变形破坏机理的滑坡局部和整体破坏预测方法 | |
CN109187744A (zh) | 一种基于静力触探试验的剪切波速估算方法 | |
Hasan et al. | Intelligent drilling rate predictor | |
CN107587493B (zh) | 一种基于神经网络的基坑开挖监测预警方法 | |
Pyke et al. | A new solution for the resistance of single piles to lateral loading | |
CN116362001A (zh) | 基于滑体质心高度势能计算高位滑坡入水速度及涌浪方法 | |
Johnson | A theory of pressure sensor performance in snow | |
CN116187488A (zh) | 一种基于智能修正策略的随钻摩扭实时计算方法及系统 | |
Ching et al. | Identification of soil degradation during earthquake excitations by Bayesian inference | |
Hesar | Pipeline-seabed interaction in soft clay | |
CN112133062B (zh) | 一种基于多监测点协同作用的滑坡整体稳定性预警方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |