CN115587883B - 一种成本计价方法和装置 - Google Patents

Abstract

本申请实施例公开了一种成本计价方法和装置，涉及财务软件技术领域，能够使用基于客户化平均成本的计价方式，补充或替代法人成本计价方案，从交易维度记录各个交易之间的加价前成本。进而使得合并会计报表的数据更加精细化，同时能够提升合并抵消和存货分摊的处理精度。具体方案为：根据第一事务成本，获取第一计价结果。第一事务成本根据当前交易的供应方成本价格确定。存储第一计价结果。根据第一计价结果，编制合并会计报表。

Description

一种成本计价方法和装置

技术领域

本申请涉及财务软件技术领域，尤其涉及一种成本计价方法和装置。

背景技术

在合并会计报表编制过程中，首先需要进行成本计价，而后可以根据成本计价结果进行集团内部各个公司之间交易的合并抵消以及存货分摊处理，进而编制获取合并会计报表。

合并会计报表中的各项财经数据，能够用于集团管理者快速了解各个公司之间的交易情况，进而基于此对集团中的公司进行管理。

目前的成本计价方式大多为法人成本。基于该法人成本的计价机制，可以从总账维度进行的合并抵消以及存货分摊处理。而这种基于法人成本计价的机制，无法从交易维度体现出各个公司之间的交易情况。由此也就使得管理者无法通过该合并会计报表进行精细化的集团管理。此外，该基于法人成本计价的机制，也存在合并抵消和存货分摊处理精度不够的问题。

发明内容

本申请实施例提供一种成本计价方法和装置，能够使用基于客户化平均成本的计价方式，补充或替代法人成本计价方案，从交易维度记录各个交易之间的加价前成本。进而使得合并会计报表的数据更加精细化，同时能够提升合并抵消和存货分摊的处理精度。

为了达到上述目的，本申请实施例采用如下技术方案：

第一方面，提供一种成本计价方法，该方法应用于编制合并会计报表。该方法包括：根据第一事务成本，获取第一计价结果。该第一事务成本根据当前交易的供应方成本价格确定。存储该第一计价结果。根据该第一计价结果，编制该合并会计报表。

这样，通过基于第一事务成本获取的第一计价结果进行成本计价，实现了通过加价前的计价结果进行成本计价的效果。由此能够引入交易维度的计价特点，使得由此编制的合并会计报表的数据更加精细化，同时能够提升合并抵消和存货分摊的处理精度。

可选的，该第一计价结果包括：当前事务成本，客户化平均成本。在一些实施例中，该第一计价结果还可以包括借方成本Dr以及贷方成本Cr。其中，当前事务成本可以包括多项，分别对应于一个入/出库事务对应的当前事务成本。客户化平均成本可以是在每次入库事务后，根据入库事务的第一事务成本以及当前库存中的客户化平均成本确定的。该客户化平均成本用于标示本家库存的产品成本。

可选的，在当前交易的交易类型不同时，该根据第一事务成本获取该第一计价结果的方式不同。该交易类型包括以下中的至少一种：采购订单PO入库/PO退回，子库/跨组织转移，销售出库，以及成本结转。

可选的，在该当前交易的交易类型为PO入库/PO退回的情况下，对于PO入库事务，该根据第一事务成本，获取第一计价结果，包括：该PO入库的当前事务成本为所入库产品的第一事务成本。该PO入库后的客户化平均成本=（PO入库事务的当前事务成本×入库事务数量+PO入库前的客户化平均成本×库存数量）/（入库事务数量+库存数量）。对于PO退回事务，该根据第一事务成本，获取第一计价结果，包括：PO退回的当前事务成本等于该PO退回事务发生时的客户化平均成本，该PO退回事务发生时的客户化平均成本是根据该PO退回的产品的第一事务成本确定的。或者，PO退回的当前事务成本等于该PO退回的产品在入库时的客户化平均成本。或者，PO退回的当前事务成本等于所述PO退回的产品在入库时的第一事务成本。

可选的，在该当前交易的交易类型为子库/跨组织转移的情况下，对于子库转移事务，该根据第一事务成本，获取第一计价结果，包括：该子库转移的当前事务成本等于该子库转移事务发生时的客户化平均成本，该客户化平均成本是根据该子库转移的产品的第一事务成本确定的。对于跨组织转移的入库事务，该根据第一事务成本，获取第一计价结果，包括：该跨组织转移入库的当前事务成本为所转移入库产品的第一事务成本。该跨组织转移入库后的客户化平均成本=（所转移产品的第一事务成本×转移事务数量+跨组织转移入库前的客户化平均成本×库存数量）/（转移事务数量+库存数量）。对于跨组织转移的出库事务，该根据第一事务成本，获取第一计价结果，包括：该跨组织转移出库的当前事务成本等于该跨组织转移出库事务发生时的客户化平均成本，该客户化平均成本是根据该跨组织转移出库的产品的第一事务成本确定的。

可选的，在该当前交易的交易类型为销售出库的情况下，该根据第一事务成本，获取第一计价结果，包括：该销售出库的当前事务成本等于该销售出库事务发生时的客户化平均成本，该客户化平均成本是根据该销售出库的产品的第一事务成本确定的。

可选的，在该当前交易的交易类型为成本结转的情况下，该根据第一事务成本，获取第一计价结果，包括：该成本结转的逻辑事务成本对应于该成本结转事务发生时的客户化平均成本，该客户化平均成本是根据该成本结转的产品的第一事务成本确定的。

这样，对于入库动作，可以将对应产品的第一事务成本（即该产品在供应方的成本）作为当前事务成本。由于该入库动作，对于库存产生影响。那么可以通过移动平均加权的方式，计算更新库存产品的客户化平均成本。每进行一次入库动作，客户化平均成本执行一次加权更新。而对于出库动作，由于不涉及供应方（自己就是当前交易中的供应方），因此当前事务成本可以直接选取当前时刻的客户化平均成本。

上述入库动作/出库动作的当前事务成本计价方案仅为示例，在另一些实现中的当前事务成本的计价方案也可以不同。比如，对于出库动作（如跨组织转移出库、销售出库和/或成本结转），其当前事务成本也可以取该出库事务的产品在入库时的客户化平均成本。或者，该出库事务的产品在入库时的第一事务成本。

可选的，该存储该第一计价结果，包括：将该第一计价结果存储在物料交易明细表的弹性域中。

可选的，该方法还包括：该通过该物料交易明细表，将该第一计价结果存储在子分类账SLA分录中。

可选的，该方法还包括：新建客户化交易分配表RMTA，该客户化交易分配表用于转存该第一计价结果。该通过该物料交易明细表，将该第一计价结果存储在子分类账SLA分录中，包括：该将该第一计价结果从该物料交易明细表的弹性域中，转存到该客户化交易分配表中。从该客户化交易分配表，将该第一计价结果存储到该子分类账分录的弹性域中。

这样，通过已有分录的弹性域，进行第一计价结果的传递，能够在于法人成本计价方案保持同步的同时，节省数据传输的开销。对应的，在MTA分录中由于没有弹性域设置，因此可以对应新建分录（如RMTA）进行数据的传输。

可选的，该方法还包括：在临界场景下，触发生成差异分录，并将该差异分录存储在该客户化交易分配表中。其中，该临界场景包括以下中的任一种：库存数量大于零，且库存总成本小于零。库存数量等于零，且库存总成本大于零。库存数量等于零，且库存总成本小于零。该差异分录用于存储该临界场景下的借贷差额。

可选的，在该库存数量大于零，且库存总成本小于零的临界场景下，该借贷差额小于零。在该库存数量等于零，且库存总成本大于零的临界场景下，该借贷差额大于零。在该库存数量等于零，且库存总成本小于零的临界场景下，该借贷差额小于零。

这样，通过临界场景下触发的差异分录设置，使得借贷不均衡的情况得到调节。由此通过差异分录中的借贷差额调整，实现借贷均衡的效果。

第二方面，提供一种成本计价装置，该成本计价装置包括：计价模块，以及存储模块。该计价模块用于获取如第一方面及其任一种可能的设计中涉及的第一计价结果。该存储模块用于根据如第一方面及其任一种可能的设计中提供的方法将该第一计价结果存储到该SLA表中。该SLA表的第一计价结果用于进行合并会计报表的编制。

第三方面，提供一种芯片系统。芯片系统包括接口电路和处理器；接口电路和处理器通过线路互联；接口电路用于从存储器接收信号，并向处理器发送信号，信号包括存储器中存储的计算机指令；当处理器执行计算机指令时，芯片系统支持相关设备执行如上述第一方面以及各种可能的设计中任一种提供的技术方案。

第四方面，提供一种计算机可读存储介质，计算机可读存储介质包括计算机指令，当计算机指令运行时，使得相关设备执行如上述第一方面以及各种可能的设计中任一种提供的技术方案。

第五方面，提供一种计算机程序产品，计算机程序产品中包括指令，当计算机程序产品在相关设备上运行时，使得相关设备执行如上述第一方面以及各种可能的设计中任一种提供的技术方案。

应当理解的是，上述第二方面至第五方面提供的技术方案，其技术特征均可对应到第一方面及其可能的设计中提供的方法，因此能够达到的有益效果类似，此处不再赘述。

附图说明

图1为一种合并会计报表的编制逻辑示意图；

图2为一种合并会计报表的编制逻辑示意图；

图3为一种多公司的集团构成示意图；

图4为一种法人成本的示意图；

图5为本申请实施例提供的一种第一事务成本的示意图；

图6为本申请实施例提供的一种交易类型的划分示意图；

图7为本申请实施例提供的一种不同交易类型对应的成本计价示意图；

图8为本申请实施例提供的一种成本计价方法的流程示意图；

图9为本申请实施例提供的一种成本计价装置的组成示意图；

图10为本申请实施例提供的一种差异分录与临界场景的对应示意图；

图11为本申请实施例提供的一种芯片系统的组成示意图。

具体实施方式

合并报表也称为合并财务报表或合并会计报表，它是站在整个集团角度上，将集团下子公司的会计报表汇总后，抵消关联交易部分而得出的报表数据。换言之，合并报表是以母公司及其子公司组成会计主体，以控股公司和其子公司单独编制的个别财务报表为基础，由控股公司编制的反映抵消集团内部往来账项后的集团合并财务状况和经营成果的财务报表。合并报表包括合并资产负债表、合并损益表、合并现金流量表或合并财务状况变动表等。

由此，结合图1，合并报表的编制过程中，会涉及到合并抵消以及存货分摊的处理。

示例性的，以通过甲骨文电子商务套件（Oracle E-Business Suit，简称为OracleEBS）编制合并报表为例。基于该Oracle EBS，能够监控获取各个交易过程的相关信息，并基于此进行成本计价，进而将成本计价的结果以财经分录的形式进行存储。基于该财经分录，就可以执行合并抵消以及存货分摊的处理。

请参考图2，示出了一种从交易过程发生到基于此的合并抵消以及存货分摊的处理机制的逻辑示意。

如图2所示，在交易过程发生后，可以基于各个交易过程计价对应的库存交易事务成本。基于库存交易事务成本可以生成对应的财经分录。

在不同实现中，该财经分录可以包括多级结构。如各个场景下的库存交易事务成本可以分别存储到MTA（Mtl_transation_accounts）分录表。在完成各个场景下数据的汇总后，该MTA分录表可以传递到子分类账（Subledger Accounting，SLA）分录表进行存储。以下说明中，MTA分录表也可以称为MTA表，SLA分录表也可以称为SLA表。

由此，在后续进行合并抵消以及存货分摊时，就可以从SLA表中读取调用相应的数据进行合并抵消处理以及存货分摊处理。

可以看到，成本计价（库存交易事务成本的计价）机制对于后续所有数据的获取均有显著的影响。目前的成本计价机制可以是基于法人成本进行的。

示例性的，结合图3以及图4对法人成本进行举例说明。

如图3所示，该示例中以集团包括公司A和公司B为例。公司A和公司B之间可以存在有产品交易业务。也即，在一些情况下，公司A可以将其产品交易给公司B。在另一些情况下，公司B可以将其产品交易给公司A。以公司B作为主体为例，对公司A向公司B交易产品的过程中的法人成本进行举例。

如图4所示，对公司A而言，该产品的成本可以为成本价格A1。公司A交易给公司B的价格可以为交易价格A2。那么对应的，公司B可以以成本价格B1的价格从公司A购入该产品。在不考虑公司A与公司B之间交易过程中的其他损耗的情况下，该成本价格B1可以等于交易价格A2。可以理解的是，对于公司A而言，产品售出价格一般大于产品成本，由此实现盈利。也即，交易价格A2大于成本价格A1。

在该如图4的交易过程中，该产品在此次交易过程中的法人成本即为成本价格B1，或者交易价格A2。

这样，在编制合并会计报表时，基于该法人成本，可以在总账层面对集团内各个公司的交易过程进行合并抵消处理，由此实现收入、成本的合并抵消。此外，基于该法人成本，还可以针对未售出的关联交易存货金额，按照销存比进行大数金额的分摊处理。

可以理解的是，基于上述说明，目前的合并会计报表的编制过程中，可以从集团总体的角度对各个公司的交易过程进行处理。然而，该方案无法从交易维度体现出交易的具体细节。由此也就使得在集团内部交易较为复杂的情况下，无法根据编制的合并会计报表进行更加精细化（如在物料的维度）的管理。此外，该基于法人成本的合并抵消以及分摊处理存在不准确的问题。比如，基于法人成本的分摊处理中，从所有交易的层面，根据销存比进行的大数分摊，其处理机制较为方便，但是很容易由于部分交易数据不准确影响全局的分摊准确度。

为了解决上述问题，本申请实施例提供的技术方案中，通过重新设置的成本计价方案替代现有的法人成本计价。其中，该重新设置的成本计价方案中的成本可以称为第一事务成本。不同于法人成本，该第一事务成本的确定，可以对应追溯到此次交易的出售方（即供应方）的成本价格。比如，结合图5，此次交易过程中的第一事务成本可以为A公司获取该产品的成本价格A1。也就是说，对于B公司的成本计价使用了A公司的成本价格，由此避免在此次交易过程中的公司之间的加价。比如，该加价可以体现在成本价格B1与成本价格A1之间的差值。对于集团而言，该加价动作是内部进行的。这样，在计价每个公司的成本时，就能够避免各个交易过程中的内部加价行为对总体计价的影响。由此，基于本申请提供的基于第一事务成本进行的合并抵消以及分摊处理，也就能够获取更加准确的效果。

以下将结合附图对本基于第一事务成本进行的各个场景下的成本计价以及计价结果在各个分录中的存储传递过程进行说明。

在本申请实施例中，不同事务成本在不同的交易类型下可以具有不同的计价方式。

示例性的，结合图6，不同的交易类型可以包括PO入库/PO退回，子库/跨组织转移，销售出库，以及成本结转。其中，PO为采购订单，即为purchase order的缩写。

需要说明的是，本示例中对于交易类型的划分，仅为一种示例。本申请实施例对于交易类型的具体划分方式不做限定。

以下结合如图6所示的交易类型划分方式，对各个交易类型的第一事务成本计价机制进行说明。

在一些实施例中，以交易类型为PO入库/PO退回为例。如图7中的701所示，该PO入库/PO退回的交易类型中，当前事务成本可以根据对应产品的第一事务成本确定。

示例性的，在一些实现中，对于PO入库交易，当前事务对应入库动作。那么，当前事务成本可以对应于该入库产品在供应方的成本价格（即第一事务成本）。结合图5的示例，对B公司而言，在产品入库时，则该PO入库交易的当前事务成本可以为A公司的成本价格A1。

对应于PO入库交易，B公司的库存成本（如客户化平均成本）可以进行对应调整。本申请中，该对客户化平均成本的调整可以基于移动平均加权实现。

例如， PO入库后的客户化平均成本=（PO入库事务的当前事务成本×入库事务数量+PO入库前的客户化平均成本×库存数量）/（入库事务数量+库存数量）。

可以看到，在PO入库后，客户化平均成本可以根据该动作涉及的第一事务成本（即PO入库事务的当前事务成本）进行更新。

对应的，对于PO退回交易，当前事务成本可以直接选取当前时刻的客户化平均成本。而由于PO退回交易并未引入新的产品单价，因此PO退回交易对于客户化平均成本不会造成影响。

在本申请的另一些示例中，PO退回交易的当前事务成本也可以回溯到该退回产品在入库时的客户化平均成本。或者，PO退回交易的当前事务成本也可以回溯到该退回产品在入库时的第一事务成本，也即该PO退回交易的当前事务成本可以选取该退回产品在入库时，供应方的成本。在不同的具体实现中，PO退回的当前事务成本可以根据实际需求灵活选取。

在该PO入库/PO退回的交易类型中，建立的接收事务分录可以包括：

Dr：存货，即为入/出库数量×第一事务成本。其中，Dr指代借方成本，即为debit的缩写。

Cr：材料采购，即为入/出库数量×第一事务成本。其中，Cr指代贷方成本，即为credit的缩写。

在另一些实施例中，以交易类型为子库/跨组织转移为例。如图7中的702所示，该子库/跨组织转移的交易类型中，当前事务成本可以根据转出事务成本确定。

以子库转移交易为例。子库转移可以理解为A公司或B公司内部，不同仓库之间的产品转移，期间并不会引入成本价格的变动。因此，从公司维度，产品成本没有变化。

那么，子库转移交易中的当前事务成本，可以取当前时刻的客户化平均成本。可以理解的是，该客户化平均成本可以是当前子库转移交易最近的一次产品入库后，根据移动平均加权更新的客户化平均成本。

在本示例中，对于跨组织转移，则涉及到不同公司之间的入库或出库动作。那么对应的成本计价方式，可以参考上述PO入库以及PO退回的计价方案。

例如，对于跨组织转移的入库动作，当前事务成本可以为所转移入库产品的第一事务成本。类似于PO入库动作，跨组织转移的入库动作会对本家库存成本产生影响。那么，该跨组织转移的入库事务后的客户化平均成本=（所转移产品的第一事务成本×转移事务数量+跨组织转移入库前的客户化平均成本×库存数量）/（转移事务数量+库存数量）。由此实现跨组织转移入库事务后的本家客户化平均成本更新。

又如，对于跨组织转移的出库动作，该当前事务成本可以取当前时刻的客户化平均成本。而该跨组织转移的出库动作对于本家成本没有影响，因此客户化平均成本可以不做变更。

由此，在该子库/跨组织转移的交易类型中，子库转移对应于转出子库的第一事务成本。跨组织转移对应于原库存组织转库事务对应的第一事务成本。

在该子库/跨组织转移的交易类型中，建立的接收事务分录可以包括：

Dr：存货，即为入库数量×转出子库的第一事务成本。

Cr：存货，即为入库数量×转出子库的第一事务成本。

在另一些实施例中，以交易类型为销售出库为例。如图7中的703所示，该销售出库场的交易类型中，当前事务成本可以根据当前库存组织物料成本确定。

类似于PO退回事务或者跨组织转移出库事务，该销售出库事务仅对应于产品出库，因此其当前事务成本可以为当前时刻的客户化平均成本。该客户化平均成本可以是在距离此次销售出库事务最近的一次产品入库后，基于第一事务成本，根据移动平均加权对客户化平均成本进行更新后的计价。而产品出库不会引入新的产品成本，因此该销售出库事务发生后，客户化平均成本不做变更。

在该销售出库的交易类型中，建立的接收事务分录可以包括：

Dr：DCOGS，即为出库数量×当前库存组织物料的第一事务成本。其中，COGS指代销货成本。对应的，DCOGS即为deferred COGS，即递延成本。

Cr：存货，即为出库数量×当前库存组织物料的第一事务成本。

在另一些实施例中，以交易类型为成本结转为例。如图7中的704所示，该成本结转的交易类型中，当前事务成本可以根据当前库存组织物料成本确定。其中，当前事务成本可以对应于该类型交易的平均成本。该当前库存组织物料成本可以为逻辑事务的第一事务成本。即将当前的逻辑事务成本追溯到客户方的逻辑事务成本进行计价。

可以理解的是，在一些实现中，该成本结转可以对应到出库事务向逻辑事务的转换。也即，该成本结转可以对应到出库事务的当前逻辑事务成本。

类似于PO退回事务或者跨组织转移出库事务，该成本结转事务仅对应于产品出库，因此其当前事务成本可以对应于当前时刻的客户化平均成本的逻辑成本。该客户化平均成本可以是在距离此次本结转事务最近的一次产品入库后，基于第一事务成本，根据移动平均加权对客户化平均成本进行更新后的计价。而产品出库不会引入新的产品成本，因此该成本结转事务发生后，客户化平均成本不做变更。

在该成本结转的交易类型中，建立的接收事务分录可以包括：

Dr：COGS，即为逻辑事务数量×逻辑事务的第一事务成本。

Cr：DCOGS，即为逻辑事务数量×逻辑事务的第一事务成本。

上述示例中，对于跨组织转移出库、销售出库、成本结转等出库动作的当前事务成本计价，都是以直接取用该出库动作对应的当前时刻的客户化平均成本。在另一些实现中，类似于前述PO退回的说明，该跨组织转移出库、销售出库、成本结转等出库动作的当前事务成本计价，也可以采用对应产品在入库时的客户化平均成本，或者对应产品在入库时的第一事务成本。

这样，基于上述如图7的说明，针对不同的交易类型，都可以通过对应的第一事务成本对当前事务成本进行计价。从而获取对应的当前事务成本以及包括Dr和Cr的接收事务分录。由于该第一事务成本能够追溯到客户方的成本价格，因此能够避免集团内部不同公司之间交易的加价导致的计价不准确的问题。

上述对不同交易类型中，基于第一事务成本的计价方式进行了简要介绍。

在本申请的另一些实施例中，交易类型还可以根据入库动作以及出库动作，划分为入库事务和出库事务。

结合前述说明，入库事务可以包括PO入库、跨组织转移中的入库动作等。对于该入库事务的当前事务成本，可以追溯到该产品的供应方成本（即第一事务成本）。该入库事务后的客户化平均成本可以根据前述示例中的移动平均加权方案进行更新。

出库事务可以包括PO退回、跨组织转移中的出库动作、销售出库、成本结转等。对于该出库事务的当前事务成本，直接选取当前时刻的客户化平均成本（或对应的逻辑成本）。或者，该出库事务的当前事务处成本可以采用对应产品在入库时的客户化平均成本，或者对应产品在入库时的第一事务成本。由于产品出库事务不会引入新的成本价格，因此客户化平均成本不做变更。

可以看到，无论何种交易类型的划分方式，当前事务成本以及客户化平均成本都可以根据第一事务成本确定。

以下示例中，该基于第一事务成本的计价结果可以称为第一计价结果，或者客户化计价结果。该第一计价结果可以包括当前事务成本，Dr以及Cr。在一些实现中，该第一计价结果还可以包括用于进行计价的各个数据，如交易双方的成本等。

本申请中，在完成基于第一事务成本的计价获取对应的计价结果后，可以通过生成对应的财经分录实现数据的存储和传递。

示例性的，在一些实施例中，该第一计价结果可以存储在新生成的分录表中。例如，该第一计价结果可以存储在新建的客户化交易（RMTA）分配表中。该RMTA分配表可以与存储法人成本的计价数据的MTA表相对应。也即，对于一个相同类型的计价结果，可以分别设置两个相对应的分录表（如MTA表以及RMTA分配表）进行数据存储。其中，MTA表用于存储法人成本的计价结果。RMTA分配表用于存储第一计价结果。以下说明中，RMTA分配表也可以简称为RMTA表。

在另一些实施例中，该第一计价结果可以存储在已有分录表的弹性域中。可以理解的是，基于法人成本的计价结果可以存储在EBS标准表中。该EBS标准表中可以设置有空白的弹性域，用于其他用途数据的存储。在本示例中，第一计价结果可以被存储在该EBS标准表的弹性域中，以便于第一计价结果可以跟随EBS标准表向下传递。例如，EBS标准表可以包括物料交易（Mtl_material_transactions，MMT）明细表，SLA表等。以下说明中，MMT明细表也可以简称为MMT表。

作为一种示例，参考图8，为本申请实施例提供的一种成本计价方法的流程示意图。基于该方案，能够实现基于第一事务成本的入/出库计价，以及对应的第一计价结果的传递。

需要说明的是，以该方案应用于Oracle EBS系统为例。在该Oracle EBS系统中提供有基于法人成本的计价过程以及数据传递。那么，本示例中，该第一计价结果的获取以及传递可以跟随法人成本的计价过程以及传递过程。由此使得该第一计价结果的获取以及传递过程可以与原生的法人成本计价过程和传递过程相匹配，互不影响，并且能够获取较高的数据传递效率。

在Oracle EBS系统中，法人成本计价结果可以最终传递到SLA表中存储，以便其他模块调用。本示例中，以获取第一计价结果并传递到SLA表为例。

如图8所示，该方案可以包括：

S801、确定入库事务的第一计价结果。

示例性的，根据如图6所示的不同交易类型（如上述PO入库/PO退回，子库/跨组织转移，销售出库，以及成本结转），针对入库事务，可以分别计算获取对应的第一计价结果。

在一些实施例中，该第一计价结果可以包括入库事务的前事务成本（即平均成本）。在另一些实施例中，该第一计价结果还可以包括平均成本以及Dr和Cr。

其具体实施可以分别参考上述不同交易类型的基于第一事务成本的计价方式进行。

S802、存储成本组维度的第一计价结果。

示例性的，可以通过平均成本客户化表，实现成本组维度的第一计价结果的存储。

其中，该平均成本客户化表可以为在EBS标准表的基础上新建的表单。

作为一种可能的实现，参考法人成本计价过程中的数据存储机制，在本示例中，平均成本客户化表可以包括三个表单。例如，交易维度的客户化物料成本信息表（RY_CST_ACTUAL_COST_DETAILS_T）,成本子要素维度的客户化平均成本明细表（RY_CST_LAYER_COST_DETAILS_T），以及客户化平均成本表（RY_CST_QUANTITY_LAYERS_T）。该三个客户化平均成本表的结构可以与EBS标准表中的MTL_CST_ACTUAL_COST_DETAILS, CST_LAYER_QUANTITY_DETAILS, CST_QUANTITY_LAYERS的结构分别对应。

可以看到，在本示例的实现中，为了区分平均成本客户化表与EBS标准表，在新建该表单时，可以在表单名称中加入对应的标识进行区分和关联。比如，上述示例中，用于标示新建表单的标识可以包括RY。而该标识之外的表单名称则与关联的EBS标准表相对应。在另一些实现中，该用于标示新建表单的标识也可以不同。这样，RY_CST_ACTUAL_COST_DETAILS_T由于携带有新建表单的标识RY，因此确定为客户化物料成本信息表。其关联的EBS标准表即为MTL_CST_ACTUAL_COST_DETAILS_T。

在进行数据写入时，平均成本客户化表中的非金额字段存储内容可以与标准表相同，金额字段则对应存储基于第一事务成本的计价结果。

S803、存储物料维度的第一计价结果。

本申请中，在平均成本客户化表中存储成本组维度的第一计价结果的同时，还可以通过新建成本类型，存储物料（ITEM）维度的第一计价结果。例如，该新建成本类型可以为USR_AVG。

作为一种实现，物料维度的第一计价结果可以存储在成本类型为USR_AVG的CST_ITEM_COSTS。

可以理解的是，上述S802-S803的操作，均为跟随法人成本计价方案中的数据存储机制实现的。因此，在该方案的应用不会对法人成本计价逻辑的实现产生影响。由此使得该方案可以与法人成本计价方案共存，对法人成本计价方案进行更精细化的补充。

由此，通过上述S801-S803的步骤，针对各个交易类型中的入库事务，就可以完成基于第一事务成本的计价以及存储。可以理解的是，在各个交易类型中，还可以包括出库事务。那么，在本示例中，还可以通过以下S804进行出库事务的成本计价。

S804、确定出库事务的第一计价结果。

本示例中，类似于入库事务的第一计价结果，出库事务的第一计价结果可以包括平均成本，或者平均成本、Dr和Cr。

示例性的，可以根据出库事务的第一事务成本确定出库事务的第一计价结果。例如，结合S802的说明，从客户化平均成本表（RY_CST_QUANTITY_LAYERS_T）中直接获取物料对应的平均成本作为出库库存事务平均成本。

作为一种示例，对于销售出库事务类型或者COGS逻辑事务类型，可以直接获取ITEM当前的第一事务成本作为本次交易事务成本。此外，由于出库事务不影响成本金额，所以不需要进行事务处理后的新成本移动加权更新计算。

由此，基于上述S801-S804的操作，即可获取各个交易类型对应的入/出库事务对应的第一计价结果。比如，该第一计价结果可以包括基于第一事务成本计价的当前事务成本（即平均成本），Dr以及Cr。

本示例中，可以通过如下S805-S807，实现该第一计价结果的存储和传递，以便其他模块调用，执行对应的合并递交处理和/或分摊处理。

S805、将第一计价结果写入物料交易明细表的弹性域中。

本申请中，基于前述S801-S804的处理，完成入库事务以及出库事务的成本计价后，可以将这些数据写入到MMT表的弹性域中。由此不需要新建额外的表单，即可实现对第一计价结果的传递。

示例性的，可以将事务的前次平均成本PRIOR_USR_COST，当前事务平均成本TXN_USR_COST,新平均成本NEW_USR_COST分别写入到标准物料交易明细表MTL_MATERIAL_TRANSACTIONS的三个不同的弹性域中。

在一些实施例中，在MMT表的弹性域中写入了基于第一事务成本的成本数据后，还可以在MMT表的另一个弹性域中设置FLAG标识，以便标识本交易客户化平均成本已计算完成。

例如，该S805完成执行后，可以在MMT表的四个弹性域中分别写入对应的数据。其中可以包括：MMT.ATTRIBUTE1(USR_AVG_COSTED_FLAG)，用于标示是否已经计价平均成本FLAG并生成RMTA分录。MMT.ATTRIBUTE2(USR_TNX_COST)，用于存储当前事务平均成本。该当前事务平均成本可以是基于第一事务成本计价的成本。MMT.ATTRIBUTE3(PRIOR_USR_COST)，用于存储前事务处理的平均成本。MMT.ATTRIBUTE4(NEW_USR_COST)，用于存储当前事务后的平均成本。

可以理解的是，在本示例中，第一计价结果可以被存储在MMT表的弹性域中。而MMT表的主表部分则依然可以存储法人成本计价的计价结果。那么，在该情况下，该MMT表的一次传递就可以同时实现法人成本计价以及基于第一事务成本的第一计价结果的传递。

S806、基于物料交易明细表，将第一计价结果写入客户化交易分配表中。

本示例中，基于S805中，携带有第一计价结果的MMT表，将基于第一事务成本计价的成本数据写入到新设置的客户化交易分配表（RMTA表）中。

可以理解的是，在EBS标准表中，法人成本计价对应的MTA表中没有设置弹性域。那么，在本示例中，可以通过新建与MTA表对应的RMTA表，用于对第一计价结果进行存储。

例如，在接收到MMT表后，MMT表中主表部分的数据可以存储在MTA表中，用于法人成本计价的计价结果。而MMT表中弹性域部分的数据可以存储在RMTA表中，用于第一计价结果的存储。

S807、根据客户化交易分配表，将第一计价结果存储在SLA表中。

示例性的，类似于前述示例中MMT表中的存储机制。在EBS标准表的SLA表中，设置有弹性域。那么，该RMTA表中的数据（即第一计价结果）可以在传递给SLA表后，存储在弹性域中。

在一些实现中，该弹性域中的存储方式可以参考MMT表中的存储形式。即分别在SLA表的四个弹性域中存储第一事务成本的计价结果。

在另一些实现中，该在SLA表中的弹性域存储，也可以是从Dr以及Cr维度进行的存储。比如，在SLA表的两个弹性域中，分别存储平均Dr计价结果，以及平均Cr计价结果。

这样，通过上述S801-S807的操作，就实现了第一事务成本的计价以及计价结果向SLA表的传递。

需要说明的是，在一些实施例中，上述S801-S807的操作，可以是在在法人成本计价完成的情况下执行的。例如，该S801-S807的操作，可以是在确定物料交易明细表中的计价FLAG costed_flag为NULL的情况下开始触发执行的。由此在组织内事务数据处理顺序同法人计价顺序，即按事务交易日期正序、创建日期正序、交易ID正序逐个处理。

如前述示例的说明，上述如图8所示的方案，可以在该Oracle EBS系统中实现。为了支持如图8所示的方法，本申请实施例还提供一种成本计价装置的示例。该装置可以应用于Oracle EBS系统中。

示例性的，如图9所示，该成本计价装置可以包括计价模块，以及存储模块。

其中，计价模块可以用于进行成本计价。在一些实施例中，该计价模块可以包括第一事务成本计价单元。该第一事务成本计价单元可以根据前述示例中的方案，以第一事务成本为基础，对各个交易类型进行计价，从而获取各个交易类型入/出库交易过程中的第一计价结果。比如，该第一事务成本计价单元可以用于执行如图8所示的S801以及S804。

在本示例中，基于第一事务成本的计价可以与原生的基于法人成本的计价过程共存。比如，如图9的示例中，该计价模块中还可以包括法人成本计价单元，用于执行法人成本的计价操作，从而获取法人成本计价结果。

在该成本计价装置中，还可以包括存储模块，用于将计价结果存储在对应的表单中。

示例性的，该存储模块中可以设置有MMT表，RMTA表，MTA表以及SLA表。可以理解的是，其中的MMT表，RMTA表，以及SLA表可以用于进行第一计价结果的存储。在不需要使用法人成本计价结果的场景下，该存储模块中也可以不设置MTA表。

以同时进行法人成本计价以及第一事务成本计价为例。

对于第一计价结果，第一事务成本计价单元可以将第一计价结果存储在MMT表的弹性域中。而对于法人成本计价结果，法人成本计价单元可以将该法人成本计价结果存储在MMT表的主表中。MMT表中的数据可以分别传递到MTA表以及RMTA表中进行存储。其中，MTA表可以用于存储法人成本计价结果。RMTA表可以用于存储第一计价结果。计价结果可以最终被传递到SLA表中。比如，RMTA表中的第一计价结果可以存储在SLA表中的弹性域中。MTA表中的法人成本计价结果可以存储在SLA表中的主表中。

这样，通过如图9所示的装置，就实现了基于第一事务成本的计价以及计价结果的传递。可以理解的是，该第一事务成本的计价方案中，由于采用客户方的成本作为当前事务成本进行计价，因此能够提供交易维度中更加精细化的计价数据。基于该第一计价结果进行的后续操作，如合并递交、分摊等能够获得更加精细化的处理效果，因此更加准确。此外，该第一计价结果还可以用于其他较小粒度的交易事务分析中。

需要说明的是，在进行成本计价的过程中，存在一些特殊的临界场景，会出现计价结果错误的情况发生。比如，该临界场景可以包括以下中的至少一种：库存数量大于零，且库存总成本小于零；库存数量等于零，且库存总成本大于零；库存数量等于零，且库存总成本小于零等。

基于本申请实施例提供的基于第一事务成本的计价方案中，在该临界场景下可能存在差异数据挤出的情况。那么对应的，在该临界场景下，可以通过生成并生成差异分录，实现计价结果的校正。进而使得后续数据调用过程中，可以根据该差异分录记录的信息，进行计价结果的调整，保证计价结果的准确性。

可以理解的是，该库存金额小于0，或者库存数量小于0的临界场景，可能发生在出库交易中。而入库交易中，由于库存数量和/或金额会随着产品的入库而增长，因此就不会触发上述临界场景。也就是说，该临界场景对应的差异分录可以记录在出库的计价结果中。

示例性的，结合前述对第一计价结果获取过程的说明，成本的计价可以是基于客户方的成本进行的。比如，库存产品的库存成本可以为这些产品入库时，客户方的成本价格。那么，由于出库时价格与入库时客户方的成本价格的差异，就会导致上述临界场景的出现。

结合图10进行说明。在一些实施例中，以未完全出库为例。若出库产品的总成本（即出库成本单价×出库数量）大于出库后的库存总成本（即库存成本单价×库存数量），就会出现出库后的库存总成本小于0的情况出现。显而易见的，库存中产品数量不为0时，库存总成本必然大于0。

那么，在该情况下，可以生成差异分录，指示向贷方挤出差异。作为一种可能的实现，该差异分录中可以包括：客户化差异金额=库存成本单价×库存数量-出库成本单价×出库数量。该计算结果为负数。本申请实施例中，客户化差异金额也可称为借贷差额。

在另一些实施例中，以完全出库为例。在出库成本单价小于库存成本单价的情况下，由于完全出库，即出库数量与库存数量相同。那么就会出现出库后，库存数量为0，而库存总成本大于0的情况。

对应的，在该情况下，可以生成差异分录，指示向借方挤出差异。作为一种可能的实现，该差异分录中可以包括：客户化差异金额=库存成本单价×库存数量-出库成本单价×出库数量。该计算结果为正数。

在另一些实施例中，以完全出库为例。在出库成本单价大于库存成本单价的情况下，由于完全出库，即出库数量与库存数量相同。那么就会出现出库后的库存金额小于0的情况。

对应的，在该情况下，可以生成差异分录，指示向贷方挤出差异。作为一种可能的实现，该差异分录中可以包括：客户化差异金额=库存成本单价×库存数量-出库成本单价×出库数量。该计算结果为负数。

这样，基于上述差异分录生成方式，能够通过差异分录记录客户化差异金额，从而实现对借贷过程的均衡调整。

本申请实施例中，可以通过RMTA表，实现该差异分录的数据传递。

示例性的，在基于第一事务成本的计价过程中出现上述临界场景时，可以在RMTA表中创建对应的差异分录。在一些实施例中，在建立该RMTA表中的差异记录项后，可以将差异标识（FLAG）设置为Y，由此使得其他模块调用第一计价结果时，能够根据该设置为Y的差异标识，从RMTA表或者SLA表中调用该差异分录。

可以理解的是，类似于上述第一计价结果的分析，原生的法人成本计价方案中也可能存在类似的临界场景下生成差异分录的情况出现。那么，在一些实现中，该第一计价结果对应的差异分录以及法人成本计价方案中的差异分录的传递可以互相配合实现。

例如，结合以下表1，示出了不同情况下的差异分录处理机制的一种示意。

表1

在表1中，客户化成本即对应于基于第一事务成本进行的计价方案。

如表1所示，在法人成本计价中无差异，且客户化成本无差异的情况下，不涉及差异分录的创建以及记录。

在法人成本计价中无差异，而客户化成本有差异的情况下。则可以在传递第一计价结果的RMTA表中创建差异分录，用于存储传递客户化差异金额。可以理解的是，在该情况下，法人成本计价结果对应的MTA表中可以不包括差异分录。

在一些实现中，差异标识可以设置为Y，对应指示存在RMTA表中的差异分录。而此时可以不执行RMTA表中数据向SLA的传递。这样，最终存储在SLA表中的数据可以仅为法人成本计价结果。在其他模块需要调用计价结果时，可以根据设置为Y的差异标识，从RMTA表中调取第一计价结果，以及对应的客户化差异金额。

作为一种具体的实现，如下表2提供了一种RMTA表中的差异分录的设置以及赋值示例。

表2

在表1所示的法人成本计价有差异，客户化成本无差异的情况下。则可以将MTA表中的存储法人成本计价的差异分录复制到RMTA表中。由于客户化成本没有差异，因此该复制到RMTA表中的差异分录的金额可以置零。

在表1所示的法人成本计价有差异，客户化成本也有差异的情况下。则可以将MTA表中的存储法人成本计价的差异分录复制到RMTA表中。由于客户化成本也存在差异，因此可以将RMTA表中的差异分录的金额修改为客户化金额。类似于前述示例，在客户化成本计价也存在差异的情况下，差异标识可以设置为Y，对应指示存在RMTA表中的差异分录。而此时可以不执行RMTA表中数据向SLA的传递。这样，最终存储在SLA表中的数据可以仅为法人成本计价结果以及法人成本的差异分录。在其他模块需要调用计价结果时，可以根据设置为Y的差异标识，从RMTA表中调取第一计价结果，以及对应的客户化差异金额。

需要说明的是，在上述实现中，在差异标识设置为Y时，可以不将RMTA表中的客户化成本中的差异分录传递给SLA表。这样，在其他模块需要调用计价结果时，可以根据设置为Y的差异标识，从RMTA表中获取客户化成本中的差异分录。在本申请的另一些实施例中，即使在差异标识设置为Y时，也可以将该RMTA表中的客户化成本中的差异分录传递给SLA表进行存储。由此，在其他模块需要调用计价结果时，可以直接从SLA表中获取第一计价结果对应的差异分录。

这样，通过该表1以及表2对应的逻辑方式，即可完成临界场景下的客户化成本存在差异的差异分录的数据记录以及传递。

上述主要从各个模块功能的角度对本申请实施例提供的方案进行了介绍。为了实现上述功能，其包含了执行各个功能相应的硬件结构和/或软件模块。本领域技术人员应该很容易意识到，结合本文中所公开的实施例描述的各示例的单元及算法步骤，本申请能够以硬件或硬件和计算机软件的结合形式来实现。某个功能究竟以硬件还是计算机软件驱动硬件的方式来执行，取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能，但是这种实现不应认为超出本申请的范围。

本申请实施例可以根据上述方法示例对其中涉及的设备进行功能模块的划分，例如，可以对应各个功能划分各个功能模块，也可以将两个或两个以上的功能集成在一个处理模块中。上述集成的模块既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能模块的形式实现。需要说明的是，本申请实施例中对模块的划分是示意性的，仅仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式。

图11示出了的一种芯片系统1100的组成示意图。该芯片系统1100可以包括：处理器1101和通信接口1102，用于支持相关模块实现上述实施例中所涉及的功能。在一种示例中，芯片系统还包括存储器，用于保存终端必要的程序指令和数据。该芯片系统，可以由芯片构成，也可以包含芯片和其他分立器件。需要说明的是，在本申请的一些实现方式中，该通信接口1102也可称为接口电路。

需要说明的是，上述方法实施例涉及的各步骤的所有相关内容均可以援引到对应功能模块的功能描述，在此不再赘述。

在上述实施例中的功能或动作或操作或步骤等，可以全部或部分地通过软件、硬件、固件或者其任意组合来实现。当使用软件程序实现时，可以全部或部分地以计算机程序产品的形式来实现。该计算机程序产品包括一个或多个计算机指令。在计算机上加载和执行计算机程序指令时，全部或部分地产生按照本申请实施例所述的流程或功能。所述计算机可以是通用计算机、专用计算机、计算机网络、或者其他可编程装置。所述计算机指令可以存储在计算机可读存储介质中，或者从一个计算机可读存储介质向另一个计算机可读存储介质传输，例如，所述计算机指令可以从一个网站站点、计算机、服务器或者数据中心通过有线（例如同轴电缆、光纤、数字用户线（digital subscriber line，DSL））或无线（例如红外、无线、微波等）方式向另一个网站站点、计算机、服务器或数据中心进行传输。所述计算机可读存储介质可以是计算机能够存取的任何可用介质或者是包括一个或多个可以用介质集成的服务器、数据中心等数据存储设备。所述可用介质可以是磁性介质（例如，软盘、硬盘、磁带），光介质（例如，DVD）、或者半导体介质（例如固态硬盘（solid state disk，SSD））等。

尽管结合具体特征及其实施例对本申请进行了描述，显而易见的，在不脱离本申请的精神和范围的情况下，可对其进行各种修改和组合。相应地，本说明书和附图仅仅是所附权利要求所界定的本申请的示例性说明，且视为已覆盖本申请范围内的任意和所有修改、变化、组合或等同物。显然，本领域的技术人员可以对本申请进行各种改动和变型而不脱离本申请的精神和范围。这样，倘若本申请的这些修改和变型属于本申请权利要求及其等同技术的范围之内，则本申请也意图包括这些改动和变型在内。

Claims (11)

1.一种成本计价方法，其特征在于，所述方法应用于电子设备中；所述方法包括：

根据第一事务成本，获取第一计价结果；所述第一事务成本根据当前交易的供应方成本价格确定；

其中，所述获取第一计价结果包括：成本组维度的第一计价结果，以及物料维度的第一计价结果；

所述成本组维度的第一计价结果包括：第一成本信息，第二成本信息，以及第三成本信息；

所述第一成本信息用于标示交易维度的客户化物料成本信息，获取的所述第一成本信息被存储在第一表单中；所述第二成本信息用于标示成本子要素维度的客户化平均成本明细，获取的所述第二成本信息被存储在第二表单中；所述第三成本信息用于标示客户化平均成本，获取的所述第三成本信息被存储在第三表单中；

所述第一表单包括区分标识和第一关联标识，所述区分标识用于区分所述第一表单与对应的第一EBS标准表单；所述第一关联标识用于关联所述第一表单与所述第一EBS标准表单；所述第二表单包括区分标识和第二关联标识，所述区分标识用于区分所述第二表单与对应的第二EBS标准表单；所述第二关联标识用于关联所述第二表单与所述第二EBS标准表单；所述第三表单包括区分标识和第三关联标识，所述区分标识用于区分所述第三表单与对应的第三EBS标准表单；所述第三关联标识用于关联所述第三表单与所述第三EBS标准表单；所述第一EBS标准表单、所述第二EBS标准表单，以及所述第三EBS标准表单用于存储法人成本对应的计价结果；

获取的所述物料维度的第一计价结果存储在第四表单中；

所述第一表单、所述第二表单、所述第三表单以及所述第四表单均预配置在所述电子设备中；

存储所述第一计价结果，包括：

将所述第一计价结果对应的第一表单、第二表单、第三表单以及第四表单的成本信息，分别存储到第一交易分配表中；所述第一交易分配表与第四EBS标准表单对应，所述第四EBS标准表单用于传递所述第一EBS标准表单、所述第二EBS标准表单，以及所述第三EBS标准表单中的计价结果；

所述方法还包括：

根据所述第一交易分配表中存储的计价结果，在子分类表单SLA中存储所述第一计价结果。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，

所述第一表单为交易维度的客户化物料成本信息表RY_CST_ACTUAL_COST_DETAILS_T；

所述第二表单为成本子要素维度的客户化平均成本明细表RY_CST_LAYER_COST_DETAILS_T；

所述第三表单为客户化平均成本表RY_CST_QUANTITY_LAYERS_T；

所述第四表单为成本类型为USR_AVG的CST_ITEM_COSTS。

3.根据权利要求1或2所述的方法，其特征在于，

所述第一EBS标准表单为MTL_CST_ACTUAL_COST_DETAILS；所述第二EBS标准表单为CST_LAYER_QUANTITY_DETAILS；所述第三EBS标准表单为CST_QUANTITY_LAYERS；所述第四EBS标准表单为MTA分录。

4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，在当前交易的交易类型不同时，所述根据第一事务成本获取所述第一计价结果的方式不同；

所述交易类型包括以下中的至少一种：采购订单PO入库/PO退回，子库/跨组织转移，销售出库，以及成本结转。

5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，

在所述当前交易的交易类型为PO入库/PO退回的情况下，

对于PO入库事务，所述根据第一事务成本，获取第一计价结果，包括：

所述PO入库的当前事务成本为所入库产品的第一事务成本；

所述PO入库后的客户化平均成本＝(PO入库事务的当前事务成本×入库事务数量+PO入库前的客户化平均成本×库存数量)/(入库事务数量+库存数量)；

对于PO退回事务，所述根据第一事务成本，获取第一计价结果，包括：

PO退回的当前事务成本等于所述PO退回事务发生时的客户化平均成本，所述PO退回事务发生时的客户化平均成本是根据所述PO退回的产品的第一事务成本确定的；或者，

PO退回的当前事务成本等于所述PO退回的产品在入库时的客户化平均成本；或者，

PO退回的当前事务成本等于所述PO退回的产品在入库时的第一事务成本。

6.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，

在所述当前交易的交易类型为子库/跨组织转移的情况下，

对于子库转移事务，所述根据第一事务成本，获取第一计价结果，包括：

所述子库转移的当前事务成本等于所述子库转移事务发生时的客户化平均成本，所述客户化平均成本是根据所述子库转移的产品的第一事务成本确定的；

对于跨组织转移的入库事务，所述根据第一事务成本，获取第一计价结果，包括：

所述跨组织转移入库的当前事务成本为所转移入库产品的第一事务成本；

所述跨组织转移入库后的客户化平均成本＝(所转移产品的第一事务成本×转移事务数量+跨组织转移入库前的客户化平均成本×库存数量)/(转移事务数量+库存数量)；

对于跨组织转移的出库事务，所述根据第一事务成本，获取第一计价结果，包括：

所述跨组织转移出库的当前事务成本等于所述跨组织转移出库事务发生时的客户化平均成本，所述客户化平均成本是根据所述跨组织转移出库的产品的第一事务成本确定的。

7.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，

在所述当前交易的交易类型为销售出库的情况下，所述根据第一事务成本，获取第一计价结果，包括：

所述销售出库的当前事务成本等于所述销售出库事务发生时的客户化平均成本，所述客户化平均成本是根据所述销售出库的产品的第一事务成本确定的。

8.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，

在所述当前交易的交易类型为成本结转的情况下，所述根据第一事务成本，获取第一计价结果，包括：

所述成本结转的逻辑事务成本对应于所述成本结转事务发生时的客户化平均成本，所述客户化平均成本是根据所述成本结转的产品的第一事务成本确定的。

9.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，

所述方法还包括：在临界场景下，触发生成差异分录，并将所述差异分录存储在客户化交易分配表中；

其中，所述临界场景包括以下中的任一种：库存数量大于零，且库存总成本小于零；库存数量等于零，且库存总成本大于零；库存数量等于零，且库存总成本小于零；

所述差异分录用于存储所述临界场景下的借贷差额。

10.根据权利要求9所述的方法，其特征在于，

在所述库存数量大于零，且库存总成本小于零的临界场景下，所述借贷差额小于零；

在所述库存数量等于零，且库存总成本大于零的临界场景下，所述借贷差额大于零；

在所述库存数量等于零，且库存总成本小于零的临界场景下，所述借贷差额小于零。

11.一种成本计价装置，其特征在于，

所述成本计价装置包括：计价模块，以及存储模块；

所述计价模块用于获取如权利要求1-10中任一项所述的第一计价结果；所述存储模块用于根据如权利要求1-10中任一项所述的方法将所述第一计价结果存储到SLA表中；

所述SLA表的第一计价结果用于进行合并会计报表的编制。