CN115408300A - 接口测试方法、装置、设备及计算机存储介质 - Google Patents

Abstract

本申请公开了一种接口测试方法、装置、设备及计算机存储介质，涉及计算机技术领域。该方法包括：获取接口的第一案例交易报文，所述接口为银行与第三方机构间的接口；第一案例交易报文中包括接口对应的标识信息；将第一案例交易报文与接口的参考案例报文输入至报文评测模型中，以使报文评测模型利用目标匹配规则计算得到第一案例交易报文与接口的参考案例报文之间的第一匹配度，目标匹配规则为根据接口对应的标识信息，从至少一个预设匹配规则中所确定的第一案例交易报文的匹配规则；根据所述第一匹配度，确定所述第一案例交易报文的测试结果。根据本申请实施例，能够有效提高接口测试效率及测试质量。

Description

接口测试方法、装置、设备及计算机存储介质

技术领域

本申请属于计算机技术领域，尤其涉及一种接口测试方法、装置、设备及计算机存储介质。

背景技术

通常，银行代理类产品包括银证，银期，保险等产品，每个产品对接上百家第三方证券，期货或者保险公司，银行与第三方之间通过接口进行交互，一旦银行端的接口进行重构类改造，接口规范发生变更，第三方的所有公司均需要进行联通测试。

现阶段，银行与第三方机构间的接口联通测试以手工测试为主，该测试方式存在手工测试成本高，效率及测试质量低下等诸多问题。

发明内容

本申请实施例提供一种接口测试方法、装置、设备及计算机存储介质，能够有效提高接口测试效率及测试质量。

第一方面，本申请实施例提供一种接口测试方法，该接口测试方法包括：

获取接口的第一案例交易报文，接口为银行与第三方机构间的接口；第一案例交易报文中包括接口对应的标识信息；

将第一案例交易报文与接口的参考案例报文输入至报文评测模型中，以使报文评测模型利用目标匹配规则计算得到第一案例交易报文与接口的参考案例报文之间的第一匹配度，目标匹配规则为根据接口对应的标识信息，从至少一个预设匹配规则中所确定的第一案例交易报文的匹配规则；

根据第一匹配度，确定第一案例交易报文的测试结果。

在一些可能的实施方式中，将第一案例交易报文与接口的参考案例报文输入至报文评测模型中，以使报文评测模型利用目标匹配规则计算得到第一案例交易报文与接口的参考案例报文之间的第一匹配度，包括：

将第一案例交易报文与接口的参考案例报文输入至报文评测模型中；

通过报文评测模型基于接口对应的标识信息，从至少一个预设匹配规则中确定第一案例交易报文的目标匹配规则；以及

利用目标匹配规则计算得到第一案例交易报文与接口的参考案例报文之间的第一匹配度。

在一些可能的实施方式中，将第一案例交易报文与接口的参考案例报文输入至报文评测模型中，以使报文评测模型利用目标匹配规则计算得到第一案例交易报文与接口的参考案例报文之间的第一匹配度，包括：

基于接口对应的标识信息，从至少一个预设匹配规则中确定第一案例交易报文的目标匹配规则；

将第一案例交易报文、接口的参考案例报文与目标匹配规则输入至报文评测模型中；

通过报文评测模型利用目标匹配规则计算得到第一案例交易报文与接口的参考案例报文之间的第一匹配度。

在一些可能的实施方式中，根据第一匹配度，确定第一案例交易报文的测试结果之后，该接口测试方法还包括：

基于在预设时间段内测试通过的N个第一案例交易报文，生成第一清算文件和第一交收文件，N个第一案例交易报文均与账务类交易相关，N为正整数；

将第一清算文件与实际清算文件输入至文件评测模型中，得到第一清算文件和实际清算文件的第二匹配度；

将第一交收文件和实际交收文件输入至文件评测模型中，得到第一交收文件和实际交收文件的第三匹配度；

在第二匹配度和第三匹配度均大于预设阈值的情况下，确定第一清算文件和第一交收文件的文件核对通过；

在第一交收文件和第一清算文件的文件核对通过的情况下，核对第一目标文件与第二目标文件间的金额，得到金额核对结果；第一目标文件基于第一清算文件和实际清算文件中的至少一项确定得到；第二目标文件基于第一交收文件和实际交收文件中的至少一项确定得到；

在金额核对结果为金额核对通过的情况下，确定第一清算文件和第一交收文件的金额核对通过。

在一些可能的实施方式中，将第一交收文件和实际交收文件输入至文件评测模型中，得到第一交收文件和实际交收文件的第三匹配度之后，该接口测试方法还包括：

在第二匹配度或第三匹配度小于预设阈值的情况下，输出第一提示信息，第一提示信息用于指示用户基于第一清算文件和第一交收文件进行人工评测；

接收用户输入对第一清算文件和第一交收文件的第一评测结果；

在第一评测结果为第一清算文件和第一交收文件中的文件核对通过的情况下，对文件评测模型进行更新。

在一些可能的实施方式中，根据第一匹配度，确定第一案例交易报文的测试结果，包括：

在第一匹配度指示第一案例交易报文测试不通过的情况下，输出第二提示信息，第二提示信息用于指示用户基于第一案例交易报文和参考案例报文进行人工评测；

接收用户输入对第一案例交易报文的第二评测结果；

在第二评测结果为第一案例交易报文测试通过的情况下，确定第一案例交易报文测试通过；

对报文评测模型和参考案例报文中的至少一项进行更新。

在一些可能的实施方式中，在第一匹配度指示第一案例交易报文测试通过的情况下，根据第一匹配度，确定第一案例交易报文的测试结果，包括：

在第一案例交易报文对应的第一交易不为重发交易或者冲正交易的情况下，确定第一案例交易报文测试通过；

在第一案例交易报文对应的第一交易为重发交易或者冲正交易的情况下，确定第二案例交易报文；第二案例交易报文与第一交易的初始重发交易或初始冲正交易对应；

将第一案例交易报文与第二案例交易报文进行比较，得到第一比较结果，第一比较结果与冲正交易金额或重发交易金额相关；

基于第一比较结果，确定第一案例交易报文的测试结果。

在一些可能的实施方式中，在将第一案例交易报文与接口的参考案例报文输入至报文评测模型中之前，该接口测试方法还包括：

基于第一案例交易报文，确定接口对应的标识信息；

基于标识信息，确定接口的参考案例报文。

第二方面，本申请实施例提供了一种接口测试装置，该接口测试装置包括：

第一获取模块，用于获取接口的第一案例交易报文，接口为银行与第三方机构间的接口；第一案例交易报文中包括接口对应的标识信息；

第一得到模块，用于将第一案例交易报文与接口的参考案例报文输入至报文评测模型中，以使报文评测模型利用目标匹配规则计算得到第一案例交易报文与接口的参考案例报文之间的第一匹配度，目标匹配规则为根据接口对应的标识信息，从至少一个预设匹配规则中所确定的第一案例交易报文的匹配规则；

第一确定模块，用于根据第一匹配度，确定第一案例交易报文的测试结果。

第三方面，本申请实施例提供了一种接口测试设备，该接口测试设备包括：

处理器以及存储有计算机程序指令的存储器；

所述处理器执行所述计算机程序指令时实现如上述本申请实施例中任意一项提供的接口测试方法。

第四方面，本申请实施例提供了一种计算机存储介质，该计算机可读存储介质上存储有计算机程序指令，所述计算机程序指令被处理器执行时实现如上述本申请实施例中任意一项提供的接口测试方法。

第五方面，本申请实施例提供了一种计算机程序产品，计算机程序产品中的指令由电子设备的处理器执行时，使得所述电子设备执行如上述本申请实施例中任意一项提供的接口测试方法。

本申请实施例的接口测试方法、装置、设备及计算机存储介质，通过将银行与第三方机构间的接口的第一案例交易报文与该接口的参考案例报文输入至报文评测模型中，以使报文评测模型按照与第一案例交易报文中包括的接口对应的标识信息所对应的目标匹配规则，对第一案例交易报文与接口的参考案例报文的第一匹配度进行计算，如此，再基于该第一匹配度，确定第一案例交易报文的测试结果。本申请实施例提供的一种接口测试方法、装置、设备及计算机存储介质，免去了现有的手工接口测试，能够有效提高接口测试效率及测试质量。

附图说明

为了更清楚地说明本申请实施例的技术方案，下面将对本申请实施例中所需要使用的附图作简单的介绍，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1是本申请一实施例提供的接口测试方法的流程示意图之一；

图2是本申请一实施例提供的接口测试方法的流程示意图之二；

图3是本申请一实施例提供的接口测试方法的流程示意图之三；

图4是本申请一实施例提供的接口测试装置的结构示意图；

图5是本申请一实施例提供的接口测试设备的结构示意图。

具体实施方式

下面将详细描述本申请的各个方面的特征和示例性实施例，为了使本申请的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及具体实施例，对本申请进行进一步详细描述。应理解，此处所描述的具体实施例仅意在解释本申请，而不是限定本申请。对于本领域技术人员来说，本申请可以在不需要这些具体细节中的一些细节的情况下实施。下面对实施例的描述仅仅是为了通过示出本申请的示例来提供对本申请更好的理解。

需要说明的是，在本文中，诸如第一和第二等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来，而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括……”限定的要素，并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同要素。

需要说明，本申请技术方案中对数据的获取、存储、使用、处理等均符合国家法律法规的相关规定。

如背景技术部分所述，当前银行与第三方机构间的接口联通测试以手工测试为主，该测试方式存在手工测试成本高，效率及测试质量低下等诸多问题。

为了解决现有技术问题，本申请实施例提供了一种接口测试方法、装置、设备、存储介质和计算机程序产品。应注意，本申请提供的实施例并不用来限制本申请公开的范围。

下面首先对本申请实施例所提供的接口测试方法进行介绍。

图1示出了本申请一实施例提供的接口测试方法的流程示意图之一。该接口测试方法应用于电子设备，该电子设备可以包括服务器或者其他终端设备等。如图1所示，该接口测试方法包括以下步骤：

S110，获取接口的第一案例交易报文，接口为银行与第三方机构间的接口；第一案例交易报文中包括接口对应的标识信息；

S120，将第一案例交易报文与接口的参考案例报文输入至报文评测模型中，以使报文评测模型利用目标匹配规则计算得到第一案例交易报文与接口的参考案例报文之间的第一匹配度，目标匹配规则为根据接口对应的标识信息，从至少一个预设匹配规则中所确定的第一案例交易报文的匹配规则；

S130，根据第一匹配度，确定第一案例交易报文的测试结果。

本申请实施例的接口测试方法，通过将银行与第三方机构间的接口的第一案例交易报文与该接口的参考案例报文输入至报文评测模型中，以使报文评测模型按照与第一案例交易报文中包括的接口对应的标识信息所对应的目标匹配规则，对第一案例交易报文与接口的参考案例报文的第一匹配度进行计算，如此，再基于该第一匹配度，确定第一案例交易报文的测试结果。本申请实施例提供的一种接口测试方法，免去了现有的手工接口测试，能够有效提高接口测试效率及测试质量。

下面对上述步骤110至130的具体实现方式进行详细描述。

在S110中，具体实现时，预先对与该第一案例交易报文的测试案例进行脚本编写以及参数配置等，该测试案例的测试功能可以为签约、转账或者冲正等其他类型。在完成测试案例的数据配置后，通过在相关案例测试执行平台自动执行该测试案例，或者，若该测试案例为非自动化案例，也可以通过人工执行。

基于此，根据该测试案例的执行的结果数据，生成与该测试案例对应的第一案例交易报文。本实施例中，可以是在生成该第一案例交易报文后，通过相应的通信信道接收上述第一案例交易报文，以便后续进行该第一案例交易报文的报文核对及校验。

上述第一案例交易报文中可以包括接口对应的标识信息，该接口对应的标识信息为可以用于表征接口具体实现内容的相关参数信息。

示例性地，在执行不同接口或者不同交易类型的测试案例的过程中，会生成相应的交易流水号等，并同步至基于执行结果所生成的第一案例交易报文中。如此，上述标识信息即可基于上述第一案例交易报文中所携带的交易流水号确定，交易流水号与接口间为一一对应的关系，交易流水号中的部分字段即可对应为上述接口对应的标识信息，本申请对此并不做具体限制。

需要说明，本申请中所测试的接口可以为银行与第三方机构间的接口。在该接口测试通过后，银行与第三方机构可以基于该接口，通过相应的接口规范实现银联场景中的交互。

在S120中，具体实现时，在获取到上述第一案例交易报文后，将第一案例交易报文与接口的参考案例报文输入至报文评测模型中，以使报文评测模型利用目标匹配规则计算得到第一案例交易报文与接口的参考案例报文之间的第一匹配度。

上述目标匹配规则为根据接口对应的标识信息，从至少一个预设匹配规则中所确定的第一案例交易报文的匹配规则。

上述至少一个预设匹配规则具体可以是预先基于银行与第三方机构之间多样、复杂的交易场景和行为而进行差异化设定，本申请对此不做严格限制。

上述根据接口对应的标识信息，从至少一个预设匹配规则中确定第一案例交易报文的匹配规则，具体可以是相关测试人员基于该接口对应的标识信息，结合接口的实际测试需求和接口测试指标进行确定，或者，也可以是根据相关银行交易规范进行设定，本申请对此不做具体限制。

示例性地，在本申请中，上述至少一个预设匹配规则可以包括：精确匹配规则、范围匹配规则、类型匹配规则和报文相似度匹配规则等中的至少一项。对于银行与第三方机构之间较为严格的交易行为，如转账等，在对具有转账功能的接口对应的上述第一案例交易报文进行测试时，可以根据该接口对应的标识信息，确定第一案例交易报文需要按照精确匹配规则进行测试。

而对于一些用于实现银行与第三方机构之间的限制条件较少、交易环境较为宽松的交易行为的接口而言，在对该接口对应的第一案例交易报文进行测试时，则可以相应地确定该第一案例交易报文的目标匹配规则为范围匹配规则或者类型匹配规则等，本申请对此不做一一举例。

如此，在获取到上述第一案例交易报文后，将第一案例交易报文与接口的参考案例报文输入至报文评测模型中，该报文评测模型可以利用目标匹配规则，对第一案例交易报文与参考案例报文的匹配度进行计算，从而得到第一案例交易报文与接口的参考案例报文的第一匹配度。

在采用该报文评测模型具体计算上述第一案例交易报文和参考案例报文之间的匹配度时，可以是基于该第一案例交易报文的目标匹配规则，对第一案例交易报文与参考案例报文中的字段名称、字段值、字段长度等进行比较，从而综合计算得到第一案例交易报文与接口的参考案例报文的第一匹配度。

需要说明，上述报文评测模型可以是基于实际银行与第三方机构间的交易场景和实际接口报文测试需求预先构建及训练得到。应理解地是，考虑到现有模型构建以及训练方式的多样性，因此本申请在此并不对如何得到上述报文评测模型做严格限制。

上述参考案例报文为该接口的正确接口报文，可以为上述第一案例交易报文的校验核对提供参考样本。本实施例中，上述参考案例报文可以是根据实际业务需求和实际测试功能类型等预先确定并存储。

在一些可能的实施方式中，为了进一步提高接口测试中案例交易报文的测试效率，上述将第一案例交易报文与接口的参考案例报文输入至报文评测模型中，以使报文评测模型利用目标匹配规则计算得到第一案例交易报文与接口的参考案例报文之间的第一匹配度，可以包括：

将第一案例交易报文与接口的参考案例报文输入至报文评测模型中；

通过报文评测模型基于接口对应的标识信息，从至少一个预设匹配规则中确定第一案例交易报文的目标匹配规则；以及

利用目标匹配规则计算得到第一案例交易报文与接口的参考案例报文之间的第一匹配度。

具体地，通过直接将第一案例交易报文与接口的参考案例报文输入至报文评测模型中，再由报文评测模型对第一案例交易报文中所包括的接口对应的标识信息进行检测，从而根据所检测到的接口对应的标识信息，从该报文评测模型中预先存储的至少一个预设匹配规则中，确定上述第一案例交易报文的目标匹配规则。

如此，在该报文评测模型确定第一案例交易报文的目标匹配规则后，通过利用目标匹配规则，最终计算得到第一案例交易报文与接口的参考案例报文之间的第一匹配度，从而能够有效提高接口测试过程中的案例交易报文的测试效率。

在一些可能的实施方式中，为了实现对第一案例交易报文的匹配规则的灵活设置，以及减轻报文评测模型的运算负担，上述将第一案例交易报文与接口的参考案例报文输入至报文评测模型中，以使报文评测模型利用目标匹配规则计算得到第一案例交易报文与接口的参考案例报文之间的第一匹配度，可以包括：

基于接口对应的标识信息，从至少一个预设匹配规则中确定第一案例交易报文的目标匹配规则；

将第一案例交易报文、接口的参考案例报文与目标匹配规则输入至报文评测模型中；

通过报文评测模型利用目标匹配规则计算得到第一案例交易报文与接口的参考案例报文之间的第一匹配度。

具体实现时，可以在获取到上述第一案例交易报文之后，直接通过对第一案例交易报文中的字段进行查询检测，得到该第一案例交易报文中包括的接口对应的标识信息。在得到接口对应的标识信息之后，相关测试人员可以结合实际的测试需求，对该第一案例交易报文的目标匹配规则进行灵活确定。

如此，在确定第一案例交易报文的目标匹配规则之后，通过将所确定的目标匹配规则、第一案例交易报文、接口的参考案例报文输入至报文评测模型中，使得该报文评测模型根据输入的目标匹配规则，对第一案例交易报文和接口的参考案例报文之间的第一匹配度进行计算。

在一些可能的实施方式中，考虑到实际的银行与第三方机构的交互场景中涉及到不同功能类型的接口的应用，而不同的接口所采用的接口规范并不完全一致，即不同的接口实际上所采用的参考案例报文可以为不同，因此，为了进一步提高案例交易报文自动核对的准确性以及可靠性，在将第一案例交易报文与接口的参考案例报文输入至报文评测模型中之前，该接口测试方法还可以包括：

基于第一案例交易报文，确定接口对应的标识信息；

基于标识信息，确定接口的参考案例报文。

本实施例中，首先根据第一案例交易报文确定其所包括的接口对应的标识信息，在通过第一案例交易报文确定该接口对应的标识信息后，即可根据该标识信息，在多个参考案例报文中确定与该标识信息相匹配的该接口的参考案例报文。

需要说明，本实施例中，不同接口对应的参考案例报文中可以分别直接携带与各个接口对应的标识信息，或者与接口标识信息对应的关联字段等，本申请对此并不做具体限制。

在S130中，具体实现时，在上述报文评测模型输出所计算得到的第一案例交易报文与接口的参考案例报文之间的第一匹配度之后，可以根据第一匹配度，具体确定第一案例交易报文的测试结果。

本申请中，第一案例交易报文的测试结果可以分别测试通过和测试不通过两种情况。

具体在确定上述第一案例交易报文的测试结果时，可以是在第一匹配度大于预设匹配阈值的情况下，确定该第一案例交易报文的测试结果为测试通过；反之，该第一案例交易报文测试不通过。

在一些可能的实施方式中，为了进一步提高案例交易报文测试结果的可靠性和准确性，上述根据第一匹配度，确定第一案例交易报文的测试结果，可以包括：

在第一匹配度指示第一案例交易报文测试不通过的情况下，输出第二提示信息，第二提示信息可以用于指示用户基于第一案例交易报文和参考案例报文进行人工评测；

接收用户输入对第一案例交易报文的第二评测结果；

在第二评测结果为第一案例交易报文测试通过的情况下，确定第一案例交易报文测试通过；

对报文评测模型和参考案例报文中的至少一项进行更新。

具体实现时，在上述第一匹配度指示该第一案例交易报文测试不通过的情况下，例如，在该第一匹配度小于预设的匹配度阈值时，即可输出上述第二提示信息，以通知相关人员对该第一案例交易报文进行人工评测。

在人工评测结果为该第一案例交易报文测试通过的情况下，可以以人工评测结果为最终测试结果，确定该第一案例交易报文的测试结果为测试通过。

并且，考虑到报文评测模型的测试结果和人工评测的测试结果不一致，可能是由于报文评测模型的计算规则或匹配规则较为严格，或者是模型评测所采用的接口的参考案例报文标准较高，因此，为了有效保障后续案例交易报文的模型评测的测试结果的可靠性，可以对报文评测模型和参考案例报文中的至少一项进行更新优化。

本实施例中，上述对报文评测模型和参考案例报文中的至少一项进行更新优化，可以是对报文评测模型中的相关计算规则进行调整，对部分匹配规则进行模糊等，或者，在其他一些实施例中，也可以是对参考案例报文中设置的字段长度、字段名称进行修改，以使接口的部分报文规范标准降低，本申请对此并不做具体限制。

需要说明，上述第二提示信息具体可以为短信文本通知、语音通知或者邮件通知等，本申请对此不作具体限制。

上述第二评测结果可以是用户所输入的文本信息、语音信息、或者对于显示界面中相关按键的点击输入等，本申请对此不作具体限制。

本实施例中，考虑到报文评测模型可能带来的测试结果误差，因此，采用报文评测模型评测和人工评测结合的方式，确定第一案例交易报文的测试结果，并且，在报文评测模型测试不通过、但人工评测通过的情况下，对测试所采用的报文评测模型或者该接口的参考案例报文进行优化。

如此，能够有效提升案例交易报文测试结果的可靠性和准确性，同时，由于对报文评测模型或者参考案例报文进行了优化，也有效保障了后续案例交易报文的测试结果的准确性。

在一些可能的实施方式中，考虑到银行交易机制及场景的复杂性，因此，为了进一步保障测试结果的可靠性及准确性，在第一匹配度指示第一案例交易报文测试通过的情况下，根据第一匹配度，确定第一案例交易报文的测试结果，可以包括：

在第一案例交易报文对应的第一交易不为重发交易或者冲正交易的情况下，确定第一案例交易报文测试通过；

在第一案例交易报文对应的第一交易为重发交易或者冲正交易的情况下，确定第二案例交易报文；第二案例交易报文与第一交易的初始重发交易或初始冲正交易对应；

将第一案例交易报文与第二案例交易报文进行比较，得到第一比较结果，第一比较结果与冲正交易金额或重发交易金额相关；

基于第一比较结果，确定第一案例交易报文的测试结果。

重发交易，目前银行交易业务中大部分会涉及到资金往来，因此，对于交易的正确性要求很高，在交易源系统没有收到交易目标系统的成功响应，即交易异常，此时，交易源系统无法确认该交易成功还是失败，需要重复发送通知交易直至收到交易目标系统的相关响应。

交易冲正，冲正交易即是对正交易的反向交易。在目前银行与第三方机构或个人进行交易操作时，当出现对于交易请求的应答报文超时或其它原因造成交易状态不确定的情况，需要向交易请求接收方发送冲正报文来取消原始的交易请求。

对于上述在银行交易场景中可能会出现的两种异常交易：重发交易和冲正交易，为了提高第一案例交易报文最终测试结果的准确性，在根据第一匹配度确定该第一案例交易报文的测试结果为测试通过后，可以进一步地对该第一案例交易报文所对应的第一交易是否为冲正交易或者重发交易进行检测判断。

本实施例中，该第一案例交易报文中可以携带其对应的第一交易的交易标识符，如此，在检测上述第一交易是否为冲正交易或者重发交易时，可以是检测该第一案例交易报文中是否携带与冲正交易或者重发交易对应的冲正交易标识符或重发交易标识符。

若确定该第一案例交易报文不为冲正交易且不为重发交易，即可确定该第一案例交易报文的最终测试结果为测试通过。

若该第一案例交易报文为冲正交易或者重发交易，则可以确定出与第一交易的初始重发交易或初始冲正交易对应的第二案例交易报文。

具体地，可以是在过往测试案例交易报文中查询与该第一案例交易报文中携带的冲正交易标识符或者重发交易标识符一致的案例交易报文，并将与第一案例交易报文中的冲正交易标识符或者重发交易标识符一致的案例交易报文作为第二案例交易报文。

如此，在确定上述第二案例交易报文后，即将第一案例交易报文与第二案例交易报文进行比较，得到第一比较结果，再基于第一比较结果，确定第一案例交易报文的测试结果。

示例性地，若上述第一案例交易报文所对应的第一交易为冲正交易，在确定上述第二案例交易报文后，即可以对第二案例交易报文中的交易前值和第一案例交易报文中的冲正交易后值进行比较，若一致，则可以认为该冲正交易执行无误，此时，确定该第一案例交易报文的最终测试结果为测试通过。

为了便于更好地理解本申请中关于第一案例交易报文的报文核对流程，下面请参见图2，图2是本申请一实施例提供的接口测试方法的流程示意图之二。

如图2所示，本实施例中，将所获取到的第一案例交易报文与接口的参考案例报文输入至报文评测模型中，得到相应的报文测试结果。

具体实现时，该报文评测模型即可将上述参考案例报文作为基准报文，并结合相关预设计算规则，对第一案例交易报文与参考案例报文的匹配度进行计算，从而得到第一案例交易报文与接口的参考案例报文的第一匹配度，例如，可以是在第一匹配度大于预设匹配阈值的情况下，确定该第一案例交易报文的测试结果为测试通过；反之，该第一案例交易报文测试不通过。

在该第一案例交易报文的报文评测模型的测试结果为测试通过的情况下，对该第一案例交易报文对应的第一交易是否为重发交易或者冲正交易进行判断，在第一案例交易报文对应的第一交易不为重发交易或者冲正交易的情况下，即可确定第一案例交易报文的最终测试结果为测试通过。

需要补充，在其他一些实施例中，在第一案例交易报文对应的第一交易为重发交易或者冲正交易的情况下，可以是继续确定与上述第一交易的初始重发交易或初始冲正交易对应的第二案例交易报文。

如此，将第一案例交易报文与第二案例交易报文进行比较，得到第一比较结果，从而可以基于第一比较结果，确定第一案例交易报文的最终测试结果。

而在该第一案例交易报文的测试结果为测试不通过的情况下，可以对该第一案例交易报文进行人工评测。具体地，可以是输出相关的第二提示信息，以通知相关人员对该第一案例交易报文进行人工评测。

在人工评测结果为该第一案例交易报文测试通过的情况下，可以以人工评测结果为最终测试结果，确定该第一案例交易报文的测试结果为测试通过。

以及，为了有效保障后续案例交易报文的模型评测的测试结果的可靠性，对报文评测模型和参考案例报文中的至少一项进行更新优化。

在一些可能的实施方式中，在银行与第三方机构的交易场景中，清算和交收是证券交易过程中必不可少的两个重要环节。因此，在实际的接口测试中，基于多个测试案例对实际的交易进行清算和交收结算，能够进一步保障银行与第三方机构间接口测试的可靠性。基于此，在上述根据第一匹配度，确定第一案例交易报文的测试结果之后，该接口测试方法还可以包括：

基于在预设时间段内测试通过的N个第一案例交易报文，生成第一清算文件和第一交收文件，N个第一案例交易报文均与账务类交易相关，N为正整数；

将第一清算文件与实际清算文件输入至文件评测模型中，得到第一清算文件和实际清算文件的第二匹配度；

将第一交收文件和实际交收文件输入至文件评测模型中，得到第一交收文件和实际交收文件的第三匹配度；

在第二匹配度和第三匹配度均大于预设阈值的情况下，确定第一清算文件和第一交收文件的文件核对通过；

在第一交收文件和第一清算文件的文件核对通过的情况下，核对第一目标文件与第二目标文件间的金额，得到金额核对结果；第一目标文件基于第一清算文件和实际清算文件中的至少一项确定得到；第二目标文件基于第一交收文件和实际交收文件中的至少一项确定得到；

在金额核对结果为金额核对通过的情况下，确定第一清算文件和第一交收文件的金额核对通过。

具体实现时，在预设时间段内可以对多个案例交易报文进行报文核对，并得到相应的测试结果。本实施例中，考虑到银行结算的业务针对性，以及，为了保障结算结果的准确性，因此，可以在上述多个案例交易报文中，筛选出N个报文评测测试通过、且与账务类交易相关的第一案例交易报文。

如此，在确定上述N个第一案例交易报文之后，即可将该N个第一案例交易报文进行汇总处理，生成上述第一清算文件和第一交收文件。

将第一清算文件与实际清算文件，以及第一交收文件和实际交收文件输入至文件评测模型中，可以计算得到第一清算文件和实际清算文件的第二匹配度，以及第一交收文件和实际交收文件的第三匹配度。

在第二匹配度和第三匹配度均大于预设阈值的情况下，确定第一清算文件和第一交收文件的文件核对通过。

如此，在上述第一交收文件和第一清算文件的文件均核对通过的情况下，对第一目标文件与第二目标文件间的金额进行核对，得到第一目标文件和第二目标文件的金额核对结果。当金额核对结果为金额核对通过的情况下，即可以确定第一清算文件和第一交收文件的金额核对通过。

需要说明，上述实际清算文件可以是基于银行方实时记录的预设时间段的与账务类交易相关的流水数据生成。上述实际交收文件可以是由第三方机构基于与银行的账务往来所记录生成。

上述预设时间段可以根据实际银行接口测试需求而定，例如，24小时。

上述预设阈值可以是根据历史文件核对数据或者银行实际文件评测标准而定，本申请对此并不做具体限制。

上述文件评测模型可以是基于实际银行与第三方机构间的交易场景和实际文件核对需求预先构建及训练得到。应理解地是，考虑到现有模型构建以及训练方式的多样性，因此本申请在此并不对如何得到上述文件评测模型做严格限制。

上述第一目标文件基于第一清算文件和实际清算文件中的至少一项确定得到，可以是直接将第一清算文件或者实际清算文件确定为第一目标文件，也可以是对第一清算文件和实际清算文件进行汇总处理后得到上述第一目标文件，本申请对此不做具体限制。

上述第二目标文件基于第一交收文件和实际清交收文件中的至少一项确定得到，可以是直接将第一交收文件或者实际交收文件确定为第二目标文件，也可以是对第一交收文件和实际交收文件进行汇总处理后得到上述第二目标文件，本申请对此不做具体限制。

在一些可能的实施方式中，为了进一步提高上述第一清算文件和第一交收文件的文件校验结果的可靠性和准确性，将第一交收文件和实际交收文件输入至文件评测模型中，得到第一交收文件和实际交收文件的第三匹配度之后，该接口测试方法还可以包括：

在第二匹配度或第三匹配度小于预设阈值的情况下，输出第一提示信息，第一提示信息可以用于指示用户基于第一清算文件和第一交收文件进行人工评测；

接收用户输入对第一清算文件和第一交收文件的第一评测结果；

在第一评测结果为第一清算文件和第一交收文件中的文件核对通过的情况下，对文件评测模型进行更新。

具体地，在基于上述文件评测模型所计算得到第二匹配度和第三匹配度，确定上述第一交收文件与实际交收文件不匹配，或者，上述第一清算文件与实际清算文件不匹配的情况下，即可输出上述第一提示信息，以通知相关人员对进行人工评测。

在人工评测结果第一清算文件和第一交收文件中的文件核对通过的情况下，即可以确定该第一清算文件和第一交收文件的最终文件核对通过。

并本实施例中，考虑到上述文件评测模型的测试结果和人工评测的测试结果不一致，可能是由于文件评测模型的文件校验规则较为严格等，因此，为了有效保障后续清算文件和交收文件的文件评测模型评测的报文核对结果的可靠性，可以对该文件评测模型进行更新优化，例如，对该文件评测模型中的文件校验规则进行部分模糊处理等。

应理解地是，考虑到目前模型优化方式的多样性和复杂性，本申请在此对于具体如何对该文件评测模型进行更新不做具体说明。

需要说明，上述第一提示信息具体可以为短信文本通知、语音通知或者邮件通知等，本申请对此不作具体限制。

上述第一评测结果可以是用户所输入的文本信息、语音信息、或者对于显示界面中相关按键的点击输入等，本申请对此不作具体限制。

本实施例中，采用文件评测模型评测和人工评测结合的方式，来确定上述第一清算文件和第一交收文件的文件核对结果，并且，在文件评测模型测试不通过、但人工评测通过的情况下，对文件校验所采用的文件评测模型进行优化。

如此，能够有效提升文件评测结果的可靠性和准确性，同时，由于对文件评测模型进行了更新优化，从而也有效保障了后续清算文件和交收文件的文件评测结果的准确性。

为了更好地理解上述基于第一交收文件和第一清算文件的文件评测以及金额核对流程，下面请结合图3，图3是本申请一实施例提供的接口测试方法的流程示意图之三。

如图3所示，本实施例中，将第一清算文件与实际清算文件，以及第一交收文件和实际交收文件输入至文件评测模型中，进行具体文件核对。

具体地，可以计算得到第一清算文件和实际清算文件的第二匹配度，以及第一交收文件和实际交收文件的第三匹配度，从而可以通过对第二匹配度和第三匹配度是否大于预设阈值进行判断。

若第二匹配度和第三匹配度均大于预设阈值，则确定第一清算文件和第一交收文件的文件核对通过。

如此，在上述第一交收文件和第一清算文件的文件均核对通过的情况下，对第一目标文件与第二目标文件间的金额进行核对，得到第一目标文件和第二目标文件的金额核对结果。

当金额核对结果为金额核对通过的情况下，即可以确定第一清算文件和第一交收文件的金额核对通过。当金额核对结果为金额核对不通过的情况下，即可以确定第一清算文件和第一交收文件的金额核对不通过。

在第二匹配度或第三匹配度小于预设阈值的情况下，则确定基于文件评测模型实现的第一清算文件和第一交收文件的文件核对不通过，此时，对上述第一清算文件和第一交收文件进行人工评测。

在人工评测通过的情况下，则对文件评测模型进行更新，以保障后续基于文件评测模型得到的清算文件和交收文件的文件核对结果的可靠性和准确性。

基于上述实施例提供的接口测试方法，本申请还提供了与上述接口测试方法相对应的一种接口测试装置，下面通过图4对接口测试装置进行详细介绍。

图4示出了本申请一实施例提供的接口测试装置的结构示意图。图4示出的接口测试装置400包括：

第一获取模块410，用于获取接口的第一案例交易报文，接口为银行与第三方机构间的接口；第一案例交易报文中包括接口对应的标识信息；

第一得到模块420，用于将第一案例交易报文与接口的参考案例报文输入至报文评测模型中，以使报文评测模型利用目标匹配规则计算得到第一案例交易报文与接口的参考案例报文之间的第一匹配度，目标匹配规则为根据接口对应的标识信息，从至少一个预设匹配规则中所确定的第一案例交易报文的匹配规则；

第一确定模块430，用于根据第一匹配度，确定第一案例交易报文的测试结果。

本申请实施例的接口测试装置，通过设置相应的功能模块，将银行与第三方机构间的接口的第一案例交易报文与该接口的参考案例报文输入至报文评测模型中，以使报文评测模型按照与第一案例交易报文中包括的接口对应的标识信息所对应的目标匹配规则，对第一案例交易报文与接口的参考案例报文的第一匹配度进行计算，如此，再基于该第一匹配度，确定第一案例交易报文的测试结果。本申请实施例提供的一种接口测试方法，免去了现有的手工接口测试，能够有效提高接口测试效率及测试质量。

在一些可能的实施方式中，为了进一步提高接口测试中案例交易报文的测试效率，上述第一得到模块420，具体可以包括：

第一输入子模块，可以用于将第一案例交易报文与接口的参考案例报文输入至报文评测模型中；

第一确定子模块，可以用于通过报文评测模型基于接口对应的标识信息，从至少一个预设匹配规则中确定第一案例交易报文的目标匹配规则；以及

第一得到子模块，可以用于利用目标匹配规则计算得到第一案例交易报文与接口的参考案例报文之间的第一匹配度。

在一些可能的实施方式中，为了实现对第一案例交易报文的匹配规则的灵活设置，以及减轻报文评测模型的运算负担，上述第一得到模块420，具体可以包括：

第二确定子模块，可以用于基于接口对应的标识信息，从至少一个预设匹配规则中确定第一案例交易报文的目标匹配规则；

第二输入子模块，可以用于将第一案例交易报文、接口的参考案例报文与目标匹配规则输入至报文评测模型中；

第二得到子模块，可以用于通过报文评测模型利用目标匹配规则计算得到第一案例交易报文与接口的参考案例报文之间的第一匹配度。

在一些可能的实施方式中，在银行与第三方机构的交易场景中，清算和交收是证券交易过程中必不可少的两个重要环节。因此，在实际的接口测试中，基于多个测试案例对实际的交易进行清算和交收结算，能够进一步保障银行与第三方机构间接口测试的可靠性。基于此，根据第一匹配度，确定第一案例交易报文的测试结果之后，该接口测试装置400还可以包括：

第一生成模块，可以用于基于在预设时间段内测试通过的N个第一案例交易报文，生成第一清算文件和第一交收文件，N个第一案例交易报文均与账务类交易相关，N为正整数；

第二得到模块，可以用于将第一清算文件与实际清算文件输入至文件评测模型中，得到第一清算文件和实际清算文件的第二匹配度；

第三得到模块，可以用于将第一交收文件和实际交收文件输入至文件评测模型中，得到第一交收文件和实际交收文件的第三匹配度；

第二确定模块，可以用于在第二匹配度和第三匹配度均大于预设阈值的情况下，确定第一清算文件和第一交收文件的文件核对通过；

第四得到模块，可以用于在第一交收文件和第一清算文件的文件核对通过的情况下，核对第一目标文件与第二目标文件间的金额，得到金额核对结果；第一目标文件基于第一清算文件和实际清算文件中的至少一项确定得到；第二目标文件基于第一交收文件和实际交收文件中的至少一项确定得到；

第三确定模块，可以用于在金额核对结果为金额核对通过的情况下，确定第一清算文件和第一交收文件的金额核对通过。

在一些可能的实施方式中，为了进一步提高上述第一清算文件和第一交收文件的文件校验结果的可靠性和准确性，在将第一交收文件和实际交收文件输入至文件评测模型中，得到第一交收文件和实际交收文件的第三匹配度之后，该接口测试装置400还可以包括：

第一输出模块，可以用于在第二匹配度或第三匹配度小于预设阈值的情况下，输出第一提示信息，第一提示信息可以用于指示用户基于第一清算文件和第一交收文件进行人工评测；

第一接收模块，可以用于接收用户输入对第一清算文件和第一交收文件的第一评测结果；

第一更新模块，可以用于在第一评测结果为第一清算文件和第一交收文件中的文件核对通过的情况下，对文件评测模型进行更新。

在一些可能的实施方式中，为了进一步提高案例交易报文测试结果的可靠性和准确性，上述第一确定模块430，具体可以包括：

第一输出子模块，可以用于在第一匹配度指示第一案例交易报文测试不通过的情况下，输出第二提示信息，第二提示信息可以用于指示用户基于第一案例交易报文和参考案例报文进行人工评测；

第一接收子模块，可以用于接收用户输入对第一案例交易报文的第二评测结果；

第一确定子模块，可以用于在第二评测结果为第一案例交易报文测试通过的情况下，确定第一案例交易报文测试通过；

第一更新子模块，对报文评测模型和参考案例报文中的至少一项进行更新。

在一些可能的实施方式中，考虑到银行交易机制及场景的复杂性，因此，为了进一步保障测试结果的可靠性及准确性，在第一匹配度指示第一案例交易报文测试通过的情况下，上述第一确定模块430，具体可以包括：

第二确定子模块，可以用于在第一案例交易报文对应的第一交易不为重发交易或者冲正交易的情况下，确定第一案例交易报文测试通过；

第三确定子模块，可以用于在第一案例交易报文对应的第一交易为重发交易或者冲正交易的情况下，确定第二案例交易报文；第二案例交易报文与第一交易的初始重发交易或初始冲正交易对应；

第一比较子模块，可以用于将第一案例交易报文与第二案例交易报文进行比较，得到第一比较结果，第一比较结果与冲正交易金额或重发交易金额相关；

第四确定子模块，可以用于基于第一比较结果，确定第一案例交易报文的测试结果。

在一些可能的实施方式中，考虑到实际的银行与第三方机构的交互场景中涉及到不同功能类型的接口的应用，而不同的接口所采用的接口规范并不完全一致，即不同的接口实际上所采用的参考案例报文可以为不同，因此，为了进一步提高案例交易报文自动核对的准确性以及可靠性，在将第一案例交易报文与接口的参考案例报文输入至报文评测模型中之前，该接口测试装置400还可以包括：

第四确定模块，可以用于基于第一案例交易报文，确定接口对应的标识信息；

第五确定模块，可以用于基于标识信息，确定接口的参考案例报文。

图5是本申请一实施例提供的接口测试设备的结构示意图。

接口测试设备可以包括处理器501以及存储有计算机程序指令的存储器502。

具体地，上述处理器501可以包括中央处理器(CPU)，或者特定集成电路(Application Specific Integrated Circuit，ASIC)，或者可以被配置成实施本申请实施例的一个或多个集成电路。

存储器502可以包括用于数据或指令的大容量存储器。举例来说而非限制，存储器502可包括硬盘驱动器(Hard Disk Drive，HDD)、软盘驱动器、闪存、光盘、磁光盘、磁带或通用串行总线(Universal Serial Bus，USB)驱动器或者两个或更多个以上这些的组合。在合适的情况下，存储器502可包括可移除或不可移除(或固定)的介质。在合适的情况下，存储器502可在综合网关容灾设备的内部或外部。在特定实施例中，存储器502是非易失性固态存储器。

存储器可包括只读存储器(ROM)，随机存取存储器(RAM)，磁盘存储介质设备，光存储介质设备，闪存设备，电气、光学或其他物理/有形的存储器存储设备。因此，通常，存储器包括一个或多个编码有包括计算机可执行指令的软件的有形(非暂态)计算机可读存储介质(例如，存储器设备)，并且当该软件被执行(例如，由一个或多个处理器)时，其可操作来执行参考根据本公开的一方面的方法所描述的操作。

处理器501通过读取并执行存储器502中存储的计算机程序指令，以实现上述实施例中的任意一种接口测试方法。

在一个示例中，数据接口测试设备还可包括通信接口503和总线510。其中，如图5所示，处理器501、存储器502、通信接口503通过总线510连接并完成相互间的通信。

通信接口503，主要用于实现本申请实施例中各模块、装置、单元和/或设备之间的通信。

总线510包括硬件、软件或两者，将接口测试设备的部件彼此耦接在一起。举例来说而非限制，总线可包括加速图形端口(AGP)或其他图形总线、增强工业标准架构(EISA)总线、前端总线(FSB)、超传输(HT)互连、工业标准架构(ISA)总线、无限带宽互连、低引脚数(LPC)总线、存储器总线、微信道架构(MCA)总线、外围组件互连(PCI)总线、PCI-Express(PCI-X)总线、串行高级技术附件(SATA)总线、视频电子标准协会局部(VLB)总线或其他合适的总线或者两个或更多个以上这些的组合。在合适的情况下，总线510可包括一个或多个总线。尽管本申请实施例描述和示出了特定的总线，但本申请考虑任何合适的总线或互连。

该接口测试设备执行本申请实施例中的接口测试方法，从而实现图1描述的接口测试方法。

另外，结合上述实施例中的接口测试方法，本申请实施例可提供一种计算机存储介质来实现。该计算机存储介质上存储有计算机程序指令；该计算机程序指令被处理器执行时实现上述实施例中的任意一种接口测试方法。

需要明确的是，本申请并不局限于上文所描述并在图中示出的特定配置和处理。为了简明起见，这里省略了对已知方法的详细描述。在上述实施例中，描述和示出了若干具体的步骤作为示例。但是，本申请的方法过程并不限于所描述和示出的具体步骤，本领域的技术人员可以在领会本申请的精神后，作出各种改变、修改和添加，或者改变步骤之间的顺序。

以上所述的结构框图中所示的功能块可以实现为硬件、软件、固件或者它们的组合。当以硬件方式实现时，其可以例如是电子电路、专用集成电路(ASIC)、适当的固件、插件、功能卡等等。当以软件方式实现时，本申请的元素是被用于执行所需任务的程序或者代码段。程序或者代码段可以存储在机器可读介质中，或者通过载波中携带的数据信号在传输介质或者通信链路上传送。“机器可读介质”可以包括能够存储或传输信息的任何介质。机器可读介质的例子包括电子电路、半导体存储器设备、ROM、闪存、可擦除ROM(EROM)、软盘、CD-ROM、光盘、硬盘、光纤介质、射频(RF)链路，等等。代码段可以经由诸如因特网、内联网等的计算机网络被下载。

还需要说明的是，本申请中提及的示例性实施例，基于一系列的步骤或者装置描述一些方法或系统。但是，本申请不局限于上述步骤的顺序，也就是说，可以按照实施例中提及的顺序执行步骤，也可以不同于实施例中的顺序，或者若干步骤同时执行。

上面参考根据本公开的实施例的方法、装置(系统)和计算机程序产品的流程图和/或框图描述了本公开的各方面。应当理解，流程图和/或框图中的每个方框以及流程图和/或框图中各方框的组合可以由计算机程序指令实现。这些计算机程序指令可被提供给通用计算机、专用计算机、或其它可编程数据处理装置的处理器，以产生一种机器，使得经由计算机或其它可编程数据处理装置的处理器执行的这些指令使能对流程图和/或框图的一个或多个方框中指定的功能/动作的实现。这种处理器可以是但不限于是通用处理器、专用处理器、特殊应用处理器或者现场可编程逻辑电路。还可理解，框图和/或流程图中的每个方框以及框图和/或流程图中的方框的组合，也可以由执行指定的功能或动作的专用硬件来实现，或可由专用硬件和计算机指令的组合来实现。

以上所述，仅为本申请的具体实施方式，所属领域的技术人员可以清楚地了解到，为了描述的方便和简洁，上述描述的系统、模块和单元的具体工作过程，可以参考前述方法实施例中的对应过程，在此不再赘述。应理解，本申请的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本申请揭露的技术范围内，可轻易想到各种等效的修改或替换，这些修改或替换都应涵盖在本申请的保护范围之内。

Claims (12)

1.一种接口测试方法，其特征在于，包括：

获取接口的第一案例交易报文，所述接口为银行与第三方机构间的接口；所述第一案例交易报文中包括所述接口对应的标识信息；

将所述第一案例交易报文与所述接口的参考案例报文输入至报文评测模型中，以使所述报文评测模型利用目标匹配规则计算得到所述第一案例交易报文与所述接口的参考案例报文之间的第一匹配度，所述目标匹配规则为根据所述接口对应的标识信息，从至少一个预设匹配规则中所确定的所述第一案例交易报文的匹配规则；

根据所述第一匹配度，确定所述第一案例交易报文的测试结果。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述将所述第一案例交易报文与所述接口的参考案例报文输入至报文评测模型中，以使所述报文评测模型利用目标匹配规则计算得到所述第一案例交易报文与所述接口的参考案例报文之间的第一匹配度，包括：

将所述第一案例交易报文与所述接口的参考案例报文输入至所述报文评测模型中；

通过所述报文评测模型基于所述接口对应的标识信息，从至少一个预设匹配规则中确定所述第一案例交易报文的目标匹配规则；以及

利用所述目标匹配规则计算得到所述第一案例交易报文与所述接口的参考案例报文之间的第一匹配度。

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述将所述第一案例交易报文与所述接口的参考案例报文输入至报文评测模型中，以使所述报文评测模型利用目标匹配规则计算得到所述第一案例交易报文与所述接口的参考案例报文之间的第一匹配度，包括：

基于所述接口对应的标识信息，从至少一个预设匹配规则中确定所述第一案例交易报文的目标匹配规则；

将所述第一案例交易报文、所述接口的参考案例报文与所述目标匹配规则输入至报文评测模型中；

通过所述报文评测模型利用所述目标匹配规则计算得到所述第一案例交易报文与所述接口的参考案例报文之间的第一匹配度。

4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据所述第一匹配度，确定所述第一案例交易报文的测试结果之后，所述方法还包括：

基于在预设时间段内测试通过的N个第一案例交易报文，生成第一清算文件和第一交收文件，所述N个第一案例交易报文均与账务类交易相关，N为正整数；

将所述第一清算文件与实际清算文件输入至文件评测模型中，得到所述第一清算文件和所述实际清算文件的第二匹配度；

将所述第一交收文件和实际交收文件输入至所述文件评测模型中，得到所述第一交收文件和所述实际交收文件的第三匹配度；

在所述第二匹配度和所述第三匹配度均大于预设阈值的情况下，确定所述第一清算文件和所述第一交收文件的文件核对通过；

在所述第一交收文件和所述第一清算文件的文件核对通过的情况下，核对第一目标文件与第二目标文件间的金额，得到金额核对结果；所述第一目标文件基于所述第一清算文件和所述实际清算文件中的至少一项确定得到；所述第二目标文件基于所述第一交收文件和所述实际交收文件中的至少一项确定得到；

在所述金额核对结果为金额核对通过的情况下，确定所述第一清算文件和所述第一交收文件的金额核对通过。

5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述将所述第一交收文件和实际交收文件输入至所述文件评测模型中，得到所述第一交收文件和所述实际交收文件的第三匹配度之后，所述方法还包括：

在所述第二匹配度或所述第三匹配度小于所述预设阈值的情况下，输出第一提示信息，所述第一提示信息用于指示用户基于所述第一清算文件和所述第一交收文件进行人工评测；

接收所述用户输入对所述第一清算文件和所述第一交收文件的第一评测结果；

在所述第一评测结果为所述第一清算文件和所述第一交收文件中的文件核对通过的情况下，对所述文件评测模型进行更新。

6.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据所述第一匹配度，确定所述第一案例交易报文的测试结果，包括：

在所述第一匹配度指示所述第一案例交易报文测试不通过的情况下，输出第二提示信息，所述第二提示信息用于指示用户基于所述第一案例交易报文和所述参考案例报文进行人工评测；

接收所述用户输入对所述第一案例交易报文的第二评测结果；

在所述第二评测结果为所述第一案例交易报文测试通过的情况下，确定所述第一案例交易报文测试通过；

对所述报文评测模型和所述参考案例报文中的至少一项进行更新。

7.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，在所述第一匹配度指示所述第一案例交易报文测试通过的情况下，所述根据所述第一匹配度，确定所述第一案例交易报文的测试结果，包括：

在所述第一案例交易报文对应的第一交易不为重发交易或者冲正交易的情况下，确定所述第一案例交易报文测试通过；

在所述第一案例交易报文对应的第一交易为重发交易或者冲正交易的情况下，确定第二案例交易报文；所述第二案例交易报文与所述第一交易的初始重发交易或初始冲正交易对应；

将所述第一案例交易报文与所述第二案例交易报文进行比较，得到第一比较结果，所述第一比较结果与冲正交易金额或重发交易金额相关；

基于所述第一比较结果，确定所述第一案例交易报文的测试结果。

8.根据权利要求1-7任一项所述的方法，其特征在于，在所述将所述第一案例交易报文与所述接口的参考案例报文输入至报文评测模型中之前，所述方法还包括：

基于所述第一案例交易报文，确定所述接口对应的标识信息；

基于所述标识信息，确定所述接口的参考案例报文。

9.一种接口测试装置，其特征在于，所述装置包括：

第一获取模块，用于获取接口的第一案例交易报文，所述接口为银行与第三方机构间的接口；所述第一案例交易报文中包括所述接口对应的标识信息；

第一得到模块，用于将所述第一案例交易报文与所述接口的参考案例报文输入至报文评测模型中，以使所述报文评测模型利用目标匹配规则计算得到所述第一案例交易报文与所述接口的参考案例报文之间的第一匹配度，所述目标匹配规则为根据所述接口对应的标识信息，从至少一个预设匹配规则中所确定的所述第一案例交易报文的匹配规则；

第一确定模块，用于根据所述第一匹配度，确定所述第一案例交易报文的测试结果。

10.一种接口测试设备，其特征在于，所述设备包括：处理器以及存储有计算机程序指令的存储器；

所述处理器执行所述计算机程序指令时实现如权利要求1-8任意一项所述的接口测试方法。

11.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质上存储有计算机程序指令，所述计算机程序指令被处理器执行时实现如权利要求1-8任意一项所述的接口测试方法。

12.一种计算机程序产品，其特征在于，所述计算机程序产品中的指令由电子设备的处理器执行时，所述电子设备执行如权利要求1-8任意一项所述的接口测试方法。

Images