CN115203987A - 海底管道相依竞争失效实时可靠性评估系统及评估方法 - Google Patents
海底管道相依竞争失效实时可靠性评估系统及评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN115203987A CN115203987A CN202211125271.0A CN202211125271A CN115203987A CN 115203987 A CN115203987 A CN 115203987A CN 202211125271 A CN202211125271 A CN 202211125271A CN 115203987 A CN115203987 A CN 115203987A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- failure
- submarine pipeline
- degradation
- impact
- pipeline
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
- G06F17/10—Complex mathematical operations
- G06F17/18—Complex mathematical operations for evaluating statistical data, e.g. average values, frequency distributions, probability functions, regression analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2113/00—Details relating to the application field
- G06F2113/14—Pipes
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/02—Reliability analysis or reliability optimisation; Failure analysis, e.g. worst case scenario performance, failure mode and effects analysis [FMEA]
Abstract
本发明公开一种海底管道相依竞争失效实时可靠性评估系统及评估方法,属于海洋石油工程技术领域。所述评估系统包含三个部分:海底管道退化监测子系统、海底管道振动监测子系统、数据收集与分析子系统;根据评估系统获取的数据进行评估运算,所述评估方法包括建立海底管道失效模式、研究竞争失效机制、建立相依竞争失效动态贝叶斯网络、可靠性计算。海底管道相依竞争失效实时可靠性评估系统,采用本发明的系统和方法考虑不同失效因素间相互作用关系对海底管道的影响,分析在相依竞争失效模式下海底管道的可靠性,进一步完善了竞争失效机制,考虑了模型存在的参数不确定性问题,实现了对海底管道可靠性的有效实时评估与预测。
Description
技术领域
本发明属于海洋石油工程技术领域,具体地,涉及一种海底管道相依竞争失效实时可靠性评估系统及评估方法。
背景技术
海底管道作为海洋油气田开发中油气输送的主要方式,如果海底管道失效,可能会造成严重的经济损失和环境污染。然而失效管道的维护和更换非常困,为了保证海底管道的安全运行,海底管道的可靠性评估是非常重要的。在不利的操作条件下,海底管道会受到多种失效因素的影响。具有腐蚀性的石油、天然气和流体会导致海底管道发生腐蚀损伤;生产流体中夹带的细砂等杂质会造成严重的砂蚀损伤;地震、内波等因素会影响海底管道的长期循环应力,在疲劳载荷的作用下会产生裂缝;海底管道与下落物体的意外碰撞也可能造成严重的裂纹甚至破裂。因此,由于存在内部和外部因素的干扰,海底管道在运行过程中会受到多种退化过程和失效模式的影响。腐蚀、侵蚀、疲劳等失效机制会导致不同的失效过程,这些失效过程往往不是独立的,而是相互竞争和依赖的,这种过程被称为相依竞争失效过程。忽略多个故障过程之间的依赖关系可能会导致对系统可靠性的过高估计。
退化失效与突发失效的竞争关系可以分为退化-冲击相关性和冲击-退化相关性两种。在现有技术中,关于退化-冲击相关性进行了较为全面的研究,例如随机冲击导致的退化量的增加或退化率的改变等。然而对于冲击-退化相关性的研究相对较少,此外在竞争失效可靠性评估的研究中,很少考虑分布函数的参数不确定性问题。由于工作环境、专家经验数据有限等不确定因素的影响,分布函数中的参数也可能存在不确定性。到目前为止,对海底管道可靠性评估模型竞争失效机制的研究以及针对相依竞争失效模型中参数不确定性影响的综合评估方法并不完善。因此,本发明提出一种海底管道相依竞争失效实时可靠性评估系统及评估方法。
发明内容
为了解决上述技术问题,提出一种海底管道相依竞争失效实时可靠性评估系统及评估方法,考虑不同失效因素间相互作用关系对海底管道的影响,实现了对海底管道可靠性的有效实时评估与预测。
一种海底管道相依竞争失效实时可靠性评估系统,所述评估系统包括:海底管道退化监测子系统、海底管道振动监测子系统和数据收集与分析子系统,所述海底管道退化监测子系统包括中心控制单元、超声发射单元、超声接收单元和信号处理单元,超声发射单元发射的超声波被超声接收单元接收并将信号传输至信号处理单元,信号处理单元将接收的退化数据上传至中心控制单元;中心控制单元接收信号处理单元的退化数据并进行在线退化数据监控,并将在线监测数据传输至数据收集与分析子系统中的通讯模块,获取海底管道退化信息,所述数据收集与分析子系统包括通讯模块、信号转换模块、概率信息生成与更新模块、相依竞争失效概率算法模块和可靠性实时评估模块,通讯模块用于接收海底管道退化监测子系统和海底管道振动监测子系统发送的数据信息,信号转换模块用于将通讯模块接收到的信号转换为电信号;概率信息生成与更新模块用于读取所述电信号,并将读取到的电信号用于概率信息生成、跟踪和贝叶斯更新;竞争失效概率算法模块用于将海底管道各退化模式的概率信息汇总,生成海底管道失效的概率;可靠性评估模块读取海底管道竞争失效概率算法模块生成的概率信息,进行海底管道实时可靠性评估;所述海底管道振动监测子系统包括分布式光纤传感器、光源光电检测系统和计算机信号处理系统,用于监测海底管道由于外部冲击导致的振动。
采用所述的一种海底管道相依竞争失效实时可靠性评估系统的评估方法,所述评估方法包括以下步骤:
步骤1、建立海底管道失效模型,结合海底管道历史失效数据,将海底管道的失效模式分为内部因素引起的退化失效和外部冲击引起的突发失效两种,建立海底管道退化失效模型和突发失效模型;
步骤2、研究竞争失效机制,研究退化失效和突发失效的相互作用关系,将随机冲击过程建为易化模型,获取海底管道内部总退化量对突发失效的影响、外部冲击引起内部退化增量变化以及外部冲击引起退化率变化,利用强度函数,建立海底管道竞争失效可靠性模型并对海底管道数据库中的历史失效数据进行参数估计;
步骤3、结合海底管道竞争失效机制,分别建立突发失效模型的静态贝叶斯网络、退化失效模型的静态贝叶斯网络、易化模型的静态贝叶斯网络,根据步骤2得到的海底管道竞争失效可靠度模型,结合突发失效模型的静态贝叶斯网络、退化失效模型的静态贝叶斯网络和易化模型的静态贝叶斯网络建立海底管道相依竞争失效静态贝叶斯网络,根据转化动态贝叶斯网络时间片与时间片间的条件概率表,海底管道相依竞争失效静态贝叶斯网络拓展为动态贝叶斯网络;
步骤4、对实时失效数据进行贝叶斯更新获得新的参数,将新参数带入海底管道相依竞争失效静态贝叶斯网络中进行计算,得到海底管道实时可靠度,将此刻海底管道相依竞争失效静态贝叶斯网络以年为单位进行拓展成动态贝叶斯网络对下一年内的可靠度进行获取,海底管道相依竞争失效动态贝叶斯网络里的全部节点与海底管道相依竞争失效静态贝叶斯网络一致, 体现出海底管道从一个时刻到下一个时刻可靠度变化。
进一步地,所述海底管道退化失效模型为:
所述海底管道突发失效模型为:
采用极值冲击模型描述随机冲击对海底管道的影响,当外界任意一次冲击造成的
损伤超过了海底管道的突发失效阈值时,海底管道发生突发失效,当外界冲击为极值冲
击模型时,假设第次冲击量大小为,所有的相互独立,则到时间为止海底
管道不发生突发失效的概率P为:
进一步地,所述海底管道内部总退化量对突发失效的影响为:假定海底管道受到
的冲击强度取决于到达海底管道的内部退化量,利用强度函数,将随机冲击过程建为易化模型,假设强度函数是海底管道内部退化量的线性函数,为依赖因子,表示当前退化对冲击强度的影响;此外,由于已经到达的冲
击可以促进随机冲击过程,因此发生次冲击后的强度函数为,为促进因
子,表示冲击产生的退化增量对冲击过程的影响,因此,海底管道到时间时刻发生次冲击
的概率可通过以下公式计算:
所述外部冲击引起内部退化增量变化:
外部冲击引起退化率变化为:
假设当海底管道所受冲击大于设定的初始突发失效阈值时,退化率会发生改
变,如果第次冲击首先引起退化率的变化,则将这次冲击定义为触发冲击,触发冲击出现
时的时间称为过渡时间,用tj表示,假设海底管道退化率只发生一次变化,则外部冲击导致
海底管道退化率变化时,退化失效退化量可以表示为:
其中,第次冲击首先引起退化率的变化,则将这次冲击定义为触发冲击,为退化
速率变化的时间也就是第次冲击到达的时间称为过渡时间,当海底管道工作时未发生触
发冲击时、退化率为,当海底管道工作过程中发生了触发冲击时,退化率从,增加到;
在不考虑突发失效的情况下,海底管道不发生退化失效的概率可计算为:
进一步地,步骤2中所建立的海底管道竞争失效可靠性模型为:
当海底管道内部总退化量超过设定的退化失效阈值,或者冲击导致的突发失效
损伤超过突发失效阈值时,海底管道会发生失效,同时考虑冲击引起的退化率和退化增
量变化以及累积退化促使海底管道所受冲击强度发生改变时,海底管道的可靠性可分为以
下几种情况:
进一步地,海底管道数据库中的历史失效数据进行参数估计的方法为:
对海底管道数据库中历史失效数据进行参数估计,并结合现场专家数据库,完成概率分布的修正,得到退化失效和突发失效对应参数的值,采用极大似然估计方法对海底管道相依竞争失效模型中的各参数进行参数估计:
进一步地,所述突发失效模型的静态贝叶斯网络建立过程为:结合海底管道突发
失效模型中各变量之间的物理关系与采样次数确定条件概率表,将步骤2中海底管道突发
失效模型中各个参数映射为贝叶斯网络中的各参数节点,通过假设相关变量服从一定概率
分布来确定变量的先验概率;最后将得到的条件概率表和先验概率输入到静态贝叶斯网络
中,建立突发失效的静态贝叶斯网络,在突发失效的静态贝叶斯网络中、、、、、、是自变量节点或父节点,考虑突发失效模型中分布函数存在的参数不确定性问题,自变
量节点、、、服从一种概率分布,、、、是因变量节点或子节点,而且是最终输
出节点,代表外部冲击环境导致海底管道产生的裂缝深度值;
易化模型的静态贝叶斯网络,将步骤2中描述退化量对冲击强度影响的易化模型
中各个参数映射为贝叶斯网络中的各参数节点,得到的易化模型静态贝叶斯网络模型,其
中、、是自变量节点或父节点,、 是因变量节点或子节点,而且是最终
输出节点,代表海底管道在时刻发生次冲击的概率;
相依竞争失效静态贝叶斯网络为:将退化失效模型、突发失效模型、易化模型相结合,根据海底管道在竞争失效模式下的可靠度,建立相依竞争失效静态贝叶斯网络。
进一步地,所述相依竞争失效动态贝叶斯网络建立为:根据转化动态贝叶斯网络时间片与时间片间的条件概率表,将建立的海底管道相依竞争失效静态贝叶斯网络拓展为动态贝叶斯网络。
进一步地,步骤4中海底管道可靠度变化的计算方法为:
步骤S401:将各个监测系统中获取的实时失效数据进行贝叶斯更新,根据贝叶斯理论,海底管道相关参数的后验概率密度函数为:
步骤S402:将S401计算得到的海底管道相依竞争失效模型的实时参数带入海底管道相依竞争失效静态贝叶斯网络中进行计算,获取海底管道实时可靠性评估;
步骤S403:将海底管道相依竞争失效静态贝叶斯网络以年为单位拓展成动态贝叶斯网络,海底管道相依竞争失效动态贝叶斯网络里的全部节点与海底管道相依竞争失效静态贝叶斯网络一致,进行计算获取从一个时刻到下一个时刻海底管道的可靠度变化。
有益效果:一种海底管道相依竞争失效实时可靠性评估方法及系统,其功能为分析在相依竞争失效模式下海底管道的可靠性,研究了海底管道的退化失效与突发失效之间的相互作用,在考虑冲击引起退化率和退化增量变化的基础上考虑退化对冲击的影响,引入易化模型,进一步完善了相依竞争失效机制,通过建立动态贝叶斯网络模型解决了退化函数和冲击函数模型中参数不确定性问题,实现了对海底管道可靠性的有效实时评估与预测。
附图说明
图1是海底管道相依竞争失效实时可靠性评估方法流程示意图;
图2是海底管道突发失效静态贝叶斯网络示意图;
图3是海底管道退化失效静态贝叶斯网络示意图;
图4是海底管道易化模型静态贝叶斯网络示意图;
图5是海底管道相依竞争失效实时可靠性评估静态贝叶斯网络示意图;
图6是海底管道相依竞争失效实时可靠性评估动态贝叶斯网络示意图;
图7是海底管道相依竞争失效实时可靠性评估系统示意图。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白,以下结合实施例,对本发明进行进一步详细说明。应当理解,此处所描述的具体实施例仅用以解释本发明,并不用于限定本发明,即所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。
下面结合附图,对本发明的具体方案进行详细描述:
如图7所示,海底管道相依竞争失效实时可靠性评估系统,包括3个部分,海底管道退化监测子系统102、海底管道振动监测子系统107、数据收集与分析子系统111。
海底管道退化监测子系统102包括中心控制单元103、超声发射单元104、接收单元105、信号处理单元106;超声发射单元104发射的超声波被接收单元105接收,并将信号传输至信号处理单元106,实现超声波的发射、测量、回波信号处理等任务。信号处理单元106采集相关数据并将数据库上传至中心控制单元103;中心控制单元103接收信号处理单元106的退化数据并进行在线退化数据监控,并将在线监测数据传输至数据收集与分析子系统111中的通讯模块112,获取海底管道退化信息。
海底管道振动监测子系统107包括分布式光纤传感器108、光源光电检测系统109、计算机信号处理系统110;光源光电检测系统109安装在海底管道101上,当外部因素导致振动时,海底管道101产生的振动传至分布式光纤传感器108上,同时光源光电检测系统109监测分布式光纤传感器108的变化,并将信号传输至计算机信号处理系统110,计算机信号处理系统110将在数据传输至数据收集与分析子系统111中的通讯模块112,获取海底管道振动信息。
数据收集与分析子系统111包括通讯模块112、信号转换模块113、概率信息生成与更新模块114、相依竞争失效概率算法模块115、可靠性评估模块116;通讯模块112用于接收海底管道退化监测子系统102和海底管道振动监测子系统107发送的数据信息;信号转换模块113用于将通讯模块112接收到的信号转换为电信号;概率信息生成与更新模块114用于读取信号转换模块113转换的电信号,并将读取到的电信号用于概率信息生成、跟踪和贝叶斯更新;竞争失效概率算法模块115用于将海底管道各退化模式的概率信息汇总,生成海底管道失效的概率;可靠性评估模块116读取海底管道竞争失效概率算法模块115生成的概率信息,进行海底管道实时可靠性评估。
如图1所示,一种海底管道相依竞争失效实时可靠性评估方法,包含四个大步骤:
S1:建立海底管道失效模式。结合海底管道历史失效数据,将海底管道的失效模式分为内部因素引起的退化失效和外部冲击引起的突发失效两种,并选择合适的退化和突发模型。
S101:海底管道退化失效模型。
S102:海底管道突发失效模型。
使用极值冲击模型描述随机冲击对海底管道的影响。即当外界任意一次冲击造成
的损伤超过了海底管道的突发失效阈值时,海底管道发生突发失效。当外界冲击为极值
冲击模型时,假设第次冲击量大小为,所有的相互独立。则到时间为止海
底管道不发生突发失效的概率为:
S2:研究竞争失效机制。进一步研究退化失效和突发失效的相互作用关系。考虑外部冲击可能引起的退化失效退化增量和退化率的变化,此外随着内部总退化量的增加,海底管道受到外部冲击的冲击强度也会发生相应的变化。
考虑到退化失效和突发失效的相互依赖关系,假设外部冲击对海底管道累积退化过程有两种类型的破坏。首先,每次冲击都会对累积退化过程产生额外的退化增量;其次,如果冲击幅度大于预定的初始突发失效阈值,则退化率会发生改变;此外,考虑到退化失效对突发失效的影响,随着内部总退化量的增加,海底管道受到外部冲击的冲击强度也会发生相应的变化,海底管道内部退化量和冲击次数的增加会改变下一次冲击的发生强度。
S201:海底管道内部总退化量对突发失效的影响
目前的大多数研究中泊松过程被用来描述系统受到的随机冲击,然而,在本研究
假设中,海底管道受到的冲击强度取决于到达海底管道的内部退化量,因此Poisson(泊松)
过程在此假设下不适用于描述海底管道受到的冲击。利用强度函数,可以将随机冲击过
程建为易化模型。假设强度函数是海底管道内部退化量的线性函数,即,为依赖因子,表示当前退化对冲击强度的影响;此外,由于已经到达的
冲击可以促进随机冲击过程,因此发生次冲击后的强度函数为,为促
进因子,表示冲击产生的退化增量对冲击过程的影响。因此,海底管道到时间时刻发生次
冲击的概率可通过以下公式计算:
S202:外部冲击引起内部退化增量变化。
S203:外部冲击引起退化率变化。
海底管道的退化率在退化过程中往往不会是固定不变的,假设当海底管道所受冲
击大于设定的初始突发失效阈值时,退化率会发生改变。如果第次冲击首先引起退化率
的变化,则将这次冲击定义为触发冲击。触发冲击出现时的时间称为过渡时间,用表示。
当海底管道工作时未发生触发冲击,即时,退化率为;当海底管道工作过程中发生
了触发冲击,即时,退化率从,增加到;本发明假设海底管道退化率只发生一次
变化,则外部冲击导致海底管道退化率变化时,退化失效退化量可以表示为:
S204:建立海底管道竞争失效可靠性模型。
当海底管道内部总退化量超过设定的退化失效阈值,或者冲击导致的突发失效
损伤超过突发失效阈值时,海底管道会发生失效。同时考虑冲击引起的退化率和退化增
量变化以及累积退化促使海底管道所受冲击强度发生改变时,海底管道的可靠性可分为以
下几种情况:
S205:对海底管道数据库中历史失效数据进行参数估计,并结合现场专家数据库,完成概率分布的修正,得到退化失效和突发失效对应参数的值。采用极大似然估计方法对海底管道相依竞争失效模型中的各参数进行参数估计:
S3:建立相依竞争失效动态贝叶斯网络。结合海底管道竞争失效机制,将建立的各个模型映射为静态贝叶斯网络,建立海底管道基于相依竞争失效的静态贝叶斯网络模型。确定海底管道竞争失效静态贝叶斯网络中随时间变化的节点,将海底管道相依竞争失效静态贝叶斯网络拓展成为海底管道相依竞争失效动态贝叶斯网络。
S301:突发失效模型的静态贝叶斯网络。结合海底管道突发失效模型中各变量之
间的物理关系与采样次数确定条件概率表,所有自变量和因变量节点之间的关系是根据模
型提供的物理公式确定的。将S2中突发生效模型中各个参数映射为贝叶斯网络中的各参数
节点。通过假设相关变量服从一定概率分布来确定变量的先验概率。先验概率是从初始时
刻对应于父节点的性能变量的分布获得的,随后使用离散化方法对这些相应节点进行离散
化,以形成离散的先验概率。最后将得到的条件概率表和先验概率输入到静态贝叶斯网络
中,建立突发失效的静态贝叶斯网络如图2所示,其中、、、、、、是自变量
节点或父节点,考虑突发失效模型中分布函数存在的参数不确定性问题,自变量节点、、、服从一种概率分布,、、、是因变量节点或子节点,而且是最终输出节
点,即外部冲击环境导致海底管道产生的裂缝深度值。
S302:退化失效模型的静态贝叶斯网络。将S2中海底管道退化失效模型中各个参
数映射为贝叶斯网络中的各参数节点,得到的退化失效静态贝叶斯网络模型如图3所示。其
中、、、、、、、、、是自变量节点或父节点,考虑退化失效模型中分
布函数存在的参数不确定性问题,自变量节点、、、、、、、服从一种概
率分布,、、、、、、是因变量节点或子节点,而且是最终输出节点,即海
底管道到时刻为止退化失效总退化量。
S303:易化模型的静态贝叶斯网络。将S2中描述退化量对冲击强度影响的易化模
型中各个参数映射为贝叶斯网络中的各参数节点,得到的易化模型静态贝叶斯网络模型如
图4所示。其中、、是自变量节点或父节点,、 是因变量节点或子节点,而且是最终输出节点,即海底管道在时刻发生次冲击的概率。
S304:建立相依竞争失效静态贝叶斯网络。将退化失效模型、突发失效模型、易化模型结合 S204得到的海底管道在竞争失效模式下的可靠度,建立相依竞争失效静态贝叶斯网络如图5所示。
S305:建立相依竞争失效动态贝叶斯网络。根据转化动态贝叶斯网络时间片与时
间片间的条件概率表,将S304建立的海底管道相依竞争失效静态贝叶斯网络拓展为动态贝
叶斯网络,海底管道相依竞争失效动态贝叶斯网络如图6所示。表示了海底管道从时刻到时刻的信息变化。
S4:可靠性计算。通过安装在海底管道上的各个监测系统获取实时失效数据,对实时失效数据进行贝叶斯更新获得新的参数,将新参数带入到海底管道相依竞争失效模型中,得到海底管道的实时可靠度。通过对海底管道相依竞争失效过程动态贝叶斯网络进行时间扩展,以年为时间单位,可以计算从当前时刻开始数年内海底管道的可靠度变化。
S401:将各个监测系统中获取的实时失效数据进行贝叶斯更新,根据贝叶斯理论,海底管道相关参数的后验概率密度函数为:
S402:将S401计算得到的海底管道相依竞争失效模型的实时参数带入图5的海底管道相依竞争失效静态贝叶斯网络中进行计算,实现海底管道实时可靠性评估。
S403:将图5所示的海底管道相依竞争失效静态贝叶斯网络以年为单位拓展成动态贝叶斯网络,海底管道相依竞争失效动态贝叶斯网络如图6所示。海底管道相依竞争失效动态贝叶斯网络里的全部节点与图5中的海底管道相依竞争失效静态贝叶斯网络一致,体现出从一个时刻到下一个时刻海底管道的可靠度变化。
Claims (9)
1.一种海底管道相依竞争失效实时可靠性评估系统,其特征在于,所述评估系统包括:海底管道退化监测子系统、海底管道振动监测子系统和数据收集与分析子系统,所述海底管道退化监测子系统包括中心控制单元、超声发射单元、超声接收单元和信号处理单元,超声发射单元发射的超声波被超声接收单元接收并将信号传输至信号处理单元,信号处理单元将接收的退化数据上传至中心控制单元;中心控制单元接收信号处理单元的退化数据并进行在线退化数据监控,并将在线监测数据传输至数据收集与分析子系统中的通讯模块,获取海底管道退化信息,所述数据收集与分析子系统包括通讯模块、信号转换模块、概率信息生成与更新模块、相依竞争失效概率算法模块和可靠性实时评估模块,通讯模块用于接收海底管道退化监测子系统和海底管道振动监测子系统发送的数据信息,信号转换模块用于将通讯模块接收到的信号转换为电信号;概率信息生成与更新模块用于读取所述电信号,并将读取到的电信号用于概率信息生成、跟踪和贝叶斯更新;竞争失效概率算法模块用于将海底管道各退化模式的概率信息汇总,生成海底管道失效的概率;可靠性评估模块读取海底管道竞争失效概率算法模块生成的概率信息,进行海底管道实时可靠性评估;所述海底管道振动监测子系统包括分布式光纤传感器、光源光电检测系统和计算机信号处理系统,用于监测海底管道由于外部冲击导致的振动。
2.采用权利要求1所述的一种海底管道相依竞争失效实时可靠性评估系统的评估方法,其特征在于,所述评估方法包括以下步骤:
步骤1、建立海底管道失效模型,结合海底管道历史失效数据,将海底管道的失效模式分为内部因素引起的退化失效和外部冲击引起的突发失效两种,建立海底管道退化失效模型和突发失效模型;
步骤2、研究竞争失效机制,研究退化失效和突发失效的相互作用关系,将随机冲击过程建为易化模型,获取海底管道内部总退化量对突发失效的影响、外部冲击引起内部退化增量变化以及外部冲击引起退化率变化,利用强度函数,建立海底管道竞争失效可靠性模型并对海底管道数据库中的历史失效数据进行参数估计;
步骤3、结合海底管道竞争失效机制,分别建立突发失效模型的静态贝叶斯网络、退化失效模型的静态贝叶斯网络、易化模型的静态贝叶斯网络,根据步骤2得到的海底管道竞争失效可靠度模型,结合突发失效模型的静态贝叶斯网络、退化失效模型的静态贝叶斯网络和易化模型的静态贝叶斯网络建立海底管道相依竞争失效静态贝叶斯网络,根据转化动态贝叶斯网络时间片与时间片间的条件概率表,海底管道相依竞争失效静态贝叶斯网络拓展为动态贝叶斯网络;
步骤4、根据权利要求1所述实时可靠性评估系统中获取的实时失效数据,对实时失效数据进行贝叶斯更新获得新的参数,将新参数带入海底管道相依竞争失效静态贝叶斯网络中进行计算,得到海底管道实时可靠度,将此刻海底管道相依竞争失效静态贝叶斯网络以年为单位进行拓展成动态贝叶斯网络对下一年内的可靠度进行获取,海底管道相依竞争失效动态贝叶斯网络里的全部节点与海底管道相依竞争失效静态贝叶斯网络一致, 体现出海底管道从一个时刻到下一个时刻可靠度变化。
3.根据权利要求2所述的一种海底管道相依竞争失效实时可靠性评估系统的评估方法,其特征在于,所述海底管道退化失效模型为:
所述海底管道突发失效模型为:
采用极值冲击模型描述随机冲击对海底管道的影响,当外界任意一次冲击造成的损伤
超过了海底管道的突发失效阈值时,海底管道发生突发失效,当外界冲击为极值冲击模
型时,假设第次冲击量大小为,所有的相互独立,则到时间为止海底管道
不发生突发失效的概率P为:
4.根据权利要求2所述的一种海底管道相依竞争失效实时可靠性评估系统的评估方
法,其特征在于,所述海底管道内部总退化量对突发失效的影响为:假定海底管道受到的冲
击强度取决于到达海底管道的内部退化量,利用强度函数,将随机冲击过程
建为易化模型,假设强度函数是海底管道内部退化量的线性函数,为依
赖因子,表示当前退化对冲击强度的影响;此外,由于已经到达的冲击可以促进随机冲击过
程,因此发生次冲击后的强度函数为,为促进因子,表示冲击产生的退
化增量对冲击过程的影响,因此,海底管道到时间时刻发生次冲击的概率可通过以下
公式计算:
所述外部冲击引起内部退化增量变化:
外部冲击引起退化率变化为:
假设当海底管道所受冲击大于设定的初始突发失效阈值时,退化率会发生改变,如果
第次冲击首先引起退化率的变化,则将这次冲击定义为触发冲击,触发冲击出现时的时间
称为过渡时间,用tj表示,假设海底管道退化率只发生一次变化,则外部冲击导致海底管道
退化率变化时,退化失效退化量可以表示为:
其中,第次冲击首先引起退化率的变化,则将这次冲击定义为触发冲击,为退化速率
变化的时间也就是第次冲击到达的时间称为过渡时间,当海底管道工作时未发生触发冲
击时、退化率为,当海底管道工作过程中发生了触发冲击时,退化率从,
增加到;
在不考虑突发失效的情况下,海底管道不发生退化失效的概率可计算为:
5.根据权利要求2所述的一种海底管道相依竞争失效实时可靠性评估系统的评估方法,其特征在于,步骤2中所建立的海底管道竞争失效可靠性模型为:
当海底管道内部总退化量超过设定的退化失效阈值,或者冲击导致的突发失效损伤
超过突发失效阈值时,海底管道会发生失效,同时考虑冲击引起的退化率和退化增量变
化以及累积退化促使海底管道所受冲击强度发生改变时,海底管道的可靠性可分为以下几
种情况:
7.根据权利要求3所述的一种海底管道相依竞争失效实时可靠性评估系统的评估方
法,其特征在于,所述突发失效模型的静态贝叶斯网络建立过程为:结合海底管道突发失效
模型中各变量之间的物理关系与采样次数确定条件概率表,将步骤2中海底管道突发失效
模型中各个参数映射为贝叶斯网络中的各参数节点,通过假设相关变量服从一定概率分布
来确定变量的先验概率;最后将得到的条件概率表和先验概率输入到静态贝叶斯网络中,
建立突发失效的静态贝叶斯网络,在突发失效的静态贝叶斯网络中、、、、、、是自变量节点或父节点,考虑突发失效模型中分布函数存在的参数不确定性问题,自变
量节点、、、服从一种概率分布,、、、是因变量节点或子节点,而且是最
终输出节点,代表外部冲击环境导致海底管道产生的裂缝深度值;
易化模型的静态贝叶斯网络,将步骤2中描述退化量对冲击强度影响的易化模型中各
个参数映射为贝叶斯网络中的各参数节点,得到的易化模型静态贝叶斯网络模型,其中、、是自变量节点或父节点,、 是因变量节点或子节点,而且是最终输出节
点,代表海底管道在时刻发生次冲击的概率;
相依竞争失效静态贝叶斯网络为:将退化失效模型、突发失效模型、易化模型相结合,根据海底管道在竞争失效模式下的可靠度,建立相依竞争失效静态贝叶斯网络。
8.根据权利要求2所述的一种海底管道相依竞争失效实时可靠性评估系统的评估方法,其特征在于,所述相依竞争失效动态贝叶斯网络建立为:根据转化动态贝叶斯网络时间片与时间片间的条件概率表,将建立的海底管道相依竞争失效静态贝叶斯网络拓展为动态贝叶斯网络。
9.根据权利要求2所述的一种海底管道相依竞争失效实时可靠性评估系统的评估方法,其特征在于,步骤4中海底管道可靠度变化的计算方法为:
步骤S401:将权利要求1中各个监测系统中获取的实时失效数据进行贝叶斯更新,根据贝叶斯理论,海底管道相关参数的后验概率密度函数为:
步骤S402:将S401计算得到的海底管道相依竞争失效模型的实时参数带入海底管道相依竞争失效静态贝叶斯网络中进行计算,获取海底管道实时可靠性评估;
步骤S403:将海底管道相依竞争失效静态贝叶斯网络以年为单位拓展成动态贝叶斯网络,海底管道相依竞争失效动态贝叶斯网络里的全部节点与海底管道相依竞争失效静态贝叶斯网络一致,进行计算获取从一个时刻到下一个时刻海底管道的可靠度变化。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202211125271.0A CN115203987B (zh) | 2022-09-16 | 2022-09-16 | 海底管道相依竞争失效实时可靠性评估系统及评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202211125271.0A CN115203987B (zh) | 2022-09-16 | 2022-09-16 | 海底管道相依竞争失效实时可靠性评估系统及评估方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN115203987A true CN115203987A (zh) | 2022-10-18 |
CN115203987B CN115203987B (zh) | 2023-01-06 |
Family
ID=83573340
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202211125271.0A Active CN115203987B (zh) | 2022-09-16 | 2022-09-16 | 海底管道相依竞争失效实时可靠性评估系统及评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN115203987B (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116608419A (zh) * | 2023-07-20 | 2023-08-18 | 山东特检科技有限公司 | 一种结合振动监测的管道疲劳失效风险评估方法 |
Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105403621A (zh) * | 2015-11-07 | 2016-03-16 | 哈尔滨理工大学 | 一种主动监测金属管材结构损伤的方法 |
AU2016101520A4 (en) * | 2016-08-29 | 2016-09-29 | Islam, F M Rabiul DR | A portable wave-solar energy harvesting device |
US10133791B1 (en) * | 2014-09-07 | 2018-11-20 | DataNovo, Inc. | Data mining and analysis system and method for legal documents |
CN109214094A (zh) * | 2018-09-13 | 2019-01-15 | 北京航空航天大学 | 多退化过程与随机冲击竞争失效系统的可靠性模型 |
US20190138926A1 (en) * | 2017-12-22 | 2019-05-09 | Beihang University | Degradation modeling and lifetime prediction method considering effective shocks |
CN112001545A (zh) * | 2020-08-24 | 2020-11-27 | 中国石油大学(华东) | 数字孪生驱动的海洋石油水下生产系统故障预测方法及系统 |
CN112069697A (zh) * | 2020-09-23 | 2020-12-11 | 中国人民解放军国防科技大学 | 多应力多失效模式相依竞争条件下加速退化试验统计分析方法 |
CN113671043A (zh) * | 2021-08-24 | 2021-11-19 | 厦门大学 | 基于超声导波准静态分量的材料性能退化评估方法及装置 |
-
2022
- 2022-09-16 CN CN202211125271.0A patent/CN115203987B/zh active Active
Patent Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US10133791B1 (en) * | 2014-09-07 | 2018-11-20 | DataNovo, Inc. | Data mining and analysis system and method for legal documents |
CN105403621A (zh) * | 2015-11-07 | 2016-03-16 | 哈尔滨理工大学 | 一种主动监测金属管材结构损伤的方法 |
AU2016101520A4 (en) * | 2016-08-29 | 2016-09-29 | Islam, F M Rabiul DR | A portable wave-solar energy harvesting device |
US20190138926A1 (en) * | 2017-12-22 | 2019-05-09 | Beihang University | Degradation modeling and lifetime prediction method considering effective shocks |
CN109214094A (zh) * | 2018-09-13 | 2019-01-15 | 北京航空航天大学 | 多退化过程与随机冲击竞争失效系统的可靠性模型 |
CN112001545A (zh) * | 2020-08-24 | 2020-11-27 | 中国石油大学(华东) | 数字孪生驱动的海洋石油水下生产系统故障预测方法及系统 |
CN112069697A (zh) * | 2020-09-23 | 2020-12-11 | 中国人民解放军国防科技大学 | 多应力多失效模式相依竞争条件下加速退化试验统计分析方法 |
CN113671043A (zh) * | 2021-08-24 | 2021-11-19 | 厦门大学 | 基于超声导波准静态分量的材料性能退化评估方法及装置 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
YUNPENG MA: "A Reliability Evaluation Methodology of Complex", 《IEEE》 * |
李昊: "基于随机过程和竞争失效理论的可靠性建模方法", 《CNKI》 * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116608419A (zh) * | 2023-07-20 | 2023-08-18 | 山东特检科技有限公司 | 一种结合振动监测的管道疲劳失效风险评估方法 |
CN116608419B (zh) * | 2023-07-20 | 2023-11-03 | 山东特检科技有限公司 | 一种结合振动监测的管道疲劳失效风险评估方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN115203987B (zh) | 2023-01-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11922335B2 (en) | Method and system for evaluating macro resilience of offshore oil well control equipment | |
US6970808B2 (en) | Realtime computer assisted leak detection/location reporting and inventory loss monitoring system of pipeline network systems | |
Friswell | Damage identification using inverse methods | |
Nordman et al. | Weibull prediction intervals for a future number of failures | |
CN115203987B (zh) | 海底管道相依竞争失效实时可靠性评估系统及评估方法 | |
CN110414552B (zh) | 一种基于多源融合的备件可靠性贝叶斯评估方法及系统 | |
CN110414553B (zh) | 一种融合多源信息的备件可靠性评估方法及系统 | |
CN108898223B (zh) | 一种海洋定点观测设备运行状态异常检测方法及装置 | |
CA2673150A1 (en) | Predicting and reducing industrial loss events | |
Yu et al. | Subset simulation-based reliability analysis of the corroding natural gas pipeline | |
Cai et al. | A dynamic-Bayesian-networks-based resilience assessment approach of structure systems: Subsea oil and gas pipelines as A case study | |
Qin et al. | Remaining useful life prediction for rotating machinery based on optimal degradation indicator | |
CN102141948A (zh) | 带噪声的监控器检测和间歇故障隔离 | |
CN112100574A (zh) | 一种基于重采样的aakr模型不确定度计算方法及系统 | |
Hoskins et al. | Infrasense: A distributed system for the continuous analysis of hydraulic transients | |
Karthik et al. | Data trust model for event detection in wireless sensor networks using data correlation techniques | |
JP2024045515A (ja) | 構造物診断システム、構造物診断方法、および構造物診断プログラム | |
Cheng et al. | Optimal opportunistic maintenance model of multi-unit systems | |
CN114330524A (zh) | 桥梁健康监测数据处理与压缩融合方法 | |
Ghorbani et al. | Time‐varying reliability analysis based on hybrid Kalman filtering and probability density evolution | |
Riddle et al. | Effects of Defects Part A: Stochastic Finite Element Modeling of Wind Turbine Blades with Manufacturing Defects for Reliability Estimation | |
Ali et al. | On dependencies in value of information analysis for structural integrity management | |
Makhoul et al. | Toward enhancing community resilience: Life-cycle resilience of structural health monitoring systems | |
Hao et al. | Review on Verification and Validation technology in integrated health management system | |
CN115187041A (zh) | 一种水下采油树相依竞争失效实时可靠性评估方法及系统 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |