CN115099535B - 一种双目标群智感知激励机制方法 - Google Patents
一种双目标群智感知激励机制方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN115099535B CN115099535B CN202211015471.0A CN202211015471A CN115099535B CN 115099535 B CN115099535 B CN 115099535B CN 202211015471 A CN202211015471 A CN 202211015471A CN 115099535 B CN115099535 B CN 115099535B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- worker
- algorithm
- platform
- reward
- winner
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
- G06Q10/105—Human resources
- G06Q10/1053—Employment or hiring
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
- Y02T10/00—Road transport of goods or passengers
- Y02T10/10—Internal combustion engine [ICE] based vehicles
- Y02T10/40—Engine management systems
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种双目标群智感知激励机制方法,能够在成本或预算受限的场景下,有效激励工人参与群智感知任务;本发明提出的双目标群智感知成本受限和预算受限两种场景,能够有效体现群智感知平台的真实需求,并最大化平台的收益;本发明为两种场景分别提出相应的激励机制算法,能够有效提高群智感知平台的收益,算法包含用户招募和报酬计算两个阶段,用户招募阶段会选择合适的工人参与群智感知,报酬计算阶段会决定给予工人的奖励;本发明提出的激励机制算法具有计算有效性、个体理性、真实性和近似度,且取得的平台收益高于其他同类算法能够得到的结果。
Description
技术领域
本发明涉及物联网应用和近似算法领域,特别涉及一种预算或成本受限的双目标群智感知激励机制方法。
背景技术
近年来,随着移动设备的普及和互联网的飞速发展,群智感知作为一种有效采集感知数据的方式在各个领域得到广泛应用;群智感知系统在智能城市、环境检测、医疗健康等方面存在很多应用,针对Covid-19病毒,群智感知也能够通过感知传播路径,对病毒爆发进行预防与控制;群智感知具有很强的灵活性,能够适用于各种系统,并为其提供大量感知数据;群智感知不需要数据收集者具有专业知识,只需要通过移动设备内置的传感器收集各种数据,并通过网络提交。
目前限制群智感知的主要问题是参与度不足和数据质量不稳定,因此为群智感知系统设计有效的激励机制,提高参与度,是至关重要的;激励机制的目标是选择合适的群智感知参与者,并根据他们的贡献支付一定的奖励,奖励主要是金钱的方式;目前主流的设计思路是,设定一个优化目标,例如最大化群智感知平台的收益,据此选择合适的群智感知参与者,并决定给予他们的支付报酬。
在群智感知的很多场景中,优化目标可能不止一个;例如,在基于位置的服务中,优化目标可能是覆盖率,而同时平台的收益也能够成为优化目标;在这种存在多目标的群智感知场景中,目前主流的做法是优化最重要的一个目标,并将其余目标转化为约束条件,从而转化成单目标优化问题;然而,这种做法强调了单一目标的重要性,而忽视了其余目标的优化价值。
在多目标优化问题的研究中,现有的方法并不适用于群智感知系统;群智感知系统中,多目标优化的目的在于使得多个目标之间保持平衡,而并非总体上的优秀表现;如果某一个优化目标表现很好,而其他目标表现较差,这样的结果对于群智感知系统来说是不成功的,因为在群智感知系统中设计激励机制的目的是解决参与度不足和数据质量不稳定的问题,也就是使得群智感知系统具有鲁棒性。
发明内容
针对上述问题,本发明设计了一种双目标群智感知激励机制方法,能够同时优化群智感知平台的收益以及区域覆盖两个目标,并最大化平台收益;本发明提出了预算受限和成本受限的两种场景;在预算受限场景下,本发明提出了一种激励机制算法,包含工人招募和报酬计算两个部分;在成本受限场景下,本发明提出了另一种激励机制算法;本发明提出的激励机制算法能够取得计算有效性、个体理性、真实性、近似度等一系列性质,且取得的平台收益高于其他同类算法能够得到的结果。
本发明的技术方案是:
一种双目标群智感知激励机制方法,其包括以下步骤:
步骤1:对双目标群智感知系统进行数学建模,基于反向拍卖,建立群智感知平台、工人、群智感知任务、报酬和工人收益的数学模型;
步骤2:基于双目标群智感知系统对于最大化平台收益的需求,建立两个平台优化目标,并据此构建平台收益函数;
步骤3:根据真实需求并基于双目标群智感知系统,提出预算受限和成本受限两种场景,并分别构建两种不同的优化问题,包括预算受限双目标优化问题和成本受限双目标优化问题;
步骤4:为预算受限场景设计激励机制算法,为成本受限场景设计激励机制算法,通过激励机制算法实现用户招募步骤和报酬计算步骤,从而求解对应优化问题;
步骤5:根据激励机制算法运行结果,招募工人完成群智感知任务,并根据结果支付报酬。
进一步,所述步骤1中,双目标群智感知系统数学建模过程如下:
群智感知系统包含群智感知平台、工人和激励机制算法三种实体,其中工人的集合用表示,工人数量为;群智感知平台将个任务分配给工人,表示任务的集合,每一个任务都有一个对应的价值,所有任务都发布在不同的区域里,用表示区域集合,对于每一个区域,都对应有一个权重表示该区域的重要性;
进一步,所述步骤2中,平台优化目标和平台收益函数构建如下:
平台希望能够最大化价值函数,此外,平台同时也希望区域覆盖能够尽可能地大,覆盖函数𝐶𝑜𝑣定义为
进一步,所述步骤3中,预算受限双目标优化问题构建如下:
平台需要在给予赢家的报酬之和不超过给定预算的前提下,最大化平台的收益函数,该问题为预算受限双目标优化问题,形式化为
进一步,所述步骤4中,预算受限场景的激励机制算法BBOM,包含工人招募算法和报酬计算算法;
进一步,定义如下函数
所述激励机制算法的目标是求解公式(5)所述的预算受限双目标优化问题,步骤如下:
S1.7:返回S1.4;
S1.12:返回步骤S1.2;
S2.8:返回S2.4;
所述步骤3中,成本受限双目标优化问题构建如下:
平台需要在选择赢家的成本之和不超过给定约束的前提下,最大化平台的收益函数,该问题为成本受限双目标优化问题,形式化为
所述激励机制算法的目标是求解公式(7)所述的成本受限双目标优化问题,步骤如下:
S3.7:返回S3.4;
S3.11:返回S3.2;
S4.8:返回S4.4;
进一步,所述步骤5中,根据激励机制算法的运行结果,进行工人招募,工人完成相应的群智感知任务,并根据激励机制计算得到的报酬数值,分别给予每个工人相应的报酬,完成整个群智感知流程。
本发明的有益效果是:本发明提出的双目标群智感知激励机制方法能够同时优化价值和覆盖两个目标函数;预算受限场景与成本受限场景能够反映真实应用需求,保证群智感知系统的可实施性;本发明所提出的激励机制算法能够有效提高群智感知平台收益,同时提高群智感知中的区域覆盖,且得到的结果要优于其他同类算法所得到的结果;本发明所提出的激励机制算法满足计算有效性、个体理性、真实性和近似度等一系列性质,且取得的平台收益高于其他同类算法能够得到的结果;本发明所提出的双目标群智感知激励机制方法能够普遍适用于一般群智感知系统,并且能够扩展至多目标群智感知场景进行使用,而仍保留普适性。
附图说明
附图1是双目标群智感知激励机制方法的流程示意图;
附图2是预算受限场景的激励机制算法BBOM的流程示意图;
附图3是激励机制算法中的报酬计算算法的流程示意图;
附图4是成本受限场景的激励机制算法CBOM的流程示意图;
附图5是激励机制BBOM与其他算法在工人数量变化时的性能比较图;
附图6是激励机制CBOM与其他算法在工人数量变化时的性能比较图;
附图7是激励机制BBOM与其他算法在工人任务数量范围变化时的性能比较图;
附图8是激励机制CBOM与其他算法在工人任务数量范围变化时的性能比较图;
附图9是激励机制BBOM与其他算法在工人预算变化时的性能比较图;
附图10是激励机制CBOM与其他算法在工人成本限额变化时的性能比较图;
附图11是激励机制BBOM与其他算法运行时间结果比较图;
附图12是激励机制CBOM与其他算法运行时间结果比较图。
具体实施方式
以下结合附图,对本发明的技术方案和效果进行详细说明。还提供一个和同类激励机制算法进行比较的仿真结果作为实施例,但此实施例仅作为示例,目的在于解释本发明,不能理解为本发明的限制。
实施例1:如图1所示,一种双目标群智感知激励机制方法,其包括以下步骤:
步骤1:对双目标群智感知系统进行数学建模,基于反向拍卖,建立群智感知平台、工人、群智感知任务、报酬和工人收益的数学模型;
步骤2:基于双目标群智感知系统对于最大化平台收益的需求,建立两个平台优化目标,并据此构建平台收益函数;
步骤3:根据真实需求并基于双目标群智感知系统,提出预算受限和成本受限两种场景,并分别构建两种不同的优化问题,包括预算受限双目标优化问题和成本受限双目标优化问题;
步骤4:为预算受限场景设计激励机制算法,为成本受限场景设计激励机制算法,通过激励机制算法实现用户招募步骤和报酬计算步骤,从而求解对应优化问题;
步骤5:根据激励机制算法运行结果,招募工人完成群智感知任务,并根据结果支付报酬。
进一步,所述步骤1中,所述步骤1中,双目标群智感知系统数学建模过程如下:
群智感知系统包含群智感知平台、工人和激励机制算法三种实体,其中工人的集合用表示,工人数量为;群智感知平台将个任务分配给工人,表示任务的集合,每一个任务都有一个对应的价值,所有任务都发布在不同的区域里,用表示区域集合,对于每一个区域,都对应有一个权重表示该区域的重要性;
进一步,所述步骤2中,平台优化目标和平台收益函数构建如下:
平台希望能够最大化价值函数,此外,平台同时也希望区域覆盖能够尽可能地大,覆盖函数𝐶𝑜𝑣定义为
进一步,所述步骤3中,预算受限双目标优化问题构建如下:
平台需要在给予赢家的报酬之和不超过给定预算的前提下,最大化平台的收益函数,该问题为预算受限双目标优化问题,形式化为
进一步,如图2所示,所述步骤4中,预算受限场景的激励机制算法BBOM,包含工人招募算法和报酬计算算法;
进一步,定义如下函数
所述激励机制算法的目标是求解公式(5)所述的预算受限双目标优化问题,步骤如下:
S1.7:返回S1.4;
S1.12:返回步骤S1.2;
S2.8:返回S2.4;
进一步,所述步骤3中,成本受限双目标优化问题构建如下:
平台需要在选择赢家的成本之和不超过给定约束的前提下,最大化平台的收益函数,该问题为成本受限双目标优化问题,形式化为
所述激励机制算法的目标是优化公式(7)所述的成本受限双目标优化问题,步骤如下:
S3.7:返回S3.4;
S3.11:返回S3.2;
S4.8:返回S4.4;
进一步,所述步骤5中,根据激励机制算法的运行结果,进行工人招募,工人完成相应的群智感知任务,并根据激励机制计算得到的报酬数值,分别给予每个工人相应的报酬,完成整个群智感知流程。
为进一步阐明本发明所述双目标群智感知激励机制算法的性质,给出如下定义:
(5)真实性:如果所有工人都不能够通过虚假报价提升自己的收益,那么激励机制是真实的;
进一步,本发明所述的预算受限场景的激励机制算法BBOM和成本受限场景的激励机制算法CBOM具有如下性质:
1、激励机制算法BBOM是计算有效的;
证明:二分搜索的运行次数为。赢家的数量至多为,因此S1.4-S1.7的循环消耗时间为。给定赢家集合和一个可行的二分搜索值,S1.8调用报酬计算算法计算报酬。在报酬计算算法中,循环S2.4-S2.8类似于循环S1.4-S1.7,其运行时间为。又由于赢家数量至多为,所以报酬计算算法的时间复杂度为。激励机制算法BBOM的运行时间是由S1.8决定的,因此激励机制算法BBOM的时间复杂度为。激励机制算法BBOM是计算有效的。
2、激励机制算法CBOM是计算有效的;
证明:二分搜索(S3.2-S1.11)的运行次数为。赢家的数量至多为,因此S3.4-S3.7的循环消耗时间为。所以,激励机制算法CBOM的工人招募算法时间复杂度为。由前文激励机制算法BBOM的时间复杂度证明,报酬计算算法的时间复杂度为。因此,激励机制算法CBOM的时间复杂度为。激励机制算法CBOM是计算有效的。
3、激励机制算法BBOM和激励机制算法CBOM是个体理性的;
由定义,激励机制算法BBOM和激励机制算法CBOM是个体理性的。
4、激励机制算法BBOM和激励机制算法CBOM是真实的;
要证明真实性,首先介绍梅尔森定理,
一个拍卖机制是真实的,当且仅当:
首先,如果报价更小,工人的排名只会提升而不会下降,因此激励机制BBOM的选择规则是单调的。
5、激励机制算法BBOM是预算可行的;
6、激励机制算法CBOM是成本可行的;
证明:要证明激励机制算法CBOM的近似度,首先介绍已有工作已证明的如下定理,
根据该定理,能够得到
问题的最优解理论上能够通过设置收敛临界值为0得到。类似地,通过设置为0,在激励机制算法CBOM中能够用二分搜索方法找到最大的。用表示问题P1’的最优解,用表示激励机制CBOM关于问题P1得到的解,那么可以得到如下的关系式:。因此,激励机制算法CBOM的近似度得到证明。
实施:2:
用一个例子模拟所述双目标群智感知预算受限场景激励机制算法BBOM和所述双目标群智感知成本受限场景激励机制算法CBOM的运行:假设工人集合,任务集合,任务对应的价值的价值分别为200,250,300,350,400,450,区域集合,的权重分别为400和300,任务位于区域,任务位于区域,工人的任务集合分别为 工人的报价分别为;
步骤S1.12:返回步骤S1.2;
步骤S2.5:找到集合
步骤S2.5:找到集合
以下为仿真实验结果:
本发明所述双目标群智感知预算受限场景激励机制算法BBOM和所述双目标群智感知成本受限场景激励机制算法CBOM将与Chen等人于2011年在ACM-SIAM会议上发表的“Onthe Approximability of Budget Feasible Mechanisms”中的预算可行机制(BFM)、贪心算法最大化平台收益(Greedy-u)、贪心算法最大化价值函数(Greedy-v)和贪心算法最大化覆盖(Greedy-c)方法进行性能比较。
所有的仿真实验是在一台Ubuntu机器上进行的,CPU为Intel Xeon Gold 6248R,内存512GB。每次测试都是对100次结果取均值,其中默认设置下是对1000次结果取均值。
对于价值函数,任务的价值从随机生成。对于覆盖函数,假设有40个区域,每个区域有同样数量的任务。任务数量固定为200,每个区域的权重从随机生成。每个工人的报价是从真实拍卖数据集中随机选择的,范围为。部分参数会变化,以观察其对目标函数的影响。工人数量变化范围为,工人任务数量生成区间变化范围为,预算变化范围为30,000, 40,000, 50,000, 60,000, 70,000,成本限制的变化范围为30,000, 40,000, 50,000, 60,000, 70,000。固定为0.8。默认设置如下:,工人任务数量取值范围为,,。
图5展示了预算约束下,工人数量变化带来的影响。图6展示了成本约束下,工人数量变化带来的影响。对所有算法而言,平台收益、价值函数和覆盖函数都随着工人数量的增加而增长。这是因为增加时,有更多可能的赢家供算法选择,而算法能够选择具有更大价值的工人,从而提升平台收益。过付率随着的增加略微减少。由于Greedy-u不是真实的,因此它的过付率结果被省去了。当有更多工人时,会有更多具有更高价值的工人能够选择。而支付规则是根据该赢家以及其他工人的价值计算的,所以过付率会随着的增加而变小一些。
在预算约束下,所有算法中,激励机制BBOM具有最好的表现。在默认设置下,BBOM与Greedy-u、Greedy-v、Greedy-c和BFM相比能够提升8.03%、 20.17%、 19.47% 和144.44%的平台收益。Greedy-v只最大化价值函数,因此它在价值函数上的表现是最好的。类似地,Greedy-c在覆盖函数上的表现是最好的。在成本约束下,结果是相似的。在默认设置下,BBOM与Greedy-u、Greedy-v和Greedy-c相比能够提升11.69%, 19.08% and 21.38%的平台收益。在考虑过付率时,BFM的过付率最高,这是因为它为了取得近似度而采取了特殊的支付策略。Greedy-c的过付率最低。
当预算和成本限制相同时,在成本约束下得到的平台收益、价值函数和覆盖函数要 一些。这是因为算法需要支付高于报价不少的报酬以保证真实性,并激励工人,而成本约束下在工人选择时只考虑工人价值。
图7展示了预算约束下,工人任务数量变化带来的影响。图8展示了成本约束下,工人任务数量变化带来的影响。平台收益、价值函数和覆盖函数随着工人任务数量的增加而减少。这是因为工人任务数量的增加提升了每个工人的价值,使得赢家数量变少。而赢家数量少且每个赢家的价值高时,算法会在函数值上损失一些,以达到约束条件要求,因而三个指标的值都减少了。随着工人任务数量的增加,过付率逐渐减少,这是因为根据算法中的支付规则,工人价值的提升使得计算的报酬值减少。在约束预算下,激励机制算法BBOM的表现最好。在成本约束下,激励机制算法CBOM的表现最好。
图9展示了预算约束下,预算变化带来的影响。图10展示了成本约束下,成本限制变化带来的影响。随着预算的增加,算法能够选择更多的赢家,从而提升了平台收益、价值函数和覆盖函数。同样地,成本限制的提升使得平台收益、价值函数和覆盖函数增加。在约束预算下,激励机制算法BBOM的表现最好。在成本约束下,激励机制算法CBOM的表现最好。
图11展示了预算约束下,算法的运行时间。图12展示了成本约束下,算法的运行时间。在默认设置下,激励机制算法BBOM的平均运行时间为3.2s,CBOM的平均运行时间为0.34s。当工人集合不是非常大时,BBOM的运行时间是可以接受的。而CBOM能够适用于大规模数据的场景。
需要说明的是,流程图中或在此以其他方式描述的任何过程或方法描述可以被理解为,表示包括一个或更多个用于实现特定逻辑功能或过程的步骤的可执行指令的代码的模块、片段或部分,并且本发明的优选实施方式的范围包括另外的实现,其中可以不按所示出或讨论的顺序,包括根据所涉及的功能按基本相同的方式或按相反的顺序,来执行功能,这应被专利的实施例所属技术领域的技术人员所理解。
在本说明书的描述中,参考术语“一个实施例”、“一些实施例”、“示例”、“具体示例”、或“一些示例”等描述意指结合该实施例或示例描述的具体特征、结构、材料或特点包括于本发明的至少一个实施例或示例中。在本说明书中,对上述术语的示意性表述不一定指的是相同的实施例或示例。而且,描述的具体特征、结构、材料或特点可以在任何的一个或多个实施例或示例中以合适的方式结合。
尽管上面已经示出和描述了本发明的实施例,可以理解的是,上述实施例是示例性的,不能理解为对发明的限制,本领域的普通技术人员在不脱离本发明的原理和宗旨的情况下在本发明的范围内可以对上述实施例进行变化、修改、替换和变型。
Claims (6)
1.一种双目标群智感知激励机制方法,其特征在于,其包括以下步骤:
步骤1:对双目标群智感知系统进行数学建模,基于反向拍卖,建立群智感知平台、工人、群智感知任务、报酬和工人收益的数学模型;
步骤2:基于双目标群智感知系统对于最大化平台收益的需求,建立两个平台优化目标,并据此构建平台收益函数;
步骤3:根据真实需求并基于双目标群智感知系统,提出预算受限和成本受限两种场景,并分别构建两种不同的优化问题,包括预算受限双目标优化问题和成本受限双目标优化问题;
步骤4:为预算受限场景设计激励机制算法,为成本受限场景设计激励机制算法,通过激励机制算法实现用户招募步骤和报酬计算步骤,从而求解对应优化问题;
步骤5:根据激励机制算法运行结果,招募工人完成群智感知任务,并根据结果支付报酬,
所述步骤1中,双目标群智感知系统数学建模过程如下:
群智感知系统包含群智感知平台、工人和激励机制算法三种实体,其中工人的集合用表示,工人数量为;群智感知平台将个任务分配给工人,表示任务的集合,每一个任务都有一个对应的价值,所有任务都发布在不同的区域里,用表示区域集合,对于每一个区域,都对应有一个权重表示该区域的重要性;
所述步骤2中,平台优化目标和平台收益函数构建如下:
平台希望能够最大化价值函数,覆盖函数𝐶𝑜𝑣定义为
所述步骤3中,预算受限双目标优化问题构建如下:
平台需要在给予赢家的报酬之和不超过给定预算的前提下,最大化平台的收益函数,该问题为预算受限双目标优化问题,形式化为
所述步骤4中,预算受限场景的激励机制算法BBOM包含工人招募算法和报酬计算算法;
定义如下函数
所述激励机制算法的目标是求解公式(5)所述的预算受限双目标优化问题,步骤如下:
S1.7:返回S1.4;
S1.12:返回步骤S1.2;
4.根据权利要求3所述的一种双目标群智感知激励机制方法,其特征在于,所述步骤4中,成本受限场景的激励机制算法CBOM包含工人招募算法和报酬计算算法;
所述激励机制算法的目标是求解公式(7)所述的成本受限双目标优化问题,步骤如下:
S3.7:返回S3.4;
S3.11:返回S3.2;
6.根据权利要求5所述的一种双目标群智感知激励机制方法,其特征在于,所述步骤5中,根据激励机制算法的运行结果,进行工人招募,工人完成相应的群智感知任务,并根据激励机制计算得到的报酬数值,分别给予每个工人相应的报酬,完成整个群智感知流程。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202211015471.0A CN115099535B (zh) | 2022-08-24 | 2022-08-24 | 一种双目标群智感知激励机制方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202211015471.0A CN115099535B (zh) | 2022-08-24 | 2022-08-24 | 一种双目标群智感知激励机制方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN115099535A CN115099535A (zh) | 2022-09-23 |
CN115099535B true CN115099535B (zh) | 2022-12-20 |
Family
ID=83300993
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202211015471.0A Active CN115099535B (zh) | 2022-08-24 | 2022-08-24 | 一种双目标群智感知激励机制方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN115099535B (zh) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN115828311B (zh) * | 2023-02-15 | 2023-06-06 | 东南大学 | 一种基于区块链的群智感知隐私保护激励机制方法 |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107301509A (zh) * | 2017-06-23 | 2017-10-27 | 武汉大学 | 一种基于群智感知系统面向随机参与的群智感知激励方法 |
CN108269129B (zh) * | 2018-01-23 | 2022-02-08 | 重庆邮电大学 | 一种基于逆向拍卖的移动群智感知网络中用户激励方法 |
CN109242533A (zh) * | 2018-08-04 | 2019-01-18 | 福州大学 | 基于拍卖理论的车联网群智感知用户的在线激励方法 |
CN111432361B (zh) * | 2020-03-19 | 2022-09-13 | 长春理工大学 | 一种基于群智感知网络的用户激励策略确定方法及系统 |
CN111626563B (zh) * | 2020-04-27 | 2022-09-23 | 南京邮电大学 | 一种双目标鲁棒移动群智感知系统及其激励方法 |
CN113191023B (zh) * | 2021-05-28 | 2022-07-05 | 中国人民解放军国防科技大学 | 群智感知的任务分配和用户招募模型交叉验证方法及系统 |
CN114742583A (zh) * | 2022-03-30 | 2022-07-12 | 西安电子科技大学 | 一种质量保障型的车联网群智感知激励方法 |
-
2022
- 2022-08-24 CN CN202211015471.0A patent/CN115099535B/zh active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN115099535A (zh) | 2022-09-23 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Piotrowski et al. | Swarm intelligence and evolutionary algorithms: Performance versus speed | |
CN111626563B (zh) | 一种双目标鲁棒移动群智感知系统及其激励方法 | |
CN110417872A (zh) | 一种面向移动区块链的边缘网络资源分配方法 | |
Likhodedov et al. | Methods for boosting revenue in combinatorial auctions | |
CN115099535B (zh) | 一种双目标群智感知激励机制方法 | |
Levina et al. | Weak aggregating algorithm for the distribution-free perishable inventory problem | |
CN110390560A (zh) | 一种基于Stackelberg博弈的移动群智感知多任务定价方法 | |
Khaledi et al. | Dynamic spectrum sharing auction with time-evolving channel qualities | |
Niu et al. | Maximizing matching in double-sided auctions | |
CN114047971A (zh) | 边缘计算资源分配方法及装置 | |
Jin et al. | DPDA: A differentially private double auction scheme for mobile crowd sensing | |
PVGDP et al. | Multi objective particle swarm optimization for software cost estimation | |
Yue et al. | Multiple‐Round English Auction Agent Based on Genetic Network Programming | |
Danak et al. | Efficient bidding in dynamic grid markets | |
Saadatmand et al. | MRA: A modified reverse auction based framework for incentive mechanisms in mobile crowdsensing systems | |
CN113011703B (zh) | 一种主题敏感众包任务扩散方法 | |
Saadatmand et al. | BRRA: a bid-revisable reverse auction based framework for incentive mechanisms in mobile crowdsensing systems | |
CN114742583A (zh) | 一种质量保障型的车联网群智感知激励方法 | |
CN114330891A (zh) | 一种面向云计算的多目标资源调度方法 | |
Ouksel et al. | Matchmaking software agents in b2b markets | |
Marquez et al. | Selling assets: Are sellers better off with strong buyers? | |
Xia et al. | A strategy-proof auction mechanism for service composition based on user preferences | |
Zhou et al. | A negotiation protocol with recommendation for multilateral negotiation in trust networks | |
CN113099459B (zh) | 一种基于差分隐私的群智频谱感知方法、系统及存储介质 | |
Gao et al. | You Can Trade Your Experience in Distributed Multi-Agent Multi-Armed Bandits |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |