CN1149788C - 一种网络分析系统和方法 - Google Patents
一种网络分析系统和方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN1149788C CN1149788C CNB961969423A CN96196942A CN1149788C CN 1149788 C CN1149788 C CN 1149788C CN B961969423 A CNB961969423 A CN B961969423A CN 96196942 A CN96196942 A CN 96196942A CN 1149788 C CN1149788 C CN 1149788C
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- fault
- data
- symptom
- network analysis
- network
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
- H04L43/06—Generation of reports
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
- H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
- H04L43/0805—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters by checking availability
- H04L43/0811—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters by checking availability by checking connectivity
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
- H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
- H04L43/0823—Errors, e.g. transmission errors
- H04L43/0829—Packet loss
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
- H04L43/16—Threshold monitoring
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
- Monitoring And Testing Of Exchanges (AREA)
Abstract
一种网络分析系统,它得到由电信网的设备产生的参数数据。该参数数据代表网络的运行参数。该系统处理参数数据,从应用于参数数据的检测过程产生症状数据。根据症状数据和代表症状数据与故障之间的关系的关系数据产生出故障数据,它代表可能已发生的故障。一个症状和一个故障之间的关系代表由该故障引起该症状的可能性。该系统还根据故障数据产生发生数据,它代表可能已发生的故障。
Description
本发明是关于一种网络分析系统和方法。
电信系统包括复杂的电子交换设备,它能提供关于设备状态和性能以及电信系统其他方面的广泛的数据。特别是移动电信系统受到各种运行条件的影响,这些运行条件在很大程度上取决于移动电信站的运动和使用。一个移动系统的运行条件包括不可预见的因素,并能引起需要检测出来的各种不同的故障。移动电信系统的设备,特别是系统中使用的基站,能产生相当大量的数据,根据这些数据能检测出故障。如果通过取得可能与确定故障有关的数据并进而分析这些数据以检测出故障,从而能监视一个电信系统,那将是非常有利的。
欧洲专利申请EP0503784中公开了一种用于诊断数据通信网络的专家系统和方法。
根据本发明,提供了一种网络分析系统,它包括:
获得由电信网设备产生的参数数据的装置,所述参数数据代表所述网络的运行参数。
处理所述参数数据以从应用于所述参数数据的检测过程产生出症状数据的装置,以及
根据所述症状数据和代表所述症状数据与故障之间的关系的关系数据,产生代表可能已发生的所述故障的故障数据的装置。
有利的是,所述故障数据可以进一步表示出所述故障已经发生的可能性。
最好是所述系统进一步包括一个图形用户界面可以建立和调整所述关系数据。
最好是所述系统进一步包括根据所述故障数据产生代表可能已发生的故障的发生数据的装置。
最好是所述发生数据产生装置对所述故障数据应用预先确定的规则,以产生所述发生数据。最好是所述发生数据产生装置比较与一组有预定关系的多个所述设备相关联的故障数据,以产生所述发生数据。根据所述关系,发生数据产生装置可以对关于所述多个设备之一的故障数据不予考虑。
根据本发明,还提供了一种网络分析系统,它包括:
获得由电信网设备产生的参数数据的装置,所述数据代表所述网络的运行参数,
处理所述参数数据以产生代表可能已发生的故障的故障数据的装置,以及
根据所述故障数据产生代表可能已发生的故障的发生数据的装置。
本发明还提供了一种网络分析方法,包括:
获得由电信网设备产生的参数数据,所述参数数据代表所述网络的运行参数,
处理所述参数数据以从应用于所述参数数据的检测过程产生出症状数据,以及
根据所述症状数据和代表所述症状数据与所述故障之间的关系的关系数据,产生代表可能已发生的故障的故障数据。
本发明进一步提供了一种网络分析方法,包括:
获得由电信网设备产生的参数数据,所述数据代表所述网络的运行参数,
处理所述参数数据以产生代表可能已发生的故障的故障数据,以及
根据所述故障数据产生代表可能已发生的故障的发生数据。
下面将参考附图描述本发明的一个最佳实施例(仅作为举例),其中:
图1是一种网络分析系统的最佳实施例的方框流程图;
图2是一示意图,说明在系统数据存储器中的性能指标的存储状况;
图3是系统主菜单图;
图4是系统诊断推理网络的方框流程图;
图5是系统决策表显示图;
图6是另一个系统决策表显示图;
图7是图1所示系统的一个诊断和建议专家系统的方框流程图;以及
图8是图7所示诊断和建议专家系统的流程图。
如图1所示,一个网络分析系统2是一个以计算机为基础的系统,它包括数据存储系统4、诊断推理网络(DIN)6、诊断和建议专家系统(DRES)8以及基于X-Windows的用户界面。尽管下文中描述的软件是在一个计算机工作站(例如运行Unix的SunMicrosystems Sparc Station 5)上实现的,但能用专用的硬件部件或用软件或使用二者的结合来实现。系统2的软件是用C++写成的,对于DRES 8,代码用OPS 5规则语言写成,再编译成C。
网络性能数据是由网络设备10(例如一个移动电信网的基站)自动产生的,并由数据汇集系统12自动汇集然后提供给数据存储系统4。数据汇集系统12可以由一个公共应用平台(CAP)来提供,CAP是一个与分析系统2和网络设备10接口的软件包。CAP调度设备上的数据汇集与后处理程序的执行,而且还能用于调度分析系统2的各模块的执行。CAP包括若干命令,这些命令能被执行以从设备自动访问网络数据和把数据加载到分析系统2的数据存储系统4中。对于一个移动电信网,所收集的性能数据包括:
由移动电话交换机产生的MT数据,用于描述网络的配置(例如小区(cell),声音信道,控制信道,以及小区间的关系);
由移动电话交换机产生的CTS(小区通信量统计)数据,代表在一个预定测量周期(通常为4至8小时)上对移动电话通信量(例如接入、掉线(dropout)以及越区切换)的概要统计;
由移动电话交换机产生的RES(无线电环境统计)数据,代表在一个预定测量周期(通常为4至8小时)上对交换机的无线电性能(诸如信号强度、信号噪声比)的概要统计;
由移动电话交换机产生的RDR(无线电扰动记录)数据,代表在一个预定测量周期上对网络中无线电干扰的统计。
数据存储系统4为网络性能数据建立一个数据库,同时提供访问数据的工具和对网络配置的描述。网络数据代表若干个不同的网络性能指标,这些性能指标对应于各种网络对象,诸如电话交换机、移动蜂窝网络的小区、基站或通信信道。在第12至17页上提供了对于一个移动电信网能由分析系统2处理的网络性能指标的清单。对于每个网络对象的数据以分级表示方式存储,对于一个网络对象的每个性能指标的数据以矩阵关系存储,如图2所示。对于每个网络对象14,性能数据的行16代表对多个性能指标一天收集的数据,而列18包括对对象14的一个性能指标所收集的数据的按时间顺序的历史。分析系统2的用户界面提供一个主菜单20(如图3所示),它向用户提供访问工具,用于在界面20上选择下列命令按钮以访问数据:
1.清除数据22允许数据被有选择地去掉。
2.浏览数据24允许被收集的网络数据按不同的网络对象来滚动地显示,还允许对任何对象和任何时间周期对任何性能指标把数据图形绘制出来,并带有关于网络数据控制限和已发生的特殊事件的信息。
3.复位控制限26允许重新设置网络性能指标的控制限。一个指标的控制限提供了对该指标预期的随机变化的上限和下限(UCL和LCL)。该控制限能用于确定何时发生选定的事件和用于确定DIN 6所用的症状。复位控制限过程还使控制限能被检验,作法是对新限和老限进行统计比较以产生一个报告,指明对网络对象和它们的性能指标而言哪些控制限需要重新设置。
事件日志28允许对网络对象的任何已知扰动建立日志,否则这些扰动可能会被DIN 6或DRES 8理解为故障。
一旦数据已被汇集并存储在数据存储系统4中,便可通过选择运行DIN命令按钮30来将数据应用于DIN6。
DIN 6是一个程序,用于通过孤立地分析网络对象(诸如小区或交换机)来初步诊断电信网中的问题。如图4所示,DIN 6利用一个推理机32对每个对象使用决策表34来检测网络对象的网络性能指标的变化,然后提出由推理机32产生的DIN报告36中的变化的原因。DIN报告36包含针对一具体日期把决策表应用于网络对象的网络性能数据所得到的结果。报告36存储在未格式化数据文件中;根据需要,能由浏览DIN报告按钮38选择DIN浏览模块37来检查这些文件以及把它们格式化以产生格式化的DIN报告40。
DIN 6能监视大量的网络性能数据和快速诊断由这些数据指出的可能故障。这是通过限制诊断故障所用的推理的复杂性来实现的。每个故障由一个症状模式(pattern)表征,这些症状由网络对象的性能数据确定。每个模式由一个基于故障与其症状之间关系的数学公式表示。这产生一个导致故障的症状的决策网络,它是由电信专家建立的并表示在决策表34中(见下文的描述)。这不同于神经网络技术,神经网络技术使用训练算法去建立决策网络,并根据一组训练实例隐式编码故障症状关系作为网络中的权重。
决策表34在用户界面上以图形表示出来,如图5所示,所包含的信息涉及被DIN 6监视的症状42列表、能由DIN推断的故障列表44以及故障44和症状42之间的一套关系46。故障44位于决策表34的各列,症状位于决策表34的各行。一个故障44和一个症状42的关系被指定在故障44的该行和症状42的该列的交点。表34由DIN 6用于监视一网络对象的可能问题,即症状42,并建议这些问题的可能原因,即故障44。
症状42是对一个网络性能指标进行测试的结果,例如“通信量过载超过10%”。通过提取在特定日期i的指标xi值并把症状测试应用于该值,来对一网络对象确定在那个日期的症状。如果在那个日期该指标值是不能得到的,则症状值为未知,否则症状值为真或假。
可对性能指标应用多种不同测试,这些测试通常为四种主要类型之一:阈值测试、差值测试、滑动平均测试和控制限测试。例如,对于一个症状可选择下列测试之一:
xi<{阈值}
xi≤{阈值}
xi={阈值}
xi>{阈值}
xi≥{阈值}
100*(xi-xi-1)/xi-1>{阈值}
-100*(xi-xi-1)/xi-1>{阈值}
xi>(xi-1)均值+{n}*(xi-1)标准偏差
xi<(xi-1)均值-{n}*(xi-1)标准偏差
xi>上控制限
xi<下控制限
xi在控制限(上限或下限)以外
xi在控制限(上限和下限)以内
故障44是症状42的可能原因,例如“有故障的收发信机”。每个网络对象有其自己的一套故障,它们可被选取包括在决策表34中。DIN 6根据与故障有关的每个症状的状态来决定一个网络对象的每个故障的可能性大小。
每个症状可能由多个故障引起,类似地每个故障可能引起多种症状。能指示一个故障的有效症状越多,则该故障存在的可能性越大。DIN 6通过观察与每个故障有关的症状值来为该故障积累证据。症状42与故障44之间可有5类关系46,这些关系是:肯定;否定;必然;禁止;不存在。
肯定关系50在用户界面上表示为白圈内带有黑圈,肯定关系的意思是当症状为有效(即为真)时,该故障是一可能的原因。否定关系52由一白圈内带有一小白圈表示(如图6所示),否定关系52的意思是当该症状有效时,该故障可能不是其原因。必然关系54由一黑圈表示,意思是如果要考虑的故障是有效的,则该症状必须是有效的。禁止关系56由一白圈表示,意思是如果该症状是有效的,则它不能是由该故障引起的。不存在关系58由一小黑点表示,意思是该故障不由该症状以任何方式来指示。肯定关系能用于触发故障,而否定关系能用于滤掉故障。
通过观察与故障有关的症状的状态,来确定一个故障是否有效的可能性。对于一个为有效的故障,它的全部必然症状必须有效,而且必须没有任何禁止症状是有效的。要该故障有效,则如果它没有与症状的必然关系,那么至少必须有一个肯定关系是有效的。如果有效肯定症状数目大于零,而且没有必然症状是无效的,而且没有禁止症状是有效的,在这种情况下DIN 6确定一个故障是有效的。DIN 6产生一个故障可能性权重,它是:
0,如果有无效的必然症状,有效的禁止症状,或没有有效的肯定症状;或者
有效肯定症状数,如果没有未知症状值或否定症状;或者
有效肯定症状数除以有效症状和无效症状以及半数未知症状值之和。
如果一个故障是有效的,则根据其可能性权重给出一个等级:
≥0.66 非常可能
≥0.33和<0.66 很可能
>0和<0.33 可能
0 不大可能
对于具有如下网络性能指标的一个网络对象使用图6所示决策表34:
指标 | 值 | LCL | UCL |
Ind1 | 1000 | 200 | 800 |
Ind2 | 7 | 0 | 10 |
Ind3 | 2 | 1 | 8 |
这将使DIN 6产生的结果是:故障f1和f2是非常可能的,而f3和f4是不大可能的。产生这一结果的原因是前三个症状60是真,而最后二个症状62是假。对f1的可能性级别为1.0(非常可能),对f2是0.67(非常可能),而对f3和f4是0(不大可能)。
选择DIN编辑器命令按钮62,则调用一个DIN编辑模块64,它允许按愿望对每个网络对象编辑决策表34。DIN编辑模块64提供一个图形用户界面,它允许用户指向表34中的元素并使用一个指向装置选择用户希望的表的样子。例如,指向和击打症状/故障交叉点处则指定了症状/故障关系。首先将出现带有内部黑圈的白圈,如果用户再次击打,则该圆圈将变成全黑。再次击打则带出一个白圈,而又一次击打则带出内有小白圈的白圈。最后一击产生小黑点,它指明不存在关系。穿过不同关系46的运动是循环的。通过击打故障标签44、网络性能指标标签64或测试标签66,一个弹出窗口呈现给用户,由此窗口能选择各种不同故障、指标或测试。然后便可把决策表34分配给网络的一个对象。通过选择设置缺省DIN表按钮70,可利用一个设置缺省DIN表过程来设置缺省决策表34。DIN报告36和40提供已分析的对象、已使用的决策表以及已使用的性能数据类型的详细情况。这些数据通常由日期或对数据文件名的引用来指定。症状由其状态有效,无效或未知来描述,故障由其状态(非常可能、很可能、可能或不大可能)加上该故障的证据概要来描述。
如图7所示,DRES 8包括一个基于规则的专家系统70,它使用从关于网络对象的数据存储系统4访问得到的关于网络对象的原始DIN报告和数据,产生原始报告72,原始报告72把可能的故障列表缩减为确认的故障列表。DRES 8还包括一个DRES浏览模块74,它通过选择浏览DRES报告按钮76来启动,允许显示原始DRES报告72和把它格式化为用户定义的格式化的DRES报告78。专家系统70是通过从主菜单20选择运行DRES按钮80来调用的。
DRES专家系统70一次使用一天的网络性能数据组合分析网络对象,以提供详细的故障诊断级别。DRES 8首先在初始化过程90(如图8所示)中从DIN 4访问得到关于有问题的网络对象的全部数据。然后DRES 8进入调查过程92,在那里对于由DIN 6认定为包含潜在故障的每个对象进行故障调查。调查过程92首先利用后处理程序取得关于网络对象的外部信息以进一步确认由DIN6指定的具体故障。后处理程序是能够用于访问由交换机产生的性能数据从而产生关于性能数据的综合报告的程序。对于一个移动蜂窝网络,要获取信息以确定一个信道较高、一个信道较低、声音信道(VC)上行链路干扰和故障VC、每个第二信道低和各种故障,从而能为下列故障收集进一步的证据:降低的VC发射机(TX)功率;在基站的TX路径故障;有故障的VC收发信机;VC上行链路干扰;至交换机的PCM链路丢失;有微小静电干扰声(clicking)的收发信机;不正确的功率水平(PL)值;以及降低的VC TX功率。
调查过程92还访问和检验关于有关的网络对象的信息。对于一个移动蜂窝网络,每个基站可以建立一个或多个小区,它们可能在某种程度上与相邻的小区重叠。一个基站与该网络的电话交换机连接以进行呼叫切换,而一个站的小区能形成一组,称作小区集群(cellcluster),它能共享载波频率。一个n小区(ncell)是在当前小区必须迫使一个进行中的呼叫切换到另一小区时能被用来接收一个切换的相邻小区。一个d小区(dcell)是当前小区的一个附近小区,它是用在一个小区没有能力去处理它所收到的试呼,而且基站或交换机需要把这些呼叫改发到一个或多个附近小区的时候。一个no小区(nocell)是一个与当前小区处在不同交换机上的n小区。下表显示出由调查过程92得到的故障和n小区/d小区/no小区信息。例如,如果DIN 6已经指出可能有至交换机的PCM链路丢失,那么DRES 8将检验在该小区的n小区中是否已经出现DRVCC或TRAFOV的增大。一个进一步的规则检验n小区/d小区证据是否大于预置阈值(TRAFOV/DROPHO>1%和VCDESF/INSTXQ>2%),作为对输入数据的显著性检验。在第12至第17页中提供了对网络性能指标的字母数字型字头缩写词的描述。
故障 | 小区类型 | 指标 |
PCM链路丢失 | n小区/no小区 | DRVCC高,TRAFOV高 |
PCM链路丢失 | d小区 | TOTACC高 |
CC冗余开关中的故障 | n小区/no小区 | TRAFOV高 |
特殊事件(高) | n小区/no小区 | TRAFOV高 |
特殊事件(低) | n小区/no小区 | HOFONP>1 |
错指向的Rx天线 | n小区/no小区 | TOTACC高 |
基站硬件故障 | n小区/no小区 | TRAFOV高 |
有故障的SS接收机(高) | n小区/no小区 | INSTXQ高 |
有故障的SS接收机(低) | n小区/no小区 | DROPHO高 |
有故障的Rx天线 | n小区/no小区 | TRAFOV高 |
PCM链路丢失 | n小区/no小区 | TRAFOV高 |
边缘小区覆盖问题 | n小区 | 小区数<3 |
在访问取得外部信息和有关的对象信息之后,于是DRES8使用调查过程92利用三个不同类型的规则组完成对网络目标的详细分析:问题未被确认组,在一对象内进一步测试组以及一般对特殊组。对于一个移动蜂窝网络的问题未被确认组的举例如下:
如果存在“到交换机的PCM链路丢失”或“基站硬件故障”的间接证据,则检验是否这一证据来自同一基站范围内的小区,如果不是,则去掉这一故障;
如果没有间接证据支持故障“到交换机的PCM链路丢失”、“CC冗余开关中的故障”或“有故障的SS接收机低”,则去掉这一故障;以及
如果存在一个故障“错误的交换机间切换数据”,而该小区不是一个边界小区,则去掉这一故障。
对于一个移动电信小区,在一网络对象内进一步测试组的举例如下:
如果存在一个故障“有故障的Rx天线”,则检验是否HOFFI和HOFFO为50%左右,如果是,则增加它作为附加的证据;
如果存在一个故障“有故障的SS接收机低”,则检验是否HOFFO大于HOFFI,如果是,则增加它作为附加的证据;
如果存在一个故障“错误的交换机间切换数据”,则检验是否DRVCC小于10,如果不是则去掉这一证据;
如果存在故障“特殊事件高通信量”、“小区容量问题”、“VC收发信机丢失”,则检验是否TRAFOV大于5%,如果不是则去掉这一证据;以及
如果在同一小区中同时指出“有故障的Rx天线”和“错指向的Rx天线”,则去掉“错指向的Rx天线”。
一个一般对特殊规则有如下格式:如果存在一个故障“X”和一个故障“Y”,而且那个故障“Y”没有指示“Z”,则去掉故障“Y”。例如,如果存在一个故障“VC收发信机丢失”,又存在一个故障“有故障的VC收发信机”,又没有证据_G.BS25高或_G.VCI90高,则去掉故障“有故障的VC收发信机”。
然后DRES 8执行一个比较模块94,它访问一组规则以比较有关的网络对象。这组规则检验是否一个故障的间接证据也是另一故障的直接证据。例如,有一个小区A,它有来自小区B的某个间接证据X,而在小区B中该证据是唯一的一个证据,则去掉那些与来自小区B的这个证据X相关联的故障。例如,如果小区A有一个故障“PCM链路丢失”具有来自小区B的间接证据“高TRAFOV”,而在小区B中具有以高TRAFOV作为它们的唯一证据的故障,于是去掉那些故障。然后使用排除过程96借助一组规则去排除假的肯定,这组规则检验是否性能指标与网络的那些可能被误解为故障的方面有关联,例如这些方面可能是由一个被覆盖的小区、一个小小区或使用一个低噪声放大器以扩展小区范围所引起的,这些是异常的但却是有效的网络条件。例如,如果一个小区有高DROPHO,高VCDESF,高_G.VCI90和高REGATT,则该单元可能有低噪声放大器,这不是一个故障。
DRES 8的最后一个过程100调用模块以提取用于处理剩下的故障的建议并把原始DRES报告72写出到一个文件中。这些模块收集关于剩下的故障以及与它们相关联的网络对象的所有证据和信息。所产生的DRES报告72包括一个概要报告(它含有归于一个网络对象的故障发生次数)和详细报告(列出由DRES 8认定的故障和持久的故障)。DRES浏览过程74包括一个可选项以选择持久性模块,它允许用户去建立和修改一个持久性文件102,该文件包括对指定网络对象定义为持久性的症状。用户在发现一持久性症状为有效时可以结合要使用的测试去试验和使症状失效。如果一个故障的所有症状都是持久性的而且相关测试中没有一个是成功的,则定义该故障为持久性的并放置在DRES报告72结尾处的持久性故障部分。用户可设置一个日期,自那日起不再对一症状应用一持久性测试。
上面描述的DRES 8的规则表明了分析故障数据所需规则的类型,而且我们已描述了这一规则库的总体组成。这些规则的形式和详细内容几乎完全取决于要分析的网络的技术和实现。由于网络、它们的性能和分析所需方法都取决于所用技术、设计准则和区域特性,所DRES分析规则必须针对所关心的网络的具体详情来定制,在没有详细的网络知识情况下不能界定规则。
移动网性能指标
REGATT 试注册
TOTACC 总呼叫接入
MSORG MS起始的通信量(%)
MSTERM MS终止的通信量(%)
DRVCC 由于声音信道拥挤造成的定向重试(%)
PAGE1 对第一页的响应(%)(不再使用)
TRAFOV 通信量溢出(%)
VCSZE VC占用
TOTLOC 定位总数
LOHOFA 每个试切换的定位数
HOFAIL 失败的切换(%)
HOFFO 切换出(handoff out)总数
HOFONP 到非一级小区的切换(%)
HOFAILO 失败的/不成功的切换出(%)
HOFFI 切换入(handoff in)总数
HOFINP 作为非一级小区的切换入(%)
HOFAILI 失败的/不成功的切换入(%)
VCDESE VC指定失败(%)
DROPHO 切换掉线(%)
INSTXQ 由于TX质量不够造成的掉线(%)
CALLDO 呼叫掉线(%)
HINSTX 处理过的不足TX掉线(%) (不再使用)
CPROGDO 进行中的呼叫掉线(%)
DRUPR 由于未知页响应造成的定向重试
UPRREJ 未知页响应的拒绝比
HORATIO HOFFSI/HOFFSO
HOFFITOT 未成功切换入总数
HOFFOTOT 未成功切换出总数
A<SSACC 接入次数<SSAC
VCSZCII VC占用拒绝的C/I入
VCSZCIO VC占用拒绝的C/I出
ACCMULT 多重接入
ACCALL 所有接入(包括少于SSACC的那些接入)
SATFOUT SAT失败出
SATFIN SAT失败入
R<SSREG 注册次数<SSREG
_ML.1 在解除阻塞的CHM启动的局部控制
_ML.10 从局部控制方式返回
_ML.70 PMU告警SWR太高
_ML.182 非法站类标记
_ML.208 被测量的外线请求
_ML.220 在切换时起始的失败的VC
_ML.221 在传递时起始的失败的VC
_ML.222 磁盘传输质量差
_ML.223 SAT认证失败
_ML.224 100VC起始失败
_ML.225 切换开始失败
_ML.226 65%VC起始失败
_ML.254 26V电池<25.4V
_ML.257 Rx-板+12V超界
_ML.261 AIO-单元+5V参考电压超界
_ML.263 A-信道CC分集错误
_ML.264 B-信道CC分集错误
_ML.266 LOL1超界
_ML.267 A-信道VC分集错误
_ML.268 B-信道VC分集错误
_ML.307 调制解调器硬件或软件失效
_ML.314 检测到FGTX合成锁失效
_ML.322 PMU检测到来自天线的SWR太高
_ML.323 A-信道多路耦合器失效
_ML.324 B-信道多路耦合器失效
_ML.325 A和B-信道多路耦合器失效
_ML.338 小输出功率调整环路失效
_ML.341 PA-单元输出调整失效
_ML.343 检测到PA-单元失效
_ML.346 PA-单元输出调整失效(PALEVEL太高)
_ML.347 PA-单元输出调整失效(PALEVEL太低)
_ML.348 PA-单元输出调整失效(输出功率太高)
_ML.349 PA-单元输出调整失效(输出功率下降1dB)
_ML.350 PA-单元输出端SWR太高
_ML.351 两个PA-单元温度检测器之一有故障
_ML.352 26V调节器板有故障
_ML.353 检测到PA-单元上温度过高
_ML.356 AIO硬件失效
_ML.359 FGRX-单元合成锁失效
_ML.361 调制解调器硬件或软件失效
_ML.364 S/W执行队列接近满
_ML.377 在连接的CHM中参考OSC警告
_G.%<ACC 低于SSACC的未补偿的接入水平的百分比
_G.%OCC 解除阻塞的声音信道的占用百分率
_G.BLK 小区中被阻塞的装置数
_G.BNC 10 在忙状态由所有信道收到的未补偿信号强度的百分
之10
_G.BNC 50 在忙状态由所有信道收到的未补偿信号强度的百分
之50
_G.BNC90 在忙状态由所有信道收到的未补偿信号强度的百分
之90
_G.BS 15 忙Sat与噪声之比小于15dB
_G.BS20 忙Sat与噪声之比小于20dB
_G.BS25 忙Sat与噪声之比小于25dB
_G.BS30 忙Sat与噪声之比小于30dB
_G.CCAI10 当信道空闲时控制信道所收到的关于接入的平均信
号强度的百分之10
_G.CCAI 50 当信道空闲时控制信道所收到的有关接入的平均信
号强度的百分之50
_G.CCAI 90 当信道空闲时控制信道所收到的关于接入的平均信
号强度的百分之90
_G.C/I 10 载波与干扰测量值之比低于10dB
_G.C/I 15 载波与干扰测量值之比低于15dB
_G.C/I 18 载波与干扰测量值之比低于18dB
_G.C/I 20 载波与干扰测量值之比低于20dB
_G.C/I 25 载波与干扰测量值之比低于25dB
_G_NACCS 真接入次数
_G.VCI10 在空闲状态信道收到的未补偿信号强度的百分之10
-G.VCI 50 在空闲状态信道收到的未补偿信号强度的百分之50
-G.VCI 90 在空闲状态信道收到的未补偿信号强度的百分之90
CUSTACCF 客户发觉的接入失效(%)
CPROGDO 进行中的呼叫掉线(%)
NETCONG 网络拥塞(%)
SERVLOS 服务丢失(不再使用)
TOTACC 总呼叫接入数
TOTDHO 总掉线数(包括切换)
TOTDROP 总掉线数(不包括切换)
TRAFOV 通信量溢出(%)
ACCUPR 由于未知的页响应造成的接入(不再使用)
DROPHOU 切换时掉线(%)
DRSUC 成功的定向重试响应(%)
INSTXQ 由于TX质量不够造成的掉线(%)
PAGE1 响应于第一页(%)
PAGECON 页拥塞
PAGESUC 成功页
SATFAIL SAT失效
UNCREG 未确认的注册
UNSUCHO 不成功的切换
UPRDR UPR未导致定向重试
VCDESDR VC指定失效(定向重试)(%)
VCDESF VC指定失效(全部)(%)
VCSZE 声音信道占用
DO>5 小区数DO>5%
R<SSREG 试注册数<SSREG
ACCALL 所有接入,包括<SSACC
A<SSACC 接入数<SSACC
ACCMULT 多重接入
VCSZUHO 在HO的未成功VC占用
VCSZCI VC占用被拒绝-低C/I
_G.BS10 在10dB水平总SAT与噪声之比性能,以百分比计
_G.BS15 在15dB水平总SAT与噪声之比性能,以百分比计
_G.BS20 在20dB水平总SAT与噪声之比性能,以百分比计
_G.BS25 在25dB水平总SAT与噪声之比性能,以百分比计
_G.BS30 在30dB水平总SAT与噪声之比性能,以百分比计
_G.CI10 对于10dB的总载波与干扰之比性能,以百分比计
_G.CI15 对于15dB的总载波与干扰之比性能,以百分比计
_G.CI20 对于20dB的总载波与干扰之比性能,以百分比计
_G.CI25 对于25dB的总载波与干扰之比性能,以百分比计
_G.RSS10 在所考虑的所有小区中的所有信道中,所有信道信
号强度的百分之10
_G.RSS50 在所考虑的所有小区中的所有信道中,所有信道信
号强度的百分之50
_G.RSS90 在所考虑的所有小区中的所有信道中,所有信道信
号强度的百分之90
Claims (26)
1.一种网络分析系统,包括:
获得由电信网设备产生的参数数据的装置,所述参数数据代表所述网络的运行条件,
处理所述参数数据以从应用于所述参数数据的检测过程产生出症状数据的装置,以及
根据所述症状数据和代表所述症状数据与故障之间的关系的关系数据,产生代表可能已发生的故障的故障数据的装置。
2.如权利要求1要求的网络分析系统,其中所述关系数据代表对应于所述症状数据的症状和所述故障之间的各自关系,而一个所述症状和一个所述故障之间的关系代表由该故障引起该症状的可能性。
3.如权利要求2要求的网络分析系统,其中所述关系是肯定、否定、必然、禁止或不存在。
4.如权利要求3要求的网络分析系统,其中所述故障数据指明:当一故障的症状数据表明有效的肯定症状数大于零、没有无效的必然症状、而且没有有效的禁止症状时,该故障可能已经发生。
5.如权利要求4要求的网络分析系统,还包括一个图形用户界面用于建立和调整所述关系数据。
6.如权利要求5要求的网络分析系统,其中所述设备的所述关系数据是在一个网络对象决策表中提供的。
7.如前面任一权利要求中要求的网络分析系统,这里所述故障数据还代表所述故障已经发生的可能性。
8.如权利要求1要求的网络分析系统,包括根据所述故障数据产生代表可能已发生的故障的发生数据的装置。
9.如权利要求8要求的网络分析系统,其中所述发生数据是通过把预定规则应用于所述设备的所述故障数据而产生的。
10.如权利要求9要求的网络分析系统,其中将多个具有预定关系的所述设备的故障数据进行比较以产生所述发生数据。
11.如权利要求10要求的网络分析系统,其中对于所述多个设备之一的故障数据,如果它被确定为不代表一个可能已发生的故障,则不用它产生所述发生数据。
12.如权利要求11要求的网络分析系统,其中所述发生数据是根据进一步处理所述参数数据而产生的。
13.根据权利要求1的网络分析系统,其中所述参数数据在实际运行条件期间被收集,并且所述故障可能已经在所述实际运行条件期间发生。
14.一种网络分析方法,包括:
获得由电信网设备产生的参数数据,所述参数数据代表所述网络的运行参数,
处理所述参数数据以从应用于所述参数数据的检测过程产生出症状数据,以及
根据所述症状数据和代表所述症状数据与所述故障之间的关系的关系数据,产生代表可能已发生的故障的故障数据。
15.如权利要求14要求的网络分析方法,其中所述关系数据代表对应于所述症状数据的症状与所述故障之间的各自关系,而一个所述症状和一个所述故障之间的关系代表由该故障引起该症状的可能性。
16.如权利要求15要求的网络分析方法,其中所述关系是肯定、否定、必然、禁止或不存在。
17.如权利要求16要求的网络分析方法,其中所述故障数据指明:当一故障的症状数据表明有效的肯定症状数大于零、没有无效的必然症状、而且没有有效的禁止症状时,该故障可能已经发生。
18.如权利要求17要求的网络分析方法,还包括提供一个图形用户界面用于建立和调整所述关系数据。
19.如权利要求18要求的网络分析方法,其中所述设备的所述关系数据是在一个网络对象决策表中提供的。
20.如权利要求14至19中任何之一要求的网络分析方法,其中所述故障数据还代表所述故障已发生的可能性。
21.如权利要求14要求的网络分析方法,包括根据所述故障数据产生代表可能已发生的故障的发生数据。
22.如权利要求21要求的网络分析方法,其中所述发生数据是通过把预定规则应用于所述设备的所述故障数据而产生的。
23.如权利要求22要求的网络分析方法,其中将多个具有预定关系的所述设备的故障数据进行比较以产生所述发生数据。
24.如权利要求23要求的网络分析方法,其中对于所述多个设备之一的故障数据,如果它被确定为不代表一个可能已发生的故障,则不用它产生所述发生数据。
25.如权利要求24要求的网络分析方法,其中所述发生数据是根据进一步处理所述参数数据而产生的。
26.如权利要求14的网络分析方法,其中所述参数数据在实际运行条件期间被收集,并且所述故障可能已经在所述实际运行条件期间发生。
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
AUPN4796A AUPN479695A0 (en) | 1995-08-16 | 1995-08-16 | A network analysis system |
AUPN4796 | 1995-08-16 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN1196146A CN1196146A (zh) | 1998-10-14 |
CN1149788C true CN1149788C (zh) | 2004-05-12 |
Family
ID=3789127
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CNB961969423A Expired - Fee Related CN1149788C (zh) | 1995-08-16 | 1996-08-16 | 一种网络分析系统和方法 |
Country Status (7)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6307841B1 (zh) |
EP (1) | EP0845180A4 (zh) |
CN (1) | CN1149788C (zh) |
AU (1) | AUPN479695A0 (zh) |
CA (1) | CA2229602C (zh) |
NZ (1) | NZ313936A (zh) |
WO (1) | WO1997007614A1 (zh) |
Families Citing this family (25)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6588016B1 (en) * | 1998-06-30 | 2003-07-01 | Cisco Technology, Inc. | Method and apparatus for locating a faulty component in a cable television system having cable modems |
US6594305B1 (en) | 1998-06-30 | 2003-07-15 | Cisco Technology, Inc. | Media access layer ping protocol for diagnosing cable modem links |
US6973668B1 (en) | 1998-06-30 | 2005-12-06 | Cisco Technology, Inc. | Method and apparatus for locating a faulty component in a cable television system having cable modems |
US6421722B1 (en) * | 1999-04-30 | 2002-07-16 | Alcatel Canada Inc. | Method and apparatus for providing internetworking service reliability |
US6535747B1 (en) * | 1999-12-23 | 2003-03-18 | Ericsson Inc. | System and method for coverage and interference prediction and tradeoff |
WO2001089141A2 (en) * | 2000-05-19 | 2001-11-22 | Orchestream Canada Corporation | Network overview report |
US20040003266A1 (en) * | 2000-09-22 | 2004-01-01 | Patchlink Corporation | Non-invasive automatic offsite patch fingerprinting and updating system and method |
AU2001294677A1 (en) * | 2000-09-22 | 2002-04-02 | Patchlink.Com Corporation | Non-invasive automatic offsite patch fingerprinting and updating system and method |
US6850253B1 (en) * | 2000-12-26 | 2005-02-01 | Nortel Networks Limited | Representing network link and connection information in a graphical user interface suitable for network management |
EP1461707A1 (en) * | 2001-12-31 | 2004-09-29 | Citadel Security Software Inc. | Automated computer vulnerability resolution system |
US7543056B2 (en) | 2002-01-15 | 2009-06-02 | Mcafee, Inc. | System and method for network vulnerability detection and reporting |
US7257630B2 (en) | 2002-01-15 | 2007-08-14 | Mcafee, Inc. | System and method for network vulnerability detection and reporting |
US7243148B2 (en) * | 2002-01-15 | 2007-07-10 | Mcafee, Inc. | System and method for network vulnerability detection and reporting |
US20030204781A1 (en) * | 2002-04-30 | 2003-10-30 | International Business Machines Corporation | Method and apparatus for displaying diagnostic recommendations for monitored processes |
US7624422B2 (en) | 2003-02-14 | 2009-11-24 | Preventsys, Inc. | System and method for security information normalization |
US7627891B2 (en) | 2003-02-14 | 2009-12-01 | Preventsys, Inc. | Network audit and policy assurance system |
US8201257B1 (en) | 2004-03-31 | 2012-06-12 | Mcafee, Inc. | System and method of managing network security risks |
US7519954B1 (en) | 2004-04-08 | 2009-04-14 | Mcafee, Inc. | System and method of operating system identification |
CN100388681C (zh) * | 2004-12-22 | 2008-05-14 | 华为技术有限公司 | 一种触发在线维护的方法 |
CN100450246C (zh) * | 2005-03-23 | 2009-01-07 | 华为技术有限公司 | 一种检查传输通道配置参数的方法 |
US7924733B2 (en) * | 2006-09-28 | 2011-04-12 | Avaya Inc. | Root cause analysis of network performance based on exculpation or inculpation sets |
CN100592691C (zh) * | 2007-01-10 | 2010-02-24 | 中国电信股份有限公司 | 网管接口信息模型一致性测试的自动对比方法及系统 |
CN102055604B (zh) * | 2009-11-05 | 2012-12-05 | 中国移动通信集团山东有限公司 | 一种故障定位方法及其系统 |
CN105024765B (zh) * | 2014-04-17 | 2018-02-23 | 中国移动通信集团广东有限公司 | 一种室内天线分布系统故障快速定位方法及装置 |
CN114268559B (zh) * | 2021-12-27 | 2024-02-20 | 天翼物联科技有限公司 | 基于tf-idf算法的定向网络检测方法、装置、设备及介质 |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5068823A (en) * | 1988-07-11 | 1991-11-26 | Star Semiconductor Corporation | Programmable integrated circuit using topological and parametric data to selectively connect and configure different high level functional blocks thereof |
US5185849A (en) * | 1989-06-27 | 1993-02-09 | Olympus Optical Co., Ltd. | Digital fuzzy inference apparatus having time divisional control function |
DE69225822T2 (de) * | 1991-03-12 | 1998-10-08 | Hewlett Packard Co | Auf Hypothesen und Schlussfolgerungen basiertes Diagnoseverfahren von Datenkommunikationsnetzwerken |
DE69331372T2 (de) | 1992-10-22 | 2002-06-20 | Agilent Technologies, Inc. (N.D.Ges.D.Staates Delaware) | Überwachung des Zustandes eines Systems |
GB9303640D0 (en) * | 1993-02-23 | 1993-04-07 | British Telecomm | Object-oriented correlation |
US5446874A (en) * | 1993-12-23 | 1995-08-29 | International Business Machines Corp. | Automated benchmarking with self customization |
GB2286508A (en) * | 1994-02-08 | 1995-08-16 | Ibm | Performance and status monitoring in a computer network |
-
1995
- 1995-08-16 AU AUPN4796A patent/AUPN479695A0/en not_active Abandoned
-
1996
- 1996-07-16 NZ NZ313936A patent/NZ313936A/xx not_active IP Right Cessation
- 1996-08-16 US US09/029,008 patent/US6307841B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1996-08-16 CN CNB961969423A patent/CN1149788C/zh not_active Expired - Fee Related
- 1996-08-16 WO PCT/AU1996/000511 patent/WO1997007614A1/en not_active Application Discontinuation
- 1996-08-16 CA CA002229602A patent/CA2229602C/en not_active Expired - Fee Related
- 1996-08-16 EP EP96926272A patent/EP0845180A4/en not_active Ceased
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US6307841B1 (en) | 2001-10-23 |
CA2229602A1 (en) | 1997-02-27 |
AUPN479695A0 (en) | 1995-09-07 |
WO1997007614A1 (en) | 1997-02-27 |
CN1196146A (zh) | 1998-10-14 |
NZ313936A (en) | 2000-01-28 |
EP0845180A4 (en) | 2003-05-07 |
CA2229602C (en) | 2003-07-08 |
EP0845180A1 (en) | 1998-06-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN1149788C (zh) | 一种网络分析系统和方法 | |
CN1171433C (zh) | 检测通信网络的可能的非法使用的方法及系统 | |
CN1162023C (zh) | 移动通信系统以及相关的移动站、基站、基站发送功率控制系统和其通信控制方法 | |
CN1174255C (zh) | 故障点定位系统 | |
CN100348071C (zh) | 用于优化网络性能的方法和系统 | |
CN1282313C (zh) | 信息终端装置 | |
CN1297113C (zh) | 一种实时处理的系统和方法 | |
CN1294775C (zh) | 信息提供系统、无线接入点、收费服务器和信息提供方法 | |
CN1795465A (zh) | 操作履历利用系统 | |
CN1304910C (zh) | 设备监视装置和存储媒体 | |
CN1160907C (zh) | 网络管理方法和网络管理系统 | |
CN2652069Y (zh) | 呼叫允许控制单元 | |
CN1360339A (zh) | 半导体装置制造中瑕疵聚集的检索方法及装置和所用程序 | |
CN1582054A (zh) | 多无线接入技术蜂窝电话网络中公共无线资源管理方法 | |
CN1110042A (zh) | 资源接入控制系统 | |
CN1478361A (zh) | 用于规划移动终端电信网络的系统和方法 | |
CN1771752A (zh) | 基站装置和移动通信系统 | |
CN101069437A (zh) | 通信设备的检索系统 | |
CN1662089A (zh) | 一种移动通信系统中对运行或测试数据进行处理和分析的方法和装置 | |
CN101035027A (zh) | 网管接口信息交互方法、装置及通知上报方法 | |
CN101056468A (zh) | 在无线蜂窝电信网络中确定移动终端位置区域的方法和设备 | |
CN1628483A (zh) | 综合无线通信系统、移动通信系统、交换设备和移动终端、以及通信方法 | |
CN1852347A (zh) | 掉话故障信息的上报方法、装置及掉话故障原因定位系统 | |
CN1472977A (zh) | 网络终端设定信息管理方法及信息终端装置 | |
CN1887010A (zh) | 服务质量监控架构、相关方法、网络及计算机程序产品 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: HK Ref legal event code: GR Ref document number: 1019815 Country of ref document: HK |
|
C19 | Lapse of patent right due to non-payment of the annual fee | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |