CN114936794A - 一种储罐风险评估方法、系统、设备及存储介质 - Google Patents

一种储罐风险评估方法、系统、设备及存储介质 Download PDF

Info

Publication number
CN114936794A
CN114936794A CN202210661779.6A CN202210661779A CN114936794A CN 114936794 A CN114936794 A CN 114936794A CN 202210661779 A CN202210661779 A CN 202210661779A CN 114936794 A CN114936794 A CN 114936794A
Authority
CN
China
Prior art keywords
risk
assessment
evaluation
value
parameters
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202210661779.6A
Other languages
English (en)
Inventor
周德红
李昊宸
刘洋
王伦平
谢斌
彭诗雨
代婷伟
肖振航
李维东
王妮
常林
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Wuhan Institute of Technology
Original Assignee
Wuhan Institute of Technology
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Wuhan Institute of Technology filed Critical Wuhan Institute of Technology
Priority to CN202210661779.6A priority Critical patent/CN114936794A/zh
Publication of CN114936794A publication Critical patent/CN114936794A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/08—Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A10/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE at coastal zones; at river basins
    • Y02A10/40—Controlling or monitoring, e.g. of flood or hurricane; Forecasting, e.g. risk assessment or mapping

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明涉及一种储罐风险评估方法、系统、设备及存储介质，该方法包括：获取储罐的风险评估参数；根据所述风险评估参数和预设的储罐风险评估规则，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的评分，每项所述评估指标大类信息包括多项评估指标小类信息，每项所述评估指标小类信息包括根据储罐风险类型划分的多个评估指标信息；根据各项所述评估指标大类信息的评分，确定储罐整体风险的风险评估值；根据所述风险评估值，确定储罐的风险等级。该方法能够快速且高效的得到各项所述评估指标大类信息的评分，进而得到准确的风险评估值，再根据风险评估值，确定储罐的风险等级，进一步得到可靠的安全风险评估结果。

Description

一种储罐风险评估方法、系统、设备及存储介质
技术领域
本发明涉及安全生产技术领域，具体涉及一种储罐风险评估方法、系统、设备及存储介质。
背景技术
大型LNG储罐是LNG储存、运输过程中的核心设备，储罐通常存放在固定的储罐区内。由于储罐区内存放有多个含有天然气的储罐，因此需要定期对储罐区内的储罐进行安全风险评估，以此分析储罐是否存在安全风险。
目前常见的储罐风险评估方法为，由多个专家根据储罐风险评估参数，对储罐进行风险估值计算，再基于得到多个专家得到的风险估值，判断储罐是否存在安全风险。前述方法中储罐风险评估参数众多，不同的专家进行风险估值计算的过程中，可能会出现，比如，不同的专家选取不同的风险评估参数进行估值计算，可能会影响风险估值准确性，进而影响安全风险评估的可靠性，再比如，不同的专家对同一风险评估参数采用不同的计算公式，可能会导致风险估值计算效率不高，进而影响安全风险评估的可靠性。
发明内容
本发明提供一种储罐风险评估方法、系统、设备及存储介质，用以解决现有技术中风险估值不准确、风险估值计算效率不高和安全风险评估不准确的问题。
本发明解决上述技术问题的技术方案如下：一种储罐风险评估方法包括：
获取储罐的风险评估参数；
根据所述风险评估参数和预设的储罐风险评估规则，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的评分，每项所述评估指标大类信息包括多项评估指标小类信息，每项所述评估指标小类信息包括根据储罐风险类型划分的多个评估指标信息；
根据各项所述评估指标大类信息的评分，确定储罐整体风险的风险评估值；
根据所述风险评估值，确定储罐的风险等级。
本发明的有益效果是：先获取储罐的风险评估参数，为后续进行评分做准备；再根据风险评估参数和预设的储罐风险评估规则，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项评估指标大类信息的评估，以便进行后续计算；再根据各项评估指标大类信息的评分，确定储罐整体风险的风险评估值，进一步根据风险评估值，确定储罐的风险等级。前述方法中，先对各项评估指标大类信息进行评分，能够快速且高效的得到各项所述评估指标大类信息的评分，进而得到准确的风险评估值，再根据风险评估值，确定储罐的风险等级，进一步得到可靠的安全风险评估结果。
在上述技术方案的基础上，本发明还可以做如下改进。
进一步，所述评估指标大类信息包括：储罐固有风险、储罐动态风险和储罐扰动风险。
采用上述进一步方案的有益效果是：将评估指标大类信息分为储罐固有风险、储罐动态风险和储罐扰动风险，以便针对不同指标大类进行评分。
进一步，所述储罐风险评估规则包括：固有风险评估规则，动态风险评估规则和扰动风险评估规则，所述风险评估参数包括固有风险参数、动态风险评估参数和扰动风险评估参数；
所述根据所述风险评估参数和预设的储罐风险评估规则，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的评分，包括：
根据所述固有风险评估规则和所述固有风险参数，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的固有风险评分；
根据所述动态风险评估规则和所述动态风险评估参数，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的动态风险评分；
根据所述扰动风险评估规则和所述扰动风险评估参数，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的扰动风险评分，所述评分包括所述固有风险评分、所述动态风险评分和所述扰动风险评分。
采用上述进一步方案的有益效果是：储罐风险评估规则中包括固有风险评估规则，动态风险评估规则和扰动风险评估规则；风险评估参数中包括固有风险参数、动态风险评估参数和扰动风险评估参数；根据对应的储罐风险评估规则和风险评估参数能够得到评估指标大类信息的固有风险评分、评估指标大类信息的动态风险评分和评估指标大类信息的扰动风险评分，以便后续进行储罐整体风险评估。
进一步，所述固有风险参数包括危险源判定参数和危险源分级参数；所述动态风险参数包括场所参数、工艺参数、设备参数、物质参数和人员参数；所述扰动风险参数包括抗震参数、抗雷击及静电参数和抗洪参数；所述固有风险评估规则包括危险源评估规则和危险源分级规则；所述动态风险评估规则包括场所评估规则、工艺评估规则、设备评估规则、物质评估规则和人员评估规则；所述扰动风险评估规则包括抗震评估规则、抗雷击及静电评估规则，以及抗洪风险评估规则；
所述根据所述固有风险评估规则和所述固有风险参数，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的固有风险评分，包括：
根据所述危险源判定参数和所述危险源评估规则，确定所述危险源评估值；
根据所述危险源分级参数、所述危险源分级规则和所述危险源评估值，确定所述危险源分级值，所述固有风险评分包括所述危险源分级值和所述危险源评估值；
所述根据所述动态风险评估规则和所述动态风险评估参数，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的动态风险评分，包括：
根据所述场所参数和所述场所评估规则，确定所述风险场所评估值；
根据所述工艺参数和所述工艺评估规则，确定所述风险工艺评估值；
根据所述设备参数和所述设备评估规则，确定所述风险设备评估值；
根据所述物质参数和所述物质评估规则，确定所述风险物质评估值；
根据所述人员参数和所述人员评估规则，确定所述风险人员评估值；
根据所述风险场所评估值、所述风险工艺评估值、所述风险设备评估值、所述风险物质评估值和所述风险人员评估值，确定所述动态风险评分；
所述根据所述扰动风险评估规则和所述扰动风险评估参数，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的扰动风险评分，包括：
根据所述抗震参数和所述抗震评估规则，确定所述地震风险评估值；
根据所述抗雷击及静电参数和所述抗雷击及静电评估规则，确定所述雷击及静电评估值；
根据所述抗洪参数和所述抗洪风险评估规则，确定所述洪水风险评估值；
根据所述地震风险评估值、所述雷击及静电评估值和所述洪水风险评估值，确定所述扰动风险评分。
采用上述进一步方案的有益效果是：固有风险参数、动态风险参数和扰动风险参数中包括进一步细化的风险参数；固有风险评估规则、动态风险评估规则和扰动风险评估规则中包括进一步细化的风险评估规则；根据对应的细化后的风险参数和对应的细化后的风险评估规则，能够快速求解细化的风险评估值，再根据各个细化的风险评估值，快速且准确的确定固有风险评分、动态风险评分和扰动风险评分。
进一步，所述储罐风险等级为低风险、一般风险、中风险、高风险或极高风险；
所述根据所述风险评估值，确定储罐的风险等级，包括：
将所述风险评估值在第一风险分数范围内的风险等级确定为低风险；
将所述风险评估值在第二风险分数范围内的风险等级确定为一般风险；
将所述风险评估值在第三风险分数范围内的风险等级确定为中风险；
将所述风险评估值在第四风险分数范围内的风险等级确定为高风险；
将所述风险评估值在第五风险分数范围内的风险等级确定为极高风险；
其中，所述第一风险分数范围内的分数值均小于第二风险分数范围内的分数值；所述第二风险分数范围内的分数值均小于第三风险分数范围内的分数值；所述第三风险分数范围内的分数值均小于第四风险分数范围内的分数值；所述第四风险分数范围内的分数值均小于第五风险分数范围内的分数值。
采用上述进一步方案的有益效果是：能够根据风险估值所在的风险分数范围确定储罐此时的风险等级，以便根据对应的风险等级对储罐进行风险排查和处理。
为解决上述问题，本申请实施例还提供一种储罐风险评估系统，包括：
获取模块，用于获取储罐的风险评估参数；
第一评分子系统，用于根据所述风险评估参数和预设的储罐风险评估规则，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的评分，每项所述评估指标大类信息包括多项评估指标小类信息，每项所述评估指标小类信息包括根据储罐风险类型划分的多个评估指标信息；
第二评分子系统，用于根据各项所述评估指标大类信息的评分，确定储罐整体风险的风险评估值；
第二评分子系统，还用于根据所述风险评估值，确定储罐的风险等级。
在上述技术方案的基础上，本发明还可以做如下改进。
进一步的，所述评估指标大类信息包括：储罐固有风险、储罐动态风险和储罐扰动风险。
为解决上述问题，本实施例还提供一种计算机设备，包括处理器以及存储器，所述存储器存储有计算机可读取指令，当所述计算机可读取指令由所述处理器执行时，运行上述方法中的步骤。
为解决上述问题，本实施例还提供一种存储介质，其上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时运行如上述方法中的步骤。
附图说明
图1为本申请实施例中一种储罐风险评估方法流程示意图；
图2为本身实施例中一种储罐风险评估系统的储罐固有风险评估系统界面；
图3为本身实施例中一种储罐风险评估系统的储罐动态风险评估系统界面；
图4为本申请实施例中一种储罐风险评估系统的储罐扰动风险评估系统界面；
图5为本申请实施例中一种储罐风险评估系统输出的固有风险评分结果；
图6为本申请实施例中一种计算机设备的结构示意图。
具体实施方式
以下对本发明的原理和特征进行描述，所举实例只用于解释本发明，并非用于限定本发明的范围。
如图1所示，一种储罐风险评估方法，包括：
步骤101，获取储罐的风险评估参数。
储罐是存储液化天然气的设备；风险评估参数为评估储罐可能发生安全风险的多个变量，所述风险评估参数包括：固有风险参数、动态风险评估参数和扰动风险评估参数；所述固有风险参数包括危险源判定参数和危险源分级参数；所述动态风险参数包括场所参数、工艺参数、设备参数、物质参数和人员参数；所述扰动风险参数包括抗震参数、抗雷击及静电参数和抗洪参数。
所述固有风险参数指的是储罐本身自带风险特征，与储罐的基本参数有关，比如储罐内的甲烷含量，储罐结构和储罐建设方式等参数。
所述动态风险参数指的是储罐本身容易发生的风险特征，与储罐的所处的环境、储罐的生产工艺、储罐使用的设备、储罐使用的物质和储罐的作业人员有关，比如LNG拦蓄区围堰有效容积、LNG储罐区最大液容量、储罐加注工艺等参数。
所述扰动风险参数指的是储罐受到外部影响的因素，与储罐所处的外部环境有关和储罐自身性能有关，比如储罐所在地基的抗震等级、储罐场地所在地段和储罐防雷等级等参数。
其中，危险源判定参数中可能包括储罐区甲烷的实际存在量、储罐直径、储罐间防火间距、储罐结构、储罐建设方式、储罐数量和储罐区事故类型。
危险源分级参数中可能包括场外可能暴露的人员数量、储罐外可能暴露的人员数量、储罐区危险化学品校正系数、储罐投产时间、储罐安标化等级和储罐所处环境功能区。
场所参数中可能包括LNG储罐区参数、LNG拦蓄区参数、LNG火炬区参数和火炬区自动点火系统本质安全化水平参数；其中，LNG储罐区参数可能包括内罐气相区0区占比、内罐气相区0区点火频率、外罐泄放区1区占比、外罐泄放区1区点火源频率、外罐罐壁区2区占比和外罐罐壁区2区点火源频率，LNG拦蓄区参数可能包括LNG拦蓄区围堰有效容积和LNG拦蓄区储罐区最大液容量。
工艺参数中可能包括加注工艺参数、调压工艺参数、BOG回收工艺参数和PCS工艺参数；其中，加注工艺参数包括预冷工艺参数、制冷工艺参数、过冷工艺参数和进料工艺参数；调压工艺参数包括卸压工艺参数和升压工艺参数；BOG回收工艺参数包括BOG再液化工艺参数；PCS工艺参数包括DCS系统工艺参数、ESD系统工艺参数、F&GS系统工艺参数。
设备参数中可能包括储罐深冷绝热参数、储罐防水防潮参数、储罐潜液泵参数、储罐压力管道参数、储罐阀门参数、储罐法兰参数和储罐消防设施参数。
物质参数中可能包括储罐区甲烷含量、储罐区含氧量和储罐区氮气含量。
人员参数中可能包括人员管理参数和作业人员参数，其中作业人员参数包括动火作业人员参数、高出作业人员参数、受限空间作业人员参数和盲板抽堵作业人员参数。
步骤102，根据所述风险评估参数和预设的储罐风险评估规则，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的评分，每项所述评估指标大类信息包括多项评估指标小类信息，每项所述评估指标小类信息包括根据储罐风险类型划分的多个评估指标信息。
所述评估指标大类信息包括储罐固有风险、储罐动态风险和储罐扰动风险；其中，
所述储罐固有风险包括两项评估指标小类信息，分别为重大危险源和重大危险源分级；所述重大危险源可能包括7个评估指标信息，分别为甲烷含量信息、储罐直径信息、储罐间防火间距信息、储罐建设方式信息、储罐数量信息和储罐事故类型信息；所述重大危险源可能包括7个评估指标信息，分别为场外可能暴露的人员信息、储罐外可能暴露的人员信息、储罐区危险化学品校正系数信息、储罐投产时间信息、储罐安标化等级信息和储罐所处环境功能区信息；
所述储罐动态风险包括五项评估指标小类信息，分别为风险场所、风险工艺、风险设备、风险物质和风险人员；所述风险场所可能包括3个评估指标信息，分别为LNG储罐区信息、LNG拦蓄区信息和LNG火炬区信息；所述风险工艺可能包括4个评估指标信息，分别为加注工艺信息、调压工艺信息、BOG回收工艺信息和PCS工艺信息；所述风险设备可能包括7个评估指标信息，分别为储罐深冷绝热信息、储罐防火防潮信息、储罐潜液泵信息、储罐压力管道信息、储罐阀门信息、储罐法兰信息和储罐设施信息；所述风险物质可能包括4个评估指标信息，分别为甲烷含量信息、含氧量信息、氮气含量信息和物质危险性信息；所述风险人员包括3个评估指标信息，分别为安全管理信息、特殊作业信息和职业禁忌信息。
所述储罐扰动风险包括三项评估指标小类信息，分别为储罐抗震、储罐抗雷击及静电干扰和储罐抗洪，其中，
所述储罐抗震可能包括5个评估指标信息，分别为储罐场地信息、地基抗震等级信息、地震设防级别信息和地震设防烈度信息；所述储罐抗雷击及静电干扰可能包括3个评估指标信息，分别为地区雷暴日信息、防雷建筑信息和防雷装置信息；所述储罐抗洪可能包括5个评估指标信息，分别为防洪标准信息、汛期预报信息、防汛调度信息、防洪工程和应急能力信息。
需要说明的是，上述不同的评估指标信息对应不同的风险评估参数，比如，甲烷含量信息对应储罐区甲烷的实际存在量，储罐直径信息对应储罐直径，场外可能暴露的人员信息对应场外可能暴露的人员数量。
所述储罐风险评估规则为，对所述风险评估参数进行计算所遵循的公式或条件；所述储罐风险评估规则包括固有风险评估规则，动态风险评估规则和扰动风险评估规则，其中，固有风险评估规则包括危险源评估规则和危险源分级规则；所述动态风险评估规则包括场所评估规则、工艺评估规则、设备评估规则、物质评估规则和人员评估规则；所述扰动风险评估规则包括抗震评估规则、抗雷击及静电评估规则，以及抗洪风险评估规则。
所述根据所述风险评估参数和预设的储罐风险评估规则，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的评分，包括：
步骤1021，根据所述固有风险评估规则和所述固有风险参数，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的固有风险评分。
其中，所述步骤1021，包括：
步骤10211，根据所述危险源判定参数和所述危险源评估规则，确定所述危险源评估值。
在本申请实施例中，危险源评估规则为，当S1>＝1时，储罐区内存在重大安全隐患；其中，S1＝(420*V2)/50000，S1表示危险源评估值，V2表示储罐区内甲烷的实际存在量，通过前述风险评估参数中获取，单位为吨/t，例如，V2＝100t时，计算得到的S1＝0.84，此时S1小于1，储罐区内不存在重大安全隐患。又例如，当V2＝300t时，计算得到的S1＝2.52，此时S1大于1，储罐区内存在重大安全隐患。
步骤10212，根据所述危险源分级参数、所述危险源分级规则和所述危险源评估值，确定所述危险源分级值，所述固有风险评分包括所述危险源分级值和所述危险源评估值。
本申请实施例中，危险源分级规则为，当0<R<10时，储罐内存在四级危险源，当10＝<R<50时，储罐内存在三级危险源，当50＝<R<100时，储罐内存在二级危险源，当100＝<R时，储罐内存在一级危险源；其中，R表示危险源分级值，R＝float(V1*2S1)，V1表示指储罐区暴露人员校正系数的值，S1表示危险源评估值，float表示单精度浮点数据类型。
需要说明的是，可以在储罐区内存在重大安全隐患，即S1>1时，才需要进行危险源分级计算。
步骤1022，根据所述动态风险评估规则和所述动态风险评估参数，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的动态风险评分。
其中，所述步骤1022，包括：
步骤10221，根据所述场所参数和所述场所评估规则，确定所述风险场所评估值。
在本申请实施例中，所述场所评估规则为：
Figure BDA0003690797830000111
其中，A表示风险场所评估值，ai为风险场所中多个评估指标信息的评估值，i>0，例如，a1表示LNG储罐区评估值，a2表示LNG拦蓄区评估值，a3表示LNG火炬区评估值。
在一个实施例中，若0＝<A<1，表示储罐风险场所状态安全；若1＝<A<2，表示储罐风险场所状态较安全；若2＝<A<3，表示储罐区风险场所状态较危险；若3<A，表示储罐风险场所状态危险；即A的值越小，储罐风险场所状态越安全。
例如，风险场所中包括4个评估指标信息，分别为LNG储罐区信息，LNG拦蓄区信息，LNG火炬区信息和火炬区自动点火系统本质安全化水平信息，其中，LNG储罐区评估信息对应LNG储罐区参数，LNG储罐区参数包括内罐气相区0区占比、内罐气相区0区点火频率、外罐泄放区1区占比、外罐泄放区1区点火源频率、外罐罐壁区2区占比和外罐罐壁区2区点火源频率，LNG拦蓄区信息对应LNG拦蓄区参数，LNG拦蓄区参数包括LNG拦蓄区围堰有效容积、LNG拦蓄区储罐区最大液容量、6项拦蓄区性能参数和4项拦蓄区性能评估参数；LNG火炬区信息对应LNG火炬区参数，LNG火炬区参数包括10项火炬区性能参数和4项火炬区性能评估参数；火炬区自动点火系统本质安全化水平信息对应火炬区自动点火系统本质安全化水平参数，火炬区自动点火系统本质安全化水平参数包括4项安全化性能参数。
a1表示LNG储罐区评估值，此时：
a1＝float[((b1*c1)+(b2*c2)+(b3*c3)+(b4*c4)+(b5*c5)+(b6*c6))*N/M1]；
其中，N表示扩大因子，扩大因子可按照实际情况设置，例如设置为5，M1表示第一项数，第一项数按照实际情况设置，例如，b1、b2、b3、b4、b5和b6均存在四种取值情况时，则M1＝4*6＝24，此时第一项数可为24；
b1的值可自行设置，例如，b1的值为1，或2，或3，或4，b1＝1时表示内罐气相区0区占比级别为安全，b1＝2时表示内罐气相区0区占比级别为一般，b1＝3时表示内罐气相区0区占比级别为较危险，b1＝4时表示内罐气相区0区占比级别为危险，c1表示随b1值变化的权重值，c1根据实际情况自行设置；
b2的值可自行设置，例如，b2的值为1，或2，或3，或4，b2＝1时表示内罐气相区0区点火源频率级别为安全，b2＝2时表示内罐气相区0区点火源频率级别为一般，b2＝3时表示内罐气相区0区点火源频率级别为较危险，b3＝4时表示内罐气相区0区点火源频率级别为危险，c2表示随b2值变化的权重值，c2根据实际情况自行设置；
b3的值可自行设置，例如，b3的值为1，或2，或3，或4，b3＝1时表示内罐气相区1区占比级别为安全，b3＝2时表示内罐气相区1区占比级别为一般，b3＝3时表示内罐气相区1区占比级别为较危险，b3＝4时表示内罐气相区1区占比级别为危险，c3表示随b3值变化的权重值，c3根据实际情况自行设置；
b4的值可自行设置，例如，b4的值为1，或2，或3，或4，b4＝1时表示内罐气相区1区点火源频率级别为安全，b4＝2时表示内罐气相区1区点火源频率级别为一般，b4＝3时表示内罐气相区1区点火源频率级别为较危险，b4＝4时表示内罐气相区1区点火源频率级别为危险，c4表示随b4值变化的权重值，c4根据实际情况自行设置；
b5的值可自行设置，例如，b5的值为1，或2，或3，或4，b5＝1时表示内罐气相区2区占比级别为安全，b5＝2时表示内罐气相区2区占比级别为一般，b5＝3时表示内罐气相区2区占比级别为较危险，b5＝4时表示内罐气相区2区占比级别为危险，c5表示随b5值变化的权重值，c5根据实际情况自行设置；
b6的值可自行设置，例如，b6的值为1，或2，或3，或4，b6＝1时表示内罐气相区2区点火源频率级别为安全，b6＝2时表示内罐气相区2区点火源频率级别为一般，b6＝3时表示内罐气相区2区点火源频率级别为较危险，b6＝4时表示内罐气相区2区点火源频率级别为危险，c6表示随b6值变化的权重值，c6根据实际情况自行设置。
a2表示LNG拦蓄区评估值，a3表示LNG火炬区评估值，a4表示火炬区自动点火系统本质安全化水平指标值，a2、a3和a4的计算过程与上述a1的计算过程相似，故不再赘述计算过程。
步骤10222，根据所述工艺参数和所述工艺评估规则，确定所述风险工艺评估值。
在本申请实施例中，所述风险工艺评估规则为：
Figure BDA0003690797830000131
其中，D表示风险工艺评估值，di为风险工艺中多个评估指标信息的评估值，i>0，例如，d1表示加注工艺评估值，d2表示调压工艺评估值，d3表示BOG回收工艺评估值。
需要说明的是，d1…di的值参照上述步骤10221中的计算过程，即将场所评估规则中的a1至ai替换为b1至bi,此处不再赘述。
步骤10223，根据所述设备参数和所述设备评估规则，确定所述风险设备评估值。
在本申请实施例中，所述设备评估规则为：
Figure BDA0003690797830000141
其中，E表示风险设备评估值，ei为风险设备中多个评估指标信息的评估值，i>0，例如，e1表示储罐深冷绝热评估值，e2表示储罐防火防潮评估值，e3表示储罐阀门评估值。
在一个实施例中，若0＝<E<1，表示储罐风险设备为安全状态；若1＝<E<2，表示储罐风险设备为较安全状态；若2＝<E<3，表示储罐区风险设备为较危险状态；若3<E，表示储罐风险设备为危险状态；即E的值越小，储罐风险设备状态越安全。
需要说明的是，e1…ei的值参照上述步骤10221中的计算过程，即将场所评估规则中的a1至ai替换为e1至ei,此处不再赘述。
步骤10224，根据所述物质参数和所述物质评估规则，确定所述风险物质评估值。
在本申请实施例中，所述物质评估规则为：
Figure BDA0003690797830000142
其中，F表示风险物质评估值，fi为风险物质中多个评估指标信息的评估值，i>0，例如，f1表示甲烷含量评估值，f2表示含氧量评估值，f3表示氮气含量评估值。
需要说明的是，f1…fi的值参照上述步骤10221中的计算过程，即将场所评估规则中的a1至ai替换为f1至fi,此处不再赘述。
步骤10225，根据所述人员参数和所述人员评估规则，确定所述风险人员评估值。
在本申请实施例中，所述人员评估规则为：
Figure BDA0003690797830000151
其中，G表示风险物质评估值，gi为风险人员中多个评估指标信息的评估值，i>0，例如，g1表示安全管理评估值，g2表示特殊作业评估值，g3表示职业禁忌评估值。
需要说明的是，g1…gi的值参照上述步骤10221中的计算过程，即将场所评估规则中的a1至ai替换为g1至gi,此处不再赘述。
步骤10226，根据所述风险场所评估值、所述风险工艺评估值、所述风险设备评估值、所述风险物质评估值和所述风险人员评估值，确定所述动态风险评分。
在本申请实施例中，所述动态风险评分为：
Y＝float((A*ka)+(D*kd)+(E*ke)+(F*kf)+(G*kg))；
其中，A为风险场所评估值，ka为风险场所评估值对应的权重值；D为所述风险工艺评估值，kd为风险工艺评估值对应的权重值；E为所述风险设备评估值，ke为风险设备评估值对应的权重值；F为所述风险物质评估值，kf为风险物质评估值对应的权重值；G为所述风险人员评估值，kg为风险人员评估值对应的权重值。
需要说明的是，ka+kd+ke+kf+kg＝1，且ka、kd、ke、kf和kg的值按照实际情况进行赋值，例如，ka可为0.1，kd可为0.2，ke可为0.3，kf可为0.1，kg可为0.3。
步骤1023，根据所述扰动风险评估规则和所述扰动风险评估参数，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的扰动风险评分，所述评分包括所述固有风险评分、所述动态风险评分和所述扰动风险评分。
其中，所述步骤1023，包括：
步骤10231，根据所述抗震参数和所述抗震评估规则，确定所述地震风险评估值。
在本申请实施例中，所述抗震评估规则为：
Figure BDA0003690797830000161
其中，H表示地震风险评估值，hi为储罐抗震中多个评估指标信息的评估值，i>0，例如，h1表示储罐场地评估值，h2表示地基抗震等级评估值，h3表示地震设防级别评估值。
需要说明的是，h1…hi的值参照上述步骤10221中的计算过程，即将场所评估规则中的a1至ai替换为h1至hi,此处不再赘述。
步骤10232，根据所述抗雷击及静电参数和所述抗雷击及静电评估规则，确定所述雷击及静电评估值。
在本申请实施例中，所述抗雷击及静电评估规则为：
Figure BDA0003690797830000162
其中，L表示雷击及静电评估值，li为储罐抗雷击及静电干扰中多个评估指标信息的评估值，i>0，例如，l1表示地区雷暴日评估值，l2表示防雷建筑评估值，l3表示防雷装置评估值。
需要说明的是，l1…li的值参照上述步骤10221中的计算过程，即将场所评估规则中的a1至ai替换为l1至li,此处不再赘述。
步骤10233，根据所述抗洪参数和所述抗洪风险评估规则，确定所述洪水风险评估值。
在本申请实施例中，所述抗洪风险评估规则为：
Figure BDA0003690797830000163
其中，X表示洪水风险评估值，xi为储罐抗洪中多个评估指标信息的评估值，i>0，例如，x1表示防洪标准评估值，x2表示汛期预报评估值，x3表示防汛调度评估值。
需要说明的是，x1…xi的值参照上述步骤10221中的计算过程，即将场所评估规则中的a1至ai替换为x1至xi,此处不再赘述。
步骤10234，根据所述地震风险评估值、所述雷击及静电评估值和所述洪水风险评估值，确定所述扰动风险评分。
在本申请实时例中，所述扰动风险评分为：
U＝float((H+L+X)/3)；
其中，H为地震风险评估值；L为所述雷击及静电评估值；X为所述洪水风险评估值。
需要说明的是，影响扰动风险评分的可能还有其他评估值，可以根据实际情况进行调整计算。
步骤103，根据各项所述评估指标大类信息的评分，确定储罐整体风险的风险评估值。
其中，所述步骤103，包括：
步骤1031，确定各项所述评估指标大类信息的估值权重。
在本申请实施例中，ks为危险源评估值的估值权重，ky为动态风险评分的估值权重，ku为扰动风险评分的估值权重，ks+ky+ku＝1。
在本申请实施例中，ks可为0.5，ky可为0.3，ku可为0.2。
步骤1032，根据各项所述评估指标大类信息的估值权重和各项所述评估指标大类信息的评分，确定储罐整体风险的风险评估值。
在本申请实施例中，W为储罐整体风险的风险评估值，W＝float((S1*ks)+(Y*ky)+(U*ku))*N/Z，其中，S1表示危险源评估值，Y表示动态风险评分，U表示扰动风险评分，N为扩大因子，N可为5，Z为归一化值，Z可为3.75。
步骤104，根据所述风险评估值，确定储罐的风险等级。
其中，所述储罐风险等级为低风险、一般风险、中风险、高风险或极高风险，所述步骤104，包括：
步骤1041，将所述风险评估值在第一风险分数范围内的风险等级确定为低风险。
在本申请实施例中，第一风险分数范围为0＝<W<1，当所述风险评估值在第一风险分数范围内时，储罐区内风险极易控制，但仍存在一些安全隐患，需要根据实际情况进行整改，比如，储罐间的防火间距小于安全距离，可按照安全距离调整储罐间的距离。
步骤1042，将所述风险评估值在第二风险分数范围内的风险等级确定为一般风险。
在本申请实施例中，第二风险分数范围为1＝<W<2，当所述风险评估值在第二风险分数范围内时，储罐区内风险较易控制，但仍存在一些安全隐患，需要根据实际情况进行整改，比如，LNG拦蓄区消防设施布局不当，可对消防设施的布局进行调整；LNG火炬区挡板面积过小，可更换大面积的挡板；LNG火炬区分液罐损坏，可用好的分液罐替换坏的分液罐。
步骤1043，将所述风险评估值在第三风险分数范围内的风险等级确定为中风险。
在本申请实施例中，第三风险分数范围为2＝<W<3，当所述风险评估值在第三风险分数范围内时，储罐区内风险很难控制，存在诸多安全隐患，需要根据实际情况进行整改，比如，LNG火炬区管道腐蚀泄露，须对泄露处进行修补；LNG火炬区安全距离不足，需及时调整安全距离；洗涤塔老化，需对洗涤塔进行更换；节流阀失效，需更换节流阀或检修节流阀；分罐器故障，需对分罐器进行检修或更换；冷凝器故障，需更换冷凝器或对冷凝器进行检修；燃烧器失效，需对燃烧器进行检修或更换。
步骤1044，将所述风险评估值在第四风险分数范围内的风险等级确定为高风险。
在本申请实施例中，第四风险分数范围为3＝<W<4，当所述风险评估值在第四风险分数范围内时，储罐区内风险极难控制，存在许多安全隐患，需要根据实际情况进行整改；比如，未设置管道防爆装置，需增设管道防爆装置；放空、放泄装置失效，需检修放空、放泄装置；防雷接地设施失效，需检修或更换防雷接地设施；管道防静电设施失效，需检修或更换防静电设施；清管设施未达到工作要求，需重新设置清管设备；管道防腐措施不到位，需对管道进行重新防腐；管道未设置截断阀，需增设管道截断阀；紧固件防腐措施不到位，需更换截断阀或对截断阀加强防腐。
步骤1045，将所述风险评估值在第五风险分数范围内的风险等级确定为极高风险。
在本申请实施例中，第一风险分数范围为4<W，当所述风险评估值在第五风险分数范围内时，储罐区内风险完全不可控，存在极多安全隐患，需要根据实际情况进行整改，比如，储罐间的防火间距过小，需按照安全距离调整储罐间的距离；LNG储罐使用年限超过15年，储罐严重老化，需要更换新的储罐；消防设施设置不合理、消防设备严重老化，需要重新重新设置消防设施和采购新的消防设备。
其中，所述第一风险分数范围内的分数值均小于第二风险分数范围内的分数值；所述第二风险分数范围内的分数值均小于第三风险分数范围内的分数值；所述第三风险分数范围内的分数值均小于第四风险分数范围内的分数值；所述第四风险分数范围内的分数值均小于第五风险分数范围内的分数值。
在一个实施例中，还包括一种储罐风险评估系统，包括：
获取模块，用于获取储罐的风险评估参数；
第一评分子系统，用于根据所述风险评估参数和预设的储罐风险评估规则，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的评分，每项所述评估指标大类信息包括多项评估指标小类信息，每项所述评估指标小类信息包括根据储罐风险类型划分的多个评估指标信息；
第二评分子系统，用于根据各项所述评估指标大类信息的评分，确定储罐整体风险的风险评估值；
第二评分子系统，还用于根据所述风险评估值，确定储罐的风险等级。
在一个实施例中，所述所述评估指标大类信息包括：储罐固有风险、储罐动态风险和储罐扰动风险。
在一个实施例中，所述储罐风险评估规则包括：固有风险评估规则，动态风险评估规则和扰动风险评估规则，所述风险评估参数包括固有风险参数、动态风险评估参数和扰动风险评估参数；
所述第一评分子系统包括储罐固有风险评估系统、储罐动态风险评估系统和储罐扰动风险评估系统，上述三个系统的界面如图2-图4所示。
所述第一评分子系统，用于根据所述风险评估参数和预设的储罐风险评估规则，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的评分；
该第一评分子系统具体包括的三个系统在根据所述风险评估参数和预设的储罐风险评估规则，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的评分的处理过程中，具体为：
所述储罐固有风险评估系统，用于根据所述固有风险评估规则和所述固有风险参数，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的固有风险评分；
所述储罐动态风险评估系统，用于根据所述动态风险评估规则和所述动态风险评估参数，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的动态风险评分；
所述储罐扰动风险评估系统，用于根据所述扰动风险评估规则和所述扰动风险评估参数，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的扰动风险评分，所述评分包括所述固有风险评分、所述动态风险评分和所述扰动风险评分。
参见图2所示的储罐固有风险评估系统的用户界面示意图，通过该用户界面，可以为用户提供储罐固有风险评估功能，所述储罐固有风险评估系统包括两个处理模块，重大危险源判定模块和重大危险源分级模块，所述重大危险源判定模块和所述重大危险源分级模块，需要分别根据界面提示的内容选择对应的选项和填写对应的选框，完成选项选择和选框填写以后，点击评估键后能够输出固有风险评分，固有风险评分结果如图5所示。
参见图3所示的储罐动态风险评估系统的用户界面示意图，通过该用户界面，可以为用户提供储罐动态风险评估功能，所述储罐动态风险评估系统包括5个处理模块，分别为高风险场所模块、高风险工艺模块、高风险设备模块、高风险物质模块和高风险人员模块；分别对不同模块界面提示的内容选择对应的选项和填写对应的选框，完成选项选择和选框填写以后，再分别点击各模块的评估键，能够得到风险场所评估值、风险工艺评估值、风险设备评估值、风险物质评估值和风险物质评估值。
参见图4所示的储罐扰动风险评估系统的用户界面示意图，通过该用户界面，可以为用户提供储罐扰动风险评估功能，所述储罐扰动风险评估系统包括4个处理模块，分别为地震模块、雷击及静电模块、洪水模块和其它扰动因素模块；分别对不同模块界面提示的内容选择对应的选项和填写对应的选框，完成选项选择和选框填写以后，再分别点击各模块的评估键，能够得到地震风险评估值、雷击及静电评估值、洪水风险评估值和其它风险评估值。
在一个实施例中，所述固有风险参数包括危险源判定参数和危险源分级参数；所述动态风险参数包括场所参数、工艺参数、设备参数、物质参数和人员参数；所述扰动风险参数包括抗震参数、抗雷击及静电参数和抗洪参数；所述固有风险评估规则包括危险源评估规则和危险源分级规则；所述动态风险评估规则包括场所评估规则、工艺评估规则、设备评估规则、物质评估规则和人员评估规则；所述扰动风险评估规则包括抗震评估规则、抗雷击及静电评估规则，以及抗洪风险评估规则。
所述储罐固有风险评估系统，用于根据所述固有风险评估规则和所述固有风险参数，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的固有风险评分，包括：
根据所述危险源判定参数和所述危险源评估规则，确定所述危险源评估值；
根据所述危险源分级参数、所述危险源分级规则和所述危险源评估值，确定所述危险源分级值，所述固有风险评分包括所述危险源分级值和所述危险源评估值。
所述储罐动态风险评估系统，用于根据所述动态风险评估规则和所述动态风险评估参数，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的动态风险评分，包括：
根据所述场所参数和所述场所评估规则，确定所述风险场所评估值；
根据所述工艺参数和所述工艺评估规则，确定所述风险工艺评估值；
根据所述设备参数和所述设备评估规则，确定所述风险设备评估值；
根据所述物质参数和所述物质评估规则，确定所述风险物质评估值；
根据所述人员参数和所述人员评估规则，确定所述风险人员评估值；
根据所述风险场所评估值、所述风险工艺评估值、所述风险设备评估值、所述风险物质评估值和所述风险人员评估值，确定所述动态风险评分。
所述储罐扰动风险评估系统，用于根据所述扰动风险评估规则和所述扰动风险评估参数，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的扰动风险评分，所述评分包括所述固有风险评分、所述动态风险评分和所述扰动风险评分，包括：
根据所述抗震参数和所述抗震评估规则，确定所述地震风险评估值；
根据所述抗雷击及静电参数和所述抗雷击及静电评估规则，确定所述雷击及静电评估值；
根据所述抗洪参数和所述抗洪风险评估规则，确定所述洪水风险评估值；
根据所述地震风险评估值、所述雷击及静电评估值和所述洪水风险评估值，确定所述扰动风险评分。
在一个实施例中，所述第二评分子系统，用于根据各项所述评估指标大类信息的评分，确定储罐整体风险的风险评估值，包括：
确定各项所述评估指标大类信息的估值权重；
根据各项所述评估指标大类信息的估值权重和各项所述评估指标大类信息的评分，确定储罐整体风险的风险评估值。
在一个实施例中，所述储罐风险等级为低风险、一般风险、中风险、高风险或极高风险；
所述第二评分子系统，还用于确定储罐的风险等级，包括：
将所述风险评估值在第一风险分数范围内的风险等级确定为低风险；
将所述风险评估值在第二风险分数范围内的风险等级确定为一般风险；
将所述风险评估值在第三风险分数范围内的风险等级确定为中风险；
将所述风险评估值在第四风险分数范围内的风险等级确定为高风险；
将所述风险评估值在第五风险分数范围内的风险等级确定为极高风险；
其中，所述第一风险分数范围内的分数值均小于第二风险分数范围内的分数值；所述第二风险分数范围内的分数值均小于第三风险分数范围内的分数值；所述第三风险分数范围内的分数值均小于第四风险分数范围内的分数值；所述第四风险分数范围内的分数值均小于第五风险分数范围内的分数值。
如图6所示，在一个实施例中，还包括一种计算机设备，包括处理器以及存储器，所述存储器存储有计算机可读取指令，当所述计算机可读取指令由所述处理器执行时，运行上述方法中的步骤。
在一个实施例中，还包括一种存储介质，其上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时运行如上述方法中的步骤。
尽管上面已经示出和描述了本发明的实施例，可以理解的是，上述实施例是示例性的，不能理解为对本发明的限制，本领域的普通技术人员在本发明的范围内可以对上述实施例进行变化、修改、替换和变型。

Claims (10)

1.一种储罐风险评估方法，其特征在于，包括：
获取储罐的风险评估参数；
根据所述风险评估参数和预设的储罐风险评估规则，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的评分，每项所述评估指标大类信息包括多项评估指标小类信息，每项所述评估指标小类信息包括根据储罐风险类型划分的多个评估指标信息；
根据各项所述评估指标大类信息的评分，确定储罐整体风险的风险评估值；
根据所述风险评估值，确定储罐的风险等级。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述评估指标大类信息包括：储罐固有风险、储罐动态风险和储罐扰动风险。
3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述储罐风险评估规则包括：固有风险评估规则，动态风险评估规则和扰动风险评估规则，所述风险评估参数包括固有风险参数、动态风险评估参数和扰动风险评估参数；
所述根据所述风险评估参数和预设的储罐风险评估规则，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的评分，包括：
根据所述固有风险评估规则和所述固有风险参数，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的固有风险评分；
根据所述动态风险评估规则和所述动态风险评估参数，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的动态风险评分；
根据所述扰动风险评估规则和所述扰动风险评估参数，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的扰动风险评分，所述评分包括所述固有风险评分、所述动态风险评分和所述扰动风险评分。
4.根据权利要求所述的方法，其特征在于，所述固有风险参数包括危险源判定参数和危险源分级参数；所述动态风险参数包括场所参数、工艺参数、设备参数、物质参数和人员参数；所述扰动风险参数包括抗震参数、抗雷击及静电参数和抗洪参数；所述固有风险评估规则包括危险源评估规则和危险源分级规则；所述动态风险评估规则包括场所评估规则、工艺评估规则、设备评估规则、物质评估规则和人员评估规则；所述扰动风险评估规则包括抗震评估规则、抗雷击及静电评估规则，以及抗洪风险评估规则；
所述根据所述固有风险评估规则和所述固有风险参数，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的固有风险评分，包括：
根据所述危险源判定参数和所述危险源评估规则，确定所述危险源评估值；
根据所述危险源分级参数、所述危险源分级规则和所述危险源评估值，确定所述危险源分级值，所述固有风险评分包括所述危险源分级值和所述危险源评估值；
所述根据所述动态风险评估规则和所述动态风险评估参数，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的动态风险评分，包括：
根据所述场所参数和所述场所评估规则，确定所述风险场所评估值；
根据所述工艺参数和所述工艺评估规则，确定所述风险工艺评估值；
根据所述设备参数和所述设备评估规则，确定所述风险设备评估值；
根据所述物质参数和所述物质评估规则，确定所述风险物质评估值；
根据所述人员参数和所述人员评估规则，确定所述风险人员评估值；
根据所述风险场所评估值、所述风险工艺评估值、所述风险设备评估值、所述风险物质评估值和所述风险人员评估值，确定所述动态风险评分；
所述根据所述扰动风险评估规则和所述扰动风险评估参数，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的扰动风险评分，包括：
根据所述抗震参数和所述抗震评估规则，确定所述地震风险评估值；
根据所述抗雷击及静电参数和所述抗雷击及静电评估规则，确定所述雷击及静电评估值；
根据所述抗洪参数和所述抗洪风险评估规则，确定所述洪水风险评估值；
根据所述地震风险评估值、所述雷击及静电评估值和所述洪水风险评估值，确定所述扰动风险评分。
5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据各项所述评估指标大类信息的评分，确定储罐整体风险的风险评估值，包括：
确定各项所述评估指标大类信息的估值权重；
根据各项所述评估指标大类信息的估值权重和各项所述评估指标大类信息的评分，确定储罐整体风险的风险评估值。
6.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述储罐风险等级为低风险、一般风险、中风险、高风险或极高风险；
所述根据所述风险评估值，确定储罐的风险等级，包括：
将所述风险评估值在第一风险分数范围内的风险等级确定为低风险；
将所述风险评估值在第二风险分数范围内的风险等级确定为一般风险；
将所述风险评估值在第三风险分数范围内的风险等级确定为中风险；
将所述风险评估值在第四风险分数范围内的风险等级确定为高风险；
将所述风险评估值在第五风险分数范围内的风险等级确定为极高风险；
其中，所述第一风险分数范围内的分数值均小于第二风险分数范围内的分数值；所述第二风险分数范围内的分数值均小于第三风险分数范围内的分数值；所述第三风险分数范围内的分数值均小于第四风险分数范围内的分数值；所述第四风险分数范围内的分数值均小于第五风险分数范围内的分数值。
7.一种储罐风险评估系统，其特征在于，包括：
获取模块，用于获取储罐的风险评估参数；
第一评分子系统，用于根据所述风险评估参数和预设的储罐风险评估规则，对各项评估指标大类信息分别进行评分，得到每项所述评估指标大类信息的评分，每项所述评估指标大类信息包括多项评估指标小类信息，每项所述评估指标小类信息包括根据储罐风险类型划分的多个评估指标信息；
第二评分子系统，用于根据各项所述评估指标大类信息的评分，确定储罐整体风险的风险评估值；
第二评分子系统，还用于根据所述风险评估值，确定储罐的风险等级。
8.根据权利要求7所述一种储罐风险评估系统，其特征在于，所述评估指标大类信息包括：储罐固有风险、储罐动态风险和储罐扰动风险。
9.一种计算机设备，包括存储器、处理器以及存储在所述存储器上并可在所述处理器上运行的计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述计算机程序时实现如权利要求1至6中任一项所述的方法。
10.一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，该程序被处理器执行时实现如权利要求1至6中任一项所述的储罐风险评估方法。
CN202210661779.6A 2022-06-13 2022-06-13 一种储罐风险评估方法、系统、设备及存储介质 Pending CN114936794A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210661779.6A CN114936794A (zh) 2022-06-13 2022-06-13 一种储罐风险评估方法、系统、设备及存储介质

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210661779.6A CN114936794A (zh) 2022-06-13 2022-06-13 一种储罐风险评估方法、系统、设备及存储介质

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN114936794A true CN114936794A (zh) 2022-08-23

Family

ID=82867202

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202210661779.6A Pending CN114936794A (zh) 2022-06-13 2022-06-13 一种储罐风险评估方法、系统、设备及存储介质

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN114936794A (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115099723A (zh) * 2022-08-24 2022-09-23 巨野恒丰果蔬有限公司 基于数据分析的大蒜精油生产用储存罐风险预测系统

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115099723A (zh) * 2022-08-24 2022-09-23 巨野恒丰果蔬有限公司 基于数据分析的大蒜精油生产用储存罐风险预测系统
CN115099723B (zh) * 2022-08-24 2022-11-15 巨野恒丰果蔬有限公司 基于数据分析的大蒜精油生产用储存罐风险预测系统

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN104657810B (zh) 一种石油化工码头储罐区火灾爆炸风险评估方法
Khan et al. Multivariate hazard identification and ranking system
Tugnoli et al. Mitigation of fire damage and escalation by fireproofing: A risk-based strategy
Khan et al. Evaluation of available indices for inherently safer design options
Leoni et al. On risk-based maintenance: A comprehensive review of three approaches to track the impact of consequence modelling for predicting maintenance actions
CN109359896B (zh) 一种基于svm的电网线路故障风险预警方法
CN114936794A (zh) 一种储罐风险评估方法、系统、设备及存储介质
Li et al. Research on oil spill risk of port tank zone based on fuzzy comprehensive evaluation
Hurst et al. Organisational, management and human factors in quantified risk assessment: a theoretical and empirical basis for modification of risk estimates
Moshashaei et al. Prioritizing the causes of fire and explosion in the external floating roof tanks
Badri et al. The role of quantitative risk assessment in improving hazardous installations siting: a case study
Al-Mithin et al. Risk based inspection (RBI) of aboveground storage tanks to improve asset integrity
Gao et al. Prediction of submarine pipeline corrosion based on the improved grey prediction model
Saeidi Keshavarz et al. A new conceptual model for quantitative fire risk assessment of oil storage tanks in the Tehran refinery, Iran
CN113807638A (zh) 一种尾矿库重大安全风险量化方法
CN113361903A (zh) 油气管道外腐蚀风险评估方法、装置及设备
Nessim et al. Reliability-based limit states design for onshore pipelines
CN113627697A (zh) 油气管道穿跨越段的失效等级获取方法及装置
Qi et al. Quantitative risk assessment of leakage accident of crude oil storage tank based on fuzzy Bayesian network and improved AHP
Doregar Zavareh et al. Emission Risk Assessment of Toxic Gases of Floating Roof Storage Tanks
Jiang et al. Supplier performance evaluation for 500 kV main transformer
Sloterdijk et al. Development and implementation of a risk based prioritization methodology for maop reconfirmation of gas transmission facilities
Misuri et al. Natural events driven domino effect
Zavareh et al. Emission Risk Assessment of Toxic Gases of Floating Roof Storage Tanks
Roopchand et al. Risk based guidelines for the use of remote impounding basins

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination