CN114897298A - 面向评估时段的生物多样性保护成效空间对比评估方法 - Google Patents
面向评估时段的生物多样性保护成效空间对比评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN114897298A CN114897298A CN202210347536.5A CN202210347536A CN114897298A CN 114897298 A CN114897298 A CN 114897298A CN 202210347536 A CN202210347536 A CN 202210347536A CN 114897298 A CN114897298 A CN 114897298A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- habitat quality
- evaluation
- quality index
- habitat
- relative
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 67
- 230000000694 effects Effects 0.000 title claims abstract description 34
- 238000010835 comparative analysis Methods 0.000 claims abstract description 7
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 6
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 4
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims 1
- 238000010561 standard procedure Methods 0.000 claims 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 238000013139 quantization Methods 0.000 description 2
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 2
- 230000003245 working effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06395—Quality analysis or management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
- G06F16/29—Geographical information databases
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A40/00—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
- Y02A40/80—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in fisheries management
- Y02A40/81—Aquaculture, e.g. of fish
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Economics (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Marketing (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
面向评估时段的生物多样性保护成效空间对比评估方法,它涉及一种生物多样性保护成效对比评估方法。本发明是为了解决现有生物多样性保护成效对比评估方法无法实现评估目标时段的保护成效空间对比评估的技术问题。本发明方法:步骤一、生境质量参照基准构建;步骤二、评估时段的相对生境质量指数计算。本发明实现了生物多样性保护成效空间对比评估。本发明属于生物多样性保护成效空间对比评估领域。
Description
技术领域
本发明涉及一种生物多样性保护成效对比评估方法。
背景技术
生物多样性保护成效的空间对比评估是国家有效实施生态补偿政策的基础性工作,它对于国家生态安全保障具有十分重要的意义。专利号为CN201810146386.5、发明名称《基于参照基准的湿地生物多样性保护成效区域对比评估方法》的专利,在构建参照基准基础上,将评估区的生境质量指数与之相减,生成相对生境质量指数,可以实现生物多样性保护成效的区域对比评估。
然而,生态补偿工作实际需要某一时段保护成效对比评估,上述相对生境质量指数只能反映由原始状态到评估时刻的整个时间区间的生物多样性保护成效的区域差异状况,却无法体现某一评估时段的生物多样性保护成效的空间差异。因此,构建可以反映某一时段的相对生境质量指数对生物多样性保护成效空间对比评估更为重要。
发明内容
本发明的目的是为了解决现有生物多样性保护成效对比评估方法无法实现评估目标时段的保护成效空间对比评估的技术问题,提供了一种面向评估时段的生物多样性保护成效空间对比评估方法。
面向评估时段的生物多样性保护成效空间对比评估方法如下:
一、确定参照区、构建生境质量参照基准;
二、评估时段的相对生境质量指数计算:
基于InVEST模型计算得到评估时段起始时刻a的生境质量栅格数据和终止时刻b的生境质量栅格数据;在GIS软件环境下,分别对两期生境质量栅格数据进行区域平均处理,得到评估区的起始时刻生境质量指数和终止时刻生境质量指数;
将评估时期起始时刻生境质量指数和终止时刻生境质量指数分别与生境质量参照基准差值计算,获得起始时刻相对生境质量指数和终止时刻相对生境质量指数;
利用公式通过起始时刻相对生境质量指数和终止时刻相对生境质量指数进行相减,获得评估时段的相对生境质量指数,计算公式如下:
RHQa-b=(HQb-HQR)-(HQa-HQR)=RHQb-RHQa
式中,RHQa-b为评估时段的相对生境质量指数,HQb为b时刻的生境质量指数,HQa为a时刻的生境质量指数,HQR为生境质量参照基准,RHQb为b时刻的相对生境质量指数,RHQa为a时刻的相对生境质量指数;
评估时段的相对生境质量指数可以实现目标时段的生物多样性保护成效空间对比评估,评估标准为:参照区看作是一定空间范围内生态环境最优区域,生境质量参照基准是参照区在一定时间范围内生态环境最优水平,基于生境质量参照基准获得的相对生境质量指数可以用于生物多样性保护成效空间对比评估。
步骤一所述构建生境质量参照基准方法如下:
确定参照区,提取多个时期参照区的土地利用栅格数据;基于InVEST模型计算多个时期参照区的生境质量栅格数据;在GIS软件环境下,分别对每个时期的生境质量栅格数据进行区域平均处理,得到多期生境质量指数,选取最大值作为生境质量参照基准。
所述栅格大小为1km。
步骤一所述参照区为严禁人类活动、保护强度最大、仅受到自然因素影响的区域,代表该区域生态环境本底状况。
本发明实现了生物多样性保护成效空间对比评估。
具体实施方式
本发明技术方案不局限于以下所列举具体实施方式,还包括各具体实施方式间的任意组合。
具体实施方式一:本实施方式面向评估时段的生物多样性保护成效空间对比评估方法如下:
一、确定参照区、构建生境质量参照基准;
二、评估时段的相对生境质量指数计算:
基于InVEST模型计算得到评估时段起始时刻a的生境质量栅格数据和终止时刻b的生境质量栅格数据;在GIS软件环境下,分别对两期生境质量栅格数据进行区域平均处理,得到评估区的起始时刻生境质量指数和终止时刻生境质量指数;
将评估时期起始时刻生境质量指数和终止时刻生境质量指数分别与生境质量参照基准差值计算,获得起始时刻相对生境质量指数和终止时刻相对生境质量指数;
利用公式通过起始时刻相对生境质量指数和终止时刻相对生境质量指数进行相减,获得评估时段的相对生境质量指数,计算公式如下:
RHQa-b=(HQb-HQR)-(HQa-HQR)=RHQb-RHQa
式中,RHQa-b为评估时段的相对生境质量指数,HQb为b时刻的生境质量指数,HQa为a时刻的生境质量指数,HQR为生境质量参照基准,RHQb为b时刻的相对生境质量指数,RHQa为a时刻的相对生境质量指数;
评估时段的相对生境质量指数可以实现目标时段的生物多样性保护成效空间对比评估,评估标准为:参照区看作是一定空间范围内生态环境最优区域,生境质量参照基准是参照区在一定时间范围内生态环境最优水平,基于生境质量参照基准获得的相对生境质量指数可以用于生物多样性保护成效空间对比评估。
具体实施方式二:本实施方式与具体实施方式一不同的是步骤一所述构建生境质量参照基准方法如下:
确定参照区,提取多个时期参照区的土地利用栅格数据;基于InVEST模型计算多个时期参照区的生境质量栅格数据;在GIS软件环境下,分别对每个时期的生境质量栅格数据进行区域平均处理,得到多期生境质量指数,选取最大值作为生境质量参照基准。其他与具体实施方式一相同。
具体实施方式三:本实施方式与具体实施方式一或二不同的是所述栅格大小为1km。其他与具体实施方式一或二相同。
具体实施方式四:本实施方式与具体实施方式一至三不同的是步骤一所述参照区为严禁人类活动、保护强度最大、仅受到自然因素影响的区域,代表该区域生态环境本底状况。其他与具体实施方式一至三相同。
采用下述实验验证本发明效果:
实验一:
面向评估时段的生物多样性保护成效空间对比评估方法(1990—2015年生物多样性保护成效空间对比评估方法)按照以下步骤进行:
一、确定参照区、构建生境质量参照基准:
首先,确定滇西山地和西鄂尔多斯-贺兰山-阴山重要生态功能区内部的国家自然保护区核心区作为参照区,获取1990、2000、2010及2015年核心区的土地利用栅格数据;其次,在InVEST模型软件中,分别将多个时期核心区的生态用地栅格数据及其生境适宜度因子权重与威胁敏感度量化表、生态威胁因子栅格数据及其威胁度因子权重表数据输入,输出四期自然保护区核心区的生境质量栅格数据;再次,在ArcGIS软件环境下,分别对每个时期的生境质量栅格数据进行区域平均处理,获取到多期生境质量指数(表1);最后,从中提取出生境质量指数最大值作为生境质量参照基准,两个重要生态功能区的生境质量参照基准分别为0.925与0.496。
表1参照区历年生境质量指数
二、评估时段的相对生境质量指数计算:
在InVEST模型软件中,分别将1990年和2015年滇西山地和西鄂尔多斯-贺兰山-阴山重要生态功能区的生态用地栅格数据及其生境适宜度因子权重与威胁敏感度量化表、生态威胁因子栅格数据及其威胁度因子权重表数据输入,输出两期两个重要生态功能区的生境质量栅格数据;在ArcGIS软件环境下,对生境质量栅格数据进行区域平均处理,获得两个重要生态功能区1990年和2015年的生境质量指数(表2)。
表2 1990和2015年重要生态功能区生境质量指数
在Excel软件中,将1990年和2015年的生境质量指数分别与生境质量参照基准指数差值,得到滇西山地和西鄂尔多斯-贺兰山-阴山重要生态功能区两个时期的相对生境质量指数(表3)。
表3 1990和2015年重要生态功能区相对生境质量指数
利用公式通过起始时刻相对生境质量指数和终止时刻相对生境质量指数进行相减,获得评估时段的相对生境质量指数,计算公式如下:
RHQa-b=(HQb-HQR)-(HQa-HQR)=RHQb-RHQa
式中,RHQa-b为评估时段的相对生境质量指数,HQb为b时刻的生境质量指数,HQa为a时刻的生境质量指数,HQR为生境质量参照基准,RHQb为b时刻的相对生境质量指数,RHQa为a时刻的相对生境质量指数;
将1990年和2015年的相对生境质量指数差值,得到1990—2015年滇西山地重要生态功能区相对生境质量指数为-0.005,西鄂尔多斯-贺兰山-阴山重要生态功能区相对生境质量指数为-0.016。
由此可见,1990—2015年时段内两个重要生态功能区的生境质量指数均表现为下降趋势,其中,西鄂尔多斯-贺兰山-阴山重要生态功能区在生物多样性保护方面的工作成效比滇西山地重要生态功能区差。
Claims (4)
1.面向评估时段的生物多样性保护成效空间对比评估方法,其特征在于所述面向评估时段的生物多样性保护成效空间对比评估方法如下:
一、确定参照区、构建生境质量参照基准;
二、评估时段的相对生境质量指数计算:
基于InVEST模型计算得到评估时段起始时刻a的生境质量栅格数据和终止时刻b的生境质量栅格数据;在GIS软件环境下,分别对两期生境质量栅格数据进行区域平均处理,得到评估区的起始时刻生境质量指数和终止时刻生境质量指数;
将评估时期起始时刻生境质量指数和终止时刻生境质量指数分别与生境质量参照基准差值计算,获得起始时刻相对生境质量指数和终止时刻相对生境质量指数;
利用公式通过起始时刻相对生境质量指数和终止时刻相对生境质量指数进行相减,获得评估时段的相对生境质量指数,计算公式如下:
RHQa-b=(HQb-HQR)-(HQa-HQR)=RHQb-RHQa
式中,RHQa-b为评估时段的相对生境质量指数,HQb为b时刻的生境质量指数,HQa为a时刻的生境质量指数,HQR为生境质量参照基准,RHQb为b时刻的相对生境质量指数,RHQa为a时刻的相对生境质量指数;
评估时段的相对生境质量指数可以实现目标时段的生物多样性保护成效空间对比评估,评估标准为:参照区看作是一定空间范围内生态环境最优区域,生境质量参照基准是参照区在一定时间范围内生态环境最优水平,基于生境质量参照基准获得的相对生境质量指数可以用于生物多样性保护成效空间对比评估。
2.根据权利要求1所述面向评估时段的生物多样性保护成效空间对比评估方法,其特征在于步骤一所述构建生境质量参照基准方法如下:
确定参照区,提取多个时期参照区的土地利用栅格数据;基于InVEST模型计算多个时期参照区的生境质量栅格数据;在GIS软件环境下,分别对每个时期的生境质量栅格数据进行区域平均处理,得到多期生境质量指数,选取最大值作为生境质量参照基准。
3.根据权利要求2所述面向评估时段的生物多样性保护成效空间对比评估方法,其特征在于所述栅格大小为1km。
4.根据权利要求1所述面向评估时段的生物多样性保护成效空间对比评估方法,其特征在于步骤一所述参照区为严禁人类活动、保护强度最大、仅受到自然因素影响的区域,代表该区域生态环境本底状况。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202210347536.5A CN114897298A (zh) | 2022-04-01 | 2022-04-01 | 面向评估时段的生物多样性保护成效空间对比评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202210347536.5A CN114897298A (zh) | 2022-04-01 | 2022-04-01 | 面向评估时段的生物多样性保护成效空间对比评估方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN114897298A true CN114897298A (zh) | 2022-08-12 |
Family
ID=82715127
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202210347536.5A Pending CN114897298A (zh) | 2022-04-01 | 2022-04-01 | 面向评估时段的生物多样性保护成效空间对比评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN114897298A (zh) |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013168135A (ja) * | 2012-01-16 | 2013-08-29 | Maeda Corp | 生態系保全及び回復の評価システム |
US20150012316A1 (en) * | 2012-03-21 | 2015-01-08 | Kabushiki Kaisha Toshiba | Biodiversity evaluation index calculation |
CN108305204A (zh) * | 2018-02-12 | 2018-07-20 | 中国科学院东北地理与农业生态研究所 | 基于参照基准的湿地生物多样性保护成效区域对比评估方法 |
-
2022
- 2022-04-01 CN CN202210347536.5A patent/CN114897298A/zh active Pending
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013168135A (ja) * | 2012-01-16 | 2013-08-29 | Maeda Corp | 生態系保全及び回復の評価システム |
US20150012316A1 (en) * | 2012-03-21 | 2015-01-08 | Kabushiki Kaisha Toshiba | Biodiversity evaluation index calculation |
CN108305204A (zh) * | 2018-02-12 | 2018-07-20 | 中国科学院东北地理与农业生态研究所 | 基于参照基准的湿地生物多样性保护成效区域对比评估方法 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
徐丹丹;侯光雷;董凯凯;何洪林;刘兆礼;: "基于参照基准的湿地生物多样性保护成效区域对比评估", 湿地科学, no. 02, 15 April 2018 (2018-04-15) * |
陈子琦: "全国重要生态功能区生物多样性保护成效区域对比评估", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库》, 15 January 2022 (2022-01-15), pages 006 - 720 * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN109495920A (zh) | 一种无线通信网络特征画像方法、设备和计算机程序产品 | |
Gulisashvili | Asymptotic formulas with error estimates for call pricing functions and the implied volatility at extreme strikes | |
CN105894092B (zh) | 一种输电线路常见灾害危害程度分布图谱绘制方法 | |
CN114841374A (zh) | 一种基于随机贪心算法的横向联邦梯度提升树优化方法 | |
CN113536243A (zh) | 基于权限分析的企业内部软件使用管理系统 | |
CN107682316B (zh) | 动态密码发送策略的生成方法和动态密码发送方法 | |
CN109858282A (zh) | 一种社交网络关系数据隐私保护方法及系统 | |
CN114897298A (zh) | 面向评估时段的生物多样性保护成效空间对比评估方法 | |
CN114662962B (zh) | 面向生态系统结构的生物多样性保护成效区域对比评估方法 | |
CN109190150B (zh) | 老旧线路差异化防风评估方法、装置、设备及介质 | |
CN112235787B (zh) | 一种基于生成对抗网络的位置隐私保护方法 | |
CN114612002B (zh) | 剔除自然因素影响的生物多样性保护成效的区域对比评估方法 | |
CN113157435B (zh) | 云数据中心以能效为目标的虚拟机部署方法及系统 | |
CN111026748B (zh) | 网络访问频次管控的数据压缩方法、装置及系统 | |
CN108121942A (zh) | 一种指纹识别的方法及装置 | |
CN114612003B (zh) | 顾及恢复难度的生物多样性保护成效的空间对比评估方法 | |
CN111738593A (zh) | 基于聚类分析的波浪散布图组块自动划分方法 | |
CN113449328B (zh) | 一种金融互联网用户数据安全处理方法及系统 | |
CN117349037B (zh) | 在离线应用干扰消除方法、装置、计算机设备及存储介质 | |
CN118631593B (zh) | 一种基于云计算的安全资源池管理方法及系统 | |
CN115396670B (zh) | 一种局域处理的图像数据压缩方法 | |
Tabbach et al. | Wealth Redistribution and the Social Costs of Crime and Law Enforcement | |
CN118264484B (zh) | 一种工业网络入侵检测方法、系统、电子设备及存储介质 | |
Jin et al. | Evolutionary game analysis on permission request policy of service providers | |
CN112887225B (zh) | Epc网络中基于sp业务的流速控制方法及系统 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination |