CN114841524A - 一种用于公众辐射剂量评价的居民膳食消费量估算方法 - Google Patents

一种用于公众辐射剂量评价的居民膳食消费量估算方法 Download PDF

Info

Publication number
CN114841524A
CN114841524A CN202210378329.6A CN202210378329A CN114841524A CN 114841524 A CN114841524 A CN 114841524A CN 202210378329 A CN202210378329 A CN 202210378329A CN 114841524 A CN114841524 A CN 114841524A
Authority
CN
China
Prior art keywords
consumption
survey
public
resident
radiation dose
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202210378329.6A
Other languages
English (en)
Inventor
李洋
刘腾
罗恺
赵杨军
陈海龙
陈佳
廉冰
康晶
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China Institute for Radiation Protection
Original Assignee
China Institute for Radiation Protection
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China Institute for Radiation Protection filed Critical China Institute for Radiation Protection
Priority to CN202210378329.6A priority Critical patent/CN114841524A/zh
Publication of CN114841524A publication Critical patent/CN114841524A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/26Government or public services
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00Energy generation of nuclear origin
    • Y02E30/30Nuclear fission reactors

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Measurement Of Radiation (AREA)

Abstract

本发明涉及一种用于公众辐射剂量评价的居民膳食消费量估算方法,属于核设施辐射剂量评价领域,为避免目前核设施公众膳食消费调查中依据实践经验进行判别,通过合理确定居民膳食消费调查样本数以及居民膳食年消费量统计准则,对核设施厂址周边公众膳食消费情况进行表征,最终达到真实反映核设施周边居民饮食习性,满足核设施公众辐射剂量评价的需要。采用本发明公开的一种用于公众辐射剂量评价的居民膳食消费量估算方法,能够合理确定居民膳食调查样本数以及消费量统计准则,对核设施厂址周边公众的膳食消费情况进行表征,可以使得公众辐射剂量评估结果更真实反映核设施运行的辐射影响。

Description

一种用于公众辐射剂量评价的居民膳食消费量估算方法
技术领域
本发明属于核设施辐射剂量评价领域,具体涉及一种用于公众辐射剂量评价的居民膳食消费量估算方法。
背景技术
核设施公众辐射剂量评价是指定量估计放射性核素释放到环境中后对周边公众的辐射影响,包括:源项释放预测、环境输运转移模拟、剂量估算几个步骤。基于“为了保护人到现在所要求的环境控制标准将确保其他物种不会受到危害”的理念,当前主要考虑保护人类健康。食入途径是辐射影响主要途径之一,是估算人类通过食用食物或饮水方式摄入放射性核素所致的辐射影响。如何获取核设施周边公众有代表性的膳食消费量是进行核设施周边公众食入途径剂量估算的关键。
目前,核设施周边公众膳食消费的估算采用的是现有工程实践获得的经验方法,对一般不超过100名调查对象的膳食消费情况进行调查,给出个人年平均膳食消费量统计值,即选取调查数据中各类型膳食消费调查数据的数学平均值。采用个人年平均膳食消费量用于公众食入途径辐射剂量评价。现有方法因统计样本数有限、数据统计依赖调查人员工程经验,不确定性及人为因素影响大,导致评价结果缺乏科学理论支撑,继而可能影响公众剂量评价结果的准确性和可行性。
因此,需要建立一种更加科学可信的公众辐射剂量评价的居民膳食消费量估算方法,以为我国核设施公众剂量评价提供有效的技术支撑。
发明内容
针对现有技术中存在的缺陷,本发明的目的在于提供一种用于公众辐射剂量评价的居民膳食消费量估算方法,以概率论统计分析的方式,对核设施厂址公众膳食消费情况进行更合理表征,避免目前核设施公众膳食消费调查中依据实践经验进行判别,可以使得公众辐射剂量评估结果更真实反映核设施运行的辐射影响,也更容易被监管部门及公众所接受。
为达到以上目的,本发明采用的技术方案是:一种用于公众辐射剂量评价的居民膳食消费量估算方法,包括以下步骤:
S1、根据已有资料进行分析,确定周边居民膳食消费量现场调查实施范围;
S2、确定居民膳食消费量调查样本数;
S3、根据确定的调查实施范围及调查样本数进行调查,并对调查数据进行统计分析;
S4、根据经统计分析的调查数据,进行核设施周边居民膳食消费量的估算。
进一步,步骤S1中,通过分析核设施运行工况下的放射性核素环境释放情况以及可能的环境影响,以确定核设施周边居民膳食消费量现场调查的实施范围。
进一步,步骤S1还包括步骤:通过分析调查实施范围内居民的生活习性资料,根据环境影响评价的需求,确定居民膳食消费调查的分组及分类原则。
进一步,步骤S1还包括步骤:根据当地的饮食习惯确定膳食消费调查的食物类型。
进一步,步骤S2中,采用如下公式确定居民膳食消费量调查最小样本数:
N=20×(1+20%)×b
其中,N为最小调查样本数,取整数,b为调查需要的分组数,分组包括年龄分组以及职业分组。
进一步,步骤S3包括计算不同组居民的各类型食物消费量调查数据的平均值
Figure BDA0003591736810000031
以及标准差δ。
进一步,步骤S4中,以调查获取的核设施周边居民膳食消费量调查数据为基础,估算不同组居民的各类型食物消费量M 95%置信度的估值区间。
进一步,通过以下公式估算不同组居民的各类型食物消费量M 95%置信度的估值区间:
Figure BDA0003591736810000032
其中n为样本数。
进一步,采用区间上限值
Figure BDA0003591736810000033
作为用于核设施公众辐射剂量评价的居民各类型食物消费量。
本发明的效果在于:本发明所公开的一种用于公众辐射剂量评价的居民膳食消费量估算方法,该方法通过合理确定居民膳食消费调查样本数以及居民膳食年消费量统计准则,对核设施厂址周边公众膳食消费情况进行表征,最终达到真实反映核设施周边居民饮食习性,满足核设施公众辐射剂量评价的需要。以概率论统计分析的方式,对核设施厂址公众膳食消费情况进行更合理表征,避免目前核设施公众膳食消费调查中依据实践经验进行判别,可以使得公众辐射剂量评估结果更真实反映核设施运行的辐射影响。
附图说明
图1为本发明实施例示出的一种用于公众辐射剂量评价的居民膳食消费量估算方法的方法流程图。
具体实施方式
下面结合附图和具体实施方式对本发明作进一步描述。
实施例一
如图1所示,本发明实施例公开一种用于公众辐射剂量评价的居民膳食消费量估算方法,所述方法包括如下步骤:
S1、根据已有资料进行分析,确定周边居民膳食消费量现场调查实施范围。
通过分析核设施运行工况下的放射性核素环境释放情况以及可能的环境影响,确定核设施周边居民膳食消费现场调查的实施范围。
以核电站为例,根据相关标准导则的规定,其环境影响评价范围为以厂址为中心,半径80km的范围,其中半径5km范围内的居民点及15km范围内的重要居民点是评价的重点关注范围,据此将以上范围作为核电站周边居民膳食消费现场调查的重点实施范围。如果以上范围的居民人数较少不足以满足调查的基本要求,则需要扩大调查范围以满足调查样本的需求。
通过分析调查范围内居民的生活习性资料(职业、年龄、行为方式等),根据环境影响评价的需求,确定居民膳食消费调查的分组及分类原则。
以核电站为例,根据相关标准导则的规定,需要分别估算0-1、2-7、8-17和18岁以上年龄段的辐射剂量,同时可能还要考虑居民职业等影响居民膳食消费的因素,因此居民膳食消费调查需要根据厂址特征确定分组。同时,还需要根据当地的饮食习惯确定膳食消费调查的食物类型。
S2、确定居民膳食调查样本数:为满足居民膳食消费量估算的需要,确定最小调查样本数。
在本实施例中,采用如下公式确定居民膳食调查最小样本数:
N=20×(1+20%)×b
式中,N为最小调查样本数,为整数;b为调查需要的分组数,分组包括年龄分组、职业分组等。
S3、进行调查,并对调查数据进行统计分析。
对调查数据进行统计分析,估算不同组居民的各类型食物消费量的平均值
Figure BDA0003591736810000051
标准差δ。
S4、进行核设施周边居民膳食消费量的估算。
国际放射性委员会ICRP101号报告中已明确提出,在确定论评价(我国目前采用)中,由于不确定性的影响,当缺乏具体的当地特征资料时,采用生活习性资料分布范围的95%作为年摄入量是一种谨慎的做法。
据此,以调查获取的核设施周边居民膳食消费数据为基础,估算不同组居民的各类型食物消费量95%置信度的估值区间范围,采用区间上限值作为用于核设施公众辐射剂量评价的公众膳食消费量,将依此方式得到的居民各类型膳食消费量结果汇总作为用于核设施公众辐射剂量评价的居民代表性膳食消费量。
由于核设施周边同类型居民膳食消费量数据M呈正态分布规律,以调查获取的核设施周边居民膳食消费调查数据为基础,估算不同组居民的各类型食物消费量M 95%置信区间的估值区间范围为:
Figure BDA0003591736810000052
采用区间上限值
Figure BDA0003591736810000053
作为用于核设施公众辐射剂量评价的居民各类型食物消费量,将居民各类型统计得到的膳食消费量结果汇总作为用于核设施公众辐射剂量评价的居民代表性膳食消费量。
通过上述实施例可以看出,本发明公开的一种用于公众辐射剂量评价的居民膳食消费量估算方法,该方法通过合理确定居民膳食消费调查样本数以及居民膳食年消费量统计准则,对核设施厂址周边公众膳食消费情况进行表征,最终达到真实反映核设施周边居民饮食习性,满足核设施公众辐射剂量评价的需要。以概率论统计分析的方式,对核设施厂址公众膳食消费情况进行更合理表征,避免目前核设施公众膳食消费调查中依据实践经验进行判别,可以使得公众辐射剂量评估结果更真实反映核设施运行的辐射影响。
本发明所述的方法并不限于具体实施方式中所述的实施例,本领域技术人员根据本发明的技术方案得出其他的实施方式,同样属于本发明的技术创新范围。

Claims (9)

1.一种用于公众辐射剂量评价的居民膳食消费量估算方法,包括以下步骤:
S1、根据已有资料进行分析,确定周边居民膳食消费量现场调查实施范围;
S2、确定居民膳食消费量调查样本数;
S3、根据确定的调查实施范围及调查样本数进行调查,并对调查数据进行统计分析;
S4、根据经统计分析的调查数据,进行核设施周边居民膳食消费量的估算。
2.根据权利要求1所述的一种用于公众辐射剂量评价的居民膳食消费量估算方法,其特征在于:步骤S1中,通过分析核设施运行工况下的放射性核素环境释放情况以及可能的环境影响,以确定核设施周边居民膳食消费量现场调查的实施范围。
3.根据权利要求2所述的一种用于公众辐射剂量评价的居民膳食消费量估算方法,其特征在于,步骤S1还包括步骤:通过分析调查实施范围内居民的生活习性资料,根据环境影响评价的需求,确定居民膳食消费调查的分组及分类原则。
4.根据权利要求3所述的一种用于公众辐射剂量评价的居民膳食消费量估算方法,其特征在于,步骤S1还包括步骤:根据当地的饮食习惯确定膳食消费调查的食物类型。
5.根据权利要求4所述的一种用于公众辐射剂量评价的居民膳食消费量估算方法,其特征在于:步骤S2中,采用如下公式确定居民膳食消费量调查最小样本数:
N=20×(1+20%)×b
其中,N为最小调查样本数,取整数,b为调查需要的分组数,分组包括年龄分组以及职业分组。
6.根据权利要求5所述的一种用于公众辐射剂量评价的居民膳食消费量估算方法,其特征在于:步骤S3包括计算不同组居民的各类型食物消费量调查数据的平均值
Figure FDA0003591736800000021
以及标准差δ。
7.根据权利要求6所述的一种用于公众辐射剂量评价的居民膳食消费量估算方法,其特征在于:步骤S4中,以调查获取的核设施周边居民膳食消费量调查数据为基础,估算不同组居民的各类型食物消费量M 95%置信度的估值区间。
8.根据权利要求7所述的一种用于公众辐射剂量评价的居民膳食消费量估算方法,其特征在于:通过以下公式估算不同组居民的各类型食物消费量M 95%置信度的估值区间:
Figure FDA0003591736800000022
其中n为样本数。
9.根据权利要求8所述的一种用于公众辐射剂量评价的居民膳食消费量估算方法,其特征在于:采用区间上限值
Figure FDA0003591736800000023
作为用于核设施公众辐射剂量评价的居民各类型食物消费量。
CN202210378329.6A 2022-04-12 2022-04-12 一种用于公众辐射剂量评价的居民膳食消费量估算方法 Pending CN114841524A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210378329.6A CN114841524A (zh) 2022-04-12 2022-04-12 一种用于公众辐射剂量评价的居民膳食消费量估算方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210378329.6A CN114841524A (zh) 2022-04-12 2022-04-12 一种用于公众辐射剂量评价的居民膳食消费量估算方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN114841524A true CN114841524A (zh) 2022-08-02

Family

ID=82563551

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202210378329.6A Pending CN114841524A (zh) 2022-04-12 2022-04-12 一种用于公众辐射剂量评价的居民膳食消费量估算方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN114841524A (zh)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Meng et al. Short term associations of ambient nitrogen dioxide with daily total, cardiovascular, and respiratory mortality: multilocation analysis in 398 cities
Shore et al. Risk of solid cancer in low dose-rate radiation epidemiological studies and the dose-rate effectiveness factor
Nawahda et al. Evaluation of premature mortality caused by exposure to PM2. 5 and ozone in East Asia: 2000, 2005, 2020
Zhu et al. Fear of nuclear power? Evidence from Fukushima nuclear accident and land markets in China
Naito et al. Relationship between individual external doses, ambient dose rates and individuals’ activity-patterns in affected areas in Fukushima following the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant accident
Pioz et al. Why did bluetongue spread the way it did? Environmental factors influencing the velocity of bluetongue virus serotype 8 epizootic wave in France
Brocca et al. Application of a model-based rainfall-runoff database as efficient tool for flood risk management
Ziajahromi et al. Using the RESRAD code to assess human exposure risk to 226Ra, 232Th, and 40K in soil
Simon et al. Estimated radiation doses received by New Mexico residents from the 1945 Trinity nuclear test
Warsame et al. Drought, armed conflict and population mortality in Somalia, 2014–2018: A statistical analysis
Shin et al. Predictability of PM2. 5 in Seoul based on atmospheric blocking forecasts using the NCEP global forecast system
Bouville et al. Estimates of doses from global fallout
Utazi et al. Conditional probability and ratio‐based approaches for mapping the coverage of multi‐dose vaccines
CN112668844A (zh) 一种用于核设施辐射环境影响评价的食物年摄入量估算方法
Wang et al. How can Changes in the Human‐Flood Distance Mitigate Flood Fatalities and Displacements?
CN114841524A (zh) 一种用于公众辐射剂量评价的居民膳食消费量估算方法
Kurttio et al. Fallout from the Chernobyl accident and overall cancer incidence in Finland
Johnson et al. Assessment of quantitative precipitation forecasts
Wang et al. Newly collected data across Alaska reveal remarkable biases in solar radiation products
CN112000921B (zh) 一种基于核设施环境监测数据的评价系统
Branion-Calles et al. Evaluation of different radon guideline values based on characterization of ecological risk and visualization of lung cancer mortality trends in British Columbia, Canada
CN114841523A (zh) 一种用于辐射剂量评价的居民膳食消费估算方法及系统
Hernández-Ceballos et al. Impact of source term release characteristics of nuclear plant on the performance of EURDEP to identify radioactive plumes
Gering et al. Assessment and evaluation of the radiological situation in the late phase of a nuclear accident
Yoshimoto et al. Research on potential radiation risks in areas with nuclear power plants in Japan: leukaemia and malignant lymphoma mortality between 1972 and 1997 in 100 selected municipalities

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination