CN114816976A - 信息处理方法、装置、设备、存储介质及计算机程序产品 - Google Patents

Abstract

本公开实施例提供一种信息处理方法、装置、设备、存储介质及计算机程序产品，该方法包括获取用于指示审核代码的指示信息，并根据指示信息，获取至少一个仓库的代码，至少一个仓库的代码包括待测试代码；按照预设规则对待测试代码进行检测，确定第一检测结果；向指示信息中的代码审核人使用的终端发送用于指示审核人审核代码的信息，以使代码审核人对待测试代码进行审核并接收代码审核人使用的终端发送的第二检测结果；若第一检测结果和第二检测结果均表示代码审核通过，则根据至少一个仓库的代码，生成测试包，使得测试人员根据测试包中的目标代码进行功能测试。本公开实施例能够解决现有技术的审核步骤繁琐，且存在审核效率低和准确率低等问题。

Description

信息处理方法、装置、设备、存储介质及计算机程序产品

技术领域

本公开实施例涉及计算机技术领域，尤其涉及一种信息处理方法、装置、设备、存储介质及计算机程序产品。

背景技术

代码审核指的是对应用程序源代码进行系统性检查的工作，其目的是为了找到并且修复应用程序在开发阶段存在的一些漏洞或者程序逻辑错误,避免程序漏洞被非法利用给企业带来不必要的风险。

目前，代码审核通常采用人工审核方式，即当开发人员写好代码后，需要让别人来审核一下他的代码，可以审查代码的风格、逻辑、思路等，找出问题，以及改进代码。

但是，现有技术的审核步骤繁琐，且存在审核效率低和准确率低等问题。

发明内容

本公开实施例提供一种信息处理方法、装置、设备、存储介质及计算机程序产品，解决了现有技术的审核步骤繁琐，且存在审核效率低和准确率低等问题。

第一方面，本公开实施例提供一种信息处理方法，所述方法包括：

获取用于指示审核代码的指示信息，并根据所述指示信息，获取至少一个仓库的代码，所述至少一个仓库的代码包括待测试代码；

按照预设规则对所述待测试代码进行检测，确定第一检测结果；

向所述指示信息中的代码审核人使用的终端发送用于指示审核人审核代码的信息，以使所述代码审核人对所述待测试代码进行审核，并接收代码审核人使用的终端发送的第二检测结果；

若所述第一检测结果和第二检测结果均表示代码审核通过，则根据所述至少一个仓库的代码，生成测试包，使得测试人员根据所述测试包中的目标代码进行功能测试；

其中，所述目标代码根据所述至少一个仓库的代码生成。

第二方面，本公开实施例提供一种热修复装置，包括：

获取模块，用于获取用于指示审核代码的指示信息，并根据所述指示信息，获取至少一个仓库的代码，所述至少一个仓库的代码包括待测试代码；

第一处理模块，用于按照预设规则对所述待测试代码进行检测，确定第一检测结果；

第二处理模块，用于向所述指示信息中的代码审核人使用的终端发送用于指示审核人审核代码的信息，以使所述代码审核人对所述待测试代码进行审核，并接收代码审核人使用的终端发送的第二检测结果；

第三处理模块，用于在所述第一检测结果和第二检测结果均表示代码审核通过时，根据所述至少一个仓库的代码，生成测试包，使得测试人员根据所述测试包中的目标代码进行功能测试；

其中，所述目标代码根据所述至少一个仓库的代码生成。

第三方面，本公开实施例提供一种电子设备，包括：至少一个处理器、存储器以及通信接口；

所述通信接口用于与网络设备进行通信；

所述存储器存储计算机执行指令；

所述至少一个处理器执行所述存储器存储的计算机执行指令，使得所述至少一个处理器执行如上述第一方面以及第一方面各种可能的设计所述的信息处理方法。

第四方面，本公开实施例提供一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质中存储有计算机执行指令，当处理器执行所述计算机执行指令时，实现如上第一方面以及第一方面各种可能的设计所述的信息处理方法。

第五方面，本公开实施例提供一种计算机程序产品，包括计算机程序，所述计算机程序在被处理器执行时实现如上第一方面以及第一方面各种可能的设计所述的信息处理方法。

本公开实施例提供的信息处理方法、装置、设备、存储介质及计算机程序产品，首先获取用于指示审核代码的指示信息，并根据所述指示信息，获取至少一个仓库的代码，所述至少一个仓库的代码包括待测试代码，这里的审核人可以为至少一个；然后按照预设规则对所述待测试代码进行检测，确定第一检测结果，同时向所述指示信息中的代码审核人使用的终端发送用于指示审核人审核代码的信息，以使所述代码审核人对所述待测试代码进行审核，并接收代码审核人使用的终端发送的第二检测结果；若所述第一检测结果和第二检测结果均表示代码审核通过，则根据所述至少一个仓库的代码，生成测试包，使得测试人员根据测试包中的目标代码进行功能测试，这里的目标代码根据所述至少一个仓库的代码生成。通过线上代码审核，使得操作步骤简单，并且代码审核人可以同时进行线上审核，节约了审核时间，进而提高了审核效率低，同时，采用自动审批和人工审批双向审批机制，在自动检测和审核均通过后生成用于测试的测试包，能够提高代码审核的准确率，进而能够增加测试通过的概率。

附图说明

为了更清楚地说明本公开实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作一简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本公开的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为本公开实施例提供的信息处理方法的场景示意图；

图2为本公开实施例提供的信息处理方法的流程示意图；

图3为本公开实施例提供的信息处理装置的结构框图；

图4为本公开实施例提供的电子设备的硬件结构示意图。

具体实施方式

下面将参照附图更详细地描述本公开的实施例。虽然附图中显示了本公开的某些实施例，然而应当理解的是，本公开可以通过各种形式来实现，而且不应该被解释为限于这里阐述的实施例，相反提供这些实施例是为了更加透彻和完整地理解本公开。应当理解的是，本公开的附图及实施例仅用于示例性作用，并非用于限制本公开的保护范围。

应当理解，本公开的方法实施方式中记载的各个步骤可以按照不同的顺序执行，和/或并行执行。此外，方法实施方式可以包括附加的步骤和/或省略执行示出的步骤。本公开的范围在此方面不受限制。

本文使用的术语“包括”及其变形是开放性包括，即“包括但不限于”。术语“基于”是“至少部分地基于”。术语“一个实施例”表示“至少一个实施例”；术语“另一实施例”表示“至少一个另外的实施例”；术语“一些实施例”表示“至少一些实施例”。其他术语的相关定义将在下文描述中给出。

需要注意，本公开中提及的“第一”、“第二”等概念仅用于对不同的装置、模块或单元进行区分，并非用于限定这些装置、模块或单元所执行的功能的顺序或者相互依存关系。

需要注意，本公开中提及的“一个”、“多个”的修饰是示意性而非限制性的，本领域技术人员应当理解，除非在上下文另有明确指出，否则应该理解为“一个或多个”。

本公开实施方式中的多个装置或模块之间所交互的消息或者信息的名称仅用于说明性的目的，而并不是用于对这些消息或信息的范围进行限制。

现有技术中，代码审核通常采用人工审核方式，即当开发人员写好代码后，需要让别人来审核一下他的代码，可以审查代码的风格、逻辑、思路等，找出问题，以及改进代码。但是，现有技术的审核步骤繁琐，且存在审核效率低和准确率低等问题。

为了解决上述问题，本公开的技术构思为：采用线上审批机制，通过审批系统，审核流程在线上能够自动流转，针对代码审核的过程，增加了自动检测功能，与人工线上审核同时进行，加快审核进度以及提高审核的准确率，并且审核操作简单。

参见图1所示，图1为本公开实施例提供的信息处理方法的场景示意图，其中，本公开的信息处理方法实现的是在审核平台(即审核系统)10上。代码提交者可以在审核平台10上，将创建或修改的代码按照自定义组件中匹配的内容进行上传，这里的自定义组件可以包括选择代码审核人以及创建的代码所在的仓库等组件，审核平台在接收到代码提交者上传的代码后，首先通过自动审核该代码是否没有明显错误，并且提示相应的审核人进行线上审核，若自动审核没有明显错误并且审核人确认代码逻辑功能没有问题，则将至少一个仓库的代码合入并生成内测包即为测试包(即用于为测试人员提供功能测试的安装包)，并将测试包的二维码发送至测试终端20，使得测试终端的测试人员通过扫描二维码下载该安装包并测试，即该测试包是用以供匹配的验收审核人审核该代码，使得验收审核人对开发项目的安装包进行功能测试。

参见图2所示，图2为本公开实施例提供的信息处理方法的流程示意图。本公开实施例的方法可以应用在终端设备或服务器中，本公开实施例中对执行主体不进行限定。该信息处理方法包括：

步骤S101、获取用于指示审核代码的指示信息，并根据所述指示信息，获取至少一个仓库的代码，所述至少一个仓库的代码包括待测试代码。其中，所述审核人为至少一个。

本公开实施例中，可以应用于审核平台。在审核平台上，代码提交者可以配置代码提交界面，比如，选择审核人以及在选择的仓库分支下提交对应的代码，比如输入待测试代码并提交审核等操作生成输入信息，当代码提交者完成提交后，审核平台可以获取到该输入信息，并自动分配相应的审核节点，比如自动审核、人工审核等节点。

其中，代码提交者的代码在配置代码审核人时可以配置一个也可以配置多个，代码提交者创建或修改的代码可以属于一个仓库的代码也可以多个仓库的代码，这里的仓库是指用于存储代码的组件。

S102、按照预设规则对所述待测试代码进行检测，确定第一检测结果；

S103、向所述指示信息中的代码审核人使用的终端发送用于指示审核人审核代码的信息，以使所述代码审核人对所述待测试代码进行审核，并接收代码审核人使用的终端发送的第二检测结果；

本公开实施例中，根据审核平台配置好的预设规则，对代码提交者提交的待测试代码进行自动审核，同时，向匹配的代码审核人使用的终端发送用于指示审核人审核代码的信息，代码审核人可以对待测试代码进行线上审核，通过采用自动审批和人工审批双向审批机制，实现了审核的高效率以及审核的高准确率。

S104、若所述第一检测结果和第二检测结果均表示代码审核通过，则根据所述至少一个仓库的代码，生成测试包，使得测试人员根据所述测试包中的目标代码进行功能测试。

其中，所述目标代码根据所述至少一个仓库的代码生成。这里的目标代码是审核通过后的代码，这里审核通过后的代码可以包括审核后的待测试代码以及仓库中原有的代码。其中，如果代码提交者提交的待测试代码经过自动检测以及代码审核人审核后没有做修改，则审核后的待测试代码即为代码提交者提交的待测试代码；如果代码提交者提交的待测试代码经过自动检测以及代码审核人审核后经过了修改，则审核后的待测试代码即为审核过程中修改后的待测试代码。

本公开实施例中，为了保证代码质量，可以采用自动检查(CI Pipeline)，即持续集成(Continuous Integration，CI)，是一种保证工程质量、提前暴露问题并提前解决的手段。具体地，审核平台的CI可以提供两种方式，一是Gitlab CI，二是Jenkins CI。整个CI流程的执行即为Pipeline(检查)。在CI Pipeline中，用户可以定义并且组合各种各样的脚本以实现个性化的需求，比如：静态检查、单元测试、编译打包等。这里的编译打包可以指业务方自定义检查规则。如：标准工程架构/业务架构准入检查，编码风格(Coding style)，依赖分析检查等。

其中，当自动检测和代码审核人检测代码均通过后，可以将所有代码合入。为了便于测试人员对功能进行测试验收，在审核平台上提交代码(即MR)的代码提交者，可以在该MR的源分支上打出一个可供安装的测试包来，并且在该MR的详情页里，会出现对应包的二维码。测试人员可以通过二维码进行下载安装测试包，随后进行测试或者功能验收。

在实际应用中，在开发项目过程中，代码提交者提交的MR都会是实现某一特征(Feature)，或者修复某一问题(Bug)。在这样的场景中，审核平台支持将一个MR与Feature/Bug进行关联，关联之后，该MR状态的流转会映射到与之关联的Feature/Bug状态上。例如，某MR刚被创建的时，与该MR关联的项目上的Bug，其装填会自动转为“resolved”即已解决的状态，而当这个MR合入的时候，则与之关联的Bug的状态会变为“closed”即关闭状态。基于这些状态迁移，反映了需求的迭代进度情况。其中，在关联以后，无需手动更新，以及周知的沟通过程，提升了效率。同时，代码的状态实时反映到需求状态，非常及时，进而保证了敏捷的迭代需求。

本公开提供的信息处理方法，通过获取用于指示审核代码的指示信息，并根据所述指示信息，获取至少一个仓库的代码，所述至少一个仓库的代码包括待测试代码，这里的审核人可以为至少一个；然后按照预设规则对所述待测试代码进行检测，确定第一检测结果，同时向所述指示信息中的代码审核人使用的终端发送用于指示审核人审核代码的信息，以使所述代码审核人对所述待测试代码进行审核，并接收代码审核人使用的终端发送的第二检测结果；若所述第一检测结果和第二检测结果均表示代码审核通过，则根据所述至少一个仓库的代码，生成测试包，使得测试人员根据测试包中的目标代码进行功能测试，这里的目标代码根据所述至少一个仓库的代码生成。通过线上代码审核，使得操作步骤简单，并且代码审核人可以同时进行线上审核，节约了审核时间，进而提高了审核效率低，同时，采用自动审批和人工审批双向审批机制，在自动检测和审核均通过后生成用于测试的测试包，能够提高代码审核的准确率，进而能够增加测试通过的概率。

在本公开的一个实施例中，通过审核平台，在代码提交者提交代码的界面(即MR列表页)可以显示某项目组下的所有MR，其中，还配置有是否需要测试人员(QA)对这个MR进行准入。当开启该准入对应的开关后，只有被选择的QA允许MR合入时，该MR才会进入合入流程。合入后，即可生成测试包。本公开实施例在上述实施例的基础上，对如何生成测试包进行了详细说明。所述则生成测试包，可以根据以下步骤实现：

步骤a1、将所述至少一个子仓的代码进行合入操作，得到合入后的第一代码。

步骤a2、对所述第一代码进行发版，生成所述至少一个子仓的目标版本代码。

步骤a3、根据所述目标版本代码以及所述主仓的代码，生成所述测试包

本公开实施例中，以单仓为例，先对该单仓中的代码进行自动检测和代码审核人线上审核，若自动检测和审核均通过，则将该单仓的代码进行发版、集成，进而生成测试包，向测试人员提供二维码，通过扫描二维码安装该测试包，实现对该项目的测试。

以多仓为例，在开发需求的过程中，通常需要对多个仓库代码进行改动，这些改动往往有着较强的关联。因此，需要对这些改动提出多个合码请求(MR)，邀请相似的审核人员(Reviewer即代码审核人)进行代码审核，以及需要针对这些改动做出一个联合产物给测试工程师(QA即测试人员)验证。

其中，多仓包括主仓和子仓，主仓一般是一个项目的主体，依赖多个组件，可通过一定方式指定依赖组件的版本。子仓可以生成组件，并通过一定的方式集成到一个或多个宿主(主仓)中。当自动检测和审核均通过，则开始进行多仓代码的合入。

在实际应用中，如何创建多仓MR流程，可以通过下述过程：

在审核平台的页面上，通过点击"Create MR"(即创建MR)按钮，进入正常的创建MR的页面，和单仓创建MR流程类似，多仓流程可以选择多个仓库。首先选择一个project(项目)作为这次多仓MR中的主仓。如果主仓没有改动，可以选择在Integration App(合入应用程序)里指定主仓的目标分支，审核平台会自动拉取一个集成分支创建主仓MR。其次，代码提交者可以选择一个子仓或者一个已发布的组件集成到主仓中。在客户端多仓流程中，子仓的合入需要发布一个版本，这就需要在创建的MR的时候指定发版规则，如指定版本号规则。其中Android操作系统的多仓还需要选择相应需要发布的组件。在创建MR的时候，审核平台会做一些校验，可能会导致创建MR失败，比如禁止以发版分支和灰度分支作为源分支。

在MR创建以后，代码提交者可以在未进入合入流程前对MR进行改动，如增删新子仓，修改文字描述等。其中，多仓中的每个仓库都可以配置自己的pipeline，在配置了pipeline以后，如果子仓有提交，则子仓的pipeline将会被触发，主仓也会自动拉出一个带有子仓变动的影子分支重跑pipeline。仓库之间的往来关系可以通过审核平台触发Pipeline时所传入的环境变量获取。在创建MR时候选择的reviewer为全局reviewer，每个仓库都会出现。如果想对某个仓库的reviewer进行修改，可以将鼠标悬停在该仓库上，进行更换操作。

具体地，所有仓库均满足合入条件：如Review通过，pipeline检测通过，所有子仓进入合入流程。子仓合入后，iOS操作系统、Android操作系统对应的流程将进入发版流程。所有子仓发版完成后，进入集成流程，随后主仓合入。其中，在进入合入流程后，将会有以下几种状态：

Part Merged：表明该多仓MR的部分子仓已经合入，但还有子仓未合入；Integrating：表明该多仓MR的所有子仓已经合入并且已经成功发版，正在自动集成；Integrated：表明该多仓MR已经集成成功。

因此，该审核平台可以一次性管理一批MR，统一审核代码，自动出包、自动检测自动合入、自动发版以及自动集成，解决了人工管理多个仓库合码流程的痛点,实现了研发流程自动化托管到平台。节约了开发成本，规范开发流程，保证了工程质量。

在本公开的一个实施例中，如何生成目标版本，本公开实施例在上述实施例的基础上，对生成目标版本代码进行了详细说明。对所述第一代码进行发版，生成所述至少一个子仓的目标版本代码，可以通过以下步骤实现：

步骤b1、确定所述指示信息运行的操作系统的类型。

步骤b2、将所述第一代码，按照所述操作系统的类型配置的预设发版流程进行发版，生成一个或多个目标组件，用以集成到一个或多个所述主仓中。

其中，所述一个或多个目标组件用于表示所述目标版本代码。

本公开实施例中，该审核平台所运行在的操作系统可以是iOS操作系统、Android操作系统等，在此不做具体限定。不同的操作系统上运行的审核平台针对代码的发版规则、集成规则等可能不同，需要依据操作系统的类型确定自动发版的流程，进而生成目标版本(即目标版本代码)。

具体地，如何实现自动发版，可以通过以下过程实现：

针对多仓的自动发版。首先，子仓代码合入(即multi-merge)：在一个multi-merge里面，只有一个host，代表“宿主”或者“集成者”。dependency代表一个个独立的“组件”。host依赖所有的dependency。只有所有的dependency都已经合入了，host才能够继续代码合入流程。host会自动更新对所有dependency的依赖。具体地，利用接口可以实现host的gitlab MR的description里添加一行：[Multi-Merge](即忽略大小写)，标记host角色；所有的gitlab MR(即host&dependency)提交成功以后，额外向切换服务(optimus server)发送请求。

其次，子仓代码出包(即Multi-Merge)：对于一个单仓库的MR，optimus会自动触发CI的pipeline，pipeline成功的同时，CD的包也准备好了。但是，如果提交的MR是一个Multi-Merge的MR，host依赖dependency的合入，更新依赖以后，才能触发CI的pipeline。所以只要有一个dependency没有合入，都不会有CD包出来。解决方案是，可以通过以下步骤实现：

根据所述源分支文件，生成临时分支文件，所述临时分支文件用于将所述至少一个子仓的代码集成到所述主仓的代码中，用以编译生成临时产物，所述临时产物用于验证所述开发项目的结果。

具体地，对host MR的source分支(即源分支)，创建一个shadow分支(即影子分支：在主仓和子仓合入目标分支前，由主仓源分支生成的临时分支。用于将子仓临时集成到主仓代码中，以此编译出一个临时产物用于验证开发结果)。在这个shadow分支里，对于dependency的依赖全部变成dependency MR的source分支。1)提交Multi-Merge MR的时候；2)每当host、或者任意一个dependency上有新commit的时候：对shadow分支，update所有的dependency；对shadow分支，打包。针对特殊的问题：当所有dependency被合入以后，host正在更新对dependency的依赖。这个时候，对host push了一个新commit(任务)：host的CIpipeline会自动重新触发，最后生成CD的包，无需额外打包。当某个dependency被合入以后，继续向该dependency push新commit：非法操作，该commit不会被合入。

最后，自动发版：按照组件的性质不同，划分两类组件：业务组件，是业务的一部分。一个业务组件最终必须集成到壳工程，打包成APP，才是有意义的。它完全依赖APP，不能脱离APP而单独存在。对于Aweme(壳工程)来说，后续组件化生成的组件理论上都是业务组件，它们都是Aweme的具体业务。基础组件，能脱离具体APP独立存在的组件。一般来说，通用的SDK都属于这个范畴(播放器、图片库、网络库等等)。

其中，针对版本，业务组件和基础组件支持自动版本号、指定版本号两种方式。基础组件：自动版本号(最后一位自增)，固定版本号(正则匹配：'^\d+(\.\d+){3}(\-[A-Za-z]+)？'，例如：1.2.3.4,1.2.4.5-rc,1.1.1.1-hotfix)。业务组件：业务组件的版本号强制依赖壳工程(Aweme)的版本，自动版本号(版本号为4位，前三位是Aweme主工程的版本号，最后一位自增)；固定版本号(正则匹配：'^\d+(\.\d+){3}\-[A-Za-z]+$'，例如：3.7.0.1-rc,3.7.0.2-hotfix)。

针对单仓的自动发版。组件的MR合入之后，在MR的目标分支发版，具体的自动发版过程为：1)host的gitlab MR的description里添加一行：[Merge-Request](忽大小写)，标记host角色；2)所有的gitlab MR(host&dependency)提交成功以后，额外向optimusserver发送请求。针对Aweme现有的逻辑，每个组件在optimus后台配置为基础组件或者业务组件需要自动发版的组件，optimus后台配置标记：1)该组件需要自己能lint过，并将lint配到该组件的CI pipeline检查；2)没有该标记的组件，统统不予自动发版(即使code上选了自动发版)。开启了自动发版的组件，不再允许切回到分支依赖/commit依赖。业务组件需要注意(Multi-Merge模式)：业务组件上的分支模式，和Aweme功能完全一一对应。为每个业务组件自动拉alpha分支，develop、master分支默认有；开发某个版本的feature时，各业务组件和Aweme的MR，都应该提到同样的版本分支。

比如：如果开发3.8.0的需求，那么对AWEUIKit的MR应该提到alpha/380，对AWEFoundationKit的MR应该提到stable-380，对Aweme的MR应该提到alpha/380。目前AWEUIKit打开了自动发版，所以AWEUIKit会发版3.8.0.*，并更新到Aweme的podfile里面。如果是develop分支，应该都对应到develop分支(develop都是正在开发的版本，版本号相同)。如果分支对应错误，会出现代码合到错误版本的情况。在本公开的一个实施例中，本公开实施例在上述实施例的基础上，对如何实现自动集成进行了详细说明。所述根据所述目标版本以及所述主仓的代码，生成所述测试包，可以通过以下步骤实现：

步骤d1、将所述目标版本代码与所述主仓的代码合入到目标分支文件中，以将所述目标版本集成到所述主仓中，得到目标代码。

步骤d2、对所述目标代码进行编译，生成所述测试包。

本公开实施例中，自动集成即为主仓引入指定版本的组件的过程。将主仓与生成的目标版本的目标组件进行合入，然后对合入后的目标代码进行编译，生成测试包，并将测试包的二维码发送给测试人员所在终端，使得测试人员可以通过终端扫描二维码进而下载测试包即安装包，进而实现功能测试。

在本公开的一个实施例中，为了保证多仓合入流程的正常运转，审核平台可以实现加锁机制，可以包括以下步骤：

对所述第一代码进行锁定，并在生成所述目标代码或是所述测试包之后解锁所述第一代码。和/或，对所述目标分支文件进行封板锁定，并在满足预设封板结束条件时，解锁所述目标分支文件。

本公开实施例中，为了保证多仓合入流程的正常运转，平台将会在以下几种情况下对MR加锁，包括：原子锁、超级MR锁以及外部锁。

针对原子锁，在子仓合入以后，往往会有一个发版和集成的过程，该过程是耗时的。为了保证在发版和集成的过程中，目标分支不会因为合入其他MR的改动而且出现异常，平台会对部分合入的MR加原子锁，同时期目标分支和部分合入多仓MR相同的MergeRequest(合入请求)合入流程都将被阻塞。只有当正在进行合入流程的多仓MR全部合入或关闭后，才会解锁。这里的出现异常是指：如果没有原子锁的保证，极有可能出现PartMerge的状态。也就是，部分子仓合入了，但是因为代码冲突之类的原因，其他子仓不能合入，整体不能集成。可能的问题：1)被合入的子仓，被其他多仓MR带入到主仓里面。主仓再也无法编译通过，阻塞所有的研发人员开发；2)编译没有问题，但是需求没有完整上车(因为只有部分子仓被集成)，产品层面上带来巨大损失。

针对超级MR锁，在需求开发过程中，有一些关键性的MR需要优先合入到目标分支，如发版分支合入开发分支。会有不少相关的需求需要这种MR合入后才能继续开发。平台会对这种类型的MR添加超级MR锁，保证该MR具有合入目标分支的最高优先级。

针对外部锁，在一些特定的业务场景中，需要使用方人为的对某些分支加锁，以保证定制业务的稳定性，如封版机制。平台为业务方提供接口可以加自定义的外部锁。

其中，针对封板机制：每个版本都会对应一个集成分支，用于汇集该版本要release(发布)的代码。一个典型的模型：dev分支：正在开发阶段的版本，默认对应dev分支；alpha/X.X.X分支或者release/X.X.X分支：已经封版的分支，默认情况下不会再有新Feature进入，只修bug。集成测试、灰度，在这种分支上进行。master分支：提交App Store(应用商店)的分支。

具体地，封板即为自动地dev分支checkout(检查拆分)到alpha分支。Calendar(平台的列表)记录了每个版本的关键时间点信息：封版、集成测试、灰度测试、App Store发布等时间点。一旦到达了Calendar上的封版时间点，会自动触发封版流程：

1)对于App的所有关联仓库，使用封版锁(平台的外部锁机制)，锁住dev分支。效果：所有要合入到dev分支的MR，全部阻塞；2)对提交到dev分支的所有满足release条件的MR，自动从dev分支checkout出alpha分支，自动修改该MR的target(即目标)分支为alpha分支。这些MR已上车；3)缓冲时间：一般4个小时左右。缓冲时间内，已上车的MR逐渐合入；4)封版结束时间点：所有已上车、但是没有合入的MR，全部下车。即：target分支改回dev分支。5)解锁封板锁。

其中，需要封板锁的目的是封版需要时间。检查alpha分支、修改target分支这些操作需要时间，如果不锁住，有可能出现某个多仓MR，有的子仓合入dev分支，有的合入alpha分支，造成部分合入。target分支改完(改到alpha分支)以后，下个版本的MR可能会陆续合入到dev分支。如果存在误操作，把dev分支合到自身的source分支，有可能带到alpha分支，造成污染。有封板锁，封板期间dev分支不会有任何新的代码进入，安全放心。

需要缓冲时间的目的是，满足release条件表示，审核人员的审核已经完毕。但是MR的CI pipeline可能还在跑。在封版日，想要上车的MR会比平时多很多，造成CI pipeline阻塞。缓冲时间可以抵消一些影响，让能交付的代码尽量上车。

针对集成分支之间合并，会存在一个dev，多个alpha同时迭代的情况。多仓的情况下，老版本的代码同步到新版本，会非常复杂困难(仓库太多了)。审核平台提供一键创建集成分支之间的MR：找到所有diff的仓库，自动创建包含diff的多仓MR，这个MR是超级MR，子仓不再跑CI pipeline，只有主仓跑(加速)，审核人只有版本Master。

因此，本公开通过线上代码审核，使得操作步骤简单，并且代码审核人可以同时进行线上审核，节约了审核时间，进而提高了审核效率低，同时，采用自动审批和人工审批双向审批机制，在自动检测和审核均通过后生成用于测试的测试包，能够提高代码审核的准确率，进而能够增加测试通过的概率。

对应于上文公开实施例的信息处理方法，图3为本公开实施例提供的信息处理装置的结构框图。为了便于说明，仅示出了与本公开实施例相关的部分。参照图3，信息处理装置所述信息处理装置300包括：获取模块301、第一处理模块302、第二处理模块303以及第三处理模块304；获取模块301，用于获取用于指示审核代码的指示信息，并根据所述指示信息，获取至少一个仓库的代码，所述至少一个仓库的代码包括待测试代码；第一处理模块302，用于按照预设规则对所述待测试代码进行检测，确定第一检测结果；第二处理模块303，用于向所述指示信息中的代码审核人使用的终端发送用于指示审核人审核代码的信息，以使所述代码审核人对所述待测试代码进行审核，并接收代码审核人使用的终端发送的第二检测结果；第三处理模块304，用于在所述第一检测结果和第二检测结果均表示代码审核通过时，根据所述至少一个仓库的代码，生成测试包，使得测试人员根据所述测试包中的目标代码进行功能测试；其中，所述目标代码根据所述至少一个仓库的代码生成。

本公开实施例提供的获取模块301、第一处理模块302、第二处理模块303以及第三处理模块304，用于获取用于指示审核代码的指示信息，并根据所述指示信息，获取至少一个仓库的代码，所述至少一个仓库的代码包括待测试代码，这里的审核人可以为至少一个；然后按照预设规则对所述待测试代码进行检测，确定第一检测结果，同时向所述指示信息中的代码审核人使用的终端发送用于指示审核人审核代码的信息，以使所述代码审核人对所述待测试代码进行审核，并接收代码审核人使用的终端发送的第二检测结果；若所述第一检测结果和第二检测结果均表示代码审核通过，则根据所述至少一个仓库的代码，生成测试包，使得测试人员根据测试包中的目标代码进行功能测试，这里的目标代码根据所述至少一个仓库的代码生成。通过线上代码审核，使得操作步骤简单，并且代码审核人可以同时进行线上审核，节约了审核时间，进而提高了审核效率低，同时，采用自动审批和人工审批双向审批机制，在自动检测和审核均通过后生成用于测试的测试包，能够提高代码审核的准确率，进而能够增加测试通过的概率。

本公开实施例提供的装置，可用于执行上文第一方面及第一方面各种可能的设计对应的方法实施例的技术方案，其实现原理和技术效果类似，本公开实施例此处不再赘述。

在本公开的一个实施例中，本公开实施例在上述公开实施例的基础上，对信息处理装置进行了详细说明。所述至少一个仓库包括主仓和至少一个子仓，所述主仓的代码用于表示一个开发项目的主体，所述子仓的代码用于生成为所述主体提供功能的组件；第三处理模块包括：第一处理子模块、第二处理子模块以及第三处理子模块；第一处理子模块，用于将所述至少一个子仓的代码进行合入操作，得到合入后的第一代码；第二处理子模块，用于对所述第一代码进行发版，生成所述至少一个子仓的目标版本代码；第三处理子模块，用于根据所述目标版本代码以及所述主仓的代码，生成所述测试包。

在本公开的一个实施例中，本公开实施例在上述公开实施例的基础上，本公开实施例对第二处理子模块进行了详细说明。第二处理子模块，具体用于：确定所述指示信息运行的操作系统的类型；将所述第一代码，按照所述操作系统的类型配置的预设发版流程进行发版，生成一个或多个目标组件，用以集成到一个或多个所述主仓中；其中，所述一个或多个目标组件用于表示所述目标版本代码。

在本公开的一个实施例中，本公开实施例在上述公开实施例的基础上，本公开实施例对第三处理子模块进行了详细说明。第三处理子模块，具体用于：将所述目标版本与所述主仓的代码合入到目标分支文件中，以将所述目标版本集成到所述主仓中，得到目标代码；对所述目标代码进行编译，生成所述测试包。

在本公开的一个实施例中，本公开实施例在上述公开实施例的基础上，本公开实施例对信息处理装置进行了详细说明。所述主仓的代码存储在源分支文件中；该信息处理装置还包括：生成模块；生成模块，用于在所述将所述目标版本集成到所述主仓中之前，根据所述源分支文件，生成临时分支文件，所述临时分支文件用于将所述至少一个子仓的代码集成到所述主仓的代码中，用以编译生成临时产物，所述临时产物用于验证所述开发项目的结果。

在本公开的一个实施例中，本公开实施例在上述公开实施例的基础上，本公开实施例对信息处理装置进行了详细说明。该信息处理装置还包括：加锁模块；加锁模块，用于在所述第一检测结果和第二检测结果均表示代码审核通过之后，对所述第一代码进行锁定，并在生成所述目标代码或是所述测试包之后解锁所述第一代码。

在本公开的一个实施例中，所述加锁模块，还用于在所述若自动检测和审核均通过之后，对所述目标分支文件进行封板锁定，并在满足预设封板结束条件时，解锁所述目标分支文件。

参考图4，其示出了适于用来实现本公开实施例的电子设备的结构示意图，该电子设备可以为终端设备或服务器。其中，终端设备可以包括但不限于诸如移动电话、笔记本电脑、数字广播接收器、个人数字助理(Personal Digital Assistant，简称PDA)、平板电脑(Portable Android Device，简称PAD)、便携式多媒体播放器(Portable Media Player，简称PMP)、车载终端(例如车载导航终端)等等的移动终端以及诸如数字TV、台式计算机等等的固定终端。图4示出的电子设备仅仅是一个示例，不应对本公开实施例的功能和使用范围带来任何限制。

如图4所示，电子设备可以包括处理装置(例如中央处理器、图形处理器等)401，其可以根据存储在只读存储器(Read Only Memory，简称ROM)402中的程序或者从存储装置406加载到随机访问存储器(Random Access Memory，简称RAM)403中的程序而执行各种适当的动作和处理。在RAM 403中，还存储有电子设备操作所需的各种程序和数据。处理装置401、ROM 402以及RAM 403通过总线404彼此相连。输入/输出(I/O)接口405也连接至总线404。

通常，以下装置可以连接至I/O接口405：包括例如触摸屏、触摸板、键盘、鼠标、摄像头、麦克风、加速度计、陀螺仪等的输入装置406；包括例如液晶显示器(Liquid CrystalDisplay，简称LCD)、扬声器、振动器等的输出装置405；包括例如磁带、硬盘等的存储装置406；以及通信装置409。通信装置409可以允许电子设备与其他设备进行无线或有线通信以交换数据。虽然图4示出了具有各种装置的电子设备，但是应理解的是，并不要求实施或具备所有示出的装置。可以替代地实施或具备更多或更少的装置。

特别地，根据本公开的实施例，上文参考流程图描述的过程可以被实现为计算机软件程序。例如，本公开的实施例包括一种计算机程序产品，其包括承载在计算机可读介质上的计算机程序，该计算机程序包含用于执行流程图所示的方法的程序代码。在这样的实施例中，该计算机程序可以通过通信装置409从网络上被下载和安装，或者从存储装置406被安装，或者从ROM 402被安装。在该计算机程序被处理装置401执行时，执行本公开实施例的方法中限定的上述功能。

需要说明的是，本公开上述的计算机可读介质可以是计算机可读信号介质或者计算机可读存储介质或者是上述两者的任意组合。计算机可读存储介质例如可以是——但不限于——电、磁、光、电磁、红外线、或半导体的系统、装置或器件，或者任意以上的组合。计算机可读存储介质的更具体的例子可以包括但不限于：具有一个或多个导线的电连接、便携式计算机磁盘、硬盘、随机访问存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦式可编程只读存储器(EPROM或闪存)、光纤、便携式紧凑磁盘只读存储器(CD-ROM)、光存储器件、磁存储器件、或者上述的任意合适的组合。在本公开中，计算机可读存储介质可以是任何包含或存储程序的有形介质，该程序可以被指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用。而在本公开中，计算机可读信号介质可以包括在基带中或者作为载波一部分传播的数据信号，其中承载了计算机可读的程序代码。这种传播的数据信号可以采用多种形式，包括但不限于电磁信号、光信号或上述的任意合适的组合。计算机可读信号介质还可以是计算机可读存储介质以外的任何计算机可读介质，该计算机可读信号介质可以发送、传播或者传输用于由指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用的程序。计算机可读介质上包含的程序代码可以用任何适当的介质传输，包括但不限于：电线、光缆、RF(射频)等等，或者上述的任意合适的组合。

上述计算机可读介质可以是上述电子设备中所包含的；也可以是单独存在，而未装配入该电子设备中。

上述计算机可读介质承载有一个或者多个程序，当上述一个或者多个程序被该电子设备执行时，使得该电子设备执行上述公开实施例所示的方法。

可以以一种或多种程序设计语言或其组合来编写用于执行本公开的操作的计算机程序代码，上述程序设计语言包括面向对象的程序设计语言—诸如Java、Smalltalk、C++，还包括常规的过程式程序设计语言—诸如“C”语言或类似的程序设计语言。程序代码可以完全地在用户计算机上执行、部分地在用户计算机上执行、作为一个独立的软件包执行、部分在用户计算机上部分在远程计算机上执行、或者完全在远程计算机或服务器上执行。在涉及远程计算机的情形中，远程计算机可以通过任意种类的网络——包括局域网(LocalArea Network，简称LAN)或广域网(Wide Area Network，简称WAN)—连接到用户计算机，或者，可以连接到外部计算机(例如利用因特网服务提供商来通过因特网连接)。

附图中的流程图和框图，图示了按照本公开各种实施例的系统、方法和计算机程序产品的可能实现的体系架构、功能和操作。在这点上，流程图或框图中的每个方框可以代表一个模块、程序段、或代码的一部分，该模块、程序段、或代码的一部分包含一个或多个用于实现规定的逻辑功能的可执行指令。也应当注意，在有些作为替换的实现中，方框中所标注的功能也可以以不同于附图中所标注的顺序发生。例如，两个接连地表示的方框实际上可以基本并行地执行，它们有时也可以按相反的顺序执行，这依所涉及的功能而定。也要注意的是，框图和/或流程图中的每个方框、以及框图和/或流程图中的方框的组合，可以用执行规定的功能或操作的专用的基于硬件的系统来实现，或者可以用专用硬件与计算机指令的组合来实现。

描述于本公开实施例中所涉及到的单元可以通过软件的方式实现，也可以通过硬件的方式来实现。其中，单元的名称在某种情况下并不构成对该单元本身的限定，例如，第一获取单元还可以被描述为“获取至少两个网际协议地址的单元”。

本文中以上描述的功能可以至少部分地由一个或多个硬件逻辑部件来执行。例如，非限制性地，可以使用的示范类型的硬件逻辑部件包括：现场可编程门阵列(FPGA)、专用集成电路(ASIC)、专用标准产品(ASSP)、片上系统(SOC)、复杂可编程逻辑设备(CPLD)等等。

在本公开的上下文中，机器可读介质可以是有形的介质，其可以包含或存储以供指令执行系统、装置或设备使用或与指令执行系统、装置或设备结合地使用的程序。机器可读介质可以是机器可读信号介质或机器可读储存介质。机器可读介质可以包括但不限于电子的、磁性的、光学的、电磁的、红外的、或半导体系统、装置或设备，或者上述内容的任何合适组合。机器可读存储介质的更具体示例会包括基于一个或多个线的电气连接、便携式计算机盘、硬盘、随机存取存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦除可编程只读存储器(EPROM或快闪存储器)、光纤、便捷式紧凑盘只读存储器(CD-ROM)、光学储存设备、磁储存设备、或上述内容的任何合适组合。

本公开实施例提供一种计算机程序产品，包括计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现如上述第一方面所述的方法。

第一方面，本公开实施例提供一种信息处理方法，包括：

获取用于指示审核代码的指示信息，并根据所述指示信息，获取至少一个仓库的代码，所述至少一个仓库的代码包括待测试代码；

按照预设规则对所述待测试代码进行检测，确定第一检测结果；

向所述指示信息中的代码审核人使用的终端发送用于指示审核人审核代码的信息，以使所述代码审核人对所述待测试代码进行审核，并接收代码审核人使用的终端发送的第二检测结果；

若所述第一检测结果和第二检测结果均表示代码审核通过，则根据所述至少一个仓库的代码，生成测试包，使得测试人员根据所述测试包中的目标代码进行功能测试；

其中，所述目标代码根据所述至少一个仓库的代码生成。

根据本公开的一个或多个实施例，所述至少一个仓库包括主仓和至少一个子仓，所述主仓的代码用于表示一个开发项目的主体，所述子仓的代码用于生成为所述主体提供功能的组件；

所述生成测试包，包括：

将所述至少一个子仓的代码进行合入操作，得到合入后的第一代码；

对所述第一代码进行发版，生成所述至少一个子仓的目标版本代码；

根据所述目标版本代码以及所述主仓的代码，生成所述测试包。

根据本公开的一个或多个实施例，所述对所述第一代码进行发版，生成所述至少一个子仓的目标版本代码，包括：

确定所述指示信息运行的操作系统的类型；

将所述第一代码，按照所述操作系统的类型配置的预设发版流程进行发版，生成一个或多个目标组件，用以集成到一个或多个所述主仓中；

其中，所述一个或多个目标组件用于表示所述目标版本代码。

根据本公开的一个或多个实施例，所述根据所述目标版本代码以及所述主仓的代码，生成所述测试包，包括：

将所述目标版本与所述主仓的代码合入到目标分支文件中，以将所述目标版本集成到所述主仓中，得到目标代码；

对所述目标代码进行编译，生成所述测试包。

根据本公开的一个或多个实施例，所述主仓的代码存储在源分支文件中；在所述将所述目标版本集成到所述主仓中之前，所述方法还包括：

根据所述源分支文件，生成临时分支文件，所述临时分支文件用于将所述至少一个子仓的代码集成到所述主仓的代码中，用以编译生成临时产物，所述临时产物用于验证所述开发项目的结果。

根据本公开的一个或多个实施例，在所述第一检测结果和第二检测结果均表示代码审核通过之后，所述方法还包括：

对所述第一代码进行锁定，并在生成所述目标代码或是所述测试包之后解锁所述第一代码。

根据本公开的一个或多个实施例，在所述第一检测结果和第二检测结果均表示代码审核通过之后，所述方法还包括：

对所述目标分支文件进行封板锁定，并在满足预设封板结束条件时，解锁所述目标分支文件。

第二方面，本公开实施例提供一种信息处理装置，包括：

获取模块，用于获取用于指示审核代码的指示信息，并根据所述指示信息，获取至少一个仓库的代码，所述至少一个仓库的代码包括待测试代码；

第一处理模块，用于按照预设规则对所述待测试代码进行检测，确定第一检测结果；

第二处理模块，用于向所述指示信息中的代码审核人使用的终端发送用于指示审核人审核代码的信息，以使所述代码审核人对所述待测试代码进行审核，并接收代码审核人使用的终端发送的第二检测结果；

第三处理模块，用于在所述第一检测结果和第二检测结果均表示代码审核通过时，根据所述至少一个仓库的代码，生成测试包，使得测试人员根据所述测试包中的目标代码进行功能测试；

其中，所述目标代码根据所述至少一个仓库的代码生成。

根据本公开的一个或多个实施例，所述至少一个仓库包括主仓和至少一个子仓，所述主仓的代码用于表示一个开发项目的主体，所述子仓的代码用于生成为所述主体提供功能的组件；处理模块包括：第一处理子模块、第二处理子模块以及第三处理子模块；第一处理子模块，用于将所述至少一个子仓的代码进行合入操作，得到合入后的第一代码；第二处理子模块，用于对所述第一代码进行发版，生成所述至少一个子仓的目标版本代码；第三处理子模块，用于根据所述目标版本代码以及所述主仓的代码，生成所述测试包。

根据本公开的一个或多个实施例，第二处理子模块，具体用于：确定所述指示信息运行的操作系统的类型；将所述第一代码，按照所述操作系统的类型配置的预设发版流程进行发版，生成一个或多个目标组件，用以集成到一个或多个所述主仓中；其中，所述一个或多个目标组件用于表示所述目标版本代码。

根据本公开的一个或多个实施例，第三处理子模块，具体用于：将所述目标版本与所述主仓的代码合入到目标分支文件中，以将所述目标版本集成到所述主仓中，得到目标代码；对所述目标代码进行编译，生成所述测试包。

根据本公开的一个或多个实施例，所述主仓的代码存储在源分支文件中；该信息处理装置还包括：生成模块；生成模块，用于在所述将所述目标版本集成到所述主仓中之前，根据所述源分支文件，生成临时分支文件，所述临时分支文件用于将所述至少一个子仓的代码集成到所述主仓的代码中，用以编译生成临时产物，所述临时产物用于验证所述开发项目的结果。

根据本公开的一个或多个实施例，信息处理装置还包括：加锁模块；加锁模块，用于在所述第一检测结果和第二检测结果均表示代码审核通过之后，对所述第一代码进行锁定，并在生成所述目标代码或是所述测试包之后解锁所述第一代码。

根据本公开的一个或多个实施例，所述加锁模块，还用于在所述第一检测结果和第二检测结果均表示代码审核通过之后，对所述目标分支文件进行封板锁定，并在满足预设封板结束条件时，解锁所述目标分支文件。

第三方面，本公开实施例提供一种电子设备，包括：至少一个处理器、存储器以及通信接口；

所述通信接口用于与网络设备进行通信；

所述存储器存储计算机执行指令；

所述至少一个处理器执行所述存储器存储的计算机执行指令，使得所述至少一个处理器执行如上述第一方面以及第一方面各种可能的设计所述的信息处理方法。

第四方面，本公开实施例提供一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质中存储有计算机执行指令，当处理器执行所述计算机执行指令时，实现如上第一方面以及第一方面各种可能的设计所述的信息处理方法。

第五方面，本公开实施例提供一种计算机程序产品，包括计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现如上述第一方面以及第一方面各种可能的设计所述的信息处理方法。

以上描述仅为本公开的较佳实施例以及对所运用技术原理的说明。本领域技术人员应当理解，本公开中所涉及的公开范围，并不限于上述技术特征的特定组合而成的技术方案，同时也应涵盖在不脱离上述公开构思的情况下，由上述技术特征或其等同特征进行任意组合而形成的其它技术方案。例如上述特征与本公开中公开的(但不限于)具有类似功能的技术特征进行互相替换而形成的技术方案。

此外，虽然采用特定次序描绘了各操作，但是这不应当理解为要求这些操作以所示出的特定次序或以顺序次序执行来执行。在一定环境下，多任务和并行处理可能是有利的。同样地，虽然在上面论述中包含了若干具体实现细节，但是这些不应当被解释为对本公开的范围的限制。在单独的实施例的上下文中描述的某些特征还可以组合地实现在单个实施例中。相反地，在单个实施例的上下文中描述的各种特征也可以单独地或以任何合适的子组合的方式实现在多个实施例中。

尽管已经采用特定于结构特征和/或方法逻辑动作的语言描述了本主题，但是应当理解所附权利要求书中所限定的主题未必局限于上面描述的特定特征或动作。相反，上面所描述的特定特征和动作仅仅是实现权利要求书的示例形式。

Claims (11)

1.一种信息处理方法，其特征在于，包括：

获取用于指示审核代码的指示信息，并根据所述指示信息，获取至少一个仓库的代码，所述至少一个仓库的代码包括待测试代码；

按照预设规则对所述待测试代码进行检测，确定第一检测结果；

向所述指示信息中的代码审核人使用的终端发送用于指示审核人审核代码的信息，以使所述代码审核人对所述待测试代码进行审核，并接收代码审核人使用的终端发送的第二检测结果；

若所述第一检测结果和第二检测结果均表示代码审核通过，则根据所述至少一个仓库的代码，生成测试包，使得测试人员根据所述测试包中的目标代码进行功能测试；

其中，所述目标代码根据所述至少一个仓库的代码生成。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述至少一个仓库包括主仓和至少一个子仓，所述主仓的代码用于表示一个开发项目的主体，所述子仓的代码用于生成为所述主体提供功能的组件；

所述生成测试包，包括：

将所述至少一个子仓的代码进行合入操作，得到合入后的第一代码；

对所述第一代码进行发版，生成所述至少一个子仓的目标版本代码；

根据所述目标版本代码以及所述主仓的代码，生成所述测试包。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述对所述第一代码进行发版，生成所述至少一个子仓的目标版本代码，包括：

确定所述指示信息运行的操作系统的类型；

将所述第一代码，按照所述操作系统的类型配置的预设发版流程进行发版，生成一个或多个目标组件，用以集成到一个或多个所述主仓中；

其中，所述一个或多个目标组件用于表示所述目标版本代码。

4.根据权利要求2或3任一项所述的方法，其特征在于，所述根据所述目标版本代码以及所述主仓的代码，生成所述测试包，包括：

将所述目标版本与所述主仓的代码合入到目标分支文件中，以将所述目标版本集成到所述主仓中，得到目标代码；

对所述目标代码进行编译，生成所述测试包。

5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述主仓的代码存储在源分支文件中；在所述将所述目标版本集成到所述主仓中之前，所述方法还包括：

根据所述源分支文件，生成临时分支文件，所述临时分支文件用于将所述至少一个子仓的代码集成到所述主仓的代码中，用以编译生成临时产物，所述临时产物用于验证所述开发项目的结果。

6.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，在所述第一检测结果和第二检测结果均表示代码审核通过之后，所述方法还包括：

对所述第一代码进行锁定，并在生成所述目标代码或是所述测试包之后解锁所述第一代码。

7.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，在所述第一检测结果和第二检测结果均表示代码审核通过之后，所述方法还包括：

对所述目标分支文件进行封板锁定，并在满足预设封板结束条件时，解锁所述目标分支文件。

8.一种信息处理装置，其特征在于，包括：

获取模块，用于获取用于指示审核代码的指示信息，并根据所述指示信息，获取至少一个仓库的代码，所述至少一个仓库的代码包括待测试代码；

第一处理模块，用于按照预设规则对所述待测试代码进行检测，确定第一检测结果；

第二处理模块，用于向所述指示信息中的代码审核人使用的终端发送用于指示审核人审核代码的信息，以使所述代码审核人对所述待测试代码进行审核，并接收代码审核人使用的终端发送的第二检测结果；

第三处理模块，用于在所述第一检测结果和第二检测结果均表示代码审核通过时，根据所述至少一个仓库的代码，生成测试包，使得测试人员根据所述测试包中的目标代码进行功能测试；

其中，所述目标代码根据所述至少一个仓库的代码生成。

9.一种电子设备，其特征在于，包括：至少一个处理器、存储器以及通信接口；

所述通信接口用于与网络设备进行通信；

所述存储器存储计算机执行指令；

所述至少一个处理器执行所述存储器存储的计算机执行指令，使得所述至少一个处理器执行如权利要求1至7任一项所述信息处理方法。

10.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质中存储有计算机执行指令，当处理器执行所述计算机执行指令时，实现如权利要求1至7任一项所述的信息处理方法。

11.一种计算机程序产品，包括计算机程序，其特征在于，所述计算机程序在被处理器执行时实现根据权利要求1-7中任一项所述的信息处理方法。

Images