CN114677045B - 一种基于生态评价的生态保护修复规划分区方法 - Google Patents

一种基于生态评价的生态保护修复规划分区方法 Download PDF

Info

Publication number
CN114677045B
CN114677045B CN202210412526.5A CN202210412526A CN114677045B CN 114677045 B CN114677045 B CN 114677045B CN 202210412526 A CN202210412526 A CN 202210412526A CN 114677045 B CN114677045 B CN 114677045B
Authority
CN
China
Prior art keywords
ecological
village
area
restoration
degradation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN202210412526.5A
Other languages
English (en)
Other versions
CN114677045A (zh
Inventor
李满意
马磊
刘银
王钟书
司洪涛
黄雪飘
杨祥冬
何桂林
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Chongqing Huadi Zihuan Technology Co ltd
Chongqing Institute of Geology and Mineral Resources
Original Assignee
Chongqing Huadi Zihuan Technology Co ltd
Chongqing Institute of Geology and Mineral Resources
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chongqing Huadi Zihuan Technology Co ltd, Chongqing Institute of Geology and Mineral Resources filed Critical Chongqing Huadi Zihuan Technology Co ltd
Priority to CN202210412526.5A priority Critical patent/CN114677045B/zh
Publication of CN114677045A publication Critical patent/CN114677045A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN114677045B publication Critical patent/CN114677045B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • G06Q50/26—Government or public services

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明涉及生态保护修复规划领域，具体公开了一种基于生态评价的生态保护修复规划分区方法，包括根据对应的待研究区，获取到待研究区中各村界所对应的村界信息；所述村界信息包括生态信息；根据对应的生态信息，对各村界进行生态系统服务功能重要性和生态系统退化进行评价，并匹配出对应的生态保护重要区和生态退化分布区；计算各个村界生态保护重要区、生态退化分布区的面积，得到各个的生态退化分布区/生态保护重要区的比值；根据对应的比值，以及对应的就近原则，对各村界的生态修复类型进行确定，生成对应的生态修复分区图；根据对应的生态修复分区，明确各个分区的主要生态问题和修复方案。

Description

一种基于生态评价的生态保护修复规划分区方法
技术领域
本发明涉及生态保护修复规划领域，具体涉及一种基于生态评价的生态保护修复规划分区方法。
背景技术
为了更好的贯彻人与自然和谐共生的理念，开展区域整体保护、系统修复、综合治理成为新时期生态修复的主旨，而划定区域生态保护分区是开展生态修复的前提。其中生态区划是生态保护修复分区理论基础，通过生态区划的方式可以很好地对待研究区进行合理的划分，使得在之后的修复时更加的科学。
现有的生态划区的做法通常是基于单一要素进行的分区，例如山体修复分区或者水体修复分区，并没有进行综合考虑，同时在对生态评价时，也都只是进行单一的生态评价来描述生态系统的限制，这就导致在进行生态修复划区时，对应的结果不是很科学和准确。
发明内容
本发明所解决的技术问题在于提供一种基于生态评价的生态保护修复规划分区方法，能够在进行生态修复划区时更加的准确和科学。
本发明提供的基础方案：一种基于生态评价的生态保护修复规划分区方法，包括以下步骤：
S1、根据对应的待研究区，获取到待研究区中各村界所对应的村界信息；
S2、根据对应的村界所对应的村界信息，获取对应村界所对应的生态信息，对各村界进行生态系统服务功能重要性和生态系统退化进行评价，并匹配出对应的生态保护重要区和生态退化分布区；
S3、计算各个村界生态保护重要区、生态退化分布区的面积，得到各个的生态退化分布区/生态保护重要区的比值；
S4、根据对应的比值，以及对应的就近原则，对各村界的生态修复类型进行确定，生成对应的生态修复分区图；
S5、根据对应的生态修复分区，明确各个分区的主要生态问题和修复方案。
本发明的原理及优点在于：首先是通过收集待研究区中各村界所对应的村界信息，然后根据各村界的村界信息，获取到村界所对应的生态信息，之后以村界为单位，通过两个方面即态系统服务功能重要性和生态系统退化进行评价，通过评价匹配出对应的生态保护重要区和生态退化分布区，之后计算对应村界的生态保护重要区和生态退化分布区的面积，这样就可以得到各村界对应的生态退化分布区/生态保护重要区的比值，这样通过这些比值以及根据对应的就近原则就可以很直观的判断出对应的村界的生态修复类型，也就能够知道对应的生态修复分区，这样的就可以明确出各个分区的生态问题及制定对应的修复方案。
本申请在对村界进行生态保护重要区和生态退化分布区判断时，是通过生态系统服务功能重要性和生态系统退化进行评价，并综合对应的结果，通过这种科学的方法对生态系统进行全方位的评价，明确了对应的生态系统重要区域和退化区域，更加具有科学性。
同时在对各村界的生态修复类型进行判断时，不仅是根据对应的比值，同时还依照就近原则，这样可以使得待研究区的生态修复规划分区所对应的类型更加的集中，不会出现同一类型的区域分散分布，使得其对应的同一类型的区域都集中起来，这样有利于后期的修复方案的制定，同时也能降低对应的修复复杂程度和效率。
进一步的，所述S2包括：
S21、根据对应的村界，获取对应村界的所对应的生态信息，对各村界的生态系统服务功能重要性和生态系统退化进行评价，生成重要性等级信息和退化等级信息；所述重要性等级信息分为极重要、中等重要、较重要、不重要四个等级，所述退化等级信息也分为极退化、重度退化、中度退、不退化四个等级；
S22、根据重要性等级信息，提取村界所对应的重要性等级信息为极重要、中等重要、较重要的村界，形成对应的生态保护重要区；
S23、根据退化等级信息，提取村界所对应的退化等级信息为极退化、重度退化、中度退的村界，形成对应的生态退化分布区。
将对应的退化等级和重要性等级划分为多个等级，这样可以使得对应的划分更加的细致和准确，这样有利于后期更加合理的处理。
进一步的，所述S3中计算各个村界生态保护重要区、生态退化分布区的面积，得到各个的生态保护重要区/生态退化分布区的比值的比值计算公式为：
fn＝N/M×100％
其中，fn为第n个村界生态保护重要区和生态退化分布区的面积比例；
M为生态保护重要区在第n个村界的面积；
N为生态退化分布区在第n个村界的面积。
进一步的，所述生态修复类型包括保护保育型、生态协同型、辅助修复型、系统治理型。
进一步的，所述S4中根据对应的比值，对各村界的生态修复类型进行确定的确定依据为：
当fn≤x时，该村界为保护保育型；
当y>fn>x,该村界为生态协同型；
当z>fn>y时，该村界为辅助修复型；
fn>z时，该村界为系统治理型。
根据对应的比值，可以比较直观的对生态退化程度和生态修复的迫切程度进行了解。
进一步的，所述生态修复分区包括保护保育区、生态协同区、生态修复区、系统治理区，其中生态修复类型与生态修复分区的对应关系为：保护保育型对应保护保育区，生态协同型对应生态协同区，辅助修复型对应生态修复区，系统治理型对应系统治理区。
将对应的生态修复类型与生态修复区进行一一对应，这样在进行生态修复区类型的识别时会更加的轻松和快速。
进一步的，所述S5包括：
根据对应的生态修复分区，识别出对应的系统治理区，对系统治理区的生态问题进行确认；
根据对应的生态问题，进行对应的修复方案的制定。
系统治理区是修复尤为迫切的区域，通过对这一区的识别进行快速的修复方案的制定，可以有效且快速的对该系统治理区进行治理，这样也可以使得系统治理区得到最大化的修复，让其尽快脱离系统治理区这一类型，加快对生态环境的治理。
进一步的，所述S5还包括根据生态修复分区，识别出对应的生态修复区，对该区的每一次得到的fn值进行采集；
获取该区本次的fn值、上一次的fn值以及上上次的fn值；
计算上一次到本次的fn的减少量与上上次到上一次的减少量的比值，生成对应的计算值；
判断当前的计算值是否大于预设阈值，若是，则判断当前该生态修复区有向系统治理区转变的可能，可直接将该生态修复区认定为系统治理区，反之，则该生态修复区还是为生态修复区。
生态修复区是介于系统治理区和生态协同区之间的，即对生态修复区治理不好就会导致生态修复区转变为系统治理区，这样就会大大增加对应的生态修复成本和破坏对应生态环境，通过对生态修复区的每一次进行的计算得到的fn值进行采集，对上一次到本次以及上上次到上一次所对应的fn值的减少量计算，看其是否大于预设阈值，以此来判定该生态修复区是否有向系统治理区转变的可能，同时在生态修复区有向系统治理区转变的可能的时候，将其认定为系统治理区，这样就可以对该生态修复区进行系统治理区的修复方案的实施了，这样就可以尽最大程度的减低该生态修复区向系统治理区转变的可能性。
附图说明
图1为本发明实施例一中基于生态评价的生态保护修复规划分区方法的流程图。
图2为本发明实施例一中重庆两江新区所对应的生态修复规划分区所对应的分布图。
具体实施方式
下面通过具体实施方式进一步详细说明：
实施例基本如附图1所示：一种基于生态评价的生态保护修复规划分区方法，包括以下步骤：
S1、根据对应的待研究区，获取到待研究区中各村界所对应的村界信息。
S2、根据对应的村界所对应的村界信息，获取对应村界所对应的生态信息，对各村界进行生态系统服务功能重要性和生态系统退化进行评价，并匹配出对应的生态保护重要区和生态退化分布区。
所述S2包括：
S21、根据对应的各村界的村界信息，获取对应村界的所对应的生态信息，对各村界的生态系统服务功能重要性和生态系统退化进行评价，生成重要性等级信息和退化等级信息；所述重要性等级信息分为极重要、中等重要、较重要、不重要四个等级，所述退化等级信息也分为极退化、重度退化、中度退、不退化四个等级；
S22、根据重要性等级信息，提取村界所对应的重要性等级信息为极重要、中等重要、较重要的村界，形成对应的生态保护重要区；
S23、根据退化等级信息，提取村界所对应的退化等级信息为极退化、重度退化、中度退的村界，形成对应的生态退化分布区。
S3、计算各个村界生态保护重要区、生态退化分布区的面积，得到各个的生态保护重要区/生态退化分布区的比值。
所述S3中计算各个村界生态保护重要区、生态退化分布区的面积，得到各个的生态保护重要区/生态退化分布区的比值的比值计算公式为：
fn＝N/M×100％
其中，fn为第n个村界生态保护重要区和生态退化分布区的面积比例；
M为生态保护重要区在第n个村界的面积；
N为生态退化分布区在第n个村界的面积。
对各村界的生态修复类型进行确定的确定依据为：
当fn≤x时，该村界为保护保育型；
当y>fn>x,该村界为生态协同型；
当z>fn>y时，该村界为辅助修复型；
fn>z时，该村界为系统治理型。在本实施例中，x、y、z分别为0.2、0.5、2。即当fn≤0.2时，该村界为保护保育型；
当0.5>fn>0.2,该村界为生态协同型；
当2>fn>0.5时，该村界为辅助修复型；
fn>2时，该村界为系统治理型。
S4、根据对应的比值，以及对应的就近原则，对各村界的生态修复类型进行确定，生成对应的生态修复分区图。在本实施例中生态修复类型包括保护保育型、生态协同型、辅助修复型、系统治理型。生态修复分区包括保护保育区、生态协同区、生态修复区、系统治理区，其中生态修复类型与生态修复分区的对应关系为：保护保育型对应保护保育区，生态协同型对应生态协同区，辅助修复型对应生态修复区，系统治理型对应系统治理区。
在本实施例中以重庆两江新区为例，具体的生态修复划分为：
生态治理区包括金山、人和、大竹林、江北城、康美等27个村界，涉及面积为83.03平方公里；
生态修复区包括翠云、郭家沱、鱼嘴、鸳鸯、悦来、礼嘉等23个村界，涉及面积为150.85平方公里；
生态协同区包括水土、木耳、龙兴、王家、复兴、双凤桥、悦来等28个村界，涉及面积为216.90平方公里；
保护保育区包括鱼嘴、天宫殿、石船、复盛等67个村界，涉及面积为182.44平方公里。
同时在本实施例中具体的修复区划分时还要根据对应的就近原则，例如，当A村界对应的真实划分是生态修复区，但由于该村界所处的位置靠近生态治理区，这是就会将A村界的实际划分会为生态治理区。
在本实施例中，重庆两江新区的生态修复规划分区如图2所示。
S5、根据对应的生态修复分区，明确各个分区的主要生态问题和修复方案。
所述S5包括：
根据对应的生态修复分区，识别出对应的系统治理区，对系统治理区的生态问题进行确认；
根据对应的生态问题，进行对应的修复方案的制定。
在本实施例中，不同的生态修复分区所对应的修复方向是不同的，例如对于系统治理区，该区是建设用地的集中分布区域，生态资源缺乏，以打造城市弹性空间为主。结合城市道路、山体、水系、湿地、林地建设绿化隔离带、绿道、绿廊等，建设城市组团隔离带，优化山水格局；建设城市防护绿带，发挥生态廊道过渡、隔离和连通功能。
生态修复区，该区生态资源一般，生态问题突出，以辅助修复为主，开展生态修复，同时，营造高品质绿色公共开敞空间，增强人类生活空间的自然特性，加强城区绿色公共生态空间的连接度和城市内外绿地的同时贯通，形成完整的绿色生态空间。
生态协同区，该区生态资源一般，是城镇与自然保护区的中间区域，以保护和修复生态环境、提供生态产品为重要目标，保障生态环境不受干扰，维护生态安全格局稳定。合理利用开发生态资源，允许非破坏性的休闲游憩、旅游观光以及科普教育等建设项目，以此突出生态单元的息游服务功能。
保护保育区，该区生态功能价值较高且依托良好的山水生态保护屏障，成为保护生态资源的核心地带。对以保持水土、涵养水源及保育自然生态为首要目标，统筹考虑生态资源的整体性、协调性、安全性和功能性。有序开展自然保护区内生态搬迁、山地野生动植物生物多样性保护；提升森林生态系统质量与数量，优化森林林分结构；建设生物多样性保护廊道，保护生物踏脚石。
还包括根据生态修复分区，识别出对应的生态修复区，对该区的每一次得到的fn值进行采集；
获取该区本次的fn值、上一次的fn值以及上上次的fn值；
计算上一次到本次的fn的减少量与上上次到上一次的减少量的比值，生成对应的计算值；
判断当前的计算值是否大于预设阈值，若是，则判断当前该生态修复区有向系统治理区转变的可能，可直接将该生态修复区认定为系统治理区，反之，则该生态修复区还是为生态修复区。
假设在本次下的fn值为1，上一次的fn值为1.7,上上次的fn值为1.9，那么计算出上一次到本次fn的减少量与上上次到上一次的减少量的比值为2/7；假设此时设定的预设阈值为0.2，那么通过比较可以知道，当本次下的计算值大于预设阈值，这样就有理由判断该生态修复区有向生态治理区转变的可能，这样我们就会将其直接认定为系统治理区，在对修复方案的制定时，会生成系统治理区所对应的修复方案对该区域进行修复治理。
实施例二
与实施例一相比，本实施例的不同之处在于：还包括以下步骤：
在每一个分区进行fn值计算，并得到本次的fn值之后，获取对应的分区内的上一次计算得到的fn值；
计算本次的fn值与上一次计算得到的fn值之间的差值；
若该差值大于预设差值时，则在进行该分区内村界的生态修复类型进行确定时，其对应的x、y、z进行对应的动态调整之后，再进行对应的生态修复类型的判断。
例如，当对应的某一分区内的某一村界上一次进行生态修复类型进行确定时是保护保育型，其中上一次判断时对应的x、y、z分别为0.2、0.5、2。
而在本次对该村界进行判断时其中本次得到的fn值为0.2，,上一次计算得到的fn值为0.05，所对应的差值为0.15，假设此时设定的预设差值为0.05，通过比较知道，本次的差值大于预设差值，这样我们就有理由认为该村界所对应的类型有可能从保护保育型转变为生态协同型，这样在进行具体判断时，本次判断对应的x、y、z就不会上一次判断时所对应的数值一模一样了，而会进行动态调整。例如可能对应的x、y、z都会乘于相应的系数，假设本次对应的系数为0.5，此时对应的x、y、z分别为0.1、0.25、1。
本实施例中通过对上一次与本次所对应的fn值作x、y、z是否到动态调整的依据，而利用x、y、z的可动态调整性，村界所对应的生态修复类型的判断更加的合理化和准确化，大大提高了各村界的生态修复类型判断的真实性。
以上的仅是本发明的实施例，方案中公知的具体结构及特性等常识在此未作过多描述，所属领域普通技术人员知晓申请日或者优先权日之前发明所属技术领域所有的普通技术知识，能够获知该领域中所有的现有技术，并且具有应用该日期之前常规实验手段的能力，所属领域普通技术人员可以在本申请给出的启示下，结合自身能力完善并实施本方案，一些典型的公知结构或者公知方法不应当成为所属领域普通技术人员实施本申请的障碍。应当指出，对于本领域的技术人员来说，在不脱离本发明结构的前提下，还可以作出若干变形和改进，这些也应该视为本发明的保护范围，这些都不会影响本发明实施的效果和专利的实用性。本申请要求的保护范围应当以其权利要求的内容为准，说明书中的具体实施方式等记载可以用于解释权利要求的内容。

Claims (4)

1.一种基于生态评价的生态保护修复规划分区方法，其特征在于：包括以下步骤：
S1、根据对应的待研究区，获取到待研究区中各村界所对应的村界信息；所述村界信息包括生态信息；
S2、根据对应的生态信息，对各村界进行生态系统服务功能重要性和生态系统退化进行评价，并匹配出对应的生态保护重要区和生态退化分布区；
S3、计算各个村界生态保护重要区、生态退化分布区的面积，得到各个的生态退化分布区/生态保护重要区的比值；
S4、根据对应的比值，以及对应的就近原则，对各村界的生态修复类型进行确定，生成对应的生态修复分区图；
S5、根据对应的生态修复分区，明确各个分区的主要生态问题和修复方案；
所述S2包括：
S21、根据对应的村界，获取对应村界的所对应的生态信息，对各村界的生态系统服务功能重要性和生态系统退化进行评价，生成重要性等级信息和退化等级信息；所述重要性等级信息分为极重要、中等重要、较重要、不重要四个等级，所述退化等级信息也分为极退化、重度退化、中度退、不退化四个等级；
S22、根据重要性等级信息，提取村界所对应的重要性等级信息为极重要、中等重要、较重要的村界，形成对应的生态保护重要区；
S23、根据退化等级信息，提取村界所对应的退化等级信息为极退化、重度退化、中度退的村界，形成对应的生态退化分布区；
所述S3中计算各个村界生态保护重要区、生态退化分布区的面积，得到各个的生态保护重要区/生态退化分布区的比值的比值计算公式为：
fn＝N/M×100％
其中，fn为第n个村界生态保护重要区和生态退化分布区的面积比例；
M为生态保护重要区在第n个村界的面积；
N为生态退化分布区在第n个村界的面积；
所述生态修复类型包括保护保育型、生态协同型、辅助修复型、系统治理型；
所述S4中根据对应的比值，对各村界的生态修复类型进行确定的确定依据为：
当fn≤x时，该村界为保护保育型；
当y>fn>x,该村界为生态协同型；
当z>fn>y时，该村界为辅助修复型；
fn>z时，该村界为系统治理型。
2.根据权利要求1所述的基于生态评价的生态保护修复规划分区方法，其特征在于：所述生态修复分区包括保护保育区、生态协同区、生态修复区、系统治理区，其中生态修复类型与生态修复分区的对应关系为：保护保育型对应保护保育区，生态协同型对应生态协同区，辅助修复型对应生态修复区，系统治理型对应系统治理区。
3.根据权利要求2所述的基于生态评价的生态保护修复规划分区方法，其特征在于：所述S5包括：
根据对应的生态修复分区，识别出对应的系统治理区，对系统治理区的生态问题进行确认；
根据对应的生态问题，进行对应的修复方案的制定。
4.根据权利要求3所述的基于生态评价的生态保护修复规划分区方法，其特征在于：所述S5还包括根据生态修复分区，识别出对应的生态修复区，对该区的每一次得到的fn值进行采集；
获取该区本次的fn值、上一次的fn值以及上上次的fn值；
计算上一次到本次的fn的减少量与上上次到上一次的减少量的比值，生成对应的计算值；
判断当前的计算值是否大于预设阈值，若是，则直接将该生态修复区认定为系统治理区，反之，则该生态修复区还是为生态修复区。
CN202210412526.5A 2022-04-19 2022-04-19 一种基于生态评价的生态保护修复规划分区方法 Active CN114677045B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210412526.5A CN114677045B (zh) 2022-04-19 2022-04-19 一种基于生态评价的生态保护修复规划分区方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210412526.5A CN114677045B (zh) 2022-04-19 2022-04-19 一种基于生态评价的生态保护修复规划分区方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN114677045A CN114677045A (zh) 2022-06-28
CN114677045B true CN114677045B (zh) 2023-09-01

Family

ID=82078098

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202210412526.5A Active CN114677045B (zh) 2022-04-19 2022-04-19 一种基于生态评价的生态保护修复规划分区方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN114677045B (zh)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN116187663B (zh) * 2022-12-20 2024-02-20 广州市城市规划勘测设计研究院 一种林地修复的空间布局方法、装置、设备及存储介质

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106228610A (zh) * 2016-07-25 2016-12-14 环境保护部南京环境科学研究所 结合主导生态功能与生态退化程度的生态修复分区方法
AU2020103423A4 (en) * 2020-11-13 2021-01-28 Nanjing Forestry University Identification Method of Land Suitable for Afforestation in Karst Area Based on Neural Network System
CN112418632A (zh) * 2020-11-16 2021-02-26 广州市城市规划勘测设计研究院 一种生态修复关键区域识别方法及系统
CN113240344A (zh) * 2021-06-16 2021-08-10 中国林业科学研究院资源昆虫研究所 一种基于生态保护加权的国家公园功能分区区划方法
CN113327042A (zh) * 2021-06-07 2021-08-31 中国矿业大学 一种区域生态系统修复需求的快速划分方法
CN113887824A (zh) * 2021-10-22 2022-01-04 王萧 一种国土空间规划区域生态系统修复需求的快速划分方法
CN114139986A (zh) * 2021-12-03 2022-03-04 北京师范大学 一种基于生态系统服务视角的区域生态修复规划方法
CN114219293A (zh) * 2021-12-15 2022-03-22 重庆地质矿产研究院 一种矿区生态保护修复效益评价方法

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106228610A (zh) * 2016-07-25 2016-12-14 环境保护部南京环境科学研究所 结合主导生态功能与生态退化程度的生态修复分区方法
AU2020103423A4 (en) * 2020-11-13 2021-01-28 Nanjing Forestry University Identification Method of Land Suitable for Afforestation in Karst Area Based on Neural Network System
CN112418632A (zh) * 2020-11-16 2021-02-26 广州市城市规划勘测设计研究院 一种生态修复关键区域识别方法及系统
CN113327042A (zh) * 2021-06-07 2021-08-31 中国矿业大学 一种区域生态系统修复需求的快速划分方法
CN113240344A (zh) * 2021-06-16 2021-08-10 中国林业科学研究院资源昆虫研究所 一种基于生态保护加权的国家公园功能分区区划方法
CN113887824A (zh) * 2021-10-22 2022-01-04 王萧 一种国土空间规划区域生态系统修复需求的快速划分方法
CN114139986A (zh) * 2021-12-03 2022-03-04 北京师范大学 一种基于生态系统服务视角的区域生态修复规划方法
CN114219293A (zh) * 2021-12-15 2022-03-22 重庆地质矿产研究院 一种矿区生态保护修复效益评价方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Mangrove forest mapping using shortwave infrared reflectance and image subset techniques using proximity measure;Mehwish Ghulam Zuhra等;《2017 IEEE International Geoscience and Remote Sensing Symposium (IGARSS)》;第5709-5712页，全文 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN114677045A (zh) 2022-06-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Cui et al. Construction and optimization of ecological security patterns based on social equity perspective: A case study in Wuhan, China
CN109919819B (zh) 区域生态网络的构建、评价和优化方法
Lin et al. Landscape ecological risk assessment and its driving factors of multi-mountainous city
CN113868732B (zh) 一种流域生态廊道安全格局构建布局方法
Bernard et al. Contribution of riverine nutrients to the silicon biogeochemistry of the global ocean–a model study
Huang et al. Relationships between CO2 emissions and embodied energy in building construction: A historical analysis of Taipei
CN114677045B (zh) 一种基于生态评价的生态保护修复规划分区方法
Xu et al. Construction of ecological network in Suzhou based on the PLUS and MSPA models
CN104992260A (zh) 基于多维导向的城市用地功能适宜性策划方法
Chen et al. Analysis of the barriers to implementing building integrated photovoltaics in Singapore using an interpretive structural modelling approach
Bertsiou et al. Multi‐criteria analysis and Geographic Information Systems methods for wind turbine siting in a North Aegean Island
Meng et al. A stochastic multi-objective optimization model for renewable energy structure adjustment management–A case study for the city of Dalian, China
CN112182951B (zh) 一种考虑多重不确定性的土地利用规划方法
CN115409673A (zh) 基于生态安全格局的城市绿地生态网络构建方法
CN111582572A (zh) 一种山水林田湖草生态保护修复规划分区方法
Yang et al. Spatial supply-demand balance of green space in the context of urban waterlogging hazards and population agglomeration
CN113762774A (zh) 一种矿区所在地矿井水配置方法
CN117407470A (zh) 基于大数据的绿色空间生态优化决策辅助系统及方法
Dong et al. Potential evaluation for compound use of urban municipal infrastructure land in high-density cities: A case study in Shenzhen, China
Campbell et al. Modelling Growth and Predicting Future Developed Land in the Upstate of South Carolina
Liu et al. COMPREHENSIVE ECO-ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT OF URBAN PLANNING BASED ON PRESSURESTATE-RESPONSE MODEL.
Wu et al. Simulation and attribution analysis of terrestrial ecosystem carbon storage of Hainan Island from 2015 to 2050
Men et al. Incorporating network topology and ecosystem services into the optimization of ecological network: A case study of the Yellow River Basin
Lixin et al. Generating strategies for land subsidence control and remediation based on risk classification evaluation in Tianjin, China
CN113656682A (zh) 基于poi的城市平原区水污染控制单元划分方法和装置

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant