CN114674640A - 一种评价压裂液对致密气藏基质伤害的实验方法 - Google Patents

一种评价压裂液对致密气藏基质伤害的实验方法 Download PDF

Info

Publication number
CN114674640A
CN114674640A CN202210386585.XA CN202210386585A CN114674640A CN 114674640 A CN114674640 A CN 114674640A CN 202210386585 A CN202210386585 A CN 202210386585A CN 114674640 A CN114674640 A CN 114674640A
Authority
CN
China
Prior art keywords
fracturing fluid
core
damage
gel
permeability
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202210386585.XA
Other languages
English (en)
Other versions
CN114674640B (zh
Inventor
朱静怡
杨兆中
李小刚
黄琴
李佳霖
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Southwest Petroleum University
Original Assignee
Southwest Petroleum University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Southwest Petroleum University filed Critical Southwest Petroleum University
Priority to CN202210386585.XA priority Critical patent/CN114674640B/zh
Publication of CN114674640A publication Critical patent/CN114674640A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN114674640B publication Critical patent/CN114674640B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N1/00Sampling; Preparing specimens for investigation
    • G01N1/28Preparing specimens for investigation including physical details of (bio-)chemical methods covered elsewhere, e.g. G01N33/50, C12Q
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01DMEASURING NOT SPECIALLY ADAPTED FOR A SPECIFIC VARIABLE; ARRANGEMENTS FOR MEASURING TWO OR MORE VARIABLES NOT COVERED IN A SINGLE OTHER SUBCLASS; TARIFF METERING APPARATUS; MEASURING OR TESTING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01D21/00Measuring or testing not otherwise provided for
    • G01D21/02Measuring two or more variables by means not covered by a single other subclass
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Filtering Materials (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

本发明公开了一种评价压裂液对致密气藏基质伤害的实验方法,该方法包括:建立岩心初始含水饱和度;利用气体驱替法,结合压裂液滤饼、压裂液滤液、未完全破胶的压裂液破胶液等对岩心渗透率的伤害,获得压裂液对致密气藏基质的总伤害率、压裂液滤饼伤害率、压裂液固相伤害率、压裂液破胶不彻底伤害率、水锁伤害率、水敏伤害率;利用扫描电镜显微镜观察压裂液固相残渣对岩心表面的微观伤害,综合分析压裂液对致密气藏基质的水敏伤害、水锁伤害、压裂液滤饼伤害、压裂液固相伤害率、压裂液破胶不彻底伤害。该方法量化了各个因素的损害程度,有利于揭示压裂液伤害性的主控因素,对优化压裂液性能进而提高致密气藏产量具有重要意义。

Description

一种评价压裂液对致密气藏基质伤害的实验方法
技术领域
本发明属于石油开采中的水力压裂领域,尤其涉及一种评价压裂液对致密气藏基质伤害的实验方法。
背景技术
压裂液需要具有良好的悬砂性、耐温抗剪切性、经济性,而水基压裂液是水力压裂最常用的工作液之一。然而,作为水基压裂液之一的胍胶压裂液中存在的大分子有机物残渣,对储层基质的伤害率通常较大。同时水基压裂液中水相的引入也易对致密气藏造成水锁和水敏伤害。此外,在低温致密气藏的压裂中,水基压裂液还容易存在压裂液破胶不彻底的问题。目前现有的行业标准SY/T5107-2016《水基压裂液性能评价方法》在评价压裂液伤害性时存在不足,包括:未建立岩心的初始含水饱和度,而是建立束缚水饱和度;采用压裂液滤液作为驱替溶液,未考虑压裂液存在破胶不彻底的问题;未考虑压裂液的滤饼伤害;未区别水基压裂液的水敏和水锁伤害等。
现需要对压裂液伤害性的评价方法进行改进,建立一种评价压裂液对致密气藏基质伤害的实验方法,明确压裂液对致密气藏储层的伤害机理,揭示压裂液伤害性的主控因素,从而有效指导压裂液性能的优化方向,提高致密气藏的产量。
发明内容
针对上述问题,本发明旨在提供一种评价压裂液对致密气藏基质伤害的实验方法。该方法综合考虑了压裂液的水锁伤害、水敏伤害、压裂液滤饼伤害、压裂液固相伤害、压裂液破胶不彻底伤害等方面,结合扫描电镜微观分析方法,量化了各个因素的损害程度,有利于揭示压裂液伤害性的主控因素,对优化压裂液性能进而提高致密气藏产量具有重要意义。
本发明的目的是通过以下技术方案来实现的:
一种评价压裂液对致密气藏基质伤害的实验方法,包括以下步骤:
S1:在同一块全直径致密砂岩岩心中,取长为5cm,直径为2.5cm的三块标准岩心A、B和C,将其在低温60℃下烘干,采用超低渗透率仪测量所述岩心A的渗透率KA0、所述岩心B的渗透率KB0、所述岩心C的渗透率KC0;通过测井曲线获得目标储层的原始含水饱和度;
S2:将所述岩心B在高温烧结炉中加热处理,消除所述岩心B中的敏感性矿物;加热处理温度为550℃左右,升温速率为2℃-5℃/min;
S3:将所述岩心A、B和C放置于模拟地层水环境,在高压真空环境下,对所述岩心A、B和C进行饱和;采用氮气对所述岩心A、B和C进行驱替,采用称重法建立所述岩心A、B和C的初始含水饱和度,并正向气测所述岩心A的初始渗透率KA1、所述岩心B的初始渗透率KB1、所述岩心C的初始渗透率KC1
S4:将所述岩心A放入高温高压驱替装置的岩心夹持器A中,在所述岩心A的反向端口贴上压裂液滤饼,并在反向端口注入未完全破胶的压裂液破胶液;将所述岩心B放入高温高压驱替装置的岩心夹持器B中,在所述岩心B的反向端口贴上压裂液滤饼,并在反向端口注入未完全破胶的压裂液破胶液;将所述岩心C放入高温高压驱替装置的岩心夹持器C中,在所述岩心C的反向端口贴上压裂液滤饼,并在反向端口注入压裂液滤液;
S5:待未完全破胶的压裂液破胶液或压裂液滤液侵入岩心后,使用恒温箱模拟储层温度,进一步加热所述岩心A、B和C,加热时间为2h;
S6:采用氮气正向驱替所述岩心A和B中的压裂液破胶液,气测获得压裂液损害后的所述岩心A的气测渗透KA2和所述岩心B的气测渗透KB2;采用氮气正向驱替所述岩心C中的压裂液滤液,气测获得压裂液损害后的所述岩心C的气测渗透KC2
S7:取下岩心A、B和C反向端口贴上的压裂液滤饼,再次采用氮气正向气测获得所述岩心A的气测渗透KA3、所述岩心B的气测渗透KB3和所述岩心C的气测渗透KC3
S8:将所述岩心A从岩心加持器A中取出,将所述岩心B从岩心加持器B中取出,将所述岩心C从岩心加持器C中取出,将取出的岩心A、B和C置于80℃的烘箱中烘干,再次采用超低渗透率仪获得岩心A的气测渗透KA4、所述岩心B的气测渗透KB4、所述岩心C的气测渗透KC4
S9:将实验后的所述岩心A、B和C对半剖开,采用扫描电镜观察岩心截面的孔隙结构及其吸附的固相残渣。
据所述岩心A和所述岩心C,综合分析压裂液对致密气藏基质的伤害机理,包括
根据公式①计算压裂液对致密气藏基质的总伤害率ηt
Figure BDA0003590964090000021
根据公式②计算压裂液滤饼对致密气藏基质的伤害率ηc
Figure BDA0003590964090000022
根据公式③计算压裂液不破胶对致密气藏的伤害率ηws
Figure BDA0003590964090000023
根据公式④计算压裂液固相残渣伤害对基质的伤害率ηws
Figure BDA0003590964090000031
根据公式⑤计算压裂液对基质的水敏和水锁伤害率ηw
ηw=ηtsc
根据所述岩心B,分析压裂液对致密气藏基质的水锁和水锁伤害,根据公式⑥计算压裂液对基质的水敏伤害率ηws
Figure BDA0003590964090000032
根据公式⑦计算压裂液对基质的水锁伤害率ηwb
ηwb=ηwws
根据所述的压裂液滤饼,采用如下方法获得:
将新鲜配制好的压裂液置于高温高压静态滤失仪的密闭容器中,所述密闭容器底部垫有厚度0.2mm、直径63mm的滤纸;将压裂液加热到储层温度,采用3.5MPa的压差挤压压裂液,在底部收集压裂液滤液,所述挤压时间为36min;挤压结束后,取出所述密闭容器底部中含有滤饼的滤纸,将所述滤纸剪裁成2.5cm直径的圆形端面形状
根据所述的底部收集的压裂液滤液,作为一种评价压裂液对致密气藏基质伤害的实验方法中S4步骤中的压裂液滤液。
根据所述的未完全破胶的压裂液破胶液,分以下两种情况配置:
(1)由于储层低温等原因,压裂液本身无法彻底破胶;若压裂液破胶液粘度高于10mpa·s,则提高破胶温度,使得压裂液继续破胶,当压裂液破胶液粘度降低到5-10mpa·s之间,则用于岩心反向端口注入的未完全破胶的压裂液破胶液;若在储层温度下,压裂液破胶液的最终粘度在5-10mpa·s之间,则直接用于岩心反向端口注入的未完全破胶的压裂液破胶液;
(2)压裂液本身在储层温度下可完全破胶;在压裂液破胶过程中,当压裂液破胶液粘度在5-10mpa·s之间时,停止破胶,并用于岩心反向端口注入的未完全破胶的压裂液破胶液。
优选的,所述的压裂液类型可以是胍胶压裂液、清洁压裂液、泡沫压裂液等。
胍胶压裂液由以下物质组成:0.2~0.6wt%稠化剂、0.05~0.2wt%交联剂、1~3wt%粘度稳定剂、0.05~0.2wt%氧化破胶剂、0.02~0.05wt%杀菌剂、0.5~2wt%助排剂,其余为水。
清洁压裂液由以下物质组成:1~3wt%粘弹性表面活性剂,3~7wt%氯化钙,1~3wt%粘度稳定剂、0.02~0.05wt%杀菌剂、0.5~2wt%助排剂,其余为水。
泡沫压裂液基液由以下物质组成:0.2~0.6wt%稠化剂、0.05~0.2wt%交联剂,起泡剂0.5~2wt%,1~3wt%粘度稳定剂、0.05~0.2wt%氧化破胶剂、0.02~0.05wt%杀菌剂、0.5~2wt%助排剂
本发明采用上述技术方案,具有以下优点:
优点1:本发明综合考虑了压裂液对致密气藏基质的伤害因素,包括水敏伤害、水锁伤害、压裂液滤饼伤害、压裂液固相伤害率、压裂液破胶不彻底伤害等,可量化各个因素的损害程度,有利于揭示压裂液伤害性的主控因素,为压裂液的性能优化方向提供了思路。
优点2:本发明在设计压裂液滤饼伤害时,采用了高温高压静态滤失仪来制备滤饼。通过将岩心反向端口的滤饼贴上或取下,即可比较压裂液滤饼的伤害率。而常规方法通常采用将压裂液破胶液注入岩心后,在岩心端面形成滤饼的方法。该方法由于采用的压裂液破胶液,不易在岩心端面形成真正的滤饼,所得的滤饼伤害率结果并不准确。
优点3:本发明考虑了压裂液破胶不完全时对致密气藏基质造成的伤害。通过注入粘度在5-10mpa·s的压裂液破胶液,一方面满足了液体的注入性,另一方面也有效模拟了压裂液的破胶过程。而行业标准采用压裂液的滤液注入岩心是不准确的。一方面该方法排除了压裂液形成的滤饼,一方面也未考虑压裂液的破胶性。
优点4:本发明采用高温钝化的方法,消除了岩心中敏感性矿物的影响,区别了水基压裂液注入对于气藏的水敏和水锁伤害。
附图说明
图1为本发明所述的压裂液对致密气藏的五个损害因素;
图2为本发明所述的形成压裂液滤饼的方法;
图3为本发明所述的未完全破胶的压裂液破胶液;
具体实施方式
以下结合附图对本发明的原理和特征进行描述,所举实例只用于解释本发明,并非用于限定本发明的范围。
实施例1:
本实例主要通过实验说明压裂液对致密气藏的伤害,该伤害可分为五个方面(图1)。取致密砂岩气井的一块岩心,采用超低渗透率仪测量得到孔隙度为7.6%,渗透率为0.54mD;通过气井的测井曲线可知目标储层的原始含水饱和度为27%。
将岩心用模拟地层水饱和,并通过氮气驱替和称重法建立岩心的含水饱和度,并通过正向氮气气测,获得岩心A的渗透率KA1为0.41mD;
配置压裂液1000ml,将其中500ml体积压裂液装入高温高压静态滤失仪中,在3.5MPa的压差下,在滤纸上形成圆形滤饼(图2),并收集压裂液滤液;将剩余500ml体积压裂液在储层温度50℃下破胶,最终压裂液破胶液如图3所示。表1为压裂液随破胶时间的粘度变化。
表1压裂液在50℃下的破胶性
破胶时间h 1 2 3 4
破胶粘度mpa·s 47 24 15 7
将所述岩心放入高温高压驱替装置的岩心夹持器A中,在岩心的反向端口贴上制备好的压裂液滤饼,并在反向端口注入未完全破胶的压裂液破胶液;待未完全破胶的压裂液破胶液或压裂液滤液侵入岩心后,使用恒温箱模拟储层温度50℃,进一步加热岩心,加热时间为2h;
采用氮气正向驱替所述岩心,气测获得压裂液损害后的岩心的气测渗透率KA2为0.09mD;将岩心反向端口贴上的压裂液滤饼取下,再次采用氮气正向气测获得岩心气测渗透KA3为0.13mD;
将岩心从岩心加持器中取出并置于80℃下烘干,再次采用超低渗透率仪获得岩心A的气测渗透KA4为0.35mD。
通过公式
Figure BDA0003590964090000051
计算压裂液对致密气藏基质的总伤害率η为78.0%t
根据公式
Figure BDA0003590964090000052
计算压裂液滤饼对致密气藏基质的伤害率η为9.8%:
根据公式
Figure BDA0003590964090000053
计算压裂液固相残渣伤害对基质的伤害率ηws为35.2%:
根据公式ηw=ηtsc计算压裂液对基质的水敏和水锁伤害ηws为33.0%:
将实验后岩心对半剖开,采用扫描电镜观察岩心截面的孔隙结构及其吸附的固相残渣。

Claims (6)

1.一种评价压裂液对致密气藏基质伤害的实验方法,其特征在于,包括以下步骤:
S1:在同一块全直径致密砂岩岩心中,取长为5cm,直径为2.5cm的三块标准岩心A、B和C,将其在低温60℃下烘干,采用超低渗透率仪测量所述岩心A的渗透率KA0、所述岩心B的渗透率KB0、所述岩心C的渗透率KC0;通过测井曲线获得目标储层的原始含水饱和度;
S2:将所述岩心B在高温烧结炉中加热处理,消除所述岩心B中的敏感性矿物;加热处理温度为550℃左右,升温速率为2℃-5℃/min;
S3:将所述岩心A、B和C放置于模拟地层水环境,在高压真空环境下,对所述岩心A、B和C进行饱和;采用氮气对所述岩心A、B和C进行驱替,采用称重法建立所述岩心A、B和C的初始含水饱和度,并正向气测得到所述岩心A的初始渗透率KA1、所述岩心B的初始渗透率KB1、所述岩心C的初始渗透率KC1
S4:将所述岩心A放入高温高压驱替装置的岩心夹持器A中,在所述岩心A的反向端口贴上压裂液滤饼,并在反向端口注入未完全破胶的压裂液破胶液;将所述岩心B放入高温高压驱替装置的岩心夹持器B中,在所述岩心B的反向端口贴上压裂液滤饼,并在反向端口注入未完全破胶的压裂液破胶液;将所述岩心C放入高温高压驱替装置的岩心夹持器C中,在所述岩心C的反向端口贴上压裂液滤饼,并在反向端口注入压裂液滤液;
S5:待未完全破胶的压裂液破胶液或压裂液滤液侵入岩心后,使用恒温箱模拟储层温度,进一步加热所述岩心A、B和C,加热时间为2h;
S6:采用氮气正向驱替所述岩心A和B中的压裂液破胶液,气测获得压裂液损害后所述岩心A的气测渗透KA2和所述岩心B的气测渗透KB2;采用氮气正向驱替所述岩心C中的压裂液滤液,气测获得压裂液损害后所述岩心C的气测渗透KC2
S7:取下岩心A、B、C反向端口贴上的压裂液滤饼,再次采用氮气正向气测获得所述岩心A的气测渗透KA3、所述岩心B的气测渗透KB3和所述岩心C的气测渗透KC3
S8:将所述岩心A从岩心加持器A中取出,将所述岩心B从岩心加持器B中取出,将所述岩心C从岩心加持器C中取出,将取出的岩心A、B和C置于80℃的烘箱中烘干,再次采用超低渗透率仪获得岩心A的气测渗透KA4、所述岩心B的气测渗透KB4、所述岩心C的气测渗透KC4
S9:将实验后的所述岩心A、B和C对半剖开,采用扫描电镜观察岩心截面的孔隙结构及其吸附的固相残渣。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,根据所述岩心A和所述岩心C,综合分析压裂液对致密气藏基质的伤害机理,包括
根据公式①计算压裂液对致密气藏基质的总伤害率ηt
Figure FDA0003590964080000021
根据公式②计算压裂液滤饼对致密气藏基质的伤害率ηc
Figure FDA0003590964080000022
根据公式③计算压裂液不破胶对致密气藏的伤害率ηws
Figure FDA0003590964080000023
根据公式④计算压裂液固相残渣伤害对基质的伤害率ηws
Figure FDA0003590964080000024
根据公式⑤计算压裂液对基质的水敏和水锁伤害率ηw
ηw=ηtsc ⑤。
3.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,根据所述岩心B,分析压裂液对致密气藏基质的水锁和水锁伤害,根据公式⑥计算压裂液对基质的水敏伤害率ηws
Figure FDA0003590964080000025
根据公式⑦计算压裂液对基质的水锁伤害率ηwb
ηwb=ηwws ⑦。
4.根据权利要求1所述的压裂液滤饼,其特征在于,将新鲜配制好的压裂液置于高温高压静态滤失仪的密闭容器中,所述密闭容器底部垫有厚度0.2mm、直径63mm的滤纸;将压裂液加热到储层温度,采用3.5MPa的压差挤压压裂液,在底部收集压裂液滤液,所述挤压时间为36min;挤压结束后,取出所述密闭容器底部中含有滤饼的滤纸,将所述滤纸剪裁成2.5cm直径的圆形端面形状,作为权利要求1中所述的压裂液滤饼;
所述底部收集的压裂液滤液,作为权利要求1中S4步骤中压裂液滤液。
5.根据权利要求1所述的未完全破胶的压裂液破胶液,其特征在于,分以下两种情况配制所述未完全破胶的压裂液破胶液:
第一种情况,由于储层低温等原因,压裂液本身无法彻底破胶:若压裂液破胶液粘度高于10mpa·s,则提高破胶温度,使得压裂液继续破胶,当压裂液破胶液粘度降低到5-10mpa·s之间,则用于权利要求1所述的未完全破胶的压裂液破胶液;若在储层温度下,压裂液破胶液的最终粘度在5-10mpa·s之间,则直接用于权利要求1所述的未完全破胶的压裂液破胶液;
第二种情况,压裂液本身在储层温度下可完全破胶:在压裂液破胶过程中,当压裂液破胶液粘度在5-10mpa·s之间时,停止破胶,并用于权利要求1所述的未完全破胶的压裂液破胶液。
6.根据权利要求3所述的压裂液,其特征在于,压裂液类型为胍胶压裂液、清洁压裂液、泡沫压裂液中的任意一种:
胍胶压裂液由以下物质组成:0.2~0.6wt%稠化剂、0.05~0.2wt%交联剂、1~3wt%粘度稳定剂、0.05~0.2wt%氧化破胶剂、0.02~0.05wt%杀菌剂、0.5~2wt%助排剂,其余为水;
清洁压裂液由以下物质组成:1~3wt%粘弹性表面活性剂,3~7wt%氯化钙,1~3wt%粘度稳定剂、0.02~0.05wt%杀菌剂、0.5~2wt%助排剂,其余为水;
泡沫压裂液基液由以下物质组成:0.2~0.6wt%稠化剂、0.05~0.2wt%交联剂,起泡剂0.5~2wt%,1~3wt%粘度稳定剂、0.05~0.2wt%氧化破胶剂、0.02~0.05wt%杀菌剂、0.5~2wt%助排剂。
CN202210386585.XA 2022-04-12 2022-04-12 一种评价压裂液对致密气藏基质伤害的实验方法 Active CN114674640B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210386585.XA CN114674640B (zh) 2022-04-12 2022-04-12 一种评价压裂液对致密气藏基质伤害的实验方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210386585.XA CN114674640B (zh) 2022-04-12 2022-04-12 一种评价压裂液对致密气藏基质伤害的实验方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN114674640A true CN114674640A (zh) 2022-06-28
CN114674640B CN114674640B (zh) 2024-07-02

Family

ID=82077883

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202210386585.XA Active CN114674640B (zh) 2022-04-12 2022-04-12 一种评价压裂液对致密气藏基质伤害的实验方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN114674640B (zh)

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20060278389A1 (en) * 2005-06-10 2006-12-14 Joseph Ayoub Fluid loss additive for enhanced fracture clean-up
US20130341010A1 (en) * 2011-01-17 2013-12-26 Enfrac Inc. Method for Fracturing a Formation Using a Fracturing Fluid Mixture
CN106153518A (zh) * 2016-06-22 2016-11-23 西南石油大学 致密砂岩气储层压裂液损害实验评价方法
CN109517591A (zh) * 2018-11-15 2019-03-26 中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院 一种耐高温、低伤害清洁压裂液
US20190100687A1 (en) * 2017-10-02 2019-04-04 Ethical Solutions, Llc Methods and compositions for filter cake removal
CN113326995A (zh) * 2020-02-28 2021-08-31 中国石油化工股份有限公司 一种储层基质伤害的实验评价方法
CN113390770A (zh) * 2020-03-13 2021-09-14 中国石油天然气股份有限公司 评价压裂液对致密油气储层裂缝伤害的装置和方法
CN114015429A (zh) * 2021-10-29 2022-02-08 西安石油大学 一种利用水基压裂返排液制备水基压裂液的方法

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20060278389A1 (en) * 2005-06-10 2006-12-14 Joseph Ayoub Fluid loss additive for enhanced fracture clean-up
US20130341010A1 (en) * 2011-01-17 2013-12-26 Enfrac Inc. Method for Fracturing a Formation Using a Fracturing Fluid Mixture
CN106153518A (zh) * 2016-06-22 2016-11-23 西南石油大学 致密砂岩气储层压裂液损害实验评价方法
US20190100687A1 (en) * 2017-10-02 2019-04-04 Ethical Solutions, Llc Methods and compositions for filter cake removal
CN109517591A (zh) * 2018-11-15 2019-03-26 中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院 一种耐高温、低伤害清洁压裂液
CN113326995A (zh) * 2020-02-28 2021-08-31 中国石油化工股份有限公司 一种储层基质伤害的实验评价方法
CN113390770A (zh) * 2020-03-13 2021-09-14 中国石油天然气股份有限公司 评价压裂液对致密油气储层裂缝伤害的装置和方法
CN114015429A (zh) * 2021-10-29 2022-02-08 西安石油大学 一种利用水基压裂返排液制备水基压裂液的方法

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
JIANCHUN GUO ET AL: "A comprehensive model for simulating fracturing fluid leakoff in natural fractures", 《JOURNAL OF NATURAL GAS SCIENCE AND ENGINEERING》, 6 November 2014 (2014-11-06), pages 977 - 985, XP029109833, DOI: 10.1016/j.jngse.2014.10.020 *
ZHANG LUFENG ET AL: "Evaluation of permeability damage caused by drilling and fracturing fluids in tight low permeability sandstone reservoirs", 《JOURNAL OF PETROLEUM SCIENCE AND ENGINEERING》, 8 January 2019 (2019-01-08), pages 1122 - 1135 *
刘斌;方行;颜晋川;林永茂;: "低渗致密气藏压裂过程中伤害实验研究", 断块油气田, no. 01, 25 January 2009 (2009-01-25), pages 81 - 82 *
高天然 等: "低渗砂岩气藏压裂液伤害机理及评价", 《辽宁化工》, 30 June 2021 (2021-06-30), pages 901 - 903 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN114674640B (zh) 2024-07-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109030311B (zh) 基于核磁共振t2谱敏感参数的孔隙结构分类与识别方法
CN106093299B (zh) 一种致密气储层钻井液伤害评价实验方法
Arshadi et al. The effect of deformation on two-phase flow through proppant-packed fractured shale samples: A micro-scale experimental investigation
CN104732064B (zh) 一种油基钻井液参数的设计方法
CN112051190B (zh) 一种复合渗透酸渗透能力评价方法
CN111520135B (zh) 一种页岩自支撑裂缝初始导流能力预测方法
Chen et al. Influence of cyclic wetting‐drying on the mechanical strength characteristics of coal samples: A laboratory‐scale study
CN113933333B (zh) 致密储层co2驱沥青质沉积对岩石润湿性变化特征评价方法
CN105467085A (zh) 一种评价纳米材料封堵效果的方法
Podoprigora et al. Research of the influence of polymeric drilling mud on the filtration-capacitive properties of polymictic sandstones
CN113655082B (zh) 一种评价致密页岩储层的入井流体的优选方法
CN109061099A (zh) 一种非均质致密岩石损伤程度的非破坏性实验评价方法
RU2542998C1 (ru) Способ лабораторного определения анизотропии абсолютной газопроницаемости на полноразмерном керне
CN114674640A (zh) 一种评价压裂液对致密气藏基质伤害的实验方法
CN109142676B (zh) 一种利用测井渗透率进行地层有效裂缝的识别方法
CN109630104A (zh) 一种用化学示踪剂测试压裂裂缝体积的方法
CN111239372B (zh) 一种基于覆压渗流实验的碳酸盐岩孔隙结构分类的方法
CN112696194A (zh) 一种确定特高含水油藏可动油饱和度的方法
Zhao et al. Pore connectivity and microfracture characteristics of Longmaxi shale in the Fuling gas field: Insights from mercury intrusion capillary pressure analysis
Cambre* et al. Novel oil flow enhancement chemistry for unconventional formations evaluated and optimized by cutting-edge methodology
Cudjoe* et al. Application of Raman spectroscopy in investigating the effect of source and temperature on the maturity of the organic matter exposed to hydrocarbon gas injection
CN108659802A (zh) 一种饱和盐水钻井液及其制备方法
Wilson Filtrate and mudcake characterization: implications for formation-damage control
CN116840124B (zh) 一种定量表征页岩储层岩心孔缝配置的方法
Naizhen et al. Experimental Study on Damage Mechanism of Fracturing Fluid in CBM Reservoir of Eastern Yunnan and Western Guizhou

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant