CN114663064A - 一种投标电子保函业务综合化智能管理系统 - Google Patents

一种投标电子保函业务综合化智能管理系统 Download PDF

Info

Publication number
CN114663064A
CN114663064A CN202210333738.4A CN202210333738A CN114663064A CN 114663064 A CN114663064 A CN 114663064A CN 202210333738 A CN202210333738 A CN 202210333738A CN 114663064 A CN114663064 A CN 114663064A
Authority
CN
China
Prior art keywords
bidding
enterprise
bid
target
electronic insurance
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
CN202210333738.4A
Other languages
English (en)
Inventor
黄文�
张电
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shenzhen Rongfeng Technology Co ltd
Original Assignee
Shenzhen Rongfeng Technology Co ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shenzhen Rongfeng Technology Co ltd filed Critical Shenzhen Rongfeng Technology Co ltd
Priority to CN202210333738.4A priority Critical patent/CN114663064A/zh
Publication of CN114663064A publication Critical patent/CN114663064A/zh
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G06Q10/103—Workflow collaboration or project management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/08—Auctions

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Abstract

本发明公开一种投标电子保函业务综合化智能管理系统，包括投标保函申请材料电子提交模块、投标保函申请材料智能审核模块、投标企业投标资格判断模块、投标电子保函开具模块、投标竞争排名评估模块和投标电子保函有效期智能提醒模块,其不仅能够采用智能审核方式审核投标电子保函申请材料，一方面有效弥补了人工审核投标电子保函申请材料存在的审核缺陷，另一方面克服了人工审核投标电子保函申请材料存在的投标方信息泄露，还能够拓展使用体验方面的业务，例如投标电子保函有效期提醒和投标企业竞争排名评估，有效满足投标企业对投标电子保函系统在使用方面的体验需求，进而提升了使用体验感。

Description

一种投标电子保函业务综合化智能管理系统
技术领域
本发明涉及投标电子保函管理技术领域，具体而言，涉及一种投标电子保函业务综合化智能管理系统。
背景技术
在招投标过程中,为了维护自身权益,招标人往往会要求投标人提交投标保证金,要求中标人提交履约保证金或质量保证，但由于以现金形式缴纳投标保证金存在占压资金,管理难度大等问题,在这种情况下，投标保函应运而生，其对于投标方来说，可以减少缴纳现金保证金引起的资金占用，释放企业市场活力；对于招标方来说，可以避免收取、退回保证金程序的烦琐，提高工作效率。
近年来，为有效推进建设工程领域招投标制度改革，优化招投标市场营商环境，各地区政府都在大力推动招标投标全流程电子化发展模式,为了顺应招投标电子化的发展需求，投标保函也逐渐向投标电子保函靠拢，一些企业招标投标交易平台陆续上线了投标电子保函系统,用于为投标企业提交的投标电子保函申请材料进行审核，并对审核通过的投标企业开具投标电子保函。
然而现有上线的投标电子保函系统在审核投标电子保函申请材料过程中大多都是人工审核方式，一方面容易出现审核遗漏和审核失误，导致审核准确度不高，另一方面容易出现投标方信息泄露，使投标方的利益受到威胁，同时现有上线的投标电子保函系统只是单纯开具投标电子保函，其覆盖的业务过于单一，难以满足投标企业对投标电子保函系统在使用方面的体验需求，导致体验感不佳，具体体现在以下两个方面：
第一方面:对于投标电子保函来说，在开立之后并不是一直有效的，而是存在特定的有效期，但是现有投标电子保函系统在向审核通过的投标企业开具投标电子保函后，没有对投标电子保函有效期进行重视，缺乏后续的有效提醒；
第二方面：一般来说一个规模较大的招标项目，都会有很多投标企业进行投标，这样以来就会存在很多投标企业在投标电子保函系统开具投标电子保函，作为各投标企业自身来说，其与其他投标企业都属于竞争关系，而了解其在众多投标企业中的竞争力成为每个投标企业的一项认知需求，然而现有投标电子保函系统无法满足投标企业的这项需求。
发明内容
为此，本申请实施例的一个目的在于提供一种投标电子保函业务综合化智能管理系统，该系统不仅可以克服人工审核投标电子保函申请材料存在的不足，还能够拓展使用体验方面的业务，有效满足投标企业对投标电子保函系统在使用方面的体验需求。
本发明的目的可以通过以下技术方案来实现：
一种投标电子保函业务综合化智能管理系统，包括：
投标保函申请材料电子提交模块，用于由目标投标企业登录投标电子保函管理系统将招标文件和投标保函申请材料进行电子提交；
投标保函申请材料智能审核模块，用于由投标电子保函管理系统对目标投标企业提交的投标保函申请材料进行智能审核；
投标企业投标资格判断模块，用于基于目标投标企业对应的投标保函申请材料审核结果判断目标投标企业是否满足投标资格；
投标电子保函开具模块，用于当判断目标投标企业满足投标资格时，对目标投标企业开具投标电子保函，否则不进行投标电子保函开具；
投标竞争排名评估模块，用于从目标投标企业提交的招标文件中提取招标项目名称，将其记为指定招标项目，进而从后台获取指定招标项目对应当前已开具投标电子保函的所有投标企业，并将包括目标投标企业在内的所有投标企业构成竞争投标企业集合，由此评估目标投标企业在竞争投标企业集合中的竞争排名，并将其显示在目标投标企业登录投标电子保函管理系统后的首页界面；
投标电子保函有效期智能提醒模块，用于对开具的投标电子保函对应的开具日期和截止日期进行记录，由此得到该投标电子保函对应的有效期限，进而设定该有效期限对应的各提醒日，从而在各提醒日时对目标投标企业进行智能提醒。
在进一步的技术方案中，所述投标保函申请材料包括企业资质材料、企业经营资料和企业同类项目中标履约资料，其中企业资质材料为企业营业执照，企业经营资料为设定历史年限内的财务报表，企业同类项目中标履约资料为各同类项目对应的中标合同和履约合同。
在进一步的技术方案中，所述同类项目是指与指定招标项目类似的项目。
在进一步的技术方案中，所述投标保函申请材料智能审核模块包括投标企业资质审核单元、投标企业经营状况审核单元和投标企业同类项目中标履约审核单元。
在进一步的技术方案中，所述投标企业资质审核单元用于对目标投标企业的资质真实性进行审核，其具体审核方法如下：
S1:从企业营业执照中提取企业资质参数，其中企业资质参数包括注册资本、成立日期、法定代表人和统一社会信用代码；
S2:从企业营业执照中获取登记机关名称，进而根据登记机关名称从后台访问该登记机关对应的企业注册管理系统，并将目标投标企业名称在企业注册管理系统中进行匹配查询，得到目标投标企业在企业注册管理系统中登记的企业资质参数；
S3:将目标投标企业在企业营业执照中的注册资本、成立日期、法定代表人和统一社会信用代码分别对应与其在企业注册管理系统中登记的注册资本、成立日期、法定代表人和统一社会信用代码进行对比，若均对比一致，则将目标投标企业对应的企业资质真实系数记为1，反之，则将目标投标企业对应的企业资质真实系数记为0。
在进一步的技术方案中，所述投标企业经营状况审核单元用于对目标投标企业的经营稳定性进行审核，其具体审核方法如下：
H1:从目标投标企业在设定历史年限内的财务报表中提取各历史年限对应的资产负债率；
H2:将各历史年限对应的资产负债率与正常企业资产负债率进行对比，若某历史年限对应的资产负债率大于正常企业资产负债率，则表明目标投标企业在该历史年限存在经营异常，此时进行经营异常记录；
H3:统计目标投标企业存在的经营异常记录数量，并将各条经营异常记录依次编号为1,2,...,k,...,z,同时计算各条经营异常记录对应的经营异常程度指数，记为λk；
H4:基于目标投标企业存在的经营异常记录数量及各条经营异常记录对应的经营异常程度指数统计目标投标企业在设定历史年限内的经营稳定系数，其计算公式为
Figure BDA0003573841450000051
其中η表示为目标投标企业在设定历史年限内的经营稳定系数，x表示为目标投标企业存在的经营异常记录数量，Y表示为历史年限总数量。
在进一步的技术方案中，所述投标企业同类项目中标履约审核单元用于对目标投标企业对应中标履行同类项目的真实性进行审核，其具体审核方法如下：
D1:从目标投标企业提交的各同类项目对应的中标合同中提取中标项目名称和招标方名称；
D2：通过后台访问招标投标公共服务平台，并将提取的各同类项目对应的中标项目名称和招标方名称在招标投标公共服务平台进行查询，提取各同类项目在招标投标公共服务平台上的中标公告和签约履行公示；
D3：从各同类项目对应的中标公告中提取中标企业名称，并将其与目标投标企业名称进行匹配，记录匹配成功的各中标同类项目；
D4：从各同类项目对应的签约履行公示中提取履行企业名称，并将其与目标投标企业名称进行匹配，记录匹配成功的各履约同类项目；
D5：将匹配成功的各中标同类项目与匹配成功的各履约同类项目进行再次匹配，统计中标履约均匹配成功的同类项目数量；
D6：将中标履约均匹配成功的同类项目数量与同类项目总数量进行对比，统计目标投标企业对应中标履行同类项目的真实系数，其计算公式为
Figure BDA0003573841450000061
σ表示为目标投标企业对应中标履行同类项目的真实系数，f表示为中标履约均匹配成功的同类项目数量，F表示为同类项目总数量。
在进一步的技术方案中，所述判断目标投标企业是否满足投标资格的具体判断方法为将目标投标企业对应的企业资质真实系数、在设定历史年限内的经营稳定系数和中标履行同类项目的真实系数分别与设定的达标属性要求进行对比，若均满足达标属性要求，则判断目标投标企业满足投标资格，否则判断目标投标企业不满足投标资格。
在进一步的技术方案中，所述达标属性要求包括企业资质达标真实系数、企业经营达标稳定系数和企业中标履行同类项目的达标真实系数。
在进一步的技术方案中，所述评估目标投标企业在竞争投标企业集合中的竞争排名对应的评估过程参见如下步骤：
(1)将竞争投标企业集合内存在的各投标企业按照开具投标电子保函的开具时间点先后顺序依次编号为1,2,...,i,...,n；
(2)从各投标企业对应的企业资质参数中提取注册资本，并将其导入企业资金实力指数计算公式中，得到各投标企业对应的企业资金实力指数，记为εi；
(3)从各投标企业在设定历史年限内的财务报表中提取各历史年限对应的财务数据，进而将其进行均值计算，得到各投标企业对应的平均财务数据；
(4)将各投标企业对应的平均财务数据导入企业经营实力指数计算公式中，得到各投标企业对应的企业经营实力指数，记为δi；
(5)统计各投标企业参与建造的同类项目数量,进而从各投标企业对应各同类项目的签约履行公示中提取合同工期、实际履约工期和各履约参数达标情况，其中各履约参数包括安全、环保和质量，达标情况包括合格和不合格；
(6)基于各同类项目对应的合同工期和实际履约工期计算各投标企业对应各同类项目的履约如期指数；
(7)将各同类项目对应的各履约参数达标情况与预置的各种达标情况对应的履约评价系数进行匹配，得到各同类项目对应各履约参数的履约评价系数；
(8)根据各投标企业对应各同类项目的履约如期指数和各履约参数的履约评价系数计算各投标企业对应的同类项目平均履约实力指数，记为χi；
(9)基于各投标企业对应的企业资金实力指数、企业经营实力指数和同类项目平均履约实力指数评估各投标企业对应的企业综合实力指数，其计算公式为
Figure BDA0003573841450000081
其中
Figure BDA0003573841450000082
表示为第i个投标企业对应的企业综合实力指数，εi、δi、χi分别表示为第i个投标企业对应的企业资金实力指数、企业经营实力指数、同类项目平均履约实力指数，A、B、C分别表示为企业资金实力、企业经营实力、同类项目履约实力对应的权重比例，且A+B+C＝1；
(10)将各投标企业按照企业综合实力指数由大到小的顺序进行排序，得到各投标企业对应的投标竞争排序结果，进而从中筛选出目标投标企业在投标竞争排序结果中的排名，并将其作为竞争排名。
与现有技术相比，本发明具有以下优点：
1.本发明通过对投标企业提交的投标电子保函申请材料采取智能审核方式，不需要人工参与，一方面能够有效弥补人工审核投标电子保函申请材料存在的审核缺陷，大大降低了审核遗漏和审核失误现象的发生率，在一定程度上提升了审核结果的准确度，另一方面克服了人工审核投标电子保函申请材料存在的投标方信息泄露，有效保障了投标方的利益。
2.本发明在对审核通过的投标企业开具投标电子保函后，自动获取投标电子保函对应的有效期限，进而设定该有效期限对应的各提醒日，从而在到达各提醒日时对投标企业进行智能提醒，实现了投标电子保函有效期的提醒，便于投标企业及时将开具的投标电子保函提交给招标方，避免出现投标电子保函失效的情况，使得投标电子保函的效用达到最大化，大大保障了投标方的利益。
3.本发明在当目标投标企业提交的投标保函申请材料审核通过后，从后台获取指定招标项目对应当前已开具投标电子保函的所有投标企业，并将包括目标投标企业在内的所有投标企业作为竞争投标企业集合，由此评估目标投标企业在竞争投标企业集合中的竞争排名，为投标企业认知自身竞争力提供了一个认知渠道，有效满足了投标企业对自身竞争力的认知需求，同时为投标企业后续预测中标概率提供预测依据。
附图说明
利用附图对本发明作进一步说明，但附图中的实施例不构成对本发明的任何限制，对于本领域的普通技术人员，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据以下附图获得其它的附图。
图1为本发明系统模块连接示意图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
参照图1所示，本发明提供一种投标电子保函业务综合化智能管理系统，包括投标保函申请材料电子提交模块、投标保函申请材料智能审核模块、投标企业投标资格判断模块、投标电子保函开具模块、投标竞争排名评估模块和投标电子保函有效期智能提醒模块，其中投标保函申请材料电子提交模块与投标保函申请材料智能审核模块连接，投标保函申请材料智能审核模块与投标企业投标资格判断模块连接，投标企业投标资格判断模块与投标电子保函开具模块连接，投标电子保函开具模块分别与投标竞争排名评估模块和投标电子保函有效期智能提醒模块连接。
所述投标保函申请材料电子提交模块用于由目标投标企业登录投标电子保函管理系统将招标文件和投标保函申请材料进行电子提交，其中投标保函申请材料包括企业资质材料、企业经营资料和企业同类项目中标履约资料，而企业资质材料为企业营业执照，企业经营资料为设定历史年限内的财务报表，企业同类项目中标履约资料为各同类项目对应的中标合同和履约合同。
需要说明的是，上述提到的同类项目是指与指定招标项目类似的项目。
所述投标保函申请材料智能审核模块用于由投标电子保函管理系统对目标投标企业提交的投标保函申请材料进行智能审核，其中投标保函申请材料智能审核模块包括投标企业资质审核单元、投标企业经营状况审核单元和投标企业同类项目中标履约审核单元。
所述投标企业资质审核单元用于对目标投标企业的资质真实性进行审核，其具体审核方法如下：
S1:从企业营业执照中提取企业资质参数，其中企业资质参数包括注册资本、成立日期、法定代表人和统一社会信用代码；
S2:从企业营业执照中获取登记机关名称，进而根据登记机关名称从后台访问该登记机关对应的企业注册管理系统，并将目标投标企业名称在企业注册管理系统中进行匹配查询，得到目标投标企业在企业注册管理系统中登记的企业资质参数；
S3:将目标投标企业在企业营业执照中的注册资本、成立日期、法定代表人和统一社会信用代码分别对应与其在企业注册管理系统中登记的注册资本、成立日期、法定代表人和统一社会信用代码进行对比，若均对比一致，则将目标投标企业对应的企业资质真实系数记为1，反之，则将目标投标企业对应的企业资质真实系数记为0。
所述投标企业经营状况审核单元用于对目标投标企业的经营稳定性进行审核，其具体审核方法如下：
H1:从目标投标企业在设定历史年限内的财务报表中提取各历史年限对应的资产负债率；
H2:将各历史年限对应的资产负债率与正常企业资产负债率进行对比，若某历史年限对应的资产负债率大于正常企业资产负债率，则表明目标投标企业在该历史年限存在经营异常，此时进行经营异常记录；
H3:统计目标投标企业存在的经营异常记录数量，并将各条经营异常记录依次编号为1,2,...,k,...,z,同时计算各条经营异常记录对应的经营异常程度指数，记为λk，其中经营异常程度指数计算公式为
Figure BDA0003573841450000111
λk表示为第k条经营异常记录对应的经营异常程度指数，υk表示为第k条经营异常记录对应的资产负债率，υ′表示为正常企业资产负债率；
H4:基于目标投标企业存在的经营异常记录数量及各条经营异常记录对应的经营异常程度指数统计目标投标企业在设定历史年限内的经营稳定系数，其计算公式为
Figure BDA0003573841450000121
其中η表示为目标投标企业在设定历史年限内的经营稳定系数，x表示为目标投标企业存在的经营异常记录数量，Y表示为历史年限总数量。
在上述实施例中，目标投标企业存在的经营异常记录数量及各条经营异常记录对应的经营异常程度指数对经营稳定系数的影响均是负影响。
所述投标企业同类项目中标履约审核单元用于对目标投标企业对应中标履行同类项目的真实性进行审核，其具体审核方法如下：
D1:从目标投标企业提交的各同类项目对应的中标合同中提取中标项目名称和招标方名称；
D2：通过后台访问招标投标公共服务平台，并将提取的各同类项目对应的中标项目名称和招标方名称在招标投标公共服务平台进行查询，提取各同类项目在招标投标公共服务平台上的中标公告和签约履行公示；
D3：从各同类项目对应的中标公告中提取中标企业名称，并将其与目标投标企业名称进行匹配，记录匹配成功的各中标同类项目；
D4：从各同类项目对应的签约履行公示中提取履行企业名称，并将其与目标投标企业名称进行匹配，记录匹配成功的各履约同类项目；
D5：将匹配成功的各中标同类项目与匹配成功的各履约同类项目进行再次匹配，统计中标履约均匹配成功的同类项目数量；
D6：将中标履约均匹配成功的同类项目数量与同类项目总数量进行对比，统计目标投标企业对应中标履行同类项目的真实系数，其计算公式为
Figure BDA0003573841450000131
σ表示为目标投标企业对应中标履行同类项目的真实系数，f表示为中标履约均匹配成功的同类项目数量，F表示为同类项目总数量，其中中标履约均匹配成功的同类项目数量越多，目标投标企业对应中标履行同类项目的真实系数越大。
所述投标企业投标资格判断模块用于基于目标投标企业对应的投标保函申请材料审核结果判断目标投标企业是否满足投标资格，其判断方法为将目标投标企业对应的企业资质真实系数、在设定历史年限内的经营稳定系数和中标履行同类项目的真实系数分别与设定的达标属性要求进行对比，若均满足达标属性要求，则判断目标投标企业满足投标资格，否则判断目标投标企业不满足投标资格，其中达标属性要求包括企业资质达标真实系数、企业经营达标稳定系数和企业中标履行同类项目的达标真实系数。
本申请实施例通过对投标企业提交的投标电子保函申请材料采取智能审核方式，不需要人工参与，一方面能够有效弥补人工审核投标电子保函申请材料存在的审核缺陷，大大降低了审核遗漏和审核失误现象的发生率，在一定程度上提升了审核结果的准确度，另一方面克服了人工审核投标电子保函申请材料存在的投标方信息泄露，有效保障了投标方的利益，同时由于不需要人工参与，不仅减少了人工审核成本，还提高了审核效率。
所述投标电子保函开具模块用于当判断目标投标企业满足投标资格时，对目标投标企业开具投标电子保函，否则不进行投标电子保函开具。
所述投标竞争排名评估模块用于从目标投标企业提交的招标文件中提取招标项目名称，将其记为指定招标项目，进而从后台获取指定招标项目对应当前已开具投标电子保函的所有投标企业，并将包括目标投标企业在内的所有投标企业构成竞争投标企业集合，由此评估目标投标企业在竞争投标企业集合中的竞争排名，并将其显示在目标投标企业登录投标电子保函管理系统后的首页界面，其中竞争排名的具体评估过程参见如下步骤：
(1)将竞争投标企业集合内存在的各投标企业按照开具投标电子保函的开具时间点先后顺序依次编号为1,2,...,i,...,n；
(2)从各投标企业对应的企业资质参数中提取注册资本，并将其导入企业资金实力指数计算公式中，得到各投标企业对应的企业资金实力指数，其计算公式为
Figure BDA0003573841450000141
εi表示为第i个投标企业对应的企业资金实力指数，pi表示为第i个投标企业对应的注册资本；
(3)从各投标企业在设定历史年限内的财务报表中提取各历史年限对应的财务数据，其中财务数据包括总资产增长率、资本负债率和营业利润增长率，进而将各历史年限对应的财务数据进行均值计算，得到各投标企业对应的平均总资产增长率、平均资本负债率和平均营业利润增长率；
(4)将各投标企业对应的平均总资产增长率、平均资本负债率和平均营业利润增长率导入企业经营实力指数计算公式中，得到各投标企业对应的企业经营实力指数，其计算公式为
Figure BDA0003573841450000151
δi表示为第i个投标企业对应的企业经营实力指数，ri、di、gi分别表示为第i个投标企业对应的平均总资产增长率、平均资本负债率、平均营业利润增长率，a、b、c分别表示为平均总资产增长率、平均资本负债率、平均营业利润增长率对应的影响因子；
在上述企业经营实力指数计算公式中，平均总资产增长率和平均营业利润增长率对企业经营实力指数的影响为正影响，平均资本负债率对企业经营实力指数的影响为负影响；
需要说明的是上述选择平均总资产增长率、平均资本负债率和平均营业利润增长率作为企业经营实力指数的评估参数是因为平均总资产增长率能够反映一个企业的扩张速度，平均资本负债率能够反映一个企业的偿债风险，平均营业利润增长率能够反映一个企业的经营成长速度，上述这些评估参数各自反映了一个企业经营实力的一个方向，由此通过将上述评估参数进行综合，能够得到各投标企业对应的企业经营实力指数；
(5)统计各投标企业参与建造的同类项目数量，并将各同类项目分别编号为1,2,...,j,...,m,进而从各投标企业对应各同类项目的签约履行公示中提取合同工期、实际履约工期和各履约参数达标情况，其中各履约参数包括安全、环保和质量，达标情况包括合格和不合格；
(6)基于各同类项目对应的合同工期和实际履约工期计算各投标企业对应各同类项目的履约如期指数，其计算公式为
Figure BDA0003573841450000161
ξij表示为第i个投标企业对应第j个同类项目的履约如期指数，Tij、T′ij分别表示为第i个投标企业对应第j个同类项目的合同工期、实际履约工期；
需要说明的是在上述履约如期指数计算公式中，合同工期与实际履约工期越接近，履约如期指数越大，表明履约如期程度越高；
(7)将各同类项目对应的各履约参数达标情况与预置的各种达标情况对应的履约评价系数进行匹配，得到各同类项目对应各履约参数的履约评价系数；
(8)根据各投标企业对应各同类项目的履约如期指数和各履约参数的履约评价系数计算各投标企业对应各同类项目的履约实力指数，其计算公式为
Figure BDA0003573841450000162
Figure BDA0003573841450000163
表示为第i个投标企业对应第j个同类项目的履约实力指数，α1ij、α2ij、α3ij分别表示为第i个投标企业对应第j个同类项目的安全评价系数、环保评价系数、质量评价系数，d、e分别表示为履约如期、履约品质对应的影响因子，此时将各投标企业对应各同类项目的履约实力指数进行均值计算，得到各投标企业对应的同类项目平均履约实力指数，记为χi；
在上述实施例中，各投标企业对应各同类项目中各履约参数的履约评价系数综合反映了项目的履约品质状况，在安全、环保和质量均合格的情况下，履约品质越佳；
(9)基于各投标企业对应的企业资金实力指数、企业经营实力指数和同类项目平均履约实力指数评估各投标企业对应的企业综合实力指数，其计算公式为
Figure BDA0003573841450000172
其中
Figure BDA0003573841450000171
表示为第i个投标企业对应的企业综合实力指数，εi、δi、χi分别表示为第i个投标企业对应的企业资金实力指数、企业经营实力指数、同类项目平均履约实力指数，A、B、C分别表示为企业资金实力、企业经营实力、同类项目履约实力对应的权重比例,且A+B+C＝1；
需要说明的是，上述在评估各投标企业对应企业综合实力指数过程中，分别从企业资金实力方面、企业经营实力方面和同类项目履约实力方面对企业综合实力指数进行评估，实现了企业综合实力指数全方面的评估，大大提高了评估结果的精准度，为后续进行投标竞争排序提供可靠的排序依据；
(10)将各投标企业按照企业综合实力指数由大到小的顺序进行排序，得到各投标企业对应的投标竞争排序结果，进而从中筛选出目标投标企业在投标竞争排序结果中的排名，并将其作为竞争排名。
本申请实施例在当目标投标企业提交的投标保函申请材料审核通过后，从后台获取指定招标项目对应当前已开具投标电子保函的所有投标企业，并将包括目标投标企业在内的所有投标企业作为竞争投标企业集合，由此评估目标投标企业在竞争投标企业集合中的竞争排名，为投标企业认知自身竞争力提供了一个认知渠道，有效满足了投标企业对自身竞争力的认知需求，同时为投标企业后续预测中标概率提供预测依据。
所述投标电子保函有效期智能提醒模块，用于对开具的投标电子保函对应的开具日期和截止日期进行记录，由此得到该投标电子保函对应的有效期限，进而设定该有效期限对应的各提醒日，从而在各提醒日时对目标投标企业进行智能提醒，具体提醒方式为从目标投标企业在投标电子保函管理系统的注册信息中提取管理人联系方式，进而在到达各提醒日时，根据管理人联系方式对其进行自动呼叫提醒。
本申请实施例在对审核通过的投标企业开具投标电子保函后，自动获取投标电子保函对应的有效期限，进而设定该有效期限对应的各提醒日，从而在到达各提醒日时对投标企业进行智能提醒，实现了投标电子保函有效期的提醒，便于投标企业及时将开具的投标电子保函提交给招标方，避免出现投标电子保函失效的情况，使得投标电子保函的效用达到最大化，大大保障了投标方的利益。
本申请提供的一种投标电子保函业务综合化智能管理系统，其不仅能够采用智能审核方式审核投标电子保函申请材料，还能够拓展使用体验方面的业务，例如投标电子保函有效期提醒和投标企业竞争排名评估，有效满足投标企业对投标电子保函系统在使用方面的体验需求，进而提升了使用体验感。
以上内容仅仅是对本发明结构所作的举例和说明，所属本技术领域的技术人员对所描述的具体实施例做各种各样的修改或补充或采用类似的方式替代，只要不偏离发明的结构或者超越本权利要求书所定义的范围，均应属于本发明的保护范围。

Claims (10)

1.一种投标电子保函业务综合化智能管理系统，其特征在于，包括：
投标保函申请材料电子提交模块，用于由目标投标企业登录投标电子保函管理系统将招标文件和投标保函申请材料进行电子提交；
投标保函申请材料智能审核模块，用于由投标电子保函管理系统对目标投标企业提交的投标保函申请材料进行智能审核；
投标企业投标资格判断模块，用于基于目标投标企业对应的投标保函申请材料审核结果判断目标投标企业是否满足投标资格；
投标电子保函开具模块，用于当判断目标投标企业满足投标资格时，对目标投标企业开具投标电子保函，否则不进行投标电子保函开具；
投标竞争排名评估模块，用于从目标投标企业提交的招标文件中提取招标项目名称，将其记为指定招标项目，进而从后台获取指定招标项目对应当前已开具投标电子保函的所有投标企业，并将包括目标投标企业在内的所有投标企业构成竞争投标企业集合，由此评估目标投标企业在竞争投标企业集合中的竞争排名，并将其显示在目标投标企业登录投标电子保函管理系统后的首页界面；
投标电子保函有效期智能提醒模块，用于对开具的投标电子保函对应的开具日期和截止日期进行记录，由此得到该投标电子保函对应的有效期限，进而设定该有效期限对应的各提醒日，从而在各提醒日时对目标投标企业进行智能提醒。
2.根据权利要求1所述的一种投标电子保函业务综合化智能管理系统，其特征在于：所述投标保函申请材料包括企业资质材料、企业经营资料和企业同类项目中标履约资料，其中企业资质材料为企业营业执照，企业经营资料为设定历史年限内的财务报表，企业同类项目中标履约资料为各同类项目对应的中标合同和履约合同。
3.根据权利要求2所述的一种投标电子保函业务综合化智能管理系统，其特征在于：所述同类项目是指与指定招标项目类似的项目。
4.根据权利要求1所述的一种投标电子保函业务综合化智能管理系统，其特征在于：所述投标保函申请材料智能审核模块包括投标企业资质审核单元、投标企业经营状况审核单元和投标企业同类项目中标履约审核单元。
5.根据权利要求4所述的一种投标电子保函业务综合化智能管理系统，其特征在于：所述投标企业资质审核单元用于对目标投标企业的资质真实性进行审核，其具体审核方法如下：
S1:从企业营业执照中提取企业资质参数，其中企业资质参数包括注册资本、成立日期、法定代表人和统一社会信用代码；
S2:从企业营业执照中获取登记机关名称，进而根据登记机关名称从后台访问该登记机关对应的企业注册管理系统，并将目标投标企业名称在企业注册管理系统中进行匹配查询，得到目标投标企业在企业注册管理系统中登记的企业资质参数；
S3:将目标投标企业在企业营业执照中的注册资本、成立日期、法定代表人和统一社会信用代码分别对应与其在企业注册管理系统中登记的注册资本、成立日期、法定代表人和统一社会信用代码进行对比，若均对比一致，则将目标投标企业对应的企业资质真实系数记为1，反之，则将目标投标企业对应的企业资质真实系数记为0。
6.根据权利要求4所述的一种投标电子保函业务综合化智能管理系统，其特征在于：所述投标企业经营状况审核单元用于对目标投标企业的经营稳定性进行审核，其具体审核方法如下：
H1:从目标投标企业在设定历史年限内的财务报表中提取各历史年限对应的资产负债率；
H2:将各历史年限对应的资产负债率与正常企业资产负债率进行对比，若某历史年限对应的资产负债率大于正常企业资产负债率，则表明目标投标企业在该历史年限存在经营异常，此时进行经营异常记录；
H3:统计目标投标企业存在的经营异常记录数量，并将各条经营异常记录依次编号为1,2,...,k,...,z,同时计算各条经营异常记录对应的经营异常程度指数，记为λk；
H4:基于目标投标企业存在的经营异常记录数量及各条经营异常记录对应的经营异常程度指数统计目标投标企业在设定历史年限内的经营稳定系数，其计算公式为
Figure FDA0003573841440000031
其中η表示为目标投标企业在设定历史年限内的经营稳定系数，x表示为目标投标企业存在的经营异常记录数量，Y表示为历史年限总数量。
7.根据权利要求4所述的一种投标电子保函业务综合化智能管理系统，其特征在于：所述投标企业同类项目中标履约审核单元用于对目标投标企业对应中标履行同类项目的真实性进行审核，其具体审核方法如下：
D1:从目标投标企业提交的各同类项目对应的中标合同中提取中标项目名称和招标方名称；
D2：通过后台访问招标投标公共服务平台，并将提取的各同类项目对应的中标项目名称和招标方名称在招标投标公共服务平台进行查询，提取各同类项目在招标投标公共服务平台上的中标公告和签约履行公示；
D3：从各同类项目对应的中标公告中提取中标企业名称，并将其与目标投标企业名称进行匹配，记录匹配成功的各中标同类项目；
D4：从各同类项目对应的签约履行公示中提取履行企业名称，并将其与目标投标企业名称进行匹配，记录匹配成功的各履约同类项目；
D5：将匹配成功的各中标同类项目与匹配成功的各履约同类项目进行再次匹配，统计中标履约均匹配成功的同类项目数量；
D6：将中标履约均匹配成功的同类项目数量与同类项目总数量进行对比，统计目标投标企业对应中标履行同类项目的真实系数，其计算公式为
Figure FDA0003573841440000041
σ表示为目标投标企业对应中标履行同类项目的真实系数，f表示为中标履约均匹配成功的同类项目数量，F表示为同类项目总数量。
8.根据权利要求1所述的一种投标电子保函业务综合化智能管理系统，其特征在于：所述判断目标投标企业是否满足投标资格的具体判断方法为将目标投标企业对应的企业资质真实系数、在设定历史年限内的经营稳定系数和中标履行同类项目的真实系数分别与设定的达标属性要求进行对比，若均满足达标属性要求，则判断目标投标企业满足投标资格，否则判断目标投标企业不满足投标资格。
9.根据权利要求8所述的一种投标电子保函业务综合化智能管理系统，其特征在于：所述达标属性要求包括企业资质达标真实系数、企业经营达标稳定系数和企业中标履行同类项目的达标真实系数。
10.根据权利要求1所述的一种投标电子保函业务综合化智能管理系统，其特征在于：所述评估目标投标企业在竞争投标企业集合中的竞争排名对应的评估过程参见如下步骤：
(1)将竞争投标企业集合内存在的各投标企业按照开具投标电子保函的开具时间点先后顺序依次编号为1,2,...,i,...,n；
(2)从各投标企业对应的企业资质参数中提取注册资本，并将其导入企业资金实力指数计算公式中，得到各投标企业对应的企业资金实力指数，记为εi；
(3)从各投标企业在设定历史年限内的财务报表中提取各历史年限对应的财务数据，进而将其进行均值计算，得到各投标企业对应的平均财务数据；
(4)将各投标企业对应的平均财务数据导入企业经营实力指数计算公式中，得到各投标企业对应的企业经营实力指数，记为δi；
(5)统计各投标企业参与建造的同类项目数量,进而从各投标企业对应各同类项目的签约履行公示中提取合同工期、实际履约工期和各履约参数达标情况，其中各履约参数包括安全、环保和质量，达标情况包括合格和不合格；
(6)基于各同类项目对应的合同工期和实际履约工期计算各投标企业对应各同类项目的履约如期指数；
(7)将各同类项目对应的各履约参数达标情况与预置的各种达标情况对应的履约评价系数进行匹配，得到各同类项目对应各履约参数的履约评价系数；
(8)根据各投标企业对应各同类项目的履约如期指数和各履约参数的履约评价系数计算各投标企业对应的同类项目平均履约实力指数，记为χi；
(9)基于各投标企业对应的企业资金实力指数、企业经营实力指数和同类项目平均履约实力指数评估各投标企业对应的企业综合实力指数，其计算公式为
Figure FDA0003573841440000061
其中
Figure FDA0003573841440000062
表示为第i个投标企业对应的企业综合实力指数，εi、δi、χi分别表示为第i个投标企业对应的企业资金实力指数、企业经营实力指数、同类项目平均履约实力指数，A、B、C分别表示为企业资金实力、企业经营实力、同类项目履约实力对应的权重比例，且A+B+C＝1；
(10)将各投标企业按照企业综合实力指数由大到小的顺序进行排序，得到各投标企业对应的投标竞争排序结果，进而从中筛选出目标投标企业在投标竞争排序结果中的排名，并将其作为竞争排名。
CN202210333738.4A 2022-03-30 2022-03-30 一种投标电子保函业务综合化智能管理系统 Withdrawn CN114663064A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210333738.4A CN114663064A (zh) 2022-03-30 2022-03-30 一种投标电子保函业务综合化智能管理系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210333738.4A CN114663064A (zh) 2022-03-30 2022-03-30 一种投标电子保函业务综合化智能管理系统

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN114663064A true CN114663064A (zh) 2022-06-24

Family

ID=82034074

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202210333738.4A Withdrawn CN114663064A (zh) 2022-03-30 2022-03-30 一种投标电子保函业务综合化智能管理系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN114663064A (zh)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN116523473A (zh) * 2023-06-29 2023-08-01 湖南省拾牛网络科技有限公司 基于相似企业的项目匹配方法、装置、设备及介质
CN116720741A (zh) * 2023-08-07 2023-09-08 国义招标股份有限公司 一种应用于智慧招投标的评价方法、系统及存储介质
CN117252673A (zh) * 2023-09-19 2023-12-19 深圳市融锋科技有限公司 一种基于多方安全计算的电子保函管理系统
WO2024066036A1 (zh) * 2022-09-27 2024-04-04 深圳先进技术研究院 一种基于安全管理措施和保函的投保人推荐方法

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2024066036A1 (zh) * 2022-09-27 2024-04-04 深圳先进技术研究院 一种基于安全管理措施和保函的投保人推荐方法
CN116523473A (zh) * 2023-06-29 2023-08-01 湖南省拾牛网络科技有限公司 基于相似企业的项目匹配方法、装置、设备及介质
CN116523473B (zh) * 2023-06-29 2023-08-25 湖南省拾牛网络科技有限公司 基于相似企业的项目匹配方法、装置、设备及介质
CN116720741A (zh) * 2023-08-07 2023-09-08 国义招标股份有限公司 一种应用于智慧招投标的评价方法、系统及存储介质
CN117252673A (zh) * 2023-09-19 2023-12-19 深圳市融锋科技有限公司 一种基于多方安全计算的电子保函管理系统

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN114663064A (zh) 一种投标电子保函业务综合化智能管理系统
Johnstone et al. Audit firm portfolio management decisions
CN101925919A (zh) 自动化索赔处理系统
Wei et al. Detecting fraud in Chinese listed company balance sheets
Duong et al. Code of ethics quality and audit fees
Ferris et al. Contractor default: Predictions, politics, and penalties in the procurement process
Deason et al. The role of accounting in Ponzi schemes
Handoyo et al. Factors influencing audit quality of banking business sector in Indonesia
Hu et al. A machine learning approach of measuring audit quality: Evidence from China
Orobinskiy et al. Development of risk-oriented technologies of the corporate financial controlling system
Ramadan Determinants of capital structure and the firm's financial performance: An application on the UK capital market
Sabau Corruption and bribery assessment-econometrics algorithms and perception index
Teston et al. An Empirical Analysis of DoD Construction Task Order Performance
Rahmah Market Reaction on Switching to Industry Expert Auditor: Evidence from the UK
Hu et al. Measuring Audit Quality with Surprise Scores: Evidence from China and the US
CN111325377A (zh) 一种基于Logistic回归算法的劳资纠纷预测方法
Barros The Impact on Operational Risk: An Analysis on Macroeconomic, Governance and Firm-Level Determinants
CN118735709A (zh) 一种基于银企对接系统的企业财务风险识别方法和存储介质
Avi et al. Going concern, COVID and bankruptcy prediction: In Italy identifies vali forecast ratios of bankruptcy prediction
Oluwagbemiga et al. Tax Incentives and Firm Performance: Evidence from Listed Manufacturing Firms in Nigeria
Yang An empirical study on P2P loan default prediction model
AGUGUOM Environmental Disclosure and Sustainability Reporting Practice of Listed Manufacturing Companies in Nigeria
Farizi et al. The Impact of Bankruptcy Prediction, Company Growth, and Audit Quality on the Acceptance of Going Concern Audit Opinions
Weichselbaumer Strategic Response to Merger Control: Evidence around National and Supranational Thresholds
Araten Credit Risk Ratings and Noise

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
WW01 Invention patent application withdrawn after publication
WW01 Invention patent application withdrawn after publication

Application publication date: 20220624