CN114528760A - 一种考虑监测误差的航空发动机气路健康状态预测方法 - Google Patents

一种考虑监测误差的航空发动机气路健康状态预测方法 Download PDF

Info

Publication number
CN114528760A
CN114528760A CN202210128915.5A CN202210128915A CN114528760A CN 114528760 A CN114528760 A CN 114528760A CN 202210128915 A CN202210128915 A CN 202210128915A CN 114528760 A CN114528760 A CN 114528760A
Authority
CN
China
Prior art keywords
monitoring error
monitoring
data
calculating
health state
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202210128915.5A
Other languages
English (en)
Other versions
CN114528760B (zh
Inventor
尹晓静
彭寿鑫
张邦成
张宇
贺强强
于喆
张森
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Changchun University of Technology
Original Assignee
Changchun University of Technology
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Changchun University of Technology filed Critical Changchun University of Technology
Priority to CN202210128915.5A priority Critical patent/CN114528760B/zh
Publication of CN114528760A publication Critical patent/CN114528760A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN114528760B publication Critical patent/CN114528760B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • G06F30/27Design optimisation, verification or simulation using machine learning, e.g. artificial intelligence, neural networks, support vector machines [SVM] or training a model
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G06F17/10Complex mathematical operations
    • G06F17/16Matrix or vector computation, e.g. matrix-matrix or matrix-vector multiplication, matrix factorization
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G06F17/10Complex mathematical operations
    • G06F17/18Complex mathematical operations for evaluating statistical data, e.g. average values, frequency distributions, probability functions, regression analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N5/00Computing arrangements using knowledge-based models
    • G06N5/02Knowledge representation; Symbolic representation
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2111/00Details relating to CAD techniques
    • G06F2111/10Numerical modelling
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2119/00Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
    • G06F2119/02Reliability analysis or reliability optimisation; Failure analysis, e.g. worst case scenario performance, failure mode and effects analysis [FMEA]
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02TCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T90/00Enabling technologies or technologies with a potential or indirect contribution to GHG emissions mitigation

Abstract

本发明公开了一种考虑监测误差的航空发动机气路健康状态预测方法,包括以下步骤:1、分析监测数据出现监测误差的原因,并计算由环境干扰引起的环境特征监测误差和由传感器退化引起的传感器退化监测误差;2、综合计算监测误差;3、计算考虑监测误差的属性权重,并计算多特征置信规则库的新激活权重;4、根据专家知识和新的激活权重建立初始MBRB预测模型;5、将投影协方差矩阵的自适应演化策略作为优化算法对初始参数进行更新,得到航空发动机气路的健康状态预测模型。本发明通过建立考虑了监测数据的综合监测误差的健康状态预测模型,可以提高航空发动机气路健康状态预测的精度。

Description

一种考虑监测误差的航空发动机气路健康状态预测方法
技术领域
本发明涉及工程技术领域,更具体的说是涉及一种考虑监测误差的航空发动机气路健康状态预测方法。
背景技术
航空发动机气路良好的健康状态是飞机整体飞行安全的重要保障。合理对航空发动机气路进行健康状态预测可以实现最佳的维护决策,并有效减少系统故障所造成的人员伤亡和经济损失。在飞机飞行中,航空发动机气路通过监测系统的多个性能参数监测系统性能,以确保在复杂工况下的可靠运行。
目前主要有基于数据、基于模型的方法和基于定性知识的健康状态预测方法。基于数据驱动的智能学习模型是基于大量的观测数据,以建立非线性模型来预测航空发动机气路的健康状况。但对于航空发动机气路系统,难以获得种类齐全的监测数据。基于模型的方法是建立精确数学分析模型,由于系统的复杂性和耦合特性,建立准确的健康预测模型以反映未来行为的动态变化也很困难。基于定性知识的方法可以对基于专家知识的系统进行分析和建模,但太依赖于专家知识,会导致预测结果不够精确。
置信规则库(belief rule base,BRB)是一种出色的建模方法,可以充分利用各种知识,包括定量知识,定性知识(例如专家经验)和半定量信息。BRB健康状态预测模型可以较好的预测航空发动机气路的健康状态。然而,由于外部环境干扰(噪声,振动等)以及传感器跟踪能力的下降,监测数据可能受一些干扰因素影响,存在误差。现有的航空发动机气路健康状态预测方法大多是直接将不可靠的监测数据直接作为输入,没有考虑和细化监测数据的误差。这种航空发动机气路的健康状态的预测方式虽然能够起到对航空发动机气路健康状态进行预测的作用,但是预测精度不高。
因此,如何实现对航空发动机气路健康状态的精确预测是本领域技术人员亟需解决的问题。
发明内容
有鉴于此,本发明提供了一种考虑监测误差的航空发动机气路健康状态预测方法,具体为预测考虑监测误差的基于多特征置信规则库的航空发动机气路的健康状态预测方法,包括以下步骤:1、分析监测数据出现监测误差的原因,并计算由环境干扰引起的环境特征监测误差和由传感器退化引起的传感器退化监测误差;2、综合计算监测误差;3、计算考虑监测误差的属性权重,并计算多特征置信规则库(multi-feature belief rule base,MBRB)的新激活权重;4、根据专家知识和新的激活权重建立初始MBRB预测模型;5、将投影协方差矩阵的自适应演化策略(the adaptive evolution strategy of projectioncovariance matrix,P-CMA-ES)作为优化算法对初始参数进行更新,得到航空发动机气路的健康状态预测模型。本发明通过建立考虑了监测数据的综合监测误差的健康状态预测模型,可以提高航空发动机气路健康状态预测的精度。
为了实现上述目的,本发明采用如下技术方案:
一种考虑监测误差的航空发动机气路健康状态预测方法,包括以下具体步骤:
步骤1:采集航空发动机的监测数据作为输入特征量,通过分析受环境干扰出现误差,计算环境特征监测误差;
步骤2:根据所述输入特征量,通过分析受传感器退化出现误差,计算传感器退化监测误差;
步骤3:通过设定干扰因子,根据所述环境特征监测误差和所述传感器退化监测误差计算整体监测误差;
步骤4:根据所述整体监测误差计算基于多特征置信规则库中的属性权重,并根据多特征置信规则库中两个相邻规则中的输入特征量参考值计算输入特征量的匹配度,根据所述属性权重和所述输入特征量参考值计算激活权重;
步骤5:根据专家知识设定初始置信度,并结合所述激活权重建立初始MBRB预测模型;
步骤6:采用基于投影协方差矩阵的自适应演化策略优化算法,对所述初始MBRB预测模型中的参数向量进行更新,获得健康状态预测模型;
步骤7:采集待预测的航空发动机的监测数据并输入所述健康状态预测模型,获得预测结果。
优选的,所述步骤1中采用平均距离方法根据所述监测数据计算环境特征监测误差,具体过程如下:
步骤11:设定采集的监测数据作为构建预测模型的输入特征量,所述初始MBRB预测模型的第n个输入特征量的输入数据为xn(1),xn(2),...,xn(I),则每个数据与其他数据之间的距离为:
dn(xn(i),xn(i′))=|xn(i)-xn(i′)| (1)
其中,xn(i)表示第n个输入特征量中的第i个数据,i,i′∈{1,...,I};
步骤12:环境特征引起的数据波动的幅度用平均距离来反映,根据每个数据与其他数据之间的距离计算第n个输入特征量中的第i个数据与其他数据之间的平均距离,表达式为:
Figure BDA0003501799660000031
步骤13:根据平均距离与最大距离计算所述环境特征监测误差;
数据的环境特征监测误差用平均距离与数据最大距离的比值来反映,则第n个输入特征量中的第i个数据的环境特征监测误差表示为:
Figure BDA0003501799660000032
则第n个输入特征量的环境特征监测误差为:
Figure BDA0003501799660000033
优选的,所述步骤2中采用平均方差方法根据所述监测数据计算传感器退化监测误差,具体过程如下:
步骤21:计算所有监测数据的平均值:
Figure BDA0003501799660000034
xn(i)表示第n个输入特征量中的第i个数据;
步骤22:传感器退化引起的数据波动的幅度用平均方差来反映,根据所有监测数据的平均值计算第n个输入特征量中的第i个数据与其他数据之间的平均方差:
Figure BDA0003501799660000041
步骤23:数据的环境特征监测误差用平均方差与最大方差的比值来反映,则根据平均方差和最大方差计算第n个输入特征量中的第i个数据的传感器退化监测误差,表示为:
Figure BDA0003501799660000042
则第n个特征的传感器退化监测误差表示为:
Figure BDA0003501799660000043
优选的,所述步骤3中,在得到数据的传感器退化监测误差和环境监测误差后,设定干扰因子,将扰动引入到数据的监测误差中获得整体检测误差,整体监测误差表示为:
Figure BDA0003501799660000044
其中,
Figure BDA0003501799660000045
表示第n个特征的传感器退化监测误差;
Figure BDA0003501799660000046
表示第n个输入特征量的环境特征监测误差;K表示干扰因子;εn表示第n个特征的整体监测误差。
优选的,所述步骤4中计算考虑监测误差的属性权重,并计算MBRB的新的激活权重;
步骤41:计算考虑监测误差的属性权重的表示为:
θi=ξiδi+(1-ξii (10)
其中,θi为考虑监测误差的属性权重,其包含两部分,属性权重δi和整体监测误差εi;ξi为属性权重δi与整体监测误差εi之间的加权因子,并且0≤ξi≤1;
步骤42:计算输入特征量的匹配度,表达式为:
Figure BDA0003501799660000047
其中,
Figure BDA0003501799660000051
Figure BDA0003501799660000052
分别表示两个相邻规则中的第i个输入特征量参考值;xi表示第i个输入特征量;l表示多特征置信规则库中置信规则的条数,规则的条数取值根据专家知识设定,l=1,2,…L,L表示置信规则数量;N表示健康状态等级;
步骤43:根据输入特征量参考值和所述属性权重计算激活权重,第k条规则的激活权重表达式为:
Figure BDA0003501799660000053
其中,T表示第k条规则中包含的输入特征量的数量;
Figure BDA0003501799660000054
表示第k条规则中第i个输入特征量的匹配度;θk表示第k条规则的规则权重;θi表示第i条规则的规则权重;ai表示第i个输入特征量的匹配度;L表示置信规则数。
优选的,所述步骤5的具体实现过程为:
根据专家知识设定初始MBRB预测模型的初始置信程度,对航空发动机气路进行健康状态预测,其中第k条规则如下所示:
Figure BDA0003501799660000055
其中,Rk代表第k个置信度规则;x(t-m)表示第m个输入特征量,m∈(0,τ),τ表示延迟步骤数;D={D1D2,…,DN}表示第m个必备属性的参考值;
Figure BDA0003501799660000056
表示第k条规则中第m个输入特征量的参考值,
Figure BDA0003501799660000057
βj,k表示第j个结果的置信度Dj,并且Dj∈D,j=1,2,…,N,k=1,2,…,L;;L表示置信规则数量,由输入特征量个数及参考值个数决定的;N表示健康状态等级数,由专家知识确定;∧代表与关系;ε代表输入特征量的整体监测误差;θk表示第k条规则的规则权重;δ表示属性权重。
优选的,步骤6中利用基于投影协方差矩阵的自适应演化策略优化算法(P-CMA-ES),对所述初始MBRB预测模型中的参数进行更新,以修正专家知识的不确定性,具体过程如下:
步骤61:构造所述初始MBRB预测模型的目标函数表示为:
Figure BDA0003501799660000061
式中
Figure BDA0003501799660000062
表示初始MBRB预测模型中的参数向量;δi表示第i个输入特征量的属性权重;θk表示第k条规则的规则权重;y表示真实健康状态,由专家知识给定;
Figure BDA0003501799660000063
表示模型输出值;βn,k表示第k条规则下第n等级健康状态的初始置信度;
步骤62:为了减小健康状态预测模型预测误差,构造如下的优化模型令上述的目标函数的进行约束,具体如下所示:
Figure BDA0003501799660000064
其中,M表示前提属性个数,即输入特征量的个数;通过优化模型更新初始MBRB预测模型中的参数向量,获得健康状态预测模型。
经由上述的技术方案可知,与现有技术相比,本发明公开提供了一种考虑监测误差的航空发动机气路健康状态预测方法,能够提高考虑多个输入特征量和监视数据误差的航空发动机气路健康状态预测精度。解决由于外部环境干扰(噪声,振动等)以及传感器跟踪能力的下降,对监测数据产生影响造成预测误差的问题。考虑和细化监测数据的误差,提高对航空发动机气路健康状态的预测精度。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据提供的附图获得其他的附图。
图1附图为本发明提供的一种考虑监测误差的航空发动机气路健康状态预测方法流程图;
图2附图为本发明提供的公开集数据图;
图3附图为本发明提供的航空发动机气路健康状态预测结果均方误差图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
本发明实施例公开了一种考虑监测误差的航空发动机气路健康状态预测方法,具体流程如图1所示。
S1:采集航空发动机的监测数据作为输入特征量,通过对航空发动机气路特征量的环境特征监测误差进行分析,计算环境特征监测误差;
S2:根据作为输入特征量,通过对航空发动机气路特征量的传感器退化监测误差进行分析,计算传感器退化监测误差;
S3:设定干扰因子,根据环境特征监测误差和传感器退化监测误差计算航空发动机气路特征量的整体监测误差;
S4:根据整体监测误差计算考虑监测误差的属性权重,并根据多特征置信规则库中两个相邻规则中的输入特征量参考值计算输入特征量的匹配度,根据属性权重和输入特征量参考值计算激活权重;
S5:根据激活权重建立初始MBRB预测模型;
S6:基于P-CMA-ES优化算法,对初始MBRB模型中的初始参数进行更新获得健康状态预测模型;
S7:根据健康状态预测模型,通过航天发动机气路监测数据预测出航空发动机气路的健康状态。
实施例1
在一个具体实施例中,S1中采用平均距离方法根据监测数据计算环境特征监测误差,具体过程如下:
S11:设定采集的监测数据作为构建预测模型的输入特征量,初始MBRB预测模型的第n个输入特征量的输入数据为xn(1),xn(2),...,xn(I),则每个数据与其他数据之间的距离为:
dn(xn(i),xn(i′))=|xn(i)-xn(i′)| (1)
其中,xn(i)表示第n个输入特征量中的第i个数据,i,i′∈{1,...,I};
S12:环境特征引起的数据波动的幅度用平均距离来反映,根据每个数据与其他数据之间的距离计算第n个输入特征量中的第i个数据与其他数据之间的平均距离,表达式为:
Figure BDA0003501799660000081
S13:根据平均距离与最大距离计算所述环境监测误差;
数据的环境特征监测误差用平均距离与数据最大距离的比值来反映,则第n个输入特征量中的第i个数据的环境特征监测误差表示为:
Figure BDA0003501799660000082
则第n个输入特征量的环境特征监测误差为:
Figure BDA0003501799660000083
实施例2
在一个具体实施例中,S2中采用平均方差方法根据所述监测数据计算传感器退化监测误差,具体过程如下:
S21:计算所有监测数据的平均值:
Figure BDA0003501799660000084
xn(i)表示第n个输入特征量中的第i个数据,i,i′∈{1,...,I};
S22:传感器退化引起的数据波动的幅度用平均方差来反映,根据所有监测数据的平均值计算第n个输入特征量中的第i个数据与其他数据之间的平均方差:
Figure BDA0003501799660000091
S23:数据的环境特征监测误差用平均方差与最大方差的比值来反映,则根据平均方差和最大方差计算第n个输入特征量中的第i个数据的传感器退化监测误差,表示为:
Figure BDA0003501799660000092
则第n个特征的传感器退化监测误差表示为:
Figure BDA0003501799660000093
实施例3
在一个具体实施例中,S3中在得到数据的传感器退化监测误差和环境监测误差后,设定干扰因子,将扰动引入到数据的监测误差中获得整体检测误差,整体监测误差表示为:
Figure BDA0003501799660000094
Figure BDA0003501799660000095
表示第n个特征的传感器退化监测误差,
Figure BDA0003501799660000096
表示第n个输入特征量的环境特征监测误差;K表示干扰因子;εn表示第n个特征的整体监测误差。
在本实施例中,S4的具体过程为:
S41:计算考虑监测误差的属性权重的表示为:
θi=ξiδi+(1-ξii (10)
其中,θi为考虑监测误差的属性权重,其包含两部分,属性权重δi和整体监测误差εi;ξi为属性权重δi与整体监测误差εi之间的加权因子,并且0≤ξi≤1;
S42:计算输入特征量的匹配度,,表达式为:
Figure BDA0003501799660000097
其中,
Figure BDA0003501799660000101
Figure BDA0003501799660000102
分别表示两个相邻规则中的第i个输入特征量参考值;xi表示第i个输入特征量;l表示多特征置信规则库中置信规则的条数,规则的条数取值根据专家知识设定,l=1,2,…L,L表示置信规则数量;
S43:根据输入特征量参考值和所述属性权重计算激活权重,第k条规则的激活权重表达式为:
Figure BDA0003501799660000103
其中,T表示第k条规则中包含的输入特征量的数量;
Figure BDA0003501799660000104
表示第i个输入特征量的匹配度;θk表示第k条规则的规则权重;θi表示第i条规则的规则权重;ai表示第i个输入特征量的匹配度;L表示置信规则数。
实施例4
在一个具体实施例中,S5的具体实现过程为:
根据专家知识设定初始MBRB预测模型的初始置信程度,对航空发动机气路的健康状态特征量进行健康状态预测,其中第k条规则如下所示:
Figure BDA0003501799660000105
其中,Rk代表第k个置信度规则;x(t-m)表示第m个输入特征量,m∈(0,τ),τ表示延迟步骤数;D={D1D2,…,DN}表示第m个必备属性的参考值;
Figure BDA0003501799660000106
表示第k条规则中第m个输入特征量的参考值,
Figure BDA0003501799660000107
Figure BDA0003501799660000108
L表示置信规则数量,由输入特征量个数及参考值个数决定的;βj,k表示第j个结果的置信度Dj,并且Dj∈D,j=1,2,…,N,k=1,2,…,L;∧代表与关系;N表示健康状态等级数,由专家知识确定;ε代表输入特征量的整体监测误差;θk表示第k条规则的规则权重;δ表示属性权重。
实施例5
在一个具体实施例中,S6具体过程如下:
S61:构造所述初始MBRB预测模型的目标函数表示为:
Figure BDA0003501799660000111
式中
Figure BDA0003501799660000112
表示初始MBRB预测模型中的参数向量;G表示输入特征量的个数;δi表示第i个输入特征量的属性权重;θk表示第k条规则的规则权重;y表示真实健康状态,由专家知识给定;
Figure BDA0003501799660000113
表示模型输出值;βn,k表示第k条规则下第n等级健康状态的初始置信度;
S62:为了
Figure BDA0003501799660000114
使得和yn尽可能的接近,减小健康状态预测模型预测误差,构造如下的优化模型令上述的目标函数的进行约束,具体如下所示:
Figure BDA0003501799660000115
其中,M表示前提属性个数,即输入特征量的个数;通过优化模型更新初始MBRB预测模型中的参数向量,获得最终MBRB预测模型。
为了验证本发明方法的整体效果,采用公开集数据中的部分数据对算法进行验证,部分数据如图2所示。为了更直观的表述算法的优越性,用均方误差结果图表示,如图3所示。在图3中,在航空发动机运行前期,由于数据过少,导致传感器退化引起的监测误差较小,因此,预测结果显示在前期误差较大。在其余健康状态,则有效提高了预测精度。
本说明书中各个实施例采用递进的方式描述,每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处,各个实施例之间相同相似部分互相参见即可。对于实施例公开的装置而言,由于其与实施例公开的方法相对应,所以描述的比较简单,相关之处参见方法部分说明即可。
对所公开的实施例的上述说明,使本领域专业技术人员能够实现或使用本发明。对这些实施例的多种修改对本领域的专业技术人员来说将是显而易见的,本文中所定义的一般原理可以在不脱离本发明的精神或范围的情况下,在其它实施例中实现。因此,本发明将不会被限制于本文所示的这些实施例,而是要符合与本文所公开的原理和新颖特点相一致的最宽的范围。

Claims (7)

1.一种考虑监测误差的航空发动机气路健康状态预测方法,其特征在于,包括以下具体步骤:
步骤1:采集航空发动机的监测数据作为输入特征量,计算环境特征监测误差;
步骤2:根据所述输入特征量,计算传感器退化监测误差;
步骤3:设定干扰因子,根据所述环境特征监测误差和所述传感器退化监测误差计算整体监测误差;
步骤4:根据所述整体监测误差计算基于多特征置信规则库中考虑监测误差的属性权重,并根据多特征置信规则库中两个相邻规则中的输入特征量参考值计算输入特征量的匹配度,根据所述属性权重和所述输入特征量参考值计算激活权重;
步骤5:根据专家知识设定初始置信度,并结合所述激活权重建立初始MBRB预测模型;
步骤6:采用基于投影协方差矩阵的自适应演化策略优化算法,对所述初始MBRB预测模型中的参数向量进行更新,获得健康状态预测模型;
步骤7:采集待预测的航空发动机的监测数据并输入所述健康状态预测模型,获得预测结果。
2.根据权利要求1所述的一种考虑监测误差的航空发动机气路健康状态预测方法,其特征在于,所述步骤1中采用平均距离方法根据所述监测数据计算环境特征监测误差,具体过程如下:
步骤11:计算输入特征量的每个数据与其他数据之间的距离;
步骤12:根据每个数据与其他数据之间的距离计算第n个输入特征量中的数据与其他数据之间的平均距离;
步骤13:根据平均距离与最大距离计算所述环境特征监测误差。
3.根据权利要求1所述的一种考虑监测误差的航空发动机气路健康状态预测方法,其特征在于,所述步骤2中采用平均方差方法根据所述监测数据计算传感器退化监测误差,具体过程如下:
步骤21:计算所有输入特征量的平均值;
步骤22:根据所有输入特征量的平均值计算输入特征量中的数据与其他数据之间的平均方差;
步骤23:根据平均方差和最大方差计算传感器退化监测误差。
4.根据权利要求1所述的一种考虑监测误差的航空发动机气路健康状态预测方法,其特征在于,所述步骤3中,在得到数据的传感器退化监测误差和环境监测误差后,设定干扰因子,将扰动引入到数据的监测误差中获得整体检测误差,整体监测误差表示为:
Figure FDA0003501799650000021
其中,
Figure FDA0003501799650000022
表示第n个特征的传感器退化监测误差;
Figure FDA0003501799650000023
表示第n个输入特征量的环境特征监测误差;K表示干扰因子;εn表示第n个特征的整体监测误差。
5.根据权利要求1所述的一种考虑监测误差的航空发动机气路健康状态预测方法,其特征在于,所述步骤4中具体实现过程为:
步骤41:计算考虑监测误差的属性权重的表示为:
Figure FDA0003501799650000029
其中,
Figure FDA00035017996500000210
为考虑监测误差的属性权重,其包含两部分,属性权重δi和整体监测误差εi;ξi为属性权重δi与整体监测误差εi之间的加权因子,并且0≤ξi≤1;
步骤42:计算输入特征量的匹配度,表达式为:
Figure FDA0003501799650000024
其中,
Figure FDA0003501799650000025
Figure FDA0003501799650000026
分别表示两个相邻规则中的第i个输入特征量参考值;xi表示第i个输入特征量;l表示多特征置信规则库中置信规则的条数;
步骤43:根据输入特征量参考值和所述属性权重计算激活权重,第k条规则的激活权重表达式为:
Figure FDA0003501799650000027
其中,T表示第k条规则中包含的输入特征量的数量;
Figure FDA0003501799650000028
表示第i个输入特征量的匹配度;θk表示第k条规则的规则权重;θi表示第i条规则的规则权重;ai表示第i个输入特征量的匹配度;L表示置信规则数量。
6.根据权利要求5所述的一种考虑监测误差的航空发动机气路健康状态预测方法,其特征在于,所述步骤5的具体实现过程为:
根据专家知识设定初始MBRB预测模型的初始置信度,对航空发动机气路进行健康状态预测,其中第k条规则如下所示:
Rkε:
Figure FDA0003501799650000031
Then x(t+1)is{(D1,β1,k),…,(DN,βN,k)}
With a rule weight θk
attribute weight δ1,δ2,…,δnand
monitoring error ε1,ε2,…,εt-τ+1
其中,Rk代表第k个置信度规则;x(t-m)表示第m个输入特征量,m∈(0,τ),τ表示延迟步骤数;D={D1D2,…,DN}表示第m个必备属性的参考值;
Figure FDA0003501799650000032
表示第k条规则中第m个输入特征量的参考值,
Figure FDA0003501799650000033
βj,k表示第j个结果的置信度Dj,并且Dj∈D,j=1,2,…,N,k=1,2,…,L;L表示置信规则数量;N表示健康状态等级数;∧代表与关系;ε代表输入特征量的整体监测误差;θk表示第k条规则的规则权重;δ表示属性权重。
7.根据权利要求1所述的一种考虑监测误差的航空发动机气路健康状态预测方法,其特征在于,利用基于投影协方差矩阵的自适应演化策略优化算法,对所述初始MBRB预测模型中的参数进行更新,以修正专家知识的不确定性,具体过程如下:
步骤61:构造所述初始MBRB预测模型的目标函数表示为:
Figure FDA0003501799650000034
式中
Figure FDA0003501799650000035
表示初始MBRB预测模型中的参数向量;G表示输入特征量的个数;δi表示第i个输入特征量的属性权重;θk表示第k条规则的规则权重;y表示真实健康状态;
Figure FDA0003501799650000036
表示模型输出值;βn,k表示第k条规则下第n等级健康状态的初始置信度;
步骤62:构造优化模型对所述目标函数进行约束,所述优化模型为:
minMSE(V)
Figure FDA0003501799650000041
0≤βn,k≤1,n=1,2,…,N,k=1,2,…,L
0≤δi≤1,i=1,2,…,M
0≤θk≤1
其中,M表示输入特征量的个数;通过所述优化模型更新初始MBRB预测模型中的参数向量,获得健康状态预测模型。
CN202210128915.5A 2022-02-11 2022-02-11 一种考虑监测误差的航空发动机气路健康状态预测方法 Active CN114528760B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210128915.5A CN114528760B (zh) 2022-02-11 2022-02-11 一种考虑监测误差的航空发动机气路健康状态预测方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210128915.5A CN114528760B (zh) 2022-02-11 2022-02-11 一种考虑监测误差的航空发动机气路健康状态预测方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN114528760A true CN114528760A (zh) 2022-05-24
CN114528760B CN114528760B (zh) 2023-04-07

Family

ID=81622614

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202210128915.5A Active CN114528760B (zh) 2022-02-11 2022-02-11 一种考虑监测误差的航空发动机气路健康状态预测方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN114528760B (zh)

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20070288409A1 (en) * 2005-05-31 2007-12-13 Honeywell International, Inc. Nonlinear neural network fault detection system and method
CN102252600A (zh) * 2011-04-18 2011-11-23 长春工业大学 基于电容传感器的圆柱度误差测量方法及测量装置
US20160258799A1 (en) * 2015-03-03 2016-09-08 Robert Bosch Gmbh Method and device for recognizing an error in the acquisition of sensor quantities relating to a mass flow or to a pressure in a gas line system of an internal combustion engine
CN106209316A (zh) * 2016-07-12 2016-12-07 东南大学 一种基于cdma的m2m通信中的多用户检测方法
CN109655393A (zh) * 2018-12-12 2019-04-19 昆明理工大学 一种基于置信规则库的水松纸透气度检测方法
CN111538290A (zh) * 2020-05-18 2020-08-14 太原科技大学 一种基于卡尔曼滤波算法的精密数控加工方法
CN112257893A (zh) * 2020-09-08 2021-01-22 长春工业大学 一种考虑监测误差的复杂机电系统健康状态预测方法

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20070288409A1 (en) * 2005-05-31 2007-12-13 Honeywell International, Inc. Nonlinear neural network fault detection system and method
CN102252600A (zh) * 2011-04-18 2011-11-23 长春工业大学 基于电容传感器的圆柱度误差测量方法及测量装置
US20160258799A1 (en) * 2015-03-03 2016-09-08 Robert Bosch Gmbh Method and device for recognizing an error in the acquisition of sensor quantities relating to a mass flow or to a pressure in a gas line system of an internal combustion engine
CN106209316A (zh) * 2016-07-12 2016-12-07 东南大学 一种基于cdma的m2m通信中的多用户检测方法
CN109655393A (zh) * 2018-12-12 2019-04-19 昆明理工大学 一种基于置信规则库的水松纸透气度检测方法
CN111538290A (zh) * 2020-05-18 2020-08-14 太原科技大学 一种基于卡尔曼滤波算法的精密数控加工方法
CN112257893A (zh) * 2020-09-08 2021-01-22 长春工业大学 一种考虑监测误差的复杂机电系统健康状态预测方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
XIAOJING YIN: "A multi-feature fusion model based on BRB of health state prediction for aeroengine gas path system", 《2021 IEEE 10TH DATA DRIVEN CONTROL AND LEARNING SYSTEMS CONFERENCE (DDCLS)》 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN114528760B (zh) 2023-04-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109766583B (zh) 基于无标签、不均衡、初值不确定数据的航空发动机寿命预测方法
CN104166787B (zh) 一种基于多阶段信息融合的航空发动机剩余寿命预测方法
Zhou et al. A model for real-time failure prognosis based on hidden Markov model and belief rule base
CN101950382B (zh) 一种带有风险控制的液压设备最优维修计算方法
CN110348752B (zh) 一种考虑环境干扰的大型工业系统结构安全性评估方法
Daroogheh et al. Prognosis and health monitoring of nonlinear systems using a hybrid scheme through integration of PFs and neural networks
CN113325721B (zh) 一种工业系统无模型自适应控制方法及系统
CN112418682B (zh) 一种融合多源信息的安全性评估方法
CN110998465A (zh) 涡轮诊断特性选择系统
CN114819054A (zh) 一种基于物理信息神经网络的电力电子系统状态监测方法
CN116822652A (zh) 地铁故障预测方法、装置、电子设备、系统及存储介质
CN111598328A (zh) 一种计及疫情事件的电力负荷预测方法
Mohanty et al. An adaptive neuro fuzzy inference system model for studying free in plane and out of plane vibration behavior of curved beams
Zhang et al. Remaining useful life prediction for rolling bearings with a novel entropy-based health indicator and improved particle filter algorithm
Candon et al. Aircraft transonic buffet load prediction using artificial neural networks
CN114528760B (zh) 一种考虑监测误差的航空发动机气路健康状态预测方法
CN112257893A (zh) 一种考虑监测误差的复杂机电系统健康状态预测方法
CN113158448A (zh) 一种船舶系统设备阈值的自适应计算方法
CN116303786B (zh) 一种基于多维数据融合算法的区块链金融大数据管理系统
Dong et al. Prognostics 102: efficient Bayesian-based prognostics algorithm in Matlab
CN112128950A (zh) 一种基于多种模型对比的机房温湿度预测方法及系统
CN114970745B (zh) 物联网智能安防与环境大数据系统
CN116305985A (zh) 一种基于多传感器数据融合的局部智能通风方法
CN114358244B (zh) 基于物联网的压力大数据智能检测系统
Kotenko et al. Formation of Indicators for Assessing Technical Reliability of Information Security Systems

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant