CN114240062A - 一种核电厂三级概率安全评价方法及系统 - Google Patents
一种核电厂三级概率安全评价方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN114240062A CN114240062A CN202111393730.9A CN202111393730A CN114240062A CN 114240062 A CN114240062 A CN 114240062A CN 202111393730 A CN202111393730 A CN 202111393730A CN 114240062 A CN114240062 A CN 114240062A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- power plant
- nuclear power
- level
- probability
- safety evaluation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 66
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 29
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 11
- 230000036541 health Effects 0.000 claims abstract description 9
- 239000000941 radioactive substance Substances 0.000 claims description 24
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 claims description 11
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 10
- 238000005070 sampling Methods 0.000 claims description 10
- 230000008021 deposition Effects 0.000 claims description 9
- 238000005137 deposition process Methods 0.000 claims description 9
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 9
- 230000001154 acute effect Effects 0.000 claims description 8
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 8
- 235000015219 food category Nutrition 0.000 claims description 7
- 238000013508 migration Methods 0.000 claims description 7
- 230000005012 migration Effects 0.000 claims description 7
- 230000008821 health effect Effects 0.000 claims description 6
- 235000013305 food Nutrition 0.000 claims description 5
- 206010028980 Neoplasm Diseases 0.000 claims description 4
- 201000011510 cancer Diseases 0.000 claims description 4
- 238000007654 immersion Methods 0.000 claims description 4
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 claims description 4
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 claims description 4
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 abstract description 11
- 230000005180 public health Effects 0.000 abstract description 4
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 abstract description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 5
- 230000007918 pathogenicity Effects 0.000 description 4
- HUCVOHYBFXVBRW-UHFFFAOYSA-M caesium hydroxide Chemical compound [OH-].[Cs+] HUCVOHYBFXVBRW-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 230000008506 pathogenesis Effects 0.000 description 2
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000012854 evaluation process Methods 0.000 description 1
- 230000004992 fission Effects 0.000 description 1
- 208000032839 leukemia Diseases 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 235000013372 meat Nutrition 0.000 description 1
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 1
- 230000002285 radioactive effect Effects 0.000 description 1
- 239000012857 radioactive material Substances 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 239000007858 starting material Substances 0.000 description 1
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Public Health (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
Abstract
本发明涉及一种核电厂三级概率安全评价方法及系统，该方法将二级概率安全评价给出的概率论源项经过核素分组转换和释放时段简化等接口处理，得到适用于三级概率安全评价所需的源项，在此基础上对核电厂全年逐时气象数据进行抽样分析，并结合厂址周围人口、食谱、土地利用等基础数据，模拟距离核电厂释放源不同距离处的公众受照剂量和健康风险。本发明可直接应用于核电厂事故后的剂量后果分析和公众健康风险评价，为核电厂三级概率安全评价工作的开展提供了一套标准化的工作流程和分析方法。
Description
技术领域
本发明属于核电厂概率安全评价技术，具体涉及一种核电厂三级概率安全评价方法及系统。
背景技术
概率安全评价(PSA)是一种用于找出复杂工程系统运行中所可能发生的潜在事故、估算其发生概率以及确定其可能导致后果的技术方法。在核电厂的系统安全分析中，概率安全评价在系统的设计、制造、使用和维护过程中，有力地支持了安全风险的管理决策，保证了核电厂的安全运行。
核电厂概率安全评价(PSA)主要分为三个级别。一级，堆芯损坏分析：用事件树和故障树的概率方法，对设计和运行进行分析，得出导致堆芯熔化的事故序列及其发生频率；二级，源项分析，在一级分析的基础上分析事故的物理过程和安全壳的行为，计算不同事故释放类型的放射性源项；三级，后果评价：进行释出放射性物质特性、大气扩散程度和剂量评价。
目前国内外针对核电厂一、二级概率安全评价领域研究较为成熟，但针对核电厂三级概率安全评价领域，尚缺失一套标准化的工作流程和框架。核电厂三级概率安全评价是基于二级概率安全评价提出的源项，通过模拟放射性物质向环境的扩散迁移，结合核电厂的人口、气象、食谱、土地利用等特征，利用事故后果评价程序模拟距离核电厂不同距离处的公众受照剂量和健康风险。由于事故后放射性物质向环境的释放以大气释放途径为主，水体释放基本可忽略。本发明仅涉及放射性物质通过大气释放途径的后果评价，不包含向水体释放的后果评价。
发明内容
本发明的目的是提供一种适用于核电厂三级概率安全评价的方法及系统，可直接用于核电厂辐射后果分析和公众健康风险评价。
本发明的技术方案如下：一种核电厂三级概率安全评价方法，包括：
(1)对核电厂二级概率安全评价给出的概率论源项进行处理，形成适用于核电厂三级概率安全评价的源项；
(2)基于处理后的概率安全评价源项，通过合理的气象抽样方式，模拟放射性物质在大气中的扩散迁移过程，给出经过干、湿沉积过程后沉降于地面的放射性物质浓度；
(3)模拟不同照射途径下事故后不同时间段、距离核电厂释放源不同距离处的公众受照剂量；
(4)基于放射性物质的地面沉积浓度，结合核电厂周围的食谱、土地利用数据，模拟关键核素在事故后较长期阶段在不同食品类别中的活度浓度；
(5)根据步骤(3)中得到的公众受照剂量，结合健康效应模型，模拟所述事故后较长期阶段公众可能存在的健康风险。
进一步，如上所述的核电厂三级概率安全评价方法，步骤(1)中，对核电厂二级概率安全评价给出的概率论源项进行简化，处理成有限个释放时段，并且将所述概率论源项处理成三级概率安全评价计算程序的核素分组形式。
进一步，如上所述的核电厂三级概率安全评价方法，步骤(2)中所述合理的气象抽样方式为对距离核电厂释放源相同距离处、全年逐时气象条件每隔固定时间段进行抽样。
更进一步，步骤(2)中，给出50％气象概率水平条件下，经过干、湿沉积过程后沉降于地面的放射性物质浓度。
进一步，如上所述的核电厂三级概率安全评价方法，步骤(3)中所述的不同照射途径包括空气浸没外照射、吸入内照射、地表沉积外照射；公众受照剂量包括有效剂量和器官剂量。
进一步，如上所述的核电厂三级概率安全评价方法，步骤(4)中所述的关键核素包括I-131、Cs-137；所述的事故后较长期阶段为事故后一年时间。
进一步，如上所述的核电厂三级概率安全评价方法，步骤(5)中所述的健康风险包括急性致死、急性致病、晚期致病和癌症死亡风险。
一种核电厂三级概率安全评价系统，包括：
二级和三级概率安全评价接口模块，用于对核电厂二级概率安全评价给出的概率论源项进行处理，形成适用于核电厂三级概率安全评价的源项；
大气扩散模拟模块，用于基于处理后的概率安全评价源项，通过合理的气象抽样方式，模拟放射性物质在大气中的扩散迁移过程，给出经过干、湿沉积过程后沉降于地面的放射性物质浓度；
剂量计算模块，用于模拟计算不同照射途径下事故后不同时间段、距离核电厂释放源不同距离处的公众受照剂量；
食物链计算模块，用于基于放射性物质的地面沉积浓度，结合核电厂周围的食谱、土地利用数据，模拟关键核素在事故后较长期阶段在不同食品类别中的活度浓度；
风险分析模块，用于根据公众受照剂量，结合健康效应模型，模拟事故后较长期阶段公众可能存在的健康风险。
本发明的有益效果如下：本发明首次提出了一种适用于核电厂三级概率安全评价的分析方法，采用二级概率安全评价给出的概率论源项，经过核素分组转换和释放时段简化等接口处理，给出适用于三级概率安全评价所需的源项。在此基础上对核电厂全年逐时气象数据进行了抽样分析，并结合厂址周围人口、食谱、土地利用等基础数据，利用事故后果评价程序模拟了距离核电厂释放源不同距离处的公众受照剂量和健康风险。本发明可直接应用于核电厂事故后的剂量后果分析和公众健康风险评价，为核电厂三级概率安全评价工作的开展提供了一套标准化的工作流程和分析方法。
附图说明
图1为本发明提供的核电厂三级概率安全评价流程示意图；
图2为本发明具体实施例中二级和三级概率安全评价接口流程示意图；
图3为本发明具体实施例中二级概率安全评价给出的源项格式示意图；
图4为本发明具体实施例中释放时间段简化处理示意图；
图5为本发明具体实施例中接口处理后适用于三级概率安全评价的源项格式示意图；
图6为本发明具体实施例中公众受照剂量示意图；
图7为本发明具体实施例中食品活度浓度示意图；
图8为本发明具体实施例中公众健康风险示意图。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及实施例，对本发明进行进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。
本发明提供了一种适用于核电厂三级概率安全评价的分析方法，图1给出了核电厂三级概率安全评价的流程，包括如下步骤：
(1)通过接口模块解析核电厂二级概率安全评价给出的概率论源项，简化概率论源项给出的源项释放份额随时间变化的序列，处理成有限个释放时段；根据二级概率安全评价计算程序和三级概率安全评价计算程序的核素分组不同，将概率论源项处理成三级概率安全评价计算程序的核素分组形式。由于二级概率安全评价计算程序和三级概率安全评价计算程序在计算时对于核素的性质考虑不一致，所以在分组形式上也有一些差别。二级概率安全评价计算程序更关注物质的挥发性，根据挥发性计算不同位置处的物质浓度，所以一般是根据化合物来给物质分组；三级概率安全评价计算程序往往更关注核素的电离效应，因此是要得到每个核素的浓度。比如，在二级概率安全评价计算程序中一般都是计算CsI，CsOH的浓度，到了三级概率安全评价计算程序中就需要知道Cs-134，Cs-137等Cs的同位素和I-131,I-132等I的同位素浓度分别是多少。
图2给出了二级概率安全评价至三级概率安全评价的接口流程图。
图2中：
MFPACT(J)：核素J的初始堆芯质量(kg)；
MFPIN(K)：元素K的初始堆芯质量(kg)；
MFPO(I)：分组为I的所有元素初始堆芯质量(kg)；
NFPACT(J)：核素J的初始物质的量(mol)；
NFPIN(K)：元素K的初始物质的量(mol)；
MTFPO(I)：分组为I的所有元素初始物质的量(mol)；
MOLFPE(I)：分组为I的所有元素的总摩尔质量(kg/mol)；
FAFPO(M)：元素M在分组I中所占的份额；
FNUCLD(J)：核素J在元素I中所占的份额；
MFP(I)：堆芯内随事故进程变化的核素I的质量(kg)；
NTFP(I)：堆芯内随事故进程变化的分组为I的所有元素的物质的量(mol)；
NFPE(I)：堆芯内随事故进程变化的元素K的物质的量(mol)；
NFPNC(J)：堆芯内随事故进程变化的核素J的物质的量(mol)；
FP：裂变产物。
(2)基于处理后得到的概率安全评价源项，结合核电厂全年逐时气象数据，通过合理的气象抽样方式，利用事故后果评价程序的大气扩散模拟模块采用公知的方法模拟放射性物质在大气中的扩散迁移过程，给出不同气象概率水平条件下，经过干、湿沉积过程后沉降于地面的放射性物质浓度。
(3)利用事故后果评价程序的剂量计算模块，采用公知的方法模拟计算不同照射途径下(空气浸没外照射、吸入内照射、地表沉积外照射)事故后不同时间段、距离核电厂释放源不同距离处的公众受照剂量。
(4)基于放射性物质的地面沉积浓度，结合核电厂周围的食谱、土地利用等数据，利用事故后果评价程序的食物链计算模块，采用公知的方法模拟关键核素在事故后较长期阶段(如事故后1年)在不同食品类别中的活度浓度。
(5)结合公众受照剂量和健康效应模型相关参数(包含关键核素在不同食品类别中的活度浓度)，利用事故后果评价程序的风险分析模块，模拟事故后较长期阶段公众可能的急性致死、急性致病、晚期致病和癌症死亡风险。
实施例
本实施例提供一个具体的核电厂三级概率安全评价方法的过程，包括如下步骤：
(1)首先对核电厂二级概率安全评价源项进行处理，核电厂二级概率安全评价会将核电厂的所有事故根据安全壳释放类型归并成10个左右的释放类，将每个释放类的源项处理成适用于三级概率安全评价的源项。以核电厂二级概率安全评价源项RC04释放类为例，释放份额随时间变化的序列示意如图3所示，首先通过接口模块的处理和分析，给出适用于三级概率安全评价的源项。图4给出了对释放时间段的简化处理，横坐标表示事故开始后时间，纵坐标表示释放份额。图4中线段是二级概率安全评价计算程序计算的释放份额曲线，黑点是简化处理后的释放份额曲线，可以看出图中各模拟点与连续曲线吻合度较高。图5给出了经过核素分组转换后的处理结果。
(2)基于上述处理后的源项，对距离核电厂释放源相同距离处、全年逐时气象条件进行抽样，每隔6h抽样一次。并利用事故后果评价程序的模拟放射性物质在大气中的扩散迁移过程，给出50％气象概率水平条件下，经过干、湿沉积过程后沉降于地面的放射性物质浓度。
(3)然后分别计算距离核电厂释放源半径5公里范围内公众在2天或7天等时间内通过空气浸没外照射、吸入内照射、地表沉积外照射等途径所造成的有效剂量、器官剂量。示例性的7天有效剂量见图6所示。
(4)基于步骤(2)给出的50％气象概率水平条件下，经过干、湿沉积过程后沉降于地面的放射性物质浓度，结合核电厂周围的食谱、土地利用等数据，利用事故后果评价程序的食物链计算模块，模拟I-131、Cs-137等关键核素在事故后1年时间在谷物、叶类蔬菜、肉类等食品类别中的活度浓度。示例性的谷物中Cs-137的质量浓度见图7所示。
(5)根据步骤(3)中计算的有效剂量和器官剂量，结合健康效应模型，利用事故后果评价程序的风险分析模块，模拟事故后较长期阶段公众可能的急性致死、急性致病、晚期致病和癌症死亡风险。示例性的晚期白血病治病率见图8所示。
对于本领域技术人员而言，显然本发明的结构不限于上述示范性实施例的细节，而且在不背离本发明的精神或基本特征的情况下，能够以其他的具体形式实现本发明。因此，无论从哪一点来看，均应将实施例看作是示范性的，而且是非限制性的，本发明的范围由所附权利要求而不是上述说明限定，因此旨在将落在权利要求的等同要件的含义和范围内的所有变化囊括在本发明内。不应将权利要求中的任何附图标记视为限制所涉及的权利要求。
此外，应当理解，虽然本说明书按照实施方式加以描述，但并非每个实施方式仅包含一个独立的技术方案，说明书的这种叙述方式仅仅是为清楚起见，本领域技术人员应当将说明书作为一个整体，各实施例中的技术方案也可以经适当组合，形成本领域技术人员可以理解的其他实施方式。
Claims (10)
1.一种核电厂三级概率安全评价方法，包括如下步骤：
(1)对核电厂二级概率安全评价给出的概率论源项进行处理，形成适用于核电厂三级概率安全评价的源项；
(2)基于处理后的概率安全评价源项，通过合理的气象抽样方式，模拟放射性物质在大气中的扩散迁移过程，给出经过干、湿沉积过程后沉降于地面的放射性物质浓度；
(3)模拟不同照射途径下事故后不同时间段、距离核电厂释放源不同距离处的公众受照剂量；
(4)基于放射性物质的地面沉积浓度，结合核电厂周围的食谱、土地利用数据，模拟关键核素在事故后较长期阶段在不同食品类别中的活度浓度；
(5)根据步骤(3)中得到的公众受照剂量，结合健康效应模型，模拟所述事故后较长期阶段公众可能存在的健康风险。
2.如权利要求1所述的核电厂三级概率安全评价方法，其特征在于，步骤(1)中，对核电厂二级概率安全评价给出的概率论源项进行简化，处理成有限个释放时段，并且将所述概率论源项处理成三级概率安全评价计算程序的核素分组形式。
3.如权利要求1所述的核电厂三级概率安全评价方法，其特征在于，步骤(2)中所述合理的气象抽样方式为对距离核电厂释放源相同距离处、全年逐时气象条件每隔固定时间段进行抽样。
4.如权利要求1或3所述的核电厂三级概率安全评价方法，其特征在于，步骤(2)中，给出50％气象概率水平条件下，经过干、湿沉积过程后沉降于地面的放射性物质浓度。
5.如权利要求1所述的核电厂三级概率安全评价方法，其特征在于，步骤(3)中所述的不同照射途径包括空气浸没外照射、吸入内照射、地表沉积外照射。
6.如权利要求1或5所述的核电厂三级概率安全评价方法，其特征在于，步骤(3)中所述的公众受照剂量包括有效剂量和器官剂量。
7.如权利要求1所述的核电厂三级概率安全评价方法，其特征在于，步骤(4)中所述的关键核素包括I-131、Cs-137。
8.如权利要求1或7所述的核电厂三级概率安全评价方法，其特征在于，步骤(4)中所述的事故后较长期阶段为事故后一年时间。
9.如权利要求1所述的核电厂三级概率安全评价方法，其特征在于，步骤(5)中所述的健康风险包括急性致死、急性致病、晚期致病和癌症死亡风险。
10.一种核电厂三级概率安全评价系统，包括：
二级和三级概率安全评价接口模块，用于对核电厂二级概率安全评价给出的概率论源项进行处理，形成适用于核电厂三级概率安全评价的源项；
大气扩散模拟模块，用于基于处理后的概率安全评价源项，通过合理的气象抽样方式，模拟放射性物质在大气中的扩散迁移过程，给出经过干、湿沉积过程后沉降于地面的放射性物质浓度；
剂量计算模块，用于模拟计算不同照射途径下事故后不同时间段、距离核电厂释放源不同距离处的公众受照剂量；
食物链计算模块，用于基于放射性物质的地面沉积浓度，结合核电厂周围的食谱、土地利用数据，模拟关键核素在事故后较长期阶段在不同食品类别中的活度浓度；
风险分析模块，用于根据公众受照剂量，结合健康效应模型，模拟事故后较长期阶段公众可能存在的健康风险。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202111393730.9A CN114240062A (zh) | 2021-11-23 | 2021-11-23 | 一种核电厂三级概率安全评价方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202111393730.9A CN114240062A (zh) | 2021-11-23 | 2021-11-23 | 一种核电厂三级概率安全评价方法及系统 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN114240062A true CN114240062A (zh) | 2022-03-25 |
Family
ID=80750579
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202111393730.9A Pending CN114240062A (zh) | 2021-11-23 | 2021-11-23 | 一种核电厂三级概率安全评价方法及系统 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN114240062A (zh) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN116384731A (zh) * | 2023-02-22 | 2023-07-04 | 中子高新技术产业发展(重庆)有限公司 | 一种涉核装备三级实时风险监测方法和系统 |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111159834A (zh) * | 2018-11-06 | 2020-05-15 | 环境保护部核与辐射安全中心 | 一种复杂环境排放/释放核素剂量计算方法 |
| CN112580976A (zh) * | 2020-12-16 | 2021-03-30 | 中国辐射防护研究院 | 一种核设施流出物对环境辐射影响的评价系统 |
-
2021
- 2021-11-23 CN CN202111393730.9A patent/CN114240062A/zh active Pending
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111159834A (zh) * | 2018-11-06 | 2020-05-15 | 环境保护部核与辐射安全中心 | 一种复杂环境排放/释放核素剂量计算方法 |
| CN112580976A (zh) * | 2020-12-16 | 2021-03-30 | 中国辐射防护研究院 | 一种核设施流出物对环境辐射影响的评价系统 |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN116384731A (zh) * | 2023-02-22 | 2023-07-04 | 中子高新技术产业发展(重庆)有限公司 | 一种涉核装备三级实时风险监测方法和系统 |
| CN116384731B (zh) * | 2023-02-22 | 2024-05-10 | 中子高新技术产业发展(重庆)有限公司 | 一种涉核装备三级实时风险监测方法和系统 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Aliyu et al. | An overview of current knowledge concerning the health and environmental consequences of the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant (FDNPP) accident | |
| CN114240062A (zh) | 一种核电厂三级概率安全评价方法及系统 | |
| Pabedinskas et al. | Assessment of the contamination by 14C airborne releases in the vicinity of the Ignalina Nuclear Power Plant | |
| Schoeppner et al. | Present and future potential of krypton-85 for the detection of clandestine reprocessing plants for treaty verification | |
| Quérel et al. | Statistical approach to assess radon-222 long-range atmospheric transport modelling and its associated gamma dose rate peaks | |
| CN113393014A (zh) | 核电厂烟羽应急计划区划分方法及装置 | |
| Holm et al. | Global fallout of curium | |
| Korsakkisok et al. | Comparison of ensembles of atmospheric dispersion simulations: lessons learnt from the confidence project about uncertainty quantification | |
| Sarkar et al. | Simulating long range transport of radioactive aerosols using a global aerosol transport model | |
| Otlet et al. | Environmental impact of atmospheric Carbon-14 emissions resulting from the nuclear energy cycle | |
| Ross | Simulation of atmospheric krypton-85 transport to assess the detectability of clandestine nuclear reprocessing | |
| Kim et al. | Development of preliminary MACCS2 input model for the Level 3 PSA on the KAERI Site | |
| Salminen-Paatero et al. | Measurements and modeling of airborne plutonium in Subarctic Finland between 1965 and 2011 | |
| Syrakov et al. | The Bulgarian Emergency Response System for dose assessment in the early stage of accidental releases to the atmosphere | |
| Udiyani et al. | Analysis of Radiation Safety in the Npp Site in Normal Operation Condition | |
| Aliyu et al. | Assessment of environmental and human health impacts of a new nuclear power plant using hybrid single-particle langrangian air dispersion model | |
| Matsunaka et al. | Pre-and Post-Accident 14C Activities in Tree Rings near the Fukushima Dai-Ichi Nuclear Power Plant | |
| Nishiyama et al. | Analysis of volatile nuclides’ behavior in the atmosphere released due to the FDNPP accident | |
| Aoyama et al. | DOIENVRAD: A database of environmental radioactivity at TEPCO’s Fukushima Dai-ichi Nuclear Power Plant Accident and associated bibliography | |
| ElShafeey et al. | Risk Assessment of Possible Hazards of El Dabaa Nuclear Power Plant Using FLEXPART Model. Eng. Proc. 2023, 31, 86 | |
| Musauddin et al. | Offsite radiological consequence analysis of hypothetical accidents for APR1400 | |
| Pappas et al. | A Research Reactor Source Term and Dose Results in the Event of a LOCA | |
| Elbadry | Analysis of Environmental Impact of Gaseous Pathway Released from Hypothetical NPP Site in Sudan | |
| Fritz et al. | Use of CAP88 PC to infer differences in the chemical form of 129I emitted from a fuel reprocessing facility | |
| Ross et al. | Simulations of atmospheric krypton-85 to assess the detectability of clandestine nuclear reprocessing |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination |