CN113935665B - 一种用于联盟链的投票管理方法和系统 - Google Patents

Abstract

本申请提供一种用于联盟链的投票管理方法和系统。所述方法包括：目标通道中目标节点获取投票发起节点发送的待投票提议后，首先进行预投票，然后根据其余各个参与机构的预投票意见，确定赞成机构，根据机构信任网获取目标机构与任一赞成机构的信任机构链，再结合预设的衰减因子以及信任机构链中的机构总数，确定任一赞成机构的投票得分，如果所有赞成机构的投票加权得分大于预设阈值因子，则生成赞成待投票提议的推荐意见，最终再结合预投票意见生成目标机构的最终意见。整个方法可以根据各机构之间的信任度自动给出推荐意见，在联盟链的组成规模逐渐扩大、各个业务场景涉及到的机构数量逐渐增多的情况下，仍然可以便捷且高效地进行投票。

Description

一种用于联盟链的投票管理方法和系统

技术领域

本申请涉及区块链技术领域，特别涉及一种用于联盟链的投票管理方法和系统。

背景技术

根据应用场景和设计体系的不同，区块链系统可以分为公有链、联盟链和私有链，其中联盟链是指由某个特定群体内的多个机构共同参与管理的区块链系统。区块链治理通常是指对区块链系统作出改变的权力，在区块链治理中，各个机构需要通过一套共同的管理框架来进行分布式协作，进而共同完成社区的各种事务建设。在各种区块链治理方法中，较为常用的方法是投票，各个机构可以通过投票来行使自己的治理权，从而通过各项决议。

在联盟链中，根据涉及业务场景的不同，各个机构会被划分至不同的通道中，每个通道对应一项业务场景。任一目标通道中的任一目标机构如果需要调用链上的合约，比如添加交易数据，则需要首先针对提议发起投票，然后收集目标通道中其余各个机构的投票，收集方式可以为面对面收集、口头收集、书面收集等多种方式，在投票收集完成之后，如果所有投票满足特定的调用策略，目标机构才能去调用链上具体的合约。在整个投票管理过程中，投票的发起、收集以及统计都是在链下进行。

由此可以看出，在联盟链的组成规模逐渐扩大、各个业务场景涉及到的机构数量逐渐增多的情况下，上述投票管理方法使用较为不方便，且效率较低。

发明内容

本申请提供了一种用于联盟链的投票管理方法和系统，可用于解决在联盟链的组成规模逐渐扩大、各个业务场景涉及到的机构数量逐渐增多的情况下，现有投票管理方法使用较为不方便，且效率较低的问题。

第一方面，本申请实施例提供一种用于联盟链的投票管理方法，应用于目标机构所控制的目标节点，所述目标机构为目标通道中具备投票资格的任一参与机构，所述目标通道为所述联盟链中任一通道，包括：

获取所述目标通道中投票发起节点发送的待投票提议，所述投票发起节点为所述目标通道中具备投票发起资格的参与机构所控制的任一参与节点；

对所述待投票提议进行预投票，生成所述目标机构对所述待投票提议的预投票意见，所述预投票意见包括赞成、反对或者弃权；

根据所述目标通道中具备投票资格的其余各个参与机构对所述待投票提议的预投票意见，确定预投票意见为赞成的赞成机构；

针对所有赞成机构中任一候选赞成机构，根据预设的机构信任网，获取所述目标机构与所述候选赞成机构的信任机构链，所述机构信任网用于反映所述目标通道中每个参与机构对其余各个参与机构的信任度及对应的信任度得分；

根据预设的衰减因子、所述信任机构链中每个机构对后面相邻机构的信任度得分以及所述信任机构链中的机构总数，确定所述候选赞成机构的投票得分；

根据各个赞成机构的投票得分，以及所述目标通道中具备投票资格的参与机构总数，确定所有赞成机构的投票加权得分；

如果所述投票加权得分大于预设阈值因子，则生成赞成所述待投票提议的推荐意见；

根据所述目标机构对所述待投票提议的预投票意见，以及所述推荐意见，生成所述目标机构的最终意见；

将所述目标机构的最终意见发送给所述投票发起节点进行统计。

结合第一方面，在第一方面的一种可实现方式中，所述根据预设的机构信任网，获取所述目标机构与所述候选赞成机构的信任机构链，包括：

根据预设的机构信任网，确定所述目标机构与所述候选赞成机构之间的信任关系，所述信任关系包括直接关系、间接关系和无关系；

如果所述目标机构与所述候选赞成机构之间为间接关系，则获取所述目标机构与所述候选赞成机构之间的中间赞成机构；

所述目标机构、每个中间赞成机构及所述候选赞成机构，共同构成所述目标机构与所述候选赞成机构的信任机构链。

结合第一方面，在第一方面的一种可实现方式中，所述获取所述目标机构与所述候选赞成机构之间的中间赞成机构，包括：

如果所述目标机构与所述候选赞成机构之间存在多条连通路径，则将机构数量最少的最短连通路径确定为目标路径；

将所述目标路径中除所述目标机构和所述候选赞成机构以外的赞成机构，确定为所述目标机构与所述候选赞成机构之间的中间赞成机构。

结合第一方面，在第一方面的一种可实现方式中，还包括：

如果存在多条最短连通路径，则分别获取所述目标机构对每条最短连通路径中的第一中间赞成机构的第一信任度得分；

将第一信任度得分最高的最短连通路径确定为目标路径。

结合第一方面，在第一方面的一种可实现方式中，根据预设的衰减因子、所述信任机构链中每个机构对后面相邻机构的信任度得分以及所述信任机构链中的机构总数，确定所述候选赞成机构的投票得分，包括：

通过以下公式确定所述候选赞成机构的投票得分：

其中，IR<a,z>为所述候选赞成机构的投票得分，a为所述目标机构，z为所述候选赞成机构，b_i-2为最后一个中间赞成机构，i-2为中间赞成机构的总数，i为所述信任机构链中的机构总数，DR（a,b₁）为所述目标机构对第一个中间赞成机构的信任度得分，DR（b₁,b₂）为第一个中间赞成机构对第二个中间赞成机构的信任度得分，DR（b_i-2,z）为最后一个中间赞成机构对所述候选赞成机构的信任度得分，α为预设的衰减因子，α大于或等于0且小于或等于1。

结合第一方面，在第一方面的一种可实现方式中，还包括：

如果所述目标机构与所述候选赞成机构之间为直接关系，则所述目标机构及所述候选赞成机构，共同构成所述目标机构与所述候选赞成机构的信任机构链；

或者，如果所述目标机构与所述候选赞成机构之间为无关系，则不存在所述目标机构与所述候选赞成机构的信任机构链。

结合第一方面，在第一方面的一种可实现方式中，所述根据所述目标通道中具备投票资格的其余各个参与机构对所述待投票提议的预投票意见，确定预投票意见为赞成的赞成机构，包括：

获取所述目标通道中各个候选节点对所述待投票提议的预投票意见，所述候选节点为除所述目标节点和所述投票发起节点以外的其余具有投票资格的参与节点；

确定预投票意见为赞成的赞成节点；

确定各个赞成节点所对应的参与机构；

将各个赞成节点所对应的参与机构确定为赞成机构。

结合第一方面，在第一方面的一种可实现方式中，所述对所述待投票提议进行预投票，生成所述目标机构对所述待投票提议的预投票意见，包括：

对所述待投票提议的签名进行验证；

根据所述目标机构的自身存储信息，生成所述目标机构对所述待投票提议的预投票意见。

结合第一方面，在第一方面的一种可实现方式中，在根据所述目标通道中具备投票资格的其余各个参与机构对所述待投票提议的预投票意见，确定预投票意见为赞成的赞成机构之前，所述投票管理方法还包括：

对所述目标通道中具备投票资格的其余各个参与机构对所述待投票提议的预投票意见的签名进行验证。

第二方面，本申请实施例提供一种用于联盟链的投票管理系统，应用于目标机构所控制的目标节点，所述目标机构为目标通道中具备投票资格的任一参与机构，所述目标通道为所述联盟链中任一通道，所述投票管理系统包括提议获取模块、预投票模块、推荐意见生成模块、最终投票模块以及消息传送模块，其中：

所述提议获取模块，被配置为执行以下步骤：

获取所述目标通道中投票发起节点发送的待投票提议，所述投票发起节点为所述目标通道中具备投票发起资格的参与机构所控制的任一参与节点；

所述预投票模块，被配置为执行以下步骤：

对所述待投票提议进行预投票，生成所述目标机构对所述待投票提议的预投票意见，所述预投票意见包括赞成、反对或者弃权；

所述推荐意见生成模块，被配置为执行以下步骤：

赞成机构确定子模块根据所述目标通道中具备投票资格的其余各个参与机构对所述待投票提议的预投票意见，确定预投票意见为赞成的赞成机构；

信任机构链获取子模块针对所有赞成机构中任一候选赞成机构，根据预设的机构信任网，获取所述目标机构与所述候选赞成机构的信任机构链，所述机构信任网用于反映所述目标通道中每个参与机构对其余各个参与机构的信任度及对应的信任度得分；

投票得分确定子模块根据预设的衰减因子、所述信任机构链中每个机构对后面相邻机构的信任度得分以及所述信任机构链中的机构总数，确定所述候选赞成机构的投票得分；

投票加权得分确定子模块根据各个赞成机构的投票得分，以及所述目标通道中具备投票资格的参与机构总数，确定所有赞成机构的投票加权得分；

如果所述投票加权得分大于预设阈值因子，则推荐意见生成子模块生成赞成所述待投票提议的推荐意见；

所述最终投票模块，被配置为执行以下步骤：

根据所述目标机构对所述待投票提议的预投票意见，以及所述推荐意见，生成所述目标机构的最终意见；

所述消息传送模块，被配置为执行以下步骤：

将所述目标机构的最终意见发送给所述投票发起节点进行统计；

将所述目标机构的预投票意见发送给其余具有投票资格的参与节点。

结合第二方面，在第二方面的一种可实现方式中，所述信任机构链获取子模块包括：

信任关系确定单元，用于根据预设的机构信任网，确定所述目标机构与所述候选赞成机构之间的信任关系，所述信任关系包括直接关系、间接关系和无关系；

中间赞成机构获取单元，用于如果所述目标机构与所述候选赞成机构之间为间接关系，则获取所述目标机构与所述候选赞成机构之间的中间赞成机构；

第一信任机构链构建单元，用于将所述目标机构、每个中间赞成机构及所述候选赞成机构，共同确定为所述目标机构与所述候选赞成机构的信任机构链。

结合第二方面，在第二方面的一种可实现方式中，所述中间赞成机构获取单元包括：

目标路径确定子单元，用于如果所述目标机构与所述候选赞成机构之间存在多条连通路径，则将机构数量最少的最短连通路径确定为目标路径；

中间赞成机构确定子单元，用于将所述目标路径中除所述目标机构和所述候选赞成机构以外的赞成机构，确定为所述目标机构与所述候选赞成机构之间的中间赞成机构。

结合第二方面，在第二方面的一种可实现方式中，所述中间赞成机构获取单元还包括：

信任度得分获取子单元，用于如果存在多条最短连通路径，则分别获取所述目标机构对每条最短连通路径中的第一中间赞成机构的第一信任度得分；

所述目标路径确定子单元，还用于将第一信任度得分最高的最短连通路径确定为目标路径。

结合第二方面，在第二方面的一种可实现方式中，所述投票得分确定子模块包括：

投票得分确定单元，用于通过以下公式确定所述候选赞成机构的投票得分：

其中，IR<a,z>为所述候选赞成机构的投票得分，a为所述目标机构，z为所述候选赞成机构，b_i-2为最后一个中间赞成机构，i-2为中间赞成机构的总数，i为所述信任机构链中的机构总数，DR（a,b₁）为所述目标机构对第一个中间赞成机构的信任度得分，DR（b₁,b₂）为第一个中间赞成机构对第二个中间赞成机构的信任度得分，DR（b_i-2,z）为最后一个中间赞成机构对所述候选赞成机构的信任度得分，α为预设的衰减因子，α大于或等于0且小于或等于1。

结合第二方面，在第二方面的一种可实现方式中，所述信任机构链获取子模块还包括：

第二信任机构链构建单元，用于如果所述目标机构与所述候选赞成机构之间为直接关系，则将所述目标机构及所述候选赞成机构，共同确定为所述目标机构与所述候选赞成机构的信任机构链；

第三信任机构链构建单元，用于如果所述目标机构与所述候选赞成机构之间为无关系，则不存在所述目标机构与所述候选赞成机构的信任机构链。

结合第二方面，在第二方面的一种可实现方式中，所述赞成机构确定子模块包括：

节点意见获取单元，用于获取所述目标通道中各个候选节点对所述待投票提议的预投票意见，所述候选节点为除所述目标节点和所述投票发起节点以外的其余具有投票资格的参与节点；

赞成节点确定单元，用于确定预投票意见为赞成的赞成节点；

参与机构确定单元，用于确定各个赞成节点所对应的参与机构；

赞成机构确定单元，用于将各个赞成节点所对应的参与机构确定为赞成机构。

结合第二方面，在第二方面的一种可实现方式中，所述预投票模块包括：

校验子模块，用于对所述待投票提议的签名进行验证；

预投票意见生成子模块，用于根据所述目标机构的自身存储信息，生成所述目标机构对所述待投票提议的预投票意见。

结合第二方面，在第二方面的一种可实现方式中，所述投票管理系统还包括：

设置在所述赞成机构确定子模块之前的校验模块，用于对所述目标通道中具备投票资格的其余各个参与机构对所述待投票提议的预投票意见的签名进行验证。

结合第二方面，在第二方面的一种可实现方式中，所述投票管理系统还包括：

注册模块，用于对所述目标机构进行注册，并生成所述目标机构的注册账号和注册密码；

登录模块，用于根据所述注册账号和所述注册密码进行登录；

通道管理模块，用于将所述目标机构加入不同通道，并且绑定所述目标机构的通道业务角色；

区块链操作模块，用于统计所有参与机构的最终意见，并确定符合预设的投票策略之后，调用目标区块链应用。

本申请实施例公开了一种用于联盟链的投票管理方法和系统。在投票管理方法中，目标节点获取目标通道中投票发起节点发送的待投票提议后，首先对待投票提议进行预投票，然后根据目标通道中具备投票资格的其余各个参与机构对待投票提议的预投票意见，确定预投票意见为赞成的赞成机构，根据机构信任网获取目标机构与任一候选赞成机构的信任机构链，再结合预设的衰减因子、信任机构链中每个机构对后面相邻机构的信任度得分以及信任机构链中的机构总数，确定候选赞成机构的投票得分，如果所有赞成机构的投票加权得分大于预设阈值因子，则生成赞成待投票提议的推荐意见，最终根据目标机构的预投票意见，以及推荐意见，生成目标机构的最终意见，并将最终意见发送给投票发起节点进行统计。整个方法基于机构信任网再结合各个机构的预投票意见自动给出推荐意见，可以在收到不够了解的机构发起的待投票提议时，利用机构之间的信任度传递关系，来参考做出更为合理的投票决策，此外，各个参与节点之间的信息交互较为方便，有利于便捷地发起和收集投票，在联盟链的组成规模逐渐扩大、各个业务场景涉及到的机构数量逐渐增多的情况下，仍然可以便捷且高效地进行投票。

附图说明

图1为本申请实施例提供的一种用于联盟链的投票管理方法的应用场景图；

图2为本申请实施例提供的一种用于联盟链的投票管理方法所对应的整体流程示意图；

图3为本申请实施例提供的机构信任网的结构示意图；

图4为本申请实施例提供的一种用于联盟链的投票管理系统的结构示意图。

具体实施方式

为使本申请的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合附图对本申请实施方式作进一步地详细描述。

为了解决在联盟链的组成规模逐渐扩大、各个业务场景涉及到的机构数量逐渐增多的情况下，现有投票管理方法使用较为不方便，且效率较低的技术问题，本申请通过以下实施例公开了一种用于联盟链的投票管理方法。图1示例性示出了本申请实施例提供的一种用于联盟链的投票管理方法的应用场景图，如图1所示，本申请实施例提供的投票管理方法应用于联盟链，联盟链中包括参与节点1、参与节点2、……、参与节点n，共n个参与节点，每个参与节点均与区块链系统相连接，每个参与节点均与其余各个参与节点相连接，其中，参与节点1和参与节点6均由参与机构1控制，参与节点2和参与节点7均由参与机构2控制，参与节点3和参与节点8均由参与机构3控制，参与节点4和参与节点5均由参与机构4控制，参与节点n由参与机构m控制。根据业务场景的需要，参与节点1至参与节点5共5个参与节点被划分至相同的目标通道中，为了更加清楚地展示，图1中仅示出了目标通道中5个参与节点之间的连接关系。

本申请实施例提供的投票管理方法应用于目标机构所控制的目标节点，目标机构为目标通道中具备投票资格的任一参与机构，目标通道为联盟链中任一通道。

示例性地，基于图1所示的场景图，参与节点1至参与节点5共5个参与节点组成目标通道，目标通道中的参与机构为参与机构1、参与机构2、参与机构3和参与机构4，共4个机构，假设4个机构均具备投票资格，本申请实施例提供的投票管理方法可以应用于参与节点1至参与节点5中任一参与节点。

图2示例性示出了本申请实施例提供的一种用于联盟链的投票管理方法所对应的整体流程示意图，如图2所示，具体包括如下步骤：

201：获取目标通道中投票发起节点发送的待投票提议。

其中，投票发起节点为目标通道中具备投票发起资格的参与机构所控制的任一参与节点。

具体地，投票发起节点会将待投票提议发送给目标通道中其余各个参与机构所控制的各个参与节点。各个参与机构在目标通道中的业务角色是根据业务的实际情况，经过线下各方协商后来进行授权确定的。

需要说明的是，如果一个参与机构同属多个业务通道，则此参与机构在不同的业务通道中可能会担当不同的角色。

在一些实施例中，通道业务角色可以包括核心参与方、主要参与方、次要参与方和监管方。各个通道业务角色的说明和描述如表1所示。

表1：通道业务角色定义示例

如表1所示的各个通道业务角色中，除了次要参与方不具备投票发起资格，其他的角色都具备投票发起资格，也就是说除了次要参与方所控制的参与节点不具备投票发起资格，其余角色控制的参与节点均具备投票发起资格。

需要说明的是，表1中各个通道业务角色在每一条业务通道中不一定同时都存在，也不局限于表1示出的各个角色，还可以进一步细化或重新划分。

在一些实施例中，待投票提议可以参照表2所示的决策提议范式进行提出。

表2：决策提议范式

在其他可能的示例中，待投票提议也可以采用其他范式，具体不作限定。

202：对待投票提议进行预投票，生成目标机构对待投票提议的预投票意见。

其中，预投票意见包括赞成、反对或者弃权。

具体地，可以通过以下方式对待投票提议进行预投票，生成目标机构对待投票提议的预投票意见：

对待投票提议的签名进行验证。

根据目标机构的自身存储信息，生成目标机构对待投票提议的预投票意见。

如此，通过验证待投票提议的签名，可以确认待投票提议的合法性以及并未被篡改过，根据目标机构的自身存储信息，即自身所掌握的各项信息，生成预投票意见，可以真实地反映自身的投票意愿。

在执行步骤203之前，本申请实施例提供的投票管理方法还包括：

对目标通道中具备投票资格的其余各个参与机构对待投票提议的预投票意见的签名进行验证。

如此，可以确认预投票意见的合法性以及并未被篡改过，安全性更高。

203：根据目标通道中具备投票资格的其余各个参与机构对待投票提议的预投票意见，确定预投票意见为赞成的赞成机构。

具体地，可以通过方式根据目标通道中具备投票资格的其余各个参与机构对待投票提议的预投票意见，确定预投票意见为赞成的赞成机构：

首先，获取目标通道中各个候选节点对待投票提议的预投票意见。其中，候选节点为除目标节点和投票发起节点以外的其余具有投票资格的参与节点。

具体地，参与节点是否有投票资格，不仅取决于参与节点对应的参与机构是否具有投票资格，还取决于参与节点的状态。

示例性地，节点状态包括可以同步数据、转发交易以及投票的正常状态，可以同步数据以及转发交易的冻结状态，以及只可以同步数据的观察状态。处于正常状态的参与节点才能参与投票。

其次，确定预投票意见为赞成的赞成节点。

接着，确定各个赞成节点所对应的参与机构。

最后，将各个赞成节点所对应的参与机构确定为赞成机构。

也就是说，由于同一参与机构可以控制多个参与节点，如果其中多个参与节点均具备投票资格，且多个参与节点的预投票意见均为赞成，则仅保留其中的一票；如果同一参与机构下只有一个赞成节点，其余参与节点的预投票意见为反对或弃权，则该参与机构仍可作为赞成机构。

204：针对所有赞成机构中任一候选赞成机构，根据预设的机构信任网，获取目标机构与候选赞成机构的信任机构链。

下面对机构信任网进行介绍。

机构信任网用于反映目标通道中每个参与机构对其余各个参与机构的信任度及对应的信任度得分。

参与机构设置对其余各个参与机构的信任度，可以根据实际情况进行设置，比如在业务上存在父子关系的父机构和子机构，子机构对父机构的信任度可以默认设置为绝对信任，而父机构对子机构的信任度可以设置为有限信任或少量有限信任。

需要说明的是，针对目标通道中任一参与机构，可以在机构信任网中，根据实际情况自由设置并定期动态修改对其余各个参与机构的信任度，以适应不同场景的需求。

在一些实施例中，信任度可以被分为五个信任级别，各个信任级别的字段、说明和对应的信任度得分如表3所示。

表3：各个信任级别的字段、说明和对应的信任度得分

在其他可能的示例中，也可以进一步细分信任级别和设置对应的信任度得分，具体不作限定。

图3示例性示出了本申请实施例提供的机构信任网的结构示意图，如图3所示，机构m对机构n的信任度为绝对信任，机构m对机构u的信任度为几乎完全信任，机构m对机构v的信任度为有限信任，机构m对机构f的信任度为不信任，机构u对机构z的信任度为有限信任，机构u对机构g的信任度为有限信任，机构u对机构m的信任度为有限信任。

下面对目标机构与候选赞成机构的信任机构链的获取方式进行介绍。

具体地，可以通过以下步骤根据预设的机构信任网，获取目标机构与候选赞成机构的信任机构链：

步骤一，根据预设的机构信任网，确定目标机构与候选赞成机构之间的信任关系。

其中，信任关系包括直接关系、间接关系和无关系。

具体地，直接关系是指机构信任网中目标机构对候选赞成机构设置有直接的信任度，比如图3中的机构m对机构n；间接关系是指机构信任网中目标机构对候选赞成机构未设置有信任度，但是从目标机构到候选赞成机构可以经过至少一个中间机构，比如图3中的机构m对机构z未设置有信任度，但是机构m对机构u设置有信任度，机构u对机构z设置有信任度，因此机构u即为从机构m到机构z的中间机构；无关系是指机构信任网中目标机构对候选赞成机构未设置有信任度，也无法找到中间机构。

步骤二，如果目标机构与候选赞成机构之间为间接关系，则获取目标机构与候选赞成机构之间的中间赞成机构。

需要说明的是，中间赞成机构均为预投票意见为赞成的赞成机构。

在一些实施例中，可以通过以下方式获取目标机构与候选赞成机构之间的中间赞成机构：

如果目标机构与候选赞成机构之间存在多条连通路径，则将机构数量最少的最短连通路径确定为目标路径。

将目标路径中除目标机构和候选赞成机构以外的赞成机构，确定为目标机构与候选赞成机构之间的中间赞成机构。

如此，将机构数量最少的最短连通路径确定为目标路径，可以尽力避免消息的传输过程中经过的传输方越多，该消息的熵增越大，越不可信的问题，目标路径的确定较为科学。

此外，如果存在多条最短连通路径，则分别获取目标机构对每条最短连通路径中的第一中间赞成机构的第一信任度得分。

将第一信任度得分最高的最短连通路径确定为目标路径。

进一步地，如果目标机构对每条最短连通路径中的第一中间赞成机构的第一信任度得分均相同，则分别获取目标机构对每条最短连通路径中的第二中间赞成机构的第二信任度得分。将第二信任度得分最高的最短连通路径确定为目标路径。如果第二信任度得分也相同，则继续判定第三中间赞成机构的第三信任度得分，以此类推，直至确定出目标路径。

如此，依次确定目标机构对各个中间赞成机构的信任度得分，并以此作为目标路径的确定原则，可以选出可信度更高的路径。

此外，如果存在多条最短连通路径，且目标机构对其中的多条最短连通路径中的各个中间赞成机构的信任度得分均相同，则根据步骤205计算每一条最短连通路径下候选赞成机构的投票得分，根据路径得分在预设阈值之上或者预设阈值之下的比例，选择比例较大的结果中的任一路径确定为目标路径，如果比例是1:1，则任取一条确定为目标路径。

步骤三，将目标机构、每个中间赞成机构及候选赞成机构，共同确定为目标机构与候选赞成机构的信任机构链。

此外，如果目标机构与候选赞成机构之间为直接关系，则将目标机构及候选赞成机构，共同确定为目标机构与候选赞成机构的信任机构链。

或者，如果目标机构与候选赞成机构之间为无关系，则不存在目标机构与候选赞成机构的信任机构链。

需要说明的是，如果目标机构与候选赞成机构之间为间接关系，但是中间机构均不是赞成机构，或者部分不是赞成机构，造成路径无法连通，则将目标机构与候选赞成机构之间按照无关系进行处理。

205：根据预设的衰减因子、信任机构链中每个机构对后面相邻机构的信任度得分以及信任机构链中的机构总数，确定候选赞成机构的投票得分。

具体地，可以通过公式（1）确定候选赞成机构的投票得分：

公式（1）

公式（1）中，IR<a,z>为候选赞成机构的投票得分，a为目标机构，z为候选赞成机构，b_i-2为最后一个中间赞成机构，i-2为中间赞成机构的总数，i为信任机构链中的机构总数，DR（a,b₁）为目标机构对第一个中间赞成机构的信任度得分，DR（b₁,b₂）为第一个中间赞成机构对第二个中间赞成机构的信任度得分，DR（b_i-2,z）为最后一个中间赞成机构对候选赞成机构的信任度得分，α为预设的衰减因子，α大于或等于0且小于或等于1。

206：根据各个赞成机构的投票得分，以及目标通道中具备投票资格的参与机构总数，确定所有赞成机构的投票加权得分。

具体地，将各个赞成机构的投票得分进行求和，得到所有赞成机构的投票总得分，再将投票总得分除以目标通道中具备投票资格的参与机构总数，得到所有赞成机构的投票加权得分。其中，目标通道中具备投票资格的参与机构包括预投票意见为赞成、反对或弃权的所有机构。

207：判断投票加权得分是否大于预设阈值因子。如果投票加权得分大于预设阈值因子，则执行步骤208，如果投票加权得分小于或等于预设阈值因子，则执行步骤209。

208：生成赞成待投票提议的推荐意见。

209：生成反对待投票提议的推荐意见。

210：根据目标机构对待投票提议的预投票意见，以及推荐意见，生成目标机构的最终意见。

需要说明的是，步骤210中，目标节点可以不采纳推荐意见，维持预投票意见，也可以采纳推荐意见。

211：将目标机构的最终意见发送给投票发起节点进行统计。

具体地，投票发起节点汇总所有的最终意见后，如果符合预设的投票策略，则投票发起节点可以调用具体的区块链应用，比如进行交易或转账等。

如此，本申请实施例提供的投票管理方法中，标节点获取目标通道中投票发起节点发送的待投票提议后，首先对待投票提议进行预投票，然后根据目标通道中具备投票资格的其余各个参与机构对待投票提议的预投票意见，确定预投票意见为赞成的赞成机构，根据机构信任网获取目标机构与任一候选赞成机构的信任机构链，再结合预设的衰减因子、信任机构链中每个机构对后面相邻机构的信任度得分以及信任机构链中的机构总数，确定候选赞成机构的投票得分，如果所有赞成机构的投票加权得分大于预设阈值因子，则生成赞成待投票提议的推荐意见，最终根据目标机构的预投票意见，以及推荐意见，生成目标机构的最终意见，并将最终意见发送给投票发起节点进行统计。整个方法基于机构信任网再结合各个机构的预投票意见自动给出推荐意见，可以在收到不够了解的机构发起的待投票提议时，利用机构之间的信任度传递关系，来参考做出更为合理的投票决策，此外，各个参与节点之间的信息交互较为方便，有利于便捷地发起和收集投票，在联盟链的组成规模逐渐扩大、各个业务场景涉及到的机构数量逐渐增多的情况下，仍然可以便捷且高效地进行投票。

下述为本申请系统实施例，可以用于执行本申请方法实施例。对于本申请系统实施例中未披露的细节，请参照本申请方法实施例。

图4示例性示出了本申请实施例提供的一种用于联盟链的投票管理系统的结构示意图。如图4所示，该系统应用于目标机构所控制的目标节点，所述目标机构为目标通道中具备投票资格的任一参与机构，所述目标通道为所述联盟链中任一通道，该系统具有实现上述投票管理方法的功能，所述功能可以由硬件实现，也可以由硬件执行相应的软件实现。该系统可以包括提议获取模块401、预投票模块402、推荐意见生成模块403、最终投票模块404以及消息传送模块405，其中：

提议获取模块401，被配置为执行以下步骤：

获取目标通道中投票发起节点发送的待投票提议，投票发起节点为目标通道中具备投票发起资格的参与机构所控制的任一参与节点。

预投票模块402，被配置为执行以下步骤：

对待投票提议进行预投票，生成目标机构对待投票提议的预投票意见，预投票意见包括赞成、反对或者弃权。

推荐意见生成模块403，被配置为执行以下步骤：

赞成机构确定子模块根据目标通道中具备投票资格的其余各个参与机构对待投票提议的预投票意见，确定预投票意见为赞成的赞成机构。

信任机构链获取子模块针对所有赞成机构中任一候选赞成机构，根据预设的机构信任网，获取目标机构与候选赞成机构的信任机构链，机构信任网用于反映目标通道中每个参与机构对其余各个参与机构的信任度及对应的信任度得分。

投票得分确定子模块根据预设的衰减因子、信任机构链中每个机构对后面相邻机构的信任度得分以及信任机构链中的机构总数，确定候选赞成机构的投票得分。

投票加权得分确定子模块根据各个赞成机构的投票得分，以及目标通道中具备投票资格的参与机构总数，确定所有赞成机构的投票加权得分。

如果投票加权得分大于预设阈值因子，则推荐意见生成子模块生成赞成待投票提议的推荐意见。

最终投票模块404，被配置为执行以下步骤：

根据目标机构对待投票提议的预投票意见，以及推荐意见，生成目标机构的最终意见。

消息传送模块405，被配置为执行以下步骤：

将目标机构的最终意见发送给投票发起节点进行统计。

将目标机构的预投票意见发送给其余具有投票资格的参与节点。

在一种可实现方式中，信任机构链获取子模块包括：

信任关系确定单元，用于根据预设的机构信任网，确定目标机构与候选赞成机构之间的信任关系，信任关系包括直接关系、间接关系和无关系。

中间赞成机构获取单元，用于如果目标机构与候选赞成机构之间为间接关系，则获取目标机构与候选赞成机构之间的中间赞成机构。

第一信任机构链构建单元，用于将目标机构、每个中间赞成机构及候选赞成机构，共同确定为目标机构与候选赞成机构的信任机构链。

在一种可实现方式中，中间赞成机构获取单元包括：

目标路径确定子单元，用于如果目标机构与候选赞成机构之间存在多条连通路径，则将机构数量最少的最短连通路径确定为目标路径。

中间赞成机构确定子单元，用于将目标路径中除目标机构和候选赞成机构以外的赞成机构，确定为目标机构与候选赞成机构之间的中间赞成机构。

在一种可实现方式中，中间赞成机构获取单元还包括：

信任度得分获取子单元，用于如果存在多条最短连通路径，则分别获取目标机构对每条最短连通路径中的第一中间赞成机构的第一信任度得分。

目标路径确定子单元，还用于将第一信任度得分最高的最短连通路径确定为目标路径。

在一种可实现方式中，投票得分确定子模块包括：

投票得分确定单元，用于通过以下公式确定候选赞成机构的投票得分：

其中，IR<a,z>为候选赞成机构的投票得分，a为目标机构，z为候选赞成机构，b_i-2为最后一个中间赞成机构，i-2为中间赞成机构的总数，i为信任机构链中的机构总数，DR（a,b₁）为目标机构对第一个中间赞成机构的信任度得分，DR（b₁,b₂）为第一个中间赞成机构对第二个中间赞成机构的信任度得分，DR（b_i-2,z）为最后一个中间赞成机构对候选赞成机构的信任度得分，α为预设的衰减因子，α大于或等于0且小于或等于1。

在一种可实现方式中，信任机构链获取子模块还包括：

第二信任机构链构建单元，用于如果目标机构与候选赞成机构之间为直接关系，则将目标机构及候选赞成机构，共同确定为目标机构与候选赞成机构的信任机构链。

第三信任机构链构建单元，用于如果目标机构与候选赞成机构之间为无关系，则不存在目标机构与候选赞成机构的信任机构链。

在一种可实现方式中，赞成机构确定子模块包括：

节点意见获取单元，用于获取目标通道中各个候选节点对待投票提议的预投票意见，候选节点为除目标节点和投票发起节点以外的其余具有投票资格的参与节点。

赞成节点确定单元，用于确定预投票意见为赞成的赞成节点。

参与机构确定单元，用于确定各个赞成节点所对应的参与机构。

赞成机构确定单元，用于将各个赞成节点所对应的参与机构确定为赞成机构。

在一种可实现方式中，预投票模块包括：

校验子模块，用于对待投票提议的签名进行验证。

预投票意见生成子模块，用于根据目标机构的自身存储信息，生成目标机构对待投票提议的预投票意见。

在一种可实现方式中，投票管理系统还包括：

设置在赞成机构确定子模块之前的校验模块，用于对目标通道中具备投票资格的其余各个参与机构对待投票提议的预投票意见的签名进行验证

在一种可实现方式中，投票管理系统还包括：

注册模块，用于对目标机构进行注册，并生成目标机构的注册账号和注册密码。

登录模块，用于根据注册账号和注册密码进行登录。

通道管理模块，用于将目标机构加入不同通道，并且绑定目标机构的通道业务角色。

区块链操作模块，用于统计所有参与机构的最终意见，并确定符合预设的投票策略之后，调用目标区块链应用。

如此，本申请实施例公开的一种用于联盟链的投票管理系统中，目标节点获取目标通道中投票发起节点发送的待投票提议后，首先对待投票提议进行预投票，然后根据目标通道中具备投票资格的其余各个参与机构对待投票提议的预投票意见，确定预投票意见为赞成的赞成机构，根据机构信任网获取目标机构与任一候选赞成机构的信任机构链，再结合预设的衰减因子、信任机构链中每个机构对后面相邻机构的信任度得分以及信任机构链中的机构总数，确定候选赞成机构的投票得分，如果所有赞成机构的投票加权得分大于预设阈值因子，则生成赞成待投票提议的推荐意见，最终根据目标机构的预投票意见，以及推荐意见，生成目标机构的最终意见，并将最终意见发送给投票发起节点进行统计。整个方法基于机构信任网再结合各个机构的预投票意见自动给出推荐意见，可以在收到不够了解的机构发起的待投票提议时，利用机构之间的信任度传递关系，来参考做出更为合理的投票决策，此外，各个参与节点之间的信息交互较为方便，有利于便捷地发起和收集投票，在联盟链的组成规模逐渐扩大、各个业务场景涉及到的机构数量逐渐增多的情况下，仍然可以便捷且高效地进行投票。

以上结合具体实施方式和范例性实例对本申请进行了详细说明，不过这些说明并不能理解为对本申请的限制。本领域技术人员理解，在不偏离本申请精神和范围的情况下，可以对本申请技术方案及其实施方式进行多种等价替换、修饰或改进，这些均落入本申请的范围内。本申请的保护范围以所附权利要求为准。

Claims (10)

1.一种用于联盟链的投票管理方法，应用于目标机构所控制的目标节点，所述目标机构为目标通道中具备投票资格的任一参与机构，所述目标通道为所述联盟链中任一通道，其特征在于，包括：

获取所述目标通道中投票发起节点发送的待投票提议，所述投票发起节点为所述目标通道中具备投票发起资格的参与机构所控制的任一参与节点；

对所述待投票提议进行预投票，生成所述目标机构对所述待投票提议的预投票意见，所述预投票意见包括赞成、反对或者弃权；

根据所述目标通道中具备投票资格的其余各个参与机构对所述待投票提议的预投票意见，确定预投票意见为赞成的赞成机构；

针对所有赞成机构中任一候选赞成机构，根据预设的机构信任网，获取所述目标机构与所述候选赞成机构的信任机构链，所述机构信任网用于反映所述目标通道中每个参与机构对其余各个参与机构的信任度及对应的信任度得分；

根据预设的衰减因子、所述信任机构链中每个机构对后面相邻机构的信任度得分以及所述信任机构链中的机构总数，确定所述候选赞成机构的投票得分；

根据各个赞成机构的投票得分，以及所述目标通道中具备投票资格的参与机构总数，确定所有赞成机构的投票加权得分；

如果所述投票加权得分大于预设阈值因子，则生成赞成所述待投票提议的推荐意见；

根据所述目标机构对所述待投票提议的预投票意见，以及所述推荐意见，生成所述目标机构的最终意见；

将所述目标机构的最终意见发送给所述投票发起节点进行统计。

2.根据权利要求1所述的投票管理方法，其特征在于，所述根据预设的机构信任网，获取所述目标机构与所述候选赞成机构的信任机构链，包括：

根据预设的机构信任网，确定所述目标机构与所述候选赞成机构之间的信任关系，所述信任关系包括直接关系、间接关系和无关系；

如果所述目标机构与所述候选赞成机构之间为间接关系，则获取所述目标机构与所述候选赞成机构之间的中间赞成机构；

将所述目标机构、每个中间赞成机构及所述候选赞成机构，共同确定为所述目标机构与所述候选赞成机构的信任机构链。

3.根据权利要求2所述的投票管理方法，其特征在于，所述获取所述目标机构与所述候选赞成机构之间的中间赞成机构，包括：

如果所述目标机构与所述候选赞成机构之间存在多条连通路径，则将机构数量最少的最短连通路径确定为目标路径；

将所述目标路径中除所述目标机构和所述候选赞成机构以外的赞成机构，确定为所述目标机构与所述候选赞成机构之间的中间赞成机构。

4.根据权利要求3所述的投票管理方法，其特征在于，还包括：

如果存在多条最短连通路径，则分别获取所述目标机构对每条最短连通路径中的第一中间赞成机构的第一信任度得分；

将第一信任度得分最高的最短连通路径确定为目标路径。

5.根据权利要求2所述的投票管理方法，其特征在于，根据预设的衰减因子、所述信任机构链中每个机构对后面相邻机构的信任度得分以及所述信任机构链中的机构总数，确定所述候选赞成机构的投票得分，包括：

通过以下公式确定所述候选赞成机构的投票得分：

其中，IR<a,z>为所述候选赞成机构的投票得分，a为所述目标机构，z为所述候选赞成机构，b_i-2为最后一个中间赞成机构，i-2为中间赞成机构的总数，i为所述信任机构链中的机构总数，DR（a,b₁）为所述目标机构对第一个中间赞成机构的信任度得分，DR（b₁,b₂）为第一个中间赞成机构对第二个中间赞成机构的信任度得分，DR（b_i-2,z）为最后一个中间赞成机构对所述候选赞成机构的信任度得分，α为预设的衰减因子，α大于或等于0且小于或等于1。

6.根据权利要求2所述的投票管理方法，其特征在于，还包括：

如果所述目标机构与所述候选赞成机构之间为直接关系，则将所述目标机构及所述候选赞成机构，共同确定为所述目标机构与所述候选赞成机构的信任机构链；

或者，如果所述目标机构与所述候选赞成机构之间为无关系，则不存在所述目标机构与所述候选赞成机构的信任机构链。

7.根据权利要求1所述的投票管理方法，其特征在于，所述根据所述目标通道中具备投票资格的其余各个参与机构对所述待投票提议的预投票意见，确定预投票意见为赞成的赞成机构，包括：

获取所述目标通道中各个候选节点对所述待投票提议的预投票意见，所述候选节点为除所述目标节点和所述投票发起节点以外的其余具有投票资格的参与节点；

确定预投票意见为赞成的赞成节点；

确定各个赞成节点所对应的参与机构；

将各个赞成节点所对应的参与机构确定为赞成机构。

8.根据权利要求1所述的投票管理方法，其特征在于，所述对所述待投票提议进行预投票，生成所述目标机构对所述待投票提议的预投票意见，包括：

对所述待投票提议的签名进行验证；

根据所述目标机构的自身存储信息，生成所述目标机构对所述待投票提议的预投票意见。

9.根据权利要求1所述的投票管理方法，其特征在于，在根据所述目标通道中具备投票资格的其余各个参与机构对所述待投票提议的预投票意见，确定预投票意见为赞成的赞成机构之前，所述投票管理方法还包括：

对所述目标通道中具备投票资格的其余各个参与机构对所述待投票提议的预投票意见的签名进行验证。

10.一种用于联盟链的投票管理系统，应用于目标机构所控制的目标节点，所述目标机构为目标通道中具备投票资格的任一参与机构，所述目标通道为所述联盟链中任一通道，其特征在于，所述投票管理系统包括提议获取模块、预投票模块、推荐意见生成模块、最终投票模块以及消息传送模块，其中：

所述提议获取模块，被配置为执行以下步骤：

获取所述目标通道中投票发起节点发送的待投票提议，所述投票发起节点为所述目标通道中具备投票发起资格的参与机构所控制的任一参与节点；

所述预投票模块，被配置为执行以下步骤：

对所述待投票提议进行预投票，生成所述目标机构对所述待投票提议的预投票意见，所述预投票意见包括赞成、反对或者弃权；

所述推荐意见生成模块，被配置为执行以下步骤：

赞成机构确定子模块根据所述目标通道中具备投票资格的其余各个参与机构对所述待投票提议的预投票意见，确定预投票意见为赞成的赞成机构；

信任机构链获取子模块针对所有赞成机构中任一候选赞成机构，根据预设的机构信任网，获取所述目标机构与所述候选赞成机构的信任机构链，所述机构信任网用于反映所述目标通道中每个参与机构对其余各个参与机构的信任度及对应的信任度得分；

投票得分确定子模块根据预设的衰减因子、所述信任机构链中每个机构对后面相邻机构的信任度得分以及所述信任机构链中的机构总数，确定所述候选赞成机构的投票得分；

投票加权得分确定子模块根据各个赞成机构的投票得分，以及所述目标通道中具备投票资格的参与机构总数，确定所有赞成机构的投票加权得分；

如果所述投票加权得分大于预设阈值因子，则推荐意见生成子模块生成赞成所述待投票提议的推荐意见；

所述最终投票模块，被配置为执行以下步骤：

根据所述目标机构对所述待投票提议的预投票意见，以及所述推荐意见，生成所述目标机构的最终意见；

所述消息传送模块，被配置为执行以下步骤：

将所述目标机构的最终意见发送给所述投票发起节点进行统计；

将所述目标机构的预投票意见发送给其余具有投票资格的参与节点。

Images