CN113925634A - 一种口腔固定修复体适合性的检测方法 - Google Patents
一种口腔固定修复体适合性的检测方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN113925634A CN113925634A CN202111200241.7A CN202111200241A CN113925634A CN 113925634 A CN113925634 A CN 113925634A CN 202111200241 A CN202111200241 A CN 202111200241A CN 113925634 A CN113925634 A CN 113925634A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- prosthesis
- suitability
- dimensional model
- digital
- abutment
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 34
- 210000000214 mouth Anatomy 0.000 title claims abstract description 21
- 229920002379 silicone rubber Polymers 0.000 claims abstract description 50
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims abstract description 16
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 13
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 13
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims abstract description 9
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 9
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 claims abstract description 7
- 239000004945 silicone rubber Substances 0.000 claims description 27
- 239000011505 plaster Substances 0.000 claims description 9
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 claims description 3
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 claims description 3
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 claims description 3
- 238000000576 coating method Methods 0.000 claims description 3
- 238000000338 in vitro Methods 0.000 claims description 3
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 3
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 abstract description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 6
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 4
- 238000004445 quantitative analysis Methods 0.000 description 4
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 238000010603 microCT Methods 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 206010061218 Inflammation Diseases 0.000 description 1
- 201000004328 Pulpitis Diseases 0.000 description 1
- 206010037464 Pulpitis dental Diseases 0.000 description 1
- 238000011960 computer-aided design Methods 0.000 description 1
- 208000002925 dental caries Diseases 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 description 1
- 230000004054 inflammatory process Effects 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 description 1
- 238000000386 microscopy Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012634 optical imaging Methods 0.000 description 1
- 208000028169 periodontal disease Diseases 0.000 description 1
- 230000003239 periodontal effect Effects 0.000 description 1
- 230000007406 plaque accumulation Effects 0.000 description 1
- 230000002035 prolonged effect Effects 0.000 description 1
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000011218 segmentation Effects 0.000 description 1
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C9/00—Impression cups, i.e. impression trays; Impression methods
- A61C9/004—Means or methods for taking digitized impressions
- A61C9/0046—Data acquisition means or methods
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C11/00—Dental articulators, i.e. for simulating movement of the temporo-mandibular joints; Articulation forms or mouldings
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C19/00—Dental auxiliary appliances
- A61C19/04—Measuring instruments specially adapted for dentistry
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C9/00—Impression cups, i.e. impression trays; Impression methods
- A61C9/004—Means or methods for taking digitized impressions
- A61C9/0046—Data acquisition means or methods
- A61C9/0053—Optical means or methods, e.g. scanning the teeth by a laser or light beam
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Optics & Photonics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Dental Tools And Instruments Or Auxiliary Dental Instruments (AREA)
Abstract
本发明公开了一种口腔固定修复体适合性的检测方法，包括如下步骤：获得预备体数字三维模型I，将硅橡胶材料涂布在口腔固定修复体组织面并就位在基牙上，待硅橡胶固化后取下修复体，确定硅橡胶完整贴合在基牙上，再次扫描获取表面覆盖硅橡胶材料的基牙数字三维模型II，将模型I和模型II导入修复体设计软件拟合后测量硅橡胶厚度从而得到适合性数据。本检测方法基于数字化光学扫描仪、硅橡胶印模材料及修复体设计软件测量口腔固定修复体与基牙间的间隙大小，测量过程不破坏修复体、不需要专业的显微镜等测量工具及测量软件，改变了传统的临床主观临床评价标准，具有操作效率高、检测精度高等优点。
Description
技术领域
本发明涉及口腔修复体制作质量评价检测领域，具体涉及一种口腔固定修复体适合性检测方法。
背景技术
在固定修复中，修复体与预备基牙之间的边缘及内部适合性是重要的临床治疗质量评价指标，不良的边缘将导致微渗漏、菌斑堆积、继发龋损及牙周组织炎症，影响修复的远期效果，导致基牙出现牙髓炎及牙周病变。修复体内部的适合性直接影响修复体的断裂韧性、固位力；不良的修复体内部适合性可能直接导致修复体折裂，影响修复体的使用寿命。
目前，评价固定修复体适合性的方法可分为定性、半定量和定量法。定性、半定量法包括临床探查法、肉眼观察法、咬合纸/指示剂检查法、医用放大镜观察法、体式显微镜检测法等，这些方法主要应用于临床操作中，常用于修复体试戴时，但其提供的数据可能偏小于粘接后的测量数据。目前文献中固定修复体适合性临床研究一般都采用临床探查法(主要有改良Ryeg标准、美国加州标准等)，其评价指标更为主观，不具备有效地说服性。
定量法包括体式显微镜、硅橡胶印模复制、片切、高精度的微计算机断层扫描(micro computed tomography，Micro-CT)技术法、数字化扫描法等，根据操作方式的不同，又可分为直接法和间接法。定量法可以提供具体的数值，且能较好地模拟临床，但一般需设备及技术较高，操作相对繁琐，甚至要用到专业的软件(三维偏差分析软件)，且有的方法不适于临床口内测量。
发明内容
为了解决现有技术中存在的问题，本发明提供一种口腔固定修复体适合性的检测方法，该方法通过计算机辅助设计与制作(Computer aided design/computer aidedmanufacturing，CAD/CAM)系统、修复体CAD/CAM系统相结合来精准数字化评价固定修复体边缘及内部适合性，其在测量过程不破坏修复体、不需要专业的显微镜等测量工具及测量软件，改变了传统的临床主观临床评价标准。具有操作效率高、检测精度高等优点。
为解决上述问题，本发明采取的技术方案如下：
1.一种口腔固定修复体适合性的检测方法，包括如下步骤：
S1、获得口腔固定修复预备体的数字化三维模型Ⅰ；
S2、将制作完成的口腔固定修复体的组织面涂布硅橡胶轻体后，就位在基牙上；
S3、待硅橡胶轻体完成固化后，取下口腔固定修复体，获得表面覆盖硅橡胶轻体的基牙；
S4、获得覆盖硅橡胶轻体的基牙的数字化三维模型Ⅱ；
S5、将数字化三维模型Ⅰ和数字化三维模型Ⅱ同时导入义齿设计软件，对两副模型进行拟合，选取测量检测位点，测量相应位点硅橡胶轻体的厚度，获得口腔固定修复体适合性的数值。
S1中，通过光学扫描仪扫描口腔固定修复预备体或者预备体的石膏模型获得数字化三维模型Ⅰ。
当扫描口腔固定修复预备体获得数字化三维模型Ⅰ时，通过椅旁扫描设备和椅旁软件将口腔固定修复预备体转化为数字化三维模型Ⅰ；当扫描预备体的石膏模型获得数字化三维模型Ⅰ时，通过义齿加工扫描软件和仓扫设备将预备体的石膏模型转化为三维数字模型Ⅰ。
S2中，在将口腔固定修复体就位在基牙前，在基牙表面涂布硅橡胶粘结剂。
在S3和S4之间还具有如下步骤：
S3a、检查固化的硅橡胶轻体，确保其紧密贴合在基牙表面。
若检查发现硅橡胶轻体贴合存在问题，应去除硅橡胶材料，重复步骤S2-S3。
S4中，通过光学扫描仪扫描表面覆盖硅橡胶轻体的基牙获得数字化三维模型Ⅱ。
S4中，扫描表面覆盖硅橡胶轻体的基牙前，在硅橡胶轻体上喷涂感光材料，提高数字化三维模型Ⅱ的精度。
S5中，在导入时，需将数字化三维模型Ⅰ和数字化三维模型Ⅱ转化为.STL文件，并且数字化三维模型Ⅰ和数字化三维模型Ⅱ中应包含部分相同的邻牙，确保拟合的精度。
根据固定修复体适合性体外评价方法选取测量检测位点。
本发明的具有如下技术效果：
1)本发明基于口腔临床和技工三维扫描仪及修复体设计软件并且利用数字化技术，通过在患牙预备体和修复体之间填充硅橡胶材料，测量修复体适合性。与传统操作方案相比，能够在不转移硅橡胶材料、不使用专业的测量设备和软件完成修复体适合性的评价，降低口腔临床评价的难度，改变临床对固定修复体适合性的主观评价现况。
2)本发明基于口腔临床和技工三维扫描仪及修复体设计软件并且利用数字化技术，实现了临床医师和修复体制作人员可以简便、快捷评价固定修复体的适合性，有效提高修复体的制作质量，提示修复体的使用寿命。
附图说明
以下结合附图对本发明作进一步说明，附图仅对本发明做示意性说明和解释，并不限定本发明的范围。
图1为本发明所述检测方法的流程图；
图2为实施例1中光学取像获得的数字化三维模型I；
图3为实施例1中数字化三维模型I和数字化三维模型II拟合后的图像；
图4为对基牙颊舌向分割获取的模型I和模型II的剖面；
图5为测量模型I和模型II的距离，获得口腔固定修复体适合性数据。
具体实施方式
下面结合具体实施例进行详细描述，但本发明的保护范围并不受具体实施方式的限制。
实施例1
本实施例1提供了一种口腔固定修复体适合性的检测方法，包括如下步骤：
S1、将口腔固定修复预备体或者预备体的石膏模型通过光学扫描仪扫描取像，获得口腔固定修复预备体的数字化三维模型Ⅰ(如图2所示)；
S2、将制作完成的口腔固定修复体的组织面涂布硅橡胶轻体后，就位在基牙上；
S3、待硅橡胶轻体完成固化后，取下口腔固定修复体，获得表面覆盖硅橡胶轻体的基牙；
S3a、检查固化的硅橡胶轻体，确保其紧密贴合在基牙表面；若检查发现硅橡胶轻体贴合存在问题，应去除硅橡胶材料，重复步骤S2-S3。
S4、通过光学扫描仪扫描表面覆盖硅橡胶轻体的基牙，获得覆盖硅橡胶轻体的基牙的数字化三维模型Ⅱ；
S5、将数字化三维模型Ⅰ和数字化三维模型Ⅱ同时导入义齿设计软件，对两副模型进行拟合(如图3所示)，根据固定修复体适合性体外评价方法选取测量检测位点，测量相应位点硅橡胶轻体的厚度，获得口腔固定修复体适合性的数值(如图4-5所示)。
具体的，当扫描口腔固定修复预备体获得数字化三维模型Ⅰ时，通过椅旁扫描设备和椅旁软件将口腔固定修复预备体转化为数字化三维模型Ⅰ；当扫描预备体的石膏模型获得数字化三维模型Ⅰ时，通过义齿加工扫描软件和仓扫设备将预备体的石膏模型转化为三维数字模型Ⅰ。
S2中，在将口腔固定修复体就位在基牙前，在基牙表面涂布硅橡胶粘结剂。
S4中，扫描表面覆盖硅橡胶轻体的基牙前，可在硅橡胶轻体上喷涂感光材料，提高数字化三维模型Ⅱ的精度。
S5中，在导入时，需将数字化三维模型Ⅰ和数字化三维模型Ⅱ转化为.STL文件，并且数字化三维模型Ⅰ和数字化三维模型Ⅱ中应包含部分相同的邻牙，确保拟合的精度。
本发明基于口腔临床和技工三维扫描仪及修复体CAD软件并且利用数字化拟合技术，通过在患牙预备体和修复体之间填充硅橡胶材料，测量修复体适合性。与传统操作方案相比，能够在不转移硅橡胶材料、不使用专业的测量设备和软件完成修复体适合性的评价，降低口腔临床评价的难度，改变临床对固定修复体适合性的主观评价现况。实现了临床医师和修复体制作人员可以简便、快捷评价固定修复体的适合性，有效提高修复体的制作质量，提高修复体的使用寿命。
以上实施例显示和描述了本发明的基本原理和主要特征和本发明的优点。本行业的技术人员应该了解，本发明不受上述实施例的限制，上述实施例和说明书中描述的只是说明本发明的原理，而不是以任何方式限制本发明的范围，在不脱离本发明范围的前提下，本发明还会有各种变化和改进，这些变化和改进都落入要求保护的范围内。
Claims (10)
1.一种口腔固定修复体适合性的检测方法，其特征在于，包括如下步骤：
S1、获得口腔固定修复预备体的数字化三维模型Ⅰ；
S2、将制作完成的口腔固定修复体的组织面涂布硅橡胶轻体后，就位在基牙上；
S3、待硅橡胶轻体完成固化后，取下口腔固定修复体，获得表面覆盖硅橡胶轻体的基牙；
S4、获得覆盖硅橡胶轻体的基牙的数字化三维模型Ⅱ；
S5、将数字化三维模型Ⅰ和数字化三维模型Ⅱ同时导入义齿设计软件，对两副模型进行拟合，选取测量检测位点，测量相应位点硅橡胶轻体的厚度，获得口腔固定修复体适合性的数值。
2.如权利要求1所述的一种口腔固定修复体适合性的检测方法，其特征在于，S1中，通过光学扫描仪扫描口腔固定修复预备体或者预备体的石膏模型获得数字化三维模型Ⅰ。
3.如权利要求2所述的一种口腔固定修复体适合性的检测方法，其特征在于，当扫描口腔固定修复预备体获得数字化三维模型Ⅰ时，通过椅旁扫描设备和椅旁软件将口腔固定修复预备体转化为数字化三维模型Ⅰ；当扫描预备体的石膏模型获得数字化三维模型Ⅰ时，通过义齿加工扫描软件和仓扫设备将预备体的石膏模型转化为三维数字模型Ⅰ。
4.如权利要求1所述的一种口腔固定修复体适合性的检测方法，其特征在于，S2中，在将口腔固定修复体就位在基牙前，在基牙表面涂布硅橡胶粘结剂。
5.如权利要求1所述的一种口腔固定修复体适合性的检测方法，其特征在于，在S3和S4之间还具有如下步骤：
S3a、检查固化的硅橡胶轻体，确保其紧密贴合在基牙表面。
6.如权利要求5所述的一种口腔固定修复体适合性的检测方法，其特征在于，若检查发现硅橡胶轻体贴合存在问题，应去除硅橡胶材料，重复步骤S2-S3。
7.如权利要求1所述的一种口腔固定修复体适合性的检测方法，其特征在于，S4中，通过光学扫描仪扫描表面覆盖硅橡胶轻体的基牙获得数字化三维模型Ⅱ。
8.如权利要求7所述的一种口腔固定修复体适合性的检测方法，其特征在于，S4中，扫描表面覆盖硅橡胶轻体的基牙前，在硅橡胶轻体上喷涂感光材料，提高数字化三维模型Ⅱ的精度。
9.如权利要求1所述的一种口腔固定修复体适合性的检测方法，其特征在于，S5中，在导入时，需将数字化三维模型Ⅰ和数字化三维模型Ⅱ转化为.STL文件，并且数字化三维模型Ⅰ和数字化三维模型Ⅱ中应包含部分相同的邻牙，确保拟合的精度。
10.如权利要求1所述的一种口腔固定修复体适合性的检测方法，其特征在于，根据固定修复体适合性体外评价方法选取测量检测位点。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202111200241.7A CN113925634A (zh) | 2021-10-14 | 2021-10-14 | 一种口腔固定修复体适合性的检测方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202111200241.7A CN113925634A (zh) | 2021-10-14 | 2021-10-14 | 一种口腔固定修复体适合性的检测方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN113925634A true CN113925634A (zh) | 2022-01-14 |
Family
ID=79279542
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202111200241.7A Pending CN113925634A (zh) | 2021-10-14 | 2021-10-14 | 一种口腔固定修复体适合性的检测方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN113925634A (zh) |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20060154198A1 (en) * | 2005-01-11 | 2006-07-13 | Duane Durbin | 3D dental scanner |
| CN102426614A (zh) * | 2011-08-08 | 2012-04-25 | 北京大学口腔医学院 | 齿科个性化一体化非金属桩核的计算机辅助设计制作方法 |
| CN104546151A (zh) * | 2013-10-09 | 2015-04-29 | 北京大学口腔医学院 | 数控激光自动化牙体预备方法及装备 |
| CN106073919A (zh) * | 2016-07-19 | 2016-11-09 | 华南理工大学 | 一种用于口腔修复体的无模数字化适配方法 |
| CN106580496A (zh) * | 2016-11-18 | 2017-04-26 | 中国人民解放军第四军医大学 | 一种同期行固定‑活动联合修复方法 |
| CN107205794A (zh) * | 2013-10-09 | 2017-09-26 | 北京大学口腔医学院 | 数控激光自动化牙体预备方法及装备和牙齿定位器 |
-
2021
- 2021-10-14 CN CN202111200241.7A patent/CN113925634A/zh active Pending
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20060154198A1 (en) * | 2005-01-11 | 2006-07-13 | Duane Durbin | 3D dental scanner |
| CN102426614A (zh) * | 2011-08-08 | 2012-04-25 | 北京大学口腔医学院 | 齿科个性化一体化非金属桩核的计算机辅助设计制作方法 |
| CN104546151A (zh) * | 2013-10-09 | 2015-04-29 | 北京大学口腔医学院 | 数控激光自动化牙体预备方法及装备 |
| CN107205794A (zh) * | 2013-10-09 | 2017-09-26 | 北京大学口腔医学院 | 数控激光自动化牙体预备方法及装备和牙齿定位器 |
| CN106073919A (zh) * | 2016-07-19 | 2016-11-09 | 华南理工大学 | 一种用于口腔修复体的无模数字化适配方法 |
| CN106580496A (zh) * | 2016-11-18 | 2017-04-26 | 中国人民解放军第四军医大学 | 一种同期行固定‑活动联合修复方法 |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| 吴丹;孙健;: "全冠修复体适合性的研究方法", 临床口腔医学杂志, no. 06 * |
| 张艳;李江;: "硅橡胶复制法检测全瓷固定桥适合性的研究进展", 口腔医学研究, no. 08, pages 735 - 736 * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Di Fiore et al. | Full arch digital scanning systems performances for implant-supported fixed dental prostheses: a comparative study of 8 intraoral scanners | |
| Keul et al. | Accuracy of full-arch digital impressions: an in vitro and in vivo comparison | |
| CN106073919B (zh) | 一种用于口腔修复体的无模数字化适配方法 | |
| Bosniac et al. | Comparison of an indirect impression scanning system and two direct intraoral scanning systems in vivo | |
| Runkel et al. | Digital impressions in dentistry—accuracy of impression digitalisation by desktop scanners | |
| Bae et al. | Three-dimensional analysis of marginal and internal fit of copings fabricated with polyetherketoneketone (PEKK) and zirconia | |
| Balkaya et al. | Influence of firing cycles on the margin distortion of 3 all-ceramic crown systems | |
| Jeon et al. | Three-dimensional evaluation of the repeatability of scanned conventional impressions of prepared teeth generated with white-and blue-light scanners | |
| Rungruanganunt et al. | Two imaging techniques for 3D quantification of pre-cementation space for CAD/CAM crowns | |
| Emir et al. | Evaluation of the trueness and precision of eight extraoral laboratory scanners with a complete-arch model: a three-dimensional analysis | |
| Luthardt et al. | A new method for the computer-aided evaluation of three-dimensional changes in gypsum materials | |
| Schaefer et al. | Effect of CNC-milling on the marginal and internal fit of dental ceramics: a pilot study | |
| Trifkovic et al. | Application of replica technique and SEM in accuracy measurement of ceramic crowns | |
| Al-Omiri et al. | Quantification of tooth wear: conventional vs new method using toolmakers microscope and a three-dimensional measuring technique | |
| EP1843702A1 (en) | Improved optical composition for impressions or replicas of small objects | |
| Piedra-Cascón et al. | Scanning accuracy of nondental structured light extraoral scanners compared with that of a dental-specific scanner | |
| Jeon et al. | Three-dimensional evaluation of the repeatability of scans of stone models and impressions using a blue LED scanner | |
| Al-Omiri et al. | Quantification of incisal tooth wear in upper anterior teeth: Conventional vs new method using toolmakers microscope and a three-dimensional measuring technique | |
| Witecy et al. | Monitoring of erosive tooth wear with intraoral scanners in vitro | |
| Schmalzl et al. | The impact of software updates on accuracy of intraoral scanners | |
| EP1370190B1 (fr) | Procédé de réalisation d' éléments de restauration dentaire | |
| Vafaee et al. | In vitro comparison of the accuracy (precision and trueness) of seven dental scanners | |
| Olea‐Vielba et al. | Accuracy of the implant replica positions on the complete edentulous additive manufactured cast | |
| Asar et al. | Analysis of the relationship between the surface topography of prepared tooth surfaces and data quality of digital impressions from an intraoral scanner | |
| Kim et al. | Three-dimensional evaluation of the reproducibility of presintered zirconia single copings fabricated with the subtractive method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination |