CN113779195B - 热点事件状态评估方法 - Google Patents

热点事件状态评估方法 Download PDF

Info

Publication number
CN113779195B
CN113779195B CN202111011061.4A CN202111011061A CN113779195B CN 113779195 B CN113779195 B CN 113779195B CN 202111011061 A CN202111011061 A CN 202111011061A CN 113779195 B CN113779195 B CN 113779195B
Authority
CN
China
Prior art keywords
evaluation
index
quantitative
event
model
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN202111011061.4A
Other languages
English (en)
Other versions
CN113779195A (zh
Inventor
潘磊
代翔
廖泓舟
高翔
陈伟晴
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Southwest Electronic Technology Institute No 10 Institute of Cetc
Original Assignee
Southwest Electronic Technology Institute No 10 Institute of Cetc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Southwest Electronic Technology Institute No 10 Institute of Cetc filed Critical Southwest Electronic Technology Institute No 10 Institute of Cetc
Priority to CN202111011061.4A priority Critical patent/CN113779195B/zh
Publication of CN113779195A publication Critical patent/CN113779195A/zh
Priority to PCT/CN2022/083840 priority patent/WO2023029462A1/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN113779195B publication Critical patent/CN113779195B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/30—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
    • G06F16/33—Querying
    • G06F16/3331—Query processing
    • G06F16/334—Query execution
    • G06F16/3344—Query execution using natural language analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/30—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
    • G06F16/35—Clustering; Classification
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00—Handling natural language data
    • G06F40/20—Natural language analysis
    • G06F40/205—Parsing
    • G06F40/211—Syntactic parsing, e.g. based on context-free grammar [CFG] or unification grammars
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00—Handling natural language data
    • G06F40/30—Semantic analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/01—Social networking

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明公开的一种热点事件状态评估方法，能够改善评估模型精确性，提高计算效率，本发明通过下述技术方案实现：量化评估模型生成：构建多层次多粒度评估指标体系，基于评估指标体系和评估结论，结合专家知识完成评估指标对评估结论支撑度的判定，生成量化评估模型；语义匹配评估：以量化评估模型为基础，通过指标数据与评估指标的匹配得到量化矩阵图，对每个结论对应的量化权重统计与归一化计算，得到当前热点事件状态的初步定量估计；深度分类评估：根据新矩阵图输出的指标数据+量化标签进行深度分类模型训练，利用分类模型进行指标数据分类权重量化，自动计算指标数据对事件状态的支撑度，完成事件状态的深度自动化定量估计。

Description

热点事件状态评估方法
技术领域
本发明涉及信息处理领域的热点事件分析技术，具体涉及事件现状评估方法，尤其是融入专家知识的热点事件状态评估方法。
背景技术
当今世界全球化使得人类所处的环境越来越复杂，社会的流动性和复杂性随之迅速增加，现代社会的高速发展导致各个领域和系统的耦合与关联越来越复杂，社会系统的脆弱性也越来越大。在这种背景下，越来越多的不确定因素导致了突发事件、热点事件的发生。热点事件是指在一定时间内出现的引发社会广泛关注或引起社会反响较大的事件和问题。一个事件成为热点，或经一定时期的传播和酝酿逐渐形成，或因某种被压抑的社会情绪宣泄而突然爆发。突发事件或热点事件的应对往往需要在风险巨大且时间有限的情况下进行，准确评估出事件的状态，及时地制定出相应的决策，具有较高的时效性和精准性要求。
互联网的发展改变了人们获取信息的方式，开源互连网络是获取事件数据最直接的来源。大数据舆情分析研判是舆情工作者通过收集分析互联网上关于社会热点或网民关注焦点事件的大量消息报道，发掘背后隐藏关系，进而预测事态发展趋势，为舆情事件处置提供决策参考。网络舆情事件由于主要通过网络传播，而网络也是一个公众性极为突出的平台，因此对于其发生的舆情事件的分析也能够非常容易的通过数据运算实现。网络舆情事件虽然传播于网络，但一般仍然是以现实社会为基础所产生的，因此其现实意义也非常重要，通过对网络上的舆情发生和走向分析，能够从一定程度上反映出社会中的实际舆情走向。微观角度分析网络舆情事件主要就是根据网络上的事件点击、转发、讨论人数等具体信息进行数据的统计、计算和分析，这种分析更加注重实际的网络数据，虽然其结果更加具体化，但由于网络信息量的庞大，其分析工作量也是同样巨大。对网络舆情信息的文档选择和摘要可以通过人工去实现，也可以通过开发的应用程序由机器系统辅助实现。如蚁坊软件的智能化网络舆情分析应用系统中含有自动文档摘要、数据收集分析功能。但是面对海量的网络信息，人们往往只能管中窥豹，不能从整体上把握网络的热点；另一方面，对于同一热点事件的描述，由于信息发布者的角度和立场的不同，网络信息报道方式往往各不相同，信息真实性和全面性也参差不齐。这对事件数据获取的全面性和评估模型的鲁棒性提出了考验。
在网络舆情事件的识别与检测中，识别是一项相对比较简单的工作，根据具体的网络事件热度进行简单分析就能够判定出是否热点事件，而舆情事件的热点检测是一项对具体数据要求较高的工作任务，因此需要有准确的数据统计、计算和对比分析才能实现。另外舆情事件最大的特点就是变化性强，根据不同时期事件的发展变化走向，需要进行同步信息和数据的掌握，才能够随时准确的反映事件的热点程度，从而全面的掌握网络舆情走向。同时根据事件的多面性也要针对不同的事件反映或讨论结果进行多元化信息分析，对比结果或讨论观点的热度走向等，进而做出相应的舆论干预策略。舆情风险评估是舆情管理的重要组成部分，也是防范负面舆论快速扩散的基础，如果能在舆情风险出现苗头时就进行干预和有效沟通，就可能提前化解某些潜在风险和更大的隐患。舆情风险评估是开展舆情引导的重要环节。在新传播环境下，开展舆情处置需要关口前移，科学把握舆论的生成和演化规律，构建更加科学的舆情风险评估体系。风险评估模型是较为成熟的一种评估方法，由风险分析、风险评价和风险评估三部分组成。风险分析包括定性风险分析和定量风险分析。定性风险分析是指以完全定性的方法确定概率和后果。定量风险分析对概率及后果进行数学估算，需考虑相关的不确定性因素。风险评价是在风险分析的基础上，考虑社会、经济、环境等方面的因素，对风险的容忍度做出判断过程。将风险分析和风险评价连接起来的整体即为风险评估。可以看出风险评估模型系统关联性强，但复杂度高、可移植性差、时效性低。目前研究中的评估指标体系和评估模型复杂多样，操作性较差，适用范围有限。
目前采用多假设分析方法主要是通过几个步骤完成状态评估。第一步先提出针对关注热点事件的状态的几种假设；第二步列举出所有相关指标；第三步制作矩阵图，把第一步得到假设和第二步得到指标放入矩阵图，横行是各种假设，竖列是证据和论据；第四步对每种假设的可能性做出临时结论；第五步把某些比较接近的假设予以合并；第六步找出表明事态正朝着意想不到的方向发展的关键指标；第七步专家根据经验打分后统计得出得分最高的假设，作为热点事件的最可能状态。可以看出多假设分析方法简单，但是人工参与较多、对专家知识依赖强，智能化水平不高。
综上所述，本发明针对目前热点事件现状评估技术存在的短板弱项，提出了一种融入专家知识的热点事件状态评估方法，实现关注热点事件状态的智能化定量估计。
发明内容
本发明的发明目的是针对目前事件状态估计方法存在的人工参与度高、智能化水平低、主观偏差大、计算效率慢等问题，提供一种能够改善评估模型精确性，提高计算效率，智能化融入专家知识的事件状态评估方法。
本发明的上述目的可以通过以下技术方案予以实现：一种热点事件状态评估方法，其特征在于包括如下步骤：
量化评估模型生成：根据关注的重/热点事件，以专家知识为驱动完成多层次多粒度指标体系构建和评估结论构建，全方位覆盖当前关注热点事件的各个维度；基于评估指标体系和评估结论，结合专家知识库，完成评估指标对评估结论支撑度的矩阵图填充、矩阵图更新和矩阵图量化，生成量化评估模型；
语义匹配评估：以量化评估模型为基础，根据热点事件发现结果，提取开源热点事件新闻数据中的事件句、言论句作为指标数据，从指标数据库提取待量化指标数据进行指标类型判别，根据量化矩阵图，通过指标数据与评估指标的语义相似度匹配计算，得到指标数据的量化权重，智能融入专家知识库专家知识自动完成新矩阵图构建，然后进行结论置信度计算，通过每个结论对应的量化权重统计与归一化计算，得到当前热点事件状态的初步定量估计；
深度分类评估：在半自动化评估矩阵图达到一定数量的阈值后，根据新矩阵图输出的指标数据+量化标签进行深度分类模型训练，从指标数据库提取待量化指标数据，利用分类模型进行指标数据分类权重量化，并更新矩阵图元素，自动计算指标数据对事件状态的支撑度，完成事件状态的深度自动化定量估计。
本发明相比于现有技术具有如下有益效果：
本发明根据关注的重/热点事件，以专家知识为驱动完成多层次多粒度指标体系构建和评估结论构建，全方位覆盖当前关注热点事件的各个维度；基于评估指标体系和评估结论，结合专家知识库，完成评估指标对评估结论支撑度的矩阵图填充、矩阵图更新和矩阵图量化，生成量化评估模型，通过多粒度评估指标体系构建，全方位覆盖当前关注热点事件的各个维度，提升了评估指标体系的全面性。本发明以量化评估模型为基础，根据热点事件发现结果，提取开源热点事件新闻数据中的事件句、言论句作为指标数据，从指标数据库提取待量化指标数据进行指标类型判别，根据量化矩阵图，通过指标数据与评估指标的语义相似度匹配计算，得到指标数据的量化权重，智能融入专家知识库专家知识自动完成新矩阵图构建，然后进行结论置信度计算，通过每个结论对应的量化权重统计与归一化计算，得到当前热点事件状态的初步定量估计，这种以专家知识驱动事件状态评估结论的建立，明确了评估的方向性；通过评估指标体系和评估结论构建热点事件评估模型，有效改善了评估模型的精确性。
本发明结合专家知识库输出的经验知识，进行结论置信度计算，在半自动化评估矩阵达到一定数量的阈值后，采用深度神经网络分类模型深度分类评估，自动完成事件数据对事件状态的支撑度计算，完成深度自动化定量估计事件状态。这种以量化评估模型为基础，采用语义相似度匹配计算和深度神经网络分类完成当前热点事件状态的定量评估，通过智能化方式融入专家知识完成热点事件状态估计，智能化水平高。
本发明提出的评估技术不局限于某一领域的热点事件评估，其可适用于金融、政外、军事、安全等类型热点事件，具有很好的普适性和实用性，是各行各业的分析决策人员的得力帮手。
附图说明
图1是本发明融入专家知识的热点事件状态评估方法流程框图；
图2是量化评估模型构建示意图；
图3是图1语义匹配评估的流程图；
图4是图1深度分类评估的流程图；
具体实施方式
参阅图1。根据本发明，采用如下步骤：
量化评估模型生成构建：根据关注的重/热点事件，以专家知识为驱动完成层次指标体系构建和评估结论构建，全方位覆盖当前关注热点事件的各个维度；基于评估指标体系和评估结论，结合专家知识库专家所给出估计结论和指标及其两者关系修正，完成评估指标对评估结论支撑度的矩阵图填充、矩阵图更新和矩阵图量化，生成量化评估模型，构建多粒度评估指标体系；
语义匹配评估：以量化评估模型为基础，根据热点事件发现结果，提取开源热点事件新闻数据中的事件句、言论句作为指标数据，从指标数据库提取待量化指标数据进行指标类型判别，根据来自矩阵图量化、字典量化和指标类别进行指标量化值确定，通过评估指标的语义相似度匹配计算，得到指标数据的量化权重，智能融入专家知识库专家知识并自动完成新矩阵图构建，然后进行结论置信度计算，通过每个结论对应的量化权重统计与归一化计算，得到当前热点事件状态的初步定量估计；
深度分类评估：在半自动化评估矩阵图达到一定数量的阈值后，根据新矩阵图输出的指标数据+量化标签进行深度分类模型训练，从指标数据库提取待量化指标数据，利用分类模型进行指标数据分类权重量化，结合专家知识库专家知识和量化权重，对新矩阵图元素更新，自动计算指标数据对事件状态的支撑度，采用语义相似度匹配计算和深度神经网络分类完成当前热点事件状态的定量评估和结论置信度计算，完成事件状态的深度自动化定量估计。
在可选的实施例中，热点事件状态评估方法采用包括量化评估模型构建、语义匹配评估和深度分类评估三部分；量化评估模型构建部分基于热点事件发现的事件数据建立多粒度评估指标体系和事件状态预估结论，结合融入专家经验知识，完成量化评估模型构建；语义匹配评估部分以量化评估模型为基础，通过语义相似度匹配计算的方法完成热点事件状态初步估计；深度分类评估部分在半自动化评估矩阵达到一定数量的阈值后，通过深度神经网络分类模型实现事件数据对事件状态的支撑度计算，完成深度自动化定量估计事件状态。
参见图2。量化评估模型构建分为评估指标构建、评估结论预置和量化评估模型生成三部分，其中，评估指标构建根据专家经验知识，从事件数据中提炼出满足指标覆盖的典型性指标，以满足指标覆盖的全面性；评估结论预置部分则依据用户需求对当前热点事件估计的状态进行文字化呈现；在量化评估模型生成中，基于评估指标和评估结论，结合专家知识完成评估指标对评估结论支撑度的打分，最终生成量化评估模型。
参见图3。在语义匹配评估阶段，量化评估模型将指标数据与评估指标进行语义相似度匹配，通过BERT预训练模型完成指标数据和评估指标的语义特征提取，以余弦距离作为相似度衡量标准，将每一条指标数据匹配到相应的评估指标，获得匹配结果。语义匹配模型将相应评估指标对评估结论的支撑度赋值给对应的指标数据，生成语义匹配评估矩阵。匹配评估矩阵通过计算每条评估结论下指标数据对其支撑度的统计和归一化后，得到当前热点事件状态的定量估计。
参见图4。在深度分类评估中，深度神经网络根据标签定义将语义匹配评估矩阵中的数据进行整合，形成带有标签训练数据的深度神经网络分类模型，同时将训练数据输入深度神经网络分类模型训练完成后，生成深度分类评估矩阵。深度分类评估模型在当新的指标数据输入时，自动以分类方式完成指标数据对评估结论支撑度的计算，实施持续性的热点数据分类和统计归一化计算，得到当前事件状态的深度定量估计。
以上所述为本发明较佳实施例，应该注意的是上述实施例对本发明进行说明，然而本发明并不局限于此，并且本领域技术人员在脱离所附权利要求的范围情况下可设计出替换实施例。对于本领域内的普通技术人员而言，在不脱离本发明的精神和实质的情况下，可以做出各种变型和改进，这些变型和改进也视为本发明的保护范围。

Claims (7)

1.一种热点事件状态评估方法，其特征在于包括如下步骤：
量化评估模型生成：根据关注的重/热点事件，以专家知识为驱动完成多层次多粒度指标体系构建和评估结论构建；基于评估指标体系和评估结论，结合专家知识库，完成评估指标对评估结论支撑度的矩阵图填充、矩阵图更新和矩阵图量化，生成量化评估模型；
语义匹配评估：以量化评估模型为基础，根据热点事件发现结果，提取开源热点事件新闻数据中的事件句、言论句作为指标数据，从指标数据库提取待量化指标数据进行指标类型判别，根据量化矩阵图，通过指标数据与评估指标的语义相似度匹配计算，得到指标数据的量化权重，融入专家知识库，专家知识自动完成新矩阵图构建，然后进行结论置信度计算，通过每个结论对应的量化权重统计与归一化计算，得到当前热点事件状态的初步定量估计；
深度分类评估：在半自动化评估矩阵图达到设定的阈值后，根据新矩阵图输出的指标数据+量化标签进行深度分类模型训练，从指标数据库提取待量化指标数据，利用分类模型进行指标数据分类权重量化，并更新矩阵图元素，自动计算指标数据对事件状态的支撑度，完成事件状态的深度自动化定量估计；
量化评估模型构建分为评估指标构建、评估结论预置和量化评估模型生成三部分，其中，评估指标构建根据专家经验知识，从事件数据中提炼出满足指标覆盖的典型性指标，以满足指标覆盖的全面性；评估结论预置部分则依据用户需求对当前热点事件估计的状态进行文字化呈现；在量化评估模型生成中，基于评估指标和评估结论，结合专家知识完成评估指标对评估结论支撑度的打分，最终生成量化评估模型。
2.如权利要求1所述的热点事件状态评估方法，其特征在于：热点事件状态评估方法包括量化评估模型构建、语义匹配评估和深度分类评估三部分；量化评估模型构建部分基于热点事件发现的事件数据建立多粒度评估指标体系和事件状态预估结论，智能融入专家经验知识，完成量化评估模型构建；语义匹配评估部分以量化评估模型为基础，通过语义相似度匹配计算的方法完成热点事件状态初步估计；深度分类评估部分在半自动化评估矩阵达到设定的阈值后，通过深度神经网络分类模型实现事件数据对事件状态的支撑度计算，完成深度自动化定量估计事件状态。
3.如权利要求1所述的热点事件状态评估方法，其特征在于：在语义匹配评估阶段，量化评估模型将指标数据与评估指标进行语义相似度匹配，通过BERT预训练模型完成指标数据和评估指标的语义特征提取，以余弦距离作为相似度衡量标准，将每一条指标数据匹配到相应的评估指标，获得匹配结果。
4.如权利要求3所述的热点事件状态评估方法，其特征在于：语义匹配模型将相应评估指标对评估结论的支撑度赋值给对应的指标数据，生成语义匹配评估矩阵。
5.如权利要求4所述的热点事件状态评估方法，其特征在于：匹配评估矩阵通过计算每条评估结论下指标数据对其支撑度的统计和归一化后，得到当前热点事件状态的定量估计。
6.如权利要求1所述的热点事件状态评估方法，其特征在于：在深度分类评估中，深度神经网络根据标签定义将语义匹配评估矩阵中的数据进行整合，形成带有标签训练数据的深度神经网络分类模型，同时将训练数据输入深度神经网络分类模型训练完成后，生成深度分类评估矩阵。
7.如权利要求6所述的热点事件状态评估方法，其特征在于：深度分类评估模型在当新的指标数据输入时，自动以分类方式完成指标数据对评估结论支撑度的计算，实施持续性的热点数据分类和统计归一化计算，得到当前事件状态的深度定量估计。
CN202111011061.4A 2021-08-31 2021-08-31 热点事件状态评估方法 Active CN113779195B (zh)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202111011061.4A CN113779195B (zh) 2021-08-31 2021-08-31 热点事件状态评估方法
PCT/CN2022/083840 WO2023029462A1 (zh) 2021-08-31 2022-03-29 热点事件状态评估方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202111011061.4A CN113779195B (zh) 2021-08-31 2021-08-31 热点事件状态评估方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN113779195A CN113779195A (zh) 2021-12-10
CN113779195B true CN113779195B (zh) 2023-12-22

Family

ID=78840277

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202111011061.4A Active CN113779195B (zh) 2021-08-31 2021-08-31 热点事件状态评估方法

Country Status (2)

Country Link
CN (1) CN113779195B (zh)
WO (1) WO2023029462A1 (zh)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113779195B (zh) * 2021-08-31 2023-12-22 西南电子技术研究所（中国电子科技集团公司第十研究所） 热点事件状态评估方法
CN116757314B (zh) * 2023-06-02 2024-03-19 中国人民解放军军事科学院国防科技创新研究院 基于大数据和人工智能融合驱动的技术预见方法和系统
CN116523566B (zh) * 2023-06-30 2024-01-02 和元达信息科技有限公司 一种基于互联网广告投放的伪热度识别方法及系统
CN117494897B (zh) * 2023-11-14 2024-05-17 西安康奈网络科技有限公司 一种单一舆情事件发展倾向性判断方法
CN117763140B (zh) * 2024-02-22 2024-05-28 神州医疗科技股份有限公司 基于计算特征网络的精准医学信息结论生成方法

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020000847A1 (zh) * 2018-06-25 2020-01-02 中译语通科技股份有限公司 一种基于新闻大数据的恐慌指数监测分析方法及系统
CN110866126A (zh) * 2019-11-22 2020-03-06 福建工程学院 一种高校网络舆情风险评估方法
CN111753093A (zh) * 2020-07-02 2020-10-09 东北电力大学 一种网络舆情危机等级评价方法和装置
CN112016858A (zh) * 2020-11-02 2020-12-01 国网浙江省电力有限公司 一种基于主客观赋权法的舆情风险评价方法
CN112711691A (zh) * 2021-01-08 2021-04-27 深圳市网联安瑞网络科技有限公司 网络舆情引导效果数据信息处理方法、系统、终端及介质
CN112734154A (zh) * 2020-11-16 2021-04-30 中山大学 一种基于模糊数相似度的多因素舆情风险评估方法

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103049532A (zh) * 2012-12-21 2013-04-17 东莞中国科学院云计算产业技术创新与育成中心 基于突发事件应急管理的知识库引擎构建及其查询方法
US10212184B2 (en) * 2016-10-27 2019-02-19 Opaq Networks, Inc. Method for the continuous calculation of a cyber security risk index
CN110633373B (zh) * 2018-06-20 2023-06-09 上海财经大学 一种基于知识图谱和深度学习的汽车舆情分析方法
CN113779195B (zh) * 2021-08-31 2023-12-22 西南电子技术研究所（中国电子科技集团公司第十研究所） 热点事件状态评估方法

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020000847A1 (zh) * 2018-06-25 2020-01-02 中译语通科技股份有限公司 一种基于新闻大数据的恐慌指数监测分析方法及系统
CN110866126A (zh) * 2019-11-22 2020-03-06 福建工程学院 一种高校网络舆情风险评估方法
CN111753093A (zh) * 2020-07-02 2020-10-09 东北电力大学 一种网络舆情危机等级评价方法和装置
CN112016858A (zh) * 2020-11-02 2020-12-01 国网浙江省电力有限公司 一种基于主客观赋权法的舆情风险评价方法
CN112734154A (zh) * 2020-11-16 2021-04-30 中山大学 一种基于模糊数相似度的多因素舆情风险评估方法
CN112711691A (zh) * 2021-01-08 2021-04-27 深圳市网联安瑞网络科技有限公司 网络舆情引导效果数据信息处理方法、系统、终端及介质

Non-Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
A monitoring and prediction system for compound dry and hot events;Zengchao Hao 等;Environmental Research Letters;1-11 *
The importance of indicator weights for vulnerability indices and implications for decision making in disaster management;S. Fuchs 等;International Journal of Disaster Risk Reduction;1-12 *
一种基于Elman神经网络的网络舆情威胁估计方法;王铁套 等;信息工程大学学报(第08期);483-488 *
国境口岸传染病流行风险评估体系的建立及应用研究;裘炯良 等;中国国境卫生检疫杂志(第05期);338-343 *
基于深度学习的网络舆情识别研究;许峰;中国优秀硕士学位论文全文数据库 社会科学Ⅱ辑(第8期);H123-3 *
大数据技术在社会稳定风险评估中的应用研究;陈蕾;福建电脑(第09期);90-92 *
教育网络舆情监测评估指标体系权重量化研究;胡凌 等;当代教育论坛;20-24 *
面向舆情预测的突发事件首发信息风险评估研究;蒋宇 等;图书与情报(第03期);19-26 *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2023029462A1 (zh) 2023-03-09
CN113779195A (zh) 2021-12-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN113779195B (zh) 热点事件状态评估方法
CN105591882B (zh) 一种智能机器人与人混合客服的方法及系统
CN110674840B (zh) 一种多方证据关联模型构建方法和证据链提取方法及装置
CN102013083B (zh) 一种基于预案生成应急行动方案的方法及系统
CN106991161B (zh) 一种自动生成开放式问题答案的方法
CN109740928A (zh) 电力咨询业务处理方法和装置
CN110675023B (zh) 一种基于神经网络的诉讼请求合理性预测模型训练方法和预测方法及装置
CN104834668A (zh) 基于知识库的职位推荐系统
CN115309913A (zh) 一种基于深度学习的财务数据风险识别方法及系统
CN109558993A (zh) 犯罪理论刑期的预测方法、装置、存储介质及服务器
CN104484359A (zh) 一种基于社交图谱的舆情分析方法及装置
CN110648172A (zh) 一种融合多种移动设备的身份识别方法和系统
CN116561288B (zh) 事件查询方法、装置、计算机设备、存储介质及程序产品
CN112288317B (zh) 一种基于多源异构数据治理的工业大数据分析平台和方法
CN110991852A (zh) 一种基于社交媒体大数据的公司形象提升系统架构
CN117332054A (zh) 表格问答处理方法、装置及设备
CN107194590A (zh) 专利信息管理系统
CN111160025A (zh) 一种基于公安文本的主动发现案件关键词的方法
CN115599345A (zh) 一种基于知识图谱的应用安全需求分析推荐方法
CN113407734B (zh) 基于实时大数据的知识图谱系统的构建方法
CN115203365A (zh) 一种应用于综治领域的社会事件处理方法
CN113888231A (zh) 一种基于人工智能的营销数据筛选分析系统
CN116431319B (zh) 任务处理方法及装置
CN117391456B (zh) 基于人工智能的村社管理方法及服务平台系统
CN117171428B (zh) 一种提升搜索和推荐结果准确性的方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant