CN113778901A - 测试用例的自动化评价方法及装置 - Google Patents
测试用例的自动化评价方法及装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN113778901A CN113778901A CN202111154610.3A CN202111154610A CN113778901A CN 113778901 A CN113778901 A CN 113778901A CN 202111154610 A CN202111154610 A CN 202111154610A CN 113778901 A CN113778901 A CN 113778901A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- test
- evaluated
- test case
- case
- parameters
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000012360 testing method Methods 0.000 title claims abstract description 807
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 282
- 230000006870 function Effects 0.000 claims abstract description 60
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 48
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 14
- 238000012986 modification Methods 0.000 claims description 8
- 230000004048 modification Effects 0.000 claims description 8
- 238000011511 automated evaluation Methods 0.000 claims description 6
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims description 6
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 claims description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 18
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 12
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 10
- 238000012552 review Methods 0.000 description 6
- 239000000872 buffer Substances 0.000 description 4
- 230000008569 process Effects 0.000 description 4
- 238000012854 evaluation process Methods 0.000 description 2
- 238000011990 functional testing Methods 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000010295 mobile communication Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000013515 script Methods 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3684—Test management for test design, e.g. generating new test cases
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3692—Test management for test results analysis
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
本发明公开了一种测试用例的自动化评价方法及装置，涉及大数据技术领域，该方法包括：从待评价测试用例中，提取对应该待评价测试用例的多种测试参数；所述测试参数包括测试功能、测试步骤或测试项目；基于预设置的不同测试用例与不同测试参数评价指标的对应关系，获取对应该待评价测试用例的测试参数评价指标；以对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，对该待评价测试用例的多种测试参数，分别进行比较，得到待评价测试用例的评价结果。本发明可通过自动化提取测试用例的测试参数，并借助测试参数评价指标，实现了对测试用例的自动化评价，同时提升了测试用例评价的准确性，也提升了测试用例评价的效率。
Description
技术领域
本发明涉及大数据技术领域，尤其涉及测试用例的自动化评价方法及装置。
背景技术
本部分旨在为权利要求书中陈述的本发明实施例提供背景或上下文。此处的描述不因为包括在本部分中就承认是现有技术。
测试用例(Test Case)是指对一项特定的软件产品进行测试任务的描述，体现测试方案、方法、技术和策略。其内容包括测试目标、测试环境、输入数据、测试步骤、预期结果、测试脚本等，最终形成文档。
目前，银行在功能测试过程中，需专门设置项目组人员对大量的测试案例进行人工评价。
由于测试用例存在如下特性：类型多种，数量众多，文本逻辑代码较为复杂，以及测试用例中测试项凌乱分散，项目组人员需花费大量时间进行测试案例的评价工作，严重增加了银行测试的成本；同时，因需以人力方式对测试用例进行评价，难免会出现测试用例评价结果不准确，以及效率低下的问题。
发明内容
本发明实施例提供一种测试用例的自动化评价方法，用以提升测试用例评价的效率和准确性，节约成本，该方法包括：
从待评价测试用例中，提取对应该待评价测试用例的多种测试参数；所述测试参数包括测试功能、测试步骤或测试项目；
基于预设置的不同测试用例与不同测试参数评价指标的对应关系，获取对应该待评价测试用例的测试参数评价指标；所述测试参数评价指标用于表征预设置的测试用例中不同测试参数的评价标准；
以对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，对该待评价测试用例的多种测试参数，分别进行比较，得到待评价测试用例的评价结果。
本发明实施例还提供一种测试用例的自动化评价装置，用以提升测试用例评价的效率和准确性，节约成本，该装置包括：
测试参数提取模块，用于从待评价测试用例中，提取对应该待评价测试用例的多种测试参数；所述测试参数包括测试功能、测试步骤或测试项目；
评价指标获取模块，用于基于预设置的不同测试用例与不同测试参数评价指标的对应关系，获取对应该待评价测试用例的测试参数评价指标；所述测试参数评价指标用于表征预设置的测试用例中不同测试参数的评价标准；
评价模块，用于以对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，对该待评价测试用例的多种测试参数，分别进行比较，得到待评价测试用例的评价结果。
本发明实施例还提供一种计算机设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现上述测试用例的自动化评价方法。
本发明实施例还提供一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质存储有执行上述测试用例的自动化评价方法的计算机程序。
本发明实施例中，从待评价测试用例中，提取对应该待评价测试用例的多种测试参数；所述测试参数包括测试功能、测试步骤或测试项目；基于预设置的不同测试用例与不同测试参数评价指标的对应关系，获取对应该待评价测试用例的测试参数评价指标；所述测试参数评价指标用于表征预设置的测试用例中不同测试参数的评价标准；以对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，对该待评价测试用例的多种测试参数，分别进行比较，得到待评价测试用例的评价结果，从而通过自动化提取测试用例的测试参数，并借助测试参数评价指标，实现了对测试用例的自动化评价，避免了现有技术下以人力方式进行测试用例评价工作而导致银行的功能测试成本剧增的问题，节约了时间，也降低了银行的功能测试成本；同时，也避免了现有技术下以人工进行测试用例评价而易出现评价错漏的问题，提升了测试用例评价的准确性，同时以自动化方式，也提升了测试用例评价的效率。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。在附图中：
图1为本发明实施例中一种测试用例的自动化评价方法的流程示意图；
图2为本发明实施例中一种测试用例的具体示例图；
图3为本发明实施例中一种测试用例的测试参数的具体示例图；
图4为本发明实施例中一种测试用例的自动化评价方法的具体示例图；
图5为本发明实施例中一种测试用例的自动化评价方法的具体示例图；
图6为本发明实施例中一种测试用例的自动化评价方法的具体示例图；
图7为本发明实施例中一种测试用例的自动化评价装置的结构示意图；
图8为本发明实施例中一种测试用例的自动化评价装置的具体示例图；
图9为本发明实施例中一种测试用例的自动化评价装置的具体示例图；
图10为本发明实施例中用于测试用例的自动化评价的计算机设备示意图。
具体实施方式
为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚明白，下面结合附图对本发明实施例做进一步详细说明。在此，本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明，但并不作为对本发明的限定。
目前的测试过程中，项目组需要进行测试案例评审，测试案例包括模块、功能码、子功能、测试类型、案例类型、优先级、权重、测试项、测试点、初始数据要求、操作说明、预期结果等多项信息。测试人员往往第一次编写的测试案例质量不高，测试项凌乱分散，导致评审耗时长、效率低。评审后针对问题修改案例，同样工作量巨大，非常影响项目组工作效率。
由于测试用例存在如下特性：类型多种，数量众多，文本逻辑代码较为复杂，以及测试用例中测试项凌乱分散，项目组人员需花费大量时间进行测试案例的评价工作，严重增加了银行测试的成本；同时，因需以人力方式对测试用例进行评价，难免会出现测试用例评价结果不准确，以及效率低下的问题。
本发明实施例提供一种测试用例的自动化评价方法，用以提升测试用例评价的效率和准确性，节约成本，如图1所示，该方法可以包括：
步骤101：从待评价测试用例中，提取对应该待评价测试用例的多种测试参数；上述测试参数包括测试功能、测试步骤或测试项目；
步骤102：基于预设置的不同测试用例与不同测试参数评价指标的对应关系，获取对应该待评价测试用例的测试参数评价指标；上述测试参数评价指标用于表征预设置的测试用例中不同测试参数的评价标准；
步骤103：以对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，对该待评价测试用例的多种测试参数，分别进行比较，得到待评价测试用例的评价结果。
本发明实施例中，从待评价测试用例中，提取对应该待评价测试用例的多种测试参数；上述测试参数包括测试功能、测试步骤或测试项目；基于预设置的不同测试用例与不同测试参数评价指标的对应关系，获取对应该待评价测试用例的测试参数评价指标；上述测试参数评价指标用于表征预设置的测试用例中不同测试参数的评价标准；以对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，对该待评价测试用例的多种测试参数，分别进行比较，得到待评价测试用例的评价结果，从而通过自动化提取测试用例的测试参数，并借助测试参数评价指标，实现了对测试用例的自动化评价，避免了现有技术下以人力方式进行测试用例评价工作而导致银行的功能测试成本剧增的问题，节约了时间，也降低了银行的功能测试成本；同时，也避免了现有技术下以人工进行测试用例评价而易出现评价错漏的问题，提升了测试用例评价的准确性，同时以自动化方式，也提升了测试用例评价的效率。
具体实施时，首先从待评价测试用例中，提取对应该待评价测试用例的多种测试参数；上述测试参数包括测试功能、测试步骤或测试项目。
实施例中，从待评价测试用例中，提取对应该待评价测试用例的多种测试参数，可以包括：
基于预设置的不同测试用例的测试参数，与不同测试参数的对应关系，从待评价测试用例中，提取对应该待评价测试用例的测试参数的多种测试参数。
实施例中，上述测试参数还可以包括测试子功能、测试用例类型、测试用例优先级、测试用例权重、测试初始数据、操作流程和预期结果的其中之一或任意组合。
举一例，如图2所示的测试案例可以包括模块、功能码、子功能、测试类型、案例类型、优先级、权重、测试项、测试点、初始数据要求、操作说明、预期结果等多项信息等。而测试人员往往编写的案例质量不高，导致测试项凌乱分散，导致评审耗时长、效率低。
该例中，如图3所示，提取出的多种测试参数，可以包括：测试功能(如图中的功能模块)、测试步骤(如图中的第一步骤为确定用户是否注册中行以及是否已注册人行的判断；第二步骤为确定用户是否为中行用户以及用户是否为人行用户的步骤；第三步骤为确定为用户开启开关和开启弹窗的步骤)或测试项目(如图中的确定用户是否注册中行以及是否注册人行的项目)。
在上述实施例中，从待评价测试用例中，提取对应该待评价测试用例的多种测试参数，可自动化提取测试用例的测试参数，有助于后续步骤中借助测试参数评价指标，实现了对测试用例的自动化评价，避免了现有技术下以人力方式进行测试用例评价工作而导致银行的功能测试成本剧增的问题，节约了时间，也降低了银行的功能测试成本；同时，也避免了现有技术下以人工进行测试用例评价而易出现评价错漏的问题，提升了测试用例评价的准确性，同时以自动化方式，也提升了测试用例评价的效率。
具体实施时，在从待评价测试用例中，提取对应该待评价测试用例的多种测试参数后，基于预设置的不同测试用例与不同测试参数评价指标的对应关系，获取对应该待评价测试用例的测试参数评价指标；上述测试参数评价指标用于表征预设置的测试用例中不同测试参数的评价标准。
在上述实施例中，对应不同待评价测试用例的测试参数评价指标可由工作人员根据具体的使用需求进行设置。
举一例，如图2所示的测试案例可以包括测试功能(如图中的功能模块)。而该例中，对应该测试功能的测试参数评价指标可以为：评价该测试功能实现的功能的数量和具体内容。
具体实施时，在基于预设置的不同测试用例与不同测试参数评价指标的对应关系，获取对应该待评价测试用例的测试参数评价指标后，以对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，对该待评价测试用例的多种测试参数，分别进行比较，得到待评价测试用例的评价结果。
实施例中，以对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，对该待评价测试用例的多种测试参数，分别进行比较，得到待评价测试用例的评价结果，如图4所示，可以包括：
步骤401：将对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，与该待评价测试用例的多种测试参数，分别进行比较，确定对应该待评价测试用例的测试参数评价指标与该待评价测试用例的多种测试参数的相同项和不同项；
步骤402：根据对应该待评价测试用例的测试参数评价指标与该待评价测试用例的多种测试参数的相同项和不同项，得到待评价测试用例的评价结果。
实施例中，上述测试参数评价指标可以包括：测试功能参数评价指标、测试步骤参数评价指标和测试项目参数评价指标。
举一例，以对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，对该待评价测试用例的多种测试参数，分别进行比较，得到待评价测试用例的评价结果，可以包括：
以对应该待评价测试用例的测试参数评价指标中的测试功能参数评价指标，对该待评价测试用例的多种测试参数中的测试功能参数，进行评价，得到待评价测试用例的评价结果。
在上述实施例中，通过确定出对应该待评价测试用例的测试参数评价指标与该待评价测试用例的多种测试参数的相同项和不同项，可实现对对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，和该待评价测试用例的多种测试参数中的测试功能参数的比较，便于发现待评价测试用例存在的问题，实现了对测试用例的自动化评价，避免了现有技术下以人力方式进行测试用例评价工作而导致银行的功能测试成本剧增的问题，节约了时间，也降低了银行的功能测试成本；同时，也避免了现有技术下以人工进行测试用例评价而易出现评价错漏的问题，提升了测试用例评价的准确性，同时以自动化方式，也提升了测试用例评价的效率。
具体实施时，本发明实施例提供的一种测试用例的自动化评价方法，还可以包括：
以预设置的文本格式，输出对应该待评价测试用例的多种测试参数、对应该待评价测试用例的测试参数评价指标和待评价测试用例的评价结果；上述文本格式可以包括表格形式和流程图格式。
实施例中，通过输出的对应该待评价测试用例的多种测试参数、对应该待评价测试用例的测试参数评价指标和待评价测试用例的评价结果，工作人员可对上述评价的过程进行追溯，有助于工作人员的管理。
具体实施时，本发明实施例提供的一种测试用例的自动化评价方法，如图5所示，还可以包括：
步骤501：获取待评价测试用例的基础信息；上述基础信息任务背景信息和交易链路信息；
步骤502：基于预设置的不同测试用例与不同基础信息评价指标的对应关系，以对应该待评价测试用例的基础信息评价指标，对该待评价测试用例的基础信息，进行评价，得到测试用例的基础信息评价结果。
实施例中，以对应该待评价测试用例的基础信息评价指标，对该待评价测试用例的基础信息，进行评价，得到测试用例的基础信息评价结果，可以实现对测试用例中所包含的基础信息的评价，有助于进一步实现对测试用例的自动化评价，避免了现有技术下以人力方式进行测试用例评价工作而导致银行的功能测试成本剧增的问题，节约了时间，也降低了银行的功能测试成本；同时，也避免了现有技术下以人工进行测试用例评价而易出现评价错漏的问题，提升了测试用例评价的准确性，同时以自动化方式，也提升了测试用例评价的效率。
举一例，如图3所示，该测试用例的基础信息任务背景信息可以为人行监管的需求数据等。该测试用例的交易链路信息可以为该测试用例的交易链路中具体的交易流向。
具体实施时，本发明实施例提供的一种测试用例的自动化评价方法，如图6所示，还可以包括：
步骤601：接收修改后的待评价测试用例；上述修改后的待评价测试用例为基于测试用例的评价结果，对待评价测试用例进行修改而得到；
步骤602：从修改后的待评价测试用例中，提取对应该修改后的待评价测试用例的多种测试参数；
步骤603：基于预设置的不同测试用例与不同测试参数评价指标的对应关系，以对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，对该修改后的待评价测试用例的多种测试参数，重新分别进行比较，得到修改后的待评价测试用例的评价结果。
实施例中，项目组在对测试用例进行处理评价后，测试用例的编写人员可获取待评价测试用例的评价结果对测试用例进行进一步地修改，而本发明实施例可接收修改后的待评价测试用例，基于预设置的不同测试用例与不同测试参数评价指标的对应关系，以对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，对该修改后的待评价测试用例的多种测试参数，重新分别进行比较，得到修改后的待评价测试用例的评价结果，有助于测试用例的编写与完善。
在上述实施例中，测试用例可在评审后的要点上扩展补充，可使测试用力的编写工作量小，流程清晰，评审效率高，修改容易等特点，可提高评审材料的质量，提高评审效率，降低修改难度。从而减少人力成本、提高项目质量。
下面给出一个具体实施例，来说明本发明的方法的具体应用，该实施例中，可以包括如下步骤：
该例中，在提取测试用例的测试参数后，可将该测试参数以xml工具\word文档等形式，采用“分层建模”的方法进行输出，即根据金字塔结构，自顶向下逐层展开。
提取对应该待评价测试用例的多种测试参数，可按如下方式进行提取：
第一层是功能模块，说明该实施例中已存在、增加、修改的模块测试点。主要分析不同场景、不同流程下正常和异常处理。可采用Visio流程图等描述任务流程，并可对本次修改部分高亮显示，明确重点验证内容。该部分较之传统的测试案例，可使得测试用例中的测试参数变得清晰。
第二层是测试功能模块，案例在要点评审后补充扩展，减少返工，提高效率。若使用XML编写测试参数，测试案例还可在自动生成excle后补充，进一步提升效率。
以工作中项目举例，测试参数明显较测试案例清晰，可说明不同场景分类、本次新增模块等。
如图2所示的测试案例可以包括模块、功能码、子功能、测试类型、案例类型、优先级、权重、测试项、测试点、初始数据要求、操作说明、预期结果等多项信息等。而测试人员往往编写的案例质量不高，导致测试项凌乱分散，导致评审耗时长、效率低。
该例中，如图3所示，提取出的多种测试参数，可以包括：测试功能(如图中的功能模块)、测试步骤(如图中的第一步骤为确定用户是否注册中行以及是否已注册人行的判断；第二步骤为确定用户是否为中行用户以及用户是否为人行用户的步骤；第三步骤为确定为用户开启开关和开启弹窗的步骤)或测试项目(如图中的确定用户是否注册中行以及是否注册人行的项目)。
在对如图2所示的测试用例以本发明实施例提供的测试用例的自动化评价方法进行评价时，可包括如下步骤：
1、提取测试参数：测试人员编写，从待评价测试用例中，提取对应该待评价测试用例的多种测试参数；上述测试参数可以包括测试功能、测试步骤或测试项目；以及获取待评价测试用例的基础信息；上述基础信息任务背景信息和交易链路信息；
2、评审测试参数：基于预设置的不同测试用例与不同测试参数评价指标的对应关系，获取对应该待评价测试用例的测试参数评价指标；上述测试参数评价指标用于表征预设置的测试用例中不同测试参数的评价标准；
以对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，对该待评价测试用例的多种测试参数，分别进行比较，得到待评价测试用例的评价结果。
3、修改测试参数：在完成以对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，对该待评价测试用例的多种测试参数，分别进行比较后，测试用例的编写人员可获取待评价测试用例的评价结果对测试用例进行进一步地修改；并接收修改后的待评价测试用例；上述修改后的待评价测试用例为基于测试用例的评价结果，对待评价测试用例进行修改而得到；从修改后的待评价测试用例中，提取对应该修改后的待评价测试用例的多种测试参数；基于预设置的不同测试用例与不同测试参数评价指标的对应关系，以对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，对该修改后的待评价测试用例的多种测试参数，重新分别进行比较，得到修改后的待评价测试用例的评价结果。
4、编写测试案例：测试人员根据修改后的测试参数编写测试案例。基于预设置的不同测试用例与不同测试参数评价指标的对应关系，以对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，对该修改后的待评价测试用例的多种测试参数，重新分别进行比较，得到修改后的待评价测试用例的评价结果。
当然，可以理解的是，上述详细流程还可以有其他变化例，相关变化例均应落入本发明的保护范围。
本发明实施例中，从待评价测试用例中，提取对应该待评价测试用例的多种测试参数；上述测试参数可以包括测试功能、测试步骤或测试项目；基于预设置的不同测试用例与不同测试参数评价指标的对应关系，获取对应该待评价测试用例的测试参数评价指标；上述测试参数评价指标用于表征预设置的测试用例中不同测试参数的评价标准；以对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，对该待评价测试用例的多种测试参数，分别进行比较，得到待评价测试用例的评价结果，从而通过自动化提取测试用例的测试参数，并借助测试参数评价指标，实现了对测试用例的自动化评价，避免了现有技术下以人力方式进行测试用例评价工作而导致银行的功能测试成本剧增的问题，节约了时间，也降低了银行的功能测试成本；同时，也避免了现有技术下以人工进行测试用例评价而易出现评价错漏的问题，提升了测试用例评价的准确性，同时以自动化方式，也提升了测试用例评价的效率。
如上述，本发明实施例可通过直接对测试用例的测试参数进行评价，替代了传统的测试案例评审过程，从而减少人力投入，提高工作效率。本发明实施例具有编写工作量小，流程清晰，评审效率高，修改容易等特点，可提高评审材料的质量，提高评审效率，降低修改难度。从而减少人力成本、提高项目质量。
本发明实施例中还提供了一种测试用例的自动化评价装置，如下面的实施例上述。由于该装置解决问题的原理与测试用例的自动化评价方法相似，因此该装置的实施可以参见测试用例的自动化评价方法的实施，重复之处不再赘述。
本发明实施例提供的一种测试用例的自动化评价装置，用以提升测试用例评价的效率和准确性，节约成本，如图7所示，该装置可以包括：
测试参数提取模块01，用于从待评价测试用例中，提取对应该待评价测试用例的多种测试参数；上述测试参数可以包括测试功能、测试步骤或测试项目；
评价指标获取模块02，用于基于预设置的不同测试用例与不同测试参数评价指标的对应关系，获取对应该待评价测试用例的测试参数评价指标；上述测试参数评价指标用于表征预设置的测试用例中不同测试参数的评价标准；
评价模块03，用于以对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，对该待评价测试用例的多种测试参数，分别进行比较，得到待评价测试用例的评价结果。
在一个实施例中，测试参数提取模块，具体用于：
基于预设置的不同测试用例的测试参数，与不同测试参数的对应关系，从待评价测试用例中，提取对应该待评价测试用例的测试参数的多种测试参数。
在一个实施例中，上述测试参数还可以包括测试子功能、测试用例类型、测试用例优先级、测试用例权重、测试初始数据、操作流程和预期结果的其中之一或任意组合。
在一个实施例中，评价模块，具体用于：
将对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，与该待评价测试用例的多种测试参数，分别进行比较，确定对应该待评价测试用例的测试参数评价指标与该待评价测试用例的多种测试参数的相同项和不同项；
根据对应该待评价测试用例的测试参数评价指标与该待评价测试用例的多种测试参数的相同项和不同项，得到待评价测试用例的评价结果。
在一个实施例中，本发明实施例提供的一种测试用例的自动化评价装置，如图8所示，还可以包括：
记录模块04，用于：
以预设置的文本格式，输出对应该待评价测试用例的多种测试参数、对应该待评价测试用例的测试参数评价指标和待评价测试用例的评价结果；上述文本格式可以包括表格形式和流程图格式。
在一个实施例中，上述测试参数评价指标可以包括：测试功能参数评价指标、测试步骤参数评价指标和测试项目参数评价指标。
在一个实施例中，评价模块，具体用于：
以对应该待评价测试用例的测试参数评价指标中的测试功能参数评价指标，对该待评价测试用例的多种测试参数中的测试功能参数，进行评价，得到待评价测试用例的评价结果。
在一个实施例中，本发明实施例提供的一种测试用例的自动化评价装置，如图9所示，还可以包括：
基础信息获取模块05，用于：
获取待评价测试用例的基础信息；上述基础信息任务背景信息和交易链路信息；
基于预设置的不同测试用例与不同基础信息评价指标的对应关系，以对应该待评价测试用例的基础信息评价指标，对该待评价测试用例的基础信息，进行评价，得到测试用例的基础信息评价结果。
在一个实施例中，本发明实施例提供的一种测试用例的自动化评价装置，还可以包括：
测试用例修改模块，用于：
接收修改后的待评价测试用例；上述修改后的待评价测试用例为基于测试用例的评价结果，对待评价测试用例进行修改而得到；
从修改后的待评价测试用例中，提取对应该修改后的待评价测试用例的多种测试参数；
基于预设置的不同测试用例与不同测试参数评价指标的对应关系，以对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，对该修改后的待评价测试用例的多种测试参数，重新分别进行比较，得到修改后的待评价测试用例的评价结果。
本发明实施例提供一种用于实现上述测试用例的自动化评价方法中的全部或部分内容的计算机设备的实施例所述计算机设备具体包含有如下内容：
处理器(processor)、存储器(memory)、通信接口(Communications Interface)和总线；其中，所述处理器、存储器、通信接口通过所述总线完成相互间的通信；所述通信接口用于实现相关设备之间的信息传输；该计算机设备可以是台式计算机、平板电脑及移动终端等，本实施例不限于此。在本实施例中，该计算机设备可以参照实施例用于实现测试用例的自动化评价方法的实施例及用于实现测试用例的自动化评价装置的实施例进行实施，其内容被合并于此，重复之处不再赘述。
图10为本申请实施例的计算机设备1000的系统构成的示意框图。如图10所示，该计算机设备1000可以包括中央处理器1001和存储器1002；存储器1002耦合到中央处理器1001。值得注意的是，该图10是示例性的；还可以使用其他类型的结构，来补充或代替该结构，以实现电信功能或其他功能。
一实施例中，测试用例的自动化评价功能可以被集成到中央处理器1001中。其中，中央处理器1001可以被配置为进行如下控制：
从待评价测试用例中，提取对应该待评价测试用例的多种测试参数；所述测试参数包括测试功能、测试步骤或测试项目；
基于预设置的不同测试用例与不同测试参数评价指标的对应关系，获取对应该待评价测试用例的测试参数评价指标；所述测试参数评价指标用于表征预设置的测试用例中不同测试参数的评价标准；
以对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，对该待评价测试用例的多种测试参数，分别进行比较，得到待评价测试用例的评价结果。
在另一个实施方式中，测试用例的自动化评价装置可以与中央处理器1001分开配置，例如可以将测试用例的自动化评价装置配置为与中央处理器1001连接的芯片，通过中央处理器的控制来实现测试用例的自动化评价功能。
如图10所示，该计算机设备1000还可以包括：通信模块1003、输入单元1004、音频处理器1005、显示器1006、电源1007。值得注意的是，计算机设备1000也并不是必须要包括图10中所示的所有部件；此外，计算机设备1000还可以包括图10中没有示出的部件，可以参考现有技术。
如图10所示，中央处理器1001有时也称为控制器或操作控件，可以包括微处理器或其他处理器装置和/或逻辑装置，该中央处理器1001接收输入并控制计算机设备1000的各个部件的操作。
其中，存储器1002，例如可以是缓存器、闪存、硬驱、可移动介质、易失性存储器、非易失性存储器或其它合适装置中的一种或更多种。可储存上述与失败有关的信息，此外还可存储执行有关信息的程序。并且中央处理器1001可执行该存储器1002存储的该程序，以实现信息存储或处理等。
输入单元1004向中央处理器1001提供输入。该输入单元1004例如为按键或触摸输入装置。电源1007用于向计算机设备1000提供电力。显示器1006用于进行图像和文字等显示对象的显示。该显示器例如可为LCD显示器，但并不限于此。
该存储器1002可以是固态存储器，例如，只读存储器(ROM)、随机存取存储器(RAM)、SIM卡等。还可以是这样的存储器，其即使在断电时也保存信息，可被选择性地擦除且设有更多数据，该存储器的示例有时被称为EPROM等。存储器1002还可以是某种其它类型的装置。存储器1002包括缓冲存储器1021(有时被称为缓冲器)。存储器1002可以包括应用/功能存储部1022，该应用/功能存储部1022用于存储应用程序和功能程序或用于通过中央处理器1001执行计算机设备1000的操作的流程。
存储器1002还可以包括数据存储部1023，该数据存储部1023用于存储数据，例如联系人、数字数据、图片、声音和/或任何其他由计算机设备使用的数据。存储器1002的驱动程序存储部1024可以包括计算机设备的用于通信功能和/或用于执行计算机设备的其他功能(如消息传送应用、通讯录应用等)的各种驱动程序。
通信模块1003即为经由天线1008发送和接收信号的发送机/接收机1003。通信模块(发送机/接收机)1003耦合到中央处理器1001，以提供输入信号和接收输出信号，这可以和常规移动通信终端的情况相同。
基于不同的通信技术，在同一计算机设备中，可以设置有多个通信模块1003，如蜂窝网络模块、蓝牙模块和/或无线局域网模块等。通信模块(发送机/接收机)1003还经由音频处理器1005耦合到扬声器1009和麦克风1010，以经由扬声器1009提供音频输出，并接收来自麦克风1010的音频输入，从而实现通常的电信功能。音频处理器1005可以包括任何合适的缓冲器、解码器、放大器等。另外，音频处理器1005还耦合到中央处理器1001，从而使得可以通过麦克风1010能够在本机上录音，且使得可以通过扬声器1009来播放本机上存储的声音。
本发明实施例还提供一种计算机可读存储介质，存储有执行上述测试用例的自动化评价方法的计算机程序。
本发明实施例中，从待评价测试用例中，提取对应该待评价测试用例的多种测试参数；所述测试参数包括测试功能、测试步骤或测试项目；基于预设置的不同测试用例与不同测试参数评价指标的对应关系，获取对应该待评价测试用例的测试参数评价指标；所述测试参数评价指标用于表征预设置的测试用例中不同测试参数的评价标准；以对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，对该待评价测试用例的多种测试参数，分别进行比较，得到待评价测试用例的评价结果，从而通过自动化提取测试用例的测试参数，并借助测试参数评价指标，实现了对测试用例的自动化评价，避免了现有技术下以人力方式进行测试用例评价工作而导致银行的功能测试成本剧增的问题，节约了时间，也降低了银行的功能测试成本；同时，也避免了现有技术下以人工进行测试用例评价而易出现评价错漏的问题，提升了测试用例评价的准确性，同时以自动化方式，也提升了测试用例评价的效率。
本领域内的技术人员应明白，本发明的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此，本发明可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本发明可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
本发明是参照根据本发明实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
以上所述的具体实施例，对本发明的目的、技术方案和有益效果进行了进一步详细说明，所应理解的是，以上所述仅为本发明的具体实施例而已，并不用于限定本发明的保护范围，凡在本发明的精神和原则之内，所做的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (20)
1.一种测试用例的自动化评价方法，其特征在于，包括：
从待评价测试用例中，提取对应该待评价测试用例的多种测试参数；所述测试参数包括测试功能、测试步骤或测试项目；
基于预设置的不同测试用例与不同测试参数评价指标的对应关系，获取对应该待评价测试用例的测试参数评价指标；所述测试参数评价指标用于表征预设置的测试用例中不同测试参数的评价标准；
以对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，对该待评价测试用例的多种测试参数，分别进行比较，得到待评价测试用例的评价结果。
2.如权利要求1所述的方法，其特征在于，从待评价测试用例中，提取对应该待评价测试用例的多种测试参数，包括：
基于预设置的不同测试用例的测试参数，与不同测试参数的对应关系，从待评价测试用例中，提取对应该待评价测试用例的测试参数的多种测试参数。
3.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述测试参数还包括测试子功能、测试用例类型、测试用例优先级、测试用例权重、测试初始数据、操作流程和预期结果的其中之一或任意组合。
4.如权利要求1所述的方法，其特征在于，以对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，对该待评价测试用例的多种测试参数，分别进行比较，得到待评价测试用例的评价结果，包括：
将对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，与该待评价测试用例的多种测试参数，分别进行比较，确定对应该待评价测试用例的测试参数评价指标与该待评价测试用例的多种测试参数的相同项和不同项；
根据对应该待评价测试用例的测试参数评价指标与该待评价测试用例的多种测试参数的相同项和不同项，得到待评价测试用例的评价结果。
5.如权利要求4所述的方法，其特征在于，还包括：
以预设置的文本格式，输出对应该待评价测试用例的多种测试参数、对应该待评价测试用例的测试参数评价指标和待评价测试用例的评价结果；所述文本格式包括表格形式和流程图格式。
6.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述测试参数评价指标包括：测试功能参数评价指标、测试步骤参数评价指标和测试项目参数评价指标。
7.如权利要求6所述的方法，其特征在于，以对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，对该待评价测试用例的多种测试参数，分别进行比较，得到待评价测试用例的评价结果，包括：
以对应该待评价测试用例的测试参数评价指标中的测试功能参数评价指标，对该待评价测试用例的多种测试参数中的测试功能参数，进行评价，得到待评价测试用例的评价结果。
8.如权利要求1所述的方法，其特征在于，还包括：
获取待评价测试用例的基础信息；所述基础信息任务背景信息和交易链路信息；
基于预设置的不同测试用例与不同基础信息评价指标的对应关系，以对应该待评价测试用例的基础信息评价指标，对该待评价测试用例的基础信息，进行评价，得到测试用例的基础信息评价结果。
9.如权利要求1所述的方法，其特征在于，还包括：
接收修改后的待评价测试用例；所述修改后的待评价测试用例为基于测试用例的评价结果，对待评价测试用例进行修改而得到；
从修改后的待评价测试用例中，提取对应该修改后的待评价测试用例的多种测试参数；
基于预设置的不同测试用例与不同测试参数评价指标的对应关系，以对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，对该修改后的待评价测试用例的多种测试参数，重新分别进行比较，得到修改后的待评价测试用例的评价结果。
10.一种测试用例的自动化评价装置，其特征在于，包括：
测试参数提取模块，用于从待评价测试用例中，提取对应该待评价测试用例的多种测试参数；所述测试参数包括测试功能、测试步骤或测试项目；
评价指标获取模块，用于基于预设置的不同测试用例与不同测试参数评价指标的对应关系，获取对应该待评价测试用例的测试参数评价指标；所述测试参数评价指标用于表征预设置的测试用例中不同测试参数的评价标准；
评价模块，用于以对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，对该待评价测试用例的多种测试参数，分别进行比较，得到待评价测试用例的评价结果。
11.如权利要求10所述的装置，其特征在于，测试参数提取模块，具体用于：
基于预设置的不同测试用例的测试参数，与不同测试参数的对应关系，从待评价测试用例中，提取对应该待评价测试用例的测试参数的多种测试参数。
12.如权利要求10所述的装置，其特征在于，所述测试参数还包括测试子功能、测试用例类型、测试用例优先级、测试用例权重、测试初始数据、操作流程和预期结果的其中之一或任意组合。
13.如权利要求10所述的装置，其特征在于，评价模块，具体用于：
将对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，与该待评价测试用例的多种测试参数，分别进行比较，确定对应该待评价测试用例的测试参数评价指标与该待评价测试用例的多种测试参数的相同项和不同项；
根据对应该待评价测试用例的测试参数评价指标与该待评价测试用例的多种测试参数的相同项和不同项，得到待评价测试用例的评价结果。
14.如权利要求13所述的装置，其特征在于，还包括：
记录模块，用于：
以预设置的文本格式，输出对应该待评价测试用例的多种测试参数、对应该待评价测试用例的测试参数评价指标和待评价测试用例的评价结果；所述文本格式包括表格形式和流程图格式。
15.如权利要求10所述的装置，其特征在于，所述测试参数评价指标包括：测试功能参数评价指标、测试步骤参数评价指标和测试项目参数评价指标。
16.如权利要求15所述的装置，其特征在于，评价模块，具体用于：
以对应该待评价测试用例的测试参数评价指标中的测试功能参数评价指标，对该待评价测试用例的多种测试参数中的测试功能参数，进行评价，得到待评价测试用例的评价结果。
17.如权利要求10所述的装置，其特征在于，还包括：
基础信息获取模块，用于：
获取待评价测试用例的基础信息；所述基础信息任务背景信息和交易链路信息；
基于预设置的不同测试用例与不同基础信息评价指标的对应关系，以对应该待评价测试用例的基础信息评价指标，对该待评价测试用例的基础信息，进行评价，得到测试用例的基础信息评价结果。
18.如权利要求10所述的装置，其特征在于，还包括：
测试用例修改模块，用于：
接收修改后的待评价测试用例；所述修改后的待评价测试用例为基于测试用例的评价结果，对待评价测试用例进行修改而得到；
从修改后的待评价测试用例中，提取对应该修改后的待评价测试用例的多种测试参数；
基于预设置的不同测试用例与不同测试参数评价指标的对应关系，以对应该待评价测试用例的测试参数评价指标，对该修改后的待评价测试用例的多种测试参数，重新分别进行比较，得到修改后的待评价测试用例的评价结果。
19.一种计算机设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述计算机程序时实现权利要求1至9任一所述方法。
20.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质存储有执行权利要求1至9任一所述方法的计算机程序。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202111154610.3A CN113778901A (zh) | 2021-09-29 | 2021-09-29 | 测试用例的自动化评价方法及装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202111154610.3A CN113778901A (zh) | 2021-09-29 | 2021-09-29 | 测试用例的自动化评价方法及装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN113778901A true CN113778901A (zh) | 2021-12-10 |
Family
ID=78854629
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202111154610.3A Pending CN113778901A (zh) | 2021-09-29 | 2021-09-29 | 测试用例的自动化评价方法及装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN113778901A (zh) |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN108845933A (zh) * | 2018-05-24 | 2018-11-20 | 广东睿江云计算股份有限公司 | 软件测试用例编写和评审的方法及装置 |
| CN111858377A (zh) * | 2020-07-29 | 2020-10-30 | 中国工商银行股份有限公司 | 测试脚本的质量评价方法、装置、电子设备及存储介质 |
| CN113312261A (zh) * | 2021-05-31 | 2021-08-27 | 北京鸿腾智能科技有限公司 | 测试用例筛选方法、设备、存储介质及装置 |
-
2021
- 2021-09-29 CN CN202111154610.3A patent/CN113778901A/zh active Pending
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN108845933A (zh) * | 2018-05-24 | 2018-11-20 | 广东睿江云计算股份有限公司 | 软件测试用例编写和评审的方法及装置 |
| CN111858377A (zh) * | 2020-07-29 | 2020-10-30 | 中国工商银行股份有限公司 | 测试脚本的质量评价方法、装置、电子设备及存储介质 |
| CN113312261A (zh) * | 2021-05-31 | 2021-08-27 | 北京鸿腾智能科技有限公司 | 测试用例筛选方法、设备、存储介质及装置 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN107516510B (zh) | 一种智能设备自动化语音测试方法及装置 | |
| CN101738550B (zh) | 电子装置测试装置及测试方法 | |
| CN112783793B (zh) | 自动化接口测试系统及方法 | |
| CN107423213A (zh) | 一种文件描述符分配检测方法和装置 | |
| CN112463634A (zh) | 微服务架构下的软件测试方法及装置 | |
| CN113760611B (zh) | 系统站点切换方法、装置、电子设备及存储介质 | |
| CN111897737B (zh) | 微服务系统程序测试的遗漏检测方法及装置 | |
| CN107452427B (zh) | 一种存储设备数据完整性的测试方法及系统 | |
| CN112905451A (zh) | 应用程序的自动化测试方法及装置 | |
| CN107391361A (zh) | 一种pos终端自动测试方法及装置 | |
| CN113778901A (zh) | 测试用例的自动化评价方法及装置 | |
| CN116244202A (zh) | 自动化性能测试方法和装置 | |
| CN113515447B (zh) | 系统自动化测试方法及装置 | |
| CN113076262B (zh) | 网页自动化测试方法及装置 | |
| CN114840421A (zh) | 日志数据处理方法及装置 | |
| CN113986742A (zh) | 一种自动化测试方法、装置、设备及存储介质 | |
| CN113419957A (zh) | 基于规则的大数据离线批处理性能容量扫描方法及装置 | |
| CN113377681A (zh) | 测试案例数据处理方法、装置、电子设备及存储介质 | |
| CN113010416A (zh) | 银行柜面交易自动化测试方法及装置 | |
| CN112329943A (zh) | 组合指标的甄选方法、装置、计算机设备及介质 | |
| CN112527329A (zh) | 固态存储设备的量产方法、系统、终端设备及存储介质 | |
| CN104572450A (zh) | 一种检测资源配置的方法及装置 | |
| CN111459833B (zh) | 一种实现政企移动端多端多平台自动化测试和监控的方法 | |
| CN112863084B (zh) | 智能销售终端、智能销售终端的测试方法、装置及系统 | |
| CN117370141A (zh) | 测试报告生成方法、装置、电子设备及存储介质 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination |