CN113762784A - 污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价方法及系统 - Google Patents
污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN113762784A CN113762784A CN202111062724.5A CN202111062724A CN113762784A CN 113762784 A CN113762784 A CN 113762784A CN 202111062724 A CN202111062724 A CN 202111062724A CN 113762784 A CN113762784 A CN 113762784A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- evaluation
- sewage treatment
- treatment system
- layout planning
- planning scheme
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 267
- 239000010865 sewage Substances 0.000 title claims abstract description 142
- 230000008901 benefit Effects 0.000 claims abstract description 70
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 30
- 238000007781 pre-processing Methods 0.000 claims abstract description 15
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 28
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 17
- 238000010606 normalization Methods 0.000 claims description 12
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 9
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 claims description 9
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 9
- 238000011161 development Methods 0.000 claims description 8
- 238000005265 energy consumption Methods 0.000 claims description 8
- 239000003344 environmental pollutant Substances 0.000 claims description 8
- 231100000719 pollutant Toxicity 0.000 claims description 8
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 claims description 7
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 5
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 4
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 abstract description 17
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 7
- 238000004064 recycling Methods 0.000 description 7
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 6
- 230000006870 function Effects 0.000 description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 3
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 239000010802 sludge Substances 0.000 description 3
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 2
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 description 2
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 230000008929 regeneration Effects 0.000 description 2
- 238000011069 regeneration method Methods 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 2
- 238000004065 wastewater treatment Methods 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 238000013210 evaluation model Methods 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 238000000746 purification Methods 0.000 description 1
- 238000010187 selection method Methods 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
- 239000013589 supplement Substances 0.000 description 1
- 239000002351 wastewater Substances 0.000 description 1
- 238000003911 water pollution Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
- G06F17/10—Complex mathematical operations
- G06F17/15—Correlation function computation including computation of convolution operations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/067—Enterprise or organisation modelling
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A20/00—Water conservation; Efficient water supply; Efficient water use
- Y02A20/152—Water filtration
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Economics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Marketing (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Algebra (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- Public Health (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Software Systems (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明提供了一种污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价方法及系统，包括如下步骤：步骤S1：从待评价污水处理系统布局规划方案获取评价指标数据；对评价指标数据中的评价指标进行预处理，得到标准化评价指标；步骤S2：确定评价指标的组合权重；步骤S3：根据评价指标的组合权重，计算标准化评价指标，得到评价依据，根据评价依据从待评价污水处理系统布局规划方案中确定污水处理系统布局规划方案，按照污水处理系统布局规划方案进行工程实施。本发明与现有传统工程评价方法和文献报道中的模型方法相比，兼顾技术经济、环境效益、资源效益、社会效益等多方面因素，同时可进行定量化综合评价，快速简洁且实用性强。
Description
技术领域
本发明涉及污水处理系统布局规划综合评价的技术领域，具体地，涉及一种污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价方法及系统。尤其是，优选的涉及一种适用于污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价方法。
背景技术
污水处理系统主要由区域内多座污水处理厂、污水收集管网、再生水回用系统等组成，是城镇水污染防治、流域水环境治理、水资源及能源再生利用的重要手段，其布局规划的合理程度影响着系统内净化主体污水处理厂的处理效能、污水收集管网的收集效率及水资源、能源的回用效率。“大规模、集中式”与“小规模、分散式”是污水处理系统规划布局的两个极端，前者规模效应显著，但配套的污水收集管网过长、投资过高、污水沿途渗漏风险高，水资源、能源利用方式受限或利用成本升高；后者具备较高的水资源及能源利用灵活性，可缩短污水收集管网的长度和成本，但污水厂管理及投资成本受规模效应影响显著升高。目前，通过技术、经济角度评判污水处理系统布局规划方案的合理性是工程上常用的手段，但该方法无法定量化判断该方案在资源、环境、社会方面的优劣。此外，现有模型方法也多从技术经济角度进行评价，极少关注资源、环境和社会方面的影响，同样无法做到客观完整的定量化综合评价。
相关参考文献：文献[1]王国华，谭学军，陈嫣.城市集中与分散污水系统决策模型构建研究[C]//中国土木工程学会水工业分会排水委员会.全国排水委员会2012年年会论文集.南宁：2012：727-734.；文献[2]徐志嫱，魏红，黄廷林.污水采用集中或分散处理再生回用的经济比较[J].中国给水排水，2007，23(6)：79-83.；文献[3]周凌.城镇污水处理厂布局规划研究——宜兴市域污水处理厂布局规划案例分析[D].南京：河海大学，2007.；文献[4]张丽丽.城市污水处理厂集中式和分散式建设的对比研究[D].合肥：合肥工业大学，2009.。
文献[1]报道了一种城市污水集中和分散处理模式决策系统框图，但该评价方法所含的评价指标考虑不全，未覆盖资源、环境及社会方面指标，计算过于复杂，实用性较差。文献[2]以费用函数为依据，仅从经济性去考虑污水处理厂的分散、集中建设模式区别。文献[3]和文献[4]从环境效益、经济效益、社会效益、运行管理四个方面对不同污水处理厂的布局优化进行了比较，但未构建可量化的综合评价方法，且忽略了资源效益方面的评价。
公开号为CN112465337A(申请号202011337122.1)的中国发明专利文献公开了一种基于犹豫模糊语言术语集的污水处理厂选址方法，包括获取污水厂的备选厂址，专家组至少对建设投资成本、相关规划、相关法律法规以及自然因素方面对备选厂址进行评价；采用经典7值语言术语集作为语言术语集，并根据专家组的评价构建语言决策矩阵；正向化语言决策矩阵，并确定正理想值和负理想值；确定每个备选厂址与正理想值和负理想值之间的距离，并根据该距离计算得到每个备选厂址的综合评价指数，将综合评价指数最高的推荐给用户。该文献可用于单个污水厂的厂址选择，但并不适用于多个污水处理厂所构成的整体系统的布局规划方案的综合评价。
公开号为CN102745876A的中国发明专利文献公开了一种科学协调集中式和分散式城市污水厂的污泥处理处置方法。科学协调了集中式污水处理和分散式污水处理的关系，充分兼顾了当地地理气候、地形地貌、河网分布、水资源以及技术和经济条件实际情况，因地制宜发展分散式污水处理厂，使之成为集中式污水处理厂的有益补充，避免了因发展集中式污水处理设施、排水管网系统升级改造带来的城市道路及交通、管网沿线各种基础设施、管网沿线建筑物以及城市市容、环境卫生、城市大气污染和水资源利用诸多难题。同时，还可将分散式污水处理产生的剩余污泥排入集中式污水处理厂作为生物反硝化碳源，并促进城市污水处理厂污泥集中处理和处置。
针对上述中的相关技术，发明人认为上述方法中所描述的、针对污水处理系统规划布局方案进行评价的传统方法(包括传统工程评价方法和文献报道中的模型方法)存在的问题包括：(1)多注重技术和经济方面的评价，未考虑环境效益、资源效益、社会效益等多方面因素；(2)无法定量化不同布局规划方案的环境效益、资源效益和社会效益；(3)计算过于复杂，实用性较差；(4)多适用用于单个污水厂，并不适用于多个污水处理厂所构成的整体系统的布局规划方案的综合评价。
发明内容
针对现有技术中的缺陷，本发明的目的是提供一种适用于污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价方法及系统。
根据本发明提供的一种污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价方法，包括如下步骤：
步骤S1：从待评价污水处理系统布局规划方案获取评价指标数据；对评价指标数据中的评价指标进行预处理，得到标准化评价指标；
步骤S2：确定评价指标的组合权重；
步骤S3：根据评价指标的组合权重，计算标准化评价指标，得到评价依据，根据评价依据从待评价污水处理系统布局规划方案中确定污水处理系统布局规划方案，按照污水处理系统布局规划方案进行工程实施。
优选的，在所述步骤S1中，评价指标预处理采用负效益标准化模型、正效益标准化模型、离散标准化模型和五级模糊评价法对评价指标进行标准化。
优选的，所述评价指标包括污水厂单位建设成本、单位污水收集管网长度、单位再生水回用管网长度、污水厂单位污染物去除能耗和污水厂单位用地面积，且污水厂单位建设成本、单位污水收集管网长度、单位再生水回用管网长度、污水厂单位污染物去除能耗和污水厂单位用地面积采用负效益标准化模型进行标准化：
其中：
R是通过标准化模型预处理后的标准化评价指标；
sgn()是符号函数；
C是未经标准化预处理前的评价指标，由污水处理系统布局规划方案获取；
Cbase是基础值，指具体评价指标的最低要求；
CCha是挑战值，指具体评价指标的最高要求。
优选的，所述评价指标还包括再生水利用率、能量平衡率、土地释放程度、碳平衡率和地面绿化率，且再生水利用率、能量平衡率、土地释放程度、碳平衡率和地面绿化率采用正效益标准化模型进行标准化：
优选的，所述评价指标还包括资源能源利用多样性和公共服务供给程度，且资源能源利用多样性和公共服务供给程度采用离散标准化模型进行标准化：
优选的，所述评价指标还包括运行维护便捷性、地面产业开发程度、邻避效应解决程度和周边环境相容性，且运行维护便捷性、地面产业开发程度、邻避效应解决程度和周边环境相容性，采用五级模糊评价法进行标准化。
优选的，所述步骤S2包括如下步骤：
步骤S2.1：对每个评价指标进行打分；
步骤S2.2：构建判断矩阵，并对打分后的评价指标进行一致性检验与归一化处理；
步骤S2.3：计算经过步骤S2.2检验和处理的各个评价指标的组合权重。
优选的，在所述步骤S3中，根据各个评价指标的组合权重，计算经过预处理后的标准化评价指标的加权平均得分，得到评价依据；
评价依据包括污水处理系统布局规划决策指数，污水处理系统布局规划决策指数采用公式计算得出：
其中：
Hi为第i个方案的决策指数；
Rik为第i个方案的第k项评价指标标准化得分；
Wk为第k项评价指标权重；
n为评价指标总数。
优选的，在所述步骤3中，污水处理系统布局规划决策指数根据规划布局方案的评价等级依次从低到高划分为III级、II级和I级，III级、II级和I级分别对应的指数范围为0≤Hi＜36、36≤Hi＜65、65≤Hi≤100。
根据本发明提供的一种污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价系统，包括如下模块：
模块M1：从待评价污水处理系统布局规划方案获取评价指标数据；对评价指标数据中的评价指标进行预处理，得到标准化评价指标；
模块M2：确定评价指标的组合权重；
模块M3：根据评价指标的组合权重，计算标准化评价指标，得到评价依据，根据评价依据从待评价污水处理系统布局规划方案中确定污水处理系统布局规划方案，按照污水处理系统布局规划方案进行工程实施。
与现有技术相比，本发明具有如下的有益效果：
1、本发明与现有传统工程评价方法和文献报道中的模型方法相比，兼顾技术经济、环境效益、资源效益、社会效益等多方面因素，同时可进行定量化综合评价，快速简洁且实用性强；
2、本发明通过层次分析法构建了具备4个维度16个评价指标的综合评价指标体系，囊括了技术经济先进性、环境效益、资源效益、社会效益多维度因素，不仅考虑了技术和经济方面的评价，还弥补了传统方法缺失的环境效益、资源效益、社会效益方面的评价缺口；
3、本发明通过三组标准化模型和五级模糊评价法，将评价指标中原本无法量化的技术经济指标、环境效益指标、资源效益指标和社会效益指标进行了标准化处理，克服了传统方法无法量化指标、统一评价的缺点；
4、本发明评价流程整体清晰简单，无复杂的计算、模拟过程，不仅适用于多个污水处理厂所构成的整体系统的布局规划方案的综合评价，也适用于单个污水处理厂的评价，实用性强。
附图说明
通过阅读参照以下附图对非限制性实施例所作的详细描述，本发明的其它特征、目的和优点将会变得更明显：
图1为传统集中式建设模式图；
图2为适度集中式建设模式图；
图3为本发明适用于污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价方法的综合评价指标体系图；
图4为本发明适用于污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价方法的评价流程图。
具体实施方式
下面结合具体实施例对本发明进行详细说明。以下实施例将有助于本领域的技术人员进一步理解本发明，但不以任何形式限制本发明。应当指出的是，对本领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干变化和改进。这些都属于本发明的保护范围。
本发明实施例公开了一种适用于污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价方法，为了验证所提出的适用于污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价方法的有效性，将该评价方法应用于河流域综合治理。在河流域综合治理之初有传统集中式建设模式和适度集中式建设模式两种方案，分别见图1和图2。其中，如图1所示，该方案拟定新建3座地上式污水厂(处理规模62.5×104m3/d)，扩建4座地上式污水厂(处理规模53.5×104m3/d)。如图2所示，该方案拟定沿河干支流新建改扩建再生水厂23座，新增处理规模116×104m3/d。
如图3和图4所示，该方法包括如下步骤：步骤S1：从待评价污水处理系统布局规划方案获取评价指标数据；对评价指标数据中的评价指标进行预处理，得到标准化评价指标。评价指标预处理采用负效益标准化模型、正效益标准化模型、离散标准化模型和五级模糊评价法对评价指标进行标准化。根据污水处理系统布局规划方案的综合评价指标体系，获取待评价污水处理系统布局规划方案的评价指标数据，为构成污水处理系统布局规划方案的综合评价指标体系的评价指标进行预处理，获取标准化评价指标。
如图3所示，构成污水处理系统布局规划方案的综合评价指标体系，由总体目标层、分类准则层和评价指标层构成。其中分类准则层将评价指标层的16个评价指标分为四类：技术经济先进性、环境效益、资源效益、社会效益。
分类准则层中的技术经济先进性的评价指标包括但不限于污水厂单位建设成本、单位污水收集管网长度、单位再生水回用管网长度、污水厂单位污染物去除能耗、污水厂单位用地面积、运行维护便捷性。
分类准则层中的环境效益的评价指标包括但不限于再生水利用率、能量平衡率、土地释放程度、地面产业开发程度。
分类准则层中的资源效益的评价指标包括但不限于碳平衡率、地面绿化率、资源能源利用多样性。
分类准则层中的社会效益的评价指标包括但不限于邻避效应解决程度、公共服务供给程度、周边环境相容性。
综合评价指标体系通过专家咨询和技术调研筛选得出，同时遵循目标针对性、综合指示性、数据可获得性和指标可考性原则，最终筛选出16项评价指标。在指标筛选过程中，也曾考虑管网单位建设成本、服务范围管网密度、单位水资源回用收入、民众满意度、科普教育普及性等指标，但上述指标存在数据可获得性较差、与已有指标关联度高等问题，且这些指标的相关内容均可被最终筛选出的16项评价指标覆盖。
评价指标预处理工作指采用负效益标准化模型、正效益标准化模型、离散标准化模型、五级模糊评价法对评价指标进行标准化。
评价指标包括污水厂单位建设成本、单位污水收集管网长度、单位再生水回用管网长度、污水厂单位污染物去除能耗、污水厂单位用地面积、再生水利用率、能量平衡率、土地释放程度、碳平衡率、地面绿化率、资源能源利用多样性、公共服务供给程度、运行维护便捷性、地面产业开发程度、邻避效应解决程度和周边环境相容性。
评价指标中，污水厂单位建设成本、单位污水收集管网长度、单位再生水回用管网长度、污水厂单位污染物去除能耗和污水厂单位用地面积采用如下的负效益标准化模型进行标准化：
其中：R是通过标准化模型预处理后的标准化评价指标。sgn()是符号函数；sgn(x)为符号函数，当x＞0时，sgn(x)＝1；当x＝0时，sgn(x)＝0；当x＜0时，sgn(x)＝-1。对于负效益标准化模型，则x指代“C-Cbase”及“C-CCha”。C是未经标准化预处理前的评价指标，由污水处理系统布局规划方案获取。Cbase是基础值，指具体评价指标的最低要求。CCha是挑战值，指具体评价指标的最高要求。
本实施例中的Cbase及CCha取值如下：当评价指标为污水厂单位建设成本，评价指标的单位为元/m3·d-1，Cbase为16000，CCha为2000。当评价指标为单位污水收集管网长度，评价指标的单位为m/m3·d-1，Cbase为3.55，CCha为0.15。当评价指标为单位再生水回用管网长度，评价指标的单位为m/104m3·a-1，Cbase为10，CCha为0。当评价指标为污水厂单位污染物去除能耗，评价指标的单位为kwh/kg COD，Cbase为5.0，CCha为0.5。当评价指标为污水厂单位用地面积，评价指标的单位为m2/m3·d-1，Cbase为1.6，CCha为0.15。
评价指标中，再生水利用率、能量平衡率、土地释放程度、碳平衡率和地面绿化率采用如下的正效益标准化模型进行标准化：
本实施例中的CCha及Cbase取值如下：当评价指标为再生水利用率，评价指标的单位为％CCha为100，Cbase为0。当评价指标为能量平衡率，评价指标的单位为％，CCha为100，Cbase为0。当评价指标为土地释放程度，评价指标的单位为％，CCha为100，Cbase为0。当评价指标为碳平衡率，评价指标的单位为％，CCha为100，Cbase为0。当评价指标为地面绿化率，评价指标的单位为％，CCha为100，Cbase为0。
评价指标中，资源能源利用多样性和公共服务供给程度采用如下的离散标准化模型进行标准化：
当评价指标为资源能源利用多样性，评价指标C具体指方案中资源能源利用种类的实际数量；当评价指标为公共服务供给程度，评价指标C具体指方案中公共服务供给种类的实际数量。
评价指标中，运行维护便捷性、地面产业开发程度、邻避效应解决程度和周边环境相容性采用五级模糊评价法进行标准化。采用如下的五级模糊评价法进行标准化。如表1所示。
表1评价指标的五级模糊评价表
根据污水处理系统布局规划方案的综合评价指标体系，获取多个待评价污水处理系统布局规划方案的评价指标数据，为构成污水处理系统布局规划方案的综合评价指标体系的评价指标进行预处理，获取标准化评价指标。按照下列负效益标准化模型、正效益标准化模型、离散标准化模型、五级模糊评价法对评价指标进行预处理，预处理结果如表2所示。
C均指未经标准化预处理前的评价指标，C1、C2、…C16特指综合评价指标体系中的第一、第二至第十六个评价指标，可参考表2。
表2数据预处理结果表
步骤S2：确定评价指标的组合权重。对于污水处理系统布局规划方案的综合评价指标体系，利用二级层次分析法模型，依次确定评价指标层各个评价指标的组合权重，计算结果如表3所示。B1为评价指标C1～C6的权重之和，B2为评价指标C7～C10的权重之和，B3为评价指标C11～C13的权重之和，B4为评价指标C14～C16的权重之和，～表示至。
表3组合权重计算结果表
步骤S2包括如下步骤：步骤S2.1：对每个评价指标进行打分。行业内专家与工程师采用九标度法对评价指标进行打分。步骤S2.2：构建判断矩阵，并进行一致性检验与归一化处理，即对打分后的评价指标进行一致性检验与归一化处理；步骤S2.3：计算评价指标层各个评价指标的组合权重，即计算经过步骤S2.2检验和处理的各个评价指标的组合权重。
步骤S3：根据评价指标的组合权重，计算标准化评价指标，得到评价依据，根据评价依据从待评价污水处理系统布局规划方案中确定污水处理系统布局规划方案，按照污水处理系统布局规划方案进行工程实施。根据各个评价指标的组合权重，计算经过预处理后的标准化评价指标的加权平均得分，该最终评价结果称之为污水处理系统布局规划决策指数，并将之作为最终评价依据。在规划阶段，通常需要提出若干种污水处理系统布局规划方案，根据本发明计算污水处理系统布局规划决策指数后，可直接根据此指数的大小，评价不同方案的优劣，得分高的方案优越性更高。
根据各个评价指标的组合权重，计算经过预处理后的标准化评价指标的加权平均得分，得到评价依据；评价依据包括污水处理系统布局规划决策指数，污水处理系统布局规划决策指数采用公式计算得出：
其中：Hi为第i个方案的决策指数；Rik为第i个方案的第k项评价指标标准化得分；Wk为第k项评价指标权重；n为评价指标数，该体系中n＝16。
污水处理系统布局规划决策指数根据规划布局方案的评价等级依次从低到高划分为III级、II级和I级，III级、II级和I级分别对应的指数范围为0≤Hi＜36、36≤Hi＜65、65≤Hi≤100。两方案决策指数H分别为31.06和63.31，传统集中式方案的评价等级为III级，适度集中式方案的评价等级为II级，表明适度集中式方案较传统集中式方案更优。综合评价最终结果如表4所示。根据综合评价最终结果，优选出适度集中式方案作为污水处理系统布局规划方案，并进行工程实施。
表4综合评价最终结果表
该综合评价方法还可分别计算分类准则层各维度的得分，可进一步分析方案在不同维度上得优劣。技术经济先进性的得分为评价指标C1～C6的指标得分之和，资源效益的得分为评价指标C7～C10的指标得分之和，环境效益的得分为评价指标C11～C13的指标得分之和，社会效益的得分为评价指标C14～C16的指标得分之和。采用下列计算公式计算得出：
其中：Ti为第i个方案技术经济先进性分类准则层的得分；Rei为第i个方案资源效益分类准则层的得分；Ei为第i个方案环境效益分类准则层的得分；Si为第i个方案社会效益分类准则层的得分；Rik为第i个方案的第k项评价指标标准化得分；Wk为第k项评价指标权重；计算技术经济先进性得分时k＝1，n＝6；计算资源效益得分时k＝7，n＝10；计算环境效益得分时k＝11，n＝13；计算社会效益得分时k＝14，n＝16。
通过计算得到传统集中式方案在技术经济先进性、资源效益、环境效益和社会效益的得分分别为19.40、5.34、4.97、1.36，适度集中式方案在技术经济先进性、资源效益、环境效益和社会效益的得分分别为23.08、20.92、11.67、7.64，表明适度集中式方案在四个维度均优于传统集中式方案。分类准则层得分如表5所示。
本发明包括层次分析法提供的污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价模型。本发明避免传统工程评价方法和现有模型方法的缺点，兼顾技术经济、环境效益、资源效益、社会效益等多方面因素，实现快速简洁的综合评价，是本发明要解决的技术问题。本发明同时可进行定量化综合评价，快速简洁且实用性强。
表5分类准则层得分
本实施例还提供了一种污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价系统，如图3和图4所示，包括如下模块：模块M1：从待评价污水处理系统布局规划方案获取评价指标数据；对评价指标数据中的评价指标进行预处理，得到标准化评价指标。模块M2：确定评价指标的组合权重。模块M3：根据评价指标的组合权重，计算标准化评价指标，得到评价依据，根据评价依据从待评价污水处理系统布局规划方案中确定污水处理系统布局规划方案，按照污水处理系统布局规划方案进行工程实施。
本领域技术人员知道，除了以纯计算机可读程序代码方式实现本发明提供的系统及其各个装置、模块、单元以外，完全可以通过将方法步骤进行逻辑编程来使得本发明提供的系统及其各个装置、模块、单元以逻辑门、开关、专用集成电路、可编程逻辑控制器以及嵌入式微控制器等的形式来实现相同功能。所以，本发明提供的系统及其各项装置、模块、单元可以被认为是一种硬件部件，而对其内包括的用于实现各种功能的装置、模块、单元也可以视为硬件部件内的结构；也可以将用于实现各种功能的装置、模块、单元视为既可以是实现方法的软件模块又可以是硬件部件内的结构。
以上对本发明的具体实施例进行了描述。需要理解的是，本发明并不局限于上述特定实施方式，本领域技术人员可以在权利要求的范围内做出各种变化或修改，这并不影响本发明的实质内容。在不冲突的情况下，本申请的实施例和实施例中的特征可以任意相互组合。
Claims (10)
1.一种污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价方法，其特征在于，包括如下步骤：
步骤S1：从待评价污水处理系统布局规划方案获取评价指标数据；对评价指标数据中的评价指标进行预处理，得到标准化评价指标；
步骤S2：确定评价指标的组合权重；
步骤S3：根据评价指标的组合权重，计算标准化评价指标，得到评价依据，根据评价依据从待评价污水处理系统布局规划方案中确定污水处理系统布局规划方案，按照污水处理系统布局规划方案进行工程实施。
2.根据权利要求1所述的污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价方法，其特征在于，在所述步骤S1中，评价指标预处理采用负效益标准化模型、正效益标准化模型、离散标准化模型和五级模糊评价法对评价指标进行标准化。
3.根据权利要求2所述的污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价方法，其特征在于，所述评价指标包括污水厂单位建设成本、单位污水收集管网长度、单位再生水回用管网长度、污水厂单位污染物去除能耗和污水厂单位用地面积，且污水厂单位建设成本、单位污水收集管网长度、单位再生水回用管网长度、污水厂单位污染物去除能耗和污水厂单位用地面积采用负效益标准化模型进行标准化：
其中：
R是通过标准化模型预处理后的标准化评价指标；
sgn()是符号函数；
C是未经标准化预处理前的评价指标，由污水处理系统布局规划方案获取；
Cbase是基础值，指具体评价指标的最低要求；
CCha是挑战值，指具体评价指标的最高要求。
4.根据权利要求2所述的污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价方法，其特征在于，所述评价指标还包括再生水利用率、能量平衡率、土地释放程度、碳平衡率和地面绿化率，且再生水利用率、能量平衡率、土地释放程度、碳平衡率和地面绿化率采用正效益标准化模型进行标准化：
5.根据权利要求2所述的污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价方法，其特征在于，所述评价指标还包括资源能源利用多样性和公共服务供给程度，且资源能源利用多样性和公共服务供给程度采用离散标准化模型进行标准化：
6.根据权利要求2所述的污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价方法，其特征在于，所述评价指标还包括运行维护便捷性、地面产业开发程度、邻避效应解决程度和周边环境相容性，且运行维护便捷性、地面产业开发程度、邻避效应解决程度和周边环境相容性，采用五级模糊评价法进行标准化。
7.根据权利要求2所述的污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价方法，其特征在于，所述步骤S2包括如下步骤：
步骤S2.1：对每个评价指标进行打分；
步骤S2.2：构建判断矩阵，并对打分后的评价指标进行一致性检验与归一化处理；
步骤S2.3：计算经过步骤S2.2检验和处理的各个评价指标的组合权重。
8.根据权利要求1所述的污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价方法，其特征在于，在所述步骤S3中，根据各个评价指标的组合权重，计算经过预处理后的标准化评价指标的加权平均得分，得到评价依据；
评价依据包括污水处理系统布局规划决策指数，污水处理系统布局规划决策指数采用公式计算得出：
其中：
Hi为第i个方案的决策指数；
Rik为第i个方案的第k项评价指标标准化得分；
Wk为第k项评价指标权重；
n为评价指标总数。
9.根据权利要求8所述的污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价方法，其特征在于，在所述步骤3中，污水处理系统布局规划决策指数根据规划布局方案的评价等级依次从低到高划分为III级、II级和I级，III级、II级和I级分别对应的指数范围为0≤Hi＜36、36≤Hi＜65、65≤Hi≤100。
10.一种污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价系统，其特征在于，包括如下模块：
模块M1：从待评价污水处理系统布局规划方案获取评价指标数据；对评价指标数据中的评价指标进行预处理，得到标准化评价指标；
模块M2：确定评价指标的组合权重；
模块M3：根据评价指标的组合权重，计算标准化评价指标，得到评价依据，根据评价依据从待评价污水处理系统布局规划方案中确定污水处理系统布局规划方案，按照污水处理系统布局规划方案进行工程实施。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202111062724.5A CN113762784B (zh) | 2021-09-10 | 2021-09-10 | 污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202111062724.5A CN113762784B (zh) | 2021-09-10 | 2021-09-10 | 污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价方法及系统 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN113762784A true CN113762784A (zh) | 2021-12-07 |
| CN113762784B CN113762784B (zh) | 2022-08-09 |
Family
ID=78794742
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202111062724.5A Active CN113762784B (zh) | 2021-09-10 | 2021-09-10 | 污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价方法及系统 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN113762784B (zh) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN117194200A (zh) * | 2023-11-03 | 2023-12-08 | 中国人民解放军63921部队 | 一种动态可重构星上处理系统评估指标体系的构建方法 |
| CN117787570A (zh) * | 2024-02-26 | 2024-03-29 | 山东公用环保科技集团有限公司 | 一种水环境重金属污染综合评价方法及系统 |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20030026347A1 (en) * | 2001-08-03 | 2003-02-06 | David Garrett | Path metric normalization |
| CN109167812A (zh) * | 2018-08-02 | 2019-01-08 | 网宿科技股份有限公司 | 评估服务质量、确定调整策略的方法、服务器及存储介质 |
| AU2019100968A4 (en) * | 2019-09-10 | 2020-01-23 | Chen, Jiayi Miss | A Credit Reporting Evaluation System Based on Mixed Machine Learning |
| CN111141879A (zh) * | 2020-02-21 | 2020-05-12 | 防灾科技学院 | 一种深度学习的空气质量监测方法以及装置、设备 |
| CN112102314A (zh) * | 2020-11-02 | 2020-12-18 | 成都考拉悠然科技有限公司 | 基于不确定性来判断人脸图片质量的计算方法 |
| CN112465337A (zh) * | 2020-11-25 | 2021-03-09 | 重庆邮电大学 | 一种基于犹豫模糊语言术语集的污水处理厂选址方法 |
| CN112862377A (zh) * | 2021-04-07 | 2021-05-28 | 中铁第六勘察设计院集团有限公司 | 一种铁路污水处理方案评价指标体系及评价方法 |
-
2021
- 2021-09-10 CN CN202111062724.5A patent/CN113762784B/zh active Active
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20030026347A1 (en) * | 2001-08-03 | 2003-02-06 | David Garrett | Path metric normalization |
| CN109167812A (zh) * | 2018-08-02 | 2019-01-08 | 网宿科技股份有限公司 | 评估服务质量、确定调整策略的方法、服务器及存储介质 |
| AU2019100968A4 (en) * | 2019-09-10 | 2020-01-23 | Chen, Jiayi Miss | A Credit Reporting Evaluation System Based on Mixed Machine Learning |
| CN111141879A (zh) * | 2020-02-21 | 2020-05-12 | 防灾科技学院 | 一种深度学习的空气质量监测方法以及装置、设备 |
| CN112102314A (zh) * | 2020-11-02 | 2020-12-18 | 成都考拉悠然科技有限公司 | 基于不确定性来判断人脸图片质量的计算方法 |
| CN112465337A (zh) * | 2020-11-25 | 2021-03-09 | 重庆邮电大学 | 一种基于犹豫模糊语言术语集的污水处理厂选址方法 |
| CN112862377A (zh) * | 2021-04-07 | 2021-05-28 | 中铁第六勘察设计院集团有限公司 | 一种铁路污水处理方案评价指标体系及评价方法 |
Non-Patent Citations (3)
| Title |
|---|
| 基于层次分析法的流域规划城镇污水处理厂建设方案评估模型研究: "基于层次分析法的流域规划城镇污水处理厂建设方案评估模型研究", 《环境科技》 * |
| 张晓瑞: "《主体功能区规划支持系统 基于强可持续发展范式》", 31 May 2012, 东南大学出版社 * |
| 石教娟: "基于节能减排的污水处理厂绩效评估体系的研究", 《中国优秀博硕士学位论文全文数据库(硕士)工程科技Ⅰ辑》 * |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN117194200A (zh) * | 2023-11-03 | 2023-12-08 | 中国人民解放军63921部队 | 一种动态可重构星上处理系统评估指标体系的构建方法 |
| CN117787570A (zh) * | 2024-02-26 | 2024-03-29 | 山东公用环保科技集团有限公司 | 一种水环境重金属污染综合评价方法及系统 |
| CN117787570B (zh) * | 2024-02-26 | 2024-05-17 | 山东公用环保科技集团有限公司 | 一种水环境重金属污染综合评价方法及系统 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN113762784B (zh) | 2022-08-09 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN113762784B (zh) | 污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价方法及系统 | |
| CN105809578A (zh) | 一种区域水环境风险评估和分区方法 | |
| Guo et al. | Impact of smart city pilot on energy and environmental performance: China-based empirical evidence | |
| Kamble et al. | A hybrid life cycle assessment based fuzzy multi-criteria decision making approach for evaluation and selection of an appropriate municipal wastewater treatment technology | |
| Shao et al. | An alternative method for analyzing dimensional interactions of urban carrying capacity: Case study of Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area | |
| CN110889562B (zh) | 一种基于情景规划的动态城市模型系统 | |
| CN106021946A (zh) | 一种区域水环境风险模糊综合评价方法 | |
| Xie et al. | Methods for defining the scopes and priorities for joint prevention and control of air pollution regions based on data-mining technologies | |
| Al-Anbari et al. | Using life cycle assessment (LCA) in appraisal sustainability indicators of Najaf wastewater treatment plant | |
| Guo et al. | Optimal pathways for upgrading China's wastewater treatment plants for achieving water quality standards at least economic and environmental cost | |
| Li et al. | Availability evaluation for current status of old industrial area in China: From the perspective of sustainable development | |
| Li et al. | Waste landfill plant and waste disposal plant efficiencies in China | |
| CN112580951B (zh) | 基于乘客出行的城市地面公交运行监测关键指标筛选方法 | |
| Yang | Integrated sustainability assessment and renewal of old industrial areas: A case study on Changzhou | |
| Wang et al. | Water and energy systems in sustainable city development: A case of Sub-Saharan Africa | |
| CN106022635A (zh) | 一种区域水环境风险评估方法 | |
| Li et al. | Evaluation and analysis of tourism resources and environmental carrying capacity (TRECC) of 278 cities in China: a pressure-support perspective | |
| Ma et al. | A method for planning regional ecosystem sustainability under multiple uncertainties: A case study for Wuhan, China | |
| CN114942970A (zh) | 一种生活污水处理区域识别及筛选方法 | |
| CN110097296B (zh) | 流域突发水污染事故的最优应急处理技术筛选方法、应急决策系统 | |
| CN114897233A (zh) | 基于空间聚类改进算法的农村生活污水治理模式优化方法 | |
| CN111967705A (zh) | 一种基于psr模型计算生态旅游环境承载力的方法 | |
| He et al. | Spatial pattern and driving forces of regional water use efficiency: From spatial spillover and heterogeneity perspective | |
| Zheng et al. | Research on Monitoring Methods of Organic Pollution in Watershed Water Environment Based on Machine Learning | |
| Shao | Dynamic Spatial Analysis of Economic Performance on Comprehensive Carrying Capacity in the Greater Bay Area Considering Mediating Effects |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |