CN113703824A - 一种多项目软件质量修复方法与系统 - Google Patents

一种多项目软件质量修复方法与系统 Download PDF

Info

Publication number
CN113703824A
CN113703824A CN202110990578.6A CN202110990578A CN113703824A CN 113703824 A CN113703824 A CN 113703824A CN 202110990578 A CN202110990578 A CN 202110990578A CN 113703824 A CN113703824 A CN 113703824A
Authority
CN
China
Prior art keywords
repair
bug
repaired
code
data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202110990578.6A
Other languages
English (en)
Inventor
李璐
谢赟
葛兵
陈大伟
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shanghai Datatom Information Technology Co ltd
Original Assignee
Shanghai Datatom Information Technology Co ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shanghai Datatom Information Technology Co ltd filed Critical Shanghai Datatom Information Technology Co ltd
Priority to CN202110990578.6A priority Critical patent/CN113703824A/zh
Publication of CN113703824A publication Critical patent/CN113703824A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F8/00—Arrangements for software engineering
    • G06F8/70—Software maintenance or management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668—Software testing
    • G06F11/3672—Test management
    • G06F11/3684—Test management for test design, e.g. generating new test cases
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668—Software testing
    • G06F11/3672—Test management
    • G06F11/3688—Test management for test execution, e.g. scheduling of test suites
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F8/00—Arrangements for software engineering
    • G06F8/70—Software maintenance or management
    • G06F8/71—Version control; Configuration management

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Stored Programmes (AREA)

Abstract

本发明公开了一种多项目软件质量修复方法与系统，方法的步骤如下：获取各项目的已修复bug并提取、对比分析bug修复前代码内容与bug修复后代码内容，得到错误类型数据并提取已修复bug中代码错误类型bug和修复方式数据；提取代码错误类型bug与修复方式数据中的特征词，提取修复方式数据中的修复代码内容并处理为独立的变量数据；根据特征词获取bug源代码，并提取待修复项目，依据特征词获取待修复项目的项目源代码；对bug源代码与项目源代码进行比对；若匹配度超过95％则确定为同类待修复缺陷，获取变量数据生成补丁包并对待修复项目进行修复并生成修复结果数据；若匹配度未超过95％则不作为同类缺陷修复。

Description

一种多项目软件质量修复方法与系统
技术领域
本发明涉及多项目软件质量修复方法与系统领域，具体涉及一种多项目软件质量修复方法与系统。
背景技术
现阶段，随着互联网技术的普及，软件种类与软件业态日益向多元化、规模化转变，版本迭代愈发普遍，效率优化已成常态，但是，在软件升级换代的同时，由此衍生出的功能故障也变得更加多变与复杂，软件版本难以适配、维护成本不断提高等问题的涌现更是严重污染了软件的开发环境；近年来，自动程序修复发展迅速，其利用对给定缺陷的自动甄别功能，极大减少了人为修复过程中的时间、物力损耗；一般来说，自动修复的对象是软件存在的固有bug，以对展示缺陷的软件系统进行增量修改的方式达到修复功能实现；然而，多项目软件多存在发现能力缺陷不均等、问题修复与维系成本边际递增的特征，通常在问题出现时无法精准预测并实现升级；同时，在常规版本迭代的优化中，无法做到精准推送，在修复项目的选择等问题上模糊不清，尤其是对于一些在开发中或已结束开发的项目将更具风险性；因此需要利用各版本间存在重复代码的规律性，通过筛选多版本跨项目中相同特征的同类缺陷进行特征向量和代码匹配，组织补丁包自动预修复，极大提高了多版本项目人工检测效率和修复质量。
发明内容
本发明要解决的技术问题是多项目软件多存在发现能力缺陷不均等、问题修复与维系成本边际递增的特征，通常在问题出现时无法精准预测并实现升级；同时，在常规版本迭代的优化中，无法做到精准推送，在修复项目的选择等问题上模糊不清，尤其是对于一些在开发中或已结束开发的项目将更具风险性，本发明提供一种多项目软件质量修复方法，本发明还提供一种多项目软件质量修复系统，本技术方案通过分析确认bug错误类型和修复模式进行对应的修复，有效减少了修复的时间和成本，提高了修复效率；通过筛选bug软件版本匹配待修复项目，组织补丁包自动预修复，能够解决同类缺陷的软件问题，扩展同版本不同项目缺陷自动修复的范围；具有同类缺陷多项目软件质量预测和主动修复方法，算法简单，时间复杂度低，用以解决现有技术导致的缺陷。
为解决上述技术问题本发明提供以下的技术方案：
第一方面，一种多项目软件质量修复方法，其中，包含以下步骤：
步骤A1：获取各项目的已修复bug；
步骤A2：根据已修复bug提取并对比分析bug修复前代码内容与bug修复后代码内容，得到已修复bug数据中bug的错误类型数据和修复方式数据；
步骤A3：根据错误类型数据提取已修复bug中代码错误类型bug；
步骤A4：提取代码错误类型bug与修复方式数据中的特征词，提取修复方式数据中的修复代码内容并处理为独立的变量数据；
步骤A5：根据特征词获取bug源代码，并提取待修复项目，依据特征词获取待修复项目的项目源代码；
步骤A6：对bug源代码与项目源代码进行比对；
若匹配度超过95％则确定为同类待修复缺陷，获取变量数据生成补丁包并对待修复项目进行修复并生成修复结果数据；
若匹配度未超过95％则不作为同类缺陷修复。
上述的一种多项目软件质量修复方法，其中，步骤A1中从bug管理工具中获取各项目的已修复bug；
步骤A2中所述错误类型数据包含参数错误类型、方法名变量代码错误类型、环境错误类型、定制代码错误类型、包版本不匹配错误类型；
所述修复方式数据包含代码修复、修改环境问题、定制代码专项修复，版本包修改一致；
步骤A4中所述特征词包含版本号、方法名、变量名、参数名；
所述变量数据包含候选代码的方法名、变量名、参数名、错误类型；
步骤A5中根据特征词中的版本号提取项目信息数据中的待修复项目，并获取待修复项目中的项目源代码。
上述的一种多项目软件质量修复方法，其中，还包含对补丁包修复结果的验证，具体包含以下步骤：
步骤B1：获取补丁包与修复结果数据；
步骤B2：采用测试用例对补丁包与修复结果数据进行测试；
若测试成功，则修复成功，存储所述补丁包；
若测试失败，则修复失败，则需研发介入单独修复。
第二方面，一种多项目软件质量修复系统，其中，包含缺陷统计模块、数据计算模块、信息提取模块、代码生成模块、代码比对模块；
所述缺陷统计模块用于从bug管理工具中获取所有项目的已修复bug；
所述数据计算模块用于提取已修复bug中bug修复前代码内容与bug修复后代码内容并进行分析得到已修复bug数据中bug的错误类型数据和修复方式数据；
所述信息提取模块用于提取错误类型数据与所述修复方式数据中的特征词，还用于根据错误类型数据提取已修复bug中代码错误类型bug，还用于提取修复方式数据中的修复代码内容并处理为独立的变量数据，还用于根据特征词获取bug源代码，还用于提取待修复项目并依据特征词获取待修复项目的项目源代码；
所述代码生成模块用于将所述变量数据处理生成为补丁包；
所述代码比对模块用于对bug源代码与项目源代码进行比对，若匹配度超过95％则确定为同类待修复缺陷，使用补丁包对待修复项目进行修复并生成修复结果数据；若匹配度未超过95％则不作为同类缺陷修复。
上述的一种多项目软件质量修复系统，其中，所述错误类型数据包含参数错误类型、方法名变量代码错误类型、环境错误类型、定制代码错误类型、包版本不匹配错误类型；
所述修复方式数据包含代码修复、修改环境问题、定制代码专项修复，版本包修改一致；
所述特征词包含版本号、方法名、变量名、参数名；
所述变量数据包含候选代码的方法名、变量名、参数名、错误类型。
上述的一种多项目软件质量修复系统，其中，还包含测试用例模块，所述测试用例模块用于获取所述补丁包与修复结果数据进行测试验证。
第三方面，一种计算机可读存储介质，其中，所述计算机可读存储介质上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现如第一方面中任一项所述的方法的步骤。
依据上述本发明一种多项目软件质量修复方法与系统提供的技术方案具有以下技术效果：
本技术方案通过分析确认bug错误类型和修复模式进行对应的修复，有效减少了修复的时间和成本，提高了修复效率；通过筛选bug软件版本匹配待修复项目，组织补丁包自动预修复，能够解决同类缺陷的软件问题，扩展同版本不同项目缺陷自动修复的范围；具有同类缺陷多项目软件质量预测和主动修复方法，算法简单，时间复杂度低。
附图说明
图1为本发明一种多项目软件质量修复方法的流程图；
图2为本发明一种多项目软件质量修复系统的结构图。
其中，附图标记如下：
缺陷统计模块101、数据计算模块102、信息提取模块103、代码生成模块104、代码比对模块105。
具体实施方式
为了使发明实现的技术手段、创造特征、达成目的和功效易于明白了解，下结合具体图示，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明的一部分实施例，而不是全部的实施例。
基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动的前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
须知，本说明书所附图式所绘示的结构、比例、大小等，均仅用以配合说明书所揭示的内容，以供熟悉此技术的人士了解与阅读，并非用以限定本发明可实施的限定条件，故不具技术上的实质意义，任何结构的修饰、比例关系的改变或大小的调整，在不影响本发明所能产生的功效及所能达成的目的下，均应仍落在本发明所揭示的技术内容得能涵盖的范围内。
同时，本说明书中所引用的如“上”、“下”、“左”、“右”、“中间”及“一”等的用语，亦仅为便于叙述的明了，而非用以限定本发明可实施的范围，其相对关系的改变或调整，在无实质变更技术内容下，当亦视为本发明可实施的范畴。
本发明的第一实施例是提供一种多项目软件质量修复方法，目的是通过分析确认bug错误类型和修复模式进行对应的修复，有效减少了修复的时间和成本，提高了修复效率；通过筛选bug软件版本匹配待修复项目，组织补丁包自动预修复，能够解决同类缺陷的软件问题，扩展同版本不同项目缺陷自动修复的范围；具有同类缺陷多项目软件质量预测和主动修复方法，算法简单，时间复杂度低。
如图1所示，第一方面，第一实施例，一种多项目软件质量修复方法，其中，包含以下步骤：
步骤A1：获取各项目的已修复bug；
步骤A2：根据已修复bug提取并对比分析bug修复前代码内容与bug修复后代码内容，得到已修复bug数据中bug的错误类型数据和修复方式数据；
步骤A3：根据错误类型数据提取已修复bug中代码错误类型bug；
步骤A4：提取代码错误类型bug与修复方式数据中的特征词，提取修复方式数据中的修复代码内容并处理为独立的变量数据；
步骤A5：根据特征词获取bug源代码，并提取待修复项目，依据特征词获取待修复项目的项目源代码；
步骤A6：对bug源代码与项目源代码进行比对；
若匹配度超过95％则确定为同类待修复缺陷，获取变量数据生成补丁包并对待修复项目进行修复并生成修复结果数据；
若匹配度未超过95％则不作为同类缺陷修复。
上述的一种多项目软件质量修复方法，其中，步骤A1中从bug管理工具中获取各项目的已修复bug；
步骤A2中错误类型数据包含参数错误类型、方法名变量代码错误类型、环境错误类型、定制代码错误类型、包版本不匹配错误类型；
修复方式数据包含代码修复、修改环境问题、定制代码专项修复，版本包修改一致；
步骤A4中特征词包含版本号、方法名、变量名、参数名；
变量数据包含候选代码的方法名、变量名、参数名、错误类型；
步骤A5中根据特征词中的版本号提取项目信息数据中的待修复项目，并获取待修复项目中的项目源代码。
上述的一种多项目软件质量修复方法，其中，还包含对补丁包修复结果的验证，具体包含以下步骤：
步骤B1：获取补丁包与修复结果数据；
步骤B2：采用测试用例对补丁包与修复结果数据进行测试；
若测试成功，则修复成功，存储补丁包；
若测试失败，则修复失败，则需研发介入单独修复。
如图2所示，第二方面，第二实施例，一种多项目软件质量修复系统，其中，包含缺陷统计模块101、数据计算模块102、信息提取模块103、代码生成模块104、代码比对模块105；
缺陷统计模块101用于从bug管理工具中获取所有项目的已修复bug；
数据计算模块102用于提取已修复bug中bug修复前代码内容与bug修复后代码内容并进行分析得到已修复bug数据中bug的错误类型数据和修复方式数据；
信息提取模块103用于提取错误类型数据与修复方式数据中的特征词，还用于根据错误类型数据提取已修复bug中代码错误类型bug，还用于提取修复方式数据中的修复代码内容并处理为独立的变量数据，还用于根据特征词获取bug源代码，还用于提取待修复项目并依据特征词获取待修复项目的项目源代码；
代码生成模块104用于将变量数据处理生成为补丁包；
代码比对模块105用于对bug源代码与项目源代码进行比对，若匹配度超过95％则确定为同类待修复缺陷，使用补丁包对待修复项目进行修复并生成修复结果数据；若匹配度未超过95％则不作为同类缺陷修复。
上述的一种多项目软件质量修复系统，其中，错误类型数据包含参数错误类型、方法名变量代码错误类型、环境错误类型、定制代码错误类型、包版本不匹配错误类型；
修复方式数据包含代码修复、修改环境问题、定制代码专项修复，版本包修改一致；
特征词包含版本号、方法名、变量名、参数名；
变量数据包含候选代码的方法名、变量名、参数名、错误类型。
上述的一种多项目软件质量修复系统，其中，还包含测试用例模块，测试用例模块用于获取补丁包与修复结果数据进行测试验证。
第三方面，一种计算机可读存储介质，其中，计算机可读存储介质上存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时实现如第一方面中任一项的方法的步骤。
例如，存储器可以包括随机存储器、闪存、只读存储器、可编程只读存储器、非易失性存储器或寄存器等；
处理器可以是中央处理器(Central Processing Unit，CPU)等，或者是图像处理器(Graphic Processing Unit,GPU)存储器可以存储可执行指令；
处理器可以执行在存储器中存储的执行指令，从而实现本文描述的各个过程。
可以理解，本实施例中的存储器可以是易失性存储器或非易失性存储器，或可包括易失性和非易失性存储器两者；
其中，非易失性存储器可以是ROM(Read-OnlyMemory，只读存储器)、PROM(ProgrammableROM，可编程只读存储器)、EPROM(ErasablePROM，可擦除可编程只读存储器)、EEPROM(ElectricallyEPROM，电可擦除可编程只读存储器)或闪存。
易失性存储器可以是RAM(RandomAccessMemory，随机存取存储器)，其用作外部高速缓存；
通过示例性但不是限制性说明，许多形式的RAM可用，例如SRAM(StaticRAM，静态随机存取存储器)、DRAM(DynamicRAM，动态随机存取存储器)、SDRAM(SynchronousDRAM，同步动态随机存取存储器)、DDRSDRAM(DoubleDataRate SDRAM，双倍数据速率同步动态随机存取存储器)、ESDRAM(Enhanced SDRAM，增强型同步动态随机存取存储器)、SLDRAM(SynchlinkDRAM，同步连接动态随机存取存储器)和DRRAM(DirectRambusRAM，直接内存总线随机存取存储器)。本文描述的存储器205旨在包括但不限于这些和任意其它适合类型的存储器205。
在一些实施方式中，存储器存储了如下的元素，升级包、可执行单元或者数据结构，或者他们的子集，或者他们的扩展集：操作系统和应用程序；
其中，操作系统，包含各种系统程序，例如框架层、核心库层、驱动层等，用于实现各种基础业务以及处理基于硬件的任务；
应用程序，包含各种应用程序，用于实现各种应用业务。实现本发明实施例方法的程序可以包含在应用程序中。
本领域技术人员可以明白的是，结合本文中所公开的实施例描述的各示例的单元及算法步骤能够以电子硬件、或者软件和电子硬件的结合来实现；
这些功能是以硬件还是软件方式来实现，取决于技术方案的特定应用和设计约束条件；
本领域技术人员可以针对每个特定的应用，使用不同的方式来实现所描述的功能，但是这种实现并不应认为超出本申请的范围。
在本申请实施例中，所公开的系统、装置和方法可以通过其它方式来实现；
例如，单元或模块的划分仅仅为一种逻辑功能划分，在实际实现时还可以有另外的划分方式；
例如，多个单元或模块或组件可以进行组合或者可以集成到另一个系统中；
另外，在本申请实施例中的各功能单元或模块可以集成在一个处理单元或模块中，也可以是单独的物理存在等等。
应理解，在本申请的各种实施例中，各过程的序号的大小并不意味着执行顺序的先后，各过程的执行顺序应以其功能和内在逻辑确定，而不应对本申请的实施例的实施过程构成任何限定。
所述功能如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在机器可读存储介质中；
因此，本申请的技术方案可以以软件产品的形式来体现，该软件产品可以存储在机器可读存储介质中，其可以包括若干指令用以使得电子设备执行本申请实施例所描述的技术方案的全部或部分过程；
上述存储介质可以包括ROM、RAM、可移动盘、硬盘、磁盘或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。
综上，本发明的一种多项目软件质量修复方法与系统，本技术方案通过分析确认bug错误类型和修复模式进行对应的修复，有效减少了修复的时间和成本，提高了修复效率；通过筛选bug软件版本匹配待修复项目，组织补丁包自动预修复，能够解决同类缺陷的软件问题，扩展同版本不同项目缺陷自动修复的范围；具有同类缺陷多项目软件质量预测和主动修复方法，算法简单，时间复杂度低。
以上对发明的具体实施例进行了描述。需要理解的是，发明并不局限于上述特定实施方式，其中未尽详细描述的设备和结构应该理解为用本领域中的普通方式予以实施；本领域技术人员可以在权利要求的范围内做出各种变形或修改做出若干简单推演、变形或替换，这并不影响发明的实质内容。

Claims (7)

1.一种多项目软件质量修复方法，其特征在于，包含以下步骤：
步骤A1：获取各项目的已修复bug；
步骤A2：根据已修复bug提取并对比分析bug修复前代码内容与bug修复后代码内容，得到已修复bug数据中bug的错误类型数据和修复方式数据；
步骤A3：根据错误类型数据提取已修复bug中代码错误类型bug；
步骤A4：提取代码错误类型bug与修复方式数据中的特征词，提取修复方式数据中的修复代码内容并处理为独立的变量数据；
步骤A5：根据特征词获取bug源代码，并提取待修复项目，依据特征词获取待修复项目的项目源代码；
步骤A6：对bug源代码与项目源代码进行比对；
若匹配度超过95％则确定为同类待修复缺陷，获取变量数据生成补丁包并对待修复项目进行修复并生成修复结果数据；
若匹配度未超过95％则不作为同类缺陷修复。
2.如权利要求1所述的一种多项目软件质量修复方法，其特征在于，步骤A1中从bug管理工具中获取各项目的已修复bug；
步骤A2中所述错误类型数据包含参数错误类型、方法名变量代码错误类型、环境错误类型、定制代码错误类型、包版本不匹配错误类型；
所述修复方式数据包含代码修复、修改环境问题、定制代码专项修复，版本包修改一致；
步骤A4中所述特征词包含版本号、方法名、变量名、参数名；
所述变量数据包含候选代码的方法名、变量名、参数名、错误类型；
步骤A5中根据特征词中的版本号提取项目信息数据中的待修复项目，并获取待修复项目中的项目源代码。
3.如权利要求1或2所述的一种多项目软件质量修复方法，其特征在于，还包含对补丁包修复结果的验证，具体包含以下步骤：
步骤B1：获取补丁包与修复结果数据；
步骤B2：采用测试用例对补丁包与修复结果数据进行测试；
若测试成功，则修复成功，存储所述补丁包；
若测试失败，则修复失败，则需研发介入单独修复。
4.一种多项目软件质量修复系统，其特征在于，包含缺陷统计模块、数据计算模块、信息提取模块、代码生成模块、代码比对模块；
所述缺陷统计模块用于从bug管理工具中获取所有项目的已修复bug；
所述数据计算模块用于提取已修复bug中bug修复前代码内容与bug修复后代码内容并进行分析得到已修复bug数据中bug的错误类型数据和修复方式数据；
所述信息提取模块用于提取错误类型数据与所述修复方式数据中的特征词，还用于根据错误类型数据提取已修复bug中代码错误类型bug，还用于提取修复方式数据中的修复代码内容并处理为独立的变量数据，还用于根据特征词获取bug源代码，还用于提取待修复项目并依据特征词获取待修复项目的项目源代码；
所述代码生成模块用于将所述变量数据处理生成为补丁包；
所述代码比对模块用于对bug源代码与项目源代码进行比对，若匹配度超过95％则确定为同类待修复缺陷，使用补丁包对待修复项目进行修复并生成修复结果数据；若匹配度未超过95％则不作为同类缺陷修复。
5.如权利要求4所述的一种多项目软件质量修复系统，其特征在于，所述错误类型数据包含参数错误类型、方法名变量代码错误类型、环境错误类型、定制代码错误类型、包版本不匹配错误类型；
所述修复方式数据包含代码修复、修改环境问题、定制代码专项修复，版本包修改一致；
所述特征词包含版本号、方法名、变量名、参数名；
所述变量数据包含候选代码的方法名、变量名、参数名、错误类型。
6.如权利要求4或5所述的一种多项目软件质量修复系统，其特征在于，还包含测试用例模块，所述测试用例模块用于获取所述补丁包与修复结果数据进行测试验证。
7.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现如权利要求1-3中任一项所述的方法的步骤。
CN202110990578.6A 2021-08-26 2021-08-26 一种多项目软件质量修复方法与系统 Pending CN113703824A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110990578.6A CN113703824A (zh) 2021-08-26 2021-08-26 一种多项目软件质量修复方法与系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110990578.6A CN113703824A (zh) 2021-08-26 2021-08-26 一种多项目软件质量修复方法与系统

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN113703824A true CN113703824A (zh) 2021-11-26

Family

ID=78655460

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202110990578.6A Pending CN113703824A (zh) 2021-08-26 2021-08-26 一种多项目软件质量修复方法与系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN113703824A (zh)

Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104699611A (zh) * 2015-03-18 2015-06-10 北京航空航天大学 一种基于开源软件缺陷代码修改模式的缺陷信息提取方法
US9547579B1 (en) * 2014-12-30 2017-01-17 Ca, Inc. Method and apparatus for automatically detecting defects
US20180011700A1 (en) * 2016-07-11 2018-01-11 Sap Se Prioritization of software patches
CN107643905A (zh) * 2017-09-13 2018-01-30 扬州大学 一种面向软件版本一致性缺陷的自动修复方法
CN107943700A (zh) * 2017-11-27 2018-04-20 广西塔锡科技有限公司 一种自动修复bug的方法及系统
CN109753426A (zh) * 2017-11-08 2019-05-14 北京奇虎科技有限公司 一种应用程序的质量控制方法和装置
CN109857583A (zh) * 2018-12-26 2019-06-07 联想(北京)有限公司 一种处理方法及装置
CN109918100A (zh) * 2019-01-25 2019-06-21 扬州大学 一种面向版本缺陷的基于修复模式的修复推荐方法
CN110221933A (zh) * 2019-05-05 2019-09-10 北京百度网讯科技有限公司 代码缺陷辅助修复方法及系统
CN111722998A (zh) * 2019-03-21 2020-09-29 阿里巴巴集团控股有限公司 代码的质量控制方法、系统、设备及存储介质
US20200409819A1 (en) * 2019-06-28 2020-12-31 International Business Machines Corporation Automatic software defect repair

Patent Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9547579B1 (en) * 2014-12-30 2017-01-17 Ca, Inc. Method and apparatus for automatically detecting defects
CN104699611A (zh) * 2015-03-18 2015-06-10 北京航空航天大学 一种基于开源软件缺陷代码修改模式的缺陷信息提取方法
US20180011700A1 (en) * 2016-07-11 2018-01-11 Sap Se Prioritization of software patches
CN107643905A (zh) * 2017-09-13 2018-01-30 扬州大学 一种面向软件版本一致性缺陷的自动修复方法
CN109753426A (zh) * 2017-11-08 2019-05-14 北京奇虎科技有限公司 一种应用程序的质量控制方法和装置
CN107943700A (zh) * 2017-11-27 2018-04-20 广西塔锡科技有限公司 一种自动修复bug的方法及系统
CN109857583A (zh) * 2018-12-26 2019-06-07 联想(北京)有限公司 一种处理方法及装置
CN109918100A (zh) * 2019-01-25 2019-06-21 扬州大学 一种面向版本缺陷的基于修复模式的修复推荐方法
CN111722998A (zh) * 2019-03-21 2020-09-29 阿里巴巴集团控股有限公司 代码的质量控制方法、系统、设备及存储介质
CN110221933A (zh) * 2019-05-05 2019-09-10 北京百度网讯科技有限公司 代码缺陷辅助修复方法及系统
US20200409819A1 (en) * 2019-06-28 2020-12-31 International Business Machines Corporation Automatic software defect repair

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CHEN LIU 等: "R2Fix: Automatically Generating Bug Fixes from Bug Reports", 《IEEE》, 29 July 2013 (2013-07-29), pages 282 - 291 *
丁佐琳: "面向软件社区的个性化推荐方法研究与实现", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库》, no. 2020, 15 June 2020 (2020-06-15), pages 138 - 318 *
机器之心: "自动检索、修复Python代码bug，微软推出DeepDebug", pages 1 - 4, Retrieved from the Internet <URL:https://zhuanlan.zhihu.com/p/398716150> *
石建树 等: "基于遗传算法和代码相似性自动修复程序错误", 《电脑知识与技术》, vol. 15, no. 31, 30 November 2019 (2019-11-30), pages 209 - 211 *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN101046763A (zh) 基于脚本的自动化测试系统的实现方法
CN111382070B (zh) 兼容性测试方法、装置、存储介质和计算机设备
US10496459B2 (en) Automated software program repair candidate selection
CN108874661B (zh) 测试映射关系库生成方法、装置、计算机设备和存储介质
CN113127347B (zh) 一种接口测试方法、装置、设备及可读存储介质
US10642716B1 (en) Automated software program repair
US10761962B1 (en) Automated software program repair
CN113703824A (zh) 一种多项目软件质量修复方法与系统
US11740895B2 (en) Generation of software program repair explanations
CN113051582B (zh) 一种计算机软件技术开发调试系统
CN115629815A (zh) 可验证emmc用户接口的fpga原型验证平台
CN111274128A (zh) 测试方法、装置、计算机设备及计算机可读存储介质
CN114968753A (zh) 设备升级测试方法、介质、电子设备及测试系统
CN111367816B (zh) 移动测试方法、装置、计算机设备及存储介质
US11119889B1 (en) Automated software program repair
CN113986602B (zh) 软件识别方法、装置、存储介质和电子设备
CN117348907A (zh) 系统总线的固件升级方法、装置、设备及存储介质
CN107636606B (zh) 一种配置文件分级方法及终端
US20050027485A1 (en) Method and apparatus for searching external issues for testing a product
CN116820982A (zh) 前端软件包管理器的测试方法、装置、电子设备及存储介质
JP3866268B2 (ja) 半導体集積回路装置のマスクパターン検証装置
CN113971042A (zh) 自动化软件程序修复
CN118113339A (zh) 软件版本管理方法、装置、计算机设备和存储介质
CN114817000A (zh) 一种灰度测试方法、装置、电子设备及可读存储介质
CN115016970A (zh) 自动化分析开源项目补丁的方法及应用

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination