CN113689151B - 跨流域调水工程对交叉河流下游区域的防洪风险评估方法 - Google Patents

跨流域调水工程对交叉河流下游区域的防洪风险评估方法 Download PDF

Info

Publication number
CN113689151B
CN113689151B CN202111237668.4A CN202111237668A CN113689151B CN 113689151 B CN113689151 B CN 113689151B CN 202111237668 A CN202111237668 A CN 202111237668A CN 113689151 B CN113689151 B CN 113689151B
Authority
CN
China
Prior art keywords
evaluation unit
flood control
flood
risk
secondary evaluation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN202111237668.4A
Other languages
English (en)
Other versions
CN113689151A (zh
Inventor
徐卫红
李娜
王艳艳
王静
韩松
杜晓鹤
俞茜
丁留谦
丁志雄
张念强
王杉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China Institute of Water Resources and Hydropower Research
Original Assignee
China Institute of Water Resources and Hydropower Research
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China Institute of Water Resources and Hydropower Research filed Critical China Institute of Water Resources and Hydropower Research
Priority to CN202111237668.4A priority Critical patent/CN113689151B/zh
Publication of CN113689151A publication Critical patent/CN113689151A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN113689151B publication Critical patent/CN113689151B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • G06Q50/26—Government or public services
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2113/00—Details relating to the application field
    • G06F2113/08—Fluids
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A10/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE at coastal zones; at river basins
    • Y02A10/40—Controlling or monitoring, e.g. of flood or hurricane; Forecasting, e.g. risk assessment or mapping

Abstract

本发明提供一种跨流域调水工程对交叉河流下游区域的防洪风险评估方法，包括设定评估单元，所述评估单元包括一级评估单元和二级评估单元，还包括以下步骤：分析所述二级评估单元的防洪标准；确定二级评估单元防洪风险事件发生的可能性指数；计算所述二级评估单元防洪风险事件后果的严重性等级；确定所述二级评估单元防洪风险事件的风险量值；集成所述二级评估单元防洪风险事件的风险量值，计算所述一级评估单元防洪风险事件的风险量值和防洪风险事件等级。本发明能够定量评估跨流域调水工程对交叉河流下游区域的防洪风险，对于跨流域调水工程途径区域应急预案的编制、洪水风险的应对等具有重要意义。

Description

跨流域调水工程对交叉河流下游区域的防洪风险评估方法
技术领域
本发明涉及调水工程防洪的技术领域，特别是一种跨流域调水工程对交叉河流下游区域的防洪风险评估方法。
背景技术
受自然地理和气候条件的影响，各流域水资源分布严重不均，为进一步保障各地区的水安全，兴建了一批跨流域调水工程，在保障缺水地区生活用水、生态用水等方面发挥了重要作用，缓解了受水区水安全保障的压力与挑战。跨流域调水工程由于跨越不同的流域，工程线路长，沿线穿越河流众多，对于交叉河流所属流域的产汇流条件产生不同程度的影响，原有交叉河流被截断，虽然客观上延长了上游洪水的下泄时间，但存在洪水出路改变、孔口集中出流、行洪断面缩窄、原排水条件发生改变等问题，对交叉河流下游的防洪安全造成影响。随着全球气候演变和经济社会的快速发展，洪涝灾害的发生越来越频繁，人民群众生命财产安全受洪涝灾害的威胁日益严峻，对防洪安全保障的需求也在不断提高。定量评估跨流域调水工程对交叉河流下游区域的防洪风险，对于跨流域调水工程途径区域应急预案的编制、洪水风险的应对等具有重要意义，可为洪涝灾害的防御模式由控制洪水向洪水管理转变提供支撑。
目前，在涉及跨流域调水工程相关方面的风险评估，评估对象大多是调水工程自身及其相关配套建筑物，评估内容大多是针对调水工程自身的工程风险、调度运行风险、突发公共安全事件风险以及洪水对调水工程的影响，而评估跨流域调水工程对交叉河流下游区域的防洪风险的方法较为匮乏。在评估方法方面，针对涉及跨流域调水工程防洪风险的评估，大多采用头脑风暴法、层次分析法、可靠性分析法、故障树法等方法，这些方法在评价指标值计算时大多采用定性的或半定量的方法，在确定权重方面大多靠人为分析和判断，存在较大的不确定性。
申请号为CN112651659A的中国发明专利申请公开了一种调水工程对工程区左岸防洪风险评估方法，所述评估方法以调水工程中涉及的水工建筑物相应的汇水流域为评估单元，评估方法的步骤包括：原防洪设计条件变化评估，流域下垫面变化对设计洪水影响分析，针对防洪设计条件较原设计有变化、以及流域下垫面条件变化对设计洪水有影响的单元计算得出淹没面积、淹没水位和淹没水深，并进行洪水经济损失及影响人口后果评估。由于跨流域调水工程对交叉河流上游区域和下游区域的防洪影响不同，该方法的缺点是仅适用于对交叉河流上游区域的防洪风险进行评估。在评估方法方面，该方法中部分指标的量值采用定性方法确定，存在一定的不确定性；且该方法仅分别计算了各评估单元的洪水经济损失及影响人口后果，未进一步计算并集成各评估单元的风险量值和等级。
发明内容
为了解决上述的技术问题，本发明提出的一种跨流域调水工程对交叉河流下游区域的防洪风险评估方法，定量评估跨流域调水工程对交叉河流下游区域的防洪影响，对于跨流域调水工程途径区域应急预案的编制、洪水风险的应对等具有重要意义，可为洪涝灾害的防御模式由控制洪水向洪水管理转变提供支撑。
本发明的目的是提供一种跨流域调水工程对交叉河流下游区域的防洪风险评估方法，包括设定评估单元，所述评估单元包括一级评估单元和二级评估单元，还包括以下步骤：
步骤1：分析所述二级评估单元的防洪标准；
步骤2：确定二级评估单元防洪风险事件发生的可能性指数；
步骤3：计算所述二级评估单元防洪风险事件后果的严重性等级；
步骤4：确定所述二级评估单元防洪风险事件的风险量值；
步骤5：集成所述二级评估单元防洪风险事件的风险量值，计算一级评估单元防洪风险事件的风险量值和防洪风险事件等级。
优选的是，筛选调水工程修建后下游行洪能力受影响、未实施防洪影响处理工程的交叉河流的下游区域作为所述二级评估单元。
在上述任一方案中优选的是，各二级评估单元的集合作为所述一级评估单元。
在上述任一方案中优选的是，所述步骤1包括通过遥感影像和现场调研确定所述二级评估单元内耕地、村庄、城镇和工矿企业中至少一种社会经济的分布情况，再结合城市的防洪规划，耕地按5年一遇标准防护、村庄按10年一遇标准防护、城市采用当地规划的防洪标准，确定各二级评估单元用于防洪风险评估的防洪标准。
在上述任一方案中优选的是，所述步骤2包括根据所述防洪标准所对应的洪水重现期，依据《水库大坝风险评估导则》中风险事件发生的可能性指数与概率区间的对应关系，采用线性内插法确定所述二级评估单元防洪风险事件发生的可能性指数。
在上述任一方案中优选的是，所述二级评估单元防洪风险事件后果包括人员受影响程度、直接经济损失和生态与环境影响。
在上述任一方案中优选的是，所述步骤3包括根据基于洪水淹没面积、淹没水深和受淹地物统计的人员受影响程度和直接经济损失，以及生态与环境影响，依据《南水北调工程建设期运行管理阶段工程安全应急预案（试行）》中规定的分级标准，获得所述防洪风险事件后果的严重性等级标准，判断二级评估单元防洪风险事件后果中人员受影响程度和直接经济损失的严重性等级；采用“洪水污染的生态环境影响评估体系与方法”，计算并判断二级评估单元防洪风险事件后果中生态与环境影响的严重性等级。
在上述任一方案中优选的是，将所述二级评估单元划分为顺应地形、贴合地物的不规则网格，基于洪涝仿真数值模型，模拟洪水淹没过程，获得各个网格的淹没水深、不同淹没水深等级下对应的所述洪水淹没面积。
在上述任一方案中优选的是，利用ArcGIS叠加居民地、农田、工商企业、道路中至少一种地物分布图与淹没水深分布图，得到第i级淹没水深对应的第j类地物被淹没的面积或数量或价值，作为所述受淹地物统计的结果。
在上述任一方案中优选的是，所述人员受影响程度的计算公式为
Figure DEST_PATH_IMAGE001
Figure 902004DEST_PATH_IMAGE002
其中，P si 是所述二级评估单元内第i级淹没水深对应的受淹人口数量，P是二级评估单元内人口总数，A si 是二级评估单元内第i级淹没水深对应的被淹没居民地面积（km2），A r 是二级评估单元内居民地总面积，n是淹没水深级数，P s 是所述二级评估单元内受淹人口总数。
在上述任一方案中优选的是，所述直接经济损失的计算公式为
Figure DEST_PATH_IMAGE003
其中，L s 是所述二级评估单元经济总损失（元）；
Figure 782235DEST_PATH_IMAGE004
是第i级淹没水深对应的第j类被 淹地物的灾前价值（元）；r j,i 是第i级淹没水深对应的第j类被淹地物的洪灾损失率。
在上述任一方案中优选的是，所述步骤3还包括根据人员受影响程度、直接经济损失和生态与环境影响分别对应的严重性等级，计算所述防洪风险事件后果的严重性综合等级，计算公式为
Figure DEST_PATH_IMAGE005
其中，C s 是所述二级评估单元的防洪风险事件后果的严重性综合等级，C 1是所述二级评估单元内人口受影响程度的严重性等级，C 2是所述二级评估单元内直接经济损失的严重性等级，C 3是所述二级评估单元内生态与环境影响的严重性等级；k是小于1的系数。
在上述任一方案中优选的是，所述二级评估单元防洪风险事件的风险量值的计算公式为
Figure 908585DEST_PATH_IMAGE006
其中，R s 是所述二级评估单元防洪风险事件的风险量值，I s 是所述二级评估单元防洪风险事件发生的可能性指数。
在上述任一方案中优选的是，所述步骤5包括利用ArcGIS将跨流域调水工程图层与各交叉河流在调水工程修建前的流域面积图层叠加，得到各交叉河流原流域范围内调水工程的长度，所述二级评估单元防洪风险事件的风险量值集成为所述一级评估单元防洪风险事件的风险量值，公式为
Figure DEST_PATH_IMAGE007
其中，R是所述一级评估单元防洪风险事件的风险量值，l b 是第b条交叉河原流域范围内调水工程的长度，L是跨流域调水工程的总长度，R sb 第b个二级评估单元防洪风险事件的风险量值，m表示交叉河流的条数，即二级评估单元的个数。
在上述任一方案中优选的是，所述步骤5还包括依据风险事件等级标准，判断所述一级评估单元防洪风险事件等级。
本发明提出了一种跨流域调水工程对交叉河流下游区域的防洪风险评估方法，采用定量的、科学的防洪风险评估方法，可对跨流域调水工程对交叉河流下游区域的防洪风险进行定量评估，为调水工程沿线区域应急预案的编制提供数据支撑，科学合理地应对交叉河流下游区域的洪水风险。
附图说明
图1为按照本发明的跨流域调水工程对交叉河流下游区域的防洪风险评估方法的一优选实施例的流程图。
具体实施方式
下面结合附图和具体的实施例对本发明做进一步的阐述。
实施例一
如图1所示，执行步骤100，设定评估单元，所述评估单元包括一级评估单元和二级评估单元，筛选调水工程修建后下游行洪能力受影响、未实施防洪影响处理工程的交叉河流的下游区域作为所述二级评估单元，各二级评估单元的集合作为所述一级评估单元。
执行步骤110，分析二级评估单元的防洪标准。通过遥感影像和现场调研确定所述二级评估单元内耕地、村庄、城镇和工矿企业中至少一种社会经济的分布情况，再结合城市的防洪规划，耕地按5年一遇标准防护、村庄按10年一遇标准防护、城市采用当地规划的防洪标准，确定各二级评估单元用于防洪风险评估的防洪标准。
执行步骤120，确定二级评估单元防洪风险事件发生的可能性指数。根据所述防洪标准所对应的洪水重现期，依据《水库大坝风险评估导则》中风险事件发生的可能性指数与概率区间的对应关系，采用线性内插法确定所述二级评估单元防洪风险事件发生的可能性指数。
执行步骤130，计算二级评估单元防洪风险事件后果的严重性等级。二级评估单元防洪风险事件后果包括人员受影响程度、直接经济损失和生态与环境影响。根据基于洪水淹没面积、淹没水深和受淹地物统计的人员受影响程度和直接经济损失，以及生态与环境影响，依据《南水北调工程建设期运行管理阶段工程安全应急预案（试行）》中规定的分级标准，获得所述防洪风险事件后果的严重性等级标准，判断二级评估单元防洪风险事件后果中人员受影响程度和直接经济损失的严重性等级；采用“洪水污染的生态环境影响评估体系与方法”，计算并判断二级评估单元防洪风险事件后果中生态与环境影响的严重性等级。
将所述二级评估单元划分为顺应地形、贴合地物的不规则网格，基于洪涝仿真数值模型，模拟洪水淹没过程，获得各个网格的淹没水深、不同淹没水深等级下对应的所述洪水淹没面积。
利用ArcGIS叠加居民地、农田、工商企业、道路中至少一种地物分布图与淹没水深分布图，得到第i级淹没水深对应的第j类地物被淹没的面积或数量或价值，作为所述受淹地物统计的结果。
所述人员受影响程度的计算公式为
Figure 266886DEST_PATH_IMAGE001
Figure 270614DEST_PATH_IMAGE002
其中，P si 是所述二级评估单元内第i级淹没水深对应的受淹人口数量，P是二级评估单元内人口总数，A si 是二级评估单元内第i级淹没水深对应的被淹没居民地面积（km2），A r 是二级评估单元内居民地总面积，n是淹没水深级数，P s 是所述二级评估单元内受淹人口总数。
所述直接经济损失的计算公式为
Figure 39855DEST_PATH_IMAGE003
其中，L s 是所述二级评估单元经济总损失（元）；
Figure 496244DEST_PATH_IMAGE004
是是第i级淹没水深对应的第j类 被淹地物的灾前价值（元）；r j,i 是第i级淹没水深对应的第j类被淹地物的洪灾损失率。
根据人员受影响程度、直接经济损失和生态与环境影响分别对应的严重性等级，计算所述防洪风险事件后果的严重性综合等级，计算公式为
Figure 127077DEST_PATH_IMAGE005
其中，C s 是所述二级评估单元的防洪风险事件后果的严重性综合等级，C 1是所述二级评估单元内人员受影响程度的严重性等级，C 2是所述二级评估单元内直接经济损失的严重性等级，C 3是所述二级评估单元内生态与环境影响的严重性等级；k是小于1的系数。
执行步骤140，确定所述二级评估单元防洪风险事件的风险量值。所述二级评估单元防洪风险事件的风险量值的计算公式为
Figure 454153DEST_PATH_IMAGE006
其中，R s 是所述二级评估单元防洪风险事件的风险量值，I s 是所述二级评估单元防洪风险事件发生的可能性指数。
执行步骤150，集成所述二级评估单元防洪风险事件的风险量值，计算一级评估单元防洪风险事件的风险量值，根据所述一级评估单元防洪风险事件的风险量值确定对应的防洪风险事件等级。利用ArcGIS将跨流域调水工程图层与各交叉河流在调水工程修建前的流域面积图层叠加，得到各交叉河流原流域范围内调水工程的长度，所述二级评估单元防洪风险事件的风险量值集成为所述一级评估单元防洪风险事件的风险量值，公式为
Figure 269662DEST_PATH_IMAGE007
其中，R是所述一级评估单元防洪风险事件的风险量值，l b 是第b条交叉河原流域范围内调水工程的长度，L是跨流域调水工程的总长度，R sb 第b个二级评估单元防洪风险事件的风险量值，m表示交叉河流的条数，即二级评估单元的个数。
实施例二
一种跨流域调水工程对交叉河流下游区域的防洪风险定量评估方法，包括以下内容：
1、划分评估单元
跨流域调水工程沿线交叉河流众多，以河穿渠交叉建筑物为起点，顺着水流往下河流所在流域，称为交叉河流下游区域。筛选调水工程修建后下游行洪能力受影响、未实施防洪影响处理工程的交叉河流，其下游区域作为二级评估单元，各二级评估单元的集合作为一级评估单元。
2、分析二级评估单元的防洪标准
通过遥感影像和现场调研确定二级评估单元内耕地、村庄、城镇、工矿企业中至少一种社会经济的分布情况，再结合城市的防洪规划，耕地按5年一遇标准防护、村庄按10年一遇标准防护、城市采用当地规划的防洪标准，确定各二级评估单元用于风险评估的防洪标准。
3、确定二级评估单元防洪风险事件发生的可能性指数
根据上述方法分析的防洪标准所对应的洪水重现期，依据《水库大坝风险评估导则》中风险事件发生的可能性指数与概率区间的对应关系（如表1所示），采用线性内插法计算二级评估单元防洪风险事件发生的可能性指数（如表2所示）。
Figure 836517DEST_PATH_IMAGE008
表1 风险事件发生的可能性等级标准
Figure DEST_PATH_IMAGE009
表2 防洪风险事件发生的可能性指数
4、计算二级评估单元防洪风险事件后果的严重性等级
跨流域调水工程对交叉河流下游区域的防洪影响包括人员受影响程度、直接经济损失、生态与环境影响。其中，人员受影响程度、直接经济损失基于洪水淹没面积、淹没水深和受淹地物统计计算，根据防洪风险事件后果的严重性等级标准（如表3所示），判断这两个后果对应的严重性等级。生态与环境影响的严重性等级采用“洪水污染的生态环境影响评估体系与方法”计算。
Figure 802199DEST_PATH_IMAGE010
表3 防洪风险事件后果的严重性等级标准
（1）洪水淹没计算
将二级评估单元划分为顺应地形、贴合地物不规则网格，基于洪涝仿真数值模型，模拟洪水淹没过程，获得各个网格的淹没水深、不同淹没水深等级下对应的洪水淹没面积。
（2）受淹地物统计
利用ArcGIS叠加居民地、农田、工商企业、道路中至少一种地物分布图与淹没水深分布图，得到第i级淹没水深对应的第j类地物被淹没的面积或数量。利用现行市价法、收益现值法、重置成本法或清算价格法，计算得到第i级淹没水深对应的第j类被淹地物的灾前价值。
（3）计算人员受影响程度
Figure 514940DEST_PATH_IMAGE001
Figure 360405DEST_PATH_IMAGE002
式中：P si 是所述二级评估单元内第i级淹没水深对应的受淹人口数量（人）；P是二级评估单元内人口总数（人）；A si 是二级评估单元内第i级淹没水深对应的被淹没居民地面积（km2）；A r 是二级评估单元内居民地总面积（km2）；n是淹没水深级数；P s 是二级评估单元内受淹人口总数（人）。
（4）计算直接经济损失
Figure 525807DEST_PATH_IMAGE003
其中，L s 是所述二级评估单元经济总损失（元）；
Figure 498442DEST_PATH_IMAGE004
是第i级淹没水深对应的第j类被 淹地物的灾前价值（元）；r j,i 是第i级淹没水深对应的第j类被淹地物的洪灾损失率（%），根 据已有的各地区洪灾损失率表获得；n是淹没水深级数。
（5）后果的严重性综合等级
根据上述计算的人员受影响程度、直接经济损失，根据表3判断这两个后果对应的严重性等级。采用“洪水污染的生态环境影响评估体系与方法”计算生态与环境影响的严重性等级。将这三项后果的严重性等级集合为二级评估单元防洪风险事件后果的严重性综合等级：
Figure 331269DEST_PATH_IMAGE005
式中：C s 是二级评估单元的防洪风险事件后果的严重性综合等级；C 1、C 2、C 3分别是二级评估单元内人员受影响程度、直接经济损失、生态与环境影响的严重性等级；k是小于1的系数。
5、二级评估单元防洪风险事件的风险量值计算
Figure 849100DEST_PATH_IMAGE006
式中：R s 是所述二级评估单元防洪风险事件的风险量值，I s 是二级评估单元防洪风险事件发生的可能性指数。
6、二级评估单元防洪风险事件的风险量值集成
利用ArcGIS将跨流域调水工程图层与各交叉河流在调水工程修建前的流域面积图层叠加，得到各交叉河流原流域范围内调水工程的长度，通过以下公式将二级评估单元防洪风险事件的风险量值集成为一级评估单元防洪风险事件的风险量值：
Figure 501798DEST_PATH_IMAGE007
式中：R是一级评估单元防洪风险事件的风险量值；l b 是第b条交叉河原流域范围内调水工程的长度；L是跨流域调水工程的总长度；R sb 是第b个二级评估单元防洪风险事件的风险量值；m表示交叉河流的条数，即二级评估单元的个数。
7、一级评估单元防洪风险事件等级判断
依据风险事件等级标准，判断一级评估单元防洪风险事件的风险量值所对应的防洪风险事件等级，即为跨流域调水工程对交叉河流下游区域的防洪风险。风险事件等级标准如下：
（1）如果1≤R≤4，风险事件等级为Ⅰ级，描述为低风险；
（2）如果4＜R≤9，风险事件等级为Ⅱ级，描述为一般风险；
（3）如果9＜R≤15，风险事件等级为Ⅲ级，描述为较大风险；
（4）如果15＜R≤25，风险事件等级为Ⅳ级，描述为重大风险。
本发明采用定量的、科学的防洪风险评估方法，可对跨流域调水工程对交叉河流下游区域的防洪风险进行定量评估，为调水工程沿线区域应急预案的编制提供数据支撑，科学合理地应对交叉河流下游区域的洪水风险。
实施例三
本实施例对实际跨流域调水工程的某一段各交叉河流的下游区域，采用本发明提出的跨流域调水工程对交叉河流下游区域的防洪风险评估方法，计算各二级评估单元防洪风险事件的风险量值，集成为一级评估单元防洪风险事件的风险量值，并判断一级评估单元防洪风险事件等级。
1、二级评估单元及防洪标准
实际跨流域调水工程的某一段修建后，有8条与调水工程交叉的河流，其下游行洪能力受到影响且未实施防洪影响处理工程，这8条交叉河流的下游区域作为防洪风险评估的二级评估单元，所有二级评估单元组成一级评估单元。
通过遥感影像和现场调研，分析并确定各二级评估单元内耕地、村庄、城镇、工矿企业等社会经济的分布情况，再结合相关城市的防洪规划，耕地按5年一遇标准防护、村庄按10年一遇标准防护、城市采用当地规划的防洪标准，确定各二级评估单元用于风险评估的防洪标准（如表4所示。）
Figure DEST_PATH_IMAGE011
表4 二级评估单元及防洪标准
2、防洪风险事件发生的可能性指数
依据《水库大坝风险评估导则》中风险事件发生的可能性指数与概率区间的对应关系（如表1所示），采用线性内插法得到各二级评估单元防洪风险事件发生的可能性指数（如表5所示）。
Figure 543704DEST_PATH_IMAGE012
表5 二级评估单元的防洪风险事件发生的可能性指数
3、洪水淹没特征
将各二级评估单元划分为顺应地形、贴合地物的不规则网格，构建洪涝仿真数值模型，将各二级评估单元防洪标准对应的设计洪水，作为入流边界输入洪涝仿真数值模型，计算洪水淹没过程，获得淹没水深分布图，统计不同淹没水深等级下对应的洪水淹没面积（如表6所示）。
Figure DEST_PATH_IMAGE013
表6 不同淹没水深等级下对应的洪水淹没面积
4、人员受影响程度和直接经济损失
利用ArcGIS叠加居民地、农田、工商企业、道路等地物分布图与淹没水深分布图，得到各级淹没水深对应的各类地物被淹没的面积或数量或价值，基于所述人员受影响程度的计算公式、直接经济损失的计算公式，获得人员受影响程度和直接经济损失（如表7所示）。
Figure 621250DEST_PATH_IMAGE014
表7 人员受影响程度和直接经济损失
5、防洪风险事件后果的严重性等级
依据《南水北调工程建设期运行管理阶段工程安全应急预案（试行）》中规定的分级标准，获得所述防洪风险事件后果的严重性等级标准，判断二级评估单元防洪风险事件后果中人员受影响程度和直接经济损失的严重性等级；采用“洪水污染的生态环境影响评估体系与方法”，计算并判断二级评估单元防洪风险事件后果中生态与环境影响的严重性等级；利用所述防洪风险事件后果的严重性综合等级计算公式，获得各二级评估单元防洪风险事件后果的严重性综合等级（如表8所示）。
Figure DEST_PATH_IMAGE015
表8 防洪风险事件后果的严重性等级
6、防洪风险事件的风险量值
基于上述计算获得的防洪风险事件发生的可能性指数、防洪风险事件后果的严重性综合等级，利用所述二级评估单元防洪风险事件风险量值的计算公式，计算各二级评估单元防洪风险事件的风险量值（如表9所示）。
Figure 215042DEST_PATH_IMAGE016
表9 防洪风险事件的风险量值
7、一级评估单元的防洪风险事件等级
利用ArcGIS将跨流域调水工程图层与各交叉河流在调水工程修建前的流域范围图层叠加，得到各交叉河流原流域范围内调水工程的长度，利用所述二级评估单元防洪风险事件风险量值集成为所述一级评估单元防洪风险事件风险量值的计算公式，得到一级评估单元防洪风险事件的风险量值，依据所述风险事件等级标准，判断一级评估单元防洪风险事件等级（如表10所示）
Figure DEST_PATH_IMAGE017
表10 风险量值二级评估单元风险量值集成
为了更好地理解本发明，以上结合本发明的具体实施例做了详细描述，但并非是对本发明的限制。凡是依据本发明的技术实质对以上实施例所做的任何简单修改，均仍属于本发明技术方案的范围。本说明书中每个实施例重点说明的都是与其它实施例的不同之处，各个实施例之间相同或相似的部分相互参见即可。对于系统实施例而言，由于其与方法实施例基本对应，所以描述的比较简单，相关之处参见方法实施例的部分说明即可。

Claims (6)

1.跨流域调水工程对交叉河流下游区域的防洪风险评估方法，包括设定评估单元，所述评估单元包括一级评估单元和二级评估单元，其特征在于，还包括以下步骤：
步骤1：分析所述二级评估单元的防洪标准；
步骤2：确定二级评估单元防洪风险事件发生的可能性指数；根据所述防洪标准所对应的洪水重现期，依据《水库大坝风险评估导则》中风险事件发生的可能性指数与概率区间的对应关系，采用线性内插法确定所述二级评估单元防洪风险事件发生的可能性指数；
步骤3：计算所述二级评估单元防洪风险事件后果的严重性等级；根据基于洪水淹没面积、淹没水深和受淹地物统计的人员受影响程度和直接经济损失，以及生态与环境影响，依据防洪风险事件后果的严重性等级标准，判断所述二级评估单元防洪风险事件后果中人员受影响程度和直接经济损失的严重性等级，计算并判断二级评估单元防洪风险事件中生态与环境影响的严重性等级；
将所述二级评估单元划分为顺应地形、贴合地物的不规则网格，基于洪涝仿真数值模型，模拟洪水淹没过程，获得各个网格的淹没水深、不同淹没水深等级下对应的所述洪水淹没面积；
利用ArcGIS叠加居民地、农田、工商企业、道路中至少一种地物分布图与淹没水深分布图，得到第i级淹没水深对应的第j类地物被淹没的面积或数量或价值，作为所述受淹地物统计的结果；
步骤4：确定所述二级评估单元防洪风险事件的风险量值；
步骤5：集成所述二级评估单元防洪风险事件的风险量值，计算一级评估单元防洪风险事件的风险量值和防洪风险事件等级；
筛选调水工程修建后下游行洪能力受影响、未实施防洪影响处理工程的交叉河流的下游区域作为所述二级评估单元；
各二级评估单元的集合作为所述一级评估单元。
2.如权利要求1所述的跨流域调水工程对交叉河流下游区域的防洪风险评估方法，其特征在于，所述人员受影响程度的计算公式为
Figure DEST_PATH_IMAGE002
Figure DEST_PATH_IMAGE004
其中，P si 是所述二级评估单元内第i级淹没水深对应的受淹人口数量，P是二级评估单元内人口总数，A si 是二级评估单元内第i级淹没水深对应的被淹没居民地面积，A r 是二级评估单元内居民地总面积，n是淹没水深级数，P s 是所述二级评估单元内受淹人口总数。
3.如权利要求1所述的跨流域调水工程对交叉河流下游区域的防洪风险评估方法，其特征在于，所述直接经济损失的计算公式为
Figure DEST_PATH_IMAGE006
其中，L s 是所述二级评估单元经济总损失；
Figure DEST_PATH_IMAGE008
是第i级淹没水深对应的第j类被淹地物的 灾前价值；r j,i 是第i级淹没水深对应的第j类被淹地物的洪灾损失率。
4.如权利要求1所述的跨流域调水工程对交叉河流下游区域的防洪风险评估方法，其特征在于，所述步骤3还包括根据人员受影响程度、直接经济损失和生态与环境影响分别对应的严重性等级，计算所述防洪风险事件后果的严重性综合等级，计算公式为
Figure DEST_PATH_IMAGE010
其中，C s 是所述二级评估单元的防洪风险事件后果的严重性综合等级，C 1是所述二级评估单元内人口受影响程度的严重性等级，C 2是所述二级评估单元内直接经济损失的严重性等级，C 3是所述二级评估单元内生态与环境影响的严重性等级，k是小于1的系数。
5.如权利要求1所述的跨流域调水工程对交叉河流下游区域的防洪风险评估方法，其特征在于，所述二级评估单元防洪风险事件的风险量值的计算公式为
Figure DEST_PATH_IMAGE012
其中，R s 是所述二级评估单元防洪风险事件的风险量值，I s 是所述二级评估单元防洪风险事件发生的可能性指数。
6.如权利要求1所述的跨流域调水工程对交叉河流下游区域的防洪风险评估方法，其特征在于，所述步骤5包括利用ArcGIS将跨流域调水工程图层与各交叉河流在调水工程修建前的流域范围图层叠加，得到跨流域调水工程在各交叉河流原流域范围内的长度，所述二级评估单元防洪风险事件的风险量值集成为所述一级评估单元防洪风险事件的风险量值，公式为
Figure DEST_PATH_IMAGE014
其中，R是所述一级评估单元防洪风险事件的风险量值，l b 是第b条交叉河原流域范围内调水工程的长度，L是跨流域调水工程的总长度，R sb 第b个二级评估单元防洪风险事件的风险量值，m表示交叉河流的条数，即二级评估单元的个数。
CN202111237668.4A 2021-10-25 2021-10-25 跨流域调水工程对交叉河流下游区域的防洪风险评估方法 Active CN113689151B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202111237668.4A CN113689151B (zh) 2021-10-25 2021-10-25 跨流域调水工程对交叉河流下游区域的防洪风险评估方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202111237668.4A CN113689151B (zh) 2021-10-25 2021-10-25 跨流域调水工程对交叉河流下游区域的防洪风险评估方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN113689151A CN113689151A (zh) 2021-11-23
CN113689151B true CN113689151B (zh) 2022-02-08

Family

ID=78587849

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202111237668.4A Active CN113689151B (zh) 2021-10-25 2021-10-25 跨流域调水工程对交叉河流下游区域的防洪风险评估方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN113689151B (zh)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN116362541B (zh) * 2023-03-23 2023-09-22 中国水利水电科学研究院 一种基于标准网格的洪水影响人口与gdp风险评估方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103218522A (zh) * 2013-04-01 2013-07-24 民政部国家减灾中心 一种划分洪灾风险等级的方法及装置
CN103927389A (zh) * 2014-04-30 2014-07-16 北京中有联科技有限公司 一种洪涝灾害地理分析评估动态模型的构建方法
CN106600153A (zh) * 2016-12-21 2017-04-26 武汉理工大学 一种尾矿库溃坝风险评价的方法
CN111784212A (zh) * 2020-08-06 2020-10-16 中国水利水电科学研究院 调水工程防洪风险识别及评价方法

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20120123969A1 (en) * 2010-11-15 2012-05-17 Messmer Peter F Methods and Processes of Road Use Evaluation and Regulation
US20200327631A1 (en) * 2019-04-11 2020-10-15 Ioan Druta System and method for a global, multi-criteria and multi-stage optimization of programs of works and budgets in public roads administrations

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103218522A (zh) * 2013-04-01 2013-07-24 民政部国家减灾中心 一种划分洪灾风险等级的方法及装置
CN103927389A (zh) * 2014-04-30 2014-07-16 北京中有联科技有限公司 一种洪涝灾害地理分析评估动态模型的构建方法
CN106600153A (zh) * 2016-12-21 2017-04-26 武汉理工大学 一种尾矿库溃坝风险评价的方法
CN111784212A (zh) * 2020-08-06 2020-10-16 中国水利水电科学研究院 调水工程防洪风险识别及评价方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN113689151A (zh) 2021-11-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Li et al. Quantitative assessment of the relative impacts of climate change and human activity on flood susceptibility based on a cloud model
CN104898183A (zh) 暴雨城市内涝建模评估方法
Dong et al. Vulnerability of urban water infrastructures to climate change at city level
Sivakumar Flood mitigation strategies adopted in Sri Lanka a review
Aydoğan et al. Regional flood frequency analysis for Ç oruh B asin of T urkey with L‐moments approach
CN115099677B (zh) 尾矿库安全生产风险分级预警方法
Moghaddam et al. A framework for the assessment of qualitative and quantitative sustainable development of groundwater system
Kang et al. A sensitivity analysis approach of multi-attribute decision making technique to rank flood mitigation projects
CN113689151B (zh) 跨流域调水工程对交叉河流下游区域的防洪风险评估方法
Sadeghi-Pouya et al. Developing an index model for flood risk assessment in the western coastal region of Mazandaran, Iran
Yin et al. Can flood resilience of green-grey-blue system cope with future uncertainty?
CN105590034A (zh) 防汛减灾能力评价模型
Šugareková et al. Flood risk assessment and flood damage evaluation–The review of the case studies
Yuan et al. Comprehensive assessment and rechecking of rainfall threshold for flash floods based on the disaster information
Mo Comprehensive evaluation of flood and flood in the Yellow River Basin based on gray correlation analysis
Chermahini et al. Investigation of Climate Change Occurrence and its Impact on Wheat Growth (Case Study: Fars Province)
Susetyo Urban flood management in Surabaya City: anticipating changes in the Brantas River system
Dahal et al. Analyzing the Future Flooding and Risk Assessment under CMIP6 Climate Projection Using HEC-HMS And HEC-RAS 2D Modelling of Babai River Basin
Zimmerman et al. Spatial distribution of hydrologic alteration and fragmentation among tributaries of the Connecticut River
CN108804381A (zh) 城市暴洪灾度计算模型
Zaımı et al. Flood Forecasting in the Western Lowland of Albania with Application of the Hydrological Modeling
Kaczmarek Human impact on Yellow River water management
Van Duivendijk The systematic approach to flooding problems
Yaghobi et al. Simulation of rainfall-runoff using WEAP model (case study: Qaraso basin).
Hosseinabad et al. Evaluating the Efficacy of Low Impact Development Strategies: A Hydrologic-Economic Model to Mitigate Urban Flood Risk

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant