CN113642877A - 一种基于牧户实际灾损的雪灾灾情评估方法及系统 - Google Patents
一种基于牧户实际灾损的雪灾灾情评估方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN113642877A CN113642877A CN202110898754.3A CN202110898754A CN113642877A CN 113642877 A CN113642877 A CN 113642877A CN 202110898754 A CN202110898754 A CN 202110898754A CN 113642877 A CN113642877 A CN 113642877A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- disaster
- rate
- damage
- grade
- livestock
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 34
- 244000144972 livestock Species 0.000 claims abstract description 92
- 239000004459 forage Substances 0.000 claims abstract description 40
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 25
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 19
- 235000019687 Lamb Nutrition 0.000 claims abstract description 8
- 244000144980 herd Species 0.000 claims description 40
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 6
- 230000009467 reduction Effects 0.000 abstract description 11
- 238000011835 investigation Methods 0.000 abstract description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 8
- 239000000463 material Substances 0.000 description 6
- 230000009471 action Effects 0.000 description 4
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 230000008569 process Effects 0.000 description 4
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 3
- 238000011160 research Methods 0.000 description 3
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 3
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000009304 pastoral farming Methods 0.000 description 2
- 238000011158 quantitative evaluation Methods 0.000 description 2
- 238000003491 array Methods 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 239000004566 building material Substances 0.000 description 1
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000011664 signaling Effects 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A90/00—Technologies having an indirect contribution to adaptation to climate change
- Y02A90/10—Information and communication technologies [ICT] supporting adaptation to climate change, e.g. for weather forecasting or climate simulation
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Economics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明提出了一种基于牧户实际灾损的雪灾灾情评估方法及系统,涉及灾情调查及评估领域。一种基于牧户实际灾损的雪灾灾情评估方法包括:根据牲畜掉羔率、牲畜死亡率、草料费用增长率、棚圈设施受损率进行灾情评估指标计算,得到各项指标受损率并进行等级划分;根据各项指标受损率及牲畜掉羔率灾损等级、为牲畜死亡率灾损等级,为饲草料费用增长率灾损等级,然后进行牧户灾情等级划分;其能够准确识别受灾牧户及其受灾程度,为精准救灾减灾提供指导依据,有效提高救灾减灾效率。本发明还提出了一种基于牧户实际灾损的雪灾灾情评估系统,包括:灾情评估指标计算、牧户灾情评估、等级划分模块、灾损情况上报、资产情况上报等功能模块。
Description
技术领域
本发明涉及灾情调查及评估领域,具体而言,涉及一种基于牧户实际 灾损的雪灾灾情评估方法及系统。
背景技术
雪灾是冬春季牧区常见的主要气象灾害,其危害程度大、范围广,造 成巨大的经济损失,严重制约着牧区草地畜牧业经济的发展,威胁着牧民 群众的生命财产安全。对牧民的生产生活和当地的畜牧业造成了严重的经 济损失。
气象灾害发生后,需要对灾害的等级做出快速、客观的评价,以利于 救灾行动的开展。目前,对雪灾的研究主要集中在雪灾时空分布、雪灾成 因、雪灾预警等方面。而对雪灾灾情等级确定的研究相对较少,已有研究 以积雪深度大小和积雪持续时间长短为参量来确定,或者以积雪掩埋牧草 程度、积雪持续日数和积雪面积比三项要素来反映雪灾等级。这些参量和 要素都是利用气象因子来对雪灾发生的严重程度进行等级划分的。
然而,实际受灾过程中同等的雪灾程度对牧户造成的损失因地理环境 和牧户特征的不同存在差异性。而且,同量的牲畜损失的灾害程度具有畜 群规模差异性,畜群规模小的牧户受灾程度大于畜群规模大的牧户受灾程 度,因此在雪灾救灾减灾工作中具有一定的局限性。
目前实行的雪灾评估方法也是从气象角度或积雪程度进行评估并等级 划分。救灾管理部门依据牧区雪灾等级评估将救灾物资发放至牧区。据牧 户调查走访了解到,大部分牧区救灾物资的发放以牧户草场面积或牲畜数 量为依据。一般草场面积大的畜群规模也大,依据草场面积和畜群规模发 放救灾物资时,畜群规模大的牧户得到的救灾物资多,畜群规模小的牧户 得到的救灾物资少;容易出现受灾程度严重的牧户得到的救灾物资少于受 灾程度轻的牧户的现象。因此,仅依据牧户草场面积和牲畜数量为标准救 灾,不能使救灾物资精准适配。由此可见,仅基于气象指标的雪灾标准的 雪灾救灾减灾及灾后重建,针对牧户受灾程度的精准救灾减灾管理有一定 的局限性,很难做到有的放矢的救灾减灾,降低救灾管理措施的时效。
因此,为精准识别受灾牧户及受灾程度,以防因灾致贫,发明基于牧 户实际受灾程度的评估方法是十分必要的。
发明内容
本发明的目的在于提供一种基于牧户实际灾损的雪灾灾情评估方法, 其能够准确识别受灾牧户及其受灾程度,为精准救灾减灾提供指导依据, 有效提高救灾减灾效率。
本发明的另一目的在于提供一种基于牧户实际灾损的雪灾灾情评估系 统,其能够运行一种基于牧户实际灾损的雪灾灾情评估方法。
本发明的实施例是这样实现的:
第一方面,本申请实施例提供一种基于牧户实际灾损的雪灾灾情评估 方法,其包括根据牲畜掉羔率、牲畜死亡率、草料费用增长率、棚圈设施 受损率进行灾情评估指标计算,得到各项指标受损率并进行等级划分;根 据各项指标受损率及牲畜掉羔率灾损等级、为牲畜死亡率灾损等级,为饲 草料费用增长率灾损等级,棚圈设施受损率灾损等级得到牧户灾情等级指 数,然后进行牧户灾情等级划分。
在本发明的一些实施例中,上述根据牲畜掉羔率、牲畜死亡率、草料 费用增长率、棚圈设施受损率进行灾情评估指标计算,得到各项指标受损 率并进行等级划分包括:
根据如下公式计算灾情评估指标
式中,DGL为牲畜掉羔率,以畜群数量中占比最多的牲畜类型单位为准, 进行计算得到牲畜掉羔率。
在本发明的一些实施例中,上述还包括:根据牲畜掉羔率,按第二预 设规则进行等级划分为4个等级。
在本发明的一些实施例中,上述根据牲畜掉羔率、牲畜死亡率、草料 费用增长率、棚圈设施受损率进行灾情评估指标计算,得到各项指标受损 率并进行等级划分包括:
根据如下公式计算灾情评估指标
式中,SWL为牲畜死亡率,畜群数量中占多数的牲畜类型单位为准。
在本发明的一些实施例中,上述还包括:根据牲畜死亡率,按第二预 设规则进行等级划分为4个等级。
在本发明的一些实施例中,上述根据牲畜掉羔率、牲畜死亡率、草料 费用增长率、棚圈设施受损率进行灾情评估指标计算,得到各项指标受损 率并进行等级划分包括:
根据如下公式计算灾情评估指标
式中,SCL为草料费用增长率,饲草料单位为公斤。
在本发明的一些实施例中,上述还包括:根据草料费用增长率,按第 二预设规则进行等级划分为4个等级。
在本发明的一些实施例中,上述根据各项指标受损率及牲畜掉羔率灾 损等级、为牲畜死亡率灾损等级,为饲草料费用增长率灾损等级,棚圈设 施受损率灾损等级得到牧户灾情等级指数,然后进行牧户灾情等级划分包 括:
根据如下公式计算牧户灾情等级指数
MHZQ=DGLdj+SWLdj+SCLdj+PJLdj
式中:MHZS为牧户灾情等级指数,DGLdj为牲畜掉羔率灾损等级,SWLdj 为牲畜死亡率灾损等级,SCLdj为饲草料费用增长率灾损等级,PJLdj棚圈 设施受损率灾损等级。
第二方面,本申请实施例提供一种基于牧户实际灾损的雪灾灾情评估 系统,其包括灾情评估指标计算及等级划分模块,用于根据牲畜掉羔率、 牲畜死亡率、草料费用增长率、棚圈设施受损率进行灾情评估指标计算, 得到各项指标受损率并进行等级划分;
牧户灾情评估及等级划分模块,用于根据各项指标受损率及牲畜掉羔 率灾损等级、为牲畜死亡率灾损等级,为饲草料费用增长率灾损等级,棚 圈设施受损率灾损等级得到牧户灾情等级指数,然后进行牧户灾情等级划 分。
在本发明的一些实施例中,上述包括:用于存储计算机指令的至少一 个存储器;与上述存储器通讯的至少一个处理器,其中当上述至少一个处 理器执行上述计算机指令时,上述至少一个处理器使上述系统执行:灾情 评估指标计算及等级划分模块以及牧户灾情评估及等级划分模块。
相对于现有技术,本发明的实施例至少具有如下优点或有益效果:
能够准确识别受灾牧户及其受灾程度,为精准救灾减灾提供指导依据, 有效提高救灾减灾效率。以牧户实际灾情为雪灾评估方法的依据指标,提 高了雪灾灾情定量评估的准确性;在雪灾评估中将受灾特征指标整合成雪 灾灾情等级指数,综合考虑了不同的生产规模及其不同受灾特征的牧户灾 情,是灾情评估更加合理全面;将雪灾评估尺度从区域尺度降到牧户尺度, 提高了灾情评估的准确性,为精准识别受灾牧户及其受灾程度提供了有效 方法。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案,下面将对实施例中所需 要使用的附图作简单地介绍,应当理解,以下附图仅示出了本发明的某些 实施例,因此不应被看作是对范围的限定,对于本领域普通技术人员来讲, 在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他相关的附图。
图1为本发明实施例提供的一种基于牧户实际灾损的雪灾灾情评估方 法步骤示意图;
图2为本发明实施例提供的一种基于牧户实际灾损的雪灾灾情评估系 统模块示意图。
图标:10-灾情评估指标计算及等级划分模块;20-牧户灾情评估及等 级划分模块。
具体实施方式
为使本申请实施例的目的、技术方案和优点更加清楚,下面将结合本 申请实施例中的附图,对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描 述,显然,所描述的实施例是本申请一部分实施例,而不是全部的实施例。 通常在此处附图中描述和示出的本申请实施例的组件可以以各种不同的配 置来布置和设计。
因此,以下对在附图中提供的本申请的实施例的详细描述并非旨在限 制要求保护的本申请的范围,而是仅仅表示本申请的选定实施例。基于本 申请中的实施例,本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获 得的所有其他实施例,都属于本申请保护的范围。
应注意到:相似的标号和字母在下面的附图中表示类似项,因此,一 旦某一项在一个附图中被定义,则在随后的附图中不需要对其进行进一步 定义和解释。同时,在本申请的描述中,术语“第一”、“第二”等仅用于 区分描述,而不能理解为指示或暗示相对重要性。
需要说明的是,在本文中,诸如第一和第二等之类的关系术语仅仅用 来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来,而不一定要求或者 暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且,术语 “包括”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含,从而使得包括一 系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素,而且还包括没 有明确列出的其他要素,或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备 所固有的要素。在没有更多限制的情况下,由语句“包括一个……”限定 的要素,并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在 另外的相同要素。
下面结合附图,对本申请的一些实施方式作详细说明。在不冲突的情 况下,下述的各个实施例及实施例中的各个特征可以相互组合。
实施例1
请参阅图1,图1为本发明实施例提供的一种基于牧户实际灾损的雪灾 灾情评估方法步骤示意图,其如下所示:
步骤S100,根据牲畜掉羔率、牲畜死亡率、草料费用增长率、棚圈设 施受损率进行灾情评估指标计算,得到各项指标受损率并进行等级划分;
在一些实施方式中,根据如下公式计算牲畜掉羔率
式中:DGL为牲畜掉羔率,牲畜数量单位为只(或头、匹、峰),畜群 数量中占多数的牲畜类型单位为准,非多数类型的牲畜换算成多数类型单 位。
根据牲畜掉羔率(DGL)进行灾损等级的划分,当牲畜掉羔率(DGL) 处于3%<DGL≤10%时,划分为等级一;当牲畜掉羔率(DGL)处于10%<DGL ≤15%时,划分为等级二;当牲畜掉羔率(DGL)处于15%<DGL≤25%时,划 分为等级三;当牲畜掉羔率(DGL)处于25%<DGL时,划分为等级四。
在一些实施方式中,根据如下公式计算牲畜死亡率
式中:SWL为牲畜死亡率,牲畜数量单位为只(或头、匹、峰),畜群 数量中占多数的牲畜类型单位为准,非多数类型的牲畜换算成多数类型单 位。
根据畜死亡率(SWL)进行灾损等级的划分,当牲畜死亡率(SWL)处 于3%<SWL≤10%时,划分为等级一;当牲畜死亡率(SWL)处于10%<SWL≤ 15%时,划分为等级二;当牲畜死亡率(SWL)处于15%<SWL≤25%时,划分 为等级三;当牲畜死亡率(SWL)处于25%<SWL时,划分为等级四。
在一些实施方式中,根据如下公式计算草料费用增长率
式中:SCL为草料费用增长率,饲草料单位为公斤(kg)。
根据草料费用增长率(SCL)进行灾损等级的划分,当草料费用增长率 (SCL)处于3%<SCL≤10%时,划分为等级一;当草料费用增长率(SCL)处 于10%<SCL≤15%时,划分为等级二;当草料费用增长率(SCL)处于15%<SCL ≤25%时,划分为等级三;当草料费用增长率(SCL)处于25%<SCL时,划 分为等级四。
在一些实施方式中,根据如下方式计算棚圈设施受损率,首先计算封 闭棚圈倒塌受损面积计算,封闭棚圈倒塌受损面积计算公式如下:
S=a×b×n
式中:
S—封闭棚倒塌面积,单位m2;A—棚圈长度,单位m;B—棚圈宽度, 单位m;N—倒塌棚圈间数(未完全倒塌的按倒塌面积占整间棚圈面积比例 计算),单位间;
然后对敞圈墙体倒塌面积计算,敞圈墙体倒塌面积计算公式如下:
s=a×h
式中:s—倒塌墙体面积,单位m2;a—倒塌墙体长度,单位m;h—倒 塌墙体高度,单位m;
根据棚圈设施结构、建筑材料和建造年限,将倒塌棚圈及其墙体面积 按市场价格估价折算。
在一些实施方式中,根据如下方式计算棚圈设施受损率计算,棚圈设 施受损率计算公式如下:
式中:PJL为棚圈设施受损率,棚圈设施倒塌损失折算费用和牧户生产 收入单位为元。
根据棚圈设施受损率(PJL)进行灾损等级的划分,当棚圈设施受损率 (PJL)处于3%<PJL≤10%时,划分为等级一;当棚圈设施受损率(PJL)处 于10%<PJL≤15%时,划分为等级二;当棚圈设施受损率(PJL)处于15%<PJL ≤25%时,划分为等级三;当棚圈设施受损率(PJL)处于25%<PJL时,划 分为等级四。
步骤S110,根据各项指标受损率及牲畜掉羔率灾损等级、为牲畜死亡 率灾损等级,为饲草料费用增长率灾损等级,棚圈设施受损率灾损等级得 到牧户灾情等级指数,然后进行牧户灾情等级划分。
在一些实施方式中,根据如下方式计算牧户灾情等级指数,牧户灾情 等级指数计算公式如下:
MHZQ=DGLdj+SWLdj+SCLdj+PJLdj
式中:MHZS为牧户灾情等级指数,DGLdj为牲畜掉羔率(DGL)灾损等 级,SWLdj为牲畜死亡率(SWL)灾损等级,SCLdj为饲草料费用增长率(SCL) 灾损等级,PJLdj棚圈设施受损率(PJL)灾损等级。
在一些实施方式中,根据如下方式对牧户灾情进行等级划分,依据牧 户雪灾灾损综合指数将牧户雪灾遭灾灾情等级划分为轻度雪灾、中度雪灾、 严重雪灾和特重雪灾等四个级别。
当雪灾受灾牧户灾情等级指数处于1<MHZQ≤6时,划分为轻度雪灾; 当雪灾受灾牧户灾情等级指数处于6<MHZQ≤8时,划分为中度雪灾;当雪 灾受灾牧户灾情等级指数处于8<MHZQ≤10时,划分为严重雪灾;当雪灾受 灾牧户灾情等级指数处于10<MHZQ时,划分为特重雪灾。
实施例2
请参阅图2,图2为本发明实施例提供的一种基于牧户实际灾损的雪灾 灾情评估系统模块示意图,其如下所示:
灾情评估指标计算及等级划分模块10,用于灾情评估指标计算及等级 划分模块,用于根据牲畜掉羔率、牲畜死亡率、草料费用增长率、棚圈设 施受损率进行灾情评估指标计算,得到各项指标受损率并进行等级划分;
牧户灾情评估及等级划分模块20,用于牧户灾情评估及等级划分模块, 用于根据各项指标受损率及牲畜掉羔率灾损等级、为牲畜死亡率灾损等级, 为饲草料费用增长率灾损等级,棚圈设施受损率灾损等级得到牧户灾情等 级指数,然后进行牧户灾情等级划分。
还包括存储器、处理器和通信接口,该存储器、处理器和通信接口相 互之间直接或间接地电性连接,以实现数据的传输或交互。例如,这些元 件相互之间可通过一条或多条通讯总线或信号线实现电性连接。存储器可 用于存储软件程序及模块,处理器通过执行存储在存储器内的软件程序及 模块,从而执行各种功能应用以及数据处理。该通信接口可用于与其他节 点设备进行信令或数据的通信。
其中,存储器可以是但不限于,随机存取存储器 (Random Access Memory,RAM),只读存储器(Read Only Memory,ROM), 可编程只读存储器(Programmable Read-OnlyMemory,PROM),可擦除只 读存储器(Erasable Programmable Read-Only Memory,EPROM),电可擦 除只读存储器(Electric Erasable Programmable Read-Only Memory, EEPROM)等。
处理器可以是一种集成电路芯片,具有信号处理能力。该处理器可以 是通用处理器,包括中央处理器(Central Processing Unit,CPU)、网 络处理器(Network Processor,NP)等;还可以是数字信号处理器(Digital Signal Processing,DSP)、专用集成电路(Application Specific Integrated Circuit,ASIC)、现场可编程门阵列(Field-Programmable Gate Array,FPGA)或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件。
可以理解,图2所示的结构仅为示意还可包括比图2中所示更多或者 更少的组件,或者具有与图2所示不同的配置。图2中所示的各组件可以 采用硬件、软件或其组合实现。
在本申请所提供的实施例中,应该理解到,所揭露的装置和方法,也 可以通过其它的方式实现。以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的,例 如,附图中的流程图和框图显示了根据本申请的多个实施例的装置、方法 和计算机程序产品的可能实现的体系架构、功能和操作。在这点上,流程 图或框图中的每个方框可以代表一个模块、程序段或代码的一部分,所述 模块、程序段或代码的一部分包含一个或多个用于实现规定的逻辑功能的可执行指令。也应当注意,在有些作为替换的实现方式中,方框中所标注 的功能也可以以不同于附图中所标注的顺序发生。例如,两个连续的方框 实际上可以基本并行地执行,它们有时也可以按相反的顺序执行,这依所 涉及的功能而定。也要注意的是,框图和/或流程图中的每个方框、以及框 图和/或流程图中的方框的组合,可以用执行规定的功能或动作的专用的基 于硬件的系统来实现,或者可以用专用硬件与计算机指令的组合来实现。
另外,在本申请各个实施例中的各功能模块可以集成在一起形成一个 独立的部分,也可以是各个模块单独存在,也可以两个或两个以上模块集 成形成一个独立的部分。
所述功能如果以软件功能模块的形式实现并作为独立的产品销售或使 用时,可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解,本申 请的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的 部分可以以软件产品的形式体现出来,该计算机软件产品存储在一个存储 介质中,包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机,服 务器,或者网络设备等)执行本申请各个实施例所述方法的全部或部分步 骤。而前述的存储介质包括:U盘、移动硬盘、只读存储器(ROM,Read-Only Memory)、随机存取存储器(RAM,Random Access Memory)、磁碟或者光盘 等各种可以存储程序代码的介质。
综上所述,本申请实施例提供的一种基于牧户实际灾损的雪灾灾情评 估方法及系统,能够准确识别受灾牧户及其受灾程度,为精准救灾减灾提 供指导依据,有效提高救灾减灾效率。以牧户实际灾情为雪灾评估方法的 依据指标,提高了雪灾灾情定量评估的准确性;在雪灾评估中将受灾特征 指标整合成雪灾灾情等级指数,综合考虑了不同的生产规模及其不同受灾 特征的牧户灾情,是灾情评估更加合理全面;将雪灾评估尺度从区域尺度降到牧户尺度,提高了灾情评估的准确性,为精准识别受灾牧户及其受灾 程度提供了有效方法。
以上所述仅为本申请的优选实施例而已,并不用于限制本申请,对于 本领域的技术人员来说,本申请可以有各种更改和变化。凡在本申请的精 神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本申请 的保护范围之内。
对于本领域技术人员而言,显然本申请不限于上述示范性实施例的细 节,而且在不背离本申请的精神或基本特征的情况下,能够以其它的具体 形式实现本申请。因此,无论从哪一点来看,均应将实施例看作是示范性 的,而且是非限制性的,本申请的范围由所附权利要求而不是上述说明限 定,因此旨在将落在权利要求的等同要件的含义和范围内的所有变化囊括 在本申请内。不应将权利要求中的任何附图标记视为限制所涉及的权利要 求。
Claims (10)
1.一种基于牧户实际灾损的雪灾灾情评估方法,其特征在于,包括:
根据牲畜掉羔率、牲畜死亡率、草料费用增长率、棚圈设施受损率进行灾情评估指标计算,得到各项指标受损率并进行等级划分;
根据各项指标受损率及牲畜掉羔率灾损等级、为牲畜死亡率灾损等级,为饲草料费用增长率灾损等级,棚圈设施受损率灾损等级得到牧户灾情等级指数,然后进行牧户灾情等级划分。
3.如权利要求2所述的一种基于牧户实际灾损的雪灾灾情评估方法,其特征在于,还包括:
根据牲畜掉羔率,按第二预设规则进行等级划分为4个等级。
5.如权利要求4所述的一种基于牧户实际灾损的雪灾灾情评估方法,其特征在于,还包括:
根据牲畜死亡率,按第二预设规则进行等级划分为4个等级。
7.如权利要求6所述的一种基于牧户实际灾损的雪灾灾情评估方法,其特征在于,还包括:
根据草料费用增长率,按第二预设规则进行等级划分为4个等级。
8.如权利要求1所述的一种基于牧户实际灾损的雪灾灾情评估方法,其特征在于,所述根据各项指标受损率及牲畜掉羔率灾损等级、为牲畜死亡率灾损等级,为饲草料费用增长率灾损等级,棚圈设施受损率灾损等级得到牧户灾情等级指数,然后进行牧户灾情等级划分包括:
根据如下公式计算牧户灾情等级指数
MHZQ=DGLdj+SWLdj+SCLdj+PJLdj
式中:MHZS为牧户灾情等级指数,DGLdj为牲畜掉羔率灾损等级,SWLdj为牲畜死亡率灾损等级,SCLdj为饲草料费用增长率灾损等级,PJLdj棚圈设施受损率灾损等级。
9.一种基于牧户实际灾损的雪灾灾情评估系统,其特征在于,包括:
灾情评估指标计算及等级划分模块,用于根据牲畜掉羔率、牲畜死亡率、草料费用增长率、棚圈设施受损率进行灾情评估指标计算,得到各项指标受损率并进行等级划分;
牧户灾情评估及等级划分模块,用于根据各项指标受损率及牲畜掉羔率灾损等级、为牲畜死亡率灾损等级,为饲草料费用增长率灾损等级,棚圈设施受损率灾损等级得到牧户灾情等级指数,然后进行牧户灾情等级划分。
10.如权利要求9所述的一种基于牧户实际灾损的雪灾灾情评估系统,其特征在于,包括:
用于存储计算机指令的至少一个存储器;
与所述存储器通讯的至少一个处理器,其中当所述至少一个处理器执行所述计算机指令时,所述至少一个处理器使所述系统执行:灾情评估指标计算及等级划分模块以及牧户灾情评估及等级划分模块。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202110898754.3A CN113642877B (zh) | 2021-08-05 | 2021-08-05 | 一种基于牧户实际灾损的雪灾灾情评估方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202110898754.3A CN113642877B (zh) | 2021-08-05 | 2021-08-05 | 一种基于牧户实际灾损的雪灾灾情评估方法及系统 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN113642877A true CN113642877A (zh) | 2021-11-12 |
CN113642877B CN113642877B (zh) | 2024-07-09 |
Family
ID=78419860
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202110898754.3A Active CN113642877B (zh) | 2021-08-05 | 2021-08-05 | 一种基于牧户实际灾损的雪灾灾情评估方法及系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN113642877B (zh) |
Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102646219A (zh) * | 2012-02-27 | 2012-08-22 | 兰州大学 | 牧区雪灾的预警方法 |
CN103577719A (zh) * | 2013-11-29 | 2014-02-12 | 民政部国家减灾中心 | 一种区域雪灾风险估计方法 |
CN103593582A (zh) * | 2013-11-29 | 2014-02-19 | 民政部国家减灾中心 | 一种区域雪灾风险估计方法 |
KR20190061162A (ko) * | 2017-11-27 | 2019-06-05 | 강원대학교산학협력단 | 태풍위험을 분류한 풍수해보험의 보험 요율 산정 방법 및 이를 기록한 기록매체 |
CN110502722A (zh) * | 2019-08-27 | 2019-11-26 | 中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所 | 雪灾荷载下高寒草地第二性生产力动态响应的测定方法 |
CN111222720A (zh) * | 2020-03-05 | 2020-06-02 | 兰州大学 | 牧区雪灾对畜牧业损害度预测方法 |
CN111401727A (zh) * | 2020-03-12 | 2020-07-10 | 中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所 | 一种雪灾对草地畜牧经济传导效应的直观表达方法 |
AU2020103570A4 (en) * | 2020-11-20 | 2021-02-04 | College of Grassland and Environmental Science, Xinjiang Agricultural University | Grassland soil degradation evaluation method |
-
2021
- 2021-08-05 CN CN202110898754.3A patent/CN113642877B/zh active Active
Patent Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102646219A (zh) * | 2012-02-27 | 2012-08-22 | 兰州大学 | 牧区雪灾的预警方法 |
CN103577719A (zh) * | 2013-11-29 | 2014-02-12 | 民政部国家减灾中心 | 一种区域雪灾风险估计方法 |
CN103593582A (zh) * | 2013-11-29 | 2014-02-19 | 民政部国家减灾中心 | 一种区域雪灾风险估计方法 |
KR20190061162A (ko) * | 2017-11-27 | 2019-06-05 | 강원대학교산학협력단 | 태풍위험을 분류한 풍수해보험의 보험 요율 산정 방법 및 이를 기록한 기록매체 |
CN110502722A (zh) * | 2019-08-27 | 2019-11-26 | 中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所 | 雪灾荷载下高寒草地第二性生产力动态响应的测定方法 |
CN111222720A (zh) * | 2020-03-05 | 2020-06-02 | 兰州大学 | 牧区雪灾对畜牧业损害度预测方法 |
CN111401727A (zh) * | 2020-03-12 | 2020-07-10 | 中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所 | 一种雪灾对草地畜牧经济传导效应的直观表达方法 |
AU2020103570A4 (en) * | 2020-11-20 | 2021-02-04 | College of Grassland and Environmental Science, Xinjiang Agricultural University | Grassland soil degradation evaluation method |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
CHAO LV等: "Snow disaster risk assessment based on fuzzy comprehensive evaluation", 2010 18TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON GEOINFORMATICS, 31 December 2010 (2010-12-31), pages 1 - 6 * |
白海花等: "欧亚温带草原东缘牧区雪灾灾情分析———以欧亚温带草原东缘生态样带典型地区为例", 中国草地学报, vol. 38, no. 3, pages 2 * |
郭晓宁等: "基于实际灾情的青海高原雪灾等级(评估)指标研究", 气象科技, vol. 40, no. 4, 31 August 2012 (2012-08-31), pages 676 - 679 * |
颜亮东;李林;刘义花;: "青海牧区干旱、雪灾灾害损失综合评估技术研究", 冰川冻土, no. 03, pages 662 - 680 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN113642877B (zh) | 2024-07-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Bíl et al. | Identification of hazardous road locations of traffic accidents by means of kernel density estimation and cluster significance evaluation | |
Brown et al. | Ecological integrity assessment as a metric of biodiversity: are we measuring what we say we are? | |
Lenarz et al. | Living on the edge: viability of moose in northeastern Minnesota | |
Adepoju et al. | Food insecurity status of rural households during the post planting season in Nigeria | |
Eastman et al. | Size increase in high elevation ground squirrels over the last century | |
Soldaat et al. | Smoothing and trend detection in waterbird monitoring data using structural time-series analysis and the Kalman filter | |
Kosmowski et al. | Perceptions of recent rainfall changes in Niger: a comparison between climate-sensitive and non-climate sensitive households | |
Betts et al. | Point count summary statistics differentially predict reproductive activity in bird-habitat relationship studies | |
CN115034600A (zh) | 一种用于地质灾害监测的预警方法及系统 | |
Tratalos et al. | Spatial and network characteristics of Irish cattle movements | |
Liu et al. | Risk factors for human infection with West Nile Virus in Connecticut: a multi-year analysis | |
Mateo et al. | A comparison of statistical methods to standardize catch-per-unit-effort of the Alaska longline sablefish fishery | |
Brommer et al. | Immigration ensures population survival in the s iberian flying squirrel | |
CN116245580A (zh) | 数据资产价值获取方法、装置、设备、介质和程序产品 | |
Xie et al. | White-tailed deer management options model (DeerMOM): design, quantification, and application | |
KR101924448B1 (ko) | 부동산 시장 군집화 방법 및 장치, 이를 이용한 부동산 시세 추정 시스템 및 방법 | |
Proffitt et al. | Regional variability in pregnancy and survival rates of Rocky Mountain bighorn sheep | |
Paul et al. | Analyzing accident prone regions by clustering | |
Niaz et al. | A novel framework for selecting informative meteorological stations using Monte Carlo feature selection (MCFS) algorithm | |
King et al. | Relative bias and precision of age estimates among calcified structures of Spotted Gar, Shortnose Gar, and Longnose Gar | |
Borg et al. | Meta‐analysis prediction intervals are under reported in sport and exercise medicine | |
Li et al. | Drought hazard assessment and possible adaptation options for typical steppe grassland in Xilingol League, Inner Mongolia, China | |
CN113642877A (zh) | 一种基于牧户实际灾损的雪灾灾情评估方法及系统 | |
Grimaldo et al. | Re-examining factors that affect delta smelt (Hypomesus transpacificus) entrainment at the State Water Project and Central Valley Project in the Sacramento–San Joaquin Delta | |
Naseri | Advanced epidemiology of wheat stem rust: disease occurrence and progression |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |