CN113627686A - 一种洪涝评估方法 - Google Patents
一种洪涝评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN113627686A CN113627686A CN202111028746.XA CN202111028746A CN113627686A CN 113627686 A CN113627686 A CN 113627686A CN 202111028746 A CN202111028746 A CN 202111028746A CN 113627686 A CN113627686 A CN 113627686A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- flood
- risk
- assessment
- disaster
- evaluation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 53
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 74
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims abstract description 34
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 claims abstract description 18
- 230000008569 process Effects 0.000 abstract description 7
- 238000011160 research Methods 0.000 abstract description 4
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 4
- 238000013210 evaluation model Methods 0.000 description 4
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 3
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 1
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 1
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 1
- 238000012067 mathematical method Methods 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000000750 progressive effect Effects 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000013179 statistical model Methods 0.000 description 1
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 1
- 238000012800 visualization Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/067—Enterprise or organisation modelling
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
- G06Q50/265—Personal security, identity or safety
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A10/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE at coastal zones; at river basins
- Y02A10/40—Controlling or monitoring, e.g. of flood or hurricane; Forecasting, e.g. risk assessment or mapping
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Marketing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种洪涝评估方法,方法分别在大中小三个尺度上进行运用,且由指标体系评价法和灾情模拟评估法组成,先采用指标体系评价法对大尺度进行洪涝风险初评,再采用灾情模拟评估法在中、小尺度上进行校核与详细评估,得出最终的洪涝评估结果,本发明所采用的指标评价法与灾情模拟法来对研究区域进行洪涝评估有各自的优缺点,指标评价法可以针对现状与规划提供的相应数据进行初步的洪涝评估,灾情模拟法可以很好的模拟水文水动力过程,通过与历史灾情的校核得到较为准确的评估结果,在资料以及数据充实的条件下,通过上述两种方法可以全面对洪涝风险进行评估,并互为校核,得出来的洪涝风险评估具备较高的科学性与系统性。
Description
技术领域
本发明涉及灾害预测技术领域,具体为一种洪涝评估方法。
背景技术
现有的洪涝风险评估方法主要包括指标体系评价法、灾情模拟评估模型以 及历史灾情模拟法三种方法,其中:
指标体系评价法是基于灾害的特点,凭借研究者的经验选取相关的指标, 然后通过一系列的数学方法,通常对降雨量、河网、人口、高程等原始指标进 行处理,创建相应的指标体系。该方法可以快速较为准确的建立起洪涝风险评 估体系,对研究区域内的风险分布状况进行大致了解;然而指标之间的权重存 在主观性,指标的权重往往取决于研究者的经验与判断;指标选取上存在漏选或 非典型性,评估结果会出现精度上的差异;指标体系不具备普遍性,原始数据 的收集往往因地区而异;
灾情模拟评估法是通过在特定区域内,对特定的致灾因素以及特定的承灾 体进行数据收集与处理,建立动态水文水动力模型,模拟动态情景,实现动态 的洪涝风险评估。该方法能很好地模拟洪涝形成过程,结果可视化程度高;然 而数据可用性不足、要求较高,城市降雨径流实测资料存在收集不足、缺失的问 题;基础资料收集困难且不完善,如对于欠发达地区,这种情况下灾情模拟评 估模型很难得到较为准确的评估结果;
历史灾情模拟法是利用数理统计的方法,对历史灾害的数据进行统计分析, 对灾害发生的次数、受灾面积和受灾人口等进行统计分析,找出灾害发展的规 律,建立起灾害发生概率与其影响因素的统计模型。该方法数据要求较低。不 需要收集详实的地理、人文资料,仅需要以往的灾害资料,通过不同数理统计 方法建立起灾害风险评估模型;然而长时间序列的灾情统计资料的可获得性和 可量化性不足,收集历史灾情数据过程中经常会遇到样本较少且样本内容不完备 的问题,会使模型分析结果的稳定性受到影响,分析结果与实际情况差别较大, 甚至与现实情况不符。
洪涝风险评估对于洪涝风险管理有着重要的意义,而现有的三种评估方法 各有缺点,均无法较为普遍地应用于洪涝风险评估中。为了更好的降低洪涝风 险,需要构建更加科学可行的评估方法。
发明内容
本发明的目的在于提供一种洪涝评估方法,以解决上述背景技术中提出的 问题。为实现上述目的,本发明提供如下技术方案:
一种洪涝评估方法,所述方法分别在大中小三个尺度上进行运用,且所述 由指标体系评价法和灾情模拟评估法组成,先采用所述指标体系评价法对大尺 度进行洪涝风险初评,再采用灾情模拟评估法在中、小尺度上进行校核与详细 评估,得出最终的洪涝评估结果。
优选的,大尺度层面指的是流域大尺度层面,根据所述指标体系评价法, 将对洪涝灾害风险评估中的影响因子作为风险评估因子,结合历史灾情数据将 流域划分为高中低风险区域。
优选的,中尺度层面指的是管网中尺度层面,选取所述指标体系评价法划 分出的高风险区域作为主要承灾体进行分析,依据所述灾情模拟评估法建立高 风险区域内的城市管网中尺度水文水力模型,结合区域内历史内涝数据进行中 尺度层面的洪涝风险评估。
优选的,小尺度层面指的是地块小尺度层面,选取所述指标体系评价法划 分出的高风险区域作为主要承灾体进行分析,依据所述灾情模拟评估法建立高 风险内涝点周边的地块小尺度模型,结合区域内历史内涝数据进行小尺度层面 的洪涝风险评估,最终得到从大中小尺度上各个区域的洪涝评估结果。
与现有技术相比,本发明的有益效果是:
1、本发明可量化风险,通过建立评估模型将定性的风险定量化,使得风险 呈现数值化,更为直观的展现风险所对应的等级。
2、本发明可制定有针对性处理措施,根据评估所处于的风险等级,针对具 体等级提出具体措施,提高效率与准确度。
3、本发明可以做到防患于未然,根据评估结果对于不用区域相应预警高风 险洪涝区域,一定程度上避免事故造成的损失。
4、本发明可为城市规划建设提供有效支撑,如为水库调度、流域防洪减灾、 管网完善及地块LID设计布置提供有力的科学支持。
具体实施方式
下面将对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描 述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中 的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其 他实施例,都属于本发明保护的范围。
本发明的洪涝风险评估方法为一种将指标体系评价法和灾情模拟评估法相 结合的,并在不同尺度进行应用和耦合的评估方法。本方法可应用地区洪涝防 治设施的效能评估及风险管理措施的提出。
本发明的洪涝风险评估方法主要由指标体系评价法和灾情模拟评估法组成, 该方法在大中小三个尺度进行应用,各组成之间的关系为采用指标评价法进行 初评,结合灾情模拟评估法进行详细模拟评估,各个尺度的洪涝风险评估为由 大到小的层层递进关系。
同时,在进行洪涝风险评估过程中,结合指标体系分析法的特点,先对大 尺度进行洪涝风险初评,再采用灾情模拟法进行校核与详细评估;在运用灾情 模拟法的基础上,首次提出了大中小三个尺度上的模型耦合。具体是:
本发明提供一种技术方案:一种洪涝评估方法,所述方法分别在大中小三 个尺度上进行运用,且所述由指标体系评价法和灾情模拟评估法组成,先采用 所述指标体系评价法对大尺度进行洪涝风险初评,再采用灾情模拟评估法在中、 小尺度上进行校核与详细评估,得出最终的洪涝评估结果。
作为本发明一优选实施方案,大尺度层面指的是流域大尺度层面,根据所 述指标体系评价法,将对洪涝灾害风险评估中的影响因子作为风险评估因子, 结合历史灾情数据将流域划分为高中低风险区域。
作为本发明一优选实施方案,中尺度层面指的是管网中尺度层面,选取所 述指标体系评价法划分出的高风险区域作为主要承灾体进行分析,依据所述灾 情模拟评估法建立高风险区域内的城市管网中尺度水文水力模型,结合区域内 历史内涝数据进行中尺度层面的洪涝风险评估。
作为本发明一优选实施方案,小尺度层面指的是地块小尺度层面,选取所 述指标体系评价法划分出的高风险区域作为主要承灾体进行分析,依据所述灾 情模拟评估法建立高风险内涝点周边的地块小尺度模型,结合区域内历史内涝 数据进行小尺度层面的洪涝风险评估,最终得到从大中小尺度上各个区域的洪 涝评估结果。
工作原理:在灾害风险评估方法的基础上,分析了指标体系、历史灾情和灾 情模拟三种洪涝灾害评估方法,并进一步探讨了三种方法优点与不足,因此, 本发明根据风险评估过程,构建了在大中小三个层面上结合指标体系、灾情模 拟两种方法的洪涝风险评估新思路,具体如下:
1、在流域大尺度层面,本发明根据指标评价法的特点,先选取对洪涝灾害 风险评估影响较大的因子作为风险评估的主要因子,并结合历史灾情数据,对 高中低风险区域进行初评,确定出研究区域大尺度层面上的高中低风险区,然 后通过对流域大尺度下的灾情模拟评估模型进行校核验证。
2、在管网中尺度层面,本发明选取大尺度评估结果中典型的高风险区作为 主要承灾体进行分析,通过建立高风险区域内的城市管网中尺度水文水力模型, 结合区域内历史内涝数据,进行中尺度层面的洪涝风险评估。
3、在地块小尺度层面,本发明通过建立高风险内涝点周边的地块小尺度模 型,结合高风险区域内的城市管网中尺度水文水力模型共同构建中小尺度灾情 模拟评估模型进行综合评估得到在大中小三个层面上详细的洪涝评估结果。
具体地,本发明依据指标评价法与灾情模拟法来对研究区域进行洪涝评估 上各自的优缺点,利用指标评价法可以针对现状与规划提供的相应数据进行初 步的洪涝评估,而灾情模拟法可以很好的模拟水文水动力过程,通过与历史灾 情的校核得到较为准确的评估结果,在资料和数据充实的条件下,通过上述两 种方案对洪涝风险进行评估,并互为校核,得出来的洪涝风险评估较为科学性 与系统性。
Claims (4)
1.一种洪涝评估方法,其特征在于,所述方法分别在大中小三个尺度上进行运用,且所述由指标体系评价法和灾情模拟评估法组成,先采用所述指标体系评价法对大尺度进行洪涝风险初评,再采用灾情模拟评估法在中、小尺度上进行校核与详细评估,得出最终的洪涝评估结果。
2.根据权利要求1所述的一种洪涝评估方法,其特征在于,大尺度层面指的是流域大尺度层面,根据所述指标体系评价法,将对洪涝灾害风险评估中的影响因子作为风险评估因子,结合历史灾情数据将流域划分为高中低风险区域。
3.根据权利要求2所述的一种洪涝评估方法,其特征在于,中尺度层面指的是管网中尺度层面,选取所述指标体系评价法划分出的高风险区域作为主要承灾体进行分析,依据所述灾情模拟评估法建立高风险区域内的城市管网中尺度水文水力模型,结合区域内历史内涝数据进行中尺度层面的洪涝风险评估。
4.根据权利要求3所述的一种洪涝评估方法,其特征在于,小尺度层面指的是地块小尺度层面,选取所述指标体系评价法划分出的高风险区域作为主要承灾体进行分析,依据所述灾情模拟评估法建立高风险内涝点周边的地块小尺度模型,结合区域内历史内涝数据进行小尺度层面的洪涝风险评估,最终得到从大中小尺度上各个区域的洪涝评估结果。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202111028746.XA CN113627686A (zh) | 2021-09-02 | 2021-09-02 | 一种洪涝评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202111028746.XA CN113627686A (zh) | 2021-09-02 | 2021-09-02 | 一种洪涝评估方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN113627686A true CN113627686A (zh) | 2021-11-09 |
Family
ID=78389004
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202111028746.XA Pending CN113627686A (zh) | 2021-09-02 | 2021-09-02 | 一种洪涝评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN113627686A (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN115994686A (zh) * | 2022-11-21 | 2023-04-21 | 中国科学院地理科学与资源研究所 | 一种基于博弈论组合赋权的多维度洪水风险评估方法 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106940840A (zh) * | 2017-03-14 | 2017-07-11 | 东南大学 | 一种城市内涝灾害风险评估方法 |
CN109543907A (zh) * | 2018-11-23 | 2019-03-29 | 华润电力技术研究院有限公司 | 一种复杂地形风资源评估方法及其装置 |
CN112132371A (zh) * | 2019-06-25 | 2020-12-25 | 天津大学 | 一种耦合熵权-模糊聚类算法的城市洪涝风险评估方法 |
CN113256138A (zh) * | 2021-06-01 | 2021-08-13 | 安徽建筑大学 | 一种基于异源多尺度监测数据的洪涝灾害风险评估方法 |
-
2021
- 2021-09-02 CN CN202111028746.XA patent/CN113627686A/zh active Pending
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106940840A (zh) * | 2017-03-14 | 2017-07-11 | 东南大学 | 一种城市内涝灾害风险评估方法 |
CN109543907A (zh) * | 2018-11-23 | 2019-03-29 | 华润电力技术研究院有限公司 | 一种复杂地形风资源评估方法及其装置 |
CN112132371A (zh) * | 2019-06-25 | 2020-12-25 | 天津大学 | 一种耦合熵权-模糊聚类算法的城市洪涝风险评估方法 |
CN113256138A (zh) * | 2021-06-01 | 2021-08-13 | 安徽建筑大学 | 一种基于异源多尺度监测数据的洪涝灾害风险评估方法 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
刘耀龙: "多尺度自然灾害情景风险评估与区划—以浙江省温州市为例", 《中国博士学位论文全文数据库工程科技Ⅰ辑》, no. 10, 15 October 2011 (2011-10-15), pages 026 - 7 * |
尚志海等: "《普通高等教育"十四五"规划教材 自然灾害学》", 31 August 2021, 冶金工业出版社, pages: 12 - 14 * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN115994686A (zh) * | 2022-11-21 | 2023-04-21 | 中国科学院地理科学与资源研究所 | 一种基于博弈论组合赋权的多维度洪水风险评估方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Ruan et al. | Assessment of temporal and spatial progress of urban resilience in Guangzhou under rainstorm scenarios | |
CN114372685B (zh) | 一种基于swmm模型的城市暴雨内涝风险评估方法 | |
CN102999694B (zh) | 一种山地灾害频发区泥石流风险评价方法 | |
CN110852577A (zh) | 基于城市韧性与城市流域水文模型的城市洪涝评估方法 | |
CN113434565A (zh) | 基于cim平台的水利防洪抗旱防涝综合减灾平台系统 | |
CN116911699B (zh) | 城市洪涝灾害应对韧性的精细化动态评估方法和系统 | |
Wu et al. | The determination of flood damage curve in areas lacking disaster data based on the optimization principle of variation coefficient and beta distribution | |
CN101673369A (zh) | 基于投影寻踪的排水管网洪涝风险评价方法 | |
Yang et al. | A novel comprehensive risk assessment method for sudden water accidents in the Middle Route of the South–North Water Transfer Project (China) | |
CN117010726B (zh) | 用于城市防洪的智慧预警方法及系统 | |
CN111859779B (zh) | 一种燃气管网防第三方施工破坏风险预警的方法及装置 | |
CN115689293B (zh) | 一种基于压力-状态-响应框架的城市内涝韧性评估方法 | |
CN113191582B (zh) | 一种基于gis与机器学习的道路山洪易损性评价方法 | |
Bin et al. | Urban flood risk assessment characterizing the relationship among hazard, exposure, and vulnerability | |
CN115953024A (zh) | 一种城市内涝灾害预警等级评估方法 | |
Wang et al. | Analyzing spatial variance of urban waterlogging disaster at multiple scales based on a hydrological and hydrodynamic model | |
CN113627686A (zh) | 一种洪涝评估方法 | |
Wang et al. | Exploring the relationship between urban flood risk and resilience at a high-resolution grid cell scale | |
Lai et al. | Waterlogging risk assessment based on self-organizing map (SOM) artificial neural networks: a case study of an urban storm in Beijing | |
Zhang et al. | How to develop site-specific waterlogging mitigation strategies? Understanding the spatial heterogeneous driving forces of urban waterlogging | |
CN117541190A (zh) | 一种山洪灾害的预警方法 | |
채연한 et al. | A comparative analysis of disaster research trends using topic modeling and network analysis | |
CN117196302A (zh) | 一种基于汇水分区的区域内涝风险预测方法及系统 | |
Wang et al. | Evaluation of urban flooding and potential exposure risk in central and southern Liaoning urban agglomeration, China | |
Zhang et al. | Analysis of regional flooding in the urbanization expansion process based on the SWMM model |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination |