CN113598795A - 头颅结构标准率评估装置、方法及计算机可读存储介质 - Google Patents

头颅结构标准率评估装置、方法及计算机可读存储介质 Download PDF

Info

Publication number
CN113598795A
CN113598795A CN202110887799.0A CN202110887799A CN113598795A CN 113598795 A CN113598795 A CN 113598795A CN 202110887799 A CN202110887799 A CN 202110887799A CN 113598795 A CN113598795 A CN 113598795A
Authority
CN
China
Prior art keywords
standard
key
skull
measurement
evaluation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202110887799.0A
Other languages
English (en)
Other versions
CN113598795B (zh
Inventor
岳江
魏海林
王冠
盘景松
牛牧
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Romo Technology Beijing Co ltd
Original Assignee
Romo Technology Beijing Co ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Romo Technology Beijing Co ltd filed Critical Romo Technology Beijing Co ltd
Priority to CN202110887799.0A priority Critical patent/CN113598795B/zh
Publication of CN113598795A publication Critical patent/CN113598795A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN113598795B publication Critical patent/CN113598795B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/50Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment specially adapted for specific body parts; specially adapted for specific clinical applications
    • A61B6/501Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment specially adapted for specific body parts; specially adapted for specific clinical applications for diagnosis of the head, e.g. neuroimaging or craniography
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/52Devices using data or image processing specially adapted for radiation diagnosis
    • A61B6/5211Devices using data or image processing specially adapted for radiation diagnosis involving processing of medical diagnostic data
    • A61B6/5217Devices using data or image processing specially adapted for radiation diagnosis involving processing of medical diagnostic data extracting a diagnostic or physiological parameter from medical diagnostic data

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Neurology (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
  • Physiology (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)

Abstract

本申请涉及医学图像处理技术领域,提供一种头颅结构标准率评估装置、方法及计算机可读存储介质,包括关键头影测量项权重调节单元,用于确定关键头影测量项和所述关键头影测量项的权重;头颅结构标准率确定单元,用于确定评估对象的头颅结构相对于标准头颅结构的标准率;显示单元,用于显示所述评估对象的头颅结构的标准率。本申请的头颅结构标准率评估装置能够根据评估对象有关的信息确定评估对象的头颅结构整体标准率或特定组织结构的标准率,并能够排除过于偏离标准值的组织结构的影响。

Description

头颅结构标准率评估装置、方法及计算机可读存储介质
技术领域
本申请涉及医学图像处理技术领域,尤其涉及一种头颅结构标准率评估装置、方法及计算机可读存储介质。
背景技术
X线头影测量分析(Cephalometric Analysis)是当今齿科正畸诊断治疗过程中不可或缺的步骤,它包括对评估对象从侧位进行X线(X-Ray)摄片所获取的X线头颅侧位片进行标定、测量、计算、分析的医学图像处理技术,主要用于对患者头颅结构,包括牙颌颅面软硬组织形态、大小、位置及相互关系等进行的测量分析,为正畸治疗提供依据。
随着计算机技术的发展,数字化头影测量软件已逐渐普及,传统医生利用纸笔手动标记、测量计算的方式也逐步淘汰,而计算机的高速计算能力,使得更复杂全面的头影测量计算方式的快速普及应用也成了可能。
目前主流的头影测量分析法有Steiner分析法,北医分析法,Tweed分析法,Downs分析法,Wits分析法,Ricketts分析法,Coben分析法等。
但是,上述现有X线头影测量分析法只给出了包含单个测量指标的测量项目,如SNA测量上颌骨的矢状向关系,SNB测量下颌骨的矢状向关系,后续再通过年龄、人种、地域等研究得出每个测量项的标准值,医生仍需不断对每个测量项与每个测量项的标准值进行比较,仔细研究才能给病例一个总体评估,由于需要不断人为干预判断加之测量指标的分散性,并不利于大量病例的快速筛查对比工作,也很难用于大数据领域,更不能让医生快速得到一个病例的总体评估。
此外,在齿科正畸医学研究中,有时根据特定的治疗研究目的,需要分析研究对象头颅结构中某一项或几项特定组织结构的特征,例如:在治疗研究骨性II类错牙合(牙合为一个字,该字为口腔医学领域用字,指上下牙列之间的接触关系)畸形时,需要特别关注上下颌骨的结构特征,此时需要针对研究对象的该类组织结构特征分析其与标准头颅结构的区别,同时还需要尽量减少评估对象头颅结构中那些过于偏离标准值的结构特征对诊断或分析结果造成的污染。
发明内容
本申请的目的在于提供一种头颅结构标准率评估装置、方法及计算机可读存储介质,可以由使用者根据基于与评估对象有关的信息,确定关键头影测量项并得到评估对象头颅结构相对于标准头颅结构的标准率,从而辅助使用者进行诊断治疗或获取研究信息。
本申请的一个方面提供一种头颅结构标准率评估装置,其包括:
关键头影测量项权重调节单元,被配置为基于与评估对象有关的信息确定关键头影测量项和所述关键头影测量项的权重;
头颅结构标准率确定单元,被配置为基于所述关键头影测量项的测量值、所述关键头影测量项的权重以及标准头颅的头影测量信息确定所述评估对象的头颅结构相对于标准头颅结构的标准率;以及
显示单元,被配置为显示所述关键头影测量项、所述关键头影测量项的权重、所述关键头影测量项的测量值、所述标准头颅的头影测量信息和所述评估对象的头颅结构的标准率。
在一些实施例中,所述关键头影测量项权重调节单元包括:
评估对象信息获取模块,被配置为获取所述与评估对象有关的信息,所述与评估对象有关的信息包括所述评估对象的X线头颅侧位片图像、所述X线头颅侧位片的测量标志点信息和所述评估对象的基本身份信息;
评估目标确定模块,被配置为根据所述与评估对象有关的信息,确定评估目标;
测量项及权重设置模块,被配置为根据所述评估目标确定关键头影测量项keyi和所述关键头影测量项的权重w(keyi),其中,i=1...N,N为关键头影测量项的个数。
在一些实施例中,所述头颅结构标准率确定单元包括:
关键头影测量值确定模块,被配置为基于所述测量标志点信息确定所述关键头影测量项的测量值v(keyi);
标准头颅信息确定模块,被配置为根据所述基本身份信息确定所述标准头颅的头影测量信息,所述标准头颅的头影测量信息包括标准头颅的关键头影测量项的标准值y(keyi)和标准头颅的关键头影测量项的标准差σ(keyi);
标准率确定模块,被配置为按照如下等式计算所述评估对象的头颅结构的标准率:
Figure BDA0003194838860000021
其中,SR(Standard Ratio)为所述评估对象的头颅结构的标准率,Min()为取最小值函数。
在一些实施例中,所述关键头影测量项及关键头影测量项的权重为根据所述评估目标选择的预设值和/或手动设置的值。
在一些实施例中,所述标准头颅的关键头影测量项的标准值基于中国人替牙期测量统计均值确定,所述标准头颅的关键头影测量项的标准差基于中国人替牙期测量统计标准差确定。
在一些实施例中,所述标准头颅的关键头影测量项的标准值基于中国人恒牙期测量统计均值确定,所述标准头颅的关键头影测量项的标准差基于中国人恒牙期测量统计标准差确定。
本申请的另一方面提供一种头颅结构标准率评估方法,所述方法包括:
基于与评估对象有关的信息确定关键头影测量项和关键头影测量项的权重;
基于所述关键头影测量项的测量值、权重以及标准头颅的头影测量信息确定所述评估对象的头颅结构相对于标准头颅结构的标准率;以及
显示所述关键头影测量项、所述关键头影测量项的权重、所述关键头影测量项的测量值、所述标准头颅的头影测量信息和所述评估对象的头颅结构的标准率。
在一些实施例中,基于与评估对象有关的信息确定关键头影测量项和关键头影测量项的权重进一步包括:
获取所述与评估对象有关的信息,所述与评估对象有关的信息包括所述评估对象的X线头颅侧位片图像、所述X线头颅侧位片的测量标志点信息和所述评估对象的基本身份信息;
根据所述与评估对象有关的信息,确定评估目标;
根据所述评估目标确定关键头影测量项keyi和所述关键头影测量项的权重w(keyi),其中,i=1...N,N为关键头影测量项的个数。
在一些实施例中,基于所述关键头影测量项的测量值、所述关键头影测量项的权重以及标准头颅的头影测量信息确定所述评估对象的头颅结构相对于标准头颅结构的标准率进一步包括:
基于所述测量标志点信息确定所述关键头影测量项的测量值v(keyi);
根据所述基本身份信息确定所述标准头颅的头影测量信息,所述标准头颅的头影测量信息包括标准头颅的关键头影测量项的标准值y(keyi)和标准头颅的关键头影测量项的标准差σ(keyi);
按照如下等式计算所述头颅结构标准率:
Figure BDA0003194838860000031
其中,SR(Standard Ratio)为所述评估对象的头颅结构的标准率,Min()为取最小值函数。
在一些实施例中,所述关键头影测量项及所述关键头影测量项的权重为根据所述评估目标选择的预设值和/或手动设置的值。
在一些实施例中,所述标准头颅的关键头影测量项的标准值基于中国人替牙期测量统计均值确定,所述标准头颅的关键头影测量项的标准差基于中国人替牙期测量统计标准差确定。
在一些实施例中,所述标准头颅的关键头影测量项的标准值基于中国人恒牙期测量统计均值确定,所述标准头颅的关键头影测量项的标准差基于中国人恒牙期测量统计标准差确定。
本申请的又一个方面提供一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,所述计算机程序被处理器执行时实现上述头颅结构标准率评估方法。
本申请提供的一种头颅结构标准率评估装置,可以用于将评估对象的头颅整体结构或部分特定组织结构与标准头颅的对应结构进行比较并计算出两者相符合的程度,从而为医生进行齿科正畸诊断治疗或为科研人员开展齿科正畸领域研究提供辅助信息:使用者可以根据评估目标确定需要进行评估的关键头影测量项并赋予对应的权重,自动生成反映评估对象总体头颅结构的标准率,从而解决了医生与科研人员现阶段分析病例时需要不断对每个测量项的测量值与标准值进行比较,仔细研究每个测量项才能做出一个整体评价,速度与准确率都无法满足大量病例快速筛查的需要的问题;本申请的技术方案能够根据评估目标选择特定的测量项进行分析,从而可以得到针对某一类头颅组织结构的标准率评估结果,有助于对特定部位结构组织的治疗研究;通过在计算过程中增加最小值(Min)函数,可以消除评估对象头颅结构中过于偏离标准值的结构特征对总体标准率计算产生的不良影响,提高头颅结构标准率评估结果的有效性与合理性,从而可以帮助医生与科研人员更加全面准确地评估评估对象头颅结构,有助于后续的诊断、治疗与研究。
附图说明
图1为根据本申请实施例的头颅结构标准率评估装置的整体架构示意图;
图2为根据本申请实施例的具体评估对象的X线头颅侧位片图像及其上包含的测量标志点信息;
图3为根据本申请实施例的具体评估对象的关键头影测量项和关键头影测量项的权重;
图4为根据本申请实施例的具体评估对象的关键头影测量项的测量值;
图5为根据本申请实施例的具体评估对象的标准头颅的关键头影测量项的标准值与标准头颅的关键头影测量项的标准差;
图6为根据本申请实施例的具体评估对象的X线头颅侧位片图像及其上包含的测量标志点信息;
图7为根据本申请实施例的具体评估对象的关键头影测量项和关键头影测量项的权重;
图8为根据本申请实施例的具体评估对象的关键头影测量项的测量值;
图9为根据本申请实施例的具体评估对象的标准头颅的关键头影测量项的标准值与标准头颅的关键头影测量项的标准差;
图10为根据本申请实施例的头颅结构标准率评估方法的流程图;
图11为根据本申请实施例的头颅结构标准率评估方法中,确定关键头影测量项和所述关键头影测量项的权重的流程图;
图12为根据本申请实施例的头颅结构标准率评估方法中,确定所述评估对象的头颅结构相对于标准头颅结构的标准率的流程图。
具体实施方式
以下,基于优选的实施方式并参照附图对本申请进行进一步说明,应当理解,此处所描述的具体实施例仅用以解释本申请,并不用于限定本申请。
本申请实施例提供一种头颅结构标准率评估装置,用于根据评估对象的X线头颅侧位片评估所述评估对象的头颅结构标准率。图1示出根据本申请实施例的头颅结构标准率评估装置架构图。
如图1所示,头颅结构标准率评估装置可包括:
关键头影测量项权重调节单元,被配置为基于与评估对象有关的信息确定关键头影测量项和关键头影测量项的权重;
头颅结构标准率确定单元,被配置为基于所述关键头影测量项的测量值、所述关键头影测量项的权重以及标准头颅的头影测量信息确定评估对象的头颅结构相对于标准头颅结构的标准率;以及
显示单元,被配置为显示所述关键头影测量项、所述关键头影测量项的权重、所述关键头影测量项的测量值、所述标准头颅的头影测量信息和所述评估对象的头颅结构的标准率。
在本实施例中,显示单元为台式电脑、笔记本电脑或平板电脑等设备的显示部件。
本实施例提供的头颅结构标准率评估装置可以由使用者根据评估目标,在关键头影测项权重调节单元中确定需要进行评估的关键头影测量项并赋予对应的权重,通过头颅结构标准率确定单元自动生成反映评估对象总体头颅结构的标准率,从而解决了医生现阶段分析病例时需要不断对每个测量项的测量值与标准值进行比较,仔细研究才能给出一个总体评估,速度与准确率都无法满足大量病例快速筛查的需要的问题;关键头影测量项权重调节单元能够根据评估目标选择特定的测量项进行分析,从而可以得到针对某一类头颅组织结构的标准率评估结果,有助于对特定部位结构组织的治疗研究;头颅结构标准率确定单元在计算过程中可以排除评估对象头颅结构中过于偏离标准值的结构特征的影响,提高头颅结构标准率评估结果的有效性与合理性。
以下对本实施例的关键头影测量项权重调节单元进行详细介绍,关键头影测量项权重调节单元包括:
评估对象信息获取模块,被配置为获取所述与评估对象有关的信息,所述与评估对象有关的信息包括评估对象的X线头颅侧位片图像、X线头颅侧位片的测量标志点信息和所述评估对象的基本身份信息。
在本实施例中,与评估对象有关的信息可以来自于评估对象所就诊医院的HIS系统(Hospital Information System,医院信息管理系统),也可以来自其他医学数据库系统。
与评估对象有关的信息包括:能够以Dicom格式或其他标准格式存取的评估对象的X线头颅侧位片图像、对评估对象的X线头颅侧位片进行标定得到的测量标志点信息以及评估对象的姓名、年龄、性别、国籍等基本身份信息。
测量标志点由医生或科研人员预先在X线头颅侧位片图像上通过手工标定或半自动标定生成。
在本实施例中,测量标志点可以包括颅部的蝶鞍点(S)、鼻根点(N)、解剖耳点(P),上颌骨部的前鼻棘点(ANS)、上牙槽座点(A)、上中切牙点(UI),下颌骨部的下牙槽座点(B)、下中切牙点(LI)、颏前点(Pog)、颏下点(Me)、颏顶点(Gn)等,测量标志点信息包括坐标信息。
关键头影测量项权重调节单元还包括评估目标确定模块,被配置为根据所述与评估对象有关的信息,确定评估目标。
具体的,在本实施例的一种实现方式中,使用者可以根据评估对象的X线头颅侧位片图像所显示出的整体和/或局部结构特征对评估对象症状进行评估,确定评估目标:例如评估目标为对评估对象整体头颅结构特征进行评估,以进一步完善确定对评估对象II类错牙合畸形进行诊断治疗。
具体的,在本实施例的其他实现方式中,使用者还可以根据对评估对象头颅结构整体或某一局部结构特征研究的需要,确定评估目标:例如根据对评估对象切牙倾斜度的分析,确定评估目标为对评估对象切牙的倾斜程度进行评估。
关键头影测量项权重调节单元还包括测量项及权重设置模块,被配置为根据所述评估目标确定关键头影测量项keyi和所述关键头影测量项的权重w(keyi),其中,i=1...N,N为关键头影测量项的个数。
在本实施例中,使用者从目前主流的头影测量分析法,例如Steiner分析法,北医分析法,Tweed分析法,Downs分析法,Wits分析法,Ricketts分析法,Coben分析法等分析法中,选取与上述评估目标具有较强相关性的测量项,并根据每个测量项对评估目标影响程度的大小,为其赋予权重,为接下来的评估对象头颅结构标准率计算提供基础。
进一步的,使用者可以根据评估目标选择预设的参与评估的测量项和/或手动选择参与评估的测量项,使用者还可以为每一个测量项选择预设的权重和/或手动设置权重。
在本实施例的一种实现方式中,使用者可以选取北医分析法包含的16个头影测量项作为参与评估的关键头影测量项,即N=16,各测量项的具体含义见下表1:
表1
Figure BDA0003194838860000061
使用者根据上述每个测量项对评估目标影响程度的大小,为每个测量项选择预设的权重或手动设置权重,从而得到w(SNA),w(SNB),...w(U1-L1)。
在本实施例的其他实现方式中,使用者也可以联合选取多种头影测量分析法包含的多个头影测量项作为参与评估的关键头影测量项,并根据每个测量项对评估目标影响程度的大小,为每个测量项选择预设的权重或手动设置权重。
以下对头颅结构标准率确定单元进行详细介绍,头颅标准率确定单元包括:
关键头影测量值确定模块,被配置为基于所述测量标志点信息确定所述关键头影测量项的测量值v(keyi)。
在本实施例中,关键头影测量值确定模块根据评估对象的X线头颅侧位片的测量标志点信息,利用本领域技术人员熟知的头影测量分析方法中头影测量值的计算方法,计算关键头影测量项的测量值,例如:测量项SNA为蝶鞍中心、鼻根点及上牙槽座点所构成的角,已知上述三个点坐标值的情况下,通过三角函数计算可以得到测量项SNA的测量值,即v(SNA),利用同样方法可以得到评估对象的每个关键头影测量项的测量值。
头颅结构标准率确定单元还包括标准头颅信息确定模块,标准头颅信息确定模块被配置为根据所述基本身份信息确定所述标准头颅的头影测量信息,所述标准头颅的头影测量信息包括标准头颅的关键头影测量项的标准值y(keyi)和标准头颅的关键头影测量项的标准差σ(keyi)。
在本实施例中,标准头颅信息是对与评估对象年龄、性别、国籍等相匹配的同一类人群的头颅结构特征进行测量统计所得到的,标准头颅的各个头影测量项的标准值y(keyi)为该类人群该测量项keyi的统计均值,标准头颅各个头影测量项的标准差σ(keyi)为该类人群该测量项keyi的统计标准差。上述信息可以在公开文献资料,如口腔正畸学科的教材中获取,并预存于标准头颅信息确定模块中,根据评估对象的年龄、国籍等信息,提取对应的参与评估的标准头颅的各个关键头影测量项的标准值y(keyi)和标准差σ(keyi)。
在本实施例的一种实现方式中,参与评估的标准头颅的关键头影测量项的标准值y(keyi)可以是公开文献资料,如口腔正畸学科的教材记载的中国人替牙期测量统计均值,参与评估的标准头颅的关键头影测量项的标准差σ(keyi)可以是公开文献资料,如口腔正畸学科的教材记载的中国人替牙期测量统计标准差。
在本实施例的另一些实现方式中,参与评估的标准头颅的关键头影测量项的标准值y(keyi)还可以是公开文献资料,如口腔正畸学科的教材记载的中国人恒牙期测量统计均值,参与评估的标准头颅的关键头影测量项的标准差σ(keyi)还可以是公开文献资料,如口腔正畸学科的教材记载的中国人恒牙期测量统计标准差。
在本实施例的另一些实现方式中,参与评估的标准头颅的关键头影测量项的标准值y(keyi)还可以是来自公开文献资料记载的欧洲人替牙期测量统计均值,参与评估的标准头颅的关键头影测量项的标准差σ(keyi)还可以是来自公开文献资料记载的欧洲人替牙期测量统计标准差,以及
参与评估的标准头颅的关键头影测量项的标准值y(keyi)还可以是来自公开文献资料记载的欧洲人恒牙期测量统计均值,参与评估的标准头颅的关键头影测量项的标准差σ(keyi)还可以是来自公开文献资料记载的欧洲人恒牙期测量统计标准差。
头颅结构标准率确定单元还包括标准率确定模块,标准率确定模块被配置为按照如下等式计算所述评估对象的头颅结构的标准率:
Figure BDA0003194838860000071
其中,SR为所述评估对象的头颅结构的标准率,Min()为取最小值函数。
在本实施例中,首先通过
Figure BDA0003194838860000072
计算评估对象每一个关键头影测量项的测量值与标准值的偏差并进行标准化处理;然后通过Min(取最小值)函数将标准化后的偏差值限制为不超过1个标准差,从而排除某些偏差过大的测量项对于标准率计算的影响;在对各项偏差值进行加权求和并除以权重之和进行归一化,使得整体偏差落在[0,1]区间,该归一化的加权求和值越小,代表偏差越小;用1减去该值,最终得到评估对象头颅结构相对于标准头颅结构的标准率,该值越高,代表评估对象头颅结构越接近同类人群的统计平均头颅结构。
在本实施例中,显示单元将所述关键头影测量项、所述关键头影测量项的权重、所述关键头影测量项的测量值、所述标准头颅的头影测量信息和所述评估对象的头颅结构的标准率显示出来,供医生、科研人员等使用者对评估对象的头颅结构进行分析研究。
本实施例提供的一种头颅结构标准率评估装置,可以用于将评估对象的头颅整体结构或部分特定组织结构与标准头颅的对应结构进行比较并计算出两者相符合的程度,从而为医生进行齿科正畸诊断治疗或为科研人员开展齿科正畸领域研究提供辅助信息:使用者可以根据评估目标确定需要进行评估的关键头影测量项并赋予对应的权重,通过头颅结构标准率确定单元自动生成反映评估对象总体头颅结构的标准率,从而解决了医生与科研人员现阶段分析病例时需要不断对每个测量项的测量值与标准值进行比较,仔细研究每个测量项才能出一个总体评估,速度与准确率都无法满足大量病例快速筛查的需要的问题;能够根据评估目标选择特定的测量项进行分析,从而可以得到针对某一类头颅组织结构的标准率评估结果,有助于对特定部位结构组织的治疗研究;通过在计算过程中增加Min(取最小值)函数,消除了评估对象头颅结构中过于偏离标准值的结构特征对总体标准率计算产生的不良影响,提高了头颅结构标准率评估结果的有效性与合理性,从而帮助医生与科研人员更加全面准确地评估评估对象头颅结构,有助于后续的诊断、治疗与研究。
以下结合图2至图5具体说明本实施例提供的头颅结构标准率评估装置应用于第一个具体评估对象的情况。
图2示出了本实施例的第一个具体评估对象的X线头颅侧位片图像及其上包含的测量标志点信息。具体的,该病例年龄为31岁,处于恒牙期,X线头颅侧位片上包含的测量标志点有颅部的蝶鞍点(S)、鼻根点(N)、解剖耳点(P),上牙槽座点(A)、上中切牙点(UI),下牙槽座点(B)、下中切牙点(LI)、颏前点(Pog)、颏下点(Me)、颏顶点(Gn)等。
图3示出了本实施例的第一个具体评估对象的关键头影测量项和关键头影测量项的权重。具体的,根据该评估对象的X线头颅侧位片图像状况,确定评估目标为对评估对象的整体头颅结构标准率进行评估,选择表1所列出的北医分析法包含的16项头影测量项作为参与评估的关键头影测量项,并赋予每一项相应的权重。
图4示出了本实施例的第一个具体评估对象的关键头影测量项的测量值。
图5示出了本实施例的第一个具体评估对象的标准头颅的关键头影测量项的标准值和标准差。具体的,该评估对象为处于恒牙期的中国人,参与评估的标准头颅关键头影测量项标准值为来自公开文献资料记载的中国人恒牙期测量统计均值,标准差为来自公开文献资料记载的中国人恒牙期测量统计标准差。
标准率确定模块计算得到本实施例的第一个具体评估对象的头颅结构的标准率SR=31.26%。
以下结合图6至图9具体说明本实施例提供的头颅结构标准率评估装置应用于第二个具体评估对象的情况。
图6为本实施例的第二个具体评估对象的X线头影测量图片及在其上标定的测量标志点,该病例年龄为8岁,处于替牙期,X线头颅侧位片上包含的测量标志点有颅部的蝶鞍点(S)、鼻根点(N)、解剖耳点(P),上牙槽座点(A)、上中切牙点(UI),下牙槽座点(B)、下中切牙点(LI)、颏前点(Pog)、颏下点(Me)、颏顶点(Gn)等。
图7示出了本实施例的第二个具体评估对象的关键头影测量项和权重。具体的,评估目标为对该评估对象的骨性结构的标准率进行评估,基于此评估目标,选取北医分析法中与骨性结构有关的测量项,即SNA、SNB、ANB、NA-PoA、FH-NPo、FH-SGn、SN-GoGn、FH-MP、Po-NB(mm)共9项测量项作为关键头影测量项,并赋予每一项相应的权重。
图8示出了本实施例的第二个具体评估对象的关键头影测量项的测量值。
图9示出了本实施例的第二个具体评估对象的标准头颅的关键头影测量项标准值和标准差。具体的,该评估对象为处于替牙期的中国人,参与评估的标准头颅的关键头影测量项的标准值为来自公开文献资料记载的中国人替牙期测量统计均值,标准头颅的关键头影测量项的标准差为来自公开文献资料记载的中国人替牙期测量统计标准差。
标准率确定模块计算得到本实施例的第二个具体评估对象与骨性结构相关的头颅结构的标准率SR=44.37%。
作为对比,还对该评估对象的与牙性结构相关的头颅结构的标准率进行评估,基于此评估目标,选取北医分析法中与牙性结构有关的测量项,即U1-SN、U1-NA、U1-NA(mm)、L1-MP、L1-NB、L1-NB(mm)、U1-L1共7项测量项作为关键头影测量项,并依照如上所述的各步骤实施,最终得到该评估对象与牙性结构相关的头颅结构的标准率SR=17.36%。
对于该具体评估对象,通过本实施例的头颅结构标准率评估装置,可以分别得到骨性结构相对于正常人群平均骨性结构的标准率以及牙性结构相对于正常人群平均牙性结构的标准率,且该具体病例头颅结构中与牙齿相关的结构明显更加偏离正常人群的平均结构,从而有助于使用者对于该具体评估对象的特定头颅组织结构进行比较分析。
本实施例还提供一种头颅结构标准率评估方法,图10示出了该方法的流程图,包含以下步骤:
S1:基于与评估对象有关的信息确定关键头影测量项和所述关键头影测量项的权重;
S2:基于所述关键头影测量项的测量值、所述关键头影测量项的权重以及标准头颅的头影测量信息确定所述评估对象的头颅结构相对于标准头颅结构的标准率;以及
S3:显示所述关键头影测量项、所述关键头影测量项的权重、所述关键头影测量项的测量值、所述标准头颅的头影测量信息和所述评估对象的头颅结构的标准率。
进一步的,如图11所示,所述基于与评估对象有关的信息确定关键头影测量项和所述关键头影测量项的权重包括以下步骤:
S101:获取所述与评估对象有关的信息,所述与评估对象有关的信息包括所述评估对象的X线头颅侧位片图像、所述X线头颅侧位片的测量标志点信息和所述评估对象的基本身份信息;
S102:根据所述与评估对象有关的信息,确定评估目标;
S103:根据所述评估目标确定关键头影测量项keyi和所述关键头影测量项的权重w(keyi),其中,i=1...N,N为所述关键头影测量项的个数。
进一步的,如图12所示,所述基于所述关键头影测量项的测量值、所述关键头影测量项的权重以及标准头颅的头影测量信息确定所述评估对象的头颅结构相对于标准头颅结构的标准率包括以下步骤:
S201:基于所述测量标志点信息确定所述关键头影测量项的测量值v(keyi);
S202:根据所述基本身份信息确定所述标准头颅的头影测量信息,所述标准头颅的头影测量信息包括标准头颅的关键头影测量项的标准值y(keyi)和标准头颅的关键头影测量项的标准差σ(keyi);
S203:按照如下等式计算所述评估对象的头颅结构的标准率:
Figure BDA0003194838860000101
其中,SR为所述评估对象的头颅结构的标准率,Min()为取最小值函数。
在本实施例的一些实现方式中,所述关键头影测量项及所述关键头影测量项的权重为根据所述评估目标选择的预设值和/或手动设置的值。
在本实施例的一些实现方式中,所述标准头颅的关键头影测量项的标准值基于中国人替牙期测量统计均值确定,所述标准头颅的关键头影测量项的标准差基于中国人替牙期测量统计标准差确定。
在本实施例的一些实现方式中,所述标准头颅的关键头影测量项的标准值基于中国人恒牙期测量统计均值确定,所述标准头颅的关键头影测量项的标准差基于中国人恒牙期测量统计标准差确定。
本实施例还提供了一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,所述计算机程序被处理器执行时实现上述头颅结构标准率评估方法。
上述具体实施方式,并不构成对本申请保护范围的限制。本领域技术人员应该明白的是,根据设计要求和其他因素,可以进行各种修改、组合、子组合和替代。任何在本申请的精神和原则之内所作的修改、等同替换和改进等,均应包含在本申请保护范围之内。

Claims (13)

1.一种头颅结构标准率评估装置,其特征在于,包括:
关键头影测量项权重调节单元,被配置为基于与评估对象有关的信息确定关键头影测量项和所述关键头影测量项的权重;
头颅结构标准率确定单元,被配置为基于所述关键头影测量项的测量值、所述关键头影测量项的权重以及标准头颅的头影测量信息确定所述评估对象的头颅结构相对于标准头颅结构的标准率;以及
显示单元,被配置为显示所述关键头影测量项、所述关键头影测量项的权重、所述关键头影测量项的测量值、所述标准头颅的头影测量信息和所述评估对象的头颅结构的标准率。
2.根据权利要求1所述的头颅结构标准率评估装置,其特征在于,所述关键头影测量项权重调节单元包括:
评估对象信息获取模块,被配置为获取所述与评估对象有关的信息,所述与评估对象有关的信息包括所述评估对象的X线头颅侧位片图像、所述X线头颅侧位片的测量标志点信息和所述评估对象的基本身份信息;
评估目标确定模块,被配置为根据所述与评估对象有关的信息,确定评估目标;
测量项及权重设置模块,被配置为根据所述评估目标确定关键头影测量项keyi和所述关键头影测量项的权重w(keyi),其中,i=1…N,N为关键头影测量项的个数。
3.根据权利要求2所述的头颅结构标准率评估装置,其特征在于,所述头颅结构标准率确定单元包括:
关键头影测量值确定模块,被配置为基于所述测量标志点信息确定所述关键头影测量项的测量值v(keyi);
标准头颅信息确定模块,被配置为根据所述基本身份信息确定所述标准头颅的头影测量信息,所述标准头颅的头影测量信息包括标准头颅的关键头影测量项的标准值y(keyi)和标准头颅的关键头影测量项的标准差σ(keyi);
标准率确定模块,被配置为按照如下等式计算所述评估对象的头颅结构的标准率:
Figure FDA0003194838850000011
其中,SR为所述评估对象的头颅结构的标准率,Min()为取最小值函数。
4.根据权利要求2所述的头颅结构标准率评估装置,其特征在于,所述关键头影测量项及所述关键头影测量项的权重为根据所述评估目标选择的预设值和/或手动设置的值。
5.根据权利要求3所述的头颅结构标准率评估装置,其特征在于,所述标准头颅的关键头影测量项的标准值基于中国人替牙期测量统计均值确定,所述标准头颅的关键头影测量项的标准差基于中国人替牙期测量统计标准差确定。
6.根据权利要求3所述的头颅结构标准率评估装置,其特征在于,所述标准头颅的关键头影测量项的标准值基于中国人恒牙期测量统计均值确定,所述标准头颅的关键头影测量项的标准差基于中国人恒牙期测量统计标准差确定。
7.一种头颅结构标准率计算方法,其特征在于,包括:
基于与评估对象有关的信息确定关键头影测量项和所述关键头影测量项的权重;
基于所述关键头影测量项的测量值、所述关键头影测量项的权重以及标准头颅的头影测量信息确定所述评估对象的头颅结构相对于标准头颅结构的标准率;以及
显示所述关键头影测量项、所述关键头影测量项的权重、所述关键头影测量项的测量值、所述标准头颅的头影测量信息和所述评估对象的头颅结构的标准率。
8.根据权利要求7所述的头颅结构标准率评估方法,其特征在于:基于与评估对象有关的信息确定关键头影测量项和所述关键头影测量项的权重进一步包括:
获取与所述评估对象有关的信息,所述与评估对象有关的信息包括所述评估对象的X线头颅侧位片图像、所述X线头颅侧位片的测量标志点信息和所述评估对象的基本身份信息;
根据所述与评估对象有关的信息,确定评估目标;
根据所述评估目标确定关键头影测量项keyi和所述关键头影测量项的权重w(keyi),其中,i=1…N,N为关键头影测量项的个数。
9.根据权利要求8所述的头颅结构标准率评估方法,其特征在于,基于所述关键头影测量项的测量值、所述关键头影测量项的权重以及标准头颅的头影测量信息确定所述评估对象的头颅结构相对于标准头颅结构的标准率进一步包括:
基于所述测量标志点信息确定所述关键头影测量项的测量值v(keyi);
根据所述基本身份信息确定所述标准头颅的头影测量信息,所述标准头颅的头影测量信息包括标准头颅的关键头影测量项的标准值y(keyi)和标准头颅的关键头影测量项的标准差σ(keyi);
按照如下等式计算所述评估对象的头颅结构的标准率:
Figure FDA0003194838850000021
其中,SR为所述评估对象的头颅结构的标准率,Min()为取最小值函数。
10.根据权利要求8所述的头颅结构标准率评估方法,其特征在于:所述关键头影测量项及所述关键头影测量项的权重为根据所述评估目标选择的预设值和/或手动设置的值。
11.根据权利要求9所述的头颅结构标准率评估方法,其特征在于:所述标准头颅的关键头影测量项的标准值基于中国人替牙期测量统计均值确定,所述标准头颅的关键头影测量项的标准差基于中国人替牙期测量统计标准差确定。
12.根据权利要求9所述的头颅结构标准率评估方法,其特征在于:所述标准头颅的关键头影测量项的标准值基于中国人恒牙期测量统计均值确定,所述标准头颅的关键头影测量项的标准差基于中国人恒牙期测量统计标准差确定。
13.一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,其特征在于,所述计算机程序被处理器执行时实现如权利要求7至12中任一项所述的头颅结构标准率评估方法。
CN202110887799.0A 2021-08-03 2021-08-03 头颅结构标准率评估装置、方法及计算机可读存储介质 Active CN113598795B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110887799.0A CN113598795B (zh) 2021-08-03 2021-08-03 头颅结构标准率评估装置、方法及计算机可读存储介质

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110887799.0A CN113598795B (zh) 2021-08-03 2021-08-03 头颅结构标准率评估装置、方法及计算机可读存储介质

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN113598795A true CN113598795A (zh) 2021-11-05
CN113598795B CN113598795B (zh) 2024-03-15

Family

ID=78306624

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202110887799.0A Active CN113598795B (zh) 2021-08-03 2021-08-03 头颅结构标准率评估装置、方法及计算机可读存储介质

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN113598795B (zh)

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2010135790A1 (en) * 2009-05-29 2010-12-02 Gribel Frazao Bruno Method for providing individualized normative values for 3d cephalometry
KR101474162B1 (ko) * 2013-10-08 2014-12-17 서울여자대학교 산학협력단 흉부 컴퓨터 단층 영상의 간유리음영 결절 자동 분할 시스템 및 그 분할 방법
CN109147941A (zh) * 2018-10-17 2019-01-04 上海交通大学 基于结构磁共振影像数据的大脑健壮性评估方法
US20190073771A1 (en) * 2017-09-01 2019-03-07 Fussen Technology Co., Ltd. Visible cephalometric measurement method, system and computer processing device
CN110169782A (zh) * 2019-06-27 2019-08-27 北京大学第三医院(北京大学第三临床医学院) 一种颅面骨骼结构的头影测量方法
CN110934606A (zh) * 2019-10-31 2020-03-31 上海杏脉信息科技有限公司 脑卒中早期平扫ct图像评估系统及评估方法、可读存储介质
CN112102291A (zh) * 2020-09-15 2020-12-18 北京大学口腔医学院 一种解剖特征点匹配获取面中部缺损目标参照数据方法
CN113065552A (zh) * 2021-03-29 2021-07-02 天津大学 自动定位头影测量标志点的方法

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2010135790A1 (en) * 2009-05-29 2010-12-02 Gribel Frazao Bruno Method for providing individualized normative values for 3d cephalometry
KR101474162B1 (ko) * 2013-10-08 2014-12-17 서울여자대학교 산학협력단 흉부 컴퓨터 단층 영상의 간유리음영 결절 자동 분할 시스템 및 그 분할 방법
US20190073771A1 (en) * 2017-09-01 2019-03-07 Fussen Technology Co., Ltd. Visible cephalometric measurement method, system and computer processing device
CN109147941A (zh) * 2018-10-17 2019-01-04 上海交通大学 基于结构磁共振影像数据的大脑健壮性评估方法
CN110169782A (zh) * 2019-06-27 2019-08-27 北京大学第三医院(北京大学第三临床医学院) 一种颅面骨骼结构的头影测量方法
CN110934606A (zh) * 2019-10-31 2020-03-31 上海杏脉信息科技有限公司 脑卒中早期平扫ct图像评估系统及评估方法、可读存储介质
CN112102291A (zh) * 2020-09-15 2020-12-18 北京大学口腔医学院 一种解剖特征点匹配获取面中部缺损目标参照数据方法
CN113065552A (zh) * 2021-03-29 2021-07-02 天津大学 自动定位头影测量标志点的方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
曹军等: "口腔正畸Ricketts生物渐进技术", 西安:第四军医大学出版社, pages: 53 - 56 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN113598795B (zh) 2024-03-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Bardsley The evolution of tooth wear indices
Gwilliam et al. Reproducibility of soft tissue landmarks on three-dimensional facial scans
Perović et al. Male and female characteristics of facial soft tissue thickness in different orthodontic malocclusions evaluated by cephalometric radiography
Bidra et al. The relationship of facial anatomic landmarks with midlines of the face and mouth
Uysal et al. Standards of soft tissue Arnett analysis for surgical planning in Turkish adults
Miloro et al. Is there consistency in cephalometric landmark identification amongst oral and maxillofacial surgeons?
CN108038877B (zh) 一种可视化头影测量方法、系统和计算机处理设备
Sarilita et al. Facial average soft tissue depth variation based on skeletal classes in Indonesian adult population: a retrospective lateral cephalometric study
Sreenivasagan et al. FSA angle: A soft tissue approach for assessing sagittal skeletal discrepancy
Farook et al. Clinical machine learning in parafunctional and altered functional occlusion: A systematic review
Kılınç et al. Evaluation and comparison of smartphone application tracing, web based artificial intelligence tracing and conventional hand tracing methods
Ramos et al. A new method to geometrically represent bite marks in human skin for comparison with the suspected dentition
Chu et al. Will different sagittal and vertical skeletal types relate the soft tissue thickness: A study in Chinese female adults
Singh et al. Evaluation of Change in the Facial Profile and Aesthetics in Relation to Incisor Position in Both Maxillary and Mandibular Arches
Miranda et al. Artificial intelligence applications in orthodontics
Nathani et al. Evaluation of frontal sinus as a growth predictor in horizontal, vertical, and average growth pattern in children from 8 to 11 years: A cephalometric study
Indermun et al. Human examination and artificial intelligence in cephalometric landmark detection—is AI ready to take over?
Caballero-Purizaga et al. Efficiency of ODI and APDI of Kim’s cephalometric analysis in a Latin American population with skeletal open bite
Vashisht et al. ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN DENTISTRY-A SCOPING REVIEW
Parekh Dental age assessment–developing standards for UK subjects
Grogger et al. Identification of ‘Point A’as the prevalent source of error in cephalometric analysis of lateral radiographs
CN113598795B (zh) 头颅结构标准率评估装置、方法及计算机可读存储介质
Martina et al. Reproducibility of the assessment of the Fränkel manoeuvre for the evaluation of sagittal skeletal discrepancies in Class II individuals
Nádaždyová et al. The impact of body mass index on craniofacial parameters
Ranaweera et al. Sex determination by mandibular ramus–a digital panoramic study

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant