CN113554357A - 基于大数据的信息化项目成本评估方法和电子设备 - Google Patents

基于大数据的信息化项目成本评估方法和电子设备 Download PDF

Info

Publication number
CN113554357A
CN113554357A CN202111103855.3A CN202111103855A CN113554357A CN 113554357 A CN113554357 A CN 113554357A CN 202111103855 A CN202111103855 A CN 202111103855A CN 113554357 A CN113554357 A CN 113554357A
Authority
CN
China
Prior art keywords
cost
construction
information
different
project
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202111103855.3A
Other languages
English (en)
Inventor
李中华
祁欣
楚洁
黄林发生
康晓梅
齐立纲
平永华
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Beijing Guoyan Technology Consulting Co Ltd
Original Assignee
Beijing Guoyan Technology Consulting Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Beijing Guoyan Technology Consulting Co Ltd filed Critical Beijing Guoyan Technology Consulting Co Ltd
Priority to CN202111103855.3A priority Critical patent/CN113554357A/zh
Publication of CN113554357A publication Critical patent/CN113554357A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G06Q10/103—Workflow collaboration or project management

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本申请公开了一种基于大数据的信息化项目成本评估方法和电子设备，其中，方法包括：获取基于不同建设内容的信息化项目的历史成本数据；获取对成本产生影响的业主的历史需求信息和承建方属性信息；构建以建设内容、历史需求信息和承建方属性信息为输入特征的建设成本评估模型；基于建设成本评估模型对目标信息化项目的成本进行评估，得到目标信息化项目的建设成本评估结果。以建设内容的大数据作为基础，并结合信息化项目相关的双方中存在影响成本的因素的大数据综合对成本进行评估，形成和建设内容匹配的、各方均认可的建设或运维预算/费用，为信息化项目管理和决策提供参考依据，从而提业主的信息化项目资金的使用效率。

Description

基于大数据的信息化项目成本评估方法和电子设备
技术领域
本申请涉及信息化技术领域，具体涉及一种基于大数据的信息化项目成本评估方法和电子设备。
背景技术
信息化是当今的趋势，推进信息化是创新的迫切需要和必然选择。信息化是充分利用信息技术，开发利用信息资源，促进信息交流和知识共享，提高经济增长质量，推动经济社会发展转型的历史进程。
为了迎合发展趋势，各企业、各级部门均需大力发展信息化项目建设，在进行信息化项目建设时，信息化项目的成本评估作为信息化项目管理和决策的重要参考依据，成为建设之前的重点工作。
相关技术中，信息化项目的成本评估往往采用专家评估法、功能点法等评估方法进行评估，然而，信息化项目针对不同的业主、承建方的承建水平因素等在建设过程中往往差异较大，因此，现有的成本评估方案往往无法满足目前的信息化项目的成本评估。
因此，如何对信息化项目的成本的评估更为准确成为亟待解决的技术问题。
发明内容
本申请提供了一种基于大数据的信息化项目成本评估方法和电子设备，以至少解决相关技术中所存在的技术问题。
根据本申请的第一方面，提供一种基于大数据的信息化项目成本评估方法，包括：获取基于不同建设内容的信息化项目的历史成本数据，所述历史成本数据包括人力成本、材料成本和质量成本；获取对成本产生影响的业主的历史需求信息和承建方属性信息，所述历史需求信息包括不同业主在不同建设内容的信息化项目上的总需求信息、所述信息化项目中各实施阶段的需求信息以及需求变更信息，所述承建方属性信息包括不同承建方在不同建设内容的信息化项目建设时的稳定度、管理有效度和建设效率和质量数据；构建以所述建设内容、所述历史需求信息和承建方属性信息为输入特征的建设成本评估模型；基于所述建设成本评估模型对目标信息化项目的成本进行评估，得到所述目标信息化项目的建设成本评估结果。
可选地，评估方法还包括：获取业主属性信息，所述业主属性信息包括所属级别、业务类型和业务范围中的至少一种；基于所述业主属性信息和所述建设内容评估所述业主属性信息对所述不同的目标信息化项目的成本影响程度；基于所述影响程度对所述建设成本评估结果进行调整。
可选地，所述基于所述业主属性信息和所述建设内容评估所述业主属性信息对所述不同的目标信息化项目的成本影响程度包括：统计历史信息化项目的建设中不同业主属性信息在同一建设内容的信息化项目的成本和/或同一业主属性信息在不同的建设内容的信息化项目的成本，得到第一统计结果；基于所述第一统计结果确定每一业主属性对所述不同的目标信息化项目的成本影响程度。
可选地，评估方法还包括：统计历史中在不同属性的业主的对于不同建设内容的信息化项目的使用成本，得到第二统计结果，所述使用成本包括信息化转型损失、所述信息化项目的建设对业主的误工损失、信息化项目建设完成后的使用率、信息化项目的使用风险中的至少之一；基于所述第二统计结果构建使用成本评估模型；基于所述使用成本评估模型对业主对于所述目标信息化项目的使用成本进行评估，得到使用成本评估结果；利用所述使用成本评估结果对所述建设成本评估结果进行调整。
可选地，评估方法还包括：统计历史中在不同属性的业主对于不同建设内容的信息化项目的收益数据，得到第三统计结果，所述收益数据包括不同业主基于不同的信息化项目的作业效率收益率和经济效益收益率；基于所述第三统计结果构建收益评估模型；基于所述收益评估模型对业主对于所述目标信息化项目的收益进行评估，得到收益评估结果；利用所述收益评估结果对所述建设成本评估结果进行调整。
可选地，在构建所述建设成本评估模型时还包括：获取影响所述信息化项目建设成本的时域相关数据；获取影响所述信息化项目建设成本的地域相关数据；构建基于所述建设内容、所述历史需求信息、所述承建方属性信息、所述时域相关数据和所述地域相关数据为输入特征的建设成本评估模型。
可选地，所述时域相关数据包括：不同时间所述信息化项目所需的材料成本、人工成本、质量成本中的至少之一；所述地域相关数据包括：各地域的信息化项目政策信息、业主的地理位置，不同地域的材料成本、人工成本、质量成本中的至少之一。
可选地，评估方法还包括：获取人工评估结果、功能点法评估结果和所述建设成本评估结果；基于所述建设内容所属的类型得到所述人工评估结果的第一权重、所述功能点法评估结果的第二权重和所述建设成本评估结果的第三权重；按照所述第一权重、所述第二权重和所述第三权重综合、所述人工评估结果、所述功能点法评估结果和所述建设成本评估结果，得到综合评估结果。
根据本申请的第二方面，本申请实施例还提供了一种基于大数据的信息化项目成本评估装置，包括：第一获取模块，用于获取基于不同建设内容的信息化项目的历史成本数据，所述历史成本数据包括人力成本、材料成本和质量成本；第二获取模块，用于获取对成本产生影响的业主的历史需求信息和承建方属性信息，所述历史需求信息包括不同业主在不同建设内容的信息化项目上的总需求信息、所述信息化项目中各实施阶段的需求信息以及需求变更信息，所述承建方属性信息包括不同承建方在不同建设内容的信息化项目建设时的稳定度、管理有效度和建设效率和质量数据；构建模块，用于构建以所述建设内容、所述历史需求信息和承建方属性信息为输入特征的建设成本评估模型；评估模块，用于基于所述建设成本评估模型对所述目标信息化项目的成本进行评估，得到所述目标信息化项目的建设成本评估结果。
根据本申请的第三方面，本申请实施例还提供了一种电子设备，包括：至少一个处理器；以及，与所述至少一个处理器通信连接的存储器；其中，所述存储器存储有可被所述至少一个处理器执行的计算机程序，所述计算机程序被所述至少一个处理器执行，以使所述至少一个处理器能够执行上述第一方面中任意一项所述的基于大数据的信息化项目成本评估方法。
根据本申请的第四方面，本申请实施例还提供了一种计算机可读存储介质，存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现如上述第一方面中任意一项所述的基于大数据的信息化项目成本评估方法。
本申请采用历史数据中与成本相关的显性因素和隐性因素的大数据作为成本评估依据，依靠显性的不同建设内容对应的历史成本数据，即最核心的决定成本的建设内容的大数据作为基础，并结合信息化项目相关的双方中存在影响成本的因素的大数据综合对成本进行评估，形成和建设内容匹配的、各方均认可的建设或运维预算/费用，为信息化项目管理和决策提供参考依据，从而提业主的信息化项目资金的使用效率。
附图说明
此处所说明的附图用来提供对本申请的进一步理解，构成本申请的一部分，本申请的示意性实施例及其说明用于解释本申请，并不构成对本申请的不当限定。在附图中：
图1为本申请提供的大数据的信息化项目成本评估方法的流程示意图；
图2为本申请提供的另一大数据的信息化项目成本评估方法的流程示意图；
图3为本申请提供的大数据的信息化项目成本评估方法装置的示意图；
图4为本申请提供的电子设备的示意图。
具体实施方式
为了更清楚的阐释本申请的整体构思，下面结合说明书附图以示例的方式进行详细说明。
为了使本技术领域的人员更好地理解本申请方案，下面将结合本申请实施例中的附图，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本申请一部分的实施例，而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都应当属于本申请保护的范围。
需要说明的是，本申请的说明书和权利要求书及上述附图中的术语“第一”、“第二”等是用于区别类似的对象，而不必用于描述特定的顺序或先后次序。应该理解这样使用的数据在适当情况下可以互换，以便这里描述的本申请的实施例能够以除了在这里图示或描述的那些以外的顺序实施。此外，术语“包括”和“具有”以及他们的任何变形，意图在于覆盖不排他的包含，例如，包含了一系列步骤或单元的过程、方法、系统、产品或设备不必限于清楚地列出的那些步骤或单元，而是可包括没有清楚地列出的或对于这些过程、方法、产品或设备固有的其它步骤或单元。
正如背景技术所述，现有的成本评估方法往往只是将信息化项目本身（人力成本、材料成本）等因素作为成本评估依据，但是在项目建设过程中，参与方，即业主和承建方以及项目本身所建设内容均会对成本产生较大的影响。发明人发现，业主需求不同往往在同一建设内容上，成本差距较大，或承建方自身的能力不同，也会导致成本不同。而双方自身难以意识到自身存在的影响因素，最终导致成本评估与实际成本偏离严重，使得成本评估难以得到认可。
本申请实施例提供了一种基于大数据的信息化项目成本评估方法，参见图1，可以包括如下步骤：
S11. 获取基于不同建设内容的信息化项目的历史成本数据，所述历史成本数据包括人力成本、材料成本和质量成本。作为示例性的实施例，信息化项目的建设内容可以包括：基础设施工程、数据中心工程、软件工程、信息安全工程、运行维护等多种类型中的建设内容。其中建设内容可以包括：基础设施工程中的通用布缆系统、计算机网络系统和电子设备机房系统建设；数据中心工程中的以计算机机房、系统资源、信息资源组成，实现应用集中处理和数据集中存放，提供数据的构建、交换、集成、共享等信息服务的基础环境建设工程；软件工程中的软件产品开发、二次开发等软件工程；信息安全工程中的保持信息的保密性、完整性、可用性、真实性、可核查性、不可否认性和可靠性等工作；运行维护中的信息系统运行维护工作。在本实施例中，历史成本数据包括上述多种建设内容在实施建设或运维的实际成本。该历史成本数据可以为有形基础成本，具体的可以包括人力成本、材料成本和质量成本中的至少之一。
S12.获取对成本产生影响的业主的历史需求信息和承建方属性信息，所述历史需求信息包括不同业主在不同建设内容的信息化项目上的总需求信息、所述信息化项目中各实施阶段的需求信息以及需求变更信息，所述承建方属性信息包括不同承建方在不同建设内容的信息化项目建设时的稳定度、管理有效度和建设效率和质量数据。
作为示例性的实施例，业主总需求信息可以为信息化项目建设的总目标，各个阶段的需求信息可以为基于总需求拆分到建设过程中的各个阶段的需求信息，例如，项目前期准备阶段的需求信息、项目招投标需求信息、项目实施需求信息和项目试运行需求信息及验收阶段需求信息等。需求变更信息可以为项目在建设过程中需求变成信息，例如，材料变更信息，目标变更信息、日期变成信息等。作为可选地实施例，由于信息化项目的技术发展变化较快，随时间的推移，在历史上，不同时间段对于信息化项目的需求也不同，因此，需求变化信息还可以包括不同的建设内容基于时域的需求变化信息。
承建方的属性对于信息化项目的成本也有较大的影响，因此，不同承建方在不同建设内容的信息化项目建设时的稳定度、管理有效度和建设效率和质量数据。作为示例性的实施例，稳定度可以包括基于人员变更的频率确定，也可以基于一天、周、月等预设时间段内的建设效率变化信息确定。管理有效度可以包括：记录和检查的全面程度、即时程度、统一程度、预设管理标准的差异度等。建设效率可以包括整体建设效率，各阶段建设效率等。
S13. 构建以所述历史成本数据、所述历史需求信息和承建方属性信息为输入特征的建设成本评估模型。作为示例性的实施例，建设成本评估模型可以基于获取的建设内容对应的历史成本数据、所述历史需求信息和承建方属性信息为输入特征，采用最小二乘法构建建设成本评估模型，其中，可以采用建设内容对应的历史成本数据、所述历史需求信息和承建方属性信息相关的大数据对最小二乘法进行拟合，得到最小二乘法的参数，进而得到建设成本评估模型。
S14.基于所述建设成本评估模型对所述目标信息化项目的成本进行评估，得到所述目标信息化项目的建设成本评估结果。
在本实施例中，采用历史数据中与成本相关的显性因素和隐性因素的大数据作为成本评估依据，依靠显性的不同建设内容对应的历史成本数据，即最核心的决定成本的建设内容的大数据作为基础，并结合信息化项目相关的双方中存在影响成本的因素的大数据综合对成本进行评估，形成和建设内容匹配的、各方均认可的建设或运维预算/费用，为信息化项目管理和决策提供参考依据，从而提业主的信息化项目资金的使用效率。
作为示例性的实施例，不同的业主属性可能会对成本产生影响，示例性的，对于同一建设内容，不同的业主由于所属级别、业务类型和业务范围不同，其成本往往差异较大，例如，需要保密的单位，往往需要更多的成本，业务范围广的单位往往比业务范围小的单位需要更多的成本。因此，作为示例性的实施例，还需要基于业主属性信息对成本预估结果进行调整，示例性的，参见图2，可以包括如下步骤：
S21.获取业主属性信息，所述业主属性信息包括所属级别、业务类型和业务范围中的至少一种；
S22.基于所述业主属性信息和所述建设内容评估所述业主属性信息对所述不同的目标信息化项目的成本影响程度。作为示例性的实施例，业主属性的影响程度可以采用统计历史信息化项目的建设中不同业主属性信息在同一建设内容的信息化项目的成本和/或同一业主属性信息在不同的建设内容的信息化项目的成本，得到第一统计结果；基于所述第一统计结果确定每一业主属性对所述不同的目标信息化项目的成本影响程度。示例性的，业主属性可以包括A、B、C、D四个属性信息，建设内容可以包括a、b、c、d四个建设内容，具体成本对应关系参见如下表：
Figure 602819DEST_PATH_IMAGE001
其中，
Figure 496563DEST_PATH_IMAGE002
为每一属性信息与每一建设内容对应的成本，在本实施例中，对于影响度可以计算同一属性信息对应的多个建设内容的成本中位数，在基于属性信息与建设内容的成本和成本中位数计算每一属性信息对所述不同的目标信息化项目的比值作为成本响应程度。
S23.基于所述影响程度对所述建设成本评估结果进行调整。在本实施例中，在对建设成本进行评估时，充分考虑不同的业主属性成本的影响下进行成本评估，可以尽可能的消除业主自身带来的成本影响，进一步提升成本评估的准确性和可信性。
作为示例性的实施例，信息化项目的成本不仅仅包括建设过程中的成本，信息化项目在建成后对于业主的影响，例如使用过程中的影响所带来的成本也是业主需要投资的成本，然而，这部分成本通常为隐性的成本或无形的成本，往往受到忽略，造成业主后续的资金浪费或压力。因此，在可选地实施例，统计历史信息化项目在不同业主的使用成本，得到第二统计结果，所述使用成本包括信息化转型损失、所述信息化项目的建设对业主的误工损失、信息化项目建设完成后的使用率、使用信息化项目的经营风险中的至少之一；基于所述第二统计结果构建使用成本评估模型；基于所述使用成本评估模型对所述目标信息化项目的使用成本进行评估，得到使用成本评估结果；利用所述使用成本评估结果对所述建设成本评估结果进行调整。作为示例性的实施例，在得到使用成本后，可以对建设成本评估结果做加减计算或比例计算或加权计算得到总成本。
作为示例性的实施例，以深度学习模型作为使用成本评估模型，可以将第二统计结果中对使用成本产生影响的特征（业主属性和建设内容）作为输入样本，对深度学习模型进行训练，得到使用成本评估模型。在得到目标信息项目的建设内容和业主后，可以基于成本评估模型预测使用成本。
作为示例性的实施例，信息化项目建设完成后，业主在信息化项目中同时存在收益，具体的，统计历史中在不同属性的业主对于不同建设内容的信息化项目的收益数据，得到第三统计结果，所述收益数据包括不同业主基于不同的信息化项目的作业效率收益率和经济效益收益率；基于所述第三统计结果构建收益评估模型；基于所述收益评估模型对业主对于所述目标信息化项目的收益进行评估，得到收益评估结果；利用所述收益评估结果对所述建设成本评估结果进行调整。作为示例性的实施例，在得到收益评估结果后，可以对建设成本评估结果做加减计算或比例计算或加权计算得到总成本。
作为示例性的实施例，以深度学习模型作为收益评估模型，可以将第三统计结果中对收益影响的特征（业主属性和建设内容）作为输入样本，对深度学习模型进行训练，得到收益评估模型。在得到目标信息项目的建设内容和业主后，可以基于收益评估模型预测收益。
作为示例性的实施例，不同的时间点即不同季节、历史年份不同，对信息化项目的建设成本往往差别较大，同时，不同地域的成本往往差别也比较大，因此，在本实施例中，获取影响所述信息化项目建设成本的时域相关数据；获取影响所述信息化项目建设成本的地域相关数据；构建基于所述建设内容、所述历史需求信息、所述承建方属性信息、所述时域相关数据和所述地域相关数据为输入特征的建设成本评估模型。其中，所述时域相关数据包括：不同时间所述信息化项目所需的材料成本、人工成本、质量成本中的至少之一；所述地域相关数据包括：各地域的信息化项目政策信息、业主的地理位置（是否存在承建方、监理方，承建方、监理方进驻建设场所需成本往往基于地理位置不同而不同），不同地域的材料成本、人工成本、质量成本中的至少之一。
作为示例性的实施例，在相关技术中，成本评估往往采用人工评估，例如专家评估或功能点评估，人工评估往往是通过经验进行感性的评估，并没有量化，对于基础建设工程评估往往较准确；功能点评估对软件功能和规模的间接定量测量，它基于客观的外部应用接口和主观的内部应用复杂度以及总体的性能特征。然而，对于基础建设的信息化项目功能点评估适应度较差。因此，可以基于人工评估结果和功能点评估结果作为大数据评估结果的参考，综合考虑多种评估，最终得到多方认可的评估结果，增加评估结果的可信性。示例性的，获取人工评估结果、功能点法评估结果和所述建设成本评估结果；基于所述建设内容所属的类型得到所述人工评估结果的第一权重、所述功能点法评估结果的第二权重和所述建设成本评估结果的第三权重；按照所述第一权重、所述第二权重和所述第三权重综合、所述人工评估结果所述功能点法评估结果、所述建设成本评估结果，得到综合评估结果。
作为示例性的实施例，不同的评估方法在不同的建设内容中结果往往差别较大，参见上述实施例中描述，因此，可以先获取目标信息化项目的建设内容，建设内容中软件工程与基础设施或硬件工程的占比，基于占比确定第一权重和第二权重，其中，软件工程占比越大，第二权重越大，第一权重越小。基础设施或硬件工程占比越大，第一权重越大，第二权重越小。作为示例性的实施例，第三权重可以为固定值，也可以基于建设内容中软件工程与基础设施或硬件工程的占比实时调整。调整方式参见第一权重和第二权重的调整方式。软件工程占比越大，第二权重越大，第三权重越小。基础设施或硬件工程占比越大，第一权重越大，第三权重越小。第三权重大于第一权重和第二权重。
本申请实施例还提供了一种基于大数据的信息化项目成本评估装置，如图3所示，包括：第一获取模块31，用于获取基于不同建设内容的信息化项目的历史成本数据，所述历史成本数据包括人力成本、材料成本和质量成本；第二获取模块32，用于获取对成本产生影响的业主的历史需求信息和承建方属性信息，所述历史需求信息包括不同业主在不同建设内容的信息化项目上的总需求信息、所述信息化项目中各实施阶段的需求信息以及需求变更信息，所述承建方属性信息包括不同承建方在不同建设内容的信息化项目建设时的稳定度、管理有效度和建设效率和质量数据；构建模块33，用于构建以所述建设内容、所述历史需求信息和承建方属性信息为输入特征的建设成本评估模型；评估模块34，用于基于所述建设成本评估模型对所述目标信息化项目的成本进行评估，得到所述目标信息化项目的建设成本评估结果。
此处需要说明的是，上述模块与对应的步骤所实现的示例和应用场景相同，但不限于上述实施例所公开的内容。需要说明的是，上述模块作为装置的一部分可以运行在如图4所示的硬件环境中，可以通过软件实现，也可以通过硬件实现，其中，硬件环境包括网络环境。
因此，根据本申请实施例的又一个方面，还提供了一种用于实施上述基于大数据的信息化项目成本评估方法的电子设备，该电子设备可以是服务器、终端、或者其组合。
图4是根据本申请实施例的一种可选的电子设备的结构框图，如图4所示，包括处理器401、通信接口402、存储器403和通信总线404，其中，处理器401、通信接口402和存储器403通过通信总线404完成相互间的通信，其中，
存储器403，用于存储计算机程序；
处理器401，用于执行存储器403上所存放的计算机程序时，实现如下步骤：
获取基于不同建设内容的信息化项目的历史成本数据，所述历史成本数据包括人力成本、材料成本和质量成本；
获取对成本产生影响的业主的历史需求信息和承建方属性信息，所述历史需求信息包括不同业主在不同建设内容的信息化项目上的总需求信息、所述信息化项目中各实施阶段的需求信息以及需求变更信息，所述承建方属性信息包括不同承建方在不同建设内容的信息化项目建设时的稳定度、管理有效度和建设效率和质量数据；
构建以所述建设内容、所述历史需求信息和承建方属性信息为输入特征的建设成本评估模型；
基于所述建设成本评估模型对所述目标信息化项目的成本进行评估，得到所述目标信息化项目的建设成本评估结果。
可选地，在本实施例中，上述的通信总线可以是PCI (Peripheral ComponentInterconnect，外设部件互连标准)总线、或EISA (Extended Industry StandardArchitecture，扩展工业标准结构)总线等。该通信总线可以分为地址总线、数据总线、控制总线等。为便于表示，图4中仅用一条粗线表示，但并不表示仅有一根总线或一种类型的总线。
通信接口用于上述电子设备与其他设备之间的通信。
存储器可以包括RAM，也可以包括非易失性存储器(non-volatile memory)，例如，至少一个磁盘存储器。可选地，存储器还可以是至少一个位于远离前述处理器的存储装置。
上述处理器可以是通用处理器，可以包含但不限于：CPU (Central ProcessingUnit，中央处理器)、NP(Network Processor，网络处理器)等；还可以是DSP (DigitalSignal Processing，数字信号处理器)、ASIC (Application Specific IntegratedCircuit，专用集成电路)、FPGA (Field－Programmable Gate Array，现场可编程门阵列)或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件。
可选地，本实施例中的具体示例可以参考上述实施例中所描述的示例，本实施例在此不再赘述。
本领域普通技术人员可以理解，图4所示的结构仅为示意，实施上述基于大数据的信息化项目成本评估方法的设备可以是终端设备，该终端设备可以是智能手机（如Android手机、iOS手机等）、平板电脑、掌上电脑以及移动互联网设备（Mobile Internet Devices，MID）、PAD等终端设备。图4其并不对上述电子装置的结构造成限定。例如，终端设备还可包括比图4中所示更多或者更少的组件（如网络接口、显示装置等），或者具有与图4所示的不同的配置。
本领域普通技术人员可以理解上述实施例的各种方法中的全部或部分步骤是可以通过程序来指令终端设备相关的硬件来完成，该程序可以存储于一计算机可读存储介质中，存储介质可以包括：闪存盘、ROM、RAM、磁盘或光盘等。
根据本申请实施例的又一个方面，还提供了一种存储介质。可选地，在本实施例中，上述存储介质可以用于执行基于大数据的信息化项目成本评估方法的程序代码。
可选地，在本实施例中，上述存储介质可以位于上述实施例所示的网络中的多个网络设备中的至少一个网络设备上。
可选地，在本实施例中，存储介质被设置为存储用于执行以下步骤的程序代码：
获取基于不同建设内容的信息化项目的历史成本数据，所述历史成本数据包括人力成本、材料成本和质量成本；
获取对成本产生影响的业主的历史需求信息和承建方属性信息，所述历史需求信息包括不同业主在不同建设内容的信息化项目上的总需求信息、所述信息化项目中各实施阶段的需求信息以及需求变更信息，所述承建方属性信息包括不同承建方在不同建设内容的信息化项目建设时的稳定度、管理有效度和建设效率和质量数据；
构建以所述建设内容、所述历史需求信息和承建方属性信息为输入特征的建设成本评估模型；
基于所述建设成本评估模型对所述目标信息化项目的成本进行评估，得到所述目标信息化项目的建设成本评估结果。
可选地，本实施例中的具体示例可以参考上述实施例中所描述的示例，本实施例中对此不再赘述。
可选地，在本实施例中，上述存储介质可以包括但不限于：U盘、ROM、RAM、移动硬盘、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。
上述本申请实施例序号仅仅为了描述，不代表实施例的优劣。
上述实施例中的集成的单元如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在上述计算机可读取的存储介质中。基于这样的理解，本申请的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的全部或部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在存储介质中，包括若干指令用以使得一台或多台计算机设备（可为个人计算机、服务器或者网络设备等）执行本申请各个实施例所述方法的全部或部分步骤。
在本申请的上述实施例中，对各个实施例的描述都各有侧重，某个实施例中没有详述的部分，可以参见其他实施例的相关描述。
在本申请所提供的几个实施例中，应该理解到，所揭露的客户端，可通过其它的方式实现。其中，以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，例如所述单元的划分，仅仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式，例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统，或一些特征可以忽略，或不执行。另一点，所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些接口，单元或模块的间接耦合或通信连接，可以是电性或其它的形式。
所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例中所提供的方案的目的。
另外，在本申请各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能单元的形式实现。
本申请中未述及的地方采用或借鉴已有技术即可实现。
本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述，各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处。
以上所述仅为本申请的实施例而已，并不用于限制本申请。对于本领域技术人员来说，本申请可以有各种更改和变化。凡在本申请的精神和原理之内所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本申请的权利要求范围之内。

Claims (10)

1.一种基于大数据的信息化项目成本评估方法，其特征在于，包括：
获取基于不同建设内容的信息化项目的历史成本数据，所述历史成本数据包括人力成本、材料成本和质量成本；
获取对成本产生影响的业主的历史需求信息和承建方属性信息，所述历史需求信息包括不同业主在不同建设内容的信息化项目上的总需求信息、所述信息化项目中各实施阶段的需求信息以及需求变更信息，所述承建方属性信息包括不同承建方在不同建设内容的信息化项目建设时的稳定度、管理有效度和建设效率和质量数据；
构建以所述建设内容、所述历史需求信息和承建方属性信息为输入特征的建设成本评估模型；
基于所述建设成本评估模型对目标信息化项目的成本进行评估，得到所述目标信息化项目的建设成本评估结果。
2.如权利要求1所述评估方法，其特征在于，还包括：
获取业主属性信息，所述业主属性信息包括所属级别、业务类型和业务范围中的至少一种；
基于所述业主属性信息和所述建设内容评估所述业主属性信息对所述不同的目标信息化项目的成本影响程度；
基于所述影响程度对所述建设成本评估结果进行调整。
3.如权利要求2所述的评估方法，其特征在于，所述基于所述业主属性信息和所述建设内容评估所述业主属性信息对所述不同的目标信息化项目的成本影响程度包括：
统计历史信息化项目的建设中不同业主属性信息在同一建设内容的信息化项目的成本和/或同一业主属性信息在不同的建设内容的信息化项目的成本，得到第一统计结果；
基于所述第一统计结果确定每一业主属性对所述不同的目标信息化项目的成本影响程度。
4.如权利要求2所述的评估方法，其特征在于，还包括：
统计历史中在不同属性的业主的对于不同建设内容的信息化项目的使用成本，得到第二统计结果，所述使用成本包括信息化转型损失、所述信息化项目的建设对业主的误工损失、信息化项目建设完成后的使用率、信息化项目的使用风险中的至少之一；
基于所述第二统计结果构建使用成本评估模型；
基于所述使用成本评估模型对业主对于所述目标信息化项目的使用成本进行评估，得到使用成本评估结果；
利用所述使用成本评估结果对所述建设成本评估结果进行调整。
5.如权利要求2所述的评估方法，其特征在于，还包括：
统计历史中在不同属性的业主对于不同建设内容的信息化项目的收益数据，得到第三统计结果，所述收益数据包括不同业主基于不同的信息化项目的作业效率收益率和经济效益收益率；
基于所述第三统计结果构建收益评估模型；
基于所述收益评估模型对业主对于所述目标信息化项目的收益进行评估，得到收益评估结果；
利用所述收益评估结果对所述建设成本评估结果进行调整。
6.如权利要求1所述的评估方法，其特征在于，在构建所述建设成本评估模型时还包括：
获取影响所述信息化项目建设成本的时域相关数据；
获取影响所述信息化项目建设成本的地域相关数据；
构建基于所述建设内容、所述历史需求信息、所述承建方属性信息、所述时域相关数据和所述地域相关数据为输入特征的建设成本评估模型。
7.如权利要求6所述的评估方法，其特征在于，所述时域相关数据包括：不同时间所述信息化项目所需的材料成本、人工成本、质量成本中的至少之一；
所述地域相关数据包括：各地域的信息化项目政策信息、业主的地理位置，不同地域的材料成本、人工成本、质量成本中的至少之一。
8.如权利要求1-7任意一项所述的评估方法，其特征在于，还包括：
获取人工评估结果、功能点法评估结果和所述建设成本评估结果；
基于所述建设内容所属的类型得到所述人工评估结果的第一权重、所述功能点法评估结果的第二权重和所述建设成本评估结果的第三权重；
按照所述第一权重、所述第二权重和所述第三权重综合、所述人工评估结果、所述功能点法评估结果和所述建设成本评估结果，得到综合评估结果。
9.一种电子设备，其特征在于，所述电子设备包括：
至少一个处理器；以及，
与所述至少一个处理器通信连接的存储器；其中，
所述存储器存储有可被所述至少一个处理器执行的计算机程序，所述计算机程序被所述至少一个处理器执行，以使所述至少一个处理器能够执行如权利要求1至8中任意一项所述的基于大数据的信息化项目成本评估方法。
10.一种计算机可读存储介质，存储有计算机程序，其特征在于，所述计算机程序被处理器执行时实现如权利要求1至8中任意一项所述的基于大数据的信息化项目成本评估方法。
CN202111103855.3A 2021-09-22 2021-09-22 基于大数据的信息化项目成本评估方法和电子设备 Pending CN113554357A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202111103855.3A CN113554357A (zh) 2021-09-22 2021-09-22 基于大数据的信息化项目成本评估方法和电子设备

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202111103855.3A CN113554357A (zh) 2021-09-22 2021-09-22 基于大数据的信息化项目成本评估方法和电子设备

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN113554357A true CN113554357A (zh) 2021-10-26

Family

ID=78106640

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202111103855.3A Pending CN113554357A (zh) 2021-09-22 2021-09-22 基于大数据的信息化项目成本评估方法和电子设备

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN113554357A (zh)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114187047A (zh) * 2021-12-13 2022-03-15 苏州方兴信息技术有限公司 一种项目费用的确定方法、装置、电子设备和存储介质
CN114493477A (zh) * 2021-12-13 2022-05-13 南通科达建材科技股份有限公司 一种基于bim的建筑成本多维度统计方法及系统

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108038627A (zh) * 2017-12-27 2018-05-15 科大讯飞股份有限公司 一种对象评估方法及装置
CN109685089A (zh) * 2017-10-18 2019-04-26 北京京东尚科信息技术有限公司 评估模型性能的系统及方法
CN110400069A (zh) * 2019-07-19 2019-11-01 国网电力科学研究院(武汉)能效测评有限公司 综合能源项目经济性评价方法与系统
CN111784308A (zh) * 2020-07-16 2020-10-16 武汉空心科技有限公司 一种基于工作平台的人力资源成本评估及定价模型训练方法
CN112258234A (zh) * 2020-10-27 2021-01-22 重庆菲迪克信息系统工程项目管理有限公司 一种基于功能点与人力成本软件系统造价评估模型

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109685089A (zh) * 2017-10-18 2019-04-26 北京京东尚科信息技术有限公司 评估模型性能的系统及方法
CN108038627A (zh) * 2017-12-27 2018-05-15 科大讯飞股份有限公司 一种对象评估方法及装置
CN110400069A (zh) * 2019-07-19 2019-11-01 国网电力科学研究院(武汉)能效测评有限公司 综合能源项目经济性评价方法与系统
CN111784308A (zh) * 2020-07-16 2020-10-16 武汉空心科技有限公司 一种基于工作平台的人力资源成本评估及定价模型训练方法
CN112258234A (zh) * 2020-10-27 2021-01-22 重庆菲迪克信息系统工程项目管理有限公司 一种基于功能点与人力成本软件系统造价评估模型

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114187047A (zh) * 2021-12-13 2022-03-15 苏州方兴信息技术有限公司 一种项目费用的确定方法、装置、电子设备和存储介质
CN114493477A (zh) * 2021-12-13 2022-05-13 南通科达建材科技股份有限公司 一种基于bim的建筑成本多维度统计方法及系统
CN114493477B (zh) * 2021-12-13 2023-11-21 南通科达建材科技股份有限公司 一种基于bim的建筑成本多维度统计方法及系统

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Hornuf et al. Equity crowdfunding in Germany and the United Kingdom: Follow‐up funding and firm failure
Helby Petersen Evaluating the costs, quality, and value for money of infrastructure public‐private partnerships: a systematic literature review
Andersson et al. Technical efficiency and productivity for higher education institutions in Sweden
US8554605B2 (en) Evaluating a worker in performing crowd sourced tasks and providing in-task training through programmatically generated test tasks
Serrano Estimating the gains from trade in the market for patent rights
MX2007015671A (es) Metodo y sistema para determinar la efectividad de un programa de cumplimiento.
Bartelsman et al. CDM using a cross-country micro moments database
Sing et al. Dynamic modeling of workforce planning for infrastructure projects
CN113554357A (zh) 基于大数据的信息化项目成本评估方法和电子设备
Bloomfield et al. Systemic risk in major public contracts
Holcombe Make economics policy relevant: Depose the omniscient benevolent dictator
Liu et al. The accuracy of hybrid estimating approaches: a case study of an Australian state road & traffic authority
Waage et al. Nonstationary water planning: an overview of several promising planning methods 1
Coleman Managing strategic knowledge in policing: do police leaders have sufficient knowledge about organisational performance to make informed strategic decisions?
Rahayu et al. Risk management committee, independent commissioner, and audit fee: An update
Biagini et al. Estimating extreme cancellation rates in life insurance
Connolly et al. The impact of high‐tech capital on productivity: evidence from Australia
US9064283B2 (en) Systems, methods, and apparatus for reviewing file management
Delgado et al. Distribution regression in duration analysis: an application to unemployment spells
CN108416662B (zh) 一种数据验证方法及装置
CN112702410A (zh) 一种基于区块链网络的评估系统、方法及相关设备
Orosi Arbitrage‐free call option surface construction using regression splines
Vodopivec The employment and wage spillover effects of Slovenia’s 2010 minimum wage increase
Salim et al. The effect of audit fee and audit effort on audit quality (in manufacturing companies listed on Indonesia Stock Exchange 2017-2019)
CN115358894A (zh) 一种知识产权生命周期托管管理方法、装置、设备及介质

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20211026