CN113554299A - 评价烟叶综合等级质量的系统、方法、装置及电子设备 - Google Patents
评价烟叶综合等级质量的系统、方法、装置及电子设备 Download PDFInfo
- Publication number
- CN113554299A CN113554299A CN202110812918.6A CN202110812918A CN113554299A CN 113554299 A CN113554299 A CN 113554299A CN 202110812918 A CN202110812918 A CN 202110812918A CN 113554299 A CN113554299 A CN 113554299A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- grade
- quality
- tobacco leaves
- comprehensive
- module
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 241000208125 Nicotiana Species 0.000 title claims abstract description 154
- 235000002637 Nicotiana tabacum Nutrition 0.000 title claims abstract description 154
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 37
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims abstract description 117
- 238000005070 sampling Methods 0.000 claims abstract description 117
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 34
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 32
- 239000002131 composite material Substances 0.000 claims description 6
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 6
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 12
- 238000012797 qualification Methods 0.000 description 7
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 5
- 238000010606 normalization Methods 0.000 description 4
- 235000019504 cigarettes Nutrition 0.000 description 3
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 description 3
- 235000019505 tobacco product Nutrition 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000012163 sequencing technique Methods 0.000 description 2
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 230000005055 memory storage Effects 0.000 description 1
- 230000000750 progressive effect Effects 0.000 description 1
- 230000001953 sensory effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06395—Quality analysis or management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
- G06F16/24—Querying
- G06F16/245—Query processing
- G06F16/2458—Special types of queries, e.g. statistical queries, fuzzy queries or distributed queries
- G06F16/2462—Approximate or statistical queries
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/04—Manufacturing
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Probability & Statistics with Applications (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Fuzzy Systems (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Computational Linguistics (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Manufacture Of Tobacco Products (AREA)
Abstract
本发明提供了一种评价烟叶综合等级质量的系统、方法、装置及电子设备。包括：第一存储模块，其用于存储烟叶的抽样检验数据信息；第一处理模块，其与所述第一存储模块连接，用于根据所述抽样检验数据信息计算各等级烟叶在各产地的权重和各等级的抽检结果得分，将各产地各等级的抽检结果得分进行归一化，根据所述烟叶质量综合得分为归一化后的各等级的抽检结果得分乘以对应等级的等级权重的合计得到各产地的烟叶质量综合得分；排序模块，其与所述第一处理模块连接，根据各产地的烟叶质量综合得分进行排序，得出各产地抽检烟叶的综合等级质量排序情况。该评价烟叶综合等级质量的系统改善了现有技术中不能准确比较各产地烟叶综合等级质量的问题。
Description
技术领域
本发明涉及烟叶质量评价技术领域，尤其是涉及一种评价烟叶综合等级质量的系统、方法、装置及电子设备。
背景技术
原烟质检是开展生产加工任务的基础环节，是保证烟叶产品质量的重要工作之一，原烟质量抽检数据的定量结果与客观标准的感官定性判断是否吻合，对科学有效的反映原烟产品的等级质量至关重要。现行抽检标准规定上中下等烟按4:5:1比例进行抽检，最终以该产地各等级抽检结果计算综合等级质量。
在实际工作中，原烟质量抽检统计数据总是与相关质检人员所公允的质量总体情况有较大出入，即20名质检、验级人员基于烟叶验收、质检工作都认为某年A产地原烟等级质量情况优于B产地原烟等级质量情况，而抽检统计数据却显示A产地平均等级合格率低于B产地。究其原因，是因为各产地烟叶等级并非全收全调，各产地均有等级缺失，且烟叶产地各等级数量比例与该产地烟叶实际生产等级结构比例不一致，按现行标准进行烟叶综合等级质量计算得出的结果并不能客观反映其真实水平。这种出入常常使原烟质量抽检统计数据在工作中丧失实际应用价值，不利于原烟质量的反馈追溯。不能更好的指导后续烟叶分选投料生产，更加不利于配方人员精准掌握各产地烟叶的质量情况，提升烟叶实际应用价值。
发明内容
本发明的目的在于提供一种评价烟叶综合等级质量的系统，该系统能够解决现有技术中不能准确计算各产地烟叶综合等级质量的问题。
为了实现上述目的，本发明提供如下技术方案：
一种评价烟叶综合等级质量的系统，包括：
第一存储模块，其用于存储烟叶的抽样检验数据信息；
第一处理模块，其与所述第一存储模块连接，用于根据所述抽样检验数据信息计算烟叶在各产地的等级权重和各等级的抽检结果得分，将各产地各等级的抽检结果得分进行归一化，根据所述烟叶质量综合得分为归一化后的各等级的抽检结果得分乘以对应等级的等级权重的合计得到各产地的烟叶质量综合得分；
排序模块，其与所述处理模块连接，根据各产地的烟叶质量综合得分进行排序，得出各产地抽检烟叶的综合等级质量排序情况。
在上述技术方案的基础上，本发明还可以做如下改进：
进一步地，所述系统还包括提示模块，其包括信息获取模块，第二处理模块，第二存储模块和文字提示模块，所述信息获取模块与所述第二处理模块连接，所述第二处理模块与所述第二存储模块连接，所述第二存储模块与所述文字提示模块连接，所述信息获取模块用于获取抽检总次数和实时抽检次数信息，所述第二处理模块用于计算剩余抽检次数，剩余抽检次数为抽检总次数减去实时抽检次数，所述第二存储模块用于存储所述剩余抽检次数信息，所述文字提示模块用于显示所述剩余抽检次数信息。
进一步地，所述抽检总次数信息中的抽检总次数为待抽检烟叶重量的万分之一。
一种评价烟叶综合等级质量的方法，所述方法具体包括：
S101，通过第一存储模块存储烟叶的抽样检验数据信息；
S102，通过第一处理模块根据所述抽样检验数据信息计算烟叶在各产地的等级权重和各等级的抽检结果得分，将各产地各等级的抽检结果得分进行归一化，根据所述烟叶质量综合得分为归一化后的各等级的抽检结果得分乘以对应等级的等级权重的合计得到各产地的烟叶质量综合得分；
S103，通过排序模块根据各产地的烟叶质量综合得分进行排序，得出各产地抽检烟叶的综合等级质量排序情况。
进一步地，所述方法还包括：
S104，通过文字提示模块确保各产地、各等级抽检比例一致，所述抽检比例为待抽检烟叶重量的万分之一。
进一步地，所述S104具体包括：
S1041，通过信息获取模块获取抽检总次数和实时抽检次数信息；
S1042，通过第二处理模块计算剩余抽检次数，剩余抽检次数为抽检总次数减去实时抽检次数；
S1043，通过第二存储模块存储所述剩余抽检次数信息；
S1044，通过文字提示模块显示所述剩余抽检次数信息。
一种评价烟叶综合等级质量的装置，包括：存储器、处理器及存储在所述存储器上并可在所述处理器上运行的计算机程序，所述计算机程序被所述处理器执行时实现如评价烟叶综合等级质量的方法的步骤。
一种电子设备，所述电子设备上存储有信息传递的实现程序，所述程序被处理器执行时实现如评价烟叶综合等级质量的方法的步骤。
本发明具有如下优点：
本发明中的评价烟叶综合等级质量的系统，通过处理模块根据所述抽样检验数据信息计算烟叶在各产地的等级权重和各等级的抽检结果得分，将各产地各等级的抽检结果得分进行归一化，根据所述烟叶质量综合得分为归一化后的各等级的抽检结果得分乘以对应等级的等级权重的合计得到各产地的烟叶质量综合得分；通过排序模块根据各产地的烟叶质量综合得分进行排序，得出各产地抽检烟叶的综合等级质量排序情况；解决了现有技术中不能准确计算各产地烟叶综合等级质量的问题。
附图说明
为了更清楚地说明本发明具体实施方式或现有技术中的技术方案，下面将对具体实施方式或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本发明的一些实施方式，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明实施例中评价烟叶综合等级质量的系统的原理图；
图2为本发明实施例中评价烟叶综合等级质量的系统的原理图；
图3为本发明实施例中评价烟叶综合等级质量的方法的流程图；
图4为本发明实施例中评价烟叶综合等级质量的方法的具体流程图；
图5为本发明实施例中S104的具体流程图。
第一存储模块10，第一处理模块20，排序模块30，提示模块40，信息获取模块401，第二处理模块402，第二存储模块403，文字提示模块404。
具体实施方式
下面将结合实施例对本发明的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
如图1所示，一种评价烟叶综合等级质量的系统，包括：
第一存储模块10，其用于存储烟叶的抽样检验数据信息；
第一处理模块20，其与所述第一存储模块10连接，用于根据所述抽样检验数据信息计算烟叶在各产地的等级权重和各等级的抽检结果得分，将各产地各等级的抽检结果得分进行归一化，根据所述烟叶质量综合得分为归一化后的各等级的抽检结果得分乘以对应等级的等级权重的合计得到各产地的烟叶质量综合得分；
排序模块30，其与所述第一处理模块20连接，根据各产地的烟叶质量综合得分的进行排序，得出各产地抽检烟叶的综合等级质量排序情况。
将获取的多批次原烟抽样检验数据信息存储第一存储模块10，生成烟叶的等级质量抽检数据信息，将等级质量抽检数据信息按照产地、等级分类进行归一化，并按抽检量计算产地的各等级权重，以归一化后的数据乘以权重的合计作为各产地得分，根据各产地得分的高低进行排序，得出各产地抽检烟叶的综合等级质量情况。
原烟质量抽检过程中，在各产地、各等级抽检比例一致、质检员定级尺度统一的条件下对不同批次烟叶进行等级质量检验，得到各批次原烟合格率、纯度基础数据，按照所述计算方式对抽检数据进行计算处理，得出各产地烟叶综合等级质量情况。
通过此计算方法得出的结果更加贴近原烟质量实际情况，提升了原烟质量抽样检验定量结果与定性判断的吻合度，科学有效的反映原烟产品的总体等级质量，有效避免了原烟质量抽检统计数据与质检人员所公允的质量总体情况差异；通过对各产地数据计算结果进行比对、分析，有利于原烟质量的反馈追溯，同时为后续烟叶分选投料生产起到较好的指导作用，更加便于后续配方人员精准掌握各产地烟叶的质量情况，提升烟叶实际应用价值。
获取各批次原烟合格率、纯度基础数据，生成各产地、各等级烟叶等级质量数据信息，以“等级归一化赋分加权平均值”作为新的统计度量指标；并按抽检量计算产地的各等级权重，归一化后的数据乘以权重的合计作为各产地得分，按得分的高低进行排序，得出各产地抽检烟叶的综合等级质量情况。包括以下内容：
1.烟叶合格率、纯度抽检，由抽检尺度统一的质检人员进行抽检；
2.各产地各等级烟叶抽检比例一致，以等级重量的万分之一进行抽检，即按每50000kg抽检5kg的比例进行抽检，不足50000kg的按50000kg计算；
3.进行烟叶等级质量(合格率、纯度)得分计算：将不同产地同一等级分别比较，并按抽检值的高低进行归一打分，即所有产地同一等级抽检值最低的为0分，最高的为100分，其他抽检值按其超过极小值的数量占极差的比例进行赋分，产地综合分值为产地各等级赋分与相应产地等级权重的加权平均值；
4.系统开发相应的模块，运用该方法来实现各产地得分高低排序，得出各产地抽检烟叶的综合等级质量情况；
5.将抽检量文字提示模块404加入到质检系统中，确保各产地、各等级抽检比例一致，避免出现多检、少检、漏检的情况；
在上述技术方案的基础上，本发明还可以做如下改进：
如图2所示，所述系统还包括提示模块40，其包括信息获取模块401，第二处理模块402、第二存储模块403和文字提示模块404，所述信息获取模块401与所述第二处理模块402连接，所述第二处理模块402与所述第二存储模块403连接，所述第二存储模块403与所述文字提示模块404连接，所述信息获取模块401用于获取总抽检次数和实时抽检次数信息，所述第二处理模块402用于计算剩余抽检次数，剩余抽检次数为总抽检次数减去实时抽检次数，所述第二存储模块403用于存储所述剩余抽检次数信息，所述文字提示模块404用于显示剩余抽检次数信息。
进一步地，所述抽检总次数信息中的抽检总次数为待抽检烟叶重量的万分之一。
检验标准
检验中的烟叶质量检验必须符合GB-2635《烤烟》中所规定的抽样、检验要求和Q/YNYC(YY).J06.016—2016《初烟质量检验标准》标准。
也可以在此基础上提出更加严格质量检验标准，产生企业内部分级标准，以此作为检验中的烟叶质量衡量标准。
整个过程中只能选择使用一种标准作为检验依据。
抽检频次
以各个烟叶等级总重量的万分之一进行抽检，每50000kg为一个抽检批次，如果总重量不足50000kg的按50000kg计算，每个批次抽检5kg烟叶。
抽检结果记录
将5kg烟叶分作50个把烟，每把100±10g，按GB-2635《烤烟》标准要求进行把烟定级，定级后数出每个等级烟叶把数，计算各个等级比例。
计算过程
合格率计算
按照质量抽检表，以该批次标注等级相同的比例值为合格率，以批次标注等级相同及上下一级的比例值之和为等级纯度。
权重计算
每个产地进行单独的等级权重计算，计算方法为：
某等级权重＝该产地该等级抽检量/该产地所有等级抽检量×100％
抽检结果得分计算
每次抽检结果进行单独的评分，结果精确到小数点后2位，计算方法为：
某等级单次抽检结果得分＝(本次该等级抽检结果-所有产地该等级所有抽检结果最小值)/所有产地该等级所有抽检结果极差。
烟叶质量综合得分计算
每个产地的烟叶质量需要计算一个综合得分，结果精确到小数点后2位，计算方法为：
烟叶质量综合得分计算＝∑(该产地每个等级各次抽检结果得分平均值×该产地对应等级权重)
烟叶质量评价
产地质量排序
按照每个产地的烟叶质量综合得分，从高到低对所有产地进行排序，标注出产地的名次。
质量评价
排名越高的产地，整体烟叶质量越好。
一般我们会按照得分，为各个产地进行定性评价。
1.检验尺度统一：各年检验开始前进行一次检验尺度平衡会，并在日常检验工作中，对质量波动大的批次，或产生较低或较高质检结果的批次进行现场检验尺度平衡；
2.各等级抽检比例统一：各等级按重量的万分之一进行抽检，即按每50000kg抽检5kg的比例进行抽检，不足50000kg的按50000kg计算，将抽检量文字提示模块404加入到质检系统中，要求质检员严格按照系统提示抽检批次数量进行抽检，确保修改后的抽检比例一致性；
3.新的计算方法：将不同产地同一等级分别比较，并按合格率的高低按比例进行归一化的以0-100为极小极大值的等级赋分，产地综合分值为各等级赋分以产地调拨比例为权重的加权平均值；
4.信息系统开发相应的模块，运用新的计算方法来实现各产地得分高低排序，得出各产地抽检烟叶的综合等级质量情况；
如图3所示，一种评价烟叶综合等级质量的方法，所述方法具体包括：
S101，第一存储模块存储烟叶的抽样检验数据信息；
本步骤中，通过第一存储模块10存储烟叶的抽样检验数据信息；
S102，第一处理模块得到各产地的烟叶质量综合得分；
本步骤中，通过第一处理模块20根据所述抽样检验数据信息计算烟叶在各产地的等级权重和各等级的抽检结果得分，将各产地各等级的抽检结果得分进行归一化，根据所述烟叶质量综合得分为归一化后的各等级的抽检结果得分乘以对应等级的等级权重的合计得到各产地的烟叶质量综合得分；
S103，排序模块根据各产地的烟叶质量综合得分排序；
本步骤中，通过排序模块30根据各产地的烟叶质量综合得分进行排序，得出各产地抽检烟叶的综合等级质量排序情况。
如图4所示，所述方法还包括：
S104，文字提示模块确保各产地、各等级抽检比例一致；
本步骤中，通过文字提示模块404确保各产地、各等级抽检比例一致，所述抽检比例为待抽检烟叶重量的万分之一。
如图5所示，所述S104具体包括：
S1041，信息获取模块获取抽检总次数和实时抽检次数信息；
本步骤中，通过信息获取模块401获取抽检总次数和实时抽检次数信息；
S1042，第二处理模块计算剩余抽检次数；
本步骤中，通过第二处理模块402计算剩余抽检次数，剩余抽检次数为抽检总次数减去实时抽检次数；
S1043，通过第二存储模块存储剩余抽检次数信息；
本步骤中，通过第二存储模块403存储所述剩余抽检次数信息；
S1044，通过文字提示模块提示剩余抽检次数信息。
本步骤中，通过文字提示模块404显示所述剩余抽检次数信息。
一种评价烟叶综合等级质量的装置，包括：存储器、处理器及存储在所述存储器上并可在所述处理器上运行的计算机程序，所述计算机程序被所述处理器执行时实现如评价烟叶综合等级质量的方法的步骤。
一种电子设备，所述电子设备上存储有信息传递的实现程序，所述程序被处理器执行时实现如评价烟叶综合等级质量的方法的步骤。
该评价烟叶综合等级质量的系统使用过程如下：
使用时，通过第一存储模块10存储烟叶的抽样检验数据信息；通过第一处理模块20根据所述抽样检验数据信息计算烟叶在各产地的等级权重、合格率和各等级的抽检结果得分，将各产地同一等级分别比较，并按合格率的高低按比例进行归一化的等级赋分，得到各产地的烟叶质量综合得分；通过排序模块30根据各产地的烟叶质量综合得分进行排序，得出各产地抽检烟叶的综合等级质量排序情况。
还需要说明的是，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、商品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、商品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括所述要素的过程、方法、商品或者设备中还存在另外的相同要素。
本说明书一个或多个实施例可以在由计算机执行的计算机可执行指令的一般上下文中描述，例如程序模块。一般地，程序模块包括执行特定任务或实现特定抽象数据类型的例程、程序、对象、组件、数据结构等等。也可以在分布式计算环境中实践本说明书的一个或多个实施例，在这些分布式计算环境中，由通过通信网络而被连接的远程处理设备来执行任务。在分布式计算环境中，程序模块可以位于包括存储设备在内的本地和远程计算机存储介质中。
本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述，各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处。尤其，对于系统实施例而言，由于其基本相似于方法实施例，所以描述的比较简单，相关之处参见方法实施例的部分说明即可。
以上所述仅为本文件的实施例而已，并不用于限制本文件。对于本领域技术人员来说，本文件可以有各种更改和变化。凡在本文件的精神和原理之内所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本文件的权利要求范围之内。
Claims (8)
1.一种评价烟叶综合等级质量的系统，其特征在于，包括：
第一存储模块，其用于存储烟叶的抽样检验数据信息；
第一处理模块，其与所述第一存储模块连接，用于根据所述抽样检验数据信息计算烟叶在各产地的等级权重和各等级的抽检结果得分，将各产地各等级的抽检结果得分进行归一化，根据所述烟叶质量综合得分为归一化后的各等级的抽检结果得分乘以对应等级的等级权重的合计得到各产地的烟叶质量综合得分；
排序模块，其与所述第一处理模块连接，根据各产地的烟叶质量综合得分进行排序，得出各产地抽检烟叶的综合等级质量排序情况。
2.根据权利要求1所述的评价烟叶综合等级质量的系统，其特征在于，所述系统还包括提示模块，其包括信息获取模块，第二处理模块，第二存储模块和文字提示模块，所述信息获取模块与所述第二处理模块连接，所述第二处理模块与所述第二存储模块连接，所述第二存储模块与所述文字提示模块连接，所述信息获取模块用于获取总抽检次数和实时抽检次数信息，所述第二处理模块用于计算剩余抽检次数，剩余抽检次数为总抽检次数减去实时抽检次数，所述第二存储模块用于存储所述剩余抽检次数信息，所述文字提示模块用于显示剩余抽检次数信息。
3.根据权利要求2所述的评价烟叶综合等级质量的系统，其特征在于，所述抽检总次数信息中的抽检总次数为待抽检烟叶重量的万分之一。
4.一种评价烟叶综合等级质量的方法，其特征在于，所述方法具体包括：
S101，通过第一存储模块存储烟叶的抽样检验数据信息；
S102，通过第一处理模块根据所述抽样检验数据信息计算烟叶在各产地的等级权重和各等级的抽检结果得分，将各产地各等级的抽检结果得分进行归一化，根据所述烟叶质量综合得分为归一化后的各等级的抽检结果得分乘以对应等级的等级权重的合计得到各产地的烟叶质量综合得分；
S103，通过排序模块根据各产地的烟叶质量综合得分进行排序，得出各产地抽检烟叶的综合等级质量排序情况。
5.根据权利要求4所述的评价烟叶综合等级质量的方法，其特征在于，所述方法还包括：
S104，通过文字提示模块确保各产地、各等级抽检比例一致，所述抽检比例为待抽检烟叶重量的万分之一。
6.根据权利要求5所述的评价烟叶综合等级质量的方法，其特征在于，所述S104具体包括：
S1041，通过信息获取模块获取抽检总次数和实时抽检次数信息；
S1042，通过第二处理模块计算剩余抽检次数，剩余抽检次数为抽检总次数减去实时抽检次数；
S1043，通过第二存储模块存储所述剩余抽检次数信息；
S1044，通过文字提示模块显示所述剩余抽检次数信息。
7.一种评价烟叶综合等级质量的装置，其特征在于，包括：存储器、处理器及存储在所述存储器上并可在所述处理器上运行的计算机程序，所述计算机程序被所述处理器执行时实现如权利要求4至6中任一项所述的评价烟叶综合等级质量的方法的步骤。
8.一种电子设备，其特征在于，所述电子设备上存储有信息传递的实现程序，所述程序被处理器执行时实现如权利要求4至6中任一项所述的评价烟叶综合等级质量的方法的步骤。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202110812918.6A CN113554299B (zh) | 2021-07-19 | 2021-07-19 | 评价烟叶综合等级质量的系统、方法、装置及电子设备 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202110812918.6A CN113554299B (zh) | 2021-07-19 | 2021-07-19 | 评价烟叶综合等级质量的系统、方法、装置及电子设备 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN113554299A true CN113554299A (zh) | 2021-10-26 |
| CN113554299B CN113554299B (zh) | 2023-02-28 |
Family
ID=78132011
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202110812918.6A Active CN113554299B (zh) | 2021-07-19 | 2021-07-19 | 评价烟叶综合等级质量的系统、方法、装置及电子设备 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN113554299B (zh) |
Citations (20)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20070106585A1 (en) * | 2004-11-12 | 2007-05-10 | Miller William N | A system and method of financing through the preservation of principal (pop) |
| CN102095658A (zh) * | 2010-06-24 | 2011-06-15 | 龙岩烟草工业有限责任公司 | 片烟质量的检测方法与系统 |
| CN103578037A (zh) * | 2012-07-26 | 2014-02-12 | 中国海洋大学 | 一种评价烟叶原料质量的方法及系统 |
| CN104792786A (zh) * | 2015-05-18 | 2015-07-22 | 上海烟草集团有限责任公司 | 一种烟叶原料质量控制方法 |
| CN105092800A (zh) * | 2015-08-27 | 2015-11-25 | 燕京啤酒(桂林漓泉)股份有限公司 | 啤酒产品保质期内泡持衰减预评估方法 |
| CN105092789A (zh) * | 2015-08-10 | 2015-11-25 | 江苏中烟工业有限责任公司 | 一种片烟醇化过程中烟叶风格特征变化趋势分析方法 |
| CN105651940A (zh) * | 2015-12-29 | 2016-06-08 | 云南省烟草烟叶公司 | 配方打叶烟叶质量特征的综合判定方法 |
| CN107103542A (zh) * | 2016-02-23 | 2017-08-29 | 平安科技（深圳）有限公司 | 投保单抽样方法、装置和系统 |
| CN107767079A (zh) * | 2017-11-14 | 2018-03-06 | 江苏中烟工业有限责任公司 | 一种烟叶风格特征的客观综合评价方法 |
| CN107862456A (zh) * | 2017-11-02 | 2018-03-30 | 江苏中烟工业有限责任公司 | 一种批次烟叶质量综合评价的方法 |
| CN108764717A (zh) * | 2018-05-28 | 2018-11-06 | 泰华智慧产业集团股份有限公司 | 应用于产业大数据分析的数据处理方法和装置 |
| CN109298139A (zh) * | 2018-10-29 | 2019-02-01 | 中国农业大学 | 烟叶质量评价方法及装置 |
| CN110097260A (zh) * | 2019-04-12 | 2019-08-06 | 格力电器（芜湖）有限公司 | 产品检验方法、装置、设备和存储介质 |
| CN110736718A (zh) * | 2019-10-16 | 2020-01-31 | 浙江中烟工业有限责任公司 | 一种烤烟烟丝的产地及等级识别方法 |
| CN110989542A (zh) * | 2019-12-27 | 2020-04-10 | 云南昆船设计研究院有限公司 | 一种用于烟草打叶复烤生产的排产方法及系统 |
| CN211015605U (zh) * | 2019-12-30 | 2020-07-14 | 红云红河烟草(集团)有限责任公司 | 烟叶收购质量评价系统 |
| CN111652516A (zh) * | 2020-06-05 | 2020-09-11 | 江苏中烟工业有限责任公司 | 一种基于配方功效的烟叶基地适用性评价方法 |
| CN111667173A (zh) * | 2020-06-05 | 2020-09-15 | 江苏中烟工业有限责任公司 | 一种基于配方功效的烟叶基地烟叶质量匹配度评价方法 |
| CN111815149A (zh) * | 2020-07-03 | 2020-10-23 | 云南省烟草质量监督检测站 | 一种烤烟等级质量评价指标体系的综合评价方法 |
| CN113010848A (zh) * | 2021-02-23 | 2021-06-22 | 中国农业科学院烟草研究所(中国烟草总公司青州烟草研究所) | 烤烟外观质量评价数据处理方法、系统、终端、计算机设备 |
-
2021
- 2021-07-19 CN CN202110812918.6A patent/CN113554299B/zh active Active
Patent Citations (20)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20070106585A1 (en) * | 2004-11-12 | 2007-05-10 | Miller William N | A system and method of financing through the preservation of principal (pop) |
| CN102095658A (zh) * | 2010-06-24 | 2011-06-15 | 龙岩烟草工业有限责任公司 | 片烟质量的检测方法与系统 |
| CN103578037A (zh) * | 2012-07-26 | 2014-02-12 | 中国海洋大学 | 一种评价烟叶原料质量的方法及系统 |
| CN104792786A (zh) * | 2015-05-18 | 2015-07-22 | 上海烟草集团有限责任公司 | 一种烟叶原料质量控制方法 |
| CN105092789A (zh) * | 2015-08-10 | 2015-11-25 | 江苏中烟工业有限责任公司 | 一种片烟醇化过程中烟叶风格特征变化趋势分析方法 |
| CN105092800A (zh) * | 2015-08-27 | 2015-11-25 | 燕京啤酒(桂林漓泉)股份有限公司 | 啤酒产品保质期内泡持衰减预评估方法 |
| CN105651940A (zh) * | 2015-12-29 | 2016-06-08 | 云南省烟草烟叶公司 | 配方打叶烟叶质量特征的综合判定方法 |
| CN107103542A (zh) * | 2016-02-23 | 2017-08-29 | 平安科技（深圳）有限公司 | 投保单抽样方法、装置和系统 |
| CN107862456A (zh) * | 2017-11-02 | 2018-03-30 | 江苏中烟工业有限责任公司 | 一种批次烟叶质量综合评价的方法 |
| CN107767079A (zh) * | 2017-11-14 | 2018-03-06 | 江苏中烟工业有限责任公司 | 一种烟叶风格特征的客观综合评价方法 |
| CN108764717A (zh) * | 2018-05-28 | 2018-11-06 | 泰华智慧产业集团股份有限公司 | 应用于产业大数据分析的数据处理方法和装置 |
| CN109298139A (zh) * | 2018-10-29 | 2019-02-01 | 中国农业大学 | 烟叶质量评价方法及装置 |
| CN110097260A (zh) * | 2019-04-12 | 2019-08-06 | 格力电器（芜湖）有限公司 | 产品检验方法、装置、设备和存储介质 |
| CN110736718A (zh) * | 2019-10-16 | 2020-01-31 | 浙江中烟工业有限责任公司 | 一种烤烟烟丝的产地及等级识别方法 |
| CN110989542A (zh) * | 2019-12-27 | 2020-04-10 | 云南昆船设计研究院有限公司 | 一种用于烟草打叶复烤生产的排产方法及系统 |
| CN211015605U (zh) * | 2019-12-30 | 2020-07-14 | 红云红河烟草(集团)有限责任公司 | 烟叶收购质量评价系统 |
| CN111652516A (zh) * | 2020-06-05 | 2020-09-11 | 江苏中烟工业有限责任公司 | 一种基于配方功效的烟叶基地适用性评价方法 |
| CN111667173A (zh) * | 2020-06-05 | 2020-09-15 | 江苏中烟工业有限责任公司 | 一种基于配方功效的烟叶基地烟叶质量匹配度评价方法 |
| CN111815149A (zh) * | 2020-07-03 | 2020-10-23 | 云南省烟草质量监督检测站 | 一种烤烟等级质量评价指标体系的综合评价方法 |
| CN113010848A (zh) * | 2021-02-23 | 2021-06-22 | 中国农业科学院烟草研究所(中国烟草总公司青州烟草研究所) | 烤烟外观质量评价数据处理方法、系统、终端、计算机设备 |
Non-Patent Citations (4)
| Title |
|---|
| 张继斌 等: ""不同产地苦荞麦中黄酮类成分的含量测定与分析"", 《食品研究与开发》 * |
| 张继斌 等: ""不同产地苦荞麦中黄酮类成分的含量测定与分析"", 《食品研究与开发》, vol. 39, no. 24, 20 December 2018 (2018-12-20), pages 143 - 148 * |
| 潘媛 等: ""不同产地栀子药材、土壤无机元素含量特征与有效成分的相关性研究"", 《天然产物研究与开发》 * |
| 潘媛 等: ""不同产地栀子药材、土壤无机元素含量特征与有效成分的相关性研究"", 《天然产物研究与开发》, 5 February 2018 (2018-02-05), pages 451 - 460 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN113554299B (zh) | 2023-02-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5845285A (en) | Computer system and method of data analysis | |
| CN114168906B (zh) | 一种基于云计算的测绘地理信息数据采集系统 | |
| CN114519498B (zh) | 一种基于bim模型的质量验评方法和系统 | |
| Tinmannsvik et al. | Safety diagnosis criteria—development and testing | |
| CN111523805A (zh) | 进货检验方法和装置 | |
| CN101377739A (zh) | 基础软件平台的质量评估方法 | |
| CN106447144A (zh) | 一种目标对象的评估方法及装置 | |
| CN111401784B (zh) | 一种消防安全等级评估方法 | |
| Liu | Interlinkages between indicators of sustainable development goals: Evidence from seven low income and lower middle-income countries | |
| CN114971693A (zh) | 一种基于bim的工程造价咨询管理系统 | |
| CN118134260A (zh) | 一种食品安全风险评估方法及系统 | |
| CN114580914A (zh) | 一种职称申报评审方法 | |
| CN113554299B (zh) | 评价烟叶综合等级质量的系统、方法、装置及电子设备 | |
| CN109830001A (zh) | 一种数据质量评估方法及装置 | |
| CN112966921A (zh) | 一种基于编程能力评估的创新能力评估方法 | |
| CN117370326A (zh) | 一种数据评估方法、装置、电子设备及介质 | |
| CN113537834B (zh) | 一种基于工业4.0的产品品质分析追溯系统 | |
| CN111210132A (zh) | 一种基于大数据分析的人职匹配测评方法 | |
| CN113537759A (zh) | 一种基于权重自适应的用户体验度量模型 | |
| CN107168942B (zh) | 一种自动报表生成方法及其装置 | |
| Sneed et al. | Analyzing data on software evolution processes | |
| Benzouai et al. | A STRUCTURAL MODEL FOR AUDIT QUALITY. | |
| Sembiring et al. | Quality control of cutter case at PT. X with six sigma approach | |
| Roopnarine et al. | Exploring the Use of Internet Searches to Predict Unemployment in Trinidad and Tobago | |
| CN111159861B (zh) | 基于数据包络分析的锂电池多源可靠性试验数据评价方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |