CN113378264B - 山区桥梁综合选址方法及设备 - Google Patents
山区桥梁综合选址方法及设备 Download PDFInfo
- Publication number
- CN113378264B CN113378264B CN202110601018.7A CN202110601018A CN113378264B CN 113378264 B CN113378264 B CN 113378264B CN 202110601018 A CN202110601018 A CN 202110601018A CN 113378264 B CN113378264 B CN 113378264B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- bridge
- score
- slope
- distance
- scoring
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 72
- 239000011435 rock Substances 0.000 claims abstract description 17
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims abstract description 16
- 238000009991 scouring Methods 0.000 claims abstract description 8
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 12
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 7
- 238000010187 selection method Methods 0.000 claims description 6
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 6
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims 1
- 208000010392 Bone Fractures Diseases 0.000 description 30
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 9
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 230000006870 function Effects 0.000 description 6
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N methane Chemical compound C VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 2
- 238000012163 sequencing technique Methods 0.000 description 2
- 208000007356 Fracture Dislocation Diseases 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 1
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 1
- 230000008094 contradictory effect Effects 0.000 description 1
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 239000003345 natural gas Substances 0.000 description 1
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 238000011002 quantification Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/10—Geometric CAD
- G06F30/13—Architectural design, e.g. computer-aided architectural design [CAAD] related to design of buildings, bridges, landscapes, production plants or roads
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/08—Construction
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A10/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE at coastal zones; at river basins
- Y02A10/23—Dune restoration or creation; Cliff stabilisation
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Geometry (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Marketing (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Architecture (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明提供了一种山区桥梁综合选址方法及设备。所述方法包括:确定工程区及附近是否存在活动性断裂,获取活动性断裂及其影响带与工程场地的距离,根据距离远近的桥位排序进行打分得到第一分数;获取坡面历史变形迹象及地面冲刷程度,根据坡面稳定性的桥位排序打分得到第二分数;获取各类结构面对边坡稳定性的影响程度,确定岩体优势结构面及卸荷裂隙带的产状、破碎程度和填充状态,根据结构面与坡面赤平投影的桥位比选进行打分得到第三分数;获取不同桥位桥梁主跨与山谷开口距离,根据桥梁造价的桥位比选进行打分得到第四分数,根据上述分数进行综合评分,根据综合评分确定最优桥位和可选桥位。本发明可以对山区桥梁选址进行综合评价。
Description
技术领域
本发明实施例涉及山区桥梁建设技术领域,尤其涉及一种山区桥梁综合选址方法及设备。
背景技术
山区交通建设,经常需要设置桥隧穿山越沟,桥梁作为交通节点控制性工程,面临安全性和经济性平衡的挑战,且桥梁选址安全是桥梁工程中长期安全的重要保障。当前的桥梁选址经常是在地质专业推荐、桥梁结构专业复核其安全性和可行性的基础上,分阶段进行的专业论证和设计,是一种从区域大尺度到工程场地中尺度到岩体小尺度渐次递进进行的定性评价。这种定性评价得到的结果仅仅是结果导向性的,不具备精确的量化考核标准,且评价标准较为单一,没有全面考虑桥梁选址的多种因素,导致评价结果的可靠性较差。因此,开发一种山区桥梁综合选址方法及设备,可以有效克服上述相关技术中的缺陷,就成为业界亟待解决的技术问题。
发明内容
针对现有技术存在的上述问题,本发明实施例提供了一种山区桥梁综合选址方法及设备。
第一方面,本发明的实施例提供了一种山区桥梁综合选址方法,包括:确定工程区及附近是否存在活动性断裂,获取活动性断裂及其影响带与工程场地和主体结构的距离,根据每个桥位与活动断裂的的最短距离对桥位排序进行打分得到第一分数;获取坡面历史变形迹象及地面冲刷程度,根据坡面稳定性的桥位排序打分得到第二分数;获取各类结构面对边坡稳定性的影响程度,确定岩体优势结构面及卸荷裂隙带的产状、破碎程度和填充状态,根据结构面及坡面赤平投影的桥位比选进行打分得到第三分数;获取不同桥位桥梁主跨与山谷开口距离,根据桥梁造价的桥位比选进行打分得到第四分数,根据第一分数,第二分数,第三分数及第四分数进行综合评分,根据综合评分确定桥位。
在上述方法实施例内容的基础上,本发明实施例中提供的山区桥梁综合选址方法,所述根据距离远近的桥位排序进行打分得到第一分数,包括:
N1=25K1
其中,N1为第一分数;K1为活动断裂指数;Di为各桥位主墩边缘至主断裂带外缘距离;i为参与比选的桥位编号。
在上述方法实施例内容的基础上,本发明实施例中提供的山区桥梁综合选址方法,所述根据坡面稳定性的桥位排序打分得到第二分数,包括:
N2=25(1-K2)
其中,L为桥位主墩台位置坡面横坡向距离,一般取500m,即往两侧各250m;N2为第二分数;K2为坡面稳定指数;Li为该横坡500范围内的冲沟累计宽度;n为该横坡500范围内的冲沟的总数。
在上述方法实施例内容的基础上,本发明实施例中提供的山区桥梁综合选址方法,所述根据结构面及坡面赤平投影的桥位比选进行打分得到第三分数,包括:
其中,K3为岩体结构赤平投影指数;αi为结构面倾角投影角度;β为坡面倾角投影角度;N3为第三分数。
在上述方法实施例内容的基础上,本发明实施例中提供的山区桥梁综合选址方法,所述根据桥梁造价的桥位比选进行打分得到第四分数,包括:
N4=25+25(1-K4)
其中,K4为桥梁造价指数;Ci为桥位造价;C为各桥位造价均值;N4为第四分数。
在上述方法实施例内容的基础上,本发明实施例中提供的山区桥梁综合选址方法,所述根据第一分数,第二分数,第三分数及第四分数进行综合评分,包括:
Nz=N1+N2+N3+N4
其中,Nz为总分。
在上述方法实施例内容的基础上,本发明实施例中提供的山区桥梁综合选址方法,所述根据综合评分确定桥位,包括:所述总分排第一顺序位则为最优桥位;所述总分排第二顺序位则为可选桥位。
第二方面,本发明的实施例提供了一种山区桥梁综合选址装置,包括:第一主模块,用于确定工程区及附近是否存在活动性断裂,获取活动性断裂及其影响带与工程场地的距离,根据距离远近的桥位排序进行打分得到第一分数;第二主模块,用于获取坡面历史变形迹象及地面冲刷程度,根据坡面稳定性的桥位排序打分得到第二分数;第三主模块,用于获取各类结构面对边坡稳定性的影响程度,确定岩体优势结构面及卸荷裂隙带的产状、破碎程度和填充状态,根据结构面及坡面赤平投影的桥位比选进行打分得到第三分数;第四主模块,用于获取不同桥位桥梁主跨与山谷开口距离,根据桥梁造价的桥位比选进行打分得到第四分数,根据第一分数,第二分数,第三分数及第四分数进行综合评分,根据综合评分确定桥位。
第三方面,本发明的实施例提供了一种电子设备,包括:
至少一个处理器;以及
与处理器通信连接的至少一个存储器,其中:
存储器存储有可被处理器执行的程序指令,处理器调用程序指令能够执行第一方面的各种实现方式中任一种实现方式所提供的山区桥梁综合选址方法。
第四方面,本发明的实施例提供了一种非暂态计算机可读存储介质,非暂态计算机可读存储介质存储计算机指令,计算机指令使计算机执行第一方面的各种实现方式中任一种实现方式所提供的山区桥梁综合选址方法。
本发明实施例提供的山区桥梁综合选址方法及设备,通过确定距离远近的桥位排序进行打分得到第一分数,坡面稳定性的桥位排序打分得到第二分数,结构面及坡面赤平投影的桥位比选进行打分得到第三分数,以及桥梁造价的桥位比选进行打分得到第四分数,最后根据第一分数,第二分数,第三分数及第四分数进行综合评分,可以对山区桥梁选址进行定性评价,具有评价结果全面可靠的特点。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图做一简单的介绍,显而易见地,下面描述中的附图是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明实施例提供的山区桥梁综合选址方法流程图;
图2为本发明实施例提供的山区桥梁综合选址装置结构示意图;
图3为本发明实施例提供的电子设备的实体结构示意图;
图4为本发明实施例提供的山区桥梁综合选址方法的整体详细流程示意图。
具体实施方式
为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚,下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。另外,本发明提供的各个实施例或单个实施例中的技术特征可以相互任意结合,以形成可行的技术方案,这种结合不受步骤先后次序和/或结构组成模式的约束,但是必须是以本领域普通技术人员能够实现为基础,当技术方案的结合出现相互矛盾或无法实现时,应当认为这种技术方案的结合不存在,也不在本发明要求的保护范围之内。
针对每一部分的核心控制要素定义了不同优选指标进行量化,再根据不同尺度要素基础分赋值基础上的权重考虑,形成综合要素下的权重分汇总,再进行排序,排名第一的桥位作为最优桥位,排名第二的桥位作为可选桥位,指标直观,可作为山区桥梁选址方法指导工程实际。基于这种思想,本发明实施例提供了一种山区桥梁综合选址方法,参见图1,该方法包括:确定工程区及附近是否存在活动性断裂,获取活动性断裂及其影响带与工程场地的距离,根据距离远近的桥位排序进行打分得到第一分数;获取坡面历史变形迹象及地面冲刷程度,根据坡面稳定性的桥位排序打分得到第二分数;获取各类结构面对边坡稳定性的影响程度,确定岩体优势结构面及卸荷裂隙带的产状、破碎程度和填充状态,根据结构面及坡面赤平投影的桥位比选进行打分得到第三分数;获取不同桥位桥梁主跨与山谷开口距离,根据桥梁造价的桥位比选进行打分得到第四分数,根据第一分数,第二分数,第三分数及第四分数进行综合评分,根据综合评分确定桥位。
基于上述方法实施例的内容,作为一种可选的实施例,本发明实施例中提供的山区桥梁综合选址方法,所述根据距离远近的桥位排序进行打分得到第一分数,包括:
N1=25K1 (1)
其中,N1为第一分数;K1为活动断裂指数;Di为各桥位主墩边缘至主断裂带外缘距离;i为参与比选的桥位编号。
具体地,首先确定工程区及附近是否存在活动性断裂。活动断裂的定义,在石油和天然气输送管道、工程、核电站选址等重大工程场地地震安全性评价或岩土工程勘察中指“距今1万年以来有过较强烈的地震活动或近期正在活动(每年达0.1毫米蠕变量),在将来(一般指100年)可能继续活动的断层”。国内新构造和地震地质学者多侧重晚第四纪以来有过活动、今后并可能继续活动的断裂。活动断裂的确定方法,活动断裂研究的方法通常有地质-地貌法、卫星影像和航空摄影解译、考古学方法、新年代学测定以及沿断裂带部署的地震学、大地测量学和各种地球物理观测等。其次确定活动性断裂及其影响带与工程场地的距离。桥梁工程场地范围内有发震断裂时,应对断裂的工程影响进行评价。当符合下列条件之一时,可不考虑发震断裂错动对桥梁的影响:抗震设防烈度小于8度;非全新世活动断裂;抗震设防烈度为8度和9度时,前第四纪基岩隐伏断裂的土层覆盖层厚度分别大于60m和90m。当不能满足这些条件时,宜采取下列措施,A类桥梁应尽量避开主断裂,抗震设防烈度为8度和9度地区,其避开主断裂的距离为桥墩边缘至主断裂带外缘分别不宜小于300米和500米。最后根据距离远近的对桥位进行排序。参见(1)式和(2)式,根据各桥位与活动断裂的空间关系,从上游到下游,逐步远离。断裂造成的地形切割程度和岩体破碎程度也是随着远离逐步减弱,即桥位距离断裂越远越好。第一分数如(1)式所示,8度区,Di小于300米按300米计,记为0分;大于600米按600米考虑,不再累计分数,即最多25分;9度区将(2)式中的300改为500,小于500米为0分,大于1000米不再累计分数。
基于上述方法实施例的内容,作为一种可选的实施例,本发明实施例中提供的山区桥梁综合选址方法,所述根据坡面稳定性的桥位排序打分得到第二分数,包括:
N2=25(1-K2) (3)
其中,L为桥位主墩台位置坡面横坡向距离,一般为500m,往两侧各250m;N2为第二分数;K2为坡面稳定指数;Li为该横坡向500m范围内的冲沟累计宽度;n为该横坡向500m范围内的冲沟总数。
具体地,首先进行坡面历史变形迹象调查。坡面有没有历史变形迹象,譬如:后缘错台,双沟同源,坡脚滑坡舌,坡面弧形陡坎或者弧形裂缝等。其次进行坡面冲刷程度调查。两侧冲沟或者坡面冲沟调查,统计每条冲沟的沟谷最大深度、最大深度位置横断面揭示的冲沟宽度、最大纵坡降,记录沟谷活动性,记录出口位置有没有泥石流活动迹象。最后根据坡面稳定性的对桥位进行排序。参见(3)式和(4)式,Li越大坡面越破碎,越小坡面越完整。(4)式中分母还可以按面积计算,横向500米宽,沿轴向延伸至山顶;分子为上述覆盖区冲沟区域面积占比。第二分数如(3)式所示,坡面完整25分,坡面破碎0分。
基于上述方法实施例的内容,作为一种可选的实施例,本发明实施例中提供的山区桥梁综合选址方法,所述根据结构面及坡面赤平投影的桥位比选进行打分得到第三分数,包括:
其中,K3为岩体结构赤平投影指数;αi为结构面倾角投影角度;β为坡面倾角投影角度;N3为第三分数。
具体地,首先进行岩体结构面调查。一般岩质边坡都有2-3组优势结构面,记录其产状和坡面的空间关系,利用赤平投影方法论证其对边坡稳定性的影响程度。其次进行卸荷裂隙调查。卸荷裂隙带的产状、破碎程度和充填情况描述,产状与坡面的空间关系,破碎程度与贯通率密切相关,充填情况与泥化特性及强度参数密切相关。最后根据岩体结构赤平投影进行桥位的比选。参见(5)式和(6)式,倾向为经向弧,走向为纬向弧,结构面投影角度小于坡角,则顺倾小角度剪出,边坡不稳定。K3大于1,坡面潜在顺倾滑移;K3小于1,坡面基本稳定。第三分数如(6)式所示,K3大于1,顺层减分;K3小于1,反倾加分。
基于上述方法实施例的内容,作为一种可选的实施例,本发明实施例中提供的山区桥梁综合选址方法,所述根据桥梁造价的桥位比选进行打分得到第四分数,包括:
N4=25+25(1-K4) (8)
其中,K4为桥梁造价指数;Ci为桥位造价;C为各桥位造价均值;N4为第四分数。
具体地,首先获取桥梁主跨。记录不同桥位桥梁主跨和山谷开口距离。然后根据桥梁造价进行桥位的比选。K4大于1,则造价越高;K4小于1,则造价可控。第四分数如(7)式所示,K4大于1减分,K4小于1加分。
基于上述方法实施例的内容,作为一种可选的实施例,本发明实施例中提供的山区桥梁综合选址方法,所述根据第一分数,第二分数,第三分数及第四分数进行综合评分,包括:
Nz=N1+N2+N3+N4 (9)
其中,Nz为总分。
具体地,K1、K2、K3和K4的基础分值均为百分制的25分,权重分由(1)、(3)、(6)和(8)式所示,具体可以参见表1。其中K1小于1.0,越小越不安全,大于1.0,越大越安全;K2小于等于1.0,越小越稳定;K3小于1.0则稳定,大于1.0则不稳定;K4大于1.0造价高,小于1.0则造价可控。
表1
基于上述方法实施例的内容,作为一种可选的实施例,本发明实施例中提供的山区桥梁综合选址方法,所述根据综合评分确定桥位,包括:所述总分排序第一名的桥位为最优桥位;所述总分排序第二名的桥位为可选桥位。
本发明实施例提供的山区桥梁综合选址方法,通过确定距离远近的桥位排序进行打分得到第一分数,坡面稳定性的桥位排序打分得到第二分数,结构面及坡面赤平投影的桥位比选进行打分得到第三分数,以及桥梁造价的桥位比选进行打分得到第四分数,最后根据第一分数,第二分数,第三分数及第四分数进行综合评分,可以对山区桥梁选址进行定性评价,具有评价结果全面可靠的特点。
本发明实施例提供的山区桥梁综合选址方法的整体详细流程可以参见图4。首先进行基于活动断裂的桥梁选址,通过判断是否存在活动断裂和测量距离计算系数,可以得到第一分数;其次进行基于坡面稳定的桥梁选址,通过确定坡面冲沟发育程度及测量尺寸计算系数,得到第二分数;再次进行基于结构面与坡面空间关系的桥梁选址,通过确定各类结构面产状和赤平极射投影计算系数,得到第三分数;最后进行基于桥梁造价的桥梁选址,通过确定桥梁主跨和造价及利用造价计算系数,得到第四分数;然后进行桥梁综合选址,将第一分数至第四分数相加得到总分,按分数高低进行排序,排在第一的为最优桥位,排在第二的为可选桥位。
本发明各个实施例的实现基础是通过具有处理器功能的设备进行程序化的处理实现的。因此在工程实际中,可以将本发明各个实施例的技术方案及其功能封装成各种模块。基于这种现实情况,在上述各实施例的基础上,本发明的实施例提供了一种山区桥梁综合选址装置,该装置用于执行上述方法实施例中的山区桥梁综合选址方法。参见图2,该装置包括:第一主模块,用于确定工程区及附近是否存在活动性断裂,获取活动性断裂及其影响带与工程场地的距离,根据距离远近的桥位排序进行打分得到第一分数;第二主模块,用于获取坡面历史变形迹象及地面冲刷程度,根据坡面稳定性的桥位排序打分得到第二分数;第三主模块,用于获取各类结构面对边坡稳定性的影响程度,确定岩体优势结构面及卸荷裂隙带的产状、破碎程度和填充状态,根据结构面及坡面赤平投影的桥位比选进行打分得到第三分数;第四主模块,用于获取不同桥位桥梁主跨与山谷开口距离,根据桥梁造价的桥位比选进行打分得到第四分数,根据第一分数,第二分数,第三分数及第四分数进行综合评分,根据综合评分确定桥位。
本发明实施例提供的山区桥梁综合选址装置,采用图2中的若干模块,通过确定距离远近的桥位排序进行打分得到第一分数,坡面稳定性的桥位排序打分得到第二分数,结构面及坡面赤平投影的桥位比选进行打分得到第三分数,以及桥梁造价的桥位比选进行打分得到第四分数,最后根据第一分数,第二分数,第三分数及第四分数进行综合评分,可以对山区桥梁选址进行定性评价,具有评价结果全面可靠的特点。
需要说明的是,本发明提供的装置实施例中的装置,除了可以用于实现上述方法实施例中的方法外,还可以用于实现本发明提供的其他方法实施例中的方法,区别仅仅在于设置相应的功能模块,其原理与本发明提供的上述装置实施例的原理基本相同,只要本领域技术人员在上述装置实施例的基础上,参考其他方法实施例中的具体技术方案,通过组合技术特征获得相应的技术手段,以及由这些技术手段构成的技术方案,在保证技术方案具备实用性的前提下,就可以对上述装置实施例中的装置进行改进,从而得到相应的装置类实施例,用于实现其他方法类实施例中的方法。例如:
基于上述装置实施例的内容,作为一种可选的实施例,本发明实施例中提供的山区桥梁综合选址装置,还包括:第一子模块,用于实现所述根据距离远近的桥位排序进行打分得到第一分数,包括:
N1=25K1
其中,N1为第一分数;K1为活动断裂指数;Di为各桥位主墩边缘至主断裂带外缘距离;i为参与比选的桥位编号。
基于上述装置实施例的内容,作为一种可选的实施例,本发明实施例中提供的山区桥梁综合选址装置,还包括:第二子模块,用于实现所述根据坡面稳定性的桥位排序打分得到第二分数,包括:
N2=25(1-K2)
其中,L为桥位主墩台位置坡面横坡向距离,一般为500m,往两侧各250m;N2为第二分数;K2为坡面稳定指数;Li为该横坡向500m范围内的冲沟累计宽度;n为该横坡向500m范围内的冲沟总数。
基于上述装置实施例的内容,作为一种可选的实施例,本发明实施例中提供的山区桥梁综合选址装置,还包括:第三子模块,用于实现所述根据结构面及坡面赤平投影的桥位比选进行打分得到第三分数,包括:
其中,K3为岩体结构赤平投影指数;αi为结构面倾角投影角度;β为坡面倾角投影角度;N3为第三分数。
基于上述装置实施例的内容,作为一种可选的实施例,本发明实施例中提供的山区桥梁综合选址装置,还包括:第四子模块,用于实现所述根据桥梁造价的桥位比选进行打分得到第四分数,包括:
N4=25+25(1-K4)
其中,K4为桥梁造价指数;Ci为桥位造价;C为各桥位造价均值;N4为第四分数。
基于上述装置实施例的内容,作为一种可选的实施例,本发明实施例中提供的山区桥梁综合选址装置,还包括:第五子模块,用于实现所述根据第一分数,第二分数,第三分数及第四分数进行综合评分,包括:
Nz=N1+N2+N3+N4
其中,Nz为总分。
基于上述装置实施例的内容,作为一种可选的实施例,本发明实施例中提供的山区桥梁综合选址装置,还包括:第六子模块,用于实现所述根据综合评分确定桥位,包括:所述总分排名第一的桥位为最优桥位;所述总分排名第二的桥位为可选桥位。
本发明实施例的方法是依托电子设备实现的,因此对相关的电子设备有必要做一下介绍。基于此目的,本发明的实施例提供了一种电子设备,如图3所示,该电子设备包括:至少一个处理器(processor)、通信接口(Communications Interface)、至少一个存储器(memory)和通信总线,其中,至少一个处理器,通信接口,至少一个存储器通过通信总线完成相互间的通信。至少一个处理器可以调用至少一个存储器中的逻辑指令,以执行前述各个方法实施例提供的方法的全部或部分步骤。
此外,上述的至少一个存储器中的逻辑指令可以通过软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时,可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解,本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的部分可以以软件产品的形式体现出来,该计算机软件产品存储在一个存储介质中,包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机,服务器,或者网络设备等)执行本发明各个方法实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括:U盘、移动硬盘、只读存储器(ROM,Read-Only Memory)、随机存取存储器(RAM,Random Access Memory)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。
以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的,其中所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的,作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元,即可以位于一个地方,或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部模块来实现本实施例方案的目的。本领域普通技术人员在不付出创造性的劳动的情况下,即可以理解并实施。
通过以上的实施方式的描述,本领域的技术人员可以清楚地了解到各实施方式可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现,当然也可以通过硬件。基于这样的理解,上述技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来,该计算机软件产品可以存储在计算机可读存储介质中,如ROM/RAM、磁碟、光盘等,包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机,服务器,或者网络设备等)执行各个实施例或者实施例的某些部分所述的方法。
附图中的流程图和框图显示了根据本发明的多个实施例的系统、方法和计算机程序产品的可能实现的体系架构、功能和操作。基于这种认识,流程图或框图中的每个方框可以代表一个模块、程序段或代码的一部分,所述模块、程序段或代码的一部分包含一个或多个用于实现规定的逻辑功能的可执行指令。也应当注意,在有些作为替换的实现方式中,方框中所标注的功能也可以以不同于附图中所标注的顺序发生。例如,两个连续的方框实际上可以基本并行地执行,有时也可以按相反的顺序执行,这依所涉及的功能而定。也要注意的是,框图和/或流程图中的每个方框、以及框图和/或流程图中的方框的组合,可以用执行规定的功能或动作的专用的基于硬件的系统来实现,或者可以用专用硬件与计算机指令的组合来实现。
在本专利中,术语"包括"、"包含"或者其任何其它变体意在涵盖非排它性的包含,从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素,而且还包括没有明确列出的其它要素,或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下,由语句"包括……"限定的要素,并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同要素。
最后应说明的是:以上实施例仅用以说明本发明的技术方案,而非对其限制;尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明,本领域的普通技术人员应当理解:其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改,或者对其中部分技术特征进行等同替换;而这些修改或者替换,并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。
Claims (10)
1.一种山区桥梁的综合选址方法,其特征在于,包括:确定工程区及附近是否存在活动性断裂,获取活动性断裂及其影响带与工程场地的距离,根据距离远近的桥位排序进行打分得到第一分数;获取坡面历史变形迹象及地面冲刷程度,根据坡面稳定性的桥位排序打分得到第二分数;获取各类结构面对边坡稳定性的影响程度,确定岩体优势结构面及卸荷裂隙带的产状、破碎程度和填充状态,根据各类结构面和坡面赤平投影的桥位比选进行打分得到第三分数;获取不同桥位桥梁主跨与山谷开口距离,根据桥梁造价的桥位比选进行打分得到第四分数,根据第一分数,第二分数,第三分数及第四分数进行综合评分,根据综合评分确定桥位。
6.根据权利要求5所述的山区桥梁的综合选址方法,其特征在于,所述根据第一分数,第二分数,第三分数及第四分数进行综合评分,包括:
Nz=N1+N2+N3+N4
其中,Nz为总分。
7.根据权利要求6所述的山区桥梁的综合选址方法,其特征在于,所述根据综合评分确定桥位,包括:所述总分排第一顺序位则为最优桥位;所述总分排第二顺序位则为可选桥位。
8.一种山区桥梁选址的综合分析装置,其特征在于,包括:第一主模块,用于确定工程区及附近是否存在活动性断裂,获取活动性断裂及其影响带与工程场地的距离,根据距离远近的桥位排序进行打分得到第一分数;第二主模块,用于获取坡面历史变形迹象及地面冲刷程度,根据坡面稳定性的桥位排序打分得到第二分数;第三主模块,用于获取各类结构面对边坡稳定性的影响程度,确定岩体优势结构面及卸荷裂隙带的产状、破碎程度和填充状态,根据结构面及坡面赤平投影的桥位比选进行打分得到第三分数;第四主模块,用于获取不同桥位桥梁主跨与山谷开口距离,根据桥梁造价的桥位比选进行打分得到第四分数,根据第一分数,第二分数,第三分数及第四分数进行综合评分,根据综合评分确定桥位。
9.一种电子设备,其特征在于,包括:
至少一个处理器、至少一个存储器和通信接口;其中,
所述处理器、存储器和通信接口相互间进行通信;
所述存储器存储有可被所述处理器执行的程序指令,所述处理器调用所述程序指令,以执行权利要求1至7任一项权利要求所述的方法。
10.一种非暂态计算机可读存储介质,其特征在于,所述非暂态计算机可读存储介质存储计算机指令,所述计算机指令使所述计算机执行权利要求1至7中任一项权利要求所述的方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202110601018.7A CN113378264B (zh) | 2021-05-31 | 2021-05-31 | 山区桥梁综合选址方法及设备 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202110601018.7A CN113378264B (zh) | 2021-05-31 | 2021-05-31 | 山区桥梁综合选址方法及设备 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN113378264A CN113378264A (zh) | 2021-09-10 |
CN113378264B true CN113378264B (zh) | 2022-06-07 |
Family
ID=77575165
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202110601018.7A Active CN113378264B (zh) | 2021-05-31 | 2021-05-31 | 山区桥梁综合选址方法及设备 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN113378264B (zh) |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7103749B2 (ja) * | 2016-11-17 | 2022-07-20 | スリーエム イノベイティブ プロパティズ カンパニー | 測定周期決定装置、測定周期決定プログラム、及びその方法 |
US20180280612A1 (en) * | 2017-04-04 | 2018-10-04 | Webb Medical LLC | Early warning bandage for intravenous blowout or intravenous infiltration and method of monitoring an intravenous infusion site |
CN111441306B (zh) * | 2020-04-20 | 2021-10-08 | 水利部交通运输部国家能源局南京水利科学研究院 | 一种水动力提升方法及其性能测试方法 |
CN111578989B (zh) * | 2020-05-06 | 2022-06-10 | 中铁第四勘察设计院集团有限公司 | 断层承压水桥梁墩台的勘察方法及桥梁墩台架设方法 |
CN112287438B (zh) * | 2020-10-23 | 2022-06-14 | 武汉大学 | 一种基于回溯策略的桥梁布跨选址的自动化桥接设计方法 |
-
2021
- 2021-05-31 CN CN202110601018.7A patent/CN113378264B/zh active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN113378264A (zh) | 2021-09-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Kean et al. | Inundation, flow dynamics, and damage in the 9 January 2018 Montecito debris-flow event, California, USA: Opportunities and challenges for post-wildfire risk assessment | |
Harbitz et al. | Tsunami hazard in the Caribbean: Regional exposure derived from credible worst case scenarios | |
Bucci et al. | Landslide distribution and size in response to Quaternary fault activity: the Peloritani Range, NE Sicily, Italy | |
Harp et al. | Anomalous concentrations of seismically triggered rock falls in Pacoima Canyon: Are they caused by highly susceptible slopes or local amplification of seismic shaking? | |
Kolat et al. | Development of geotechnical microzonation model for Yenisehir (Bursa, Turkey) located at a seismically active region | |
Langridge et al. | Geometry, slip distribution, and kinematics of surface rupture on the Sakarya fault segment during the 17 August 1999 Izmit, Turkey, earthquake | |
Hermanns et al. | Systematic geological mapping for landslide understanding in the Norwegian context | |
Hayes et al. | Quantifying potential earthquake and tsunami hazard in the Lesser Antilles subduction zone of the Caribbean region | |
SA519400851B1 (ar) | أنظمة وطرق لتطوير خزانات الهيدروكربونات | |
Suh et al. | Subsidence hazard assessment at the Samcheok coalfield, South Korea: a case study using GIS | |
Taherynia et al. | Assessment of slope instability and risk analysis of road cut slopes in Lashotor Pass, Iran | |
Bouhadad | Occurrence and impact of characteristic earthquakes in northern Algeria | |
Zhao et al. | Ground‐motion prediction equations for the vertical component from shallow crustal and upper‐mantle earthquakes in Japan using site classes as the site term | |
Fu et al. | The characteristics of high‐frequency attenuation of shear waves in the Longmen Shan and adjacent regions | |
Grimaz et al. | The ASSESS project: assessment for seismic risk reduction of school buildings in the Friuli Venezia Giulia region (NE Italy) | |
Mulyani et al. | A multi-hazard risk assessment of buildings in Padang city | |
Ferranti et al. | Speleoseismological constraints on ground shaking threshold and seismogenic sources in the Pollino range (Calabria, southern Italy) | |
Havenith et al. | Earthquake-induced landslides in Haiti: analysis of seismotectonic and possible climatic influences | |
CN113378264B (zh) | 山区桥梁综合选址方法及设备 | |
Hu et al. | A historical earthquake-induced landslide damming event at the qiaojia reach of the Jinsha River, SE Tibetan plateau: Implication for the seismic hazard of the xiaojiang fault | |
Fathani et al. | Seismic microzonation studies considering local site effects for Yogyakarta City, Indonesia | |
Spence | The full-scale laboratory: The practice of post-earthquake reconnaissance missions and their contribution to earthquake engineering: The third nicholas ambraseys lecture | |
Biasi et al. | Disaggregating UCERF3 for Site-Specific Applications | |
Yagoda‐Biran et al. | Between‐event variance for large repeating earthquakes | |
Mora-Castro et al. | Slope instability hazard in Haiti: Emergency assessment for a safe reconstruction |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |