CN113344246A - 一种核电厂监督要求优化方法 - Google Patents

一种核电厂监督要求优化方法 Download PDF

Info

Publication number
CN113344246A
CN113344246A CN202110512759.8A CN202110512759A CN113344246A CN 113344246 A CN113344246 A CN 113344246A CN 202110512759 A CN202110512759 A CN 202110512759A CN 113344246 A CN113344246 A CN 113344246A
Authority
CN
China
Prior art keywords
supervision
item
items
reserved
safety function
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202110512759.8A
Other languages
English (en)
Other versions
CN113344246B (zh
Inventor
谢征宇
罗文博
李琼哲
张勇
梁小玉
吴益文
黄增彬
杨鹏程
唐博文
胡汉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China General Nuclear Power Corp
CGN Power Co Ltd
Guangdong Nuclear Power Joint Venture Co Ltd
Suzhou Nuclear Power Research Institute Co Ltd
Original Assignee
China General Nuclear Power Corp
CGN Power Co Ltd
Guangdong Nuclear Power Joint Venture Co Ltd
Suzhou Nuclear Power Research Institute Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China General Nuclear Power Corp, CGN Power Co Ltd, Guangdong Nuclear Power Joint Venture Co Ltd, Suzhou Nuclear Power Research Institute Co Ltd filed Critical China General Nuclear Power Corp
Priority to CN202110512759.8A priority Critical patent/CN113344246B/zh
Publication of CN113344246A publication Critical patent/CN113344246A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN113344246B publication Critical patent/CN113344246B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F18/00—Pattern recognition
    • G06F18/20—Analysing
    • G06F18/24—Classification techniques
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06—Energy or water supply

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明涉及一种核电厂监督要求优化方法，包括：获取核电厂安全相关系统和设备的运行技术规范及监督项目；将运行技术规范和监督项目进行对比分析，获得对比分析结果；根据对比分析结果，确定监督类别；基于监督类别进行论证分析，获得监督要求优化结果。通过本发明对核电厂监督要求进行优化，可以有效解决现有监督要求存在监督内容与运行技术规范要求不一致，内容繁杂，层次不分明和重复验证的问题，有利于进一步突出了安全重要监督，发现并弥补管理疏漏，提升电厂安全管理水平，同时精简监督内容,提升电厂核安全管理自主性和灵活性。

Description

一种核电厂监督要求优化方法
技术领域
本发明涉及核电厂监督要求领域，更具体地说，涉及一种核电厂监督要求优化方法。
背景技术
大部分核电厂现有的《安全相关系统和设备定期试验监督要求》(以下简称“监督要求”)都是参考EDF文件编写，存在监督内定与运行技术规范要求不一致，内容繁杂，层次不分明和重复验证的情况。这些问题导致：(1)监督内容与运行技术规范要求管理范围不自洽，可能存在管理疏漏；(2)监督要求所验证的安全功能重点不突出，影响监管部门和电厂执照审评效率；(3)电厂核安全管理自主性和灵活性不足。目前尚无成熟方法解决这些问题。
发明内容
本发明要解决的技术问题在于，针对现有技术的上述缺陷，提供一种核电厂监督要求优化方法。
本发明解决其技术问题所采用的技术方案是：构造一种核电厂监督要求优化方法，包括：
获取核电厂安全相关系统和设备的运行技术规范及监督项目；
将所述运行技术规范和所述监督项目进行对比分析，获得对比分析结果；
根据所述对比分析结果，确定监督类别；
基于所述监督类别进行论证分析，获得监督要求优化结果。
在本发明所述的核电厂监督要求优化方法中，所述对比分析结果包括：监督项目在所述运行技术规范中有要求，监督项目在所述运行技术规范中无要求，运行技术规范中有要求、而监督要求无对应监督项目。
在本发明所述的核电厂监督要求优化方法中，所述根据所述对比分析结果，确定监督类别包括：
根据监督项目在所述运行技术规范中有要求、监督项目在所述运行技术规范中无要求和运行技术规范中有要求、而监督要求无对应监督项目将所述监督类别划分为第一类、第二类和第三类；
所述第一类为：监督项目在所述运行技术规范中有要求；
所述第二类为：监督项目在所述运行技术规范中无要求；
所述第三类为：运行技术规范中有要求、而监督要求无对应监督项目。
在本发明所述的核电厂监督要求优化方法中，所述基于所述监督类别进行论证分析，获得监督要求优化结果包括：
若所述监督类别为第一类，则对所述监督项目采用预设原则进行安全功能分析，并根据安全功能分析结果对所述监督项目采用保留、部分保留、移除的方式进行优化；
若所述监督类别为第二类，则将所述监督项目移除；
若所述监督类别为第三类，则维持原状或者补充监督项目。
在本发明所述的核电厂监督要求优化方法中，所述预设原则包括：
第一原则为：若监督项目所验证的功能不属于运行技术规范所要求的安全功能，则将该监督项目从监督要求中移除；
第二原则为：若任一监督项目或者该监督项目所验证的安全功能被保留的监督项目覆盖，则将该监督项目移除；若该监督项目或者该监督项目所验证的安全功能未被保留的监督项目覆盖，则移除该监督项目中不验证安全功能的监督内容；
第三原则为：若任一监督项目被《化学和放射化学技术规范》或者《启动物理试验监督要求》覆盖，则将该监督项目移除。
在本发明所述的核电厂监督要求优化方法中，所述方法还包括：
采用第一判断方法判断任一监督项目是否被保留的监督项目覆盖；
采用第二判断方法判断任一监督项目所验证的安全功能是否被保留的监督项目覆盖。
在本发明所述的核电厂监督要求优化方法中，所述采用第一判断方法判断任一监督项目是否被保留的监督项目覆盖包括：
判断任一监督项目的监督内容是否被保留的一个或者多个监督项目的监督内容覆盖；
判断该监督项目的试验周期是否大于或者等于被保留的一个或者多个监督项目的试验周期；
判断该监督项目的验收准则是否被保留的一个或者多个监督项目的验收准则覆盖。
在本发明所述的核电厂监督要求优化方法中，所述判断该监督项目的验收准则是否被保留的一个或者多个监督项目的验收准则覆盖包括：
判断该监督项目的验收准则是否与被保留的一个或者多个监督项目的验收准则相同或者等效；
或者，判断该监督项目与被保留的一个或者多个监督项目验证同一个安全功能时，在保证完整性的前提下，该监督项目的非安全要求对应的验收准则是否被被保留的一个或者多个监督项目的安全要求对应的验收准则覆盖。
在本发明所述的核电厂监督要求优化方法中，采用第二判断方法判断任一监督项目所验证的安全功能是否被保留的监督项目覆盖包括：
判断任一监督项目的试验周期是否大于或者等于被保留的一个或者多个监督项目的试验周期；
判断该监督项目所验证的安全功能是否被保留的一个或者多个监督项目所验证的安全功能覆盖。
在本发明所述的核电厂监督要求优化方法中，所述判断该监督项目所验证的安全功能是否被保留的一个或者多个监督项目所验证的安全功能覆盖包括：
判断该监督项目验证的安全功能是否与被保留的一个或者多个监督项目所验证的预设安全功能覆盖；所述预设安全功能为更接近功能层次的安全功能；
或者，判断该监督项目与被保留的一个或者多个监督项目验证相同安全功能时，在保证完整性的前提下，该监督项目的非安全要求对应的验收准则是否被被保留的一个或者多个监督项目的安全要求对应的验收准则覆盖。
实施本发明的核电厂监督要求优化方法，具有以下有益效果：包括：获取核电厂安全相关系统和设备的运行技术规范及监督项目；将运行技术规范和监督项目进行对比分析，获得对比分析结果；根据对比分析结果，确定监督类别；基于监督类别进行论证分析，获得监督要求优化结果。通过本发明对核电厂监督要求进行优化，可以有效解决现有监督要求存在监督内容与运行技术规范要求不一致，内容繁杂，层次不分明和重复验证的问题，有利于进一步突出了安全重要监督，发现并弥补管理疏漏，提升电厂安全管理水平，同时精简监督内容,提升电厂核安全管理自主性和灵活性。
附图说明
下面将结合附图及实施例对本发明作进一步说明，附图中：
图1是本发明实施例提供的核电厂监督要求优化方法的流程示意图；
图2是监督项目安全功能覆盖实施例一的示意图；
图3是监督项目安全功能覆盖实施例二的示意图。
具体实施方式
为了对本发明的技术特征、目的和效果有更加清楚的理解，现对照附图详细说明本发明的具体实施方式。
参考图1，图1为本发明提供的核电厂监督要求优化方法一可选实施例的流程示意图。
如图1所示，该核电厂监督要求优化方法包括：
步骤S101、获取核电厂安全相关系统和设备的运行技术规范及监督项目。
步骤S102、将运行技术规范和监督项目进行对比分析，获得对比分析结果。
步骤S103、根据对比分析结果，确定监督类别。
可选的，对比分析结果包括：监督项目在运行技术规范中有要求，监督项目在运行技术规范中无要求，运行技术规范中有要求、而监督要求无对应监督项目。
一些实施例中，根据对比分析结果，确定监督类别包括：根据监督项目在运行技术规范中有要求、监督项目在运行技术规范中无要求和运行技术规范中有要求、而监督要求无对应监督项目将监督类别划分为第一类、第二类和第三类。
其中，第一类为：监督项目在运行技术规范中有要求。
第二类为：监督项目在运行技术规范中无要求。
第三类为：运行技术规范中有要求、而监督要求无对应监督项目。
进一步地，为防止因分析不充分而将某些属于第一类的监督项目错误地界定为属于第二类的监督项目，本发明实施例中，按以下规则判定：如果一个监督项目对应的系统在运行技术规范中无要求，且在核安全法规及其导则中没有要求，则判定该监督项目属于第二类，否则属于第一类。
步骤S104、基于监督类别进行论证分析，获得监督要求优化结果。
可选的，监督要求优化结果包括：第一类优化结果，第二类优化结果和第三类优化结果。其中，第一类优化结果为：对监督项目采用保留、部分保留、或者移除的优化结果。第二类优化结果为：将监督项目移除。第三类优化结果为：维持原状或者补充监督项目。
一些实施例中，基于监督类别进行论证分析，获得监督要求优化结果包括：若监督类别为第一类，则对监督项目采用预设原则进行安全功能分析，并根据安全功能分析结果对监督项目采用保留、部分保留、移除的方式进行优化。若监督类别为第二类，则将监督项目移除。若监督类别为第三类，则维持原状或者补充监督项目。
可选的，预设原则包括：
第一原则为：若监督项目所验证的功能不属于运行技术规范所要求的安全功能，则将该监督项目从监督要求中移除。
第二原则为：若任一监督项目或者该监督项目所验证的安全功能被保留的监督项目覆盖，则将该监督项目移除；若该监督项目或者该监督项目所验证的安全功能未被保留的监督项目覆盖，则移除该监督项目中不验证安全功能的监督内容。
第三原则为：若任一监督项目被《化学和放射化学技术规范》或者《启动物理试验监督要求》覆盖，则将该监督项目移除。
具体的，对于某一个监督项目或者其所验证的安全功能是否被其它被保留的监督项目覆盖，可以采用以下方法判断：
具体的，采用第一判断方法判断任一监督项目是否被保留的监督项目覆盖。采用第二判断方法判断任一监督项目所验证的安全功能是否被保留的监督项目覆盖。
一些实施例中，采用第一判断方法判断任一监督项目是否被保留的监督项目覆盖包括：判断任一监督项目的监督内容是否被保留的一个或者多个监督项目的监督内容覆盖；判断该监督项目的试验周期是否大于或者等于被保留的一个或者多个监督项目的试验周期；判断该监督项目的验收准则是否被保留的一个或者多个监督项目的验收准则覆盖。
即对于一个监督项目被其它已经确定被保留的监督项目覆盖需要同时满足以下三个条件：
第一、该监督项目的监督内容被另外一个或者多个被保留的监督项目覆盖；
第二、该监督项目的试验周期大于或者等于另外一个或者多个被保留的监督项目的试验周期；
第三、该监督项目的验收准则被另外一个或者多个被保留的监督项目的验收准则覆盖。
因此，当某一个监督项目的监督内容被另外一个或者多个被保留的监督项目覆盖，且该监督项目的试验周期大于或者等于另外一个或者多个被保留的监督项目的试验周期，且该监督项目的验收准则被另外一个或者多个被保留的监督项目的验收准则覆盖，则可判定该监督项目被另外一个或者多个被保留的监督项目覆盖。
进一步地，判断该监督项目的验收准则是否被保留的一个或者多个监督项目的验收准则覆盖包括：判断该监督项目的验收准则是否与被保留的一个或者多个监督项目的验收准则相同或者等效；或者，判断该监督项目与被保留的一个或者多个监督项目验证同一个安全功能时，在保证完整性的前提下，该监督项目的非安全要求对应的验收准则是否被被保留的一个或者多个监督项目的安全要求对应的验收准则覆盖。
具体的，若该监督项目的验收准则与被保留的一个或者多个监督项目的验收准则相同或者等效，则可判定该监督项目的验收准则被被保留的另外一个或者多个监督项目的验收准则覆盖。或者，若该监督项目与被保留的另外一个或者多个监督项目验证同一个安全功能，且在保证完整性的前提下，该监督项目的非安全要求对应的验收准则被被保留的一个或者多个监督项目的安全要求对应的验收准则覆盖，则可判定该监督项目的验收准则被被保留的另外一个或者多个监督项目的验收准则覆盖。
一些实施例中，采用第二判断方法判断任一监督项目所验证的安全功能是否被保留的监督项目覆盖包括：判断任一监督项目的试验周期是否大于或者等于被保留的一个或者多个监督项目的试验周期；判断该监督项目所验证的安全功能是否被保留的一个或者多个监督项目所验证的安全功能覆盖。
即对于一个监督项目所验证的安全功能被保留的监督项目覆盖需要同时满足以下两个条件：
第一、该监督项目的试验周期是否大于或者等于被保留的一个或者多个监督项目的试验周期；
第二、该监督项目所验证的安全功能是否被保留的一个或者多个监督项目所验证的安全功能覆盖。
因此，当某一个监督项目的试验周期是否大于或者等于被保留的一个或者多个监督项目的试验周期，且该监督项目所验证的安全功能是否被保留的一个或者多个监督项目所验证的安全功能覆盖时，可判定该监督项目所验证的安全功能被另外一个或者多个被保留的监督项目所验证的安全功能覆盖。
进一步地，判断该监督项目所验证的安全功能是否被保留的一个或者多个监督项目所验证的安全功能覆盖包括：判断该监督项目验证的安全功能是否与被保留的一个或者多个监督项目所验证的预设安全功能覆盖；其中，预设安全功能为更接近功能层次的安全功能。或者，判断该监督项目与被保留的一个或者多个监督项目验证相同安全功能时，在保证完整性的前提下，该监督项目的非安全要求对应的验收准则是否被被保留的一个或者多个监督项目的安全要求对应的验收准则覆盖。
其中，判断该监督项目所验证的安全功能可以被被保留的一个或者多个监督项目所验证的预设安全功能覆盖可分为以下两种情况：
第一、该监督项目验证的安全功能与另外一个(或者多个)监督项目所验证的安全功能相同或者等效；或者，该监督项目验证的安全功能属于另外一个(或多个)监督项目所验证的安全功能的子安全功能。
如图2所示，监督项目A验证的安全功能为安全功能a，监督项目B验证的安全功能为安全功能b，其中，监督项目B为确定的被保留的监督项目。安全功能b包括三个子安全功能，分别为：子安全功能b.1、子安全功能b.2和子安全功能b.3。其中，安全功能a与子安全功能b.1相同或者等效，则监督项目A验证的安全功能a可以被监督项目B验证的安全功能覆盖。
第二、该监督项目验证的安全功能的全部子安全功能分别属于多个监督项目所验证的安全功能的子安全功能。
如图3所示，监督项目A验证的安全功能为安全功能a，其中，安全功能a包括：子安全功能a.1、子安全功能a.2和子安全功能a.3。监督项目B验证的安全功能为安全功能b，其中，安全功能b包括：子安全功能b.1、子安全功能b.2和子安全功能b.3；子安全功能b.1包括：子安全功能b.1.1、子安全功能b.1.2和子安全功能b.1.3。监督项目C验证的安全功能为安全功能c，其中，安全功能c包括：子安全功能c.1、子安全功能c.2和子安全功能c.3；子安全功能c.2包括：子安全功能c.2.1、子安全功能c.2.2和子安全功能c.2.3。监督项目D验证的安全功能为安全功能d，其中，安全功能d包括：子安全功能d.1、子安全功能d.2和子安全功能d.3。
其中，子安全功能a.1与子安全功能d.1相同或者等效；子安全功能a.2与子安全功能c.2.1相同或者等效；子安全功能a.3与子安全功能b.1.1相同或者等效；则监督项目A验证的安全功能a可以被监督项目B、监督项目C和监督项目D验证的安全功能覆盖。
因此，若该监督项目验证的安全功能被被保留的一个或者多个监督项目所验证的预设安全功能覆盖，则可判定该监督项目验证的安全功能被被保留的另外一个多个监督项目验证的安全功能覆盖。或者，若该监督项目与被保留的一个或者多个监督项目验证相同安全功能时，在保证完整性的前提下，该监督项目的非安全要求对应的验收准则被被保留的一个或者多个监督项目的安全要求对应的验收准则覆盖，则可判定该监督项目验证的安全功能被被保留的另外一个多个监督项目验证的安全功能覆盖。
一些实施例中，对于属于第二类的监督项目，原则上移除，因此，不需要再进行论证分析。
一些实施例中，对于属于第三类的监督项目，需要根据运行技术规范要求的安全功能进行分析评价，并根据实际的分析评价结果进行判断是否需要维持原状，或者补充监督项目。
进一步地，一些实施例中，在步骤S104中获得监督要求优化结果后，还可以根据所获得的监督要求优化结果按系统进行汇总，形成各系统的技术报告。
进一步地，一些实施例中，在形成各系统的技术报告之后，还可以根据所形成的各系统的技术报告编写新版监督要求。
本发明实施例的核电厂监督要求优化方法可以有效解决现有监督要求存在监督内容与运行技术规范要求不一致,内容繁杂，层次不分明和重复验证的问题，有利于进一步突出了安全重要监督，发现并弥补管理疏漏，提升电厂安全管理水平，同时精简监督内容,提升电厂核安全管理自主性和灵活性。
本说明书中各个实施例采用递进的方式描述，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处，各个实施例之间相同相似部分互相参见即可。对于实施例公开的装置而言，由于其与实施例公开的方法相对应，所以描述的比较简单，相关之处参见方法部分说明即可。
专业人员还可以进一步意识到，结合本文中所公开的实施例描述的各示例的单元及算法步骤，能够以电子硬件、计算机软件或者二者的结合来实现，为了清楚地说明硬件和软件的可互换性，在上述说明中已经按照功能一般性地描述了各示例的组成及步骤。这些功能究竟以硬件还是软件方式来执行，取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能，但是这种实现不应认为超出本发明的范围。
结合本文中所公开的实施例描述的方法或算法的步骤可以直接用硬件、处理器执行的软件模块，或者二者的结合来实施。软件模块可以置于随机存储器(RAM)、内存、只读存储器(ROM)、电可编程ROM、电可擦除可编程ROM、寄存器、硬盘、可移动磁盘、CD-ROM、或技术领域内所公知的任意其它形式的存储介质中。
以上实施例只为说明本发明的技术构思及特点，其目的在于让熟悉此项技术的人士能够了解本发明的内容并据此实施，并不能限制本发明的保护范围。凡跟本发明权利要求范围所做的均等变化与修饰，均应属于本发明权利要求的涵盖范围。

Claims (10)

1.一种核电厂监督要求优化方法，其特征在于，包括：
获取核电厂安全相关系统和设备的运行技术规范及监督项目；
将所述运行技术规范和所述监督项目进行对比分析，获得对比分析结果；
根据所述对比分析结果，确定监督类别；
基于所述监督类别进行论证分析，获得监督要求优化结果。
2.根据权利要求1所述的核电厂监督要求优化方法，其特征在于，所述对比分析结果包括：监督项目在所述运行技术规范中有要求，监督项目在所述运行技术规范中无要求，运行技术规范中有要求、而监督要求无对应监督项目。
3.根据权利要求2所述的核电厂监督要求优化方法，其特征在于，所述根据所述对比分析结果，确定监督类别包括：
根据监督项目在所述运行技术规范中有要求、监督项目在所述运行技术规范中无要求和运行技术规范中有要求、而监督要求无对应监督项目将所述监督类别划分为第一类、第二类和第三类；
所述第一类为：监督项目在所述运行技术规范中有要求；
所述第二类为：监督项目在所述运行技术规范中无要求；
所述第三类为：运行技术规范中有要求、而监督要求无对应监督项目。
4.根据权利要求3所述的核电厂监督要求优化方法，其特征在于，所述基于所述监督类别进行论证分析，获得监督要求优化结果包括：
若所述监督类别为第一类，则对所述监督项目采用预设原则进行安全功能分析，并根据安全功能分析结果对所述监督项目采用保留、部分保留、移除的方式进行优化；
若所述监督类别为第二类，则将所述监督项目移除；
若所述监督类别为第三类，则维持原状或者补充监督项目。
5.根据权利要求4所述的核电厂监督要求优化方法，其特征在于，所述预设原则包括：
第一原则为：若监督项目所验证的功能不属于运行技术规范所要求的安全功能，则将该监督项目从监督要求中移除；
第二原则为：若任一监督项目或者该监督项目所验证的安全功能被保留的监督项目覆盖，则将该监督项目移除；若该监督项目或者该监督项目所验证的安全功能未被保留的监督项目覆盖，则移除该监督项目中不验证安全功能的监督内容；
第三原则为：若任一监督项目被《化学和放射化学技术规范》或者《启动物理试验监督要求》覆盖，则将该监督项目移除。
6.根据权利要求5所述的核电厂监督要求优化方法，其特征在于，所述方法还包括：
采用第一判断方法判断任一监督项目是否被保留的监督项目覆盖；
采用第二判断方法判断任一监督项目所验证的安全功能是否被保留的监督项目覆盖。
7.根据权利要求6所述的核电厂监督要求优化方法，其特征在于，所述采用第一判断方法判断任一监督项目是否被保留的监督项目覆盖包括：
判断任一监督项目的监督内容是否被保留的一个或者多个监督项目的监督内容覆盖；
判断该监督项目的试验周期是否大于或者等于被保留的一个或者多个监督项目的试验周期；
判断该监督项目的验收准则是否被保留的一个或者多个监督项目的验收准则覆盖。
8.根据权利要求7所述的核电厂监督要求优化方法，其特征在于，所述判断该监督项目的验收准则是否被保留的一个或者多个监督项目的验收准则覆盖包括：
判断该监督项目的验收准则是否与被保留的一个或者多个监督项目的验收准则相同或者等效；
或者，判断该监督项目与被保留的一个或者多个监督项目验证同一个安全功能时，在保证完整性的前提下，该监督项目的非安全要求对应的验收准则是否被被保留的一个或者多个监督项目的安全要求对应的验收准则覆盖。
9.根据权利要求6所述的核电厂监督要求优化方法，其特征在于，采用第二判断方法判断任一监督项目所验证的安全功能是否被保留的监督项目覆盖包括：
判断任一监督项目的试验周期是否大于或者等于被保留的一个或者多个监督项目的试验周期；
判断该监督项目所验证的安全功能是否被保留的一个或者多个监督项目所验证的安全功能覆盖。
10.根据权利要求9所述的核电厂监督要求优化方法，其特征在于，所述判断该监督项目所验证的安全功能是否被保留的一个或者多个监督项目所验证的安全功能覆盖包括：
判断该监督项目验证的安全功能是否与被保留的一个或者多个监督项目所验证的预设安全功能覆盖；所述预设安全功能为更接近功能层次的安全功能；
或者，判断该监督项目与被保留的一个或者多个监督项目验证相同安全功能时，在保证完整性的前提下，该监督项目的非安全要求对应的验收准则是否被被保留的一个或者多个监督项目的安全要求对应的验收准则覆盖。
CN202110512759.8A 2021-05-11 2021-05-11 一种核电厂监督要求优化方法 Active CN113344246B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110512759.8A CN113344246B (zh) 2021-05-11 2021-05-11 一种核电厂监督要求优化方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110512759.8A CN113344246B (zh) 2021-05-11 2021-05-11 一种核电厂监督要求优化方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN113344246A true CN113344246A (zh) 2021-09-03
CN113344246B CN113344246B (zh) 2023-05-16

Family

ID=77470785

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202110512759.8A Active CN113344246B (zh) 2021-05-11 2021-05-11 一种核电厂监督要求优化方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN113344246B (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114418521A (zh) * 2021-12-13 2022-04-29 华能核能技术研究院有限公司 用于核电厂运行技术规格书的数据处理方法和装置

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013078798A1 (zh) * 2011-11-30 2013-06-06 中兴通讯股份有限公司 一种短消息监控方法和系统
CN105702307A (zh) * 2016-02-01 2016-06-22 苏州热工研究院有限公司 核电厂定期试验监督要求分级管理的方法
CN108256713A (zh) * 2016-12-29 2018-07-06 中核核电运行管理有限公司 基于erdb的核电厂系统监督方法
CN111128425A (zh) * 2019-12-03 2020-05-08 中国核电工程有限公司 核电厂安全相关系统和设备定期试验监督要求执行方法
CN112487152A (zh) * 2020-12-17 2021-03-12 中国农业银行股份有限公司 一种文档自动检测方法及装置

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013078798A1 (zh) * 2011-11-30 2013-06-06 中兴通讯股份有限公司 一种短消息监控方法和系统
CN105702307A (zh) * 2016-02-01 2016-06-22 苏州热工研究院有限公司 核电厂定期试验监督要求分级管理的方法
CN108256713A (zh) * 2016-12-29 2018-07-06 中核核电运行管理有限公司 基于erdb的核电厂系统监督方法
CN111128425A (zh) * 2019-12-03 2020-05-08 中国核电工程有限公司 核电厂安全相关系统和设备定期试验监督要求执行方法
CN112487152A (zh) * 2020-12-17 2021-03-12 中国农业银行股份有限公司 一种文档自动检测方法及装置

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114418521A (zh) * 2021-12-13 2022-04-29 华能核能技术研究院有限公司 用于核电厂运行技术规格书的数据处理方法和装置
CN114418521B (zh) * 2021-12-13 2023-06-30 华能核能技术研究院有限公司 用于核电厂运行技术规格书的数据处理方法和装置

Also Published As

Publication number Publication date
CN113344246B (zh) 2023-05-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108427632B (zh) 自动测试方法及装置
CN108268770B (zh) 一种栈溢出检测系统及方法
CN107193732B (zh) 一种基于路径比对的校验函数定位方法
CN107239876B (zh) 一种核电厂i&c设备老化生命周期的管理方法及系统
CN108183897B (zh) 一种信息物理融合系统安全风险评估方法
WO2021147343A1 (zh) 一种基于模型检测的操作系统访问控制脆弱性发现方法
CN113344246A (zh) 一种核电厂监督要求优化方法
CN111752481A (zh) 一种基于spd的内存监控及寿命预测方法和系统
CN115659335A (zh) 基于混合模糊测试的区块链智能合约漏洞检测方法及装置
CN115327299A (zh) 一种电力系统连锁故障的识别方法及相关设备
CN109522207B (zh) 一种基于约束求解的原子集合序列化违背探测方法
CN113886373A (zh) 一种数据处理方法、装置及电子设备
Leitner-Fischer et al. Spincause: a tool for causality checking
CN114490413A (zh) 测试数据的准备方法及装置、存储介质和电子设备
CN114580075A (zh) 一种氢燃料客车舱内氢泄漏传感器分级布局方法及系统
CN111311086B (zh) 一种容量监控方法、装置及计算机可读存储介质
CN114036344A (zh) 设备编码的方法及装置、电子设备及计算机存储介质
CN110362438B (zh) 一种总线性能检测方法、装置、设备及可读存储介质
CN117331847B (zh) 支持图形界面的自动化测试方法和系统
CN115098865B (zh) 一种基于eemd与arma的软件漏洞趋势预测方法
CN113971259B (zh) 一种发输电系统元件的错误可靠性参数辨识与校正方法
CN115237809A (zh) 代码校验方法和装置
CN111833438B (zh) 一种三维模型打断参考的方法及装置
CN117875736A (zh) 一种企业环境信用评价方法和智慧环保平台
CN117573461A (zh) 一种用于电力信息系统的信创适配性能验证的方法及系统

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant