CN113325717A - 基于互联大规模系统的最优容错控制方法、系统、处理设备、存储介质 - Google Patents

基于互联大规模系统的最优容错控制方法、系统、处理设备、存储介质 Download PDF

Info

Publication number
CN113325717A
CN113325717A CN202110647906.2A CN202110647906A CN113325717A CN 113325717 A CN113325717 A CN 113325717A CN 202110647906 A CN202110647906 A CN 202110647906A CN 113325717 A CN113325717 A CN 113325717A
Authority
CN
China
Prior art keywords
follows
fault
design
neural network
function
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202110647906.2A
Other languages
English (en)
Other versions
CN113325717B (zh
Inventor
邱剑彬
王桐
王雨佳
纪文强
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Harbin Institute of Technology
Original Assignee
Harbin Institute of Technology
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Harbin Institute of Technology filed Critical Harbin Institute of Technology
Priority to CN202110647906.2A priority Critical patent/CN113325717B/zh
Publication of CN113325717A publication Critical patent/CN113325717A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN113325717B publication Critical patent/CN113325717B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B13/00Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion
    • G05B13/02Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric
    • G05B13/04Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric involving the use of models or simulators
    • G05B13/042Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric involving the use of models or simulators in which a parameter or coefficient is automatically adjusted to optimise the performance

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)

Abstract

本发明公开一种基于互联大规模系统的最优容错控制方法,本发明研究了一种大规模互联系统。其中每个子系统的模型是严格反馈的形式,系统的状态是可测的,并且系统中的控制输入增益函数是已知的。各个系统之间的互联项是未知的,部分模型动态也是未知的。考虑执行器故障,并对系统中常出现的几种故障,例如失效故障和卡死故障进行建模。其次,利用反步技术设计每个状态的参考信号。最后,利用自适应动态规划技术和改进的神经网络技术设计出关于含有故障的大规模互联系统的最优容错控制方案。

Description

基于互联大规模系统的最优容错控制方法、系统、处理设备、 存储介质
技术领域
本发明涉及最优容错控制技术领域,具体来说是一种基于互联大规模系统的最优容错控制方法、系统、处理设备、存储介质。
背景技术
随着科技的发展,互联大规模系统出现在各个领域,例如:机械臂,电力系统和工业处理过程。因此,研究关于大规模系统的控制算法成为了一个热点。但是由于大规模系统的多变量,强耦合和非线性的特点,增加了控制器设计的难度。为了实现大规模系统的控制目标,提出了集散控制方法。这种控制方法利用局部信息,考虑互联的影响,对每个子系统进行控制器设计,从而使整个系统稳定。同时,为了更好的实现控制目标,集散控制和多种控制技术结合的控制方法也得到广泛的应用。
然而,由于系统的复杂性,并不能对被控系统进行精确建模,增加了控制器设计的困难。同时,故障的发生也会对控制性能造成比较大的影响。关于系统中未知动态和执行器故障的控制方案有很多。大部分是设计估计器或者逼近器对系统中未知的信息进行估计,从而在控制器设计时进行补偿。因此,快速,精确的估计器是容错控制中的一个重点。其中研究最多的是神经网络估计器。然而,由于神经网络的权值是通过构造李亚普诺夫函数设计的,它只能保证神经网络的权值误差收敛到一个紧集。
综上所述,互联大规模系统的容错控制方案设计仍然存在以下几个难题:
1)如何利用神经网络技术,设计一个快速高精度的估计器。
2)如何设计在系统含有多种执行器故障情况下的最优跟踪控制方案。
如申请号为201710535616.2公开的一种基于非线性反馈的分布式微网无功功率分配控制方法,该方法设计了一种非线性反馈分布式控制方案,并把它应用到微网无功率系统中。首先对N个逆变器进行建模,接着对每个子系统进行控制器设计,以实现快速高效的控制目的。该方法存在以下缺点:
1)没有考虑系统中常出现的故障问题;
2)设计的控制器只能保证系统稳定,并不能体现是在某种性能指标下最优的。
又如申请号为201810799985.7公开的一种基于自适应动态规划的分布式最优协同容错控制方法,该方法设计了一种基于自适应动态规划的分布式最优协同容错控制方法。首先建立分布式系统模型;接着利用最优控制理论和最小值原理设计最优协同控制器;最后,采用故障补偿技术,设计多智能体的分布式最优协同容错控制方案。该方法存在以下缺点:
1)此方案只给出了容错控制方案的理论分析,并没有给出仿真验证或者实验验证;
2)此方案虽然应用了最优控制技术,但控制设计过程复杂。并且,严格的说,设计的容错控制器相对于原系统并不是最优的。
发明内容
本发明所要解决的技术问题在于如何利用神经网络技术,设计一个快速高精度的估计器,以及如何设计在系统含有多种执行器故障情况下的最优跟踪控制方案。
本发明通过以下技术手段实现解决上述技术问题的:
基于互联大规模系统的最优容错控制方法,包括以下步骤:
S1.建立互联大系统模型并对执行器故障进行建模;
S2.利用反步技术设计每个状态的参考信号;
S3.建立跟踪误差动态并利用自适应动态规划技术和改进的神经网络技术设计最优容错控制方案;
S4.仿真验证所提方法的有效性。
本发明研究了一种大规模互联系统。其中每个子系统的模型是严格反馈的形式,系统的状态是可测的,并且系统中的控制输入增益函数是已知的,各个系统之间的互联项是未知的,部分模型动态也是未知的。考虑执行器故障,并对系统中常出现的几种故障,例如失效故障和卡死故障进行建模。其次,利用反步技术设计每个状态的参考信号。最后,利用自适应动态规划技术和改进的神经网络技术设计出关于含有故障的大规模互联系统的最优容错控制方案。
进一步的,所述步骤S01具体为:
考虑子系统如下所示的互联大规模非线性系统:
Figure BDA0003109938920000021
其中,i=1,2,…,N,它表示第i个子系统,
Figure BDA0003109938920000022
表示状态向量,
Figure BDA0003109938920000023
表示未知的系统动态,
Figure BDA0003109938920000024
表示已知的控制输入增益函数,
Figure BDA0003109938920000031
是已知的执行器参数向量,ui=[ui,1,yi,2,…,yi,m]T代表控制输入,
Figure BDA0003109938920000032
代表子系统之间未知的互联项,yi表示第i个子系统的控制输出;
考虑失效故障和卡死故障,模型表示如下:
失效:
Figure BDA0003109938920000033
卡死:
Figure BDA0003109938920000034
健康:
Figure BDA0003109938920000035
其中
Figure BDA0003109938920000036
是第i,k个执行器发生故障后的执行器输出,
Figure BDA0003109938920000037
是发生故障的时间,
Figure BDA0003109938920000038
执行器在
Figure BDA0003109938920000039
时刻的输出值,βi,k(t)为执行器效率系数,为了方便控制器设计,以上执行器故障表示如下:
Figure BDA00031099389200000310
其中ni,k等于1或者0,
Figure BDA00031099389200000311
进一步的,所述步骤S02具体为:
步骤1):令xi,jr,j=1,2,...,ni表示参考信号。需要注意的是xi,1r为根据控制目标预先给定的参考信号。在这一步,我们通过以下步骤设计状态xi,2的参考信号xi,2r。首先,定义跟踪误差为zi,1=xi,1-xi,1r,zi,2=xi,2-xi,2r。设计以下误差变量:
Figure BDA00031099389200000319
其中ai,1,ai,2为设计的控制器参数,它们是正常数。构造李亚普诺夫函数:
Figure BDA00031099389200000312
其中,
Figure BDA00031099389200000313
为神经网络的逼近误差,
Figure BDA00031099389200000314
为理想权值,
Figure BDA00031099389200000315
为它的估计值;神经网络的理想输出为
Figure BDA00031099389200000316
实际输出为
Figure BDA00031099389200000317
神经网络用来逼近未知函数,需要注意的是,本实施例结合微分器和梯度学习算法,设计的新的神经网络更新率可以更好的逼近未知函数;
设计微分器
Figure BDA00031099389200000318
其中,li,1为正常数,它表示滤波器参数。令
Figure BDA0003109938920000041
由系统模型可得
Figure BDA0003109938920000042
构造一个新的辅助误差动态如下:
Figure BDA0003109938920000043
定义
Figure BDA0003109938920000044
构造代价函数如下:
Figure BDA0003109938920000045
则利用梯度下降学习算法设计神经网络权值更新率如下
Figure BDA0003109938920000046
其中ηi,1>0代表学习速率;
设计ai,2r如下
Figure BDA0003109938920000047
对公式(4)求导,并把公式(9)和公式(10)带入,并利用杨氏不等式得
Figure BDA0003109938920000048
所以,κi,1>1时,满足李亚普诺夫稳定性定理,跟踪误差zi,1能够收敛到零附近;
步骤j):定义跟踪误差zi,j+1=xi,j+1-xi,j+1r,设计李亚普诺夫函数如下
Figure BDA0003109938920000049
设计微分器
Figure BDA00031099389200000410
其中,li,j为正常数,它表示滤波器参数。令
Figure BDA00031099389200000411
由系统模型可得
Figure BDA00031099389200000412
构造辅助误差动态如下:
Figure BDA0003109938920000051
定义
Figure BDA0003109938920000052
并设计代价函数如下:
Figure BDA0003109938920000053
则利用梯度下降学习算法设计神经网络权值更新率如下
Figure BDA0003109938920000054
其中ηi,j>0代表学习速率;设计xi,j+1r如下:
Figure BDA0003109938920000055
对公式(12)求导,并把公式(17)和公式(18)带入,并利用杨氏不等式得
Figure BDA0003109938920000056
所以,ki,j>1时,满足李亚普诺夫稳定性定理,跟踪误差zi,j能够收敛到零附近;
步骤ni-1):定义跟踪误差
Figure BDA00031099389200000514
设计李亚普诺夫函数如下
Figure BDA0003109938920000057
设计微分器
Figure BDA0003109938920000058
其中,
Figure BDA0003109938920000059
为正常数,它表示滤波器参数。令
Figure BDA00031099389200000510
由系统模型可得
Figure BDA00031099389200000511
构造辅助误差动态如下:
Figure BDA00031099389200000512
定义
Figure BDA00031099389200000513
并设计代价函数如下:
Figure BDA0003109938920000061
则利用梯度下降学习算法设计神经网络权值更新率如下
Figure BDA0003109938920000062
其中
Figure BDA0003109938920000063
代表学习速率。设计
Figure BDA0003109938920000064
如下:
Figure BDA0003109938920000065
对公式(20)求导,并把(25)和(26)带入,并利用杨氏不等式得
Figure BDA0003109938920000066
所以,
Figure BDA0003109938920000067
时,满足李亚普诺夫稳定性定理,跟踪误差
Figure BDA0003109938920000068
能够收敛到零附近;至此,ni个参考信号设计完毕。
进一步的,所述步骤S03具体为:
定义误差向量
Figure BDA0003109938920000069
为了方便表达,定义以下方程
Figure BDA00031099389200000610
其中
Figure BDA00031099389200000611
Figure BDA00031099389200000612
定义无限时间域性能指标为
Figure BDA0003109938920000071
Figure BDA0003109938920000072
为正定矩阵;定义最优性能指标如下
Figure BDA0003109938920000073
则,根据最优控制理论,得
Figure BDA0003109938920000074
其中
Figure BDA0003109938920000075
为最优控制器输入,它表示如下
Figure BDA0003109938920000076
由于
Figure BDA0003109938920000077
未知,我们构造评价函数和动作函数如下
Figure BDA0003109938920000078
Figure BDA0003109938920000079
Figure BDA00031099389200000710
为最优权值向量,
Figure BDA00031099389200000711
为神经网络基函数向量,∈i逼近误差。
Figure BDA00031099389200000712
为函数
Figure BDA00031099389200000713
和εi关于zi求偏导;
把神经网络权值的估计代入公式(34)和公式(35)得
Figure BDA00031099389200000714
Figure BDA00031099389200000715
把公式(35)和公式(37)分别带入到公式(33)得
Figure BDA00031099389200000716
Figure BDA00031099389200000717
从公式(38)中减去公式(39)并设计代价函数如下
Figure BDA00031099389200000718
其中
Figure BDA0003109938920000081
设计权值更新率如下:
Figure BDA0003109938920000082
因此,最优容错控制器的估计值可表示如下:
Figure BDA0003109938920000083
本发明还提供一种基于互联大规模系统的最优容错控制系统,包括以下步骤:
执行器故障建模模块,建立互联大系统模型并对执行器故障进行建模;
参考信号设计模块,利用反步技术设计每个状态的参考信号;
最优容错控制方案设计模块,建立跟踪误差动态并利用自适应动态规划技术和改进的神经网络技术设计最优容错控制方案;
仿真模块,仿真验证所提方法的有效性。
进一步的,所述执行器故障建模模块具体为:
考虑子系统如下所示的互联大规模非线性系统:
Figure BDA0003109938920000084
其中,i=1,2,…,N,它表示第i个子系统,
Figure BDA0003109938920000085
表示状态向量,
Figure BDA0003109938920000086
表示未知的系统动态,
Figure BDA0003109938920000087
表示已知的控制输入增益函数,
Figure BDA0003109938920000088
是已知的执行器参数向量,ui=[ui,1,ui,2,…,ui,m]T代表控制输入,
Figure BDA0003109938920000089
代表子系统之间未知的互联项,yi表示第i个子系统的控制输出;
考虑失效故障和卡死故障,模型表示如下:
失效:
Figure BDA00031099389200000810
卡死:
Figure BDA00031099389200000811
健康:
Figure BDA0003109938920000091
其中
Figure BDA0003109938920000092
是第i,k个执行器发生故障后的执行器输出,
Figure BDA0003109938920000093
是发生故障的时间,
Figure BDA0003109938920000094
执行器在
Figure BDA0003109938920000095
时刻的输出值,βi,k(t)为执行器效率系数,为了方便控制器设计,以上执行器故障表示如下:
Figure BDA0003109938920000096
其中ni,k等于1或者0,
Figure BDA0003109938920000097
进一步的,所述参考信号设计模块具体为:
步骤1):令xi,jr,j=1,2,...,ni表示参考信号。需要注意的是xi,1r为根据控制目标预先给定的参考信号。在这一步,我们通过以下步骤设计状态xi,2的参考信号xi,2r。首先,定义跟踪误差为zi,1=xi,1-xi,1r,zi,2=xi,2-xi,2r。设计以下误差变量:
Figure BDA00031099389200000919
其中ai,1,ai,2为设计的控制器参数,它们是正常数。构造李亚普诺夫函数:
Figure BDA0003109938920000098
其中,
Figure BDA0003109938920000099
为神经网络的逼近误差,
Figure BDA00031099389200000910
为理想权值,
Figure BDA00031099389200000911
为它的估计值;神经网络的理想输出为
Figure BDA00031099389200000912
实际输出为
Figure BDA00031099389200000913
神经网络用来逼近未知函数,需要注意的是,本实施例结合微分器和梯度学习算法,设计的新的神经网络更新率可以更好的逼近未知函数;
设计微分器
Figure BDA00031099389200000914
其中,li,1为正常数,它表示滤波器参数。令
Figure BDA00031099389200000915
由系统模型可得
Figure BDA00031099389200000916
构造一个新的辅助误差动态如下:
Figure BDA00031099389200000917
定义
Figure BDA00031099389200000918
构造代价函数如下:
Figure BDA0003109938920000101
则利用梯度下降学习算法设计神经网络权值更新率如下
Figure BDA0003109938920000102
其中ηi,1>0代表学习速率;
设计xi,2r如下
Figure BDA0003109938920000103
对公式(4)求导,并把公式(9)和公式(10)带入,并利用杨氏不等式得
Figure BDA0003109938920000104
所以,κi,1>1时,满足李亚普诺夫稳定性定理,跟踪误差zi,1能够收敛到零附近;
步骤j):定义跟踪误差zi,j+1=xi,j+1-xi,j+1r,设计李亚普诺夫函数如下
Figure BDA0003109938920000105
设计微分器
Figure BDA0003109938920000106
其中,li,j为正常数,它表示滤波器参数。令
Figure BDA0003109938920000107
由系统模型可得
Figure BDA0003109938920000108
构造辅助误差动态如下:
Figure BDA0003109938920000109
定义
Figure BDA00031099389200001010
并设计代价函数如下:
Figure BDA00031099389200001011
则利用梯度下降学习算法设计神经网络权值更新率如下
Figure BDA0003109938920000111
其中ηi,j>0代表学习速率;设计xi,j+1r如下:
Figure BDA0003109938920000112
对公式(12)求导,并把公式(17)和公式(18)带入,并利用杨氏不等式得
Figure BDA0003109938920000113
所以,ki,j>1时,满足李亚普诺夫稳定性定理,跟踪误差zi,j能够收敛到零附近;
步骤ni-1):定义跟踪误差
Figure BDA0003109938920000114
设计李亚普诺夫函数如下
Figure BDA0003109938920000115
设计微分器
Figure BDA0003109938920000116
其中,
Figure BDA0003109938920000117
为正常数,它表示滤波器参数。令
Figure BDA0003109938920000118
由系统模型可得
Figure BDA0003109938920000119
构造辅助误差动态如下:
Figure BDA00031099389200001110
定义
Figure BDA00031099389200001111
并设计代价函数如下:
Figure BDA00031099389200001112
则利用梯度下降学习算法设计神经网络权值更新率如下
Figure BDA00031099389200001113
其中
Figure BDA00031099389200001114
代表学习速率。设计
Figure BDA00031099389200001115
如下:
Figure BDA0003109938920000121
对公式(20)求导,并把(25)和(26)带入,并利用杨氏不等式得
Figure BDA0003109938920000122
所以,
Figure BDA0003109938920000123
时,满足李亚普诺夫稳定性定理,跟踪误差
Figure BDA0003109938920000124
能够收敛到零附近;至此,ni个参考信号设计完毕。
进一步的,所述最优容错控制方案设计模块具体为:
定义误差向量
Figure BDA0003109938920000125
为了方便表达,定义以下方程
Figure BDA0003109938920000126
其中
Figure BDA0003109938920000127
Figure BDA0003109938920000128
定义无限时间域性能指标为
Figure BDA0003109938920000129
Figure BDA00031099389200001210
为正定矩阵;定义最优性能指标如下
Figure BDA00031099389200001211
则,根据最优控制理论,得
Figure BDA0003109938920000131
其中
Figure BDA0003109938920000132
为最优控制器输入,它表示如下
Figure BDA0003109938920000133
由于
Figure BDA0003109938920000134
未知,我们构造评价函数和动作函数如下
Figure BDA0003109938920000135
Figure BDA0003109938920000136
Figure BDA0003109938920000137
为最优权值向量,
Figure BDA0003109938920000138
为神经网络基函数向量,∈i逼近误差。
Figure BDA0003109938920000139
为函数
Figure BDA00031099389200001310
和εi关于zi求偏导;
至此把神经网络权值的估计代入公式(34)和公式(35)得
Figure BDA00031099389200001311
Figure BDA00031099389200001312
把公式(35)和公式(37)分别带入到公式(33)得
Figure BDA00031099389200001313
Figure BDA00031099389200001314
从公式(38)中减去公式(39)并设计代价函数如下
Figure BDA00031099389200001315
其中
Figure BDA00031099389200001316
设计权值更新率如下:
Figure BDA00031099389200001317
至得最优容错控制器得估计值
Figure BDA0003109938920000141
本发明还提供一种处理设备,包括至少一个处理器,以及与所述处理器通信连接的至少一个存储器,其中:所述存储器存储有可被处理器执行的程序指令,所述处理器调用所述程序指令能够执行上述的方法。
本发明还提供一种计算机可读存储介质,所述计算机可读存储介质存储计算机指令,所述计算机指令使所述计算机执行上述的方法。
本发明的优点在于:
本发明研究了一种大规模互联系统。其中每个子系统的模型是严格反馈的形式,系统状态是可测量的,并且系统的控制输入增益函数是已知的。各个系统之间的互联项是未知的,部分模型动态也是未知的。考虑执行器故障,并对系统中常出现的几种故障,例如失效故障和卡死故障进行建模。其次,利用反步技术设计每个状态的参考信号。最后,利用自适应动态规划技术和改进的神经网络技术设计出关于含有故障的大规模互联系统的最优容错控制方案。本发明相对于现有的常用得自适应神经网络有更好的而逼近效果;提出的应用于大规模系统的最优跟踪容错控制方案可以得到很好的控制性能;利用自适应动态技术设计了无限时间域性能指标下的最优容错跟踪控制器。
附图说明
图1为本发明采用实施例中基于互联大规模系统的最优容错控制方法获得的控制器控制方框图;
图2、图3分别为采用本发明实施例中基于互联大规模系统的最优容错控制方法仿真的状态x1,1,x2,1和对应参考信号x1,1r,x2,1r的变化曲线;
图4为采用本发明实施例中基于互联大规模系统的最优容错控制方法仿真的实际的未知函数的变化曲线、本实施例所提神经网络的输出和自适应神经网络的输出的变化曲线图;
图5为采用本发明实施例中基于互联大规模系统的最优容错控制方法仿真的无故障补偿的状态跟踪曲线图。
具体实施方式
为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚,下面将结合本发明实施例,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
本实施例公开一种基于互联大规模系统的最优容错控制方法,如图1所示,包括以下步骤:
步骤1、建立互联大系统模型并对执行器故障进行建模;
步骤2、利用反步技术设计每个状态的参考信号;
步骤3、建立跟踪误差动态并利用自适应动态规划技术和改进的神经网络技术设计最优容错控制方案;
步骤4、仿真验证所提方法的有效性。
下面对上述步骤进行详细描述:
步骤1、建立互联大系统模型并对执行器故障进行建模
考虑子系统如下所示的互联大规模非线性系统:
Figure BDA0003109938920000151
其中,i=1,2,…,N,它表示第i个子系统,
Figure BDA0003109938920000152
表示状态向量,
Figure BDA0003109938920000153
表示未知的系统动态,
Figure BDA0003109938920000154
表示已知的控制输入增益函数,
Figure BDA0003109938920000155
是已知的执行器参数向量,ui=[ui,1,ui,2,…,ui,m]T代表控制输入,
Figure BDA0003109938920000156
代表子系统之间未知的互联项,yi表示第i个子系统的控制输出。
本实施例考虑失效故障和卡死故障,它们的模型表示如下:
失效:
Figure BDA0003109938920000157
卡死:
Figure BDA0003109938920000158
健康:
Figure BDA0003109938920000159
其中
Figure BDA00031099389200001510
是第i,k个执行器发生故障后的执行器输出,
Figure BDA00031099389200001511
是发生故障的时间,
Figure BDA00031099389200001512
执行器在
Figure BDA00031099389200001513
时刻的输出值,βi,k(t)为执行器效率系数。为了方便控制器设计,以上执行器故障表示如下:
Figure BDA0003109938920000161
其中ni,k等于1或者0,
Figure BDA0003109938920000162
令xi,1r表示参考信号,本实施例的控制目标就是设计在某个性能指标下的最优跟踪控制器使每个子系统的状态跟踪上对应的参考信号。
步骤2、利用反步技术设计每个状态的参考信号,具体通过以下步骤完成:
步骤1):令xi,jr,j=1,2,...,ni表示参考信号。需要注意的是xi,1r为根据控制目标预先给定的参考信号。在这一步,我们通过以下步骤设计状态xi,2的参考信号xi,2r。首先,定义跟踪误差为zi,1=xi,1-xi,1r,zi,2=xi,2-xi,2r。设计以下误差变量:
Figure BDA00031099389200001615
其中ai,1,ai,2为设计的控制器参数,它们是正常数。构造李亚普诺夫函数:
Figure BDA0003109938920000163
其中,
Figure BDA0003109938920000164
为神经网络的逼近误差,
Figure BDA0003109938920000165
为理想权值,
Figure BDA0003109938920000166
为它的估计值。神经网络的理想输出为
Figure BDA0003109938920000167
实际输出为
Figure BDA0003109938920000168
神经网络用来逼近未知函数。需要注意的是,本实施例结合微分器和梯度学习算法,设计的新的神经网络更新率可以更好的逼近未知函数。
设计微分器
Figure BDA0003109938920000169
其中,li,1为正常数,它表示滤波器参数。令
Figure BDA00031099389200001610
由系统模型可得
Figure BDA00031099389200001611
构造一个新的辅助误差动态如下:
Figure BDA00031099389200001612
定义
Figure BDA00031099389200001613
构造代价函数如下:
Figure BDA00031099389200001614
则利用梯度下降学习算法设计神经网络权值更新率如下
Figure BDA0003109938920000171
其中ηi,1>0代表学习速率。
设计xi,2r如下
Figure BDA0003109938920000172
对公式(4)求导,并把(9)和(10)带入,并利用杨氏不等式得
Figure BDA0003109938920000173
所以,ki,1>1时,满足李亚普诺夫稳定性定理,跟踪误差zi,1可以收敛到零附近。步骤j):定义跟踪误差zi,j+1=xi,j+1-xi,j+1r,设计李亚普诺夫函数如下
Figure BDA0003109938920000174
设计微分器
Figure BDA0003109938920000175
其中,li,j为正常数,它表示滤波器参数。令
Figure BDA0003109938920000176
由系统模型可得
Figure BDA0003109938920000177
构造辅助误差动态如下:
Figure BDA0003109938920000178
定义
Figure BDA0003109938920000179
并设计代价函数如下:
Figure BDA00031099389200001710
则利用梯度下降学习算法设计神经网络权值更新率如下
Figure BDA00031099389200001711
其中ηi,j>0代表学习速率。设计xi,j+1r如下:
Figure BDA0003109938920000181
对公式(12)求导,并把(17)和(18)带入,并利用杨氏不等式得
Figure BDA0003109938920000182
所以,ki,j>0时,满足李亚普诺夫稳定性定理,跟踪误差zi,j可以收敛到零附近。
步骤ni-1):定义跟踪误差
Figure BDA0003109938920000183
设计李亚普诺夫函数如下
Figure BDA0003109938920000184
设计微分器
Figure BDA0003109938920000185
其中,
Figure BDA0003109938920000186
为正常数,它表示滤波器参数。令
Figure BDA0003109938920000187
由系统模型可得
Figure BDA0003109938920000188
构造辅助误差动态如下:
Figure BDA0003109938920000189
定义
Figure BDA00031099389200001810
并设计代价函数如下:
Figure BDA00031099389200001811
则利用梯度下降学习算法设计神经网络权值更新率如下
Figure BDA00031099389200001812
其中
Figure BDA00031099389200001813
代表学习速率。设计
Figure BDA00031099389200001814
如下:
Figure BDA00031099389200001815
对公式(20)求导,并把(25)和(26)带入,并利用杨氏不等式得
Figure BDA0003109938920000191
所以,
Figure BDA0003109938920000192
时,满足李亚普诺夫稳定性定理,跟踪误差
Figure BDA0003109938920000193
可以收敛到零附近。
至此,ni个参考信号设计完毕。
步骤3、利用自适应动态规划技术设计最优容错跟踪控制器
定义跟踪误差向量
Figure BDA0003109938920000194
为了方便表达,我们定义以下方程
Figure BDA0003109938920000195
其中
Figure BDA0003109938920000196
Figure BDA0003109938920000197
定义无限时间域性能指标为
Figure BDA0003109938920000198
Figure BDA0003109938920000199
为正定矩阵。定义最优性能指标如下
Figure BDA00031099389200001910
则,根据最优控制理论,得
Figure BDA0003109938920000201
其中
Figure BDA0003109938920000202
为最优控制器输入,它表示如下
Figure BDA0003109938920000203
由于
Figure BDA0003109938920000204
未知,我们构造评价函数和动作函数如下
Figure BDA0003109938920000205
Figure BDA0003109938920000206
Figure BDA0003109938920000207
为最优权值向量,
Figure BDA0003109938920000208
为神经网络基函数向量,∈i逼近误差。
Figure BDA0003109938920000209
为函数
Figure BDA00031099389200002010
和εi关于zi求偏导。
至此把神经网络权值的估计代入(34)和(35)得
Figure BDA00031099389200002011
Figure BDA00031099389200002012
把(35)和(37)分别带入到(33)得
Figure BDA00031099389200002013
Figure BDA00031099389200002014
从(38)中减去(39)并设计代价函数如下
Figure BDA00031099389200002015
其中
Figure BDA00031099389200002016
设计权值更新率如下:
Figure BDA00031099389200002017
因此,最优容错控制器的估计值可表示如下:
Figure BDA0003109938920000211
至此,完成了最优容错跟踪控制器的设计。整体方案的控制方框图表示如下:
接下来,我们通过仿真验证所提方法的有效性。
4)仿真验证所提方法的有效性
考虑以下系统
Figure BDA0003109938920000212
其中
Figure BDA0003109938920000213
参考信号为:x1,r=sin(0.2πt),x2,r=sin(0.2πt),执行器故障参数如下所示:
Figure BDA0003109938920000214
控制器参数设计为:ki,j=2.80,k2,1=1.30,a1,1=0.85,a1,2=0.45,a2,1=0.50,a2,2=0.75,
Figure BDA0003109938920000215
Figure BDA0003109938920000216
仿真结果如图2-5所示。其中,图2和图3分别为状态x1,1,x2,1和对应参考信号x1,1r,x2,1r的变化曲线。从对比仿真结果可以看出,本实施例引入的积分项可以减小状态的跟踪误差,提高系统的控制性能。图4中给出了实际的未知函数的变化曲线、本实施例所提神经网络的输出和自适应神经网络的输出的变化曲线。从图中可以看出,相对于自适应神经网络,本实施例所提的神经网络的输出可以更好的逼近未知函数,因此可以得到更好的补偿效果。同时,从图5可以看出,在无补偿的控制器下,系统是发散的。因此,可以看出,即使在系统发生故障时,本实施例提出的最优容错控制算法有较好的容错效果。这是因为本实施例所提出的逼近算法可以更好的逼近并补偿未知函数,引入的积分项可以进一步减小跟踪误差并提高控制性能。
与上述方法对应的,本实施例还公开一种基于互联大规模系统的最优容错控制系统,包括:
执行器故障建模模块,建立互联大系统模型并对执行器故障进行建模;
参考信号设计模块,利用反步技术设计每个状态的参考信号;
最优容错控制方案设计模块,建立跟踪误差动态并利用自适应动态规划技术和改进的神经网络技术设计最优容错控制方案;
仿真模块,仿真验证所提方法的有效性。
下面对上述步骤进行详细描述:
执行器故障建模模块,建立互联大系统模型并对执行器故障进行建模
考虑子系统如下所示的互联大规模非线性系统:
Figure BDA0003109938920000221
其中,i=1,2,…,N,它表示第i个子系统,
Figure BDA0003109938920000222
表示状态向量,
Figure BDA0003109938920000223
表示未知的系统动态,
Figure BDA0003109938920000224
表示已知的控制输入增益函数,
Figure BDA0003109938920000225
是已知的执行器参数向量,ui=[ui,1,ui,2,…,ui,m]T代表控制输入,
Figure BDA0003109938920000226
代表子系统之间未知的互联项,yi表示第i个子系统的控制输出。
本实施例考虑失效故障和卡死故障,它们的模型表示如下:
失效:
Figure BDA0003109938920000231
卡死:
Figure BDA0003109938920000232
健康:
Figure BDA0003109938920000233
其中
Figure BDA0003109938920000234
是第i,k个执行器发生故障后的执行器输出,
Figure BDA0003109938920000235
是发生故障的时间,
Figure BDA0003109938920000236
执行器在
Figure BDA0003109938920000237
时刻的输出值,βi,k(t)为执行器效率系数。为了方便控制器设计,以上执行器故障表示如下:
Figure BDA0003109938920000238
其中ni,k等于1或者0,
Figure BDA0003109938920000239
令xi,1r表示参考信号,本实施例的控制目标就是设计在某个性能指标下的最优跟踪控制器使每个子系统的状态跟踪上对应的参考信号。
参考信号设计模块,利用反步技术设计每个状态的参考信号,具体通过以下步骤完成:步骤1):令xi,jr,j=1,2,...,ni表示参考信号。需要注意的是xi,1r为根据控制目标预先给定的参考信号。在这一步,我们通过以下步骤设计状态xi,2的参考信号xi,2r。首先,定义跟踪误差为zi,1=xi,1-xi,1r,zi,2=xi,2-xi,2r。设计以下误差变量:
Figure BDA00031099389200002318
其中ai,1,ai,2为设计的控制器参数,它们是正常数。构造李亚普诺夫函数:
Figure BDA00031099389200002310
其中,
Figure BDA00031099389200002311
为神经网络的逼近误差,
Figure BDA00031099389200002312
为理想权值,
Figure BDA00031099389200002313
为它的估计值。神经网络的理想输出为
Figure BDA00031099389200002314
实际输出为
Figure BDA00031099389200002315
神经网络用来逼近未知函数。需要注意的是,本实施例结合微分器和梯度学习算法,设计的新的神经网络更新率可以更好的逼近未知函数。
设计微分器
Figure BDA00031099389200002316
其中,li,1为正常数,它表示滤波器参数。令
Figure BDA00031099389200002317
由系统模型可得
Figure BDA0003109938920000241
构造一个新的辅助误差动态如下:
Figure BDA0003109938920000242
定义
Figure BDA0003109938920000243
构造代价函数如下:
Figure BDA0003109938920000244
则利用梯度下降学习算法设计神经网络权值更新率如下
Figure BDA0003109938920000245
其中ηi,1>0代表学习速率。
设计xi,2r如下
Figure BDA0003109938920000246
对公式(4)求导,并把(9)和(10)带入,并利用杨氏不等式得
Figure BDA0003109938920000247
所以,ki,1>1时,满足李亚普诺夫稳定性定理,跟踪误差zi,1可以收敛到零附近。步骤j):定义跟踪误差zi,j+1=xi,j+1-xi,j+1r,设计李亚普诺夫函数如下
Figure BDA0003109938920000248
设计微分器
Figure BDA0003109938920000249
其中,li,j为正常数,它表示滤波器参数。令
Figure BDA00031099389200002410
由系统模型可得
Figure BDA00031099389200002411
构造辅助误差动态如下:
Figure BDA0003109938920000251
定义
Figure BDA0003109938920000252
并设计代价函数如下:
Figure BDA0003109938920000253
则利用梯度下降学习算法设计神经网络权值更新率如下
Figure BDA0003109938920000254
其中ηi,j>0代表学习速率。设计xi,j+1r如下:
Figure BDA0003109938920000255
对公式(12)求导,并把(17)和(18)带入,并利用杨氏不等式得
Figure BDA0003109938920000256
所以,ki,j>1时,满足李亚普诺夫稳定性定理,跟踪误差zi,j可以收敛到零附近。
步骤ni-1):定义跟踪误差
Figure BDA0003109938920000257
设计李亚普诺夫函数如下
Figure BDA0003109938920000258
设计微分器
Figure BDA0003109938920000259
其中,
Figure BDA00031099389200002510
为正常数,它表示滤波器参数。令
Figure BDA00031099389200002511
由系统模型可得
Figure BDA00031099389200002512
构造辅助误差动态如下:
Figure BDA00031099389200002513
定义
Figure BDA00031099389200002514
并设计代价函数如下:
Figure BDA00031099389200002515
则利用梯度下降学习算法设计神经网络权值更新率如下
Figure BDA0003109938920000261
其中
Figure BDA0003109938920000262
代表学习速率。设计
Figure BDA0003109938920000263
如下:
Figure BDA0003109938920000264
对公式(20)求导,并把(25)和(26)带入,并利用杨氏不等式得
Figure BDA0003109938920000265
所以,
Figure BDA0003109938920000266
时,满足李亚普诺夫稳定性定理,跟踪误差
Figure BDA0003109938920000267
可以收敛到零附近。
至此,ni个参考信号设计完毕。
最优容错控制方案设计模块,利用自适应动态规划技术设计最优容错跟踪控制器;定义跟踪误差向量
Figure BDA0003109938920000268
为了方便表达,我们定义以下方程
Figure BDA0003109938920000269
其中
Figure BDA00031099389200002610
Figure BDA00031099389200002611
定义无限时间域性能指标为
Figure BDA0003109938920000271
Figure BDA0003109938920000272
为正定矩阵。定义最优性能指标如下
Figure BDA0003109938920000273
则,根据最优控制理论,得
Figure BDA0003109938920000274
其中
Figure BDA0003109938920000275
为最优控制器输入,它表示如下
Figure BDA0003109938920000276
由于
Figure BDA0003109938920000277
未知,我们构造评价函数和动作函数如下
Figure BDA0003109938920000278
Figure BDA0003109938920000279
Figure BDA00031099389200002710
为最优权值向量,
Figure BDA00031099389200002711
为神经网络基函数向量,∈i逼近误差。
Figure BDA00031099389200002712
为函数
Figure BDA00031099389200002713
和εi关于zi求偏导。
至此把神经网络权值的估计代入(34)和(35)得
Figure BDA00031099389200002714
Figure BDA00031099389200002715
把(35)和(37)分别带入到(33)得
Figure BDA00031099389200002716
Figure BDA00031099389200002717
从(38)中减去(39)并设计代价函数如下
Figure BDA00031099389200002718
其中
Figure BDA0003109938920000281
设计权值更新率如下:
Figure BDA0003109938920000282
至得最优容错控制器得估计值
Figure BDA0003109938920000283
至此,完成了最优容错跟踪控制器的设计。整体方案的控制方框图表示如下:
接下来,我们通过仿真验证所提方法的有效性。
4)仿真验证所提方法的有效性
考虑以下系统
Figure BDA0003109938920000284
其中
Figure BDA0003109938920000285
参考信号为:x1,r=sin(0.2πt),x2,r=sin(0.2πt),执行器故障参数如下所示:
Figure BDA0003109938920000291
控制器参数设计为:k1,1=2.80,κ2,1=1.30,a1,1=0.85,a1,2=0.45,a2,1=0.50,a2,2=0.75,
Figure BDA0003109938920000292
Figure BDA0003109938920000293
仿真结果如图2-5所示。其中,图2和图3分别为状态x1,1,x2,1和对应参考信号x1,1r,x2,1r的变化曲线。从对比仿真结果可以看出,本实施例引入的积分项可以减小状态的跟踪误差,提高系统的控制性能。图4中给出了实际的未知函数的变化曲线、本实施例所提神经网络的输出和自适应神经网络的输出的变化曲线。从图中可以看出,相对于自适应神经网络,本实施例所提的神经网络的输出可以更好的逼近未知函数,因此可以得到更好的补偿效果。同时,从图5可以看出,在无补偿的控制器下,系统是发散的。因此,可以看出,即使在系统发生故障时,本实施例提出的最优容错控制算法有较好的容错效果。这是因为本实施例所提出的逼近算法可以更好的逼近并补偿未知函数,引入的积分项可以进一步减小跟踪误差并提高控制性能。
本实施例还提供一种处理设备,包括至少一个处理器,以及与所述处理器通信连接的至少一个存储器,其中:所述存储器存储有可被处理器执行的程序指令,所述处理器调用所述程序指令能够执行上述的方法。
本实施例还提供一种计算机可读存储介质,所述计算机可读存储介质存储计算机指令,所述计算机指令使所述计算机执行上述的方法。
以上实施例仅用以说明本发明的技术方案,而非对其限制;尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明,本领域的普通技术人员应当理解:其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改,或者对其中部分技术特征进行等同替换;而这些修改或者替换,并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。

Claims (10)

1.基于互联大规模系统的最优容错控制方法,其特征在于,包括以下步骤:
S1.建立互联大系统模型并对执行器故障进行建模;
S2.利用反步技术设计每个状态的参考信号;
S3.建立跟踪误差动态并利用自适应动态规划技术和改进的神经网络技术设计最优容错控制方案;
S4.仿真验证所提方法的有效性。
2.根据权利要求1所述的基于互联大规模系统的最优容错控制方法,其特征在于,所述步骤S01具体为:
考虑子系统如下所示的互联大规模非线性系统:
Figure FDA0003109938910000011
其中,i=1,2,…,N,它表示第i个子系统,
Figure FDA0003109938910000012
表示状态向量,
Figure FDA0003109938910000013
表示未知的系统动态,
Figure FDA0003109938910000014
表示已知的控制输入增益函数,
Figure FDA0003109938910000015
是已知的执行器参数向量,ui=[ui,1,ui,2,…,ui,m]T代表控制输入,
Figure FDA0003109938910000016
代表子系统之间未知的互联项,yi表示第i个子系统的控制输出;
考虑失效故障和卡死故障,模型表示如下:
失效:
Figure FDA0003109938910000017
卡死:
Figure FDA0003109938910000018
健康:
Figure FDA0003109938910000019
其中
Figure FDA00031099389100000110
是第i,k个执行器发生故障后的执行器输出,
Figure FDA00031099389100000111
是发生故障的时间,
Figure FDA00031099389100000112
执行器在
Figure FDA00031099389100000113
时刻的输出值,βi,k(t)为执行器效率系数,为了方便控制器设计,以上执行器故障表示如下:
Figure FDA00031099389100000114
其中ni,k等于1或者0,
Figure FDA00031099389100000115
3.根据权利要求2所述的基于互联大规模系统的最优容错控制方法,其特征在于,所述步骤S02具体为:
步骤1):令xi,jr,j=1,2,...,ni表示参考信号;xi,1r为根据控制目标预先给定的参考信号;通过以下步骤设计状态xi,2的参考信号xi,2r:首先,定义跟踪误差为zi,1=xi,1-xi,1r,zi,2=xi,2-xi,2r;设计以下误差变量:
ξi,1=ai,1zi,1+ai,20 tzi,1dτ, (181)
其中ai,1,ai,2为设计的控制器参数,均为正常数;构造李亚普诺夫函数:
Figure FDA0003109938910000021
其中,
Figure FDA0003109938910000022
为神经网络的逼近误差,
Figure FDA0003109938910000023
为理想权值,
Figure FDA0003109938910000024
为它的估计值;神经网络的理想输出为
Figure FDA0003109938910000025
实际输出为
Figure FDA0003109938910000026
神经网络用来逼近未知函数,需要注意的是,本实施例结合微分器和梯度学习算法,设计的新的神经网络更新率可以更好的逼近未知函数;
设计微分器
Figure FDA0003109938910000027
其中,li,1为正常数,它表示滤波器参数;令
Figure FDA0003109938910000028
由系统模型可得
Figure FDA0003109938910000029
构造一个新的辅助误差动态如下:
Figure FDA00031099389100000210
定义
Figure FDA00031099389100000211
构造代价函数如下:
Figure FDA00031099389100000212
则利用梯度下降学习算法设计神经网络权值更新率如下
Figure FDA00031099389100000213
其中ηi,1>0代表学习速率;
设计xi,2r如下
Figure FDA0003109938910000031
对公式(4)求导,并把公式(9)和公式(10)带入,并利用杨氏不等式得
Figure FDA0003109938910000032
所以,κi,1>1时,满足李亚普诺夫稳定性定理,跟踪误差zi,1能够收敛到零附近;步骤j):定义跟踪误差zi,j+1=xi,j+1-xi,j+1r,设计李亚普诺夫函数如下
Figure FDA0003109938910000033
设计微分器
Figure FDA0003109938910000034
其中,li,j为正常数,它表示滤波器参数;令
Figure FDA0003109938910000035
由系统模型可得
Figure FDA0003109938910000036
构造辅助误差动态如下:
Figure FDA0003109938910000037
定义
Figure FDA0003109938910000038
并设计代价函数如下:
Figure FDA0003109938910000039
则利用梯度下降学习算法设计神经网络权值更新率如下
Figure FDA00031099389100000310
其中ηi,j>0代表学习速率;设计xi,j+1r如下:
Figure FDA00031099389100000311
对公式(12)求导,并把公式(17)和公式(18)带入,并利用杨氏不等式得
Figure FDA0003109938910000041
所以,ki,j>1时,满足李亚普诺夫稳定性定理,跟踪误差zi,j能够收敛到零附近;
步骤ni-1):定义跟踪误差
Figure FDA0003109938910000042
设计李亚普诺夫函数如下
Figure FDA0003109938910000043
设计微分器
Figure FDA0003109938910000044
其中,
Figure FDA0003109938910000045
为正常数,它表示滤波器参数;令
Figure FDA0003109938910000046
由系统模型可得
Figure FDA0003109938910000047
构造辅助误差动态如下:
Figure FDA0003109938910000048
定义
Figure FDA0003109938910000049
并设计代价函数如下:
Figure FDA00031099389100000410
则利用梯度下降学习算法设计神经网络权值更新率如下
Figure FDA00031099389100000411
其中
Figure FDA00031099389100000412
代表学习速率;设计
Figure FDA00031099389100000413
如下:
Figure FDA00031099389100000414
对公式(20)求导,并把(25)和(26)带入,并利用杨氏不等式得
Figure FDA00031099389100000415
所以,
Figure FDA00031099389100000416
时,满足李亚普诺夫稳定性定理,跟踪误差
Figure FDA00031099389100000417
能够收敛到零附近;至此,ni个参考信号设计完毕。
4.根据权利要求3所述的基于互联大规模系统的最优容错控制方法,其特征在于,所述步骤S03具体为:
定义跟踪误差向量
Figure FDA0003109938910000051
为了方便表达,定义以下方程
Figure FDA0003109938910000052
其中
Figure FDA0003109938910000053
Figure FDA0003109938910000054
定义无限时间域性能指标为
Figure FDA0003109938910000055
Figure FDA0003109938910000056
为正定矩阵;定义最优性能指标如下
Figure FDA0003109938910000057
则,根据最优控制理论,得
Figure FDA0003109938910000058
其中
Figure FDA0003109938910000059
为最优控制器输入,它表示如下
Figure FDA00031099389100000510
由于
Figure FDA00031099389100000511
未知,我们构造评价函数和动作函数如下
Figure FDA0003109938910000061
Figure FDA0003109938910000062
Figure FDA0003109938910000063
为最优权值向量,
Figure FDA0003109938910000064
为神经网络基函数向量,∈i逼近误差;
Figure FDA0003109938910000065
为函数
Figure FDA0003109938910000066
和εi关于zi求偏导;
至此把神经网络权值的估计代入公式(34)和公式(35)得
Figure FDA0003109938910000067
Figure FDA0003109938910000068
把公式(35)和公式(37)分别带入到公式(33)得
Figure FDA0003109938910000069
Figure FDA00031099389100000610
从公式(38)中减去公式(39)并设计代价函数如下
Figure FDA00031099389100000611
其中
Figure FDA00031099389100000612
设计权值更新率如下:
Figure FDA00031099389100000613
至得最优容错控制器得估计值
Figure FDA00031099389100000614
5.基于互联大规模系统的最优容错控制系统,其特征在于,包括以下步骤:
执行器故障建模模块,建立互联大系统模型并对执行器故障进行建模;
参考信号设计模块,利用反步技术设计每个状态的参考信号;
最优容错控制方案设计模块,建立跟踪误差动态并利用自适应动态规划技术和改进的神经网络技术设计最优容错控制方案;
仿真模块,仿真验证所提方法的有效性。
6.根据权利要求5所述的基于互联大规模系统的最优容错控制系统,其特征在于,所述执行器故障建模模块具体为:
考虑子系统如下所示的互联大规模非线性系统:
Figure FDA0003109938910000071
其中,i=1,2,…,N,它表示第i个子系统,
Figure FDA0003109938910000072
表示状态向量,
Figure FDA0003109938910000073
表示未知的系统动态,
Figure FDA0003109938910000074
表示已知的控制输入增益函数,
Figure FDA0003109938910000075
是已知的执行器参数向量,ui=[ui,1,ui,2,…,ui,m]T代表控制输入,
Figure FDA0003109938910000076
代表子系统之间未知的互联项,yi表示第i个子系统的控制输出;
考虑失效故障和卡死故障,模型表示如下:
失效:
Figure FDA0003109938910000077
卡死:
Figure FDA0003109938910000078
健康:
Figure FDA0003109938910000079
其中
Figure FDA00031099389100000710
是第i,k个执行器发生故障后的执行器输出,
Figure FDA00031099389100000711
是发生故障的时间,
Figure FDA00031099389100000712
执行器在
Figure FDA00031099389100000713
时刻的输出值,βi,k(t)为执行器效率系数,为了方便控制器设计,以上执行器故障表示如下:
Figure FDA00031099389100000714
其中ni,k等于1或者0,
Figure FDA00031099389100000715
令xi,1r表示参考信号。
7.根据权利要求6所述的基于互联大规模系统的最优容错控制系统,其特征在于,所述参考信号设计模块具体为:
步骤1):令xi,jr,j=1,2,...,ni表示参考信号;xi,1r为根据控制目标预先给定的参考信号;通过以下步骤设计状态xi,2的参考信号xi,2r:首先,定义跟踪误差为zi,1=xi,1-xi,1r,zi,2=xi,2-xi,2r;设计以下误差变量:
ξi,1=ai,1zi,1+ai,20 tzi,1dτ, (224)
其中ai,1,ai,2为设计的控制器参数,均为正常数;构造李亚普诺夫函数:
Figure FDA0003109938910000081
其中,
Figure FDA0003109938910000082
为神经网络的逼近误差,
Figure FDA0003109938910000083
为理想权值,
Figure FDA0003109938910000084
为它的估计值;神经网络的理想输出为
Figure FDA0003109938910000085
实际输出为
Figure FDA0003109938910000086
神经网络用来逼近未知函数,需要注意的是,本实施例结合微分器和梯度学习算法,设计的新的神经网络更新率可以更好的逼近未知函数;
设计微分器
Figure FDA0003109938910000087
其中,li,1为正常数,它表示滤波器参数;令
Figure FDA0003109938910000088
由系统模型可得
Figure FDA0003109938910000089
构造一个新的辅助误差动态如下:
Figure FDA00031099389100000810
定义
Figure FDA00031099389100000811
构造代价函数如下:
Figure FDA00031099389100000812
则利用梯度下降学习算法设计神经网络权值更新率如下
Figure FDA00031099389100000813
其中ηi,1>0代表学习速率;
设计xi,2r如下
Figure FDA00031099389100000814
对公式(4)求导,并把公式(9)和公式(10)带入,并利用杨氏不等式得
Figure FDA0003109938910000091
所以,κi,1>1时,满足李亚普诺夫稳定性定理,跟踪误差zi,1能够收敛到零附近;
步骤j):定义跟踪误差zi,j+1=xi,j+1-xi,j+1r,设计李亚普诺夫函数如下
Figure FDA0003109938910000092
设计微分器
Figure FDA0003109938910000093
其中,li,j为正常数,它表示滤波器参数;令
Figure FDA0003109938910000094
由系统模型可得
Figure FDA0003109938910000095
构造辅助误差动态如下:
Figure FDA0003109938910000096
定义
Figure FDA0003109938910000097
并设计代价函数如下:
Figure FDA0003109938910000098
则利用梯度下降学习算法设计神经网络权值更新率如下
Figure FDA0003109938910000099
其中ηi,j>0代表学习速率;设计xi,j+1r如下:
Figure FDA00031099389100000910
对公式(12)求导,并把公式(17)和公式(18)带入,并利用杨氏不等式得
Figure FDA00031099389100000911
所以,ki,j>1时,满足李亚普诺夫稳定性定理,跟踪误差zi,j能够收敛到零附近;
步骤ni-1):定义跟踪误差
Figure FDA00031099389100000912
设计李亚普诺夫函数如下
Figure FDA0003109938910000101
设计微分器
Figure FDA0003109938910000102
其中,
Figure FDA0003109938910000103
为正常数,它表示滤波器参数;令
Figure FDA0003109938910000104
由系统模型可得
Figure FDA0003109938910000105
构造辅助误差动态如下:
Figure FDA0003109938910000106
定义
Figure FDA0003109938910000107
并设计代价函数如下:
Figure FDA0003109938910000108
则利用梯度下降学习算法设计神经网络权值更新率如下
Figure FDA0003109938910000109
其中
Figure FDA00031099389100001010
代表学习速率;设计
Figure FDA00031099389100001011
如下:
Figure FDA00031099389100001012
对公式(20)求导,并把(25)和(26)带入,并利用杨氏不等式得
Figure FDA00031099389100001013
所以,
Figure FDA00031099389100001014
时,满足李亚普诺夫稳定性定理,跟踪误差
Figure FDA00031099389100001015
能够收敛到零附近;至此,ni个参考信号设计完毕。
8.根据权利要求7所述的基于互联大规模系统的最优容错控制系统,其特征在于,所述最优容错控制方案设计模块具体为:
定义跟踪误差向量
Figure FDA00031099389100001016
为了方便表达,定义以下方程
Figure FDA0003109938910000111
其中
Figure FDA0003109938910000112
Figure FDA0003109938910000113
定义无限时间域性能指标为
Figure FDA0003109938910000114
Figure FDA0003109938910000115
为正定矩阵;定义最优性能指标如下
Figure FDA0003109938910000116
则,根据最优控制理论,得
Figure FDA0003109938910000117
其中
Figure FDA0003109938910000118
为最优控制器输入,它表示如下
Figure FDA0003109938910000119
由于
Figure FDA00031099389100001110
未知,我们构造评价函数和动作函数如下
Figure FDA00031099389100001111
Figure FDA00031099389100001112
Figure FDA00031099389100001113
为最优权值向量,
Figure FDA00031099389100001114
为神经网络基函数向量,∈i逼近误差;
Figure FDA00031099389100001115
为函数
Figure FDA00031099389100001116
和εi关于zi求偏导;
至此把神经网络权值的估计代入公式(34)和公式(35)得
Figure FDA0003109938910000121
Figure FDA0003109938910000122
把公式(35)和公式(37)分别带入到公式(33)得
Figure FDA0003109938910000123
Figure FDA0003109938910000124
从公式(38)中减去公式(39)并设计代价函数如下
Figure FDA0003109938910000125
其中
Figure FDA0003109938910000126
设计权值更新率如下:
Figure FDA0003109938910000127
至得最优容错控制器得估计值
Figure FDA0003109938910000128
9.一种处理设备,其特征在于,包括至少一个处理器,以及与所述处理器通信连接的至少一个存储器,其中:所述存储器存储有可被处理器执行的程序指令,所述处理器调用所述程序指令能够执行如权利要求1至4任一所述的方法。
10.一种计算机可读存储介质,其特征在于,所述计算机可读存储介质存储计算机指令,所述计算机指令使所述计算机执行如权利要求1至4任一所述的方法。
CN202110647906.2A 2021-06-10 2021-06-10 基于互联大规模系统的最优容错控制方法、系统、处理设备、存储介质 Active CN113325717B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110647906.2A CN113325717B (zh) 2021-06-10 2021-06-10 基于互联大规模系统的最优容错控制方法、系统、处理设备、存储介质

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110647906.2A CN113325717B (zh) 2021-06-10 2021-06-10 基于互联大规模系统的最优容错控制方法、系统、处理设备、存储介质

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN113325717A true CN113325717A (zh) 2021-08-31
CN113325717B CN113325717B (zh) 2022-01-28

Family

ID=77420422

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202110647906.2A Active CN113325717B (zh) 2021-06-10 2021-06-10 基于互联大规模系统的最优容错控制方法、系统、处理设备、存储介质

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN113325717B (zh)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114815618A (zh) * 2022-04-29 2022-07-29 哈尔滨工业大学 一种基于动态增益的自适应神经网络跟踪控制方法
CN117311147A (zh) * 2023-09-25 2023-12-29 安徽大学 基于双层级观测器的模块化机器人分散最优容错控制系统与方法

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0669584A2 (en) * 1994-02-24 1995-08-30 Tandem Computers Incorporated Massively parallel multiprocessor system with fault-tolerant interprocessor network
CN109986562A (zh) * 2019-04-11 2019-07-09 南京航空航天大学 一种平面机械臂系统及其分散式容错控制方法
CN111360851A (zh) * 2020-02-19 2020-07-03 哈尔滨工业大学 一种融合触觉和视觉的机器人混合伺服控制装置及方法
CN111522241A (zh) * 2020-05-08 2020-08-11 哈尔滨工业大学 一种基于固定时间观测器的主动容错控制方法及装置
CN111969597A (zh) * 2020-08-03 2020-11-20 东北电力大学 带有svc的多机无穷大电力系统动态面积分滑模控制器

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0669584A2 (en) * 1994-02-24 1995-08-30 Tandem Computers Incorporated Massively parallel multiprocessor system with fault-tolerant interprocessor network
CN109986562A (zh) * 2019-04-11 2019-07-09 南京航空航天大学 一种平面机械臂系统及其分散式容错控制方法
CN111360851A (zh) * 2020-02-19 2020-07-03 哈尔滨工业大学 一种融合触觉和视觉的机器人混合伺服控制装置及方法
CN111522241A (zh) * 2020-05-08 2020-08-11 哈尔滨工业大学 一种基于固定时间观测器的主动容错控制方法及装置
CN111969597A (zh) * 2020-08-03 2020-11-20 东北电力大学 带有svc的多机无穷大电力系统动态面积分滑模控制器

Non-Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
HUANQING WANG,等: "Adaptive Fuzzy Decentralized Control for a Class of Strong Interconnected Nonlinear Systems With Unmodeled Dynamics", 《IEEE TRANSACTIONS ON FUZZY SYSTEMS》 *
JIANBIN QIU ,等: "Gradient Descent-Based Adaptive Learning Control for Autonomous Underwater Vehicles With Unknown Uncertainties", 《IEEE TRANSACTIONS ON NEURAL NETWORKS AND LEARNING SYSTEMS》 *
SNAIDER CARRILLO,等: "Advancing interconnect density for spiking neural network hardware implementations using traffic-aware adaptive network-on-chip routers", 《NEURAL NETWORKS》 *
WENQIANG JI,等: "Decentralized Fixed-Order Piecewise Affine Dynamic Output Feedback Controller Design for Discrete-Time Nonlinear Large-Scale Systems", 《SPECIAL SECTION ON ANALYSIS AND SYNTHESIS OF LARGE-SCALE SYSTEMS》 *
王桐,等: "随机非线性系统基于事件触发机制的自适应神经网络控制", 《自动化学报》 *
马敏,等: "含有执行器故障的非线性切换互联大系统的自适应模糊Backstepping容错控制", 《南京信息工程大学学报(自然科学版)》 *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114815618A (zh) * 2022-04-29 2022-07-29 哈尔滨工业大学 一种基于动态增益的自适应神经网络跟踪控制方法
CN117311147A (zh) * 2023-09-25 2023-12-29 安徽大学 基于双层级观测器的模块化机器人分散最优容错控制系统与方法
CN117311147B (zh) * 2023-09-25 2024-03-19 安徽大学 基于双层级观测器的模块化机器人分散最优容错控制系统与方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN113325717B (zh) 2022-01-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Wang et al. Distributed adaptive asymptotically consensus tracking control of nonlinear multi-agent systems with unknown parameters and uncertain disturbances
Jin et al. Adaptive fault-tolerant consensus for a class of leader-following systems using neural network learning strategy
Li et al. Integrated fault estimation and non‐fragile fault‐tolerant control design for uncertain Takagi–Sugeno fuzzy systems with actuator fault and sensor fault
Li et al. Fault‐tolerant control for Markovian jump systems with general uncertain transition rates against simultaneous actuator and sensor faults
CN113325717B (zh) 基于互联大规模系统的最优容错控制方法、系统、处理设备、存储介质
Li et al. Unknown input functional observer design for discrete-time interval type-2 Takagi–Sugeno fuzzy systems
CN109471364B (zh) 一种带有执行器故障的非线性切换系统的可靠控制方法
Fan et al. Nearly optimal sliding mode fault-tolerant control for affine nonlinear systems with state constraints
Rastegari et al. Robust H∞ sliding mode observer‐based fault‐tolerant control for One‐sided Lipschitz nonlinear systems
Wang et al. Command filter based adaptive control of asymmetric output-constrained switched stochastic nonlinear systems
Xu et al. Small-gain approach to fuzzy adaptive control for interconnected systems with unmodeled dynamics
Ramezani et al. Neuro-adaptive backstepping control of SISO non-affine systems with unknown gain sign
Yang et al. Robust adaptive control for unmatched systems with guaranteed parameter estimation convergence
Elloumi et al. Adaptive control scheme for large‐scale interconnected systems described by Hammerstein models
Khodabandeh et al. Control for leader–follower consensus of multi-agent systems with actuator faults using decentralized robust fault-tolerant control
CN111474922A (zh) 一种连续非线性系统的控制器构建方法
Yang et al. Event-triggered output feedback containment control for a class of stochastic nonlinear multi-agent systems
Hu et al. A novel optimal control design for unknown nonlinear systems based on adaptive dynamic programming and nonlinear model predictive control
Tang et al. Fuzzy observer based constraint control for switched systems with actuator failures and partially unstable subsystems
Yin et al. Fixed-time attitude cooperative fault-tolerant control with prescribed performance for heterogeneous multiple satellite
Janczak et al. Two–Stage Instrumental Variables Identification of Polynomial Wiener Systems with Invertible Nonlinearities
Sheng et al. Fuzzy command filtered backstepping control for nonlinear system with nonlinear faults
Tanemura et al. Closed-loop data-driven estimation on passivity property
Yadegar et al. Adaptive data-driven fault-tolerant control for nonlinear systems: Koopman-based virtual actuator approach
Zhang et al. Adaptive decentralized sensor failure compensation control for nonlinear switched interconnected systems with average dwell time

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant