CN113313354A - 一种针对作战试验评估方法的筛选规则方法和装置 - Google Patents
一种针对作战试验评估方法的筛选规则方法和装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN113313354A CN113313354A CN202110462175.4A CN202110462175A CN113313354A CN 113313354 A CN113313354 A CN 113313354A CN 202110462175 A CN202110462175 A CN 202110462175A CN 113313354 A CN113313354 A CN 113313354A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- evaluation
- test
- characteristic item
- index
- battle
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 303
- 238000012360 testing method Methods 0.000 title claims abstract description 208
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 76
- 238000012216 screening Methods 0.000 title claims abstract description 34
- 230000008569 process Effects 0.000 claims abstract description 6
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims description 13
- 238000009434 installation Methods 0.000 claims description 10
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 claims description 7
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 claims description 6
- 238000009960 carding Methods 0.000 claims description 4
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 4
- 238000013139 quantization Methods 0.000 claims description 4
- 238000012163 sequencing technique Methods 0.000 claims description 4
- 230000009471 action Effects 0.000 claims description 3
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 3
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 claims description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 3
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims description 3
- 230000003993 interaction Effects 0.000 claims description 3
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 claims description 3
- 238000010998 test method Methods 0.000 claims description 3
- 238000011002 quantification Methods 0.000 claims description 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 6
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 5
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 3
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 3
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 3
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Marketing (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明涉及一种针对作战试验评估方法的筛选规则方法和装置，包括提取评估需求，根据评估需求的关键问题梳理评估需求特征项；构建评估指标，根据评估指标的关键问题梳理评估指标特征项；根据评估需求和所述评估指标设计作战试验，并根据作战试验的关键问题梳理作战试验特征项；基于评估需求特征项、评估指标特征项和作战试验特征项，分别构建过滤器，将待筛选作战试验评估方法经过过滤器的筛选，得到作战试验评估方法的候选集。本发明参考各类评估方法的使用原则、实现流程、适宜程度进行有针对性的选择，避免了单纯的主观评估方法，并注重武器系统各因素之间的非线性关系，且采用定性和定量相互结合的方法，筛选出合适的作战试验评估方法。
Description
技术领域
本发明涉及装备作战试验的技术领域，尤其涉及一种针对作战试验评估方法的筛选规则方法和装置。
背景技术
作战效能评估是对装备在某一时点的作战能力的评价与判断，假设作战能力的判断标准具有科学性、稳定性，那么无论技术手段和方法如何变化，其评估结果应保持趋同，理想状态下，强调人的知识和经验的层次分析法等于强调模拟仿真的蒙特卡洛法等有较好的兼容性和互补性。但是由于受认为主观因素以及评估数据准确性及合理性等客观因素的影响，有可能出现评估结果差异较大的情况。
发明内容
本发明所要解决的技术问题是针对现有技术的不足，提供一种针对作战试验评估方法的筛选规则方法和装置。
本发明解决上述技术问题的技术方案如下：
一种针对作战试验评估方法的筛选规则方法，所述方法包括：
提取评估需求，根据所述评估需求的关键问题梳理评估需求特征项；
构建评估指标，根据所述评估指标的关键问题梳理评估指标特征项；
根据所述评估需求和所述评估指标设计作战试验，并根据所述作战试验的关键问题梳理作战试验特征项；
基于所述评估需求特征项、所述评估指标特征项和所述作战试验特征项，分别构建过滤器，将待筛选作战试验评估方法经过所述过滤器的筛选，得到作战试验评估方法的候选集。
进一步地，所述方法包括将所述评估需求的关键问题划分为评估目的的问题、评估结论的问题和评估对象的问题。
进一步地，所述方法包括将所述评估指标的关键问题划分为指标关联的问题、指标拓扑的问题、指标量化的问题和赋权类型的问题。
进一步地，所述方法还包括将所述作战试验的关键问题划分为试验类型的问题、试验方式的问题、试验依据的问题和试验成本的问题。
进一步地，所述方法还包括，将所述评估目的的问题划分为效能评估特征项、适应性评估特征项、体系贡献度评估特征项、可靠性评估特征项、投入产出评估特征项和风险评估特征项；
其中，所述效能评估特征项是对所述待筛选作战试验评估方法中对某单元或系统执行某一项任务结果或是进程的质量好坏、作用大小和自身状态的效率指标的量化计算；
所述适应性评估特征项是对所述待筛选作战试验评估方法从可靠性、维修性、安全性、兼容性和互用性的角度评估实体在特定体系或环境中的良好使用程度；
所述体系贡献度评估特征项是对所述待筛选作战试验评估方法中某类特定的装备在包含它的装备体系和给定的作战条件下，对体系完成作战使命任务所发挥的能力或作战效果的价值；
所述可靠性评估特征项是对所述待筛选作战试验评估方法中的评测单元或系统在给定时间间隔内、规定条件下，连续实现其功能的能力；
所述投入产出评估特征项是对所述待筛选作战试验评估方法在一定的约束条件下，衡量单元或系统将成本转化为收益的能力或效率；
所述风险评估特征项是对所述待筛选作战试验评估方法量化测评某一事件或事物带来的影响或损失的可能程度；
所述方法还包括将所述评估结论的问题划分为非定序特征项和定序特征项；
所述非定序值特征项是评估结果为实数或定性评语，其中所述定性评语附加概率值或效用值；
所述定序值是评估结果为评估对象的有序排列；
所述方法还包括将所述评估对象的问题特征划分为单元特征项、系统特征项和体系特征项；
其中，所述单元特征项是指评估对象为单个不可分实体；
所述系统特征项是指评估对象为多个不可分实体组成的具备特定功能的组合体；
所述体系特征项是指评估对象为多个实体组成的功能体系，实体在体系中存在交互作用。
进一步地，所述方法还包括将所述指标关联的问题划分为独立特征项和非独立特征项；
所述独立特征项是指所述待筛选作战试验评估方法中的指标在实际意义上或同级意义上的相互独立；
所述非独立特征项是指所述待筛选作战试验评估方法存在实际意义或统计意义上呈现显著相关性的指标集合；
所述方法还包括将所述指标拓扑的问题划分为树状特征项和网状特征项；
所述树状特征项是指所述待筛选作战试验评估方法的指标体系为层级结构，每个指标只有唯一的父指标，从根节点至叶节点，指标意义从抽象到具体，或仅为一条指标向量；
所述网状特征项是指所述待筛选作战试验评估方法的指标体系为网状图结构，不存在层级结构，且不存在由抽象至具体的路径，指标间连接边为无向或有向、无权或加权；
所述方法还包括将所述指标量化的问题划分为定量特征项或定性特征项；
所述定量特征项是指所述待筛选作战试验评估方法的全部指标均为可测指标，计算出指标对应的实数值；
所述定性特征项是指所述待筛选作战试验评估方法存在取值为某评语集的定性指标；
所述方法还包括将所述赋值类型的问题划分为主观特征项、客观特征项和混合特征项；
所述主观特征项是指所述待筛选作战试验评估方法的权重基于专家的主观经验知识，由专家直接赋权或采用主观赋权算法；
所述客观特征项是指所述待筛选作战试验评估方法的权重是基于各指标的统计特性，由客观赋权算法得到；
所述混合特征项是指所述待筛选作战试验评估方法的权重基于主观权重和客观权重的线性或非线性组合。
进一步地，所述方法还包括将所述试验类型的问题划分为单案特征项和多案特征项；
所述单案特征项是指基于单因子、多因子或全因子，将所有因子水平作为一个评估对象进行试验；
所述多案特征项是指基于单因子、多因子或全因子，将所有因子水平拆分为多个评估对象进行试验；
所述方法还包括将所述试验方法的问题划分为仿真特征项、实装特征项和混合特征项；
所述仿真特征项包括采用功能级或信号级仿真手段构建实体和想定环境，采集指标数据；
所述实装特征项是动用实装，在真实或高逼真环境中采集指标数据；
所述混合特征项是兼有仿真和实装两种试验方式；
所述方法还包括将所述试验依据的问题划分为有监督特征项和无监督特征项；
所述有监督特征项是指所述待筛选作战试验评估方法有历史试验数据的积累或由专家给出了历史评估对象的评估结果；
所述无监督特征项是指所述待筛选作战试验评估方法没有历史试验数据的积累；
所述方法还包括将所述试验成本的问题划分为试验成本高特征项和试验成本低特征项；
所述试验成本高特征项包括试验费用高于预设值或试验周期大于预设周期，或付出其他的成本；
所述试验成本低特征项包括试验费用低于所述预设值或试验周期小于所述预设周期，无其他成本。
进一步地，所述基于所述评估需求特征项、所述评估指标特征项和所述作战试验特征项，分别构建过滤器，将待筛选作战试验评估方法经过所述过滤器的筛选，得到作战试验评估方法的候选集，具体包括：
基于所述评估需求特征项，构建第一过滤器；
基于所述评估指标特征项，构建第二过滤器；
基于所述作战试验特征项，构建第三过滤器；
将所述待筛选作战试验评估方法经过所述第一过滤器、所述第二过滤器和所述第三过滤器后，得到适用性决策表；
根据所述适用性决策表，得到所述作战试验评估方法的候选集。
进一步地，所述将所述待筛选作战试验评估方法经过所述第一过滤器、所述第二过滤器和所述第三过滤器后，得到适用性决策表，具体包括：
计算所述待筛选作战试验评估方法基于所述第一过滤器中的各所述评估需求特征项的取值；
计算所述待筛选作战试验评估方法基于所述第二过滤器中的各所述评估指标特征项的取值；
计算所述待筛选作战试验评估方法基于所述第三过滤器中的各所述作战试验特征项的取值；
根据所述各所述评估需求特征项的取值、所述各所述评估指标特征项的取值和所述各所述作战试验特征项的取值，得到所述适用性决策表。
本方法发明的有益效果是：提出了一种针对作战试验评估方法的筛选规则方法，通过提取评估需求，根据评估需求的关键问题梳理评估需求特征项；构建评估指标，根据评估指标的关键问题梳理评估指标特征项；根据评估需求和所述评估指标设计作战试验，并根据作战试验的关键问题梳理作战试验特征项；基于评估需求特征项、评估指标特征项和作战试验特征项，分别构建过滤器，将待筛选作战试验评估方法经过过滤器的筛选，得到作战试验评估方法的候选集。本发明根据评估对象、评估环境、评估条件等因素，根据相关评估方法的特点，参考各类方法的使用原则、实现流程、适宜程度进行有针对性的选择，避免了单纯的主观评估方法，并注重武器系统各因素之间的非线性关系，且采用定性和定量相互结合的方法，筛选出合适的作战试验评估方法。
本发明解决上述技术问题的另一种技术方案如下：
一种针对作战试验评估方法的筛选规则装置，所述装置包括：
提取评估需求模块，用于提取评估需求，根据所述评估需求的关键问题梳理评估需求特征项；
构建评估指标模块，用于构建评估指标，根据所述评估指标的关键问题梳理评估指标特征项；
梳理作战试验模块，用于根据所述评估需求和所述评估指标设计作战试验，并根据所述作战试验的关键问题梳理作战试验特征项；
筛选模块，用于基于所述评估需求特征项、所述评估指标特征项和所述作战试验特征项，分别构建过滤器，将待筛选作战试验评估方法经过所述过滤器的筛选，得到作战试验评估方法的候选集。
本发明附加的方面的优点将在下面的描述中部分给出，部分将从下面的描述中变得明显，或通过本发明实践了解到。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案，下面将对本发明实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面所描述的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明实施例所述的一种针对作战试验评估方法的筛选规则方法的流程示意图；
图2为本发明另一实施例所述的一种针对作战试验评估方法的筛选规则装置的模块结构图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明的一部分实施例，而不是全部实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动的前提下所获得的所有其他实施例，都应属于本发明保护的范围。
如图1本发明实施例所述的一种针对作战试验评估方法的筛选规则方法包括：
110、提取评估需求，根据评估需求的关键问题梳理评估需求特征项。
120、构建评估指标，根据评估指标的关键问题梳理评估指标特征项。
130、根据评估需求和评估指标设计作战试验，并根据作战试验的关键问题梳理作战试验特征项。
140、基于评估需求特征项、评估指标特征项和作战试验特征项，分别构建过滤器，将待筛选作战试验评估方法经过过滤器的筛选，得到作战试验评估方法的候选集。
基于上述实施例，进一步地，将评估需求的关键问题划分为评估目的的问题、评估结论的问题和评估对象的问题。
进一步地，将评估目的的问题划分为效能评估特征项、适应性评估特征项、体系贡献度评估特征项、可靠性评估特征项、投入产出评估特征项和风险评估特征项。
其中，效能评估特征项是对待筛选作战试验评估方法中对某单元或系统执行某一项任务结果或是进程的质量好坏、作用大小和自身状态的效率指标的量化计算。
适应性评估特征项是对待筛选作战试验评估方法从可靠性、维修性、安全性、兼容性和互用性的角度评估实体在特定体系或环境中的良好使用程度。
体系贡献度评估特征项是对待筛选作战试验评估方法中某类特定的装备在包含它的装备体系和给定的作战条件下，对体系完成作战使命任务所发挥的能力或作战效果的价值。
可靠性评估特征项是对待筛选作战试验评估方法中的评测单元或系统在给定时间间隔内、规定条件下，连续实现其功能的能力。
投入产出评估特征项是对所述待筛选作战试验评估方法在一定的约束条件下，衡量单元或系统将成本转化为收益的能力或效率。
风险评估特征项是对待筛选作战试验评估方法量化测评某一事件或事物带来的影响或损失的可能程度。
将评估结论的问题划分为非定序特征项和定序特征项。
非定序值特征项是评估结果为实数或定性评语，其中定性评语附加概率值或效用值。
定序值是评估结果为评估对象的有序排列。
将评估对象的问题特征划分为单元特征项、系统特征项和体系特征项；
其中，单元特征项是指评估对象为单个不可分实体。
系统特征项是指评估对象为多个不可分实体组成的具备特定功能的组合体。
体系特征项是指评估对象为多个实体组成的功能体系，实体在体系中存在交互作用。
进一步地，将评估指标的关键问题划分为指标关联的问题、指标拓扑的问题、指标量化的问题和赋权类型的问题。
进一步地，将指标关联的问题划分为独立特征项和非独立特征项。
独立特征项是指待筛选作战试验评估方法中的指标在实际意义上或同级意义上的相互独立。
非独立特征项是指待筛选作战试验评估方法存在实际意义或统计意义上呈现显著相关性的指标集合。
将指标拓扑的问题划分为树状特征项和网状特征项。
树状特征项是指待筛选作战试验评估方法的指标体系为层级结构，每个指标只有唯一的父指标，从根节点至叶节点，指标意义从抽象到具体，或仅为一条指标向量。
网状特征项是指待筛选作战试验评估方法的指标体系为网状图结构，不存在层级结构，且不存在由抽象至具体的路径，指标间连接边为无向或有向、无权或加权。
将指标量化的问题划分为定量特征项或定性特征项。
定量特征项是指待筛选作战试验评估方法的全部指标均为可测指标，计算出指标对应的实数值。
定性特征项是指待筛选作战试验评估方法存在取值为某评语集的定性指标。
将赋值类型的问题划分为主观特征项、客观特征项和混合特征项。
主观特征项是指待筛选作战试验评估方法的权重基于专家的主观经验知识，由专家直接赋权或采用主观赋权算法。
客观特征项是指待筛选作战试验评估方法的权重是基于各指标的统计特性，由客观赋权算法得到。
混合特征项是指待筛选作战试验评估方法的权重基于主观权重和客观权重的线性或非线性组合。
进一步地，将作战试验的关键问题划分为试验类型的问题、试验方式的问题、试验依据的问题和试验成本的问题。
进一步地，将试验类型的问题划分为单案特征项和多案特征项。
单案特征项是指基于单因子、多因子或全因子，将所有因子水平作为一个评估对象进行试验。
多案特征项是指基于单因子、多因子或全因子，将所有因子水平拆分为多个评估对象进行试验。
将试验方法的问题划分为仿真特征项、实装特征项和混合特征项。
仿真特征项是指采用功能级或信号级仿真手段构建实体和想定环境，采集指标数据。
实装特征项是动用实装，在真实或高逼真环境中采集指标数据；
混合特征项是兼有仿真和实装两种试验方式。
将试验依据的问题划分为有监督特征项和无监督特征项。
有监督特征项是指待筛选作战试验评估方法有历史试验数据的积累或由专家给出了历史评估对象的评估结果。
无监督特征项是指所述待筛选作战试验评估方法没有历史试验数据的积累。
将试验成本的问题划分为试验成本高特征项和试验成本低特征项。
试验成本高特征项包括试验费用高于预设值或试验周期大于预设周期，或付出其他的成本。
试验成本低特征项包括试验费用低于预设值或试验周期小于预设周期，无其他成本。
进一步地，步骤140中具体包括：
基于评估需求特征项，构建第一过滤器。
基于评估指标特征项，构建第二过滤器。
基于作战试验特征项，构建第三过滤器。
将待筛选作战试验评估方法经过第一过滤器、第二过滤器和第三过滤器后，得到适用性决策表。
具体地，计算所述待筛选作战试验评估方法基于所述第一过滤器中的各所述评估需求特征项的取值。
计算所述待筛选作战试验评估方法基于所述第二过滤器中的各所述评估指标特征项的取值。
计算所述待筛选作战试验评估方法基于所述第三过滤器中的各所述作战试验特征项的取值。
根据所述各所述评估需求特征项的取值、所述各所述评估指标特征项的取值和所述各所述作战试验特征项的取值，得到所述适用性决策表。
根据适用性决策表，得到作战试验评估方法的候选集。
基于上述实施例提出的一种针对作战试验评估方法的筛选规则方法，通过提取评估需求，根据评估需求的关键问题梳理评估需求特征项；构建评估指标，根据评估指标的关键问题梳理评估指标特征项；根据评估需求和所述评估指标设计作战试验，并根据作战试验的关键问题梳理作战试验特征项；基于评估需求特征项、评估指标特征项和作战试验特征项，分别构建过滤器，将待筛选作战试验评估方法经过过滤器的筛选，得到作战试验评估方法的候选集。本发明根据评估对象、评估环境、评估条件等因素，根据相关评估方法的特点，参考各类方法的使用原则、实现流程、适宜程度进行有针对性的选择，避免了单纯的主观评估方法，并注重武器系统各因素之间的非线性关系，且采用定性和定量相互结合的方法，筛选出合适的作战试验评估方法。
本发明解决上述技术问题的另一种技术方案如下：
一种针对作战试验评估方法的筛选规则装置包括：
提取评估需求模块，用于提取评估需求，根据所述评估需求的关键问题梳理评估需求特征项。
构建评估指标模块，用于构建评估指标，根据所述评估指标的关键问题梳理评估指标特征项。
梳理作战试验模块，用于根据所述评估需求和所述评估指标设计作战试验，并根据所述作战试验的关键问题梳理作战试验特征项。
筛选模块，用于基于所述评估需求特征项、所述评估指标特征项和所述作战试验特征项，分别构建过滤器，将待筛选作战试验评估方法经过所述过滤器的筛选，得到作战试验评估方法的候选集。
在上述实施例中，对各个实施例的描述都各有侧重，某个实施例中没有详述或记载的部分，可以参见其它实施例的相关描述。
本领域普通技术人员可以意识到，结合本文中所公开的实施例描述的各示例的单元及算法步骤，能够以电子硬件、或者计算机软件和电子硬件的结合来实现。这些功能究竟以硬件还是软件方式来执行，取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能，但是这种实现不应认为超出本发明的范围。
在本发明所提供的实施例中，应该理解到，所揭露的装置/终端设备和方法，可以通过其它的方式实现。例如，以上所描述的装置/终端设备实施例仅仅是示意性的，例如，所述模块或单元的划分，仅仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式，例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统，或一些特征可以忽略，或不执行。另一点，所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通讯连接可以是通过一些接口，装置或单元的间接耦合或通讯连接，可以是电性，机械或其它的形式。
所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。
另外，在本发明各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能单元的形式实现。
所述集成的模块/单元如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。
基于这样的理解，本发明实现上述实施例方法中的全部或部分流程，也可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，所述的计算机程序可存储于一计算机可读存储介质中，该计算机程序在被处理器执行时，可实现上述各个方法实施例的步骤。其中，所述计算机程序包括计算机程序代码，所述计算机程序代码可以为源代码形式、对象代码形式、可执行文件或某些中间形式等。所述计算机可读介质可以包括：能够携带所述计算机程序代码的任何实体或装置、记录介质、U盘、移动硬盘、磁碟、光盘、计算机存储器、只读存储器(ROM，Read-Only Memory)、随机存取存储器(RAM，Random Access Memory)、电载波信号、电信信号以及软件分发介质等。需要说明的是，所述计算机可读介质包含的内容可以根据司法管辖区内立法和专利实践的要求进行适当的增减，例如在某些司法管辖区，根据立法和专利实践，计算机可读介质不包括是电载波信号和电信信号。
以上所述实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围，均应包含在本发明的保护范围之内。
以上，仅为本发明的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，可轻易想到各种等效的修改或替换，这些修改或替换都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此，本发明的保护范围应以权利要求的保护范围为准。
Claims (10)
1.一种针对作战试验评估方法的筛选规则方法，其特征在于，所述方法包括：
提取评估需求，根据所述评估需求的关键问题梳理评估需求特征项；
构建评估指标，根据所述评估指标的关键问题梳理评估指标特征项；
根据所述评估需求和所述评估指标设计作战试验，并根据所述作战试验的关键问题梳理作战试验特征项；
基于所述评估需求特征项、所述评估指标特征项和所述作战试验特征项，分别构建过滤器，将待筛选作战试验评估方法经过所述过滤器的筛选，得到作战试验评估方法的候选集。
2.根据权利要求1所述的针对作战试验评估方法的筛选规则方法，其特征在于，所述方法包括将所述评估需求的关键问题划分为评估目的的问题、评估结论的问题和评估对象的问题。
3.根据权利要求1所述的针对作战试验评估方法的筛选规则方法，其特征在于，所述方法包括将所述评估指标的关键问题划分为指标关联的问题、指标拓扑的问题、指标量化的问题和赋权类型的问题。
4.根据权利要求1所述的针对作战试验评估方法的筛选规则方法，其特征在于，所述方法还包括将所述作战试验的关键问题划分为试验类型的问题、试验方式的问题、试验依据的问题和试验成本的问题。
5.根据权利要求2所述的针对作战试验评估方法的筛选规则方法，其特征在于，所述方法还包括，将所述评估目的的问题划分为效能评估特征项、适应性评估特征项、体系贡献度评估特征项、可靠性评估特征项、投入产出评估特征项和风险评估特征项；
其中，所述效能评估特征项是对所述待筛选作战试验评估方法中对某单元或系统执行某一项任务结果或是进程的质量好坏、作用大小和自身状态的效率指标的量化计算；
所述适应性评估特征项是对所述待筛选作战试验评估方法从可靠性、维修性、安全性、兼容性和互用性的角度评估实体在特定体系或环境中的良好使用程度；
所述体系贡献度评估特征项是对所述待筛选作战试验评估方法中某类特定的装备在包含它的装备体系和给定的作战条件下，对体系完成作战使命任务所发挥的能力或作战效果的价值；
所述可靠性评估特征项是对所述待筛选作战试验评估方法中的评测单元或系统在给定时间间隔内、规定条件下，连续实现其功能的能力；
所述投入产出评估特征项是对所述待筛选作战试验评估方法在一定的约束条件下，衡量单元或系统将成本转化为收益的能力或效率；
所述风险评估特征项是对所述待筛选作战试验评估方法量化测评某一事件或事物带来的影响或损失的可能程度；
所述方法还包括将所述评估结论的问题划分为非定序特征项和定序特征项；
所述非定序值特征项是评估结果为实数或定性评语，其中所述定性评语附加概率值或效用值；
所述定序值是评估结果为评估对象的有序排列；
所述方法还包括将所述评估对象的问题特征划分为单元特征项、系统特征项和体系特征项；
其中，所述单元特征项是指评估对象为单个不可分实体；
所述系统特征项是指评估对象为多个不可分实体组成的具备特定功能的组合体；
所述体系特征项是指评估对象为多个实体组成的功能体系，实体在体系中存在交互作用。
6.根据权利要求3所述的针对作战试验评估方法的筛选规则方法，其特征在于，所述方法还包括将所述指标关联的问题划分为独立特征项和非独立特征项；
所述独立特征项是指所述待筛选作战试验评估方法中的指标在实际意义上或同级意义上的相互独立；
所述非独立特征项是指所述待筛选作战试验评估方法存在实际意义或统计意义上呈现显著相关性的指标集合；
所述方法还包括将所述指标拓扑的问题划分为树状特征项和网状特征项；
所述树状特征项是指所述待筛选作战试验评估方法的指标体系为层级结构，每个指标只有唯一的父指标，从根节点至叶节点，指标意义从抽象到具体，或仅为一条指标向量；
所述网状特征项是指所述待筛选作战试验评估方法的指标体系为网状图结构，不存在层级结构，且不存在由抽象至具体的路径，指标间连接边为无向或有向、无权或加权；
所述方法还包括将所述指标量化的问题划分为定量特征项或定性特征项；
所述定量特征项是指所述待筛选作战试验评估方法的全部指标均为可测指标，计算出指标对应的实数值；
所述定性特征项是指所述待筛选作战试验评估方法存在取值为某评语集的定性指标；
所述方法还包括将所述赋值类型的问题划分为主观特征项、客观特征项和混合特征项；
所述主观特征项是指所述待筛选作战试验评估方法的权重基于专家的主观经验知识，由专家直接赋权或采用主观赋权算法；
所述客观特征项是指所述待筛选作战试验评估方法的权重是基于各指标的统计特性，由客观赋权算法得到；
所述混合特征项是指所述待筛选作战试验评估方法的权重基于主观权重和客观权重的线性或非线性组合。
7.根据权利要求4所述的针对作战试验评估方法的筛选规则方法，其特征在于，所述方法还包括将所述试验类型的问题划分为单案特征项和多案特征项；
所述单案特征项是指基于单因子、多因子或全因子，将所有因子水平作为一个评估对象进行试验；
所述多案特征项是指基于单因子、多因子或全因子，将所有因子水平拆分为多个评估对象进行试验；
所述方法还包括将所述试验方法的问题划分为仿真特征项、实装特征项和混合特征项；
所述仿真特征项是指采用功能级或信号级仿真手段构建实体和想定环境，采集指标数据；
所述实装特征项是动用实装，在真实或高逼真环境中采集指标数据；
所述混合特征项是兼有仿真和实装两种试验方式；
所述方法还包括将所述试验依据的问题划分为有监督特征项和无监督特征项；
所述有监督特征项是指所述待筛选作战试验评估方法有历史试验数据的积累或由专家给出了历史评估对象的评估结果；
所述无监督特征项是指所述待筛选作战试验评估方法没有历史试验数据的积累；
所述方法还包括将所述试验成本的问题划分为试验成本高特征项和试验成本低特征项；
所述试验成本高特征项是指试验费用高于预设值或试验周期大于预设周期，或付出其他的成本；
所述试验成本低特征项是指试验费用低于所述预设值或试验周期小于所述预设周期，无其他成本。
8.根据权利要求1所述的针对作战试验评估方法的筛选规则方法，其特征在于，所述基于所述评估需求特征项、所述评估指标特征项和所述作战试验特征项，分别构建过滤器，将待筛选作战试验评估方法经过所述过滤器的筛选，得到作战试验评估方法的候选集，具体包括：
基于所述评估需求特征项，构建第一过滤器；
基于所述评估指标特征项，构建第二过滤器；
基于所述作战试验特征项，构建第三过滤器；
将所述待筛选作战试验评估方法经过所述第一过滤器、所述第二过滤器和所述第三过滤器后，得到适用性决策表；
根据所述适用性决策表，得到所述作战试验评估方法的候选集。
9.根据权利要求8所述的针对作战试验评估方法的筛选规则方法，其特征在于，所述将所述待筛选作战试验评估方法经过所述第一过滤器、所述第二过滤器和所述第三过滤器后，得到适用性决策表，具体包括：
计算所述待筛选作战试验评估方法基于所述第一过滤器中的各所述评估需求特征项的取值；
计算所述待筛选作战试验评估方法基于所述第二过滤器中的各所述评估指标特征项的取值；
计算所述待筛选作战试验评估方法基于所述第三过滤器中的各所述作战试验特征项的取值；
根据所述各所述评估需求特征项的取值、所述各所述评估指标特征项的取值和所述各所述作战试验特征项的取值，得到所述适用性决策表。
10.一种针对作战试验评估方法的筛选规则装置，其特征在于，所述装置包括：
提取评估需求模块，用于提取评估需求，根据所述评估需求的关键问题梳理评估需求特征项；
构建评估指标模块，用于构建评估指标，根据所述评估指标的关键问题梳理评估指标特征项；
梳理作战试验模块，用于根据所述评估需求和所述评估指标设计作战试验，并根据所述作战试验的关键问题梳理作战试验特征项；
筛选模块，用于基于所述评估需求特征项、所述评估指标特征项和所述作战试验特征项，分别构建过滤器，将待筛选作战试验评估方法经过所述过滤器的筛选，得到作战试验评估方法的候选集。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202110462175.4A CN113313354B (zh) | 2021-04-27 | 2021-04-27 | 一种针对作战试验评估方法的筛选规则方法和装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202110462175.4A CN113313354B (zh) | 2021-04-27 | 2021-04-27 | 一种针对作战试验评估方法的筛选规则方法和装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN113313354A true CN113313354A (zh) | 2021-08-27 |
| CN113313354B CN113313354B (zh) | 2024-03-12 |
Family
ID=77371067
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202110462175.4A Active CN113313354B (zh) | 2021-04-27 | 2021-04-27 | 一种针对作战试验评估方法的筛选规则方法和装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN113313354B (zh) |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111080108A (zh) * | 2019-12-06 | 2020-04-28 | 上海机电工程研究所 | 数据驱动的武器装备作战效能评估指标筛选方法及系统 |
| CN111832949A (zh) * | 2020-07-17 | 2020-10-27 | 中国人民解放军战略支援部队航天工程大学 | 一种装备作战试验鉴定指标体系构建方法 |
| CN111931391A (zh) * | 2020-10-13 | 2020-11-13 | 中国人民解放军陆军装甲兵学院 | 一种面向作战效能与适用性的装备作战试验指标体系构建方法 |
| CN111967803A (zh) * | 2020-10-15 | 2020-11-20 | 中国人民解放军陆军装甲兵学院 | 一种面向关键作战问题的作战试验指标体系构建与评估方法 |
| CN112116225A (zh) * | 2020-09-07 | 2020-12-22 | 中国人民解放军63921部队 | 装备系统的作战效能评估方法、装置和存储介质 |
-
2021
- 2021-04-27 CN CN202110462175.4A patent/CN113313354B/zh active Active
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111080108A (zh) * | 2019-12-06 | 2020-04-28 | 上海机电工程研究所 | 数据驱动的武器装备作战效能评估指标筛选方法及系统 |
| CN111832949A (zh) * | 2020-07-17 | 2020-10-27 | 中国人民解放军战略支援部队航天工程大学 | 一种装备作战试验鉴定指标体系构建方法 |
| CN112116225A (zh) * | 2020-09-07 | 2020-12-22 | 中国人民解放军63921部队 | 装备系统的作战效能评估方法、装置和存储介质 |
| CN111931391A (zh) * | 2020-10-13 | 2020-11-13 | 中国人民解放军陆军装甲兵学院 | 一种面向作战效能与适用性的装备作战试验指标体系构建方法 |
| CN111967803A (zh) * | 2020-10-15 | 2020-11-20 | 中国人民解放军陆军装甲兵学院 | 一种面向关键作战问题的作战试验指标体系构建与评估方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN113313354B (zh) | 2024-03-12 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN110263827B (zh) | 基于交易规律识别的异常交易检测方法及装置 | |
| CN104881783A (zh) | 电子银行账户欺诈行为及风险检测方法与系统 | |
| CN111738331A (zh) | 用户分类方法及装置、计算机可读存储介质、电子设备 | |
| CN110362999A (zh) | 用于检测账户使用异常的方法及装置 | |
| CN111079937A (zh) | 一种快速建模的方法 | |
| CN111557011A (zh) | 企业破产预测系统及其运行方法 | |
| CN109767269A (zh) | 一种游戏数据的处理方法和装置 | |
| Yan et al. | Filtering patent maps for visualization of diversification paths of inventors and organizations | |
| CN111986027A (zh) | 基于人工智能的异常交易处理方法、装置 | |
| CN113807469A (zh) | 一种多能源用户价值预测方法、装置、存储介质和设备 | |
| CN112686654A (zh) | 区块链数字货币交易的识别方法、装置、电子设备及存储介质 | |
| CN116739742A (zh) | 信贷风控模型的监控方法、装置、设备及存储介质 | |
| Jøsang et al. | Continuous ratings in discrete bayesian reputation systems | |
| CN114331134A (zh) | 一种设备数字化管理能力成熟度评价方法及其评价系统 | |
| CN107256461A (zh) | 一种充电设施建设地址评价方法及系统 | |
| CN113313354A (zh) | 一种针对作战试验评估方法的筛选规则方法和装置 | |
| CN113127955A (zh) | 一种建筑抗震性能评估方法、系统、装置及存储介质 | |
| CN112766715A (zh) | 一种用于仿真评估装备能力的方法及系统 | |
| Kraemer et al. | A future cities survey research design for policy analysis | |
| CN111723338A (zh) | 一种检测方法和检测设备 | |
| Buede et al. | Providing an analytic structure for key system design choices | |
| CN115660822A (zh) | 用于金融业务的风控策略处理方法以及装置、电子设备、存储介质 | |
| CN104317859B (zh) | Led显示屏智能分类系统及方法 | |
| Waqar | Impact of ICT on GDP per worker: A new approach using confidence in justice system as an instrument.: Evidence from 41 European countries 1996-2010 | |
| CN114186118A (zh) | 一种网络舆情话题信息处理系统、方法、存储介质、终端 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |