CN113138927B - 一种软件功能测试方法和装置 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种软件功能测试方法和装置，涉及计算机技术领域。该方法的一具体实施方式包括：确定软件的待测试调用链路；根据预设的调用方法与测试用例之间的映射关系以及待测试调用链路包括的第一调用方法，为待测试调用链路筛选多个目标测试用例；根据待测试调用链路、目标测试用例以及预设的测试框架，生成自动化测试脚本；通过自动化测试脚本测试软件的功能。该实施方式有效地降低了软件功能测试和维护自动化测试脚本的成本。

Description

一种软件功能测试方法和装置

技术领域

本发明涉及计算机技术领域，尤其涉及一种软件功能测试方法和装置。

背景技术

针对敏捷迭代开发的软件功能，目前可通过自动化测试或自动化测试与人工测试结合对软件功能进行测试。但不管是目前的自动化测试，还是自动化测试与人工测试结合，其需要测试人员编写和维护大量的自动化测试脚本，对测试人员的编程能力要求比较高，导致测试和维护成本较高。

发明内容

有鉴于此，本发明实施例提供一种软件功能测试方法和装置，能够生成自动化测试脚本，从而有效地降低了软件功能测试和维护自动化测试脚本的成本。

为实现上述目的，根据本发明实施例的一个方面，提供了一种软件功能测试方法，包括：

确定所述软件的待测试调用链路；

根据预设的调用方法与测试用例之间的映射关系以及所述待测试调用链路包括的第一调用方法，为所述待测试调用链路筛选多个目标测试用例；

根据所述待测试调用链路、所述目标测试用例以及预设的测试框架，生成自动化测试脚本；

通过所述自动化测试脚本测试所述软件的功能。

优选地，所述确定所述软件的待测试调用链路，包括：

确定所述软件中更新的代码类，其中，所述更新的代码类包括多个第一调用方法以及多个所述第一调用方法的调用链路；

从多个所述第一调用方法的调用链路中，筛选所述待测试调用链路。

优选地，所述确定所述软件中更新的代码类，包括：

扫描所述软件包括的代码；

根据扫描的结果，确定更新的代码所属的第二调用方法；

查找所述第二调用方法所属的代码类，将查找到所述代码类作为更新的代码类。

优选地，所述映射关系，包括：

所述调用方法与所述测试用例包括的元素信息之间的映射关系。

优选地，所述生成自动化测试脚本，包括：

将所述待测试调用链路对应的调用关系信息以及所述目标测试用例包括的元素信息添加到所述测试框架；

将添加后的所述测试框架转换为自动化测试脚本。

优选地，所述确定待测试调用链路，包括：

确定测试场景；

根据所述测试场景，从所述更新的代码类包括的多个所述第一调用方法的调用链路中，筛选出目标调用链路；

基于所述目标调用链路，组装待测试调用链路。

优选地，所述组装待测试调用链路，包括：

确定所述目标调用链路包括的每一个所述第一调用方法的热力值；

筛选热力值满足预设测试条件的多个第一调用方法；

组装热力值满足预设测试条件的多个第一调用方法。

优选地，软件功能测试方法，进一步包括：在所述测试场景下，确定更新的代码类对应的原始调用链路以及所述原始调用链路所涉及的多个第三调用方法；

确定所述目标调用链路包括的每一个所述第一调用方法的热力值，包括：

基于所述原始调用链路和多个所述第三调用方法，对所述目标调用链路进行环切分；

根据环切分的结果，统计所述目标调用链路包括的每一个所述第一调用方法的热力值。

优选地，所述统计所述目标调用链路包括的每一个所述第一调用方法的热力值，包括：

统计所述目标调用链路包括的每一个所述第一调用方法在环切分结果中出现的次数；

根据所述次数和所述目标调用链路包括的每一个所述第一调用方法的权重，计算所述目标调用链路包括的每一个所述第一调用方法的热力值。

优选地，所述预设测试条件，包括：

热力值不低于预设的热力阈值；

或者，

热力值按照从大到小的排序位置不低于预设的排序位置。

优选地，所述组装待测试调用链路，进一步包括：

判断所述待测试调用链路中是否包括目标调用方法，如果否，则将所述目标调用方法添加到所述待测试调用链路中。

优选地，所述为所述待测试调用链路筛选多个目标测试用例，包括：

根据所述更新的代码类包括的多个第一调用方法，为所述更新的代码类筛选对应的测试用例集合；

根据所述测试场景，从所述测试用例集合中筛选出测试用例子集合；

从所述测试用例子集合中，为所述待测试调用链路筛选多个目标测试用例。

优选地，软件功能测试方法，进一步包括：

在测试用例数据库中存储多种所述测试用例的组合方式；

根据所述待测试调用链路对应的多个目标测试用例，更新多种所述测试用例的组合方式。

优选地，软件功能测试方法，进一步包括：

判断所述待测试调用链路是否与预设的关键调用链路一致，如果否，则将所述关键调用链路增加为待测试调用链路，并执行为所述待测试调用链路筛选多个目标测试用例的步骤。

第二方面，本发明实施例提供一种软件功能测试装置，包括：链路确定模块、测试用例筛选模块、脚本生成模块以及测试模块，其中，

所述链路确定模块，用于确定待测试调用链路；

所述测试用例筛选模块，用于根据预设的调用方法与测试用例之间的映射关系以及所述待测试调用链路包括的第一调用方法，为所述待测试调用链路筛选多个目标测试用例；

所述脚本生成模块，用于根据所述待测试调用链路、所述目标测试用例以及预设的测试框架，生成自动化测试脚本；

所述测试模块，用于通过所述自动化测试脚本测试所述软件的功能。

上述发明中的一个实施例具有如下优点或有益效果：通过预设的调用方法与测试用例之间的映射关系以及待测试调用链路包括的第一调用方法，可以为待测试调用链路筛选多个目标测试用例，并进一步根据该待测试调用链路、目标测试用例以及预设的测试框架，生成自动化测试脚本，然后通过自动化测试脚本测试软件的功能。本发明实施例提供的方案可以为待测试调用链路生成自动化测试脚本，避免人工编写自动化测试脚本，从而有效地降低了软件功能测试和维护自动化测试脚本的成本。

上述的非惯用的可选方式所具有的进一步效果将在下文中结合具体实施方式加以说明。

附图说明

附图用于更好地理解本发明，不构成对本发明的不当限定。其中：

图1是根据本发明实施例的软件功能测试方法的主要流程的示意图；

图2是根据本发明实施例的映射关系的示意图；

图3是根据本发明实施例的确定软件的待测试调用链路的主要流程的示意图；

图4是根据本发明实施例的筛选待测试调用链路的主要流程的示意图；

图5是根据本发明实施例的调用链路的切分过程的示意图；

图6是根据本发明实施例的为待测试调用链路筛选多个目标测试用例的主要流程的示意图；

图7是根据本发明实施例的软件功能测试装置的主要模块的示意图；

图8是本发明实施例可以应用于其中的示例性系统架构图；

图9是适于用来实现本发明实施例的终端设备或服务器的计算机系统的结构示意图。

具体实施方式

以下结合附图对本发明的示范性实施例做出说明，其中包括本发明实施例的各种细节以助于理解，应当将它们认为仅仅是示范性的。因此，本领域普通技术人员应当认识到，可以对这里描述的实施例做出各种改变和修改，而不会背离本发明的范围和精神。同样，为了清楚和简明，以下的描述中省略了对公知功能和结构的描述。

随着软件开发越来越广泛，尤其对于软件的敏捷开发，其具有敏捷迭代交付周期短、需求变化快以及需求量大等特点。对软件的测试人员编写测试脚本的压力和考验越来越大，同时对编写的测试脚本能否及时、准确的发现软件存在的问题也提出了比较高的要求。

目前敏捷迭代开发的软件功能主要通过自动化测试+人工测试结合完成，这种测试不仅对测试人员的编程能力要求更高，也需要测试人员编写和维护大量的自动化测试脚本，提高测试效率以及降低测试成本并不明显。同时，现有的这种测试方式仍然会存在测试盲区带来的线上风险。

为了能够克服现有测试方式的缺陷，图1是根据本发明实施例的一种软件功能测试方法。如图1所示，该软件功能测试方法可包括如下步骤：

步骤S101：确定软件的待测试调用链路；

调用链路是指代码类所包括的多个调用方法的调用逻辑。比如，一个代码类中包括调用方法A、调用方法B、调用方法C以及调用方法D，而这些调用方法之间存在的调用逻辑，即调用链路比如调用方法A→调用方法B→调用方法C→调用方法D、调用方法A→调用方法C→调用方法D等。待测试调用链路即后续测试过程或者自动化测试脚本所针对的调用链路。

步骤S102：根据预设的调用方法与测试用例之间的映射关系以及待测试调用链路包括的第一调用方法，为待测试调用链路筛选多个目标测试用例；

在一个代码类中可以包括多个调用方法以及多种调用链路，由于一个调用方法可以应用于多种应用场景，而该调用方法所应用的每一种应用场景均对应有一个测试用例，即一个调用方法可以对应有多个测试用例，而一旦该调用方法所应用的应用场景确定后，则可唯一确定一个测试用例。因此，该调用方法与测试用例之间的映射关系具体是指，一个调用方法与一种应用场景的测试用例之间的映射。另外，可通过一个映射特征编码唯一标识调用方法与测试用例之间的映射关系，则后续可通过该映射特征编码查找其对应的调用方法以及测试用例。

值得说明的是，上述测试用例可以为预先构建或者从其他测试系统中收集的测试用例。

另外，上述映射关系中的映射可以为调用方法与测试用例包括的元素信息之间的映射。如图2所示，一种代码类可以映射有多个方法比如代码类A和代码类B均可映射有多个方法a、方法b、…、方法n，该多个方法a、方法b、…、方法n可以映射一种应用场景对应的测试用例包括的元素信息比如，方法a映射的一种应用场景对应的测试用例包括的元素信息a′，方法a映射的另一种应用场景对应的测试用例包括的元素信息b′等，其中，元素信息可包括元素的属性信息比如在页面上显示的大小、颜色等。

步骤S103：根据待测试调用链路、目标测试用例以及预设的测试框架，生成自动化测试脚本；

该步骤的具体实现方式可包括：将待测试调用链路对应的调用关系信息以及目标测试用例包括的元素信息添加到测试框架；将添加后的测试框架转换为自动化测试脚本。该调用关系信息用于指示调用链路中各个调用方法之间的调用逻辑。

值得说明的是，在该步骤中自动化测试脚本包括有自动化测试用例。以UI自动化测试用例为例，将JAVA类与前端文件进行映射，查找到触发该类及方法的入口元素的唯一定位方式。反射到自动化测试用例中，生成UI自动化测试用例。另外，针对单元自动化测试用例来说，比如对待测试调用链路AB～C～E来说，对AB～C～E的入参和出参以及各个方法中的判断条件进行分析，得出可以覆盖方法中所有代码行数的入参条件进行单元测试，生成单测用例。从而保证测试所覆盖的代码，减少测试盲区。

步骤S104：通过自动化测试脚本测试软件的功能。

值得说明的是，该自动化测试脚本可通过执行器执行，以实现测试软件的功能，该执行器可以为终端，也可以为服务器，还可以为虚拟机等。

在图1所示的实施例中，通过预设的调用方法与测试用例之间的映射关系以及待测试调用链路包括的第一调用方法，可以为待测试调用链路筛选多个目标测试用例，并进一步根据该待测试调用链路、目标测试用例以及预设的测试框架，生成自动化测试脚本，然后通过自动化测试脚本测试软件的功能。本发明实施例提供的方案可以为待测试调用链路生成自动化测试脚本，避免人工编写自动化测试脚本，从而有效地降低了软件功能测试和维护自动化测试脚本的成本。

其中，上述步骤S101的具体实施方式可以有三种。

第一种具体实施方式可包括：从软件包括的调用链路中，获取用户选择出的待测试调用链路。即该待测试调用链路可以为用户根据实际需求选择出的。

第二种具体实施方式可包括：确定软件中更新的代码类中所涉及更新的调用链路，并将更新的代码类中所涉及更新的调用链路作为待测试调用链路。

如图3所示，第三种具体实施方式可包括如下步骤：

步骤S301：确定软件中更新的代码类，其中，更新的代码类包括多个第一调用方法以及多个第一调用方法的调用链路；

该步骤的具体实现方式可包括：扫描软件包括的代码；根据扫描的结果，确定更新的代码所属的第二调用方法；查找第二调用方法所属的代码类，将查找到代码类作为更新的代码类。在该步骤中，可对Android类代码、iOS类代码、JAVA类代码、WEB类代码、C++类代码等进行扫描，以实现查找不同语言的代码的更新情况。比如，更新的代码属于调用方法a，则可以查找该调用方法a所属于的代码类，比如，该调用方法a所属于的代码类为代码类L1，则确定该代码类L1为软件中更新的代码类。

其中，第二调用方法是指涉及代码更新的调用方法；第一调用方法是指属于更新的代码类中的调用方法，因此，该第二调用方法、第一调用方法以及下述的第三调用方法是为了区分调用方法的来源，而并不是对调用方法个数等的限定。

步骤S302：从多个第一调用方法的调用链路中，筛选待测试调用链路。

该步骤S302可以有三种具体实施方式。

步骤S302的第一种具体实施方式可包括：用户从更新的代码类包括的多种调用链路中选择出一个或多个待测试调用链路；

步骤S302的第二种具体实施方式可包括：将第二调用方法所涉及的所有调用链路作为待测试调用链路。比如第二调用方法为调用方法a，该调用方法a属于调用链路link1以及调用链路link2，则将该调用链路link1以及调用链路link2均作为待测试调用链路。

通过上述步骤S101的具体实施方式的多样性以及从多个调用链路中筛选待测试调用链路的多样性，可满足待测试调用链路多样性分析，即既可根据用户需求选择，也可基于更新的代码类进行多样选择或筛选。实现根据实际需求进行相应地待测试调用链路选择，以实现更好地测试，同时满足用户多样需求。

如图4所示，该步骤S302的第三种具体实施方式可包括如下步骤：

步骤S401：确定测试场景；

该测试场景可以为用户根据软件的具体需求设定的。

步骤S402：根据测试场景，从更新的代码类包括的多个第一调用方法的调用链路中，筛选出目标调用链路；

一般来说，一种测试场景只对应一种调用链路，比如，针对方法a其可用于登录场景、退出场景、添加场景等，而其在登录场景中的调用链路已经确定为方法a→方法b→方法c。则如果步骤S401确定的测试场景为登录场景，则可确定该场景对应的调用链路为方法a→方法b→方法c。

步骤S403：基于目标调用链路，组装待测试调用链路。

该步骤S403的一种具体实施方式可包括：确定目标调用链路包括的每一个第一调用方法的热力值；筛选热力值满足预设测试条件的多个第一调用方法；组装热力值满足预设测试条件的多个第一调用方法。

其中，针对确定目标调用链路包括的每一个第一调用方法的热力值的具体实施方式可包括：在测试场景下，确定更新的代码类对应的原始调用链路以及原始调用链路所涉及的多个第三调用方法；基于原始调用链路和多个第三调用方法，对目标调用链路进行环切分；根据环切分的结果，统计目标调用链路包括的每一个第一调用方法的热力值。比如，如图5所示，在一种测试场景下，更新的代码类对应的原始调用链路为调用方法A→调用方法B→调用方法C→调用方法D(即A之后调用B，B之后调用C，C之后调用D)该原始调用链路涉及的多个第三调用方法分别调用方法A、调用方法B、调用方法C以及调用方法D。在该测试场景下确定出的目标调用链路如图5所示。如图5所示，该目标调用链路：调用方法A→调用方法B′→调用方法C′→调用方法E→调用方法B′→调用方法C′→调用方法E→调用方法F(即在该目标调用链路中，调用方法B′是调用方法B的代码更新或修改后得到的，调用方法C′是调用方法C的代码更新或修改后得到的，调用方法E和调用方法F是新增的调用方法)。

另外，对目标调用链路进行切分具体可为：如图5所示，根据原始调用链路的调用关系或者调用逻辑：调用方法A→调用方法B→调用方法C→调用方法D以及原始调用链路包括的第三调用方法调用方法A、调用方法B、调用方法C、调用方法D，将目标调用链路：调用方法A→调用方法B′→调用方法C′→调用方法E→调用方法B′→调用方法C′→调用方法E→调用方法F切分成多个调用链路片段：调用方法A→调用方法B′→调用方法C′，调用方法E，调用方法B′→调用方法C′，调用方法E，调用方法F。即该环切分具体为：将目标链路中属于原始链路的片段切分出来，并按照顺序对切分出的链路片段排序。其中，目标链路中属于原始链路的片段主要是指调用关系或者调用逻辑一致，而调用关系或调用逻辑所涉及的调用方法相对于原始链路中的调用方法可以发生了更新或修改等，比如，调用方法A→调用方法B′→调用方法C′与原始调用链路中调用方法A→调用方法B→调用方法C的调用关系或调用逻辑一致，因此，该调用链路片段调用方法A→调用方法B′→调用方法C′则被切分出来。通过该环切分方式一方面可以快速地得到待测试调用链路的调用逻辑，另一方面可以快速地统计目标调用链路包括的每一个第一调用方法的热力值。

在本发明实施例中，统计目标调用链路包括的每一个第一调用方法的热力值的具体实施方式可包括：统计目标调用链路包括的每一个第一调用方法在环切分结果中出现的次数；根据次数和目标调用链路包括的每一个第一调用方法的权重，计算目标调用链路包括的每一个第一调用方法的热力值。其中，如图5所示，目标调用链路调用方法A→调用方法B′→调用方法C′→调用方法E→调用方法B′→调用方法C′→调用方法E→调用方法F切分成多个调用链路片段：调用方法A→调用方法B′→调用方法C′，调用方法E，调用方法B′→调用方法C′，调用方法E，调用方法F。统计每一个第一调用方法的出现次数，即：如图5所示，调用方法A出现次数为1，调用方法B′出现次数为2，调用方法C′出现次数为2，调用方法E出现次数为2，调用方法F出现次数为1。

其中，可通过下述计算公式(1)，计算得到目标调用链路包括的每一个第一调用方法的热力值。

T_i＝α_i×F_i

其中，T_i表征目标调用链路包括的第一调用方法i的热力值；α_i表征目标调用链路包括的第一调用方法i的权重；F_i表征目标调用链路包括的第一调用方法i在目标调用链路中出现的次数。

目标调用链路包括的每一个第一调用方法的权重可以根据实际需求进行相应地设置，比如，目标调用链路包括的每一个第一调用方法的权重均为1，则目标调用链路包括的每一个第一调用方法的热力值即为该第一调用方法目标调用链路中出现的次数。

通过权重的测试能够比较准确的筛选出需要测试的调用方法，在保证测试效率的同时，能够比较全面的测试软件的功能，从而降低测试盲区带来的线上风险。

其中，上述预设测试条件可包括：热力值不低于预设的热力阈值；或者，热力值按照从大到小的排序位置不低于预设的排序位置。

如图5所示的各个调用方法的权重均为1，则调用方法A的热力值为1，调用方法B′的热力值为2，调用方法C′的热力值为2，调用方法E的热力值为2，调用方法F的热力值为1。如果预设的热力阈值为2，则筛选出的热力值满足预设测试条件的第一调用方法分别调用方法A，调用方法B′，调用方法C′，调用方法E，其中，由于调用方法A为调用的入口，则该调用方法A不可被去掉或者忽略。

比如，预设的排序位置可为排序在前N个的调用方法或者排序在前20％的调用方法等。

在本发明实施例中，上述组装待测试调用链路可进一步包括：判断待测试调用链路中是否包括目标调用方法，如果是，则直接组装热力值满足预设测试条件的多个第一调用方法，否则，将目标调用方法添加到待测试调用链路中。比如，针对图5所示的目标调用链路调用方法A→调用方法B′→调用方法C′→调用方法E→调用方法B′→调用方法C′→调用方法E→调用方法F中，筛选出来的热力值满足预设测试条件的多个第一调用方法组装的待测试调用链路包括调用方法A，调用方法B′，调用方法C′，调用方法E，其中，调用方法F为预先设置的目标调用方法，而该目标调用方法F并不在待测试调用路线中，则将该调用方法F添加到待测试调用链路，待测试调用链路则变为：调用方法A→调用方法B′→调用方法C′→调用方法E→调用方法F。

通过该过程可以有效地扩展待测试调用链路，使关键的调用方法能够被测试，进一步降低测试盲区出现的概率。

其中，上述步骤在为待测试调用链路筛选多个目标测试用例可以有两种实现方式。

为待测试调用链路筛选多个目标测试用例的第一种实现方式：根据调用方法与测试用例包括的元素信息的映射关系，为待测试调用链路包括的各个第一调用方法确定对应的测试用例。

为待测试调用链路筛选多个目标测试用例的第二种实现方式：如图6所示，可包括如下步骤：

步骤S601：根据更新的代码类包括的多个第一调用方法，为更新的代码类筛选对应的测试用例集合；

由于该代码类并不区分应用场景，则该测试用例集合中的测试用例可包括多种应用场景的测试用例。

步骤S602：根据测试场景，从测试用例集合中筛选出测试用例子集合；

当测试场景确定后，该测试场景对应的调用链路也确定出，该步骤筛选出的测试用例子集合包括的测试用例即为测试场景对应的调用链路中的各个调用方法映射的测试用例。

步骤S603：从测试用例子集合中，为待测试调用链路筛选多个目标测试用例。

该待测试调用链路包括的调用方法一般属于上述步骤S602中测试场景对应的调用链路，因此，从上市步骤S602得到的测试用例子集合中可以更快速、高效得为待测试调用链路筛选多个目标测试用例。

通过上述层层筛选的方式，可以减少筛选范围，从而有效地提高筛选目标测试用例的效率。

在本发明实施例中，上述软件功能测试方法可进一步包括：在测试用例数据库中存储多种测试用例的组合方式；根据待测试调用链路对应的多个目标测试用例，更新多种测试用例的组合方式。该多种测试用例的组合方式与调用链路相对应，比如，应用场景1的调用链路为调用方法A→调用方法B→调用方法C→调用方法D，则该调用链路对应的测试用力的组合方式：调用方法A对应的应用场景1的测试用例、调用方法B对应的应用场景1的测试用例、调用方法C对应的应用场景1的测试用例以及调用方法D对应的应用场景1的测试用例的组合。待测试调用链路为一条新增的调用链路，则针对该待测试调用链路的多种测试用例的组合方式还未存储在测试用例数据库，则可将该待测试调用链路对应的多种测试用例的组合方式添加到测试用例数据库，从而更新测试用例数据库。

在本发明实施例中，上述软件功能测试方法，可进一步包括：判断待测试调用链路是否与预设的关键调用链路一致，如果是，则直接为待测试调用链路筛选多个目标测试用例的步骤，否则，将关键调用链路增加为待测试调用链路，并执行为待测试调用链路筛选多个目标测试用例的步骤。比如，待测试调用链路为link1，关键调用链路为link2，link1与link2不一致，则将该link2增设为待测试调用链路，即待测试调用链路为link1和link2，以进一步降低测试盲区，有效地提高测试准确性。

综上可知，本发明实施例提供的方案通过对研发人员提交的源码调用链路分析提供一套测试链路和测试用例筛选机制，并生成自动化测试脚本从而降低测试人员的维护成本，同时能够降低测试盲区带来的线上风险。另外，本发明实施例提供的方案可进一步缩短测试周期加快产品的迭代发版及保障产品质量。

如图7所示，本发明实施例提供一种软件功能测试装置700，该软件功能测试装置700可包括：链路确定模块701、测试用例筛选模块702、脚本生成模块703以及测试模块704，其中，

链路确定模块701，用于确定待测试调用链路；

测试用例筛选模块702，用于根据预设的调用方法与测试用例之间的映射关系以及待测试调用链路包括的第一调用方法，为待测试调用链路筛选多个目标测试用例；

脚本生成模块703，用于根据待测试调用链路、目标测试用例以及预设的测试框架，生成自动化测试脚本；

测试模块704，用于通过自动化测试脚本测试软件的功能。

在本发明实施例中，链路确定模块701，进一步用于确定软件中更新的代码类，其中，更新的代码类包括多个第一调用方法以及多个第一调用方法的调用链路；从多个第一调用方法的调用链路中，筛选待测试调用链路。

在本发明实施例中，链路确定模块701，进一步用于扫描软件包括的代码；根据扫描的结果，确定更新的代码所属的第二调用方法；查找第二调用方法所属的代码类，将查找到代码类作为更新的代码类。

在本发明实施例中，映射关系，包括：调用方法与测试用例包括的元素信息之间的映射关系。

在本发明实施例中，脚本生成模块703，进一步用于将待测试调用链路对应的调用关系信息以及目标测试用例包括的元素信息添加到测试框架；将添加后的测试框架转换为自动化测试脚本。

在本发明实施例中，链路确定模块701，进一步用于确定测试场景；根据测试场景，从更新的代码类包括的多个第一调用方法的调用链路中，筛选出目标调用链路；基于目标调用链路，组装待测试调用链路。

在本发明实施例中，链路确定模块701，进一步用于确定目标调用链路包括的每一个第一调用方法的热力值；筛选热力值满足预设测试条件的多个第一调用方法；组装热力值满足预设测试条件的多个第一调用方法。

在本发明实施例中，链路确定模块701，进一步用于在测试场景下，确定更新的代码类对应的原始调用链路以及原始调用链路所涉及的多个第三调用方法；基于述原始调用链路和多个第三调用方法，对目标调用链路进行环切分；根据环切分的结果，统计目标调用链路包括的每一个第一调用方法的热力值。

在本发明实施例中，链路确定模块701，进一步用于统计目标调用链路包括的每一个第一调用方法在环切分结果中出现的次数；根据次数和目标调用链路包括的每一个第一调用方法的权重，计算目标调用链路包括的每一个第一调用方法的热力值。

在本发明实施例中，预设测试条件，包括：热力值不低于预设的热力阈值；或者，热力值按照从大到小的排序位置不低于预设的排序位置。

在本发明实施例中，链路确定模块701，进一步用于判断待测试调用链路中是否包括目标调用方法，如果否，则将目标调用方法添加到待测试调用链路中。

在本发明实施例中，测试用例筛选模块702，用于根据更新的代码类包括的多个第一调用方法，为更新的代码类筛选对应的测试用例集合；根据测试场景，从测试用例集合中筛选出测试用例子集合；从测试用例子集合中，为待测试调用链路筛选多个目标测试用例。

在本发明实施例中，测试用例筛选模块702，进一步用于根据待测试调用链路对应的多个目标测试用例，更新测试用例数据库中存储的多种测试用例的组合方式。

在本发明实施例中，链路确定模块701，进一步用于判断待测试调用链路是否与预设的关键调用链路一致，如果否，则将关键调用链路增加为待测试调用链路，并执行为待测试调用链路筛选多个目标测试用例的步骤。

图8示出了可以应用本发明实施例的软件功能测试方法或软件功能测试装置的示例性系统架构800。

如图8所示，系统架构800可以包括终端设备801、801′、802、802′、803、803′，网络804和服务器805。网络804用以在终端设备801、802、803和服务器805之间、终端设备801、802、803和终端设备801′、802′、803′之间提供通信链路的介质。网络804可以包括各种连接类型，例如有线、无线通信链路或者光纤电缆等等。

用户可以使用终端设备801、802、803通过网络804与终端设备801′、802′、803′以及服务器805交互，以接收或发送消息等，比如，终端设备801、802、803确定待测试调用链路，生成自动化测试脚本，终端设备801、802、803将自动化测试脚本、测试用例等发送到终端设备801′、802′、803′或者服务器805，用户也可直接操作终端设备801′、802′、803′或者终端设备801、802、803以拷贝自动化测试脚本、测试用例等。终端设备801、802、803、801′、802′、803′上可以安装有各种通讯客户端应用，例如搜索类应用、即时通信工具、邮箱客户端、社交平台软件等(仅为示例)。服务器805中可安装有多个虚拟机，服务器805还可通过虚拟机承载自动化测试脚本，以测试软件的功能。

终端设备801、802、803、801′、802′、803′可以是具有显示屏并且支持网页浏览的各种电子设备，包括但不限于智能手机、平板电脑、膝上型便携计算机和台式计算机等等。

服务器805还可以是提供各种服务的服务器，例如对用户通过终端设备801、802、803发送的自动化测试脚本或者软件功能测试提供支持的后台管理服务器(仅为示例)。后台管理服务器可以对接收到的待测试调用链路、软件的代码、更新的代码类等数据进行分析等处理，并将处理结果(例如自动化测试脚本、测试软件的结果--仅为示例)反馈给终端设备。

需要说明的是，本发明实施例所提供的软件功能测试方法一般由终端设备801、802、803或者服务器805执行，相应地，软件功能测试装置一般设置于终端设备801、802、803或者服务器805中。

应该理解，图8中的终端设备、网络和服务器的数目仅仅是示意性的。根据实现需要，可以具有任意数目的终端设备、网络和服务器。

下面参考图9，其示出了适于用来实现本发明实施例的终端设备的计算机系统900的结构示意图。图9示出的终端设备仅仅是一个示例，不应对本发明实施例的功能和使用范围带来任何限制。

如图9所示，计算机系统900包括中央处理单元(CPU)901，其可以根据存储在只读存储器(ROM)902中的程序或者从存储部分908加载到随机访问存储器(RAM)903中的程序而执行各种适当的动作和处理。在RAM 903中，还存储有系统900操作所需的各种程序和数据。CPU 901、ROM 902以及RAM 903通过总线904彼此相连。输入/输出(I/O)接口905也连接至总线904。

以下部件连接至I/O接口905：包括键盘、鼠标等的输入部分906；包括诸如阴极射线管(CRT)、液晶显示器(LCD)等以及扬声器等的输出部分907；包括硬盘等的存储部分908；以及包括诸如LAN卡、调制解调器等的网络接口卡的通信部分909。通信部分909经由诸如因特网的网络执行通信处理。驱动器910也根据需要连接至I/O接口905。可拆卸介质911，诸如磁盘、光盘、磁光盘、半导体存储器等等，根据需要安装在驱动器910上，以便于从其上读出的计算机程序根据需要被安装入存储部分908。

特别地，根据本发明公开的实施例，上文参考流程图描述的过程可以被实现为计算机软件程序。例如，本发明公开的实施例包括一种计算机程序产品，其包括承载在计算机可读介质上的计算机程序，该计算机程序包含用于执行流程图所示的方法的程序代码。在这样的实施例中，该计算机程序可以通过通信部分909从网络上被下载和安装，和/或从可拆卸介质911被安装。在该计算机程序被中央处理单元(CPU)901执行时，执行本发明的系统中限定的上述功能。

需要说明的是，本发明所示的计算机可读介质可以是计算机可读信号介质或者计算机可读存储介质或者是上述两者的任意组合。计算机可读存储介质例如可以是——但不限于——电、磁、光、电磁、红外线、或半导体的系统、装置或器件，或者任意以上的组合。计算机可读存储介质的更具体的例子可以包括但不限于：具有一个或多个导线的电连接、便携式计算机磁盘、硬盘、随机访问存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦式可编程只读存储器(EPROM或闪存)、光纤、便携式紧凑磁盘只读存储器(CD-ROM)、光存储器件、磁存储器件、或者上述的任意合适的组合。在本发明中，计算机可读存储介质可以是任何包含或存储程序的有形介质，该程序可以被指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用。而在本发明中，计算机可读的信号介质可以包括在基带中或者作为载波一部分传播的数据信号，其中承载了计算机可读的程序代码。这种传播的数据信号可以采用多种形式，包括但不限于电磁信号、光信号或上述的任意合适的组合。计算机可读的信号介质还可以是计算机可读存储介质以外的任何计算机可读介质，该计算机可读介质可以发送、传播或者传输用于由指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用的程序。计算机可读介质上包含的程序代码可以用任何适当的介质传输，包括但不限于：无线、电线、光缆、RF等等，或者上述的任意合适的组合。

附图中的流程图和框图，图示了按照本发明各种实施例的系统、方法和计算机程序产品的可能实现的体系架构、功能和操作。在这点上，流程图或框图中的每个方框可以代表一个模块、程序段、或代码的一部分，上述模块、程序段、或代码的一部分包含一个或多个用于实现规定的逻辑功能的可执行指令。也应当注意，在有些作为替换的实现中，方框中所标注的功能也可以以不同于附图中所标注的顺序发生。例如，两个接连地表示的方框实际上可以基本并行地执行，它们有时也可以按相反的顺序执行，这依所涉及的功能而定。也要注意的是，框图或流程图中的每个方框、以及框图或流程图中的方框的组合，可以用执行规定的功能或操作的专用的基于硬件的系统来实现，或者可以用专用硬件与计算机指令的组合来实现。

描述于本发明实施例中所涉及到的模块可以通过软件的方式实现，也可以通过硬件的方式来实现。所描述的模块也可以设置在处理器中，例如，可以描述为：一种处理器包括链路确定模块、测试用例筛选模块、脚本生成模块以及测试模块。其中，这些模块的名称在某种情况下并不构成对该模块本身的限定，例如，链路确定模块还可以被描述为“确定待测试调用链路的模块”。

作为另一方面，本发明还提供了一种计算机可读介质，该计算机可读介质可以是上述实施例中描述的设备中所包含的；也可以是单独存在，而未装配入该设备中。上述计算机可读介质承载有一个或者多个程序，当上述一个或者多个程序被一个该设备执行时，使得该设备包括：确定软件的待测试调用链路；根据预设的调用方法与测试用例之间的映射关系以及待测试调用链路包括的第一调用方法，为待测试调用链路筛选多个目标测试用例；根据待测试调用链路、目标测试用例以及预设的测试框架，生成自动化测试脚本；通过自动化测试脚本测试软件的功能。

根据本发明实施例的技术方案，通过预设的调用方法与测试用例之间的映射关系以及待测试调用链路包括的第一调用方法，可以为待测试调用链路筛选多个目标测试用例，并进一步根据该待测试调用链路、目标测试用例以及预设的测试框架，生成自动化测试脚本，然后通过自动化测试脚本测试软件的功能。本发明实施例提供的方案可以为待测试调用链路生成自动化测试脚本，避免人工编写自动化测试脚本，从而有效地降低了软件功能测试和维护自动化测试脚本的成本。

上述具体实施方式，并不构成对本发明保护范围的限制。本领域技术人员应该明白的是，取决于设计要求和其他因素，可以发生各种各样的修改、组合、子组合和替代。任何在本发明的精神和原则之内所作的修改、等同替换和改进等，均应包含在本发明保护范围之内。

Claims (12)

1.一种软件功能测试方法，其特征在于，包括：

确定所述软件的待测试调用链路；

根据预设的调用方法与测试用例之间的映射关系以及所述待测试调用链路包括的第一调用方法，为所述待测试调用链路筛选多个目标测试用例；

根据所述待测试调用链路、所述目标测试用例以及预设的测试框架，生成自动化测试脚本；

通过所述自动化测试脚本测试所述软件的功能；

所述确定所述软件的待测试调用链路，包括：

确定所述软件中更新的代码类，其中，所述更新的代码类包括多个第一调用方法以及多个所述第一调用方法的调用链路；

从多个所述第一调用方法的调用链路中，筛选所述待测试调用链路；

所述筛选所述待测试调用链路，包括：

确定测试场景；

根据所述测试场景，从所述更新的代码类包括的多个所述第一调用方法的调用链路中，筛选出目标调用链路；

基于所述目标调用链路，组装待测试调用链路；

所述组装待测试调用链路，包括：

确定所述目标调用链路包括的每一个所述第一调用方法的热力值；

筛选热力值满足预设测试条件的多个第一调用方法；

组装热力值满足预设测试条件的多个第一调用方法；

所述软件功能测试方法，进一步包括：在所述测试场景下，确定更新的代码类对应的原始调用链路以及所述原始调用链路所涉及的多个第三调用方法；

确定所述目标调用链路包括的每一个所述第一调用方法的热力值，包括：

基于所述原始调用链路和多个所述第三调用方法，对所述目标调用链路进行环切分；

根据环切分的结果，统计所述目标调用链路包括的每一个所述第一调用方法的热力值；

所述统计所述目标调用链路包括的每一个所述第一调用方法的热力值，包括：

统计所述目标调用链路包括的每一个所述第一调用方法在环切分结果中出现的次数；

根据所述次数和所述目标调用链路包括的每一个所述第一调用方法的权重，计算所述目标调用链路包括的每一个所述第一调用方法的热力值。

2.根据权利要求1所述的软件功能测试方法，其特征在于，所述确定所述软件中更新的代码类，包括：

扫描所述软件包括的代码；

根据扫描的结果，确定更新的代码所属的第二调用方法；

查找所述第二调用方法所属的代码类，将查找到所述代码类作为更新的代码类。

3.根据权利要求1所述的软件功能测试方法，其特征在于，所述映射关系，包括：

所述调用方法与所述测试用例包括的元素信息之间的映射关系。

4.根据权利要求3所述的软件功能测试方法，其特征在于，所述生成自动化测试脚本，包括：

将所述待测试调用链路对应的调用关系信息以及所述目标测试用例包括的元素信息添加到所述测试框架；

将添加后的所述测试框架转换为自动化测试脚本。

5.根据权利要求1所述的软件功能测试方法，其特征在于，所述预设测试条件，包括：

热力值不低于预设的热力阈值；

或者，

热力值按照从大到小的排序位置不低于预设的排序位置。

6.根据权利要求1所述的软件功能测试方法，其特征在于，所述组装待测试调用链路，进一步包括：

判断所述待测试调用链路中是否包括目标调用方法，如果否，则将所述目标调用方法添加到所述待测试调用链路中。

7.根据权利要求1、5及6任一所述的软件功能测试方法，其特征在于，所述为所述待测试调用链路筛选多个目标测试用例，包括：

根据所述更新的代码类包括的多个第一调用方法，为所述更新的代码类筛选对应的测试用例集合；

根据所述测试场景，从所述测试用例集合中筛选出测试用例子集合；

从所述测试用例子集合中，为所述待测试调用链路筛选多个目标测试用例。

8.根据权利要求1所述的软件功能测试方法，其特征在于，进一步包括：

在测试用例数据库中存储多种所述测试用例的组合方式；

根据所述待测试调用链路对应的多个目标测试用例，更新多种所述测试用例的组合方式。

9.根据权利要求1所述的软件功能测试方法，其特征在于，进一步包括：

判断所述待测试调用链路是否与预设的关键调用链路一致，如果否，则将所述关键调用链路增加为待测试调用链路，并执行为所述待测试调用链路筛选多个目标测试用例的步骤。

10.一种软件功能测试装置，其特征在于，包括：链路确定模块、测试用例筛选模块、脚本生成模块以及测试模块，其中，

所述链路确定模块，用于确定待测试调用链路；

所述测试用例筛选模块，用于根据预设的调用方法与测试用例之间的映射关系以及所述待测试调用链路包括的第一调用方法，为所述待测试调用链路筛选多个目标测试用例；

所述脚本生成模块，用于根据所述待测试调用链路、所述目标测试用例以及预设的测试框架，生成自动化测试脚本；

所述测试模块，用于通过所述自动化测试脚本测试所述软件的功能；

所述确定所述软件的待测试调用链路，进一步包括：

确定所述软件中更新的代码类，其中，所述更新的代码类包括多个第一调用方法以及多个所述第一调用方法的调用链路；

从多个所述第一调用方法的调用链路中，筛选所述待测试调用链路；

所述筛选所述待测试调用链路，包括：

确定测试场景；

根据所述测试场景，从所述更新的代码类包括的多个所述第一调用方法的调用链路中，筛选出目标调用链路；

基于所述目标调用链路，组装待测试调用链路；

所述组装待测试调用链路，包括：

确定所述目标调用链路包括的每一个所述第一调用方法的热力值；

筛选热力值满足预设测试条件的多个第一调用方法；

组装热力值满足预设测试条件的多个第一调用方法；

所述软件功能测试方法，进一步包括：在所述测试场景下，确定更新的代码类对应的原始调用链路以及所述原始调用链路所涉及的多个第三调用方法；

确定所述目标调用链路包括的每一个所述第一调用方法的热力值，包括：

基于所述原始调用链路和多个所述第三调用方法，对所述目标调用链路进行环切分；

根据环切分的结果，统计所述目标调用链路包括的每一个所述第一调用方法的热力值；

所述统计所述目标调用链路包括的每一个所述第一调用方法的热力值，包括：

统计所述目标调用链路包括的每一个所述第一调用方法在环切分结果中出现的次数；

根据所述次数和所述目标调用链路包括的每一个所述第一调用方法的权重，计算所述目标调用链路包括的每一个所述第一调用方法的热力值。

11.一种软件功能测试电子设备，其特征在于，包括：

一个或多个处理器；

存储装置，用于存储一个或多个程序，

当所述一个或多个程序被所述一个或多个处理器执行，使得所述一个或多个处理器实现如权利要求1-9中任一所述的方法。

12.一种计算机可读介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，所述程序被处理器执行时实现如权利要求1-9中任一所述的方法。