CN112882921B - 故障模拟方法和装置 - Google Patents

故障模拟方法和装置 Download PDF

Info

Publication number
CN112882921B
CN112882921B CN201911204914.9A CN201911204914A CN112882921B CN 112882921 B CN112882921 B CN 112882921B CN 201911204914 A CN201911204914 A CN 201911204914A CN 112882921 B CN112882921 B CN 112882921B
Authority
CN
China
Prior art keywords
script
information
available
available area
fault
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201911204914.9A
Other languages
English (en)
Other versions
CN112882921A (zh
Inventor
冷冰炘
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Beijing Baidu Netcom Science and Technology Co Ltd
Original Assignee
Beijing Baidu Netcom Science and Technology Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Beijing Baidu Netcom Science and Technology Co Ltd filed Critical Beijing Baidu Netcom Science and Technology Co Ltd
Priority to CN201911204914.9A priority Critical patent/CN112882921B/zh
Publication of CN112882921A publication Critical patent/CN112882921A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN112882921B publication Critical patent/CN112882921B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/362Software debugging
    • G06F11/3644Software debugging by instrumenting at runtime

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

本申请实施例公开了故障模拟方法和装置。该方法涉及云计算领域,该方法的一具体实施方式包括:采集可用区的可用区信息,其中,该可用区信息包括与该可用区的组件相关联的依赖关系信息和/或该可用区运行的进程间调用信息;对于各个该可用区信息,确定该可用区在运行过程中将产生的、与该可用区信息关联的故障的脚本集合;在该可用区,执行该脚本集合中的脚本,以注入该故障。本申请实施例确定出了与依赖关系信息和进程间调用信息相关联的故障的脚本集合,从而可以在故障模拟中,更加准确地模拟出实际的故障场景,提高了故障模拟的准确度。

Description

故障模拟方法和装置
技术领域
本申请实施例涉及计算机技术领域,具体涉及互联网技术领域,尤其涉及故障模拟方法和装置。
背景技术
云服务的基础环境是建立在数据中心上的。通过网络的互联互通,以及自身资源和功能服务单元等之间的协同,可以实现向服务器提供云服务。可用区可以包括至少一个数据中心(比如云计算数据中心),因此可用区具备比单个数据中心更强的可用性、容错能力以及可扩展性。
为了保证可用区内云服务的用户体验,在云服务运行使用之前会对测试环境进行故障模拟测试,从而确保云服务的基础功能可用。通常,可以逐个模块地对可用区进行故障模拟。
发明内容
本申请实施例提出了故障模拟方法和装置。
第一方面,本申请实施例提供了一种故障模拟方法,包括:采集可用区的可用区信息,其中,可用区信息包括与可用区的组件相关联的依赖关系信息和/或可用区运行的进程间调用信息;对于各个可用区信息,确定可用区在运行过程中将产生的、与该可用区信息关联的故障的脚本集合;在可用区,执行脚本集合中的脚本,以注入故障。
在一些实施例中,依赖关系信息包括以下的至少一项:可用区内组件之间的依赖关系,可用区内服务对组件的依赖关系,可用区与其他可用区之间的组件之间的依赖关系,可用区与其他可用区之间的服务对组件的依赖关系;进程间调用信息包括可用区内和/或可用区与其他可用区之间的进程间调用信息。
在一些实施例中,在可用区,执行脚本集合中的脚本,以注入故障之后,方法还包括:判断故障的影响信息与预设影响信息是否相同,其中,影响信息包括指示故障影响程度的信息和/或指示故障影响范围的信息;响应于判断故障的影响信息与预设影响信息不同,执行故障的预设恢复脚本集合中的脚本,以使可用区恢复到未注入脚本集合中脚本的状态。
在一些实施例中,故障的脚本集合包括基于故障影响程度确定的至少两个脚本子集,不同的脚本子集的执行的优先级不同;脚本集合中任意两个脚本子集中,执行优先级较高的脚本子集中的脚本所产生的故障影响程度,小于执行优先级较低的脚本子集中的脚本所产生的故障影响程度;以及在可用区,执行脚本集合,以注入故障,包括:基于各个脚本子集的优先级,在可用区,执行各个脚本子集中的脚本。
在一些实施例中,基于各个脚本子集的优先级,在可用区,执行各个脚本子集中的脚本,包括:对最后已执行的脚本子集对应的预设恢复脚本集合中的脚本进行执行,以使可用区恢复到未执行最后已执行的脚本子集中脚本的状态;以及在可用区,执行脚本集合的未执行的脚本子集中的优先级最高的脚本子集中的脚本。
第二方面,本申请实施例提供了一种故障模拟装置,包括:采集单元,被配置成采集可用区的可用区信息,其中,可用区信息包括与可用区的组件相关联的依赖关系信息和/或可用区运行的进程间调用信息;确定单元,被配置成对于各个可用区信息,确定可用区在运行过程中将产生的、与该可用区信息关联的故障的脚本集合;注入单元,被配置成在可用区,执行脚本集合中的脚本,以注入故障。
在一些实施例中,依赖关系信息包括以下的至少一项:可用区内组件之间的依赖关系,可用区内服务对组件的依赖关系,可用区与其他可用区之间的组件之间的依赖关系,可用区与其他可用区之间的服务对组件的依赖关系;进程间调用信息包括可用区内和/或可用区与其他可用区之间的进程间调用信息。
在一些实施例中,装置还包括:判断单元,被配置成在可用区,执行脚本集合中的脚本,以注入所述故障之后,判断故障的影响信息与预设影响信息是否相同,其中,影响信息包括指示故障影响程度的信息和/或指示故障影响范围的信息;执行单元,被配置成响应于判断故障的影响信息与预设影响信息不同,执行故障的预设恢复脚本集合中的脚本,以使可用区恢复到未注入脚本集合中脚本的状态。
在一些实施例中,故障的脚本集合包括基于故障影响程度确定的至少两个脚本子集,不同的脚本子集的执行的优先级不同;脚本集合中任意两个脚本子集中,执行优先级较高的脚本子集中的脚本所产生的故障影响程度,小于执行优先级较低的脚本子集中的脚本所产生的故障影响程度;以及注入单元,进一步被配置成按照如下方式执行在可用区,执行脚本集合,以注入故障:基于各个脚本子集的优先级,在可用区,执行各个脚本子集中的脚本。
在一些实施例中,注入单元,进一步被配置成按照如下方式执行基于各个脚本子集的优先级,在可用区,执行各个脚本子集中的脚本:对最后已执行的脚本子集对应的预设恢复脚本集合中的脚本进行执行,以使可用区恢复到未执行最后已执行的脚本子集中脚本的状态;以及在可用区,执行脚本集合的未执行的脚本子集中的优先级最高的脚本子集中的脚本。
第三方面,本申请实施例提供了一种电子设备,包括:一个或多个处理器;存储装置,用于存储一个或多个程序,当一个或多个程序被一个或多个处理器执行,使得一个或多个处理器实现如故障模拟方法中任一实施例的方法。
第四方面,本申请实施例提供了一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,该程序被处理器执行时实现如故障模拟方法中任一实施例的方法。
本申请实施例提供的故障模拟方案,首先,采集可用区的可用区信息,其中,可用区信息包括与可用区的组件相关联的依赖关系信息和/或可用区运行的进程间调用信息。之后,对于各个可用区信息,确定可用区在运行过程中将产生的、与该可用区信息关联的故障的脚本集合。最后,在可用区,执行脚本集合中的脚本,以注入故障。本申请实施例能够取代现有技术中在模拟环境中的故障模拟,在实现服务的可用区内直接进行故障模拟,从而可以提高故障模拟的准确度。并且,本申请确定出了与依赖关系信息和进程间调用信息相关联的故障的脚本集合,从而可以在故障模拟中,更加准确地模拟出实际的故障场景,进一步地提高了故障模拟的准确度。
附图说明
通过阅读参照以下附图所作的对非限制性实施例所作的详细描述,本申请的其它特征、目的和优点将会变得更明显:
图1是本申请一些实施例可以应用于其中的示例性系统架构图;
图2是根据本申请的故障模拟方法的一个实施例的流程图;
图3是根据本申请的故障模拟方法的一个应用场景的示意图;
图4是根据本申请的故障模拟方法的又一个实施例的流程图;
图5是根据本申请的故障模拟装置的一个实施例的结构示意图;
图6是适于用来实现本申请一些实施例的电子设备的计算机系统的结构示意图。
具体实施方式
下面结合附图和实施例对本申请作进一步的详细说明。可以理解的是,此处所描述的具体实施例仅仅用于解释相关发明,而非对该发明的限定。另外还需要说明的是,为了便于描述,附图中仅示出了与有关发明相关的部分。
需要说明的是,在不冲突的情况下,本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。下面将参考附图并结合实施例来详细说明本申请。
图1示出了可以应用本申请的故障模拟方法或故障模拟装置的实施例的示例性系统架构100。
如图1所示,可用区的系统架构100可以包括服务器101、102、103和网络104。也即,服务器101、102、103可以通过网络104组成集群。网络104用以在服务器101、102、103之间提供通信链路的介质。网络104可以包括各种连接类型,例如有线、无线通信链路或者光纤电缆等等。
服务器101、102、103可以是提供各种服务的服务器,例如对终端设备提供支持的后台服务器。后台服务器可以对接收到的各种数据进行分析等处理,并将处理结果反馈给终端设备。
需要说明的是,本申请实施例所提供的故障模拟方法可以由服务器101、102、103执行,相应地,故障模拟装置可以设置于服务器101、102、103中。
应该理解,图1中的服务器、网络和服务器的数目仅仅是示意性的。根据实现需要,可以具有任意数目的服务器、网络和服务器。
继续参考图2,示出了根据本申请的故障模拟方法的一个实施例的流程200。该故障模拟方法,包括以下步骤:
步骤201,采集可用区的可用区信息,其中,可用区信息包括与可用区的组件相关联的依赖关系信息和/或可用区运行的进程间调用信息。
在本实施例中,故障模拟方法的执行主体(例如图1所示的服务器)可以采集可用区的可用区信息,例如采集可用区内的云计算数据中心的可用区信息。具体地,可用区信息可以包括多种信息,比如,可以包括与可用区内的组件相关联的依赖关系信息和可用区运行的进程间调用信息。此外,还可以包括网络连接信息和硬件设备(比如服务器)信息等等。这里的可用区指至少一个可用区。在可用区内,可以实现设备的虚拟化,也即不同的硬件设备可以虚拟为同一个设备。
具体地,依赖关系信息比如可以指示本可用区内某个组件对本可用区内另一个或另几个组件的依赖关系。或者,也可以指示本可用区内某个组件对另一个可用区内组件的依赖关系。这里的对组件的依赖关系指在运行时必须依赖该组件中的信息,才能够实现运行。
此外,进程间的调用指一个进程必须通过调用另一个进程提供的接口,来获取另一个进程中的信息,这里的信息可以是该另一个进程直接获取或生成的信息。
在本实施例的一些可选的实现方式中,依赖关系信息包括以下的至少一项:可用区内组件之间的依赖关系,可用区内服务对组件的依赖关系,可用区与其他可用区之间的组件之间的依赖关系,可用区与其他可用区之间的服务对组件的依赖关系;进程间调用信息包括可用区内和/或可用区与其他可用区之间的进程间调用信息。
在这些可选的实现方式中,依赖关系信息可以指示服务对组件的依赖,也可以指示组件对组件的依赖。举例来说,服务可以是应用的搜索服务,该服务需要访问(本可用区或另一个可用区中)数据库组件或者缓存组件。也即,该搜索服务依赖于数据库组件或者缓存组件。例如,某个应用的服务在推送推广信息时,需要数据库组件中,用户设备对应的网页浏览记录。如果网页浏览记录显示用户浏览过某个物品的购买网页,则该服务可以向该用户设备推送该物品的推广信息。此外,组件对组件的依赖可以是给某个应用提供搜索服务的服务器上的组件,依赖于(本可用区或另一个可用区中)数据库组件或者缓存组件。
在实践中,进程间的调用可以是可用区内的进程间的调用,也可以是本可用区内的进程对另一个可用区内的进程中接口的调用。两个可用区信息中,若参与调用的任意一个进程不同,则这个两个可用区信息是不同的。比如,进程A与进程B之间的调用信息,与进程A与进程C之间的调用信息是不同的可用区信息。
这些实现方式可以通过不同可用区内以及可用区之间的依赖关系和调用关系,全面地确定出各种故障的脚本集合,从而能够全面地模拟出各种故障。
步骤202,对于各个可用区信息,确定可用区在运行过程中将产生的、与该可用区信息关联的故障的脚本集合。
在本实施例中,对于所获取的各个可用区信息,上述执行主体可以确定与该可用区信息关联的多个故障的脚本集合。这里所确定的是可用区内的设备在运行过程中,将产生的故障的脚本集合。一个脚本集合用于进行一个故障的模拟。也即,一个脚本集合对应一个故障,执行该脚本集合中的脚本可以生成该故障。比如,所确定的脚本集合可以包括进程A和进程B之间通信的网络阻塞的脚本集合,以及进程C和进程D之间通信的网络阻塞的脚本集合。
在实践中,上述执行主体可以采用各种方式来确定与可用区信息关联的脚本集合。举例来说,上述执行主体可以结合各种可用区信息,综合地确定出多种故障的脚本集合。比如,某个组件运行的一个进程,在运行时必须调用另一个组件所运行的另一个进程中的接口,也即,上述的一个组件依赖于另一个组件。由此确定出多个故障,例如可以确定出上述的一个进程和/或另一个进程的运行故障,上述的一个组件和/或另一个组件的故障,上述的一个组件和/或另一个组件所在的硬件设备的故障等等。此外,上述执行主体也可以针对不同的可用区信息,分别确定出每种可用区信息所对应的故障的脚本集合。比如,上述执行主体可以由一个组件依赖于另一个组件,确定出以下故障:一个组件和/或另一个组件的故障,上述的一个组件和/或另一个组件所在的硬件设备的故障等等。由进程之间的调用关系可以确定出一个进程和/或另一个进程的运行故障,比如,接口不适配等。
步骤203,在可用区,执行脚本集合中的脚本,以注入故障。
在本实施例中,上述执行主体可以在确定出脚本集合之后,在上述可用区执行该脚本集合中的全部脚本,以实现故障的注入,从而完成在实际应用的可用区内的故障模拟。具体地,所模拟的故障可以是单个可用区内的故障,也可以是不同可用区之间的故障。比如不同可用区之间运行的进程间的调用故障,或者不同可用区之间的访问故障比如网络故障等等。
本申请的上述实施例提供的方法能够取代现有技术中在模拟环境中的故障模拟,在实现服务的可用区内直接进行故障模拟,从而可以提高故障模拟的准确度。并且,本申请确定出了与依赖关系信息和进程间调用信息相关联的故障的脚本集合,从而可以在故障模拟中,更加准确地模拟出实际的故障场景,进一步地提高了故障模拟的准确度。
在本实施例的一些可选的实现方式中,在步骤203之后,上述方法还可以包括:判断故障的影响信息与预设影响信息是否相同,其中,影响信息包括指示故障影响程度的信息和/或指示故障影响类型的信息;响应于判断故障的影响信息与预设影响信息不同,执行故障的预设恢复脚本集合中的脚本,以使可用区恢复到未注入脚本集合中脚本的状态。
在这些可选的实现方式中,上述执行主体可以预先确定出上述故障对应的恢复脚本集合,执行该恢复脚本集合中的脚本则可以实现回滚。在故障注入之后,上述执行主体可以判断所注入的故障所产生的影响的影响信息与预设影响信息是否相同。如果不同,上述执行主体则可以执行预设恢复脚本集合中的脚本,从而使可用区恢复到未注入上述故障的脚本集合中脚本的状态。
具体地,同一个故障的故障影响程度可以是不同的。比如,网络故障可以引发“轻度拥塞”,或者“雪崩”。影响信息还可以指示故障影响范围。比如,数据库发生了涉及一个文件夹的访问故障,会影响三个服务的运行,则该故障的故障影响范围是这三个服务。
这些实现方式可以在所注入的故障的影响与预期不相符合的情况下,进行回滚,从而避免故障模拟中所造成的影响的失控。
继续参见图3,图3是根据本实施例的故障模拟方法的应用场景的一个示意图。在图3的应用场景中,执行主体301可以采集可用区的可用区信息302,其中,可用区信息包括与可用区的组件相关联的依赖关系信息和/或可用区运行的进程间调用信息。执行主体301对于各个可用区信息302,确定可用区在运行过程中将产生的、与该可用区信息关联的故障的脚本集合303。执行主体301在可用区,执行脚本集合303中的脚本,以注入故障。
进一步参考图4,其示出了故障模拟方法的又一个实施例的流程400。该故障模拟方法的流程400,包括以下步骤:
步骤401,采集可用区的可用区信息,其中,可用区信息包括与可用区的组件相关联的依赖关系信息和/或可用区运行的进程间调用信息。
在本实施例中,故障模拟方法的执行主体(例如图1所示的服务器)可以采集可用区的可用区信息。具体地,可用区信息可以包括多种信息,比如,可以包括依赖关系信息和进程间调用信息。此外,还可以包括网络连接信息和硬件设备信息等等。这里的可用区指至少一个可用区。在可用区内,可以实现设备的虚拟化,即,不同的硬件设备可以合作执行相同的任务。
步骤402,对于各个可用区信息,确定可用区在运行过程中将产生的、与该可用区信息关联的故障的脚本集合。
在本实施例中,上述执行主体可以对于所获取的各个可用区信息,确定与该可用区信息关联的故障的脚本集合。这里所确定的是可用区内的设备在运行过程中,将产生的故障的脚本集合,且,脚本集合是用于进行故障模拟的脚本集合。
步骤403,基于各个脚本子集的优先级,在可用区,执行各个脚本子集中的脚本。
在本实施例中,故障的脚本集合包括基于故障影响程度确定的至少两个脚本子集,不同的脚本子集的执行的优先级不同;脚本集合中任意两个脚本子集中,执行优先级较高的脚本子集中的脚本所产生的故障影响程度,小于执行优先级较低的脚本子集中的脚本所产生的故障影响程度。上述执行主体可以按照优先级从高到低的顺序,执行各个脚本子集中的脚本。脚本子集的优先级越低,执行该脚本子集中的脚本所产生的故障影响程度越大。
本实施例可以按照优先级的顺序,执行各个脚本子集,从而能够先注入影响较小的故障进行测试,避免直接注入影响较大的故障造成系统的失控。
在本实施例的一些可选的实现方式中,步骤403可以包括:对最后已执行的脚本子集对应的预设恢复脚本集合中的脚本进行执行,以使可用区恢复到未执行最后已执行的脚本子集中脚本的状态;在可用区,执行脚本集合的未执行的脚本子集中的优先级最高的脚本子集中的脚本。
在这些可选的实现方式中,上述执行主体可以在执行一个脚本子集之后,执行对该脚本子集预设的恢复脚本集合中的脚本,从而让可用区恢复到未执行该脚本子集的状态。
这些实现方式可以在执行脚本子集中的脚本之后回滚到初始状态,从而使各种程度的故障模拟所得到的故障场景,都更加接近真实的故障场景。
进一步参考图5,作为对上述各图所示方法的实现,本申请提供了一种故障模拟装置的一个实施例,该装置实施例与图2所示的方法实施例相对应,除下面所记载的特征外,该装置实施例还可以包括与图2所示的方法实施例相同或相应的特征或效果。该装置具体可以应用于各种电子设备中。
如图5所示,本实施例的故障模拟装置500包括:采集单元501、确定单元502和注入单元503。其中,采集单元501,被配置成采集可用区的可用区信息,其中,可用区信息包括与可用区的组件相关联的依赖关系信息和/或可用区运行的进程间调用信息;确定单元502,被配置成对于各个可用区信息,确定可用区在运行过程中将产生的、与该可用区信息关联的故障的脚本集合;注入单元503,被配置成在可用区,执行脚本集合中的脚本,以注入故障。
在一些实施例中,故障模拟装置500的采集单元501可以采集可用区的可用区信息。具体地,可用区信息可以包括多种信息,比如,可以包括与可用区内的组件相关联的依赖关系信息和可用区运行的进程间调用信息。此外,还可以包括网络连接信息和硬件设备信息等等。
在一些实施例中,对于所获取的各个可用区信息,确定单元502可以确定与该可用区信息关联的多个故障的脚本集合。这里所确定的是可用区内的设备在运行过程中,将产生的故障的脚本集合。一个脚本集合用于进行一个故障的模拟。
在一些实施例中,可以在确定出脚本集合之后,在上述可用区执行该脚本集合中的全部脚本,以实现故障的注入,从而完成在实际应用的可用区内的故障模拟。具体地,所模拟的故障可以是单个可用区内的故障,也可以是不同可用区之间的故障。比如不同可用区之间运行的进程间的调用故障,或者不同可用区之间的访问故障比如网络故障等等。
在本实施例的一些可选的实现方式中,依赖关系信息包括以下的至少一项:可用区内组件之间的依赖关系,可用区内服务对组件的依赖关系,可用区与其他可用区之间的组件之间的依赖关系,可用区与其他可用区之间的服务对组件的依赖关系;进程间调用信息包括可用区内和/或可用区与其他可用区之间的进程间调用信息。
在本实施例的一些可选的实现方式中,装置还包括:判断单元,被配置成在可用区,执行脚本集合中的脚本,以注入故障之后,判断故障的影响信息与预设影响信息是否相同,其中,影响信息包括指示故障影响程度的信息和/或指示故障影响范围的信息;执行单元,被配置成响应于判断故障的影响信息与预设影响信息不同,执行故障的预设恢复脚本集合中的脚本,以使可用区恢复到未注入脚本集合中脚本的状态。
在本实施例的一些可选的实现方式中,故障的脚本集合包括基于故障影响程度确定的至少两个脚本子集,不同的脚本子集的执行的优先级不同;脚本集合中任意两个脚本子集中,执行优先级较高的脚本子集中的脚本所产生的故障影响程度,小于执行优先级较低的脚本子集中的脚本所产生的故障影响程度;以及注入单元,进一步被配置成按照如下方式执行在可用区,执行脚本集合,以注入故障:基于各个脚本子集的优先级,在可用区,执行各个脚本子集中的脚本。
在本实施例的一些可选的实现方式中,注入单元,进一步被配置成按照如下方式执行基于各个脚本子集的优先级,在可用区,执行各个脚本子集中的脚本:对最后已执行的脚本子集对应的预设恢复脚本集合中的脚本进行执行,以使可用区恢复到未执行最后已执行的脚本子集中脚本的状态;以及在可用区,执行脚本集合的未执行的脚本子集中的优先级最高的脚本子集中的脚本。
如图6所示,电子设备600可以包括处理装置(例如中央处理器、图形处理器等)601,其可以根据存储在只读存储器(ROM)602中的程序或者从存储装置608加载到随机访问存储器(RAM)603中的程序而执行各种适当的动作和处理。在RAM 603中,还存储有电子设备600操作所需的各种程序和数据。处理装置601、ROM 602以及RAM 603通过总线604彼此相连。输入/输出(I/O)接口605也连接至总线604。
通常,以下装置可以连接至I/O接口605:包括例如触摸屏、触摸板、键盘、鼠标、摄像头、麦克风、加速度计、陀螺仪等的输入装置606;包括例如液晶显示器(LCD)、扬声器、振动器等的输出装置607;包括例如磁带、硬盘等的存储装置608;以及通信装置609。通信装置609可以允许电子设备600与其他设备进行无线或有线通信以交换数据。虽然图6示出了具有各种装置的电子设备600,但是应理解的是,并不要求实施或具备所有示出的装置。可以替代地实施或具备更多或更少的装置。图6中示出的每个方框可以代表一个装置,也可以根据需要代表多个装置。
特别地,根据本公开的实施例,上文参考流程图描述的过程可以被实现为计算机软件程序。例如,本公开的实施例包括一种计算机程序产品,其包括承载在计算机可读介质上的计算机程序,该计算机程序包含用于执行流程图所示的方法的程序代码。在这样的实施例中,该计算机程序可以通过通信装置609从网络上被下载和安装,或者从存储装置608被安装,或者从ROM 602被安装。在该计算机程序被处理装置601执行时,执行本公开的实施例的方法中限定的上述功能。需要说明的是,本公开的实施例的计算机可读介质可以是计算机可读信号介质或者计算机可读存储介质或者是上述两者的任意组合。计算机可读存储介质例如可以是——但不限于——电、磁、光、电磁、红外线、或半导体的系统、装置或器件,或者任意以上的组合。计算机可读存储介质的更具体的例子可以包括但不限于:具有一个或多个导线的电连接、便携式计算机磁盘、硬盘、随机访问存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦式可编程只读存储器(EPROM或闪存)、光纤、便携式紧凑磁盘只读存储器(CD-ROM)、光存储器件、磁存储器件、或者上述的任意合适的组合。在本公开的实施例中,计算机可读存储介质可以是任何包含或存储程序的有形介质,该程序可以被指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用。而在本公开的实施例中,计算机可读信号介质可以包括在基带中或者作为载波一部分传播的数据信号,其中承载了计算机可读的程序代码。这种传播的数据信号可以采用多种形式,包括但不限于电磁信号、光信号或上述的任意合适的组合。计算机可读信号介质还可以是计算机可读存储介质以外的任何计算机可读介质,该计算机可读信号介质可以发送、传播或者传输用于由指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用的程序。计算机可读介质上包含的程序代码可以用任何适当的介质传输,包括但不限于:电线、光缆、RF(射频)等等,或者上述的任意合适的组合。
附图中的流程图和框图,图示了按照本申请各种实施例的系统、方法和计算机程序产品的可能实现的体系架构、功能和操作。在这点上,流程图或框图中的每个方框可以代表一个模块、程序段、或代码的一部分,该模块、程序段、或代码的一部分包含一个或多个用于实现规定的逻辑功能的可执行指令。也应当注意,在有些作为替换的实现中,方框中所标注的功能也可以以不同于附图中所标注的顺序发生。例如,两个接连地表示的方框实际上可以基本并行地执行,它们有时也可以按相反的顺序执行,这依所涉及的功能而定。也要注意的是,框图和/或流程图中的每个方框、以及框图和/或流程图中的方框的组合,可以用执行规定的功能或操作的专用的基于硬件的系统来实现,或者可以用专用硬件与计算机指令的组合来实现。
描述于本申请实施例中所涉及到的单元可以通过软件的方式实现,也可以通过硬件的方式来实现。所描述的单元也可以设置在处理器中,例如,可以描述为:一种处理器包括采集单元、确定单元和注入单元。其中,这些单元的名称在某种情况下并不构成对该单元本身的限定,例如,采集单元还可以被描述为“采集可用区的可用区信息的单元”。
作为另一方面,本申请还提供了一种计算机可读介质,该计算机可读介质可以是上述实施例中描述的装置中所包含的;也可以是单独存在,而未装配入该装置中。上述计算机可读介质承载有一个或者多个程序,当上述一个或者多个程序被该装置执行时,使得该装置:采集可用区的可用区信息,其中,可用区信息包括与可用区的组件相关联的依赖关系信息和/或可用区运行的进程间调用信息;对于各个可用区信息,确定可用区在运行过程中将产生的、与该可用区信息关联的故障的脚本集合;在可用区,执行脚本集合中的脚本,以注入故障。
以上描述仅为本申请的较佳实施例以及对所运用技术原理的说明。本领域技术人员应当理解,本申请中所涉及的发明范围,并不限于上述技术特征的特定组合而成的技术方案,同时也应涵盖在不脱离上述发明构思的情况下,由上述技术特征或其等同特征进行任意组合而形成的其它技术方案。例如上述特征与本申请中公开的(但不限于)具有类似功能的技术特征进行互相替换而形成的技术方案。

Claims (8)

1.一种故障模拟方法,所述方法包括:
采集可用区的可用区信息,其中,所述可用区信息包括与所述可用区的组件相关联的依赖关系信息和/或所述可用区运行的进程间调用信息,所述依赖关系信息包括以下的至少一项:所述可用区内组件之间的依赖关系,所述可用区内服务对组件的依赖关系,所述可用区与其他可用区之间的组件之间的依赖关系,所述可用区与其他可用区之间的服务对组件的依赖关系;所述进程间调用信息包括所述可用区内和/或所述可用区与其他可用区之间的进程间调用信息;
对于各个所述可用区信息,确定所述可用区在运行过程中将产生的、与该可用区信息关联的故障的脚本集合,所述故障的脚本集合与所述依赖关系信息和所述进程间调用信息相关联;
在所述可用区,执行所述脚本集合中的脚本,以注入所述故障;
判断所述故障的影响信息与预设影响信息是否相同,其中,影响信息包括指示故障影响程度的信息和/或指示故障影响范围的信息;
响应于判断所述故障的影响信息与预设影响信息不同,执行所述故障的预设恢复脚本集合中的脚本,以使所述可用区恢复到未注入所述脚本集合中脚本的状态。
2.根据权利要求1所述的方法,其中,所述故障的脚本集合包括基于故障影响程度确定的至少两个脚本子集,不同的脚本子集的执行的优先级不同;所述脚本集合中任意两个脚本子集中,执行优先级较高的脚本子集中的脚本所产生的故障影响程度,小于执行优先级较低的脚本子集中的脚本所产生的故障影响程度;以及
所述在所述可用区,执行所述脚本集合,以注入所述故障,包括:
基于各个所述脚本子集的优先级,在所述可用区,执行各个所述脚本子集中的脚本。
3.根据权利要求2所述的方法,其中,所述基于各个所述脚本子集的优先级,在所述可用区,执行各个所述脚本子集中的脚本,包括:
对最后已执行的脚本子集对应的预设恢复脚本集合中的脚本进行执行,以使所述可用区恢复到未执行所述最后已执行的脚本子集中脚本的状态;以及
在所述可用区,执行所述脚本集合的未执行的脚本子集中的优先级最高的脚本子集中的脚本。
4.一种故障模拟装置,所述装置包括:
采集单元,被配置成采集可用区的可用区信息,其中,所述可用区信息包括与所述可用区的组件相关联的依赖关系信息和/或所述可用区运行的进程间调用信息,所述依赖关系信息包括以下的至少一项:所述可用区内组件之间的依赖关系,所述可用区内服务对组件的依赖关系,所述可用区与其他可用区之间的组件之间的依赖关系,所述可用区与其他可用区之间的服务对组件的依赖关系;所述进程间调用信息包括所述可用区内和/或所述可用区与其他可用区之间的进程间调用信息;
确定单元,被配置成对于各个所述可用区信息,确定所述可用区在运行过程中将产生的、与该可用区信息关联的故障的脚本集合,所述故障的脚本集合与所述依赖关系信息和所述进程间调用信息相关联;
注入单元,被配置成在所述可用区,执行所述脚本集合中的脚本,以注入所述故障;
判断单元,被配置成在所述可用区,执行所述脚本集合中的脚本,以注入所述故障之后,判断所述故障的影响信息与预设影响信息是否相同,其中,影响信息包括指示故障影响程度的信息和/或指示故障影响范围的信息;
执行单元,被配置成响应于判断所述故障的影响信息与预设影响信息不同,执行所述故障的预设恢复脚本集合中的脚本,以使所述可用区恢复到未注入所述脚本集合中脚本的状态。
5.根据权利要求4所述的装置,其中,所述故障的脚本集合包括基于故障影响程度确定的至少两个脚本子集,不同的脚本子集的执行的优先级不同;所述脚本集合中任意两个脚本子集中,执行优先级较高的脚本子集中的脚本所产生的故障影响程度,小于执行优先级较低的脚本子集中的脚本所产生的故障影响程度;以及
所述注入单元,进一步被配置成按照如下方式执行在所述可用区,执行所述脚本集合,以注入所述故障:
基于各个所述脚本子集的优先级,在所述可用区,执行各个所述脚本子集中的脚本。
6.根据权利要求5所述的装置,其中,所述注入单元,进一步被配置成按照如下方式执行基于各个所述脚本子集的优先级,在所述可用区,执行各个所述脚本子集中的脚本:
对最后已执行的脚本子集对应的预设恢复脚本集合中的脚本进行执行,以使所述可用区恢复到未执行所述最后已执行的脚本子集中脚本的状态;以及
在所述可用区,执行所述脚本集合的未执行的脚本子集中的优先级最高的脚本子集中的脚本。
7.一种电子设备,包括:
一个或多个处理器;
存储装置,用于存储一个或多个程序,
当所述一个或多个程序被所述一个或多个处理器执行,使得所述一个或多个处理器实现如权利要求1-3中任一所述的方法。
8.一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,其中,该程序被处理器执行时实现如权利要求1-3中任一所述的方法。
CN201911204914.9A 2019-11-29 2019-11-29 故障模拟方法和装置 Active CN112882921B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201911204914.9A CN112882921B (zh) 2019-11-29 2019-11-29 故障模拟方法和装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201911204914.9A CN112882921B (zh) 2019-11-29 2019-11-29 故障模拟方法和装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN112882921A CN112882921A (zh) 2021-06-01
CN112882921B true CN112882921B (zh) 2024-04-05

Family

ID=76038982

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201911204914.9A Active CN112882921B (zh) 2019-11-29 2019-11-29 故障模拟方法和装置

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN112882921B (zh)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113905105B (zh) * 2021-09-30 2024-03-15 阿里巴巴(中国)有限公司 一种建立应用依赖关系的方法及装置

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6684293B1 (en) * 2001-03-27 2004-01-27 Novell, Inc. Methods and computer readable media for preserving unique critical information during data imaging
CN101112063A (zh) * 2004-11-29 2008-01-23 唐鲍勃 能够支持保证实际无拥塞服务的网络的即刻可用实施方案:外部因特网NextGenTCP(方波形式)TCP友好SAN
CN108154343A (zh) * 2017-12-26 2018-06-12 国家电网公司 一种企业级信息系统的应急处理方法及系统
CN110413457A (zh) * 2019-08-01 2019-11-05 北京百度网讯科技有限公司 云服务的容灾方法和装置

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9785507B2 (en) * 2015-07-30 2017-10-10 International Business Machines Corporation Restoration of consistent regions within a streaming environment

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6684293B1 (en) * 2001-03-27 2004-01-27 Novell, Inc. Methods and computer readable media for preserving unique critical information during data imaging
CN101112063A (zh) * 2004-11-29 2008-01-23 唐鲍勃 能够支持保证实际无拥塞服务的网络的即刻可用实施方案:外部因特网NextGenTCP(方波形式)TCP友好SAN
CN108154343A (zh) * 2017-12-26 2018-06-12 国家电网公司 一种企业级信息系统的应急处理方法及系统
CN110413457A (zh) * 2019-08-01 2019-11-05 北京百度网讯科技有限公司 云服务的容灾方法和装置

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Anirban Sengupta ; Deepak Kachave.Integrating Compiler Driven Transformation and Simulated Annealing Based Floorplan for Optimized Transient Fault Tolerant DSP Cores.IEEE.2019,全文. *
一种基于数据流依赖关系的可信恢复方法;包必显;曾庆凯;;计算机应用(第10期);全文 *
运行时软件故障注入器的设计与实现;叶俊民;熊华根;董威;齐治昌;;计算机工程(第24期);全文 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN112882921A (zh) 2021-06-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10642599B1 (en) Preemptive deployment in software deployment pipelines
US20180067811A1 (en) Automatic application error detection and rollback
CN112597047A (zh) 测试方法、装置、电子设备和计算机可读介质
US20180225103A1 (en) Optimizing service deployment in a distributed computing environment
CN108121650B (zh) 一种对于页面用户界面的测试方法及装置
CN111506904B (zh) 漏洞在线修复的方法和装置
US20170344458A1 (en) System and method for determining relevance of application software maintenance
CN113343312A (zh) 基于前端埋点技术的页面防篡改方法及系统
CN110059064B (zh) 日志文件处理方法、装置和计算机可读存储介质
CN108959102B (zh) 用于生成测试数据、测试待测试应用的方法和装置
CN112882921B (zh) 故障模拟方法和装置
CN115996179A (zh) 业务节点的测试方法、装置、可读介质和电子设备
CN111367799B (zh) 定位源代码崩溃位置的方法、装置、介质及电子设备
CN111209205B (zh) 配置方法、装置和电子设备
CN112306826A (zh) 用于终端的处理信息的方法和装置
US11841791B2 (en) Code change request aggregation for a continuous integration pipeline
CN116263824A (zh) 资源访问方法、装置、存储介质以及电子设备
CN111324386B (zh) 分身应用程序的启动方法、装置、电子设备及存储介质
CN110297625B (zh) 应用的处理方法及装置
US11809880B2 (en) Dynamically verifying ingress configuration changes
CN111382057A (zh) 测试用例生成方法,测试方法及装置,服务器及存储介质
CN111324888B (zh) 应用程序启动时的验证方法、装置、电子设备及存储介质
CN112559328B (zh) 指令模拟引擎的判别方法、装置、设备及介质
CN111831531B (zh) 测试方法和装置
CN113806229B (zh) 接口变更的测试脚本复用方法、装置、设备、介质及产品

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant