CN112836283B - 一种内排土场软基底破坏与回填大块范围的确定方法 - Google Patents

一种内排土场软基底破坏与回填大块范围的确定方法 Download PDF

Info

Publication number
CN112836283B
CN112836283B CN202110260279.7A CN202110260279A CN112836283B CN 112836283 B CN112836283 B CN 112836283B CN 202110260279 A CN202110260279 A CN 202110260279A CN 112836283 B CN112836283 B CN 112836283B
Authority
CN
China
Prior art keywords
stability
slope
inner row
met
length
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN202110260279.7A
Other languages
English (en)
Other versions
CN112836283A (zh
Inventor
王东
邢晓宇
李广贺
曹兰柱
姜聚宇
丁春健
周晶
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Liaoning Technical University
Original Assignee
Liaoning Technical University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Liaoning Technical University filed Critical Liaoning Technical University
Priority to CN202110260279.7A priority Critical patent/CN112836283B/zh
Publication of CN112836283A publication Critical patent/CN112836283A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN112836283B publication Critical patent/CN112836283B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/10Geometric CAD
    • G06F30/13Architectural design, e.g. computer-aided architectural design [CAAD] related to design of buildings, bridges, landscapes, production plants or roads
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Pit Excavations, Shoring, Fill Or Stabilisation Of Slopes (AREA)

Abstract

本发明公开一种内排土场软基底破坏与回填大块范围的确定方法,包括:步骤1,判断弱层,并评估确定安全储备系数S;步骤2:在纵采开挖过程中,实时监测当前边坡稳定性Fs0,当Fs0≤1时,停止纵采,采用内排压帮稳定边坡;步骤3:当内排高度增至与地表同一水平标高时,依旧不能满足稳定性要求,则进行基底破坏后再进行内排压帮;步骤4:对弱层进行破坏至破坏基底率达到100%时,依旧不能满足稳定性要求,则进行回填大块处理直到满足稳定性要求。本发明在保证内排土场自身稳定性和内排土场与采场构成的复合边坡的稳定性的同时,采用合理的基底处理方法,既能防止过度处理基底浪费资源,又能防止处理不当无法保证安全。

Description

一种内排土场软基底破坏与回填大块范围的确定方法
技术领域
本发明涉及煤矿露天开采技术领域,尤其涉及一种内排土场软基底破坏与回填大块范围的确定方法。
背景技术
软岩顺倾露天煤矿在作业过程中,岩性差极易发生滑坡还难于防治,所以边坡的安全问题是继续降深开挖的一大隐患。以往采用内排压帮的方式解决,再通过处理软弱基底,回填岩性更好的大块使边坡稳定。但实际施工过程中,会出现将基底全部破坏,有多少大块全部回填的现象,没有明确的量化标准处理基底。盲目实施造成过度处理基底,浪费人力物力等资源;或者是处理不到位,依旧不能满足稳定性要求。显然,确定既能满足内排土场自身稳定性,又能满足内排土场与采场构成的复合边坡的稳定性,合理的基底处理方法是保证采场边坡稳定以及压煤安全回收的关键,也成为露天开采领域急切需要解决的难题。因此,需要提出一种内排土场软基底破坏与回填大块范围的确定方法,弥补处理不当或者过度处理的不足。
发明内容
针对上述现有技术的不足,本发明提供一种内排土场软基底破坏与回填大块范围的确定方法。
为解决上述技术问题,本发明所采取的技术方案是:一种内排土场软基底破坏与回填大块范围的确定方法,包括如下步骤:
步骤1:判断弱层,并根据边坡的服务年限和滑坡风险评估确定安全储备系数S;
所述判断弱层的方法如下:
利用探钻技术,根据钻孔信息对各岩层中含炭泥岩、煤层顶底板、煤层夹矸的位置判断出疑似弱层的位置;或者,根据曾经发生过的滑坡、裂缝、底鼓的变形位置,通过观察监测数据是否发生过明显的变动,来进一步确定弱层位置。
步骤2:在纵采开挖过程中,实时监测当前边坡稳定性Fs0,当边坡的稳定性受到威胁时,即Fs0≤1时,停止纵采,采用内排压帮稳定边坡;
所述内排压帮稳定边坡的方法如下:
1)设置内排高度递增值m和平盘宽度递增值n;
2)运用极限平衡法得到局部内排边坡稳定性Fs1,并对采场和内排形成的复合边坡采用极限平衡法进行评价得到稳定性Fs2
3)如果Fs1和Fs2的值均小于S,则按照内排高度递增值m增加内排高度,同时按照平盘宽度递增值n增加平盘宽度来扩大压帮范围;
4)运用极限平衡法得到内排压帮递增后的局部内排边坡稳定性Fs1+m和复合边坡稳定性Fs2+n
5)判断Fs1+m和Fs2+n的值是否均大于等于S,若是则满足稳定性要求,结束内排压帮,若仍不满足则不断增加内排高度和平盘宽度的值直至满足稳定性要求或者达到极限值。
步骤3:当内排高度增至极限状态即内排高度与地表同一水平标高时,依旧不能满足稳定性要求,则进行基底破坏后再进行内排压帮;
所述基底破坏后再进行内排压帮的方法如下:
1)设置弱层破坏长度递增值a;
2)运用极限平衡法得到破坏长度初始值下局部内排边坡稳定性Fs3和复合边坡稳定性Fs4
3)如果Fs3和Fs4的值均小于S,则按照弱层破坏长度递增值a增加破坏长度;
4)进行内排压帮,并运用极限平衡法得到基底破坏后的局部内排边坡稳定性Fs3+a和复合边坡稳定性Fs4+a
5)判断Fs3+a和Fs4+a的值是否均大于等于S,若是则满足稳定性要求,结束基底破坏,计算破坏基底率:amin/amax,其中amin为满足稳定性要求时弱层破坏长度的最小值,amax为全部内排基底被破坏时的破坏长度值;若仍不满足稳定性要求则不断增加弱层破坏长度直至满足稳定性要求或者达到极限值。
步骤4:对弱层进行破坏至极限状态即破坏基底率达到100%时,依旧不能满足稳定性要求,则进行回填大块处理直到满足稳定性要求。
所述回填大块处理的方法如下:
1)在基底弱层都被破坏的基础上,设置回填大块的长度递增值b;
2)运用极限平衡法得到回填大块长度初始值下局部内排边坡稳定性Fs5和复合边坡稳定性Fs6
3)如果Fs5和Fs6的值均小于S,则按照回填大块的长度递增值b增加回填大块的长度;
4)运用极限平衡法得到回填大块后的局部内排边坡稳定性Fs5+b和复合边坡稳定性Fs6+b
5)判断Fs5+b和Fs6+b的值是否均大于等于S,若是则满足稳定性要求,结束回填大块,计算回填大块率:bmin/bmax,其中bmin为满足稳定性要求时回填大块长度的最小值,bmax为整个能回填大块的内排基底范围;若仍不满足则不断增加回填大块的长度直至满足稳定性要求。
采用上述技术方案所产生的有益效果在于:本发明提供的方法是对软岩顺倾边坡降深开采过程中,将内排基于一定的压帮高度,采用合理的基底处理方法,既能防止过度处理基底浪费资源,又能防止处理不当无法保证安全。即最大程度的回收煤炭资源的同时,保证了边坡的稳定又能经济合理的处理基底。可对软岩顺倾露天煤矿降深遇到的基底处理有指导作用,可从安全、经济的角度确定内排基底破坏情况。
附图说明
图1为本发明实施例中采场设计纵采边坡稳定性计算结果图;
图2为本发明实施例中采场内排压帮至844水平时边坡稳定性计算结果图;
图3为本发明实施例中采场内排压帮至844水平并同时破坏基底弱层的情况下边坡稳定性计算结果图;
图4为本发明实施例中采场内排压帮至844水平、破坏基底弱层、同时回填大块30m的情况下边坡稳定性计算结果图;
图5为本发明实施例中采场内排压帮至844水平、破坏基底弱层、同时回填大块60m的情况下边坡稳定性计算结果图;
图6为本发明实施例中采场内排压帮至844水平、破坏基底弱层、同时回填大块90m的情况下边坡稳定性计算结果图。
具体实施方式
下面结合附图和实施例,对本发明的具体实施方式作进一步详细描述。以下实施例用于说明本发明,但不用来限制本发明的范围。
本实施例,以某露天煤矿矿区首采区南帮为例,该帮为顺倾软岩边坡,首采区南帮已开挖采出2煤,在保证安全的情况下需要进一步降深开采3-1煤和3-2煤,综合考虑边坡类型、重要性、服务年限、地质条件与力学参数的可靠性、潜在滑坡危害程度,确定首采区南帮安全储备系数为1.2。该矿区地层岩性从下至上分别为:第四系粘土层、煤层、砂岩层、煤层,岩土体物理力学参数如表1所示。
表1岩土体物理力学指标
本实施例中内排土场软基底破坏与回填大块范围的确定方法如下所述:
步骤1:判断弱层,并根据边坡的服务年限和滑坡风险评估确定安全储备系数S;
所述判断弱层的方法如下:
利用探钻技术,根据钻孔信息对各岩层中含炭泥岩、煤层顶底板、煤层夹矸的位置判断出疑似弱层的位置;或者,根据曾经发生过的滑坡、裂缝、底鼓的变形位置,通过观察监测数据是否发生过明显的变动,来进一步确定弱层位置。
本实施例中,根据补勘信息该矿的3煤底板处有软弱夹层,而且该矿西帮出现过裂缝,经过对监测数据的分析,明显变动的区域的确在3煤底板处,根据补勘信息和过往发生变形的位置,推断出3煤底板为弱层。根据南工作帮的服务年限,确定安全储备系数S=1.2。
步骤2:在纵采开挖过程中,实时监测当前边坡稳定性Fs0,当边坡的稳定性受到威胁时,即Fs0≤1时,停止纵采,采用内排压帮稳定边坡;
本实施例中,纵采边坡稳定性计算结果如图1所示,首先停止开挖,需进行内排压帮稳定边坡,初始内排压帮至844标高。
所述内排压帮稳定边坡的方法如下:
1)设置内排高度递增值m和平盘宽度递增值n;
2)运用极限平衡法得到局部内排边坡稳定性Fs1,并对采场和内排形成的复合边坡采用极限平衡法进行评价得到稳定性Fs2
3)如果Fs1和Fs2的值均小于S,则按照内排高度递增值m增加内排高度,同时按照平盘宽度递增值n增加平盘宽度来扩大压帮范围;
4)运用极限平衡法得到内排压帮递增后的局部内排边坡稳定性Fs1+m和复合边坡稳定性Fs2+n
5)判断Fs1+m和Fs2+n的值是否均大于等于S,若是则满足稳定性要求,结束内排压帮,若仍不满足则不断增加内排高度和平盘宽度的值直至满足稳定性要求或者达到极限值。
本实施例中,首先运用极限平衡法计算初始内排压帮高度下局部内排边坡稳定性Fs1=0.845,并对采场和内排形成的复合边坡进行评价得到Fs2=0.56,如图2所示。此时Fs1∩Fs2<1.2,则需增加内排高度扩大压帮范围并重新评价,得到局部内排边坡稳定性Fs1+m=0.69,并对采场和内排形成的复合边坡进行评价得到Fs2+n=0.59,高度增至极限状态为与地表同一水平标高908时,边坡依旧处于不稳定状态,则需进行基底破坏。
步骤3:当内排高度增至极限状态即内排高度与地表同一水平标高时,依旧不能满足稳定性要求,则进行基底破坏后再进行内排压帮;
所述基底破坏后再进行内排压帮的方法如下:
1)设置弱层破坏长度递增值a;
2)运用极限平衡法得到破坏长度初始值下局部内排边坡稳定性Fs3和复合边坡稳定性Fs4
3)如果Fs3和Fs4的值均小于S,则按照弱层破坏长度递增值a增加破坏长度;
4)进行内排压帮稳定边坡,并运用极限平衡法得到基底破坏后的局部内排边坡稳定性Fs3+a和复合边坡稳定性Fs4+a
5)判断Fs3+a和Fs4+a的值是否均大于等于S,若是则满足稳定性要求,结束基底破坏,计算破坏基底率:amin/amax,其中amin为满足稳定性要求时弱层破坏长度的最小值,amax为全部内排基底被破坏时的破坏长度值;若仍不满足稳定性要求则不断增加弱层破坏长度直至满足稳定性要求或者达到极限值。
本实施例中,对弱层进行全部破坏,此时amax=253m,再进行内排压帮至844水平,此时得到局部内排边坡稳定性Fs3=1.34,可以看出内排已经非常稳定了;而对采场和内排形成的复合边坡进行评价得到Fs4=0.88,如图3所示,可以看出复合边坡依旧不能满足稳定性要求,则需进行回填大块处理。
步骤4:对弱层进行破坏至极限状态即破坏基底率达到100%时,依旧不能满足稳定性要求,则进行回填大块处理直到满足稳定性要求。
所述回填大块处理的方法如下:
1)在基底弱层都被破坏的基础上,设置回填大块的长度递增值b;
2)运用极限平衡法得到回填大块长度初始值下局部内排边坡稳定性Fs5和复合边坡稳定性Fs6
3)如果Fs5和Fs6的值均小于S,则按照回填大块的长度递增值b增加回填大块的长度;
4)运用极限平衡法得到回填大块后的局部内排边坡稳定性Fs5+b和复合边坡稳定性Fs6+b
5)判断Fs5+b和Fs6+b的值是否均大于等于S,若是则满足稳定性要求,结束回填大块,计算回填大块率:bmin/bmax,其中bmin为满足稳定性要求时回填大块长度的最小值,bmax为整个能回填大块的内排基底范围;若仍不满足则不断增加回填大块的长度直至满足稳定性要求。
本实施例中,在基底弱层都被破坏、内排压帮至844水平保证局部内排边坡稳定性的基础上,回填大块长度初始值30米时,复合边坡稳定性系数Fs6=0.98,如图4所示;增大回填大块范围当增加值b=60米时,复合边坡稳定性系数Fs6+b=1.19,如图5所示;增大回填大块范围,当范围增加到b=90米时,复合边坡稳定性系数Fs6+b=1.23,如图6所示,可以满足安全储备系数1.2的要求,此时回填大块率为35.57%。在基底弱层都被破坏的基础上,不同回填大块范围下复合边坡的稳定性如表2所示。
表2不同回填大块范围下复合边坡的稳定性

Claims (2)

1.一种内排土场软基底破坏与回填大块范围的确定方法,其特征在于,包括如下步骤:
步骤1:判断弱层,并根据边坡的服务年限和滑坡风险评估确定安全储备系数S;
步骤2:在纵采开挖过程中,实时监测当前边坡稳定性Fs0,当边坡的稳定性受到威胁时,即Fs0≤1时,停止纵采,采用内排压帮稳定边坡;
步骤3:当内排高度增至极限状态即内排高度与地表同一水平标高时,依旧不能满足稳定性要求,则进行基底破坏后再进行内排压帮;
步骤4:对弱层进行破坏至极限状态即破坏基底率达到100%时,依旧不能满足稳定性要求,则进行回填大块处理直到满足稳定性要求;
所述内排压帮稳定边坡的方法如下:
1)设置内排高度递增值m和平盘宽度递增值n;
2)运用极限平衡法得到局部内排边坡稳定性Fs1,并对采场和内排形成的复合边坡采用极限平衡法进行评价得到稳定性Fs2
3)如果Fs1和Fs2的值均小于S,则按照内排高度递增值m增加内排高度,同时按照平盘宽度递增值n增加平盘宽度来扩大压帮范围;
4)运用极限平衡法得到内排压帮递增后的局部内排边坡稳定性Fs1+m和复合边坡稳定性Fs2+n
5)判断Fs1+m和Fs2+n的值是否均大于等于S,若是则满足稳定性要求,结束内排压帮,若仍不满足则不断增加内排高度和平盘宽度的值直至满足稳定性要求或者达到极限值;
所述基底破坏后再进行内排压帮的方法如下:
1)设置弱层破坏长度递增值a;
2)运用极限平衡法得到破坏长度初始值下局部内排边坡稳定性Fs3和复合边坡稳定性Fs4
3)如果Fs3和Fs4的值均小于S,则按照弱层破坏长度递增值a增加破坏长度;
4)进行内排压帮,并运用极限平衡法得到基底破坏后的局部内排边坡稳定性Fs3+a和复合边坡稳定性Fs4+a
5)判断Fs3+a和Fs4+a的值是否均大于等于S,若是则满足稳定性要求,结束基底破坏,计算破坏基底率:amin/amax,其中amin为满足稳定性要求时弱层破坏长度的最小值,amax为全部内排基底被破坏时的破坏长度值;若仍不满足稳定性要求则不断增加弱层破坏长度直至满足稳定性要求或者达到极限值;
所述回填大块处理的方法如下:
1)在基底弱层都被破坏的基础上,设置回填大块的长度递增值b;
2)运用极限平衡法得到回填大块长度初始值下局部内排边坡稳定性Fs5和复合边坡稳定性Fs6
3)如果Fs5和Fs6的值均小于S,则按照回填大块的长度递增值b增加回填大块的长度;
4)运用极限平衡法得到回填大块后的局部内排边坡稳定性Fs5+b和复合边坡稳定性Fs6+b
5)判断Fs5+b和Fs6+b的值是否均大于等于S,若是则满足稳定性要求,结束回填大块,计算回填大块率:bmin/bmax,其中bmin为满足稳定性要求时回填大块长度的最小值,bmax为整个能回填大块的内排基底范围;若仍不满足则不断增加回填大块的长度直至满足稳定性要求。
2.根据权利要求1所述的内排土场软基底破坏与回填大块范围的确定方法,其特征在于,所述判断弱层的方法如下:
利用探钻技术,根据钻孔信息对各岩层中含炭泥岩、煤层顶底板、煤层夹矸的位置判断出疑似弱层的位置;或者,根据曾经发生过的滑坡、裂缝、底鼓的变形位置,通过观察监测数据是否发生过明显的变动,来进一步确定弱层位置。
CN202110260279.7A 2021-03-10 2021-03-10 一种内排土场软基底破坏与回填大块范围的确定方法 Active CN112836283B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110260279.7A CN112836283B (zh) 2021-03-10 2021-03-10 一种内排土场软基底破坏与回填大块范围的确定方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110260279.7A CN112836283B (zh) 2021-03-10 2021-03-10 一种内排土场软基底破坏与回填大块范围的确定方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN112836283A CN112836283A (zh) 2021-05-25
CN112836283B true CN112836283B (zh) 2024-03-26

Family

ID=75930083

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202110260279.7A Active CN112836283B (zh) 2021-03-10 2021-03-10 一种内排土场软基底破坏与回填大块范围的确定方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN112836283B (zh)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114969887B (zh) * 2022-04-15 2023-12-26 辽宁工程技术大学 一种确定含弱层边坡稳定性随内排支挡变化规律的方法

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105178964A (zh) * 2015-09-11 2015-12-23 辽宁工程技术大学 一种复合煤层露天矿顺倾层状边坡形态设计方法
CN107503750A (zh) * 2017-09-30 2017-12-22 辽宁工程技术大学 一种露天煤矿内排土场压脚挂帮并行建设方法
CN108268978A (zh) * 2018-01-26 2018-07-10 辽宁工程技术大学 一种露天矿端帮边坡形态的优化方法
CN109376465A (zh) * 2018-11-16 2019-02-22 辽宁工程技术大学 一种露天煤矿端帮陡边坡的形态优化方法
CN110096787A (zh) * 2019-04-26 2019-08-06 辽宁工程技术大学 一种露天煤矿内排土场排土参数的优化方法
CN112257140A (zh) * 2020-09-16 2021-01-22 南京工业大学 一种海底边坡稳定性的安全系数计算方法
CN112364474A (zh) * 2020-09-18 2021-02-12 辽宁工程技术大学 一种基于露天矿分区开采工艺的开采方案优化方法

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105178964A (zh) * 2015-09-11 2015-12-23 辽宁工程技术大学 一种复合煤层露天矿顺倾层状边坡形态设计方法
CN107503750A (zh) * 2017-09-30 2017-12-22 辽宁工程技术大学 一种露天煤矿内排土场压脚挂帮并行建设方法
CN108268978A (zh) * 2018-01-26 2018-07-10 辽宁工程技术大学 一种露天矿端帮边坡形态的优化方法
CN109376465A (zh) * 2018-11-16 2019-02-22 辽宁工程技术大学 一种露天煤矿端帮陡边坡的形态优化方法
CN110096787A (zh) * 2019-04-26 2019-08-06 辽宁工程技术大学 一种露天煤矿内排土场排土参数的优化方法
CN112257140A (zh) * 2020-09-16 2021-01-22 南京工业大学 一种海底边坡稳定性的安全系数计算方法
CN112364474A (zh) * 2020-09-18 2021-02-12 辽宁工程技术大学 一种基于露天矿分区开采工艺的开采方案优化方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN112836283A (zh) 2021-05-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2720029C1 (ru) Способ шахтной разработки угля, основанный на контроле выполнения работ по очистной выемке, отделению полезных ископаемых от массива и закладке выработанного пространства
CN104763432B (zh) 一种高应力巷道围岩卸压控制大变形的方法
Singh et al. Coal pillar extraction at deep cover: with special reference to Indian coalfields
Malinowska et al. The impact of deep underground coal mining on earth fissure occurrence
CN112377193B (zh) 基于顶板下位关键层断顶卸压的深井小煤柱沿空留巷方法
CN112836283B (zh) 一种内排土场软基底破坏与回填大块范围的确定方法
Strømsvik The significance of hydraulic jacking for grout consumption during high pressure pre-grouting in Norwegian tunnelling
CN111255453A (zh) 一种缩小地下采矿区地表沉陷范围的方法
CN108086977A (zh) 一种煤层为含水层防治底板隔水层采煤方法
CN114737971B (zh) 覆岩隔离注浆充填防治矿震与冲击地压方法
Zhao et al. In situ investigation into fracture and subsidence of overburden strata for solid backfill mining
CN114519257A (zh) 一种地表沉陷类别预计方法
Guo et al. Optimization of Land Saving and Loss Reducing and Slope Stability Variation Patterns in Open‐Pit Mine
CN113756808A (zh) 一种急倾斜特厚硬煤层爆破和大直径钻孔联合卸压方法
CN117167011A (zh) 破碎围岩基于顶板长水平孔的串-并联全长卸压布孔方法
CN116163798A (zh) 一种采空区下长壁工作面开采覆岩离层注浆方法
Zhou et al. Geological barrier–a natural rock stratum for preventing confined karst water from flowing into mines in North China
Andrews et al. The geotechnical evolution of deep level mechanised destress mining at South Deep
CN111103187B (zh) 不同层位关键层破断冲击强度预测方法
Shinkevich Variability of rock pressure along the length of the working face
Lines Proactive interburden fracturing using UIS drilling with validation monitoring
Arshad et al. Methods and applications of coal seam destress–a comprehensive literature review
Kadyralieva et al. Features of the Rock Massif in the Influence Zones of Tectonic Disturbances in the Gold Deposits of Kyrgyzstan
Nikitin et al. The surface miner sustainable technology introduction for oil-shale mining in Estonia
CN117432410B (zh) 一种条带采空区遗留煤柱充填复采方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant