CN112819376A - 一种海绵城市的风险评价方法 - Google Patents
一种海绵城市的风险评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112819376A CN112819376A CN202110218772.2A CN202110218772A CN112819376A CN 112819376 A CN112819376 A CN 112819376A CN 202110218772 A CN202110218772 A CN 202110218772A CN 112819376 A CN112819376 A CN 112819376A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- risk
- waterlogging
- index
- urban
- rainfall
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 15
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 29
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 23
- 238000004445 quantitative analysis Methods 0.000 claims abstract description 23
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 16
- 239000003344 environmental pollutant Substances 0.000 claims abstract description 5
- 231100000719 pollutant Toxicity 0.000 claims abstract description 5
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 claims abstract description 5
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 claims description 8
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 claims description 7
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 claims description 4
- 238000007621 cluster analysis Methods 0.000 claims description 3
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims description 3
- 230000002265 prevention Effects 0.000 abstract description 3
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 230000010485 coping Effects 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 239000012466 permeate Substances 0.000 description 1
- 238000004064 recycling Methods 0.000 description 1
- 239000002352 surface water Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
- G06Q50/265—Personal security, identity or safety
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A10/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE at coastal zones; at river basins
- Y02A10/40—Controlling or monitoring, e.g. of flood or hurricane; Forecasting, e.g. risk assessment or mapping
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A20/00—Water conservation; Efficient water supply; Efficient water use
- Y02A20/152—Water filtration
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Marketing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种海绵城市的风险评价方法，包括如下步骤：构建城市风险定量分析指标体系，构建城市风险定量分析指标体系包括局部内涝综合指标和整体内涝综合指标；构建雨洪分析数值模型：选用SWMM模型，用来模拟城市降雨径流和污染物的运动过程：包括地表径流和排水管网中水流，雨洪调蓄过程及水质评价影响；根据城市风险定量分析指标体系，获取数据并对正向指标和逆向指标标准化后，结合雨洪分析数值模型，通过对风险指数进行加权求和得出城市风险综合指数。本发明通过构建城市风险定量分析指标体系，结合SWMM模型计算海绵城市区域内涝情况，能够实现城市区域风险的合理评价，方便相关部分的风险防范决策。
Description
技术领域
本发明涉及风险评价技术领域，尤其涉及一种海绵城市的风险评价方法。
背景技术
海绵城市是指城市能够像海绵一样，在适应环境变化和应对自然灾害等方面具有良好的"弹性"，下雨时吸水、蓄水、渗水、净水，需要时将蓄存的水释放并加以利用。海绵城市建设应遵循生态优先等原则，将自然途径与人工措施相结合，在确保城市排水防涝安全的前提下，最大限度地实现雨水在城市区域的积存、渗透和净化，促进雨水资源的利用和生态环境保护。在海绵城市建设过程中，应统筹自然降水、地表水和地下水的系统性，协调给水、排水等水循环利用各环节，并考虑其复杂性和长期性。
一般城市的长时间积水内涝会影响城市交通、城市设施和居民正常生活，因此，海绵城市内涝风险评价尤为重要。
发明内容
基于背景技术存在的技术问题，本发明提出了一种海绵城市的风险评价方法。
本发明提出的一种海绵城市的风险评价方法，包括如下步骤：
S1构建城市风险定量分析指标体系，构建城市风险定量分析指标体系包括局部内涝综合指标和整体内涝综合指标；
S11构建局部内涝综合指标：根据强降雨或连续降雨特点，一般道路或小区积水深度大于某一预设值时，定义为内涝；
S12构建整体内涝综合指标：基于建立的局部内涝综合指标体系，建立整体内涝指标；
S2构建雨洪分析数值模型：选用SWMM模型，用来模拟城市降雨径流和污染物的运动过程：包括地表径流和排水管网中水流，雨洪调蓄过程及水质评价影响；
S3根据城市风险定量分析指标体系，获取数据并对正向指标和逆向指标标准化后，结合雨洪分析数值模型，通过对风险指数进行加权求和得出城市风险综合指数；
S4根据城市风险综合指数，对各区域的风险进行评级；
S5对各区域的分类风险指标进行分别描述，从而获得区域分类风险的主要特征。
优选的，所述步骤S12中整体内涝程度采用局部内涝程度相对于子汇水区面积的加权平均值和变异系数表示，变异系数描述设计排水条件下内涝局部点之间的内涝局部差异程度，变异系数越大，局部内涝越严重。
优选的，所述步骤S2构建雨洪分析数值模型还需参考地质条件对降雨产流的影响、地质条件对储蓄雨水的影响、地质条件对净化雨水的影响。
优选的，所述步骤S4通过城市风险聚类分析，划分城市各区域的风险级别，风险评级包括重大风险区、较大风险区、一般风险区和低风险区四类不同的区域。
优选的，所述步骤S2雨洪分析数值模型中的SWMM模型是一个广泛应用于城市暴雨径流水量、水质的模拟以及洪涝灾害预报的模型。
优选的，所述步骤S3根据城市风险定量分析指标体系，获取数据，并通过各指标的最大值或最小值对数据进行标准化。
优选的，所述步骤S1通过风险指数构建城市风险定量分析指标体系，风险指数等于危险性乘以脆弱性或等于可能性乘以后果严重性。
优选的，所述步骤S3还包括对海绵城市的地质进行评价，地质评价因素主要包括表层地质环境因素、浅表地质环境因素。深部地质环境因素。
本发明中，所述一种海绵城市的风险评价方法，通过构建城市风险定量分析指标体系，结合SWMM模型计算海绵城市区域内涝情况，能够实现城市区域风险的合理评价，方便相关部分的风险防范决策。
附图说明
图1为本发明提出的一种海绵城市的风险评价方法的流程示意图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。
参照图1，一种海绵城市的风险评价方法，包括如下步骤：
S1构建城市风险定量分析指标体系，构建城市风险定量分析指标体系包括局部内涝综合指标和整体内涝综合指标；
S11构建局部内涝综合指标：根据强降雨或连续降雨特点，一般道路或小区积水深度大于某一预设值时，定义为内涝；
S12构建整体内涝综合指标：基于建立的局部内涝综合指标体系，建立整体内涝指标；
S2构建雨洪分析数值模型：选用SWMM模型，用来模拟城市降雨径流和污染物的运动过程：包括地表径流和排水管网中水流，雨洪调蓄过程及水质评价影响；
S3根据城市风险定量分析指标体系，获取数据并对正向指标和逆向指标标准化后，结合雨洪分析数值模型，通过对风险指数进行加权求和得出城市风险综合指数；
S4根据城市风险综合指数，对各区域的风险进行评级；
S5对各区域的分类风险指标进行分别描述，从而获得区域分类风险的主要特征。
本发明中，步骤S12中整体内涝程度采用局部内涝程度相对于子汇水区面积的加权平均值和变异系数表示，变异系数描述设计排水条件下内涝局部点之间的内涝局部差异程度，变异系数越大，局部内涝越严重。
本发明中，步骤S2构建雨洪分析数值模型还需参考地质条件对降雨产流的影响、地质条件对储蓄雨水的影响、地质条件对净化雨水的影响。
本发明中，步骤S4通过城市风险聚类分析，划分城市各区域的风险级别，风险评级包括重大风险区、较大风险区、一般风险区和低风险区四类不同的区域。
本发明中，步骤S2雨洪分析数值模型中的SWMM模型是一个广泛应用于城市暴雨径流水量、水质的模拟以及洪涝灾害预报的模型。
本发明中，步骤S3根据城市风险定量分析指标体系，获取数据，并通过各指标的最大值或最小值对数据进行标准化。
本发明中，步骤S1通过风险指数构建城市风险定量分析指标体系，风险指数等于危险性乘以脆弱性或等于可能性乘以后果严重性。
本发明中，步骤S3还包括对海绵城市的地质进行评价，地质评价因素主要包括表层地质环境因素、浅表地质环境因素。深部地质环境因素。
本发明：构建城市风险定量分析指标体系，构建城市风险定量分析指标体系包括局部内涝综合指标和整体内涝综合指标；构建局部内涝综合指标：根据强降雨或连续降雨特点，一般道路或小区积水深度大于某一预设值时，定义为内涝；构建整体内涝综合指标：基于建立的局部内涝综合指标体系，建立整体内涝指标；构建雨洪分析数值模型：选用SWMM模型，用来模拟城市降雨径流和污染物的运动过程：包括地表径流和排水管网中水流，雨洪调蓄过程及水质评价影响；根据城市风险定量分析指标体系，获取数据并对正向指标和逆向指标标准化后，结合雨洪分析数值模型，通过对风险指数进行加权求和得出城市风险综合指数；根据城市风险综合指数，对各区域的风险进行评级；对各区域的分类风险指标进行分别描述，从而获得区域分类风险的主要特征。
以上所述，仅为本发明较佳的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，根据本发明的技术方案及其发明构思加以等同替换或改变，都应涵盖在本发明的保护范围之内。
Claims (8)
1.一种海绵城市的风险评价方法，其特征在于，包括如下步骤：
S1构建城市风险定量分析指标体系，构建城市风险定量分析指标体系包括局部内涝综合指标和整体内涝综合指标；
S11构建局部内涝综合指标：根据强降雨或连续降雨特点，一般道路或小区积水深度大于某一预设值时，定义为内涝；
S12构建整体内涝综合指标：基于建立的局部内涝综合指标体系，建立整体内涝指标；
S2构建雨洪分析数值模型：选用SWMM模型，用来模拟城市降雨径流和污染物的运动过程：包括地表径流和排水管网中水流，雨洪调蓄过程及水质评价影响；
S3根据城市风险定量分析指标体系，获取数据并对正向指标和逆向指标标准化后，结合雨洪分析数值模型，通过对风险指数进行加权求和得出城市风险综合指数；
S4根据城市风险综合指数，对各区域的风险进行评级；
S5对各区域的分类风险指标进行分别描述，从而获得区域分类风险的主要特征。
2.根据权利要求1所述的一种海绵城市的风险评价方法，其特征在于，所述步骤S12中整体内涝程度采用局部内涝程度相对于子汇水区面积的加权平均值和变异系数表示，变异系数描述设计排水条件下内涝局部点之间的内涝局部差异程度，变异系数越大，局部内涝越严重。
3.根据权利要求1所述的一种海绵城市的风险评价方法，其特征在于，所述步骤S2构建雨洪分析数值模型还需参考地质条件对降雨产流的影响、地质条件对储蓄雨水的影响、地质条件对净化雨水的影响。
4.根据权利要求1所述的一种海绵城市的风险评价方法，其特征在于，所述步骤S4通过城市风险聚类分析，划分城市各区域的风险级别，风险评级包括重大风险区、较大风险区、一般风险区和低风险区四类不同的区域。
5.根据权利要求1所述的一种海绵城市的风险评价方法，其特征在于，所述步骤S2雨洪分析数值模型中的SWMM模型是一个广泛应用于城市暴雨径流水量、水质的模拟以及洪涝灾害预报的模型。
6.根据权利要求1所述的一种海绵城市的风险评价方法，其特征在于，所述步骤S3根据城市风险定量分析指标体系，获取数据，并通过各指标的最大值或最小值对数据进行标准化。
7.根据权利要求1所述的一种海绵城市的风险评价方法，其特征在于，所述步骤S1通过风险指数构建城市风险定量分析指标体系，风险指数等于危险性乘以脆弱性或等于可能性乘以后果严重性。
8.根据权利要求1所述的一种海绵城市的风险评价方法，其特征在于，所述步骤S3还包括对海绵城市的地质进行评价，地质评价因素主要包括表层地质环境因素、浅表地质环境因素。深部地质环境因素。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202110218772.2A CN112819376A (zh) | 2021-02-26 | 2021-02-26 | 一种海绵城市的风险评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202110218772.2A CN112819376A (zh) | 2021-02-26 | 2021-02-26 | 一种海绵城市的风险评价方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN112819376A true CN112819376A (zh) | 2021-05-18 |
Family
ID=75864133
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202110218772.2A Pending CN112819376A (zh) | 2021-02-26 | 2021-02-26 | 一种海绵城市的风险评价方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN112819376A (zh) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN113204927A (zh) * | 2021-06-08 | 2021-08-03 | 中国水利水电科学研究院 | 一种针对城市降雨洪涝过程的不同尺度分级嵌套模拟方法 |
| CN114462335A (zh) * | 2022-02-25 | 2022-05-10 | 澜途集思生态科技集团有限公司 | 一种面向海绵城市的流体动力学系统与方法 |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN106940840A (zh) * | 2017-03-14 | 2017-07-11 | 东南大学 | 一种城市内涝灾害风险评估方法 |
| CN108022047A (zh) * | 2017-12-06 | 2018-05-11 | 中山大学 | 一种海绵城市水文计算方法 |
| CN108334744A (zh) * | 2018-05-10 | 2018-07-27 | 河海大学 | 一种基于内涝势冲量的海绵城市内涝程度评价方法 |
| CN109272189A (zh) * | 2018-08-03 | 2019-01-25 | 华南理工大学 | 一种基于链式结构的城市尺度洪涝灾害风险评估方法 |
| CN109801000A (zh) * | 2019-02-22 | 2019-05-24 | 北京启安智慧科技有限公司 | 一种城市安全的系统风险分析方法及系统 |
-
2021
- 2021-02-26 CN CN202110218772.2A patent/CN112819376A/zh active Pending
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN106940840A (zh) * | 2017-03-14 | 2017-07-11 | 东南大学 | 一种城市内涝灾害风险评估方法 |
| CN108022047A (zh) * | 2017-12-06 | 2018-05-11 | 中山大学 | 一种海绵城市水文计算方法 |
| CN108334744A (zh) * | 2018-05-10 | 2018-07-27 | 河海大学 | 一种基于内涝势冲量的海绵城市内涝程度评价方法 |
| CN109272189A (zh) * | 2018-08-03 | 2019-01-25 | 华南理工大学 | 一种基于链式结构的城市尺度洪涝灾害风险评估方法 |
| CN109801000A (zh) * | 2019-02-22 | 2019-05-24 | 北京启安智慧科技有限公司 | 一种城市安全的系统风险分析方法及系统 |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 李瑶 等: "城市内涝灾害模拟与灾情风险评估研究进展", 《地理信息世界》, vol. 24, no. 6, pages 42 - 49 * |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN113204927A (zh) * | 2021-06-08 | 2021-08-03 | 中国水利水电科学研究院 | 一种针对城市降雨洪涝过程的不同尺度分级嵌套模拟方法 |
| CN113204927B (zh) * | 2021-06-08 | 2021-11-19 | 中国水利水电科学研究院 | 一种针对城市降雨洪涝过程的不同尺度分级嵌套模拟方法 |
| CN114462335A (zh) * | 2022-02-25 | 2022-05-10 | 澜途集思生态科技集团有限公司 | 一种面向海绵城市的流体动力学系统与方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Gandini et al. | A holistic and multi-stakeholder methodology for vulnerability assessment of cities to flooding and extreme precipitation events | |
| Wu et al. | Identification of sensitivity indicators of urban rainstorm flood disasters: A case study in China | |
| Kirshen et al. | Adapting urban infrastructure to climate change: A drainage case study | |
| Tahmasebi Birgani et al. | An integrated framework to evaluate resilient-sustainable urban drainage management plans using a combined-adaptive MCDM technique | |
| Danso-Amoako et al. | Predicting dam failure risk for sustainable flood retention basins: A generic case study for the wider Greater Manchester area | |
| Merabtene et al. | Risk assessment for optimal drought management of an integrated water resources system using a genetic algorithm | |
| CN113434565A (zh) | 基于cim平台的水利防洪抗旱防涝综合减灾平台系统 | |
| CN110852577A (zh) | 基于城市韧性与城市流域水文模型的城市洪涝评估方法 | |
| Chen et al. | Assessing urban pluvial flood resilience based on a novel grid-based quantification method that considers human risk perceptions | |
| KR20170005553A (ko) | 지능형 정보제공을 위한 홍수, 가뭄정보의 평가 및 예측 기법 개발 | |
| CN112819376A (zh) | 一种海绵城市的风险评价方法 | |
| Karamouz et al. | Uncertainty-based flood resiliency evaluation of wastewater treatment plants | |
| CN114462335A (zh) | 一种面向海绵城市的流体动力学系统与方法 | |
| Kefayati et al. | Empirical evaluation of river basin sustainability affected by inter‐basin water transfer using composite indicators | |
| Faber-Langendoen et al. | Development and evaluation of NatureServe’s multi-metric ecological integrity assessment method for wetland ecosystems | |
| CN113743658A (zh) | 基于临界雨量的中小流域地质灾害及洪水预警方法 | |
| Barreiro et al. | Index-based approach to evaluate city resilience in flooding scenarios | |
| Huang et al. | Analysis of monthly and seasonal rainfall trends using the Holt's test. | |
| Haverkamp et al. | Subwatershed spatial analysis tool: Discretization of a distributed hydrologic model by statistical criteria 1 | |
| Kirshen et al. | Infrastructure systems, services and climate change: Integrated impacts and response strategies for the Boston metropolitan area—A summary of the water resources sector | |
| CN116386284B (zh) | 一种城市洪涝的告预警方法及系统 | |
| Zhang et al. | An integrated AHP-PROMETHEE II ranking method to evaluate the resilience of sewer networks considering urban flood and ground collapse risks | |
| Barroca et al. | Considering hazard estimation uncertain in urban resilience strategies | |
| Cunderlik et al. | Hydrologic models for inverse climate change impact modeling | |
| Fleming | How can we learn to live with rivers? The findings of the Institution of Civil Engineers Presidential Commission on flood-risk management |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination |