CN112749466B - 智能制造测量控制集成模型及其建立方法应用 - Google Patents

智能制造测量控制集成模型及其建立方法应用 Download PDF

Info

Publication number
CN112749466B
CN112749466B CN201911046017.XA CN201911046017A CN112749466B CN 112749466 B CN112749466 B CN 112749466B CN 201911046017 A CN201911046017 A CN 201911046017A CN 112749466 B CN112749466 B CN 112749466B
Authority
CN
China
Prior art keywords
model
measurement control
adopting
intelligent manufacturing
optimal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201911046017.XA
Other languages
English (en)
Other versions
CN112749466A (zh
Inventor
吴志生
赵娜
乔延江
林玲
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Beijing University of Chinese Medicine
Original Assignee
Beijing University of Chinese Medicine
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Beijing University of Chinese Medicine filed Critical Beijing University of Chinese Medicine
Priority to CN201911046017.XA priority Critical patent/CN112749466B/zh
Publication of CN112749466A publication Critical patent/CN112749466A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN112749466B publication Critical patent/CN112749466B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明提供智能制造测量控制集成模型及其建立方法应用,通过将加工轨迹法与模型融合法相结合,建立适用于智能制造测量控制的集成模型。模型建立具体步骤为:1、将样本集划分为校正集和验证集;2、采用蒙特卡罗亚采样(MCS)技术抽取样本;3、采用加工轨迹法优化模型建立参数;4、采用标定方法建立最优单一模型;5、最后分别运用串联和并联方法融合最优单一模型,形成集成模型。本发明提出的模型建立方法可靠、有效;建立的集成模型准确性较高,适用范围较广。采用加工轨迹法优化模型建立参数,保证了所建立单一模型为最优;采用串联和并联集成方法,提高了模型的准确性和鲁棒性。

Description

智能制造测量控制集成模型及其建立方法应用
技术领域:
本发明属于制造领域,具体涉及到智能制造测量控制集成模型及其建立方法应用。
技术背景
“智能化”是如今各制造业转型及保持竞争优势的关键。准确度是评价智能化生产的重要指标——帮助有效实现高精度的快速生产。搭上智能化制造这一趟发展快车的要点之一是要掌握核心的过程控制技术,提高智能制造测量控制的准确性。
智能制造是制造信息技术发展的必然,是自动化和集成技术向纵深发展的结果。智能制造过程的连续性,生产工艺复杂性等问题使得所建立的测量控制模型准确性不高。研究发现单一模型的准确性易受环境、设备等的影响,目前采用的在Bagging、Boosting、Random forest等模型集成方法,可在一定程度上改善上述情况,提高模型的准确性和鲁棒性,但仍有较大的提升空间。开发并应用准确性更高的智能制造测量控制集成模型是持续推进制造智能化的必由之路。
发明内容
基于以上内容,为解决智能制造测量控制模型准确性问题,我们提出了新的智能制造测量控制集成模型及其建立方法应用,为了实现本发明的上述目的,采用以下技术方案:
智能制造测量控制集成模型建立方法应用,具体包括以下步骤:
步骤一、采用Kennard-Stone将数据集划分为校正集和验证集,其中校正集用于校正模型,验证集用于验证模型准确性;
步骤二、采用蒙特卡罗亚采样技术从步骤一划分出的校正集中抽取n个独立样本,作为后续模型建立的样本集;
步骤三、采用加工轨迹法,即对预处理方法、变量选择方法、主成分、潜在因子数进行全因素筛选,得到建立最优模型的参数组合;
步骤四、基于n个独立样本,采用包括偏最小二乘回归、主成分回归、最小二乘支持向量回归在内的k种标定方法,建立k*n个最优单一模型;
步骤五、基于串联和并联模型融合方法,融合最优单一模型,获得智能制造测量控制集成模型预测结果:
1)、采用串联的模型融合方法,分别将n个最优模型的预测结果进行融合,在此基础上,基于标定方法的不同,将融合后的k种标定方法的建模结果进一步融合,获得基于串联的智能制造测量控制集成模型预测结果;
2)、采用并联的模型融合方法,分别将k种标定方法的建模结果进行融合,在此基础上,基于样本的不同,将融合后的n个模型预测结果进行融合,获得基于并联的智能制造测量控制集成模型预测结果。
附图说明
图1为智能制造测量控制集成模型建立方法示意图;
图2为玉米数据集(a)和银黄颗粒数据集(b)PCR模型加工轨迹结果图;
图3为基于串联融合方法建立的集成模型预测玉米数据集(a)和银黄颗粒数据集(b)结果图;
具体实施方式
下面结合附图和具体实施方式对本发明进行进一步说明。
本实例以中药智能制造测量控制中的开源玉米数据集和银黄颗粒数据集为研究对象,对智能制造测量控制集成模型及其建立方法应用进行具体详细的说明,这两个示例不构成对本发明方法的范围限制。
实例一、开源玉米数据集
具体地,本发明实施例为智能制造测量控制集成模型建立方法应用于开源数据集的典型,图1为模型建立方法示意图,包括如下步骤:
步骤一、样本集划分,将样本划分为校正集和验证集,具体过程:从http://www.eigenvector.com/data/Corn/index.html.21下载开源的玉米数据集。该数据集包含80个玉米样本水分的光谱和含量数据,由mp5光谱仪在1100-2498nm的波长范围,以2nm的波长间隔测得。采用Kennard-Stone算法将上述玉米数据集按2:1的比例划分为校正集和验证集。
步骤二、采用蒙特卡罗亚采样技术优化模型样本,保证样本集的可靠性,具体过程:采用蒙特卡罗亚采样技术从校正集中按预定的0.64比例抽取样本,本过程重复500次,抽取出500个独立样本集,用于后续模型建立。
步骤三、采用工艺轨迹法优化模型参数,得到建立最优模型的参数组合,具体过程:对预处理方法、变量选择方法、主成分或潜在因子数进行优化。从预处理方法:原始光谱(raw)、9点平滑预处理(SG(9))、一阶导预处理(1D)、二阶导预处理(2D)和标准正态变量变换预处理(SNV)、变量选择方法:间隔偏最小二乘法(SiPLS)和投影重要性指标筛选法(VIP)、主成分数(PC1-PC10)和潜变量因子数LVs(1-10)中筛选出模型最优时这几个参数的组合。
优化地,以玉米的主成分回归(PCR)模型参数筛选为例,对步骤三进行详细说明:1、工艺轨迹建立:将玉米的raw、SG(9)、1D、2D和SNV预处理光谱通过SiPLS和VIP法进行变量选择,筛选出PC1-PC10这10个PCR模型建立参数,整个过程构成玉米数据近红外模型建立的加工轨迹。2、模型建立参数确定:图2(a)为玉米样品PCR模型的加工轨迹结果图,以相对分析误差(RPD)值作为模型性能评价指标,设置RPD值最大时对应的参数为玉米样品PCR模型的最佳模型参数组合,具体为SG(9)光谱预处理、VIP变量筛选法和10个主成分数。
步骤四、根据偏最小二乘回归(PLS)、PCR、最小二乘支持向量回归(LS-SVR)三种多元校正标定方法建立最优单一校正模型,具体过程:基于步骤三中加工轨迹结果,采用最佳参数组合建立最优单一模型,共建立1500个最优单一模型。
步骤五、基于串联和并联模型融合方法,获得智能制造测量控制集成模型预测结果:
1)、采用串联的模型融合方法,分别将500个最优模型的预测结果进行融合,在此基础上,基于3种标定方法,将融合后的3种标定方法的建模结果进一步融合,获得基于串联的智能制造测量控制集成模型预测结果;
2)、采用并联的模型融合方法,分别将3种多元校正标定方法的建模结果进行融合,在此基础上,基于500个独立样本,将融合后的500个模型预测结果进行融合,获得基于串联的智能制造测量控制集成模型预测结果。
为了验证本发明中建立的智能制造测量控制集成模型准确性,将基于串联和并联融合方法的集成模型预测结果与单一模型和Bagging集成模型的预测结果进行对比。实验结果见表1,由预测集均方根误差(RMSEP)、Rp和RPD值可知,本实施例中Bagging集成模型不适用于玉米复杂数据,所建立的Bagging集成模型的准确性并未高于原始单一模型。而采用串联和并联融合方法建立的两种智能制造测量控制集成模型与其他模型相比,RMSEP值较明显减小,Rp和RPD值较明显增大,模型准确性增强。其中串联方法建立的集成模型准确性是最高的。图3(a)为采用基于串联方法建立的集成模型预测玉米数据集的结果图,显示预测值与参考值比较接近,模型预测准确性高,分类能力好。表明本发明提出的基于串联和并联的智能制造测量控制模型可以较显著地提高模型准确性,此集成模型建立方法应用范围较广。
实例二、银黄颗粒数据集
具体地,本发明实施例为智能制造测量控制集成模型建立方法应用于中药智能制造过程的例子,图1为模型建立方法示意图,包括如下步骤:
步骤一、样本集划分,将样本划分为校正集和验证集,具体过程:用AntarisNicolet FT-NIR系统(美国Thermo Fisher Scientific Inc.)测定72份银黄颗粒样品中黄芩苷含量组成银黄颗粒数据集。原始光谱数据由1557个波数变量组成,测量范围为10000到4000cm-1,分辨率为8cm-1。采用高效液相色谱法测定黄芩苷含量作为参考。将该银黄颗粒数据集采用K-S算法按2:1的比例划分为校正集和验证集。
步骤二、采用蒙特卡罗亚采样技术优化模型样本,保证样本集的可靠性,具体过程:采用蒙特卡罗亚采样技术从校正集中按预定的0.64比例抽取样本,抽取出500个独立样本集,用于后续模型建立。
步骤三、采用加工轨迹法优化模型参数,得到建立最优模型的参数组合,具体过程:对预处理方法、变量选择方法、主成分或潜在因子数进行优化。从预处理方法(raw、SG(9)、1D、2D和SNV)、变量选择方法(SiPLS和VIP)、主成分数(1-10)和潜变量因子数(1-10)中筛选出模型最优时这几个参数的组合。
优化地,以银黄颗粒数据集的PCR模型参数筛选为例,步骤三具体为:1、工艺轨迹建立:将银黄颗粒的raw、SG(9)、1D、2D和SNV预处理光谱通过SiPLS和VIP法进行变量选择,筛选出PC1-PC10这10个PCR模型建立参数,整个过程构成玉米数据近红外模型建立的加工轨迹。2、模型建立参数确定:图2(b)为银黄颗粒样品PCR模型的加工轨迹结果图,以RPD值作为模型性能评价指标,设置RPD值最大时对应的参数为银黄颗粒样品PCR模型的最佳模型参数组合,具体为原始光谱、SiPLS变量筛选法和10个主成分数。
步骤四、根据PCR、PLS、LS-SVR三种多元校正标定方法建立最优单一校正模型,具体过程:基于步骤三中工艺轨迹的结果,采用建立最佳模型时的参数组合,共建立1500个最优单一模型。
步骤五、基于串联和并联模型融合方法,获得智能制造测量控制集成模型预测结果:
1)、采用串联的模型融合方法,分别将500个最优模型的预测结果进行融合,在此基础上,基于3种标定方法,将融合后的3种标定方法的建模结果进一步融合,获得基于串联的多元校正集成模型结果;
2)、采用并联的模型融合方法,分别将3种多元校正标定方法的建模结果进行融合,在此基础上,基于500个独立样本,将融合后的500个模型预测结果进行融合,获得基于串联的多元校正集成模型结果。
为了验证本发明中建立的基于串联和并联的智能制造测量控制集成模型准确性,将基于串联和并联的集成模型预测结果与单一模型和Bagging集成模型结果进行对比。实验结果见表1,由RMSEP、Rp和RPD值可知,本实施例中Bagging模型集成方法可适当提高LS-SVR模型的准确性,但对PCR和PLS模型的准确性改变不明显。基于并联的智能制造测量控制集成模型可适当提高模型的预测性能,采用串联融合方法建立的集成模型较显著地提高模型准确性。图3(b)为采用串联融合方法建立的智能制造测量控制集成模型预测银黄颗粒数据集的结果图,显示预测值与参考值比较接近,模型预测准确性高,分类能力好,表明本发明提出的智能制造测量控制集成模型可以较为显著地提高模型预测准确性,此集成模型建立方法应用范围较广。
表1不同模型预测结果

Claims (4)

1.智能制造测量控制集成模型建立方法,其特征在于,包括以下步骤:
步骤一、样本集划分,将样本划分为校正集和验证集;
步骤二、采用蒙特卡罗亚采样技术抽取样本,保证样本的代表性;
步骤三、采用加工轨迹法优化建模参数,得到建立最优模型的参数组合,所述步骤三具体为:采用加工轨迹法优化建模参数,对数据预处理方法、变量选择方法、主成分、潜在因子数进行全因素组合筛选,得到建立最优模型的参数组合;
步骤四、采用标定方法,基于最优参数组合,建立最优单一模型,所述步骤四具体为:基于n个独立样本,采用包括偏最小二乘回归、主成分回归、最小二乘支持向量回归在内的k种标定方法,建立k*n个最优单一模型;
步骤五、基于串联和并联模型融合方法,融合最优单一模型,获得智能制造测量控制集成模型预测结果,所述步骤五具体为:1)、采用串联的模型融合方法,分别将n个最优模型的预测结果进行融合,在此基础上,基于标定方法的不同,将融合后的k种标定方法的建模结果进一步融合,获得基于串联的智能制造测量控制集成模型预测结果;2)、采用并联的模型融合方法,分别将k种标定方法的建模结果进行融合,在此基础上,基于样本的不同,将融合后的n个模型预测结果进行融合,获得基于并联的智能制造测量控制集成模型预测结果。
2.按照权利要求1所述的智能制造测量控制集成模型建立方法,其特征在于,所述步骤一具体为:
采用Kennard-Stone算法按比例将样本划分成校正集和验证集两部分,其中校正集用于校正模型,验证集用于评价模型准确性。
3.按照权利要求1所述的智能制造测量控制集成模型建立方法,其特征在于,所述步骤二具体为:
采用蒙特卡罗亚采样技术从步骤一划分出的校正集中不断随机抽取n个独立样本,直到模型最优停止,作为后续模型建立的样本集。
4.智能制造测量控制集成模型建立方法应用,如权利要求1-3中任一项所述智能制造测量控制集成模型建立方法适合中药、食品、化工、生物、物理、计算机任何一种智能制造测量控制领域。
CN201911046017.XA 2019-10-30 2019-10-30 智能制造测量控制集成模型及其建立方法应用 Active CN112749466B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201911046017.XA CN112749466B (zh) 2019-10-30 2019-10-30 智能制造测量控制集成模型及其建立方法应用

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201911046017.XA CN112749466B (zh) 2019-10-30 2019-10-30 智能制造测量控制集成模型及其建立方法应用

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN112749466A CN112749466A (zh) 2021-05-04
CN112749466B true CN112749466B (zh) 2023-11-21

Family

ID=75640642

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201911046017.XA Active CN112749466B (zh) 2019-10-30 2019-10-30 智能制造测量控制集成模型及其建立方法应用

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN112749466B (zh)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113607683A (zh) * 2021-08-09 2021-11-05 天津九光科技发展有限责任公司 一种近红外光谱定量分析的自动建模方法

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106770005A (zh) * 2016-11-25 2017-05-31 山东大学 一种用于近红外光谱分析的校正集和验证集的划分方法
CN108564248A (zh) * 2018-03-05 2018-09-21 北京中医药大学 一种中药生产过程质量控制的模型建立方法

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106770005A (zh) * 2016-11-25 2017-05-31 山东大学 一种用于近红外光谱分析的校正集和验证集的划分方法
CN108564248A (zh) * 2018-03-05 2018-09-21 北京中医药大学 一种中药生产过程质量控制的模型建立方法

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
基于两类误差检测理论金银花提取过程的MEMS-NIR在线分析建模方法研究;杜晨朝;吴志生;赵娜;周正;史新元;乔延江;;中国中药杂志(第19期);71-76 *
基于正交信号回归法对中试在线近红外定量模型的模型传递研究;王安冬;吴志生;贾一飞;张盈盈;詹雪艳;马长华;;光谱学与光谱分析(第04期);92-98 *
计算智能主要算法的比较与融合;苏建元;;中国电子科学研究院学报(第01期);60-64+69 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN112749466A (zh) 2021-05-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Forina et al. Class-modeling techniques, classic and new, for old and new problems
Esslinger et al. Potential and limitations of non-targeted fingerprinting for authentication of food in official control
Khakimov et al. Trends in the application of chemometrics to foodomics studies
CN110687072B (zh) 一种基于光谱相似度的校正集和验证集的选择及建模方法
CN104990894B (zh) 一种基于加权吸光度及相似样本的汽油性质检测方法
CN107563448B (zh) 基于近红外光谱分析的样本空间聚类划分法
Lee et al. Megavariate data analysis of mass spectrometric proteomics data using latent variable projection method
Xu et al. Multivariate quality control solved by one‐class partial least squares regression: identification of adulterated peanut oils by mid‐infrared spectroscopy
CA2969928C (en) Method for predicting chemical shift values of nmr spin systems in a sample of a fluid class, in particular in a sample of a biofluid
CN105203498A (zh) 一种基于lasso的近红外光谱变量选择方法
Wang et al. A new ensemble modeling method for multivariate calibration of near infrared spectra
CN112749466B (zh) 智能制造测量控制集成模型及其建立方法应用
Skotare et al. Visualization of descriptive multiblock analysis
Chen et al. Sampling error profile analysis (SEPA) for model optimization and model evaluation in multivariate calibration
CN109283153B (zh) 一种酱油定量分析模型的建立方法
Li et al. A novel method for the nondestructive classification of different‐age Citri Reticulatae Pericarpium based on data combination technique
CN105738311A (zh) 一种基于近红外光谱技术的苹果甜度无损快速检测方法
CN108120694B (zh) 用于晒红烟化学成分分析的多元校正方法及系统
Cai et al. Quantitative analysis of stibnite content in raw ore by Raman spectroscopy and chemometric tools
Swarbrick et al. An overview of chemometrics for the engineering and measurement sciences
Karimi et al. Identification of discriminatory variables in proteomics data analysis by clustering of variables
Tian et al. Application of NIR spectral Standardization based on principal component score evaluation in wheat Flour Crude Protein model Sharing
CN114858958B (zh) 质谱数据在质量评估中的分析方法、装置和存储介质
CN106950193B (zh) 基于自加权变量组合集群分析的近红外光谱变量选择方法
Li et al. Strategy for constructing calibration sets based on a derivative spectra information space consensus

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant