CN112734518A - 一种舞蹈机构三方信用体系建立方法及系统 - Google Patents
一种舞蹈机构三方信用体系建立方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112734518A CN112734518A CN202011643426.0A CN202011643426A CN112734518A CN 112734518 A CN112734518 A CN 112734518A CN 202011643426 A CN202011643426 A CN 202011643426A CN 112734518 A CN112734518 A CN 112734518A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- evaluation
- credit
- index
- dance
- fuzzy
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
- G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
- G06Q30/0609—Buyer or seller confidence or verification
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Finance (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明涉及电子商务技术领域,具体涉及一种舞蹈机构三方信用体系建立方法及系统,根据研究的舞蹈机构不规范情况,结合相关理论,确定评价的重点;根据舞蹈机构、舞者和客户的评价目标及重点,构建三方信用指标体系;确定被评价对象的指标集合评价集;并确定各个因素的权重和它们的隶属度;得到模糊评判矩阵,最后通过模糊评判矩阵与因素的权矢量进行模糊运算并进行归一化,得到模糊综合评价结果。本发明帮助舞蹈机构更好地了解交易中哪些方面对其信用的影响更显著,以便有针对性地采取措施,对症下药,对舞蹈机构以及舞蹈老师的行为起到规范约束的作用,达到改善信用环境的目的,并促进持续健康地发展。
Description
技术领域
本发明涉及电子商务技术领域,具体涉及一种舞蹈机构三方信用体系建立方法及系统。
背景技术
目前,随着互联网的发展,电子商务成为商品交换的重要方式,由于网络交易的非面对面性,信任和信用成为电子商务发展的关键因素。同时,现在的经济是以信用为基础的信用经济,但是由于信用意识、信用制度和信用技术等方面的落后,个人、企业、政府都存在缺乏信用意识和精神的情况,总体言之我国信用体系在发展阶段出现了一定的问题。因此在互联网和信用交叉环境下,我们面临两个问题:如何改善电子商务信用环境,让网络交易顺利进行发展;如何利用互联网改进整个社会的信用环境。
发明内容
针对现有技术的不足,本发明公开了一种舞蹈机构三方信用体系建立方法及系统,对舞蹈机构以及舞蹈老师的行为起到规范约束的作用。
本发明通过以下技术方案予以实现:
第一方面,本发明公开一种舞蹈机构三方信用体系建立方法,包括以下步骤:
S1根据研究的舞蹈机构不规范情况,结合信用体系相关理论以及公司的相关需求得出评价目标并确定评价的重点;
S2根据舞蹈机构、舞者和客户的评价目标及重点,构建三方信用指标体系;
S3、工资发放环节和舞者考勤及教学环节设置信用等级;
S4建立舞蹈机构、舞者和客户的评价机制,并设置信用指标体系的惩罚机制;
S5确定被评价对象的指标集合评价集;并确定各个因素的权重和它们的隶属度;
S6在S5基础上得到模糊评判矩阵,最后通过模糊评判矩阵与因素的权矢量进行模糊运算并进行归一化,得到模糊综合评价结果。
更进一步的,所述方法建立舞蹈机构、舞者、客户等三方信用体系,其三方信用值的计算规则综合多方面考核进行计算,不同的考核项对应的权重不同或相同。
更进一步的,所述方法中,舞蹈机构、舞者、客户的三方信用体系都涉及信用值的增长、惩罚和冻结,在商家和舞者达成合作协议后,会签订合约,进行授权。
更进一步的,所述方法中,指标体系包括指标体系的初步选择,数据的预处理,以及依据相关分析及所选择的模型构建原理进行指标体系的优化调整等内容。
更进一步的,所述方法中,需要商户资质审核,并注册成为平台商户时,可解锁发聘等其它功能,在发聘成功后需要向平台支付劳务保证金,待双方产生结果无差评共识后,平台会将保证金自动划扣给受聘方,每次无差评交易后,会给双方增加信用值,当信用值积累到一定数额时,将会免去商家保证金,当信用值低于一定数值时,平台将双倍收取保证金或冻结该商家一定权限以及封锁账户。
更进一步的,所述方法中,商家有权对受聘方以及客户进行点评和信用打分,商家也可自主设定惩罚规则。
更进一步的,所述方法中,确定评价对象的因素集,设A={A1,A2,……Am}是被评价对象中的m种评价指标,其中m代表的是评价指标的个数,视不同的指标体系而定,按照评价指标的特点将其分成若干类,每一类都可以作为单一评价指标,也即一级评价指标,一级评价指标可以往下进行细分,得到二级评价指标,二级评价指标又可以再次细分,获得三级评价指标,以此类推。
更进一步的,所述方法中,确定评价对象的评语集,设B={B1,B2,……Bn}是对被评价对象可能做出的各种总的评价结果组成的评语等级的集合,每一个等级可对应一个模糊子集,其中Bj代表第j个评价结果,j=1,2..,n,n为总的评价结果数。
更进一步的,所述方法中,在等级模糊子集建立后,逐一对被评价对象从每个指标ui上进行量化,即确定从单个指标来看被评价对象对各等级模糊子集的隶属度,得到模糊关系矩阵:
其中rij表示某个被评价对象从指标ui来看对等级模糊子集Bj,的隶属度。
第二方面,本发明公开一种舞蹈机构三方信用体系建立的系统,包括至少一个处理器以及与所述至少一个处理器通信连接的存储器;其中,所述存储器存储有可被所述至少一个处理器执行的指令,所述指令被所述至少一个处理器执行,以使所述至少一个处理器能够执行第一方面所述的舞蹈机构三方信用体系建立方法。
本发明的有益效果为:
本发明解决舞蹈机构交易的各个环节中,关于信用评价会涉及到多方面的因素,而许多指标都在边界模糊不清、不易定量的问题,借助模糊综合评价法极大减少了研究结果的偏差。在得到完整数据的情况下可以计算信用得分。以帮助舞蹈机构更好地了交易中哪些方面对其信用的影响更显著,以便有针对性地采取措施,对症下药,对舞蹈机构以及舞蹈老师的行为起到规范约束的作用,达到改善信用环境的目的,并促进持续健康地发展。
附图说明
构成本申请的一部分的附图用来提供对本申请的进一步理解,使得本申请的其它特征、目的和优点变得更明显。本申请的示意性实施例附图及其说明用于解释本申请,并不构成对本申请的不当限定。在附图中:
图1是一种舞蹈机构三方信用体系建立方法的原理步骤图。
具体实施方式
为了使本技术领域的人员更好地理解本申请方案,下面将结合本申请实施例中的附图,对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本申请一部分的实施例,而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都应当属于本申请保护的范围。
需要说明的是,本申请的说明书和权利要求书及上述附图中的术语“第一”、“第二”等是用于区别类似的对象,而不必用于描述特定的顺序或先后次序。应该理解这样使用的数据在适当情况下可以互换,以便这里描述的本申请的实施例。此外,术语“包括”和“具有”以及他们的任何变形,意图在于覆盖不排他的包含,例如,包含了一系列步骤或单元的过程、方法、系统、产品或设备不必限于清楚地列出的那些步骤或单元,而是可包括没有清楚地列出的或对于这些过程、方法、产品或设备固有的其它步骤或单元。
在本申请中,术语“上”、“下”、“左”、“右”、“前”、“后”、“顶”、“底”、“内”、“外”、“中”、“竖直”、“水平”、“横向”、“纵向”等指示的方位或位置关系为基于附图所示的方位或位置关系。这些术语主要是为了更好地描述本申请及其实施例,并非用于限定所指示的装置、元件或组成部分必须具有特定方位,或以特定方位进行构造和操作。
并且,上述部分术语除了可以用于表示方位或位置关系以外,还可能用于表示其他含义,例如术语“上”在某些情况下也可能用于表示某种依附关系或连接关系。对于本领域普通技术人员而言,可以根据具体情况理解这些术语在本申请中的具体含义。
另外,术语“多个”的含义应为两个以及两个以上。
需要说明的是,在不冲突的情况下,本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。下面将参考附图并结合实施例来详细说明本申请。
实施例1
本实施例公开一种舞蹈机构三方信用体系建立方法,包括以下步骤:
S1根据研究的舞蹈机构不规范情况,结合信用体系相关理论以及公司的相关需求得出评价目标并确定评价的重点;
S2根据舞蹈机构、舞者和客户的评价目标及重点,构建三方信用指标体系;
S3、工资发放环节和舞者考勤及教学环节设置信用等级;
S4建立舞蹈机构、舞者和客户的评价机制,并设置信用指标体系的惩罚机制,信用评价的相关内容或体系需要结合公司营业项目以及推广目的针对性的制定;
S5确定被评价对象的指标集合评价集;并确定各个因素的权重和它们的隶属度;
S6在S5基础上得到模糊评判矩阵,最后通过模糊评判矩阵与因素的权矢量进行模糊运算并进行归一化,得到模糊综合评价结果。
本实施例建立舞蹈机构、舞者、客户等三方信用体系,其三方信用值的计算规则综合多方面考核进行计算,不同的考核项对应的权重不同或相同。舞蹈机构、舞者、客户的三方信用体系都涉及信用值的增长、惩罚和冻结,在商家和舞者达成合作协议后,会签订合约,进行授权。
本实施例的指标体系包括指标体系的初步选择,数据的预处理,以及依据相关分析及所选择的模型构建原理进行指标体系的优化调整等内容。
本实施例需要商户资质审核,并注册成为平台商户时,可解锁发聘等其它功能,在发聘成功后需要向平台支付劳务保证金,待双方产生结果无差评共识后,平台会将保证金自动划扣给受聘方,每次无差评交易后,会给双方增加信用值,当信用值积累到一定数额时,将会免去商家保证金,当信用值低于一定数值时,平台将双倍收取保证金或冻结该商家一定权限以及封锁账户。
本实施例中,商家有权对受聘方以及客户进行点评和信用打分,商家也可自主设定惩罚规则。
实施例2
本实施例公开评价对象的因素集,设A={A1,A2,……Am}是被评价对象中的m种评价指标,其中m代表的是评价指标的个数,视不同的指标体系而定,按照评价指标的特点将其分成若干类,每一类都可以作为单一评价指标,也即一级评价指标,一级评价指标可以往下进行细分,得到二级评价指标,二级评价指标又可以再次细分,获得三级评价指标,以此类推。
本实施例公开评价对象的评语集,设B={B1,B2,……Bn}是对被评价对象可能做出的各种总的评价结果组成的评语等级的集合,每一个等级可对应一个模糊子集,其中Bj代表第j个评价结果,j=1,2..,n,n为总的评价结果数。
本实施例中,在等级模糊子集建立后,逐一对被评价对象从每个指标ui上进行量化,即确定从单个指标来看被评价对象对各等级模糊子集的隶属度,得到模糊关系矩阵:
其中rij表示某个被评价对象从指标ui来看对等级模糊子集Bj的隶属度。
本实施例的模糊综合评价法的基本思想是用属于程度来代替属于或是不属于,即将模糊的定性的概念加以定量化。
第一步是要先确定被评价对象的指标(因素)集合评价集;第二步是比较关键的一步,需要确定各个因素的权重和它们的隶属度,在该基础上得到模糊评判矩阵;最后通过模糊评判矩阵与因素的权矢量进行模糊运算并进行归一化,得到模糊综合评价结果。
除此之外,本实施例的模糊综合评价法还有一个显著的特点:对每一个指标都进行逐一评价,使其得到一个评价值,且这个评价值是唯一的,不受所处对象集合的影响。
实施例3
本实施例公开一种舞蹈机构三方信用体系建立的系统,包括至少一个处理器以及与所述至少一个处理器通信连接的存储器;其中,所述存储器存储有可被所述至少一个处理器执行的指令,所述指令被所述至少一个处理器执行,以使所述至少一个处理器能够执行舞蹈机构三方信用体系建立方法。
综上,本发明解决舞蹈机构交易的各个环节中,关于信用评价会涉及到多方面的因素,而许多指标都在边界模糊不清、不易定量的问题,借助模糊综合评价法极大减少了研究结果的偏差。
在得到完整数据的情况下可以计算信用得分。以帮助舞蹈机构更好地了交易中哪些方面对其信用的影响更显著,以便有针对性地采取措施,对症下药,对舞蹈机构以及舞蹈老师的行为起到规范约束的作用,达到改善信用环境的目的,并促进持续健康地发展。
以上所述仅为本申请的优选实施例而已,并不用于限制本申请,对于本领域的技术人员来说,本申请可以有各种更改和变化。凡在本申请的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本申请的保护范围之内。
Claims (10)
1.一种舞蹈机构三方信用体系建立方法,其特征在于,所述方法包括以下步骤:
S1根据研究的舞蹈机构不规范情况,结合信用体系相关理论以及公司的相关需求得出评价目标并确定评价的重点;
S2根据舞蹈机构、舞者和客户的评价目标及重点,构建三方信用指标体系;
S3工资发放环节和舞者考勤及教学环节设置信用等级;
S4建立舞蹈机构、舞者和客户的评价机制,并设置信用指标体系的惩罚机制;
S5确定被评价对象的指标集合评价集;并确定各个因素的权重和它们的隶属度;
S6在S5基础上得到模糊评判矩阵,最后通过模糊评判矩阵与因素的权矢量进行模糊运算并进行归一化,得到模糊综合评价结果。
2.根据权利要求1所述的舞蹈机构三方信用体系建立方法,其特征在于,所述方法建立舞蹈机构、舞者、客户等三方信用体系,其三方信用值的计算规则综合多方面考核进行计算,不同的考核项对应的权重不同或相同。
3.根据权利要求1所述的舞蹈机构三方信用体系建立方法,其特征在于,所述方法中,舞蹈机构、舞者、客户的三方信用体系都涉及信用值的增长、惩罚和冻结,在商家和舞者达成合作协议后,会签订合约,进行授权。
4.根据权利要求1所述的舞蹈机构三方信用体系建立方法,其特征在于,所述方法中,指标体系包括指标体系的初步选择,数据的预处理,以及依据相关分析及所选择的模型构建原理进行指标体系的优化调整等内容。
5.根据权利要求1所述的舞蹈机构三方信用体系建立方法,其特征在于,所述方法中,需要商户资质审核,并注册成为平台商户时,可解锁发聘等其它功能,在发聘成功后需要向平台支付劳务保证金,待双方产生结果无差评共识后,平台会将保证金自动划扣给受聘方,每次无差评交易后,会给双方增加信用值,当信用值积累到一定数额时,将会免去商家保证金,当信用值低于一定数值时,平台将双倍收取保证金或冻结该商家一定权限以及封锁账户。
6.根据权利要求5所述的舞蹈机构三方信用体系建立方法,其特征在于,所述方法中,商家有权对受聘方以及客户进行点评和信用打分,商家也可自主设定惩罚规则。
7.根据权利要求1所述的舞蹈机构三方信用体系建立方法,其特征在于,所述方法中,确定评价对象的因素集,设A={A1,A2,……Am}是被评价对象中的m种评价指标,其中m代表的是评价指标的个数,视不同的指标体系而定,按照评价指标的特点将其分成若干类,每一类都可以作为单一评价指标,也即一级评价指标,一级评价指标可以往下进行细分,得到二级评价指标,二级评价指标又可以再次细分,获得三级评价指标,以此类推。
8.根据权利要求1所述的舞蹈机构三方信用体系建立方法,其特征在于,所述方法中,确定评价对象的评语集,设B={B1,B2,……Bn}是对被评价对象可能做出的各种总的评价结果组成的评语等级的集合,每一个等级可对应一个模糊子集,其中Bj代表第j个评价结果,j=1,2..,n,n为总的评价结果数。
10.一种舞蹈机构三方信用体系建立的系统,包括至少一个处理器以及与所述至少一个处理器通信连接的存储器;其中,所述存储器存储有可被所述至少一个处理器执行的指令,所述指令被所述至少一个处理器执行,以使所述至少一个处理器能够执行权利要求1-9中任一项所述的舞蹈机构三方信用体系建立方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202011643426.0A CN112734518A (zh) | 2020-12-30 | 2020-12-30 | 一种舞蹈机构三方信用体系建立方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202011643426.0A CN112734518A (zh) | 2020-12-30 | 2020-12-30 | 一种舞蹈机构三方信用体系建立方法及系统 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN112734518A true CN112734518A (zh) | 2021-04-30 |
Family
ID=75609265
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202011643426.0A Pending CN112734518A (zh) | 2020-12-30 | 2020-12-30 | 一种舞蹈机构三方信用体系建立方法及系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN112734518A (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114548700A (zh) * | 2022-01-27 | 2022-05-27 | 广州粤建三和软件股份有限公司 | 建筑工程信用模型的生成方法及装置 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005134938A (ja) * | 2002-10-15 | 2005-05-26 | Kagoshima Bank Ltd | 企業信用格付システム及び企業信用格付プログラム |
WO2018121396A1 (zh) * | 2016-12-29 | 2018-07-05 | 中国银联股份有限公司 | 商户价值评价方法 |
CN111080410A (zh) * | 2019-12-12 | 2020-04-28 | 广东食品药品职业学院 | 基于模糊综合评价的电子商务平台商家企业信用评价方法 |
-
2020
- 2020-12-30 CN CN202011643426.0A patent/CN112734518A/zh active Pending
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005134938A (ja) * | 2002-10-15 | 2005-05-26 | Kagoshima Bank Ltd | 企業信用格付システム及び企業信用格付プログラム |
WO2018121396A1 (zh) * | 2016-12-29 | 2018-07-05 | 中国银联股份有限公司 | 商户价值评价方法 |
CN111080410A (zh) * | 2019-12-12 | 2020-04-28 | 广东食品药品职业学院 | 基于模糊综合评价的电子商务平台商家企业信用评价方法 |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114548700A (zh) * | 2022-01-27 | 2022-05-27 | 广州粤建三和软件股份有限公司 | 建筑工程信用模型的生成方法及装置 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Cong et al. | Blockchain disruption and smart contracts | |
Chiu et al. | Blockchain-based settlement for asset trading | |
Serrano-Cinca et al. | A social and environmental approach to microfinance credit scoring | |
Goldstein et al. | Learning and complementarities in speculative attacks | |
CN112685766B (zh) | 基于区块链的企业征信管理方法、装置、计算机设备及存储介质 | |
Ingraham | In pursuit of performance: Management systems in state and local government | |
Flögel et al. | The Banking Systems of Germany, the UK and Spain from a Spatial Perspective: The German Case | |
Sour | IPSAS and government accounting reform in Mexico | |
Rudnichenko et al. | Strategic interaction of state institutions and enterprises with economic security positions in digital economy | |
CN109087019A (zh) | 一种中小企业征信方法及装置 | |
Li et al. | Does external monitoring from the government improve the performance of state-owned enterprises? | |
CN112734518A (zh) | 一种舞蹈机构三方信用体系建立方法及系统 | |
Doiar et al. | Tax administration in the context of effective public administration: the case Eastern European Countries | |
CN109508947A (zh) | 一种基于信用体系的电子合同运营方法及系统 | |
CN109754161A (zh) | 基于财务pest分析框架的军工行业发展能力评价方法 | |
Keswani et al. | Frenemies: How do financial firms vote on their own kind? | |
JP2003036346A (ja) | オペレーショナル・リスク評価方法及びそのシステム | |
Xu | Financial disintermediation and entrepreneurial learning: evidence from the crowdfunding market | |
KR102369815B1 (ko) | 리소스 정보를 이용한 블록체인 기반 전문가 관리 서비스 제공 방법, 장치 및 프로그램 | |
KR102230919B1 (ko) | 블록체인 기반 전문가 관리 서비스 제공 방법, 장치 및 프로그램 | |
Bitjoka et al. | Blockchain in the implementation of VAT collection | |
Sutardi et al. | Strategy Optimization of Land and Building Tax Management of Rural and Urban Sector for Acceleration Regional Development | |
Bonaya | The effect of credit information sharing on loan performance of commercial banks in Kenya | |
Pohl et al. | Decentralised Autonomous Management of an Association Through Smart Contracts According to German Legislation. | |
Spyridon et al. | Accrual Accounting Change in Greek Public Sector: a Reformation for Modernizing and Harmonizing Public Sector Accounting |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination |