CN112685593A - 一种利用庭审音频标引进行庭审流程检查的方法及系统 - Google Patents
一种利用庭审音频标引进行庭审流程检查的方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112685593A CN112685593A CN202011567103.8A CN202011567103A CN112685593A CN 112685593 A CN112685593 A CN 112685593A CN 202011567103 A CN202011567103 A CN 202011567103A CN 112685593 A CN112685593 A CN 112685593A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- court
- court trial
- trial
- audio
- case
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 183
- 230000008569 process Effects 0.000 title claims abstract description 134
- 238000007689 inspection Methods 0.000 title claims abstract description 20
- 230000011218 segmentation Effects 0.000 claims abstract description 53
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 16
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 7
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 claims description 5
- 238000012549 training Methods 0.000 claims description 3
- 238000012552 review Methods 0.000 claims description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 18
- 230000006870 function Effects 0.000 description 6
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 5
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 4
- 230000000391 smoking effect Effects 0.000 description 4
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 3
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 3
- 230000009471 action Effects 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 2
- 238000011842 forensic investigation Methods 0.000 description 2
- 238000012384 transportation and delivery Methods 0.000 description 2
- 241000766023 Coregonus oxyrinchus Species 0.000 description 1
- 238000013473 artificial intelligence Methods 0.000 description 1
- 238000012550 audit Methods 0.000 description 1
- 238000009223 counseling Methods 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 238000000638 solvent extraction Methods 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种利用庭审音频标引进行庭审流程检查的方法及系统，该方法包括：收集庭审流程中每个节点的关键词；建立语音模型；对每个关键词进行标识，建立庭审流程链表结构，生成内存索引模型；建立分词器；在法庭开庭时，根据庭审案件的类别及类型选用相应的语音模型、内存索引模型以及对应的分词器；在庭审过程中，录制庭审的音频并利用语音模型进行语音识别；利用分词器对语音识别的内容进行分词，利用内存索引模型对分词结果进行遍历匹配，将匹配到的节点名称与录制的音频文件中对应的音频帧进行标引关联，生成标引关联数据；当进行庭审流程检查时，根据待检查的节点对应的标引关联数据，从音频文件对应的音频帧进行音频播放检查。
Description
技术领域
本发明涉及语音识别技术领域，尤指一种利用庭审音频标引进行庭审流程检查的方法及系统。
背景技术
目前，在法庭审理案件的过程中，传统笔录处于较低的水平，提高笔录制作水平是提高办案质量和效率的基础和重要内容。长期以来司法机关在办理案件做笔录是大多采取传统的手写或手敲方式，传统庭审记录方式，由于人工记录速度和精力有限，工作环节重复、工作效率较低，庭审笔录往往存在记录不全、记录偏差等问题。
随着人工智能技术的发展，法庭庭审过程中已经应用了语音识别技术，帮助书记员进行笔录的编写。但是没有对法官庭审流程规范的提醒，以及对流程节点的表述是否正确进行检查。
综上来看，亟需一种可以对法官庭审流程进行规范检查的技术方案。
发明内容
本发明提出了一种利用庭审音频标引进行庭审流程检查的方法及系统，该方法及系统基于语音识别技术，建立流程节点相关的关键字的语音模型，利用语音模型进行语音识别，将识别后的文本数据按预置规则进行搜索匹配，根据匹配结果将流程节点与音频文件进行标引关联，在需要对庭审流程进行检查时，可以从各个节点的音频帧播放各个节点的音频，快速进行庭审流程的检查，并且为相关人员的定位收听提供了极大的方便。
在本发明实施例的第一方面，提出了一种利用庭审音频标引进行庭审流程检查的方法，该方法包括：
获取不同案件类别中不同案件类型的庭审流程，收集所述庭审流程中每个节点的关键词；
建立语音模型；
根据庭审流程对每个关键词进行标识，建立不同案件类别、类型及节点的庭审流程链表结构，生成内存索引模型；
根据案件类别、类型及节点建立分词器；
在法庭开庭时，根据庭审案件的类别及类型选用相应的语音模型、内存索引模型以及对应的分词器；
在庭审过程中，录制庭审的音频并利用所述语音模型进行语音识别；
利用所述分词器对语音识别的内容进行分词，利用内存索引模型对分词结果进行遍历匹配，将匹配到的节点名称与录制的音频文件中对应的音频帧进行标引关联，生成标引关联数据；
当进行庭审流程检查时，根据待检查的节点对应的标引关联数据，从音频文件对应的音频帧进行音频播放检查。
进一步的，案件类别至少包括：民事案件、刑事案件及行政案件；
获取不同案件类别中不同案件类型的庭审流程，收集所述庭审流程中每个节点的关键词，包括：
获取民事案件中的民事一审简易案件、一审普通案件及二审普通案件涉及的庭审流程；
获取刑事案件中的刑事一审简易案件、一审普通案件、二审普通案件及刑事一审速裁案件涉及的庭审流程；
获取行政案件中的行政一审简易案件、一审普通案件、二审普通案件涉及的庭审流程；
收集每种庭审流程中每个节点的关键词。
进一步的，根据所述关键词建立语音模型，包括：
根据案件类别及案件类型，向语音识别引擎提交请求，对语音模型进行训练，并对语音模型标记相应的模型ID。
进一步的，所述分词器按照最长字符串进行匹配分词，得到分词结果。
进一步的，在法庭开庭时，根据庭审案件的类别及类型选用相应的语音模型、内存索引模型以及对应的分词器，包括：
在法庭开庭时，获取案件的相关信息及音频流地址信息；
根据所述案件的相关信息，获取庭审案件的类别及类型；
根据案件类别类型选用相应的语音模型、内存索引模型以及对应的分词器。
进一步的，在庭审过程中，录制庭审的音频并利用所述语音模型进行语音识别，包括：
在庭审过程中，根据音频流地址信息拉取庭审的音频流，录制庭审的音频并解析音频数据，指定进行语音识别时语音模型的模型ID；
利用所述语音模型进行语音识别服务。
进一步的，利用所述分词器对语音识别的内容进行分词，利用内存索引模型对分词结果进行遍历匹配，将匹配到的节点名称与录制的音频文件中对应的音频帧进行标引关联，生成标引关联数据，包括：
当每次语音识别服务传回一句话时，使用分词器进行分词，并获取分词结果中的关键词，利用内存索引模型进行遍历匹配，将匹配到的节点名称与录制的音频文件中对应的音频帧进行标引关联，生成标引关联数据。
重复执行上述步骤，直至庭审闭庭，停止音频录制，关闭语音识别。
在本发明实施例的第二方面，提出了一种利用庭审音频标引进行庭审流程检查的系统，该系统包括：
收集模块，用于获取不同案件类别中不同案件类型的庭审流程，收集所述庭审流程中每个节点的关键词；
语音模型建立模块，用于建立语音模型；
内存索引模型生成模块，用于根据庭审流程对每个关键词进行标识，建立不同案件类别、类型及节点的庭审流程链表结构，生成内存索引模型；
分词器建立模块，用于根据案件类别、类型及节点建立分词器；
选用模块，用于在法庭开庭时，根据庭审案件的类别及类型选用相应的语音模型、内存索引模型以及对应的分词器；
语音识别模块，用于在庭审过程中，录制庭审的音频并利用所述语音模型进行语音识别；
标引关联模块，用于利用所述分词器对语音识别的内容进行分词，利用内存索引模型对分词结果进行遍历匹配，将匹配到的节点名称与录制的音频文件中对应的音频帧进行标引关联，生成标引关联数据；
检查模块，用于当进行庭审流程检查时，根据待检查的节点对应的标引关联数据，从音频文件对应的音频帧进行音频播放检查。
在本发明实施例的第三方面，提出了一种计算机设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现利用庭审音频标引进行庭审流程检查的方法。
在本发明实施例的第四方面，提出了一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现利用庭审音频标引进行庭审流程检查的方法。
本发明提出的利用庭审音频标引进行庭审流程检查的方法及系统，通过语音识别分析庭审关键词判断庭审程序，确定庭审过程中每一个节点，通过时标引关联的方式对庭审录音进行实时标引，最终形成带有庭审环节标签的音频文件。在需要对庭审流程进行检查时，可以从各个节点的音频帧播放各个节点的音频，快速进行庭审流程的检查，帮助法官更好的规范庭审行为，维护司法形象，保障庭审程序的按流程进行，为审管办监督工作提供科学依据。
附图说明
为了更清楚地说明本申请实施例技术方案，下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本申请的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其它的附图。
图1是本发明一实施例的利用庭审音频标引进行庭审流程检查的方法流程示意图。
图2是本发明一具体实施例的利用庭审音频标引进行庭审流程检查的的流程示意图。
图3是本发明一具体实施例的民事案件的链表结构关系图。
图4是本发明一具体实施例的宣读法庭纪律的节点链表结构关系图。
图5是本发明一实施例的利用庭审音频标引进行庭审流程检查的方法流程示意图。
图6是本发明一实施例的计算机设备结构示意图。
具体实施方式
下面将参考若干示例性实施方式来描述本发明的原理和精神。应当理解，给出这些实施方式仅仅是为了使本领域技术人员能够更好地理解进而实现本发明，而并非以任何方式限制本发明的范围。相反，提供这些实施方式是为了使本公开更加透彻和完整，并且能够将本公开的范围完整地传达给本领域的技术人员。
本领域技术人员知道，本发明的实施方式可以实现为一种系统、装置、设备、方法或计算机程序产品。因此，本公开可以具体实现为以下形式，即：完全的硬件、完全的软件(包括固件、驻留软件、微代码等)，或者硬件和软件结合的形式。
根据本发明的实施方式，提出了一种利用庭审音频标引进行庭审流程检查的方法及系统；本发明能够帮助法官更好的规范庭审行为，维护司法形象，保障庭审程序的按流程进行，为审管办监督工作提供科学依据。
下面参考本发明的若干代表性实施方式，详细阐释本发明的原理和精神。
图1是本发明一实施例的利用庭审音频标引进行庭审流程检查的方法流程示意图。如图1所示，该方法包括：
步骤S1，获取不同案件类别中不同案件类型的庭审流程，收集所述庭审流程中每个节点的关键词；
步骤S2，建立语音模型；
步骤S3，根据庭审流程对每个关键词进行标识，建立不同案件类别、类型及节点的庭审流程链表结构，生成内存索引模型；
步骤S4，根据案件类别、类型及节点建立分词器；
步骤S5，在法庭开庭时，根据庭审案件的类别及类型选用相应的语音模型、内存索引模型以及对应的分词器；
步骤S6，在庭审过程中，录制庭审的音频并利用所述语音模型进行语音识别；
步骤S7，利用所述分词器对语音识别的内容进行分词，利用内存索引模型对分词结果进行遍历匹配，将匹配到的节点名称与录制的音频文件中对应的音频帧进行标引关联，生成标引关联数据；
步骤S8，当进行庭审流程检查时，根据待检查的节点对应的标引关联数据，从音频文件对应的音频帧进行音频播放检查。
为了对上述利用庭审音频标引进行庭审流程检查的方法进行更为清楚的解释，下面结合一个具体的实施例来进行说明。
参考图2，为本发明一具体实施例的利用庭审音频标引进行庭审流程检查的的流程示意图。如图2所示，具体流程为：
步骤S01，建立语音识别模型。
获取不同案件类别中不同案件类型的庭审流程，收集所述庭审流程中每个节点的关键词。
其中，案件类别至少包括：民事案件、刑事案件及行政案件。
对此，获取的庭审流程至少包括：
获取民事案件中的民事一审简易案件、一审普通案件及二审普通案件涉及的庭审流程；
获取刑事案件中的刑事一审简易案件、一审普通案件、二审普通案件及刑事一审速裁案件涉及的庭审流程；
获取行政案件中的行政一审简易案件、一审普通案件、二审普通案件涉及的庭审流程；
收集每种庭审流程中每个节点的关键词。
根据所述关键词建立语音模型。
其中，根据案件类别及案件类型，向语音识别引擎提交请求，对语音模型进行训练，并对语音模型标记相应的模型ID。
步骤S02，建立内存索引模型、分词器。
根据庭审流程对每个关键词进行标识，建立不同案件类别、类型及节点的庭审流程链表结构，生成内存索引模型。
参考图3，为本发明一具体实施例的民事案件的链表结构关系图。如图3所示，为示例性的民事案件的链表结构。
参考图4，为本发明一具体实施例的宣读法庭纪律的节点链表结构关系图。如图4所示，为示例性的宣读法庭纪律得节点链表结构。
根据案件类别、类型及节点建立分词器。
其中，所述分词器按照最长字符串进行匹配分词，得到分词结果。
步骤S03，提交庭审音频流、案件信息。
具体流程为：
在法庭开庭时，获取案件的相关信息及音频流地址信息；
根据所述案件的相关信息，获取庭审案件的类别及类型；
根据案件类别类型选用相应的语音模型、内存索引模型以及对应的分词器。
步骤S04，提交音频数据，指定模型ID。
具体流程为：
在庭审过程中，根据音频流地址信息拉取庭审的音频流并解析音频数据，指定进行语音识别时语音模型的模型ID；
利用所述语音模型进行语音识别服务。
步骤S05，当每次语音识别服务传回一句话时，使用分词器进行分词，并获取分词结果中的关键词，利用内存索引模型进行遍历匹配，将匹配到的节点名称与录制的音频文件中对应的音频帧进行标引关联，生成标引关联数据；
另外，若在标识之前的节点未匹配上，将相应的节点标记为遗漏；标识只能在节点的时间轴上向后进行标识，不能向前标识。
重复执行步骤S05，直至庭审闭庭，停止音频录制，关闭语音识别。
步骤S06，当进行庭审流程检查时，根据待检查的节点对应的标引关联数据，从音频文件对应的音频帧进行音频播放检查。
另外，还可以将遗漏的节点进行显示给检查人员，使检查人员直接知悉庭审中法官未按规范进行的庭审流程。
本发明提出的利用庭审音频标引进行庭审流程检查的方法，能够确定庭审过程中每一个节点，通过时标引关联的方式对庭审录音进行实时标引，最终形成带有庭审环节标签的音频文件。在需要对庭审流程进行检查时，可以从各个节点的音频帧播放各个节点的音频，快速进行庭审流程的检查，并且为庭审录音的后续收听定位提供了极大的方便。
需要说明的是，尽管在上述实施例及附图中以特定顺序描述了本发明方法的操作，但是，这并非要求或者暗示必须按照该特定顺序来执行这些操作，或是必须执行全部所示的操作才能实现期望的结果。附加地或备选地，可以省略某些步骤，将多个步骤合并为一个步骤执行，和/或将一个步骤分解为多个步骤执行。
对于不同的案件类别及案件类型，所对应的庭审流程也不同，本发明示例性的罗列出庭审流程中的关键词：
一、民事案件，其中，包括：民事一审简易案件、一审普通案件、二审普通案件系统涉及庭审流程。
如表1所示，为民事案件的庭审流程。其中，“第三人答辩”、“核对原审事实”、“证人出庭作证”仅在二审普通案件中使用，标注“括号”的为与一审庭审流程含义相同但名称不同的庭审流程。
表1民事案件的庭审流程
| 宣布法庭纪律 |
| 宣布开庭 |
| 核实当事人及诉讼代理人身份 |
| 宣布法庭组成人员 |
| 告知当事人权利义务 |
| 法庭调查 |
| ——原告诉称(上诉人诉称) |
| ——被告答辩(被上诉人答辩) |
| ——第三人答辩 |
| ——核对原审事实 |
| ——法庭归纳争议焦点 |
| ——原告举证质证(上诉人举证质证) |
| ——被告举证质证(被上诉人举证质证) |
| ——第三人举证质证 |
| ——证人出庭作证 |
| ——法庭核对事实 |
| 法庭辩论 |
| 最后陈述 |
| 法庭调解 |
| 庭审结束 |
| 尾部 |
每一节点的关键词为：
1、宣布法庭纪律：法庭纪律、宣布法庭纪律、现在宣布法庭纪律；不得录音；不得随意走动；保持肃静；不准吸烟；全体起立；请坐下；法庭准备工作就绪；请审判长主持开庭。
2、宣布开庭：现在开庭、现在宣布开庭、可以开庭；公开开庭审理、不公开开庭审理。
3、核实当事人及诉讼代理人身份：核实身份、核对身份、核实当事人身份、核实被告人身份、核实身份信息、核对人员信息、核对当事人和其他诉讼参加人的身份、核对当事人身份、核对当事人和其他诉讼参加人的基本信息、核对当事人及其他诉讼参与人的基本情况；身份有无异议。
4、宣布法庭组成人员：宣布法庭组成人员、书记员名单、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、公开开庭、开庭审理、组成合议庭。
5、告知当事人权利义务：诉讼权利和义务、权利和义务讼权利、诉讼义务。
6、申请(咨询)回避：是否申请回避合议庭成员、回避。
7、法庭调查：法庭调查、开始法庭调查。
8、原告诉称(上诉人诉称)：陈述诉讼请求和所依据的事实与理由、陈述诉讼请求、宣读起诉状、宣读上诉状、简要陈述上诉请求及事实和理由。
9、被告答辩(被上诉人答辩)：发表答辩意见、进行答辩。
10、第三人答辩：第三人答辩。
11、核对原审事实：对原审查明事实是否有异议。
12、法庭归纳争议焦点：归纳争议焦点、争议焦点。
13、原告举证质证(上诉人举证质证)：根据诉请举证、原告提供证据、原告继续举证、二审有无新证据向法庭提供、是否有新的证据向法庭提交。
14、被告举证质证(被上诉人举证质证)：被告有无证据提交、被告是否有证据向法庭提交、被告继续举证。
15、第三人举证质证：第三人是否有证据向法庭提交、第三人继续举证。
16、证人出庭作证：传证人、传证人到庭。
17、法庭核对事实：询问、向双方当事人进行调查、向各方当事人进行调查、进行询问。
18、法庭辩论：辩论、法庭辩论、辩论意见、发表辩论意见、法庭调查结束。
19、最后陈述：最后陈述、最后意见、发表意见、最后陈述意见。
20、法庭调解：法庭调解、是否同意调解、是否愿意调解。
21、庭审结束：庭审到此结束、庭审结束、休庭、闭庭、宣布休庭、进行评议。
22、尾部：退庭、请审判人员退庭、请审判员退庭、请审判长、审判员退庭、请审判长、审判员、人民陪审员退庭、核对无误后签字、看笔录签字、签字。
二、刑事案件：
由于刑事一审案件部分法院使用速裁程序，速裁程序的庭审流程较简易和普通程序的庭审流程简洁并且存在合并。所以，以下将刑事一审速裁程序的庭审流程单独分析。
关于刑事一审简易、一审普通、二审普通案件系统标准涉及庭审流程：
如表2所示，“是否同意适用简易程序”仅在一审简易案件中使用，“宣读一审判决书”、“合议庭讯问上诉人”、“举证质证”仅在二审普通案件中使用，标注“括号”的为与一审庭审流程含义相同但名称不同的庭审流程。
表2刑事案件的庭审流程
| 宣布法庭纪律 |
| 宣布开庭 |
| 核对被告人身份(核对上诉人的自然情况) |
| 核实文书送达情况 |
| 宣布法庭组成人员(宣布法庭组成人员和书记员名单) |
| 告知被告人诉讼权利(告知当事人权利和义务) |
| 是否同意适用简易程序 |
| 法庭调查 |
| ——宣读一审判决书 |
| ——公诉人宣读起诉书(上诉人陈述上诉理由) |
| ——公诉人讯问被告人(检察员讯问上诉人) |
| ——辩护人发问被告人(辩护人发问上诉人) |
| ——合议庭讯问上诉人 |
| ——举证质证 |
| ——公诉人举证 |
| ——被告人举证 |
| ——辩护人举证 |
| 法庭辩论 |
| 最后陈述 |
| 庭审结束 |
| 尾部 |
每一节点的关键词为：
1、宣布法庭纪律：法庭纪律、纪律、宣布法庭纪律、现在宣布法庭纪律；不得录音；不得随意走动；保持肃静；不准吸烟；全体起立；请坐下；法庭准备工作就绪；请审判长主持开庭。
2、宣布开庭：现在开庭、现在宣布开庭、可以开庭；公开开庭审理、不公开开庭审理。
3、核对被告人身份(核对上诉人的自然情况)：查明被告人身份、带被告人到庭、核实被告人身份、核对被告人基本情况、被告人，你叫什么名字、自然情况。
4、核实文书送达情况：起诉书副本、诉讼权利义务告知书、是否收到。
5、宣布法庭组成人员(宣布法庭组成人员和书记员名单)：依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条规定、提起公诉、公开开庭审理、开庭审理。
6、告知被告人诉讼权利(告知当事人权利和义务)：享有下列权利、诉讼权利、申请回避。
7、是否同意适用简易程序：检察院建议该案适用简易程序审理、依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、可以适用简易程序审理。
8、法庭调查：开始法庭调查、法庭调查。
9、宣读一审判决书：宣读一审判决书要点。
10、公诉人宣读起诉书(上诉人陈述上诉理由)：公诉人宣读起诉书、宣读起诉书、陈述你的上诉理由、陈述上诉理由、上诉理由、上诉理由有无新的补充。
11、公诉人讯问被告人(检察员讯问上诉人)：公诉人对被告人进行讯问、公诉人讯问被告人、讯问被告人、检察员有无讯问。
12、辩护人发问被告人(辩护人发问上诉人)：辩护人是否需要发问、辩护人对上诉人发问。
13、合议庭讯问上诉人：合议庭有无讯问。
14、举证质证：控辩双方向法庭提供证据。
15、公诉人举证：控辩双方举证、公诉人继续举证、控辩双方举证。
16、被告人举证：有无证明自己无罪或罪轻的证据提交法庭。
17、辩护人举证：辩护人是否有证据提交法庭。
18、法庭辩论：开始法庭辩论、法庭辩论、公诉人发表公诉意见、发表公诉意见、发表公诉词、展开辩论、自行辩护。
19、最后陈述：法庭辩论结束、最后陈述。
20、庭审结束：本案审理到此、庭审到此、现在进行宣判、宣判完毕、现在当庭宣判、当庭宣判、休庭、择日宣判、择期宣判、不当庭宣判。
21、尾部：宣布闭庭、闭庭、阅笔录无误签字。
关于刑事一审速裁案件系统标准涉及庭审流程：
如表3所示，为刑事一审速裁案件系统标准涉及庭审流程。
表3刑事一审速裁案件系统标准涉及庭审流程
| 刑事一审速裁程序 |
| 宣布法庭纪律 |
| 宣布开庭及核对被告人身份 |
| 宣布审理人员及书记员名单 |
| 公诉人宣读起诉书及量刑建议书 |
| 公诉人发表公诉意见 |
| 最后陈述 |
| 当庭宣判 |
| 庭审小结 |
每一节点的关键词为：
1、宣布法庭纪律：法庭纪律、纪律、宣布法庭纪律、现在宣布法庭纪律；不得录音；不得随意走动；保持肃静；不准吸烟；全体起立；请坐下；法庭准备工作就绪；请审判长主持开庭。
2、宣布开庭及核对被告人身份：现在开庭、现在宣布开庭、核对被告人身份、被告人陈述基本情况、陈述基本情况、带被告人到庭、公开开庭；公开开庭审理、不公开开庭审理。
3、宣布审理人员及书记员名单：依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条规定、提起公诉、公开开庭审理、开庭审理、提起公诉。
4、公诉人宣读起诉书及量刑建议书：公诉人宣读起诉书及量刑建议书、公诉人宣读起诉书、宣读起诉书、陈述你的上诉理由、陈述上诉理由、上诉理由、上诉理由有无新的补充。
5、公诉人发表公诉意见：公诉人发表综合公诉意见、公诉人发表公诉意见、发表公诉意见、发表公诉词、发表公诉意见。
6、最后陈述：法庭辩论结束、最后陈述。
7、当庭宣判：现在进行宣判、宣判完毕、现在当庭宣判、当庭宣判。
8、庭审小结：判决是否听清楚、判决是否听清、对判决有无意见、是否上诉、是否听清楚了、判决听清楚了吗、判决的内容听清楚了吗、对判决有何意见。
9、尾部：休庭、闭庭。
三、行政案件，其中，包括：行政一审简易、一审普通、二审普通案件系统涉及庭审流程。
如表4所示，“查证辩论”仅在二审普通案件中使用，标注“括号”的为与一审庭审流程含义相同但名称不同的庭审流程。
表4行政案件的庭审流程
| 行政一审简易程序 |
| 宣布法庭纪律 |
| 宣布开庭 |
| 核实当事人及诉讼代理人身份 |
| 宣布法庭组成人员 |
| 告知当事人权利义务 |
| 法庭调查 |
| ——陈述争议 |
| ——原告诉称(诉称部分) |
| ——被告答辩(答辩部分) |
| ——第三人答辩 |
| ——法庭归纳争议焦点 |
| ——查证辩论 |
| 法庭查证 |
| ——被告举证质证 |
| ——原告举证质证 |
| ——第三人举证质证 |
| ——法庭发问 |
| ——证人出庭作证 |
| 法庭辩论 |
| 最后陈述 |
| 庭审结束 |
| 尾部 |
每一节点的关键词为：
1、宣布法庭纪律：法庭纪律、纪律、宣布法庭纪律、现在宣布法庭纪律；不得录音；不得随意走动；保持肃静；不准吸烟；全体起立；请坐下；法庭准备工作就绪；请审判长主持开庭。
2、宣布开庭：现在开庭、现在宣布开庭、宣布开庭、可以开庭、庭前准备完毕；公开开庭审理、不公开开庭审理。
3、核实当事人及诉讼代理人身份：核实身份、核对身份、核实当事人身份、核实身份信息、核对人员信息、核对当事人和其他诉讼参加人的身份、核对当事人身份、核对当事人和其他诉讼参加人的基本信息、核对当事人及其他诉讼参与人的基本情况、核对当事人、其他诉讼参与人的到庭情况、身份信息及代理权限。
4、宣布法庭组成人员：宣布法庭组成人员、书记员名单、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、公开开庭、开庭审理、组成合议庭。
5、告知当事人权利义务：诉讼权利和义务、权利和义务、权利、诉讼权利、诉讼义务。
6、法庭调查：法庭调查、调查、开始法庭调查。
7、陈述争议：首先进行陈述争议阶段、进行陈述争议、陈述争议。
8、原告诉称(上诉人诉称)：陈述诉讼请求和所依据的事实与理由、陈述诉讼请求、宣读起诉状、宣读上诉状、简要陈述上诉请求及事实和理由、陈述起诉的理由及诉讼请求。
9、被告答辩(被上诉人答辩)：发表答辩意见、进行答辩、答辩。
10、第三人答辩：第三人答辩。
11、法庭归纳争议焦点：归纳争议焦点、争议焦点。
12、被告举证质证(被上诉人举证质证)：被告有无证据提交、被告是否有证据向法庭提交、被告继续举证、由被告举证、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条。
13、原告举证质证(上诉人举证质证)：根据诉请举证、原告提供证据、原告继续举证、二审有无新证据向法庭提供、是否有新的证据向法庭提交、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款、第四十一条第三款、原告举证。
14、第三人举证质证：第三人是否有证据向法庭提交、第三人继续举证。
15、查证辩论：被上诉人举证并发表意见。
16、法庭发问：询问、向双方当事人进行调查、向各方当事人进行调查、进行询问。
17、证人出庭作证：传证人、传证人到庭、是否申请证人出庭。
18、法庭辩论：辩论、法庭辩论、辩论意见、发表辩论意见、法庭调查结束。
19、最后陈述：陈述最后要求。
20、庭审结束：庭审到此结束、庭审结束、休庭、闭庭、宣布休庭、进行评议。
21、尾部：退庭、请审判人员退庭、请审判员退庭、请审判长、审判员退庭、请审判长、审判员、人民陪审员退庭、核对无误后签字、看笔录签字、签字。
在介绍了本发明示例性实施方式的方法之后，接下来，参考图5对本发明示例性实施方式的利用庭审音频标引进行庭审流程检查的系统进行介绍。
利用庭审音频标引进行庭审流程检查的系统的实施可以参见上述方法的实施，重复之处不再赘述。以下所使用的术语“模块”或者“单元”，可以是实现预定功能的软件和/或硬件的组合。尽管以下实施例所描述的装置较佳地以软件来实现，但是硬件，或者软件和硬件的组合的实现也是可能并被构想的。
基于同一发明构思，本发明还提出了一种利用庭审音频标引进行庭审流程检查的系统，如图5所示，该系统包括：
收集模块510，用于获取不同案件类别中不同案件类型的庭审流程，收集所述庭审流程中每个节点的关键词；
语音模型建立模块520，用于建立语音模型；
内存索引模型生成模块530，用于根据庭审流程对每个关键词进行标识，建立不同案件类别、类型及节点的庭审流程链表结构，生成内存索引模型；
分词器建立模块540，用于根据案件类别、类型及节点建立分词器；
选用模块550，用于在法庭开庭时，根据庭审案件的类别及类型选用相应的语音模型、内存索引模型以及对应的分词器；
语音识别模块560，用于在庭审过程中，录制庭审的音频并利用所述语音模型进行语音识别；
标引关联模块570，用于利用所述分词器对语音识别的内容进行分词，利用内存索引模型对分词结果进行遍历匹配，将匹配到的节点名称与录制的音频文件中对应的音频帧进行标引关联，生成标引关联数据；
检查模块580，用于当进行庭审流程检查时，根据待检查的节点对应的标引关联数据，从音频文件对应的音频帧进行音频播放检查。
应当注意，尽管在上文详细描述中提及了利用庭审音频标引进行庭审流程检查的系统的若干模块，但是这种划分仅仅是示例性的并非强制性的。实际上，根据本发明的实施方式，上文描述的两个或更多模块的特征和功能可以在一个模块中具体化。反之，上文描述的一个模块的特征和功能可以进一步划分为由多个模块来具体化。
基于前述发明构思，如图6所示，本发明还提出了一种计算机设备600，包括存储器610、处理器620及存储在存储器610上并可在处理器620上运行的计算机程序630，所述处理器620执行所述计算机程序630时实现前述利用庭审音频标引进行庭审流程检查的方法。
基于前述发明构思，本发明提出了一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现前述利用庭审音频标引进行庭审流程检查的方法。
本发明提出的利用庭审音频标引进行庭审流程检查的方法及系统，通过语音识别分析庭审关键词判断庭审程序，确定庭审过程中每一个节点，通过时标引关联的方式对庭审录音进行实时标引，最终形成带有庭审环节标签的音频文件。在需要对庭审流程进行检查时，可以从各个节点的音频帧播放各个节点的音频，快速进行庭审流程的检查，帮助法官更好的规范庭审行为，维护司法形象，保障庭审程序的按流程进行，为审管办监督工作提供科学依据。
本领域内的技术人员应明白，本发明的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此，本发明可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本发明可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
本发明是参照根据本发明实施例的方法和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
最后应说明的是：以上所述实施例，仅为本发明的具体实施方式，用以说明本发明的技术方案，而非对其限制，本发明的保护范围并不局限于此，尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，其依然可以对前述实施例所记载的技术方案进行修改或可轻易想到变化，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改、变化或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明实施例技术方案的精神和范围，都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此，本发明的保护范围应所述以权利要求的保护范围为准。
Claims (10)
1.一种利用庭审音频标引进行庭审流程检查的方法，其特征在于，该方法包括：
获取不同案件类别中不同案件类型的庭审流程，收集所述庭审流程中每个节点的关键词；
建立语音模型；
根据庭审流程对每个关键词进行标识，建立不同案件类别、类型及节点的庭审流程链表结构，生成内存索引模型；
根据案件类别、类型及节点建立分词器；
在法庭开庭时，根据庭审案件的类别及类型选用相应的语音模型、内存索引模型以及对应的分词器；
在庭审过程中，录制庭审的音频并利用所述语音模型进行语音识别；
利用所述分词器对语音识别的内容进行分词，利用内存索引模型对分词结果进行遍历匹配，将匹配到的节点名称与录制的音频文件中对应的音频帧进行标引关联，生成标引关联数据；
当进行庭审流程检查时，根据待检查的节点对应的标引关联数据，从音频文件对应的音频帧进行音频播放检查。
2.根据权利要求1所述的利用庭审音频标引进行庭审流程检查的方法，其特征在于，案件类别至少包括：民事案件、刑事案件及行政案件；
获取不同案件类别中不同案件类型的庭审流程，收集所述庭审流程中每个节点的关键词，包括：
获取民事案件中的民事一审简易案件、一审普通案件及二审普通案件涉及的庭审流程；
获取刑事案件中的刑事一审简易案件、一审普通案件、二审普通案件及刑事一审速裁案件涉及的庭审流程；
获取行政案件中的行政一审简易案件、一审普通案件、二审普通案件涉及的庭审流程；
收集每种庭审流程中每个节点的关键词。
3.根据权利要求1所述的利用庭审音频标引进行庭审流程检查的方法，其特征在于，根据所述关键词建立语音模型，包括：
根据案件类别及案件类型，向语音识别引擎提交请求，对语音模型进行训练，并对语音模型标记相应的模型ID。
4.根据权利要求1所述的利用庭审音频标引进行庭审流程检查的方法，其特征在于，所述分词器按照最长字符串进行匹配分词，得到分词结果。
5.根据权利要求3所述的利用庭审音频标引进行庭审流程检查的方法，其特征在于，在法庭开庭时，根据庭审案件的类别及类型选用相应的语音模型、内存索引模型以及对应的分词器，包括：
在法庭开庭时，获取案件的相关信息及音频流地址信息；
根据所述案件的相关信息，获取庭审案件的类别及类型；
根据案件类别类型选用相应的语音模型、内存索引模型以及对应的分词器。
6.根据权利要求5所述的利用庭审音频标引进行庭审流程检查的方法，其特征在于，在庭审过程中，录制庭审的音频并利用所述语音模型进行语音识别，包括：
在庭审过程中，根据音频流地址信息拉取庭审的音频流，录制庭审的音频并解析音频数据，指定进行语音识别时语音模型的模型ID；
利用所述语音模型进行语音识别服务。
7.根据权利要求6所述的利用庭审音频标引进行庭审流程检查的方法，其特征在于，利用所述分词器对语音识别的内容进行分词，利用内存索引模型对分词结果进行遍历匹配，将匹配到的节点名称与录制的音频文件中对应的音频帧进行标引关联，生成标引关联数据，包括：
当每次语音识别服务传回一句话时，使用分词器进行分词，并获取分词结果中的关键词，利用内存索引模型进行遍历匹配，将匹配到的节点名称与录制的音频文件中对应的音频帧进行标引关联，生成标引关联数据；
重复执行上述步骤，直至庭审闭庭，停止音频录制，关闭语音识别。
8.一种利用庭审音频标引进行庭审流程检查的系统，其特征在于，该系统包括：
收集模块，用于获取不同案件类别中不同案件类型的庭审流程，收集所述庭审流程中每个节点的关键词；
语音模型建立模块，用于建立语音模型；
内存索引模型生成模块，用于根据庭审流程对每个关键词进行标识，建立不同案件类别、类型及节点的庭审流程链表结构，生成内存索引模型；
分词器建立模块，用于根据案件类别、类型及节点建立分词器；
选用模块，用于在法庭开庭时，根据庭审案件的类别及类型选用相应的语音模型、内存索引模型以及对应的分词器；
语音识别模块，用于在庭审过程中，录制庭审的音频并利用所述语音模型进行语音识别；
标引关联模块，用于利用所述分词器对语音识别的内容进行分词，利用内存索引模型对分词结果进行遍历匹配，将匹配到的节点名称与录制的音频文件中对应的音频帧进行标引关联，生成标引关联数据；
检查模块，用于当进行庭审流程检查时，根据待检查的节点对应的标引关联数据，从音频文件对应的音频帧进行音频播放检查。
9.一种计算机设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述计算机程序时实现权利要求1至7任一所述方法。
10.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现权利要求1至7任一所述方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202011567103.8A CN112685593A (zh) | 2020-12-25 | 2020-12-25 | 一种利用庭审音频标引进行庭审流程检查的方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202011567103.8A CN112685593A (zh) | 2020-12-25 | 2020-12-25 | 一种利用庭审音频标引进行庭审流程检查的方法及系统 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN112685593A true CN112685593A (zh) | 2021-04-20 |
Family
ID=75451802
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202011567103.8A Pending CN112685593A (zh) | 2020-12-25 | 2020-12-25 | 一种利用庭审音频标引进行庭审流程检查的方法及系统 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN112685593A (zh) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN114357256A (zh) * | 2021-12-17 | 2022-04-15 | 江苏中智系统集成工程有限公司 | 基于法院无纸化庭审的信息处理方法及系统 |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101833980A (zh) * | 2009-03-12 | 2010-09-15 | 新奥特硅谷视频技术有限责任公司 | 一种基于语音识别的法庭庭审音频文件实时标引系统 |
| CN101833977A (zh) * | 2009-03-12 | 2010-09-15 | 新奥特硅谷视频技术有限责任公司 | 一种通过特定语音触发的法庭庭审视频实时标引方法 |
| CN101833982A (zh) * | 2009-03-12 | 2010-09-15 | 新奥特硅谷视频技术有限责任公司 | 一种通过特定语音触发的法庭庭审音频文件实时标引方法 |
| CN101833979A (zh) * | 2009-03-12 | 2010-09-15 | 新奥特硅谷视频技术有限责任公司 | 一种法庭庭审音频文件实时标引方法 |
| US20170034179A1 (en) * | 2015-07-31 | 2017-02-02 | Dell Software Inc. | Social media login and interaction management |
| CN110704571A (zh) * | 2019-08-16 | 2020-01-17 | 平安科技（深圳）有限公司 | 庭审辅助处理方法、审判辅助处理方法、装置、设备及介质 |
-
2020
- 2020-12-25 CN CN202011567103.8A patent/CN112685593A/zh active Pending
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101833980A (zh) * | 2009-03-12 | 2010-09-15 | 新奥特硅谷视频技术有限责任公司 | 一种基于语音识别的法庭庭审音频文件实时标引系统 |
| CN101833977A (zh) * | 2009-03-12 | 2010-09-15 | 新奥特硅谷视频技术有限责任公司 | 一种通过特定语音触发的法庭庭审视频实时标引方法 |
| CN101833982A (zh) * | 2009-03-12 | 2010-09-15 | 新奥特硅谷视频技术有限责任公司 | 一种通过特定语音触发的法庭庭审音频文件实时标引方法 |
| CN101833979A (zh) * | 2009-03-12 | 2010-09-15 | 新奥特硅谷视频技术有限责任公司 | 一种法庭庭审音频文件实时标引方法 |
| US20170034179A1 (en) * | 2015-07-31 | 2017-02-02 | Dell Software Inc. | Social media login and interaction management |
| CN110704571A (zh) * | 2019-08-16 | 2020-01-17 | 平安科技（深圳）有限公司 | 庭审辅助处理方法、审判辅助处理方法、装置、设备及介质 |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN114357256A (zh) * | 2021-12-17 | 2022-04-15 | 江苏中智系统集成工程有限公司 | 基于法院无纸化庭审的信息处理方法及系统 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Juslin et al. | The mirror to our soul? Comparisons of spontaneous and posed vocal expression of emotion | |
| Greenwood et al. | Hearing voices: Comparing two methods for analysis of focus group data | |
| Stutey et al. | The practice of bridling: Maintaining openness in phenomenological research | |
| Kim et al. | Building confidence in causal maps generated from purposive text data: mapping transcripts of the Federal Reserve | |
| Atkinson et al. | Order in court | |
| O’Sullivan et al. | Using observation checklists to validate speaking-test tasks | |
| Maynard-Moody et al. | Stories for research | |
| Reinhardt | Cicero's Topica: Edited with an Introduction, Translation, and Commentary | |
| Shenton | The analysis of qualitative data in LIS research projects: A possible approach | |
| Chambliss | When Do Facts Persuade? Some Thoughts on the Market for" Empirical Legal Studies" | |
| Meyers et al. | Coding group interaction | |
| Shenker | Through the lens of the Shoah: The Holocaust as a paradigm for documenting genocide testimonies | |
| Maguire et al. | Using the Nominal Group Technique to determine a nursing framework for a forensic mental health service: A discussion paper | |
| CN112685593A (zh) | 一种利用庭审音频标引进行庭审流程检查的方法及系统 | |
| Roca-Cuberes | Conversation analysis and the study of social institutions: methodological, socio-cultural and epistemic considerations | |
| Bernauer | Oral coding: An alternative way to make sense of interview data | |
| CN112686782A (zh) | 一种通过语音识别的庭审流程实时检查方法及系统 | |
| Levin et al. | Explaining data analysis using qualitative methods | |
| Varga et al. | Development of an online subjective evaluation system for recorded speech of deaf and hard of hearing children | |
| US20230230589A1 (en) | Extracting engaging questions from a communication session | |
| Kraybill | Response: how do we know what we know about the Amish and other minorities? | |
| Smith | Language Models, Plagiarism, and Legal Writing | |
| Basu et al. | Speaker identification in courtroom contexts–Part II: Investigation of bias in individual listeners’ responses | |
| McGregor | Eavesdropper response and the analysis of everyday communicative events 1 | |
| McVittie et al. | Discourse analysis and discursive psychology. |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination |