CN112633942A - 一种园区电力系统合约偏差费用计算方法、介质及设备 - Google Patents

一种园区电力系统合约偏差费用计算方法、介质及设备 Download PDF

Info

Publication number
CN112633942A
CN112633942A CN202011630025.1A CN202011630025A CN112633942A CN 112633942 A CN112633942 A CN 112633942A CN 202011630025 A CN202011630025 A CN 202011630025A CN 112633942 A CN112633942 A CN 112633942A
Authority
CN
China
Prior art keywords
cost
deviation
individual
contract
price
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202011630025.1A
Other languages
English (en)
Inventor
王建学
陈洋
张耀
鲁泽龙
赵天辉
戚艳
姚程
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Xian Jiaotong University
State Grid Tianjin Electric Power Co Ltd
Original Assignee
Xian Jiaotong University
State Grid Tianjin Electric Power Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Xian Jiaotong University, State Grid Tianjin Electric Power Co Ltd filed Critical Xian Jiaotong University
Priority to CN202011630025.1A priority Critical patent/CN112633942A/zh
Publication of CN112633942A publication Critical patent/CN112633942A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0201Market modelling; Market analysis; Collecting market data
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0201Market modelling; Market analysis; Collecting market data
    • G06Q30/0206Price or cost determination based on market factors
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06Energy or water supply

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)

Abstract

本发明公开了一种园区电力系统合约偏差费用计算方法、介质及设备,通过获取并计算园区电力系统中用户个体和分布式电源个体的合约数据和结算数据;根据市场规则,计算不考虑自平衡的个体偏差费用,以及实际系统偏差费用;建立自平衡费用削减模型,求解价格,以此计算个体偏差基准费用;构建费用重分配模型,定义费用削减系数,以费用削减系数向量的二范数最小化为目标,公平合理地测算系统中各发用单元的电量偏差费用。本发明能够在保证公平的前提下减少园区内各发用单元参与市场的成本,最大化地区参与市场的经济效益,提升中小型发用单元参与市场的积极性,同时指导园区发用单元合理竞价、主动决策规避偏差风险。

Description

一种园区电力系统合约偏差费用计算方法、介质及设备
技术领域
本发明属于电力市场技术领域,具体涉及一种园区电力系统合约偏差费用计算方法、介质及设备。
背景技术
面对分布式可再生能源出力、负荷波动等多种不确定性,受自身条件限制,电力市场中小用户及微电源抗风险能力较弱,不具备足够的发电、负荷预测能力以及竞价决策能力,无法很好地规避发用电量偏差产生的额外成本,导致实际发用电量偏离合约量的情况频繁发生,难以避免,中小用户和微电源将承担较高的偏差费用,市场参与的积极性被大大削弱。
对于园区电力系统,售电公司以买卖电力为核心业务,即将一定数量的中小用户及微电源进行组合,代理参与电力市场,经过捆绑组合,个体单元的不确定性将一定程度上被抵消削弱,从而大幅减少偏差费用。同理,通过形成园区自平衡联盟,委托统一代理参与市场的形式也有类似的优点。
然而,在交易结算后,需要通过一定的计算方法对园区电力系统内的中小用户及微源个体单元收取实际发生的偏差费用。偏差费用计算方法不仅能保证园区电力系统代理或售电公司的收益,还需真实反映个体偏差对整体偏差的影响,体现成本导向性。合理有效的偏差费用计算方法对于售电公司、园区电力系统的可持续发展运营至关重要,如何设计一种能够保证公平公正、成本导向的费用计算方式以处理中小型发用单元的合约偏差定价问题,成为一个热点话题。
发明内容
本发明所要解决的技术问题在于针对上述现有技术中的不足,提供一种园区电力系统合约偏差费用计算方法、介质及设备,适用于中小用户及分布式电源参与电力市场问题,通过所提方法计算园区电力系统内各发用单元的偏差费用,能够保障园区电力系统管理者收支平衡的前提下,提升发用单元参与市场的收益,提供具有成本导向的费用计算结果,引导发用单元在电力市场中进行合理的竞价决策。本发明采用以下技术方案:
园区电力系统合约偏差费用计算方法,首先计算园区电力系统中用户个体和分布式电源个体的合约数据和结算数据;结合市场规则,根据得到的合约数据和结算数据确定不考虑自平衡的个体偏差费用以及实际系统偏差费用;利用不考虑自平衡的个体偏差费用以及实际系统偏差费用构建费用计算约束,根据费用计算约束建立自平衡费用削减模型,求解价格,计算个体偏差基准费用;根据个体偏差基准费用定义费用削减系数,并以费用削减系数向量的二范数最小化为目标构建费用重分配模型,得到系统中的发电与用户个体的偏差费用,保障系统的基本收益,实现园区电力系统合约电量偏差费用的合理测算。
具体的,合约数据和结算数据为个体的合约电量、合约电价、实际发用电量、实际发用电量与合约电量的偏差值以及系统总偏差电量。
具体的,不考虑自平衡的个体偏差费用
Figure BDA0002876048330000021
具体为:
Figure BDA0002876048330000022
实际系统偏差费用CT具体为:
Figure BDA0002876048330000023
其中,
Figure BDA0002876048330000024
为合约加权平均价,Pi为个体i的实际发用电量,Pi为个体i的总合约电量,λp为规定的单位电量偏差价格。
具体的,自平衡费用削减模型中设定同向价格λ+和反向价格λ-;同向价格为当个体发用电偏差的方向与系统偏差方向一致时,单位偏差电量所收取的费用;反向价格为个体偏差与系统偏差相反时的单位偏差电量费用,在设定的价格体系下,个体因偏差电量应支付的费用不超过不考虑自平衡的个体偏差费用
Figure BDA0002876048330000031
并且总费用的总和不低于实际系统偏差费用CT
进一步的,自平衡费用削减模型的目标函数及满足的约束如下:
minλ+-
Figure BDA0002876048330000032
Figure BDA0002876048330000033
Figure BDA0002876048330000034
Figure BDA0002876048330000035
λ+-≥0,λ+≥0,λ-≥0
其中,λ1和λ2为引入的辅助变量,
Figure BDA0002876048330000036
为合约加权平均价,Pi为个体i的实际发用电量,Pi为个体i的总合约电量,λp为规定的单位电量偏差价格。
具体的,个体偏差基准费用
Figure BDA0002876048330000037
具体为:
Figure BDA0002876048330000038
其中,
Figure BDA0002876048330000039
Figure BDA00028760483300000310
为自平衡费用削减模型的最优解,
Figure BDA00028760483300000311
为合约加权平均价,Pi为个体i的实际发用电量,Pi为个体i的总合约电量。
具体的,费用削减系数γi为:
Figure BDA00028760483300000312
其中,
Figure BDA00028760483300000313
为不考虑自平衡时的偏差费用,ψi为个体实际计算的费用,
Figure BDA00028760483300000314
为个体偏差基准费用。
具体的,费用重分配模型以费用削减系数向量的二范数最小化为目标,具体为:
min||γ||
Figure BDA0002876048330000041
其中,γ为系统内个体费用削减系数组成的向量,η为盈利比例,CT为系统实际偏差费用,ψi为实际收取个体电量偏差费用。
本发明的另一个技术方案是,一种存储一个或多个程序的计算机可读存储介质,所述一个或多个程序包括指令,所述指令当由计算设备执行时,使得所述计算设备执行所述的方法中的任一方法。
本发明的另一个技术方案是,一种计算设备,包括:
一个或多个处理器、存储器及一个或多个程序,其中一个或多个程序存储在所述存储器中并被配置为所述一个或多个处理器执行,所述一个或多个程序包括用于执行所述的方法中的任一方法的指令。
与现有技术相比,本发明至少具有以下有益效果:
本发明提出一种园区电力系统合约偏差费用分摊方法,对园区内发用单元的个体电量偏差费用进行合理测算,充分考虑到利用园区内供用电个体不确定性相互抵消的特性,实现系统层面的偏差费用削减,提高园区内发用单元参与市场的效益;充分反映个体偏差对系统偏差的影响,实现费用计算的公正性和成本导向性,园区内的市场化发用单元形成联盟或由售电公司代理参与电力市场,在交易完成后根据所提出的偏差费用计算方法合理测算偏差费用,能够在保证成本导向性的前提下减少市场合约电量偏差费用,最大化地区参与市场的经济效益,提升中小型发用单元参与市场的积极性。
进一步的,获取合约数据和结算数据,目的是为了计算不考虑自平衡的个体偏差费用和实际系统偏差费用,是费用计算的必要输入量。
进一步的,不考虑自平衡的个体偏差费用即个体直接承担偏差时承担的费用,实际系统偏差费用为以系统为整体承担偏差时产生的费用。两者构成了后续费用分摊的重要约束条件。即在费用计算的结果中,个体承担的实际偏差费用不可高于不考虑自平衡的个体偏差费用,否则没有参与计算的动力;其次,个体承担的实际偏差费用之和不可低于实际系统偏差费用,否则该机制使得管理平台亏损,无法长期延续。
进一步的,自平衡费用削减模型设定了同向价格和反向价格。考虑到园区内个体单元实际发用电量存在不确定性,且一般而言偏差方向不一定相同。从园区电力系统角度而言,总体偏差电量为园区内所有偏差电量求和。当总体偏差的方向与个体偏差一致时,说明个体的偏差对系统总体偏差产生了正向影响,增加了偏差成本,因此应该给予较高的价格作为惩罚;反之,当总体偏差的方向与个体偏差相反,说明个体的偏差对系统总体偏差产生了负向影响,减少了偏差成本,因此应设定较低的价格作为奖励。因此采用这种双价机制能够很好地鼓励园区内的发用单元主动规避偏差,在参与市场时合理竞价。
进一步的,自平衡费用削减模型用于求解价格的边界,从而得到个体偏差基准费用;价格的边界,即在满足个体费用被约束在合理范围内的条件下,同向价格能设置的最大值以及反向价格能设置的最小值。在此组价格下,发生同向(反向)电量偏差的发用单元将收到最大程度惩罚(奖励),得到个体偏差基准费用,以作为后续费用计算的基准。
进一步的,计算个体偏差基准费用,其物理意义是满足个体费用被约束在合理范围内的条件下,同向价格能设置的最大值以及反向价格能设置的最小值,能够使得在后续重分配模型中最终计算偏差费用时,体现出系统对于两种类型偏差的区别,从而最大化偏差费用对于用户主动规避偏差的指导作用。
进一步的,定义了费用削减系数。费用削减系数能够表达相比于极端状态下的参考费用,实际计算到个体的偏差费用的削减程度。费用削减系数向量将作为费用重分配模型的优化变量,目的是以各个体的费用削减情况作为标准,保障所计算得到的个体偏差费用具有成本导向性。
进一步的,费用重分配模型以最小化费用削减系数向量的二范数为目标。二范数可用于描述空间距离,在重分配中应用时,将最小化不同个体之间费用削减程度的差异,使得各个体费用的削减力度相当,充分体现出所提计算方法的公平性。
综上所述,本发明能够在保证公平的前提下减少园区各单元参与市场的成本,最大化地区参与市场的经济效益,提升中小型发用单元参与市场的积极性,同时指导园区发用单元合理竞价、主动决策规避偏差风险。
下面通过附图和实施例,对本发明的技术方案做进一步的详细描述。
附图说明
图1为本发明方法流程图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
应当理解,当在本说明书和所附权利要求书中使用时,术语“包括”和“包含”指示所描述特征、整体、步骤、操作、元素和/或组件的存在,但并不排除一个或多个其它特征、整体、步骤、操作、元素、组件和/或其集合的存在或添加。
还应当理解,在本发明说明书中所使用的术语仅仅是出于描述特定实施例的目的而并不意在限制本发明。如在本发明说明书和所附权利要求书中所使用的那样,除非上下文清楚地指明其它情况,否则单数形式的“一”、“一个”及“该”意在包括复数形式。
本发明提供了一种园区电力系统合约偏差费用计算方法、介质及设备,通过获取并计算园区电力系统中用户个体和分布式电源个体的合约数据和结算数据;根据市场规则,计算不考虑自平衡的个体偏差费用,以及实际系统偏差费用;建立自平衡费用削减模型,求解价格,以此计算个体偏差基准费用;构建费用重分配模型,定义费用削减系数,以费用削减系数向量的二范数最小化为目标,根据实际情况计算系统内发用单元的个体偏差费用。本发明能够在保证公平的前提下减少园区各单元参与市场的成本,最大化地区参与市场的经济效益,提升中小型发用单元参与市场的积极性,同时指导园区发用单元合理竞价、主动决策规避偏差风险。
请参阅图1,本发明一种园区电力系统合约偏差费用计算方法,包括以下步骤:
S1、获取并计算园区电力系统中用户个体和分布式电源个体的合约数据和结算数据;
园区电力系统中用户个体和分布式电源个体的合约数据和结算数据,具体为个体的合约电量、合约电价、实际发用电量、实际发用电量与合约电量的偏差值以及系统总偏差电量。
S2、根据市场规则,计算不考虑自平衡的个体偏差费用,以及实际系统偏差费用。
不考虑自平衡的个体偏差电量所需支付的总费用
Figure BDA0002876048330000081
即个体发生的电量偏差全部由个体承担,计算公式为,
Figure BDA0002876048330000082
其中,
Figure BDA0002876048330000083
为合约加权平均价,Pi为个体i的实际发用电量,Pi为个体i的总合约电量,λp为规定的单位电量偏差价格。
实际系统偏差费用CT是指以系统为整体计算的偏差电量产生的费用,计算公式为:
Figure BDA0002876048330000084
S3、建立自平衡费用削减模型,求解价格,根据价格计算个体偏差基准费;
自平衡费用削减模型设定了同向价格λ+和反向价格λ-。同向价格是指当个体发用电偏差的方向与系统偏差方向一致时,单位偏差电量所收取的费用;反之,反向价格是个体偏差与系统偏差相反时的单位偏差电量费用。
自平衡费用削减模型定义了同向价格λ+与反向价格λ-。在设定的价格体系下,个体因偏差电量应支付的费用不超过不考虑自平衡的个体偏差费用
Figure BDA0002876048330000085
并且总费用的总和不低于实际系统偏差费用CT
具体地,自平衡费用削减模型需满足如下约束:
Figure BDA0002876048330000091
Figure BDA0002876048330000092
Figure BDA0002876048330000093
Figure BDA0002876048330000094
λ+-≥0,λ+≥0,λ-≥0
其中,λ1和λ2为引入的辅助变量,整体用于将同向价格和反向价格与相应的偏差情况相对应。
自平衡费用削减模型优化目标为最大化同向与反向价格的差值,目的是为了获得价格的边界。
具体地,其目标函数数学表达为:
minλ+-
自平衡费用削减模型的结果可以用于计算个体偏差费用
Figure BDA0002876048330000095
个体参考偏差费用表述为极端情况下偏差费用,即同向价格取上限,反向价格取下限时,个体所需支付的费用。
具体地,其数学表达式为:
Figure BDA0002876048330000096
其中,
Figure BDA0002876048330000097
Figure BDA0002876048330000098
为自平衡费用削减模型的最优解。
S4、构建费用重分配模型,定义费用削减系数,以费用削减系数向量的二范数最小化为目标,求解系统内各发用单元的个体偏差费用;
在费用重分配模型中定义费用削减系数γi为个体实际计算的费用ψi与参考偏差费用
Figure BDA0002876048330000099
的比例,具体地,其公式为:
Figure BDA0002876048330000101
费用重分配模型最小化费用削减系数向量的二范数为目标实现公平公正的计算。具体地,其数学模型如下:
min||γ||
Figure BDA0002876048330000102
其中,γ为系统内个体费用削减系数组成的向量,η为盈利比例,即当该方法实施单位为售电公司时,允许该公司从偏差费用的收取中套利;非盈利组织执行计算时,盈利比例可为0。
综上所述,本方法基于园区电力系统市场化管理平台,利用园区内供用电个体不确定性相互抵消的特性,合理测算系统内发用单元的个体偏差费用,削减园区总体合约偏差费用,对不同方向偏差考核力度的区分,充分反映个体偏差对系统偏差的影响,实现费用计算的公正性和成本导向性。
本发明再一个实施例中,提供了一种终端设备,该终端设备包括处理器以及存储器,所述存储器用于存储计算机程序,所述计算机程序包括程序指令,所述处理器用于执行所述计算机存储介质存储的程序指令。处理器可能是中央处理单元(Central ProcessingUnit,CPU),还可以是其他通用处理器、数字信号处理器(Digital Signal Processor、DSP)、专用集成电路(Application Specific Integrated Circuit,ASIC)、现成可编程门阵列(Field-Programmable GateArray,FPGA)或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件等,其是终端的计算核心以及控制核心,其适于实现一条或一条以上指令,具体适于加载并执行一条或一条以上指令从而实现相应方法流程或相应功能;本发明实施例所述的处理器可以用于园区电力系统合约偏差费用计算的操作,包括:获取并计算园区电力系统中用户个体和分布式电源个体的合约数据和结算数据;结合市场规则,根据计算的合约数据和结算数据计算不考虑自平衡的个体偏差费用,以及实际系统偏差费用;根据不考虑自平衡的个体偏差费用,以及实际系统偏差费用建立自平衡费用削减模型,求解价格,计算个体偏差基准费;根据计算的个体偏差基准费用定义费用削减系数,构建费用重分配模型,以费用削减系数向量的二范数最小化为目标,计算系统内发用单元的个体偏差费用。
本发明再一个实施例中,本发明还提供了一种存储介质,具体为计算机可读存储介质(Memory),所述计算机可读存储介质是终端设备中的记忆设备,用于存放程序和数据。可以理解的是,此处的计算机可读存储介质既可以包括终端设备中的内置存储介质,当然也可以包括终端设备所支持的扩展存储介质。计算机可读存储介质提供存储空间,该存储空间存储了终端的操作系统。并且,在该存储空间中还存放了适于被处理器加载并执行的一条或一条以上的指令,这些指令可以是一个或一个以上的计算机程序(包括程序代码)。需要说明的是,此处的计算机可读存储介质可以是高速RAM存储器,也可以是非不稳定的存储器(non-volatile memory),例如至少一个磁盘存储器。
可由处理器加载并执行计算机可读存储介质中存放的一条或一条以上指令,以实现上述实施例中有关园区电力系统合约偏差费用计算方法的相应步骤;计算机可读存储介质中的一条或一条以上指令由处理器加载并执行如下步骤:获取并计算园区电力系统中用户个体和分布式电源个体的合约数据和结算数据;结合市场规则,根据计算的合约数据和结算数据计算不考虑自平衡的个体偏差费用,以及实际系统偏差费用;根据不考虑自平衡的个体偏差费用,以及实际系统偏差费用建立自平衡费用削减模型,求解价格,计算个体偏差基准费;根据计算的个体偏差基准费用定义费用削减系数,构建费用重分配模型,以费用削减系数向量的二范数最小化为目标,计算系统内发用单元的个体偏差费用。
为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚,下面将对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。通常在此处附图中的描述和所示的本发明实施例的组件可以通过各种不同的配置来布置和设计。因此,以下对提供的本发明的实施例的详细描述并非旨在限制要求保护的本发明的范围,而是仅仅表示本发明的选定实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
在实际电力市场数据基础上,考虑合约电价、光伏出力、负荷等多重随机因素,基于所建立的园区电力系统市场化管理平台,通过所提方法,对于园区电力系统中各市场化发用单元发生的偏差费用进行计算。
并以方法A:平等对待正向及反向偏差电量的计算方法;方法B:本发明所提出的方法;方法C:不考虑自平衡,园区个体直接承担偏差来验证专利所提方法的有效性。
本发明所提出的一种园区电力系统合约偏差费用计算方法在实际电力市场中得到应用,以某实际园区电力系统为例,选取园区一天24h的收益为研究目标,以1h为基本时段。算例中有四个发用单元,分别为工业用户C1,居民用户C2,光伏C3以及风电C4。假设4个个体的实时电量与预计电量的偏差满足正态分布(标准差为δC1=1MWh,δC1=1MWhδG1=2MWh,δG1=1.5MWh)。园区电力系统参与日前电力市场的各时段合同数据如表1所示。规定实时偏差价格为0.3元/kWh。
本发明所提出的一种园区电力系统合约偏差费用计算方法在实际电力市场中得到应用,以某实际园区电力系统为例,选取园区一天24h的收益为研究目标,以1h为基本时段。算例中有四个发用单元,分别为工业用户C1,居民用户C2,光伏C3以及风电C4。
假设4个个体的实时电量与预计电量的偏差满足正态分布(标准差为δC1=1MWh,δC1=1MWhδG1=2MWh,δG1=1.5MWh)。园区电力系统参与日前电力市场的各时段合同数据如表1所示。规定实时偏差价格为0.3元/kWh。
Figure BDA0002876048330000131
园区内各个发用单元的行为不相同。如表2第二列所示,在预计出现偏差或使用某种策略时,发用单元并不会按照其各时段的预计电量来上报电力市场签订日前合约。例如,光伏G2可能预估园区电力系统将主要出现正向偏差(发电超量,或用电缺量),因此增加合约电量以求在专利所提计算方法下承受较少偏差费用。而用户C2则有相反的策略,认为系统主要出现反向偏差。
在算例测试中,由于系统主要发生了正向偏差,因此风电G2实际发电量低于合约,电力偏差方向减少了系统的正向偏差,因此最终计算的费用远低于直接承担的情况。C2和G1对实际偏差情况预判错误,但最终计算的费用不高于直接承担的情况。C1选择比较稳健的策略,其费用也得到了削减。表2可以表明,专利所提方法在保证全体参与该机制的个体不至于产生比直接参与偏差更坏的结果的前提下,使得系统偏差形势预判正确或以准确真实电力参数参与市场的发用电单元获利。
表2 专利所提方法费用计算结果(单位:千元)
Figure BDA0002876048330000141
为了说明本发明所提方法对售电公司收益的影响,设计了以下三个比较方案:
方案A:单一价格制,不采用专利所提方法,平等对待任一方向的电量偏差。
方案B:采用本发明方法。
方案C:不采用本发明方法,园区内个体直接承受市场的偏差。
表3 不同方案下的计算结果
Figure BDA0002876048330000151
表3中,采用方案A也可以利用个体间的自平衡,使得总偏差费用大幅度降低(与专利所提方法效果一致),然而对于某些个体而言,其计算的费用高于其直接承担费用的情况,这将大大降低发用电单元对此方法的认同,降低其参与到此机制的积极性。而专利所提方法在保证全体参与该机制的个体不至于产生比直接参与偏差更坏的结果的前提下达到整体费用的削减。
综上所述,本发明一种园区电力系统合约偏差费用计算方法、介质及设备,充分考虑到利用园区内供用电个体不确定性相互抵消的特性,削减园区总体合约偏差费用,对不同方向偏差考核力度的区分,充分反映个体偏差对系统偏差的影响,实现费用计算的公正性和成本导向性。面对可再生能源出力、负荷波动等多种不确定性,对于园区内的中小型用户及发电商而言,受自身条件限制无法很好地规避发用电量偏差产生的额外成本,因此大大削弱了中小型供用能单元参与电力市场的积极性。因此,园区内的市场化发用单元形成联盟或售电公司,参与电力市场,在交易完成后,根据所提出的计算方法合理地将按照市场规则需缴纳的偏差费用计算到各市场化单元,能够在保证公平的前提下减少园区电力系统各发用单元参与市场的成本,最大化地区参与市场的经济效益,提升中小型发用单元参与市场的积极性,同时指导园区发用单元合理竞价、主动决策规避偏差风险。本发明能够为未来售电公司及园区中小用户参与电力市场提供战略支撑。
本领域内的技术人员应明白,本申请的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此,本申请可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且,本申请可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
本申请是参照根据本申请实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器,使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中,使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品,该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上,使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理,从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
以上内容仅为说明本发明的技术思想,不能以此限定本发明的保护范围,凡是按照本发明提出的技术思想,在技术方案基础上所做的任何改动,均落入本发明权利要求书的保护范围之内。

Claims (10)

1.一种园区电力系统合约偏差费用计算方法,其特征在于,计算园区电力系统中用户个体和分布式电源个体的合约数据和结算数据;结合市场规则,根据得到的合约数据和结算数据确定不考虑自平衡的个体偏差费用以及实际系统偏差费用;利用不考虑自平衡的个体偏差费用以及实际系统偏差费用构建费用分摊约束,根据费用计算约束建立自平衡费用削减模型,求解价格,计算个体偏差基准费用;根据个体偏差基准费用定义费用削减系数,并以费用削减系数向量的二范数最小化为目标构建费用重分配模型,实现园区电力系统各发用单元合约偏差费用计算。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,合约数据和结算数据为个体的合约电量、合约电价、实际发用电量、实际发用电量与合约电量的偏差值以及系统总偏差电量。
3.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,不考虑自平衡的个体偏差费用Ci 0具体为:
Figure FDA0002876048320000011
实际系统偏差费用CT具体为:
Figure FDA0002876048320000012
其中,
Figure FDA0002876048320000013
为合约加权平均价,Pi为个体i的实际发用电量,Pi为个体i的总合约电量,λp为规定的单位电量偏差价格。
4.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,自平衡费用削减模型中设定同向价格λ+和反向价格λ-;同向价格为当个体发用电偏差的方向与系统偏差方向一致时,单位偏差电量所收取的费用;反向价格为个体偏差与系统偏差相反时的单位偏差电量费用,在设定的价格体系下,个体因偏差电量应支付的费用不超过不考虑自平衡的个体偏差费用
Figure FDA0002876048320000021
并且总费用的总和不低于实际系统偏差费用CT
5.根据权利要求4所述的方法,其特征在于,自平衡费用削减模型的目标函数及满足的约束如下:
min λ+-
Figure FDA0002876048320000022
Figure FDA0002876048320000023
Figure FDA0002876048320000024
Figure FDA0002876048320000025
λ+-≥0,λ+≥0,λ-≥0
其中,λ1和λ2为引入的辅助变量,
Figure FDA0002876048320000026
为合约加权平均价,Pi为个体i的实际发用电量,Pi为个体i的总合约电量,λp为规定的单位电量偏差价格。
6.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,个体偏差基准费用
Figure FDA0002876048320000027
具体为:
Figure FDA0002876048320000028
其中,
Figure FDA0002876048320000029
Figure FDA00028760483200000210
为自平衡费用削减模型的最优解,
Figure FDA00028760483200000211
为合约加权平均价,Pi为个体i的实际发用电量,Pi为个体i的总合约电量。
7.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,费用削减系数γi为:
Figure FDA00028760483200000212
其中,
Figure FDA00028760483200000213
为不考虑自平衡时的偏差费用,ψi为个体实际计算的费用,
Figure FDA00028760483200000214
为个体偏差基准费用。
8.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,费用重分配模型以费用削减系数向量的二范数最小化为目标,具体为:
min||γ||
Figure FDA0002876048320000031
其中,γ为系统内个体费用削减系数组成的向量,η为盈利比例,CT为系统实际偏差费用,ψi为实际收取个体电量偏差费用。
9.一种存储一个或多个程序的计算机可读存储介质,其特征在于,所述一个或多个程序包括指令,所述指令当由计算设备执行时,使得所述计算设备执行根据权利要求1至8所述的方法中的任一方法。
10.一种计算设备,其特征在于,包括:
一个或多个处理器、存储器及一个或多个程序,其中一个或多个程序存储在所述存储器中并被配置为所述一个或多个处理器执行,所述一个或多个程序包括用于执行根据权利要求1至8所述的方法中的任一方法的指令。
CN202011630025.1A 2020-12-30 2020-12-30 一种园区电力系统合约偏差费用计算方法、介质及设备 Pending CN112633942A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011630025.1A CN112633942A (zh) 2020-12-30 2020-12-30 一种园区电力系统合约偏差费用计算方法、介质及设备

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011630025.1A CN112633942A (zh) 2020-12-30 2020-12-30 一种园区电力系统合约偏差费用计算方法、介质及设备

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN112633942A true CN112633942A (zh) 2021-04-09

Family

ID=75290289

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202011630025.1A Pending CN112633942A (zh) 2020-12-30 2020-12-30 一种园区电力系统合约偏差费用计算方法、介质及设备

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN112633942A (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117097572A (zh) * 2023-10-19 2023-11-21 吉林省东启铭网络科技有限公司 一种家居物联网终端及其操作方法

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117097572A (zh) * 2023-10-19 2023-11-21 吉林省东启铭网络科技有限公司 一种家居物联网终端及其操作方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Doan et al. Peer-to-peer energy trading in smart grid through blockchain: A double auction-based game theoretic approach
Chen et al. An energy sharing game with generalized demand bidding: Model and properties
Morstyn et al. Bilateral contract networks for peer-to-peer energy trading
Haggi et al. Multi-round double auction-enabled peer-to-peer energy exchange in active distribution networks
Tushar et al. Energy storage sharing in smart grid: A modified auction-based approach
Dong et al. Decentralized peer-to-peer energy trading strategy in energy blockchain environment: A game-theoretic approach
Qi et al. Sharing demand-side energy resources-A conceptual design
Xiao et al. Large-scale aggregation of prosumers toward strategic bidding in joint energy and regulation markets
Azim et al. Dynamic operating envelope-enabled P2P trading to maximise financial returns of prosumers
CN107220889A (zh) 一种多代理框架下微网社区的分布式资源交易方法
Spínola et al. Model for the integration of distributed energy resources in energy markets by an aggregator
CN112132309A (zh) 可再生能源发电配额制下售电公司购售电优化方法和系统
Rashidizadeh-Kermani et al. Evaluating the impact of bilateral contracts on the offering strategy of a price maker wind power producer
Qi et al. Transactive energy for EV owners and aggregators: mechanism and algorithms
Kim et al. Joint demand response and energy trading for electric vehicles in off-grid system
CN109785014A (zh) 一种能量共享系统的电价确定方法及系统
Lan et al. Optimal portfolio design of energy storage devices with financial and physical right market
CN112633942A (zh) 一种园区电力系统合约偏差费用计算方法、介质及设备
O’Neill et al. Essays on average incremental cost pricing for independent system operators
Terça et al. Economies of scope for electricity storage and variable renewables
Valogianni et al. Multiple Vickrey auctions for sustainable electric vehicle charging
Li et al. Prosumer energy-storage trading feasibility evaluation and price bundling
David et al. Bilateral transaction bargaining between independent utilities under incomplete information
Khajeh et al. Peer-to-peer electricity market based on local supervision
Nishiyama et al. Analysis of cooperative structure of demand response and market strategy of aggregator based on payoff allocation

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination