CN112583798A - 从区块链系统中筛选共识节点的方法、装置及相关产品 - Google Patents

从区块链系统中筛选共识节点的方法、装置及相关产品 Download PDF

Info

Publication number
CN112583798A
CN112583798A CN202011380800.2A CN202011380800A CN112583798A CN 112583798 A CN112583798 A CN 112583798A CN 202011380800 A CN202011380800 A CN 202011380800A CN 112583798 A CN112583798 A CN 112583798A
Authority
CN
China
Prior art keywords
nodes
block chain
credibility
blockchain
determining
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202011380800.2A
Other languages
English (en)
Other versions
CN112583798B (zh
Inventor
陈凯
阮安邦
魏明
陈旭明
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Beijing Octa Innovations Information Technology Co Ltd
Original Assignee
Beijing Octa Innovations Information Technology Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Beijing Octa Innovations Information Technology Co Ltd filed Critical Beijing Octa Innovations Information Technology Co Ltd
Priority to CN202011380800.2A priority Critical patent/CN112583798B/zh
Publication of CN112583798A publication Critical patent/CN112583798A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN112583798B publication Critical patent/CN112583798B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L69/00—Network arrangements, protocols or services independent of the application payload and not provided for in the other groups of this subclass
    • H04L69/22—Parsing or analysis of headers
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00—Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/12—Applying verification of the received information
    • H04L63/123—Applying verification of the received information received data contents, e.g. message integrity
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00—Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/14—Network architectures or network communication protocols for network security for detecting or protecting against malicious traffic
    • H04L63/1441—Countermeasures against malicious traffic
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L9/00—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols
    • H04L9/50—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols using hash chains, e.g. blockchains or hash trees

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

本申请公开了一种从区块链系统中筛选共识节点的方法、装置及相关产品，方法包括：确定区块链节点之间相互进行证实的消息；对所述相互进行证实的消息进行解析，以获取区块链节点之间相互进行证实的结果；根据区块链节点之间相互进行证实的结果，确定每个区块链节点的可信程度；根据所有区块链节点的可信程度，从中选择部分区块链节点作为共识节点，从而提供了一种筛选出可靠的共识节点的方案。

Description

从区块链系统中筛选共识节点的方法、装置及相关产品
技术领域
本申请涉及区块链技术领域，特别是涉及一种从区块链系统中筛选共识节点的方法、装置及相关产品。
背景技术
在区块链中每一个安装有比特币客户端软件并连接到比特币区块链的电脑就是比特币区块链的一个有效节点。这个世界上有多少这样的电脑，区块链上就有多少个节点，而其中共识节点决定着谁有出块的资格。由此可见，共识节点除了看做是一个特殊的普通时间节点,它除了需要完成一个普通时间节点的工作之外,还需要达成共识以实现账本的更新。
由此可见，可见共识节点在区块链中至关重要，为此，如何从区块链中筛选出可靠的共识节点成为亟待解决的技术问题之一。
发明内容
基于上述问题，本申请实施例提供了一种从区块链系统中筛选共识节点的方法、装置及相关产品，以解决或缓解上述问题。
本申请实施例公开了如下技术方案：
1、一种从区块链系统中筛选共识节点的方法，其特征在于，包括：
确定区块链节点之间相互进行证实的消息；
对所述相互进行证实的消息进行解析，以获取区块链节点之间相互进行证实的结果；
根据区块链节点之间相互进行证实的结果，确定每个区块链节点的可信程度；
根据所有区块链节点的可信程度，从中选择部分区块链节点作为共识节点。
2、根据权利要求1所述从区块链系统中筛选共识节点的方法，其特征在于，所述确定区块链节点之间相互进行证实的消息，包括：确定以广播形式传输的区块链节点之间相互进行证实的消息。
3、根据权利要求1所述从区块链系统中筛选共识节点的方法，其特征在于，所述对所述相互进行证实的消息进行解析，以获取区块链节点之间相互进行证实的结果，包括：对所述相互进行证实的消息进行解析得到解析结果，根据所述解析结果确定具有相互连续证实关系的区块链节点；获取具有相互连续证实关系的区块链节点之间的相互进行证实的结果。
4、根据权利要求1所述从区块链系统中筛选共识节点的方法，其特征在于，所述根据区块链节点之间相互进行证实的结果，确定每个区块链节点的可信程度，之后，包括：根据所有区块链节点的可信程度确定可信程度转移矩阵；
所述根据所有区块链节点的可信程度，从中选择部分区块链节点作为共识节点，包括：根据所有区块链节点的可信程度转移矩阵，对所有区块链节点的可信程度进行排序得到排序队列，根据所述排序队列，从中选择部分区块链节点作为共识节点。
5、根据权利要求1所述从区块链系统中筛选共识节点的方法，其特征在于，所述根据所有区块链节点的可信程度确定可信程度转移矩阵，包括：根据所有区块链节点的可信程度初始转移向量以及所有区块链节点的可信程度初始转移矩阵确定可信程度转移矩阵。
6、根据权利要求1所述从区块链系统中筛选共识节点的方法，其特征在于，所述根据所有区块链节点的可信程度初始转移向量以及所有区块链节点的可信程度初始转移矩阵确定可信程度转移矩阵，包括：基于设置的可信程度迭代模型，根据所有区块链节点的可信程度初始转移向量以及所有区块链节点的可信程度初始转移矩阵确定可信程度转移矩阵。
7、一种从区块链系统中筛选共识节点的装置，其特征在于，包括：
证实消息确定单元，用于确定区块链节点之间相互进行证实的消息；
证实结果确定单元，用于对所述相互进行证实的消息进行解析，以获取区块链节点之间相互进行证实的结果；
可信程度确定单元，用于根据区块链节点之间相互进行证实的结果，确定每个区块链节点的可信程度；
共识节点筛选单元，用于根据所有区块链节点的可信程度，从中选择部分区块链节点作为共识节点。
8、根据权利要求7所述从区块链系统中筛选共识节点的装置，其特征在于，所述证实消息确定单元进一步用于确定以广播形式传输的区块链节点之间相互进行证实的消息。
9、根据权利要求7所述从区块链系统中筛选共识节点的装置，其特征在于，所述证实结果确定单元进一步用于对所述相互进行证实的消息进行解析得到解析结果，根据所述解析结果确定具有相互连续证实关系的区块链节点；获取具有相互连续证实关系的区块链节点之间的相互进行证实的结果。
10、根据权利要求7所述从区块链系统中筛选共识节点的装置，其特征在于，所述从区块链系统中筛选共识节点的装置包括：转移矩阵确定单元，用于根据所有区块链节点的可信程度确定可信程度转移矩阵；
所述识节点筛选单元进一步用于根据所有区块链节点的可信程度转移矩阵，对所有区块链节点的可信程度进行排序得到排序队列，根据所述排序队列，从中选择部分区块链节点作为共识节点。
11、根据权利要求7所述从区块链系统中筛选共识节点的装置，其特征在于，所述转移矩阵确定单元进一步用于根据所有区块链节点的可信程度初始转移向量以及所有区块链节点的可信程度初始转移矩阵确定可信程度转移矩阵。
12、根据权利要求7所述从区块链系统中筛选共识节点的装置，其特征在于，所述转移矩阵确定单元进一步用于基于设置的可信程度迭代模型，根据所有区块链节点的可信程度初始转移向量以及所有区块链节点的可信程度初始转移矩阵确定可信程度转移矩阵。
13、一种电子设备，其特征在于，存储器以及处理器，所述存储器上存储有计算机可执行指令，所述处理器用于执行所述计算机可执行指令以执行如下步骤：
确定区块链节点之间相互进行证实的消息；
对所述相互进行证实的消息进行解析，以获取区块链节点之间相互进行证实的结果；
根据区块链节点之间相互进行证实的结果，确定每个区块链节点的可信程度；
根据所有区块链节点的可信程度，从中选择部分区块链节点作为共识节点。
14、根据权利要求1所述电子设备，其特征在于，所述处理器在执行确定区块链节点之间相互进行证实的消息时，包括：确定以广播形式传输的区块链节点之间相互进行证实的消息。
15、根据权利要求1所述电子设备，其特征在于，所述处理器在执行对所述相互进行证实的消息进行解析，以获取区块链节点之间相互进行证实的结果时，包括：对所述相互进行证实的消息进行解析得到解析结果，根据所述解析结果确定具有相互连续证实关系的区块链节点；获取具有相互连续证实关系的区块链节点之间的相互进行证实的结果。
16、根据权利要求1所述电子设备，其特征在于，所述处理器在执行根据区块链节点之间相互进行证实的结果，确定每个区块链节点的可信程度之后，包括：根据所有区块链节点的可信程度确定可信程度转移矩阵；
所述根据所有区块链节点的可信程度，从中选择部分区块链节点作为共识节点，包括：根据所有区块链节点的可信程度转移矩阵，对所有区块链节点的可信程度进行排序得到排序队列，根据所述排序队列，从中选择部分区块链节点作为共识节点。
17、根据权利要求1所述电子设备，其特征在于，所述处理器在执行根据所有区块链节点的可信程度确定可信程度转移矩阵时，包括：根据所有区块链节点的可信程度初始转移向量以及所有区块链节点的可信程度初始转移矩阵确定可信程度转移矩阵。
18、根据权利要求1所述电子设备，其特征在于，所述处理器在执行根据所有区块链节点的可信程度初始转移向量以及所有区块链节点的可信程度初始转移矩阵确定可信程度转移矩阵时，包括：基于设置的可信程度迭代模型，根据所有区块链节点的可信程度初始转移向量以及所有区块链节点的可信程度初始转移矩阵确定可信程度转移矩阵。
19、一种计算机存储介质，其特征在于，所述计算机存储介质上存储有计算机可执行指令，所述计算机可执行指令被执行时实施如下步骤：
确定区块链节点之间相互进行证实的消息；
对所述相互进行证实的消息进行解析，以获取区块链节点之间相互进行证实的结果；
根据区块链节点之间相互进行证实的结果，确定每个区块链节点的可信程度；
根据所有区块链节点的可信程度，从中选择部分区块链节点作为共识节点。
本申请实施例的技术方案中，通过确定区块链节点之间相互进行证实的消息；
对所述相互进行证实的消息进行解析，以获取区块链节点之间相互进行证实的结果；根据区块链节点之间相互进行证实的结果，确定每个区块链节点的可信程度；根据所有区块链节点的可信程度，从中选择部分区块链节点作为共识节点，提供了一种筛选出可靠的共识节点的方案。
附图说明
为了更清楚地说明本申请实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本申请的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本申请实施例一中从区块链系统中筛选共识节点的方法流程示意图；
图2为本申请实施例二中从区块链系统中筛选共识节点的方法流程示意图；
图3为本申请实施例三中从区块链系统中筛选共识节点的装置结构示意图；
图4为本申请实施例四中从区块链系统中筛选共识节点的装置结构示意图；
图5为本申请实施例五中电子设备的结构示意图；
图6为本申请实施例六中计算机存储介质的示意图；
图7为本申请实施例中电子设备的硬件结构示意图。
具体实施方式
实施本申请实施例的任一技术方案必不一定需要同时达到以上的所有优点。
为了使本技术领域的人员更好地理解本发明方案，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
本申请实施例的技术方案中，通过确定区块链节点之间相互进行证实的消息；
对所述相互进行证实的消息进行解析，以获取区块链节点之间相互进行证实的结果；根据区块链节点之间相互进行证实的结果，确定每个区块链节点的可信程度；根据所有区块链节点的可信程度，从中选择部分区块链节点作为共识节点，提供了一种筛选出可靠的共识节点的方案。
图1为本申请实施例一中从区块链系统中筛选共识节点的方法流程示意图；如图1所示，其包括：
S101、确定区块链节点之间相互进行证实的消息；
S102、对所述相互进行证实的消息进行解析，以获取区块链节点之间相互进行证实的结果；
S103、根据区块链节点之间相互进行证实的结果，确定每个区块链节点的可信程度；
S104、根据所有区块链节点的可信程度，从中选择部分区块链节点作为共识节点。
本实施例中，区块链系统是一个生而自带信任和安全(Trust&Safety)和支付等功能的超级平台。于现在互联网平台相比，区块链系统通过代码算法和规则构建了一个几乎零成本的信用机构，在其系统里，交易无需中心化的第三方，例如银行、证券等机构的背书。其中的每个区块链节点都是路由、区块链数据库、挖矿、钱包服务的功能集合。每个区块链节点都参与全网络的路由功能，同时也可能包含其他功能。每个区块链节点都参与验证并传播交易及区块信息，发现并维持与对等节点的连接。其中，钱包的功能包含收集钱包中的地址相关的UTXO，以便统计出地址余额，构建交易，发送交易等等转账相关的功能。所谓挖矿是指收集交易，制作区块头，然后参与POW算力比拼，找到随机数，生成区块并获得出块奖励和手续费。保存完整区块链即：区块链数据庞大，所以并不是所有比特币节点都会下载完整的最新的区块链。路由功能是指：所有的节点有有义务帮助其他节点去验证和扩散交易，去查找其他节点，去维持整个网络的连接。
本实施例中，考虑到在区块链系统中，用户创建新身份或者新节点是不需要代价的，攻击者可以利用这一漏洞发动网络攻击，伪造自己的身份加入网络，在掌握了若干节点或节点身份之后，随意做出一些恶意的行为，比如误导正常节点的路由表，降低区块链节点的查找效率；或者在区块链系统中传输非授权文件，破坏区块链系统中文件共享安全，消耗区块链节点间的连接资源等。为此，本实施例中，引入了区块链节点之间相互进行证实的消息，从而避免实施上述网络攻击的网络节点并不能成为共识节点。
本实施例中，所谓“证实”主要是指区块链节点对对方是否可信的验证结果，该验证结果可以通过对区块链节点的一系列网络交互行为进行行为分析得到。
优选地，还可以计算区块链节点的可信值，与上述网络交互行为的分析结果一起形成证实的消息。
本实施例中，区块链系统是一个生而自带信任和安全(Trust&Safety)和支付等功能的超级平台。于现在互联网平台相比，区块链系统通过代码算法和规则构建了一个几乎零成本的信用机构，在其系统里，交易无需中心化的第三方，例如银行、证券等机构的背书。其中的每个区块链节点都是路由、区块链数据库、挖矿、钱包服务的功能集合。每个区块链节点都参与全网络的路由功能，同时也可能包含其他功能。每个区块链节点都参与验证并传播交易及区块信息，发现并维持与对等节点的连接。其中，钱包的功能包含收集钱包中的地址相关的UTXO，以便统计出地址余额，构建交易，发送交易等等转账相关的功能。所谓挖矿是指收集交易，制作区块头，然后参与POW算力比拼，找到随机数，生成区块并获得出块奖励和手续费。保存完整区块链即：区块链数据庞大，所以并不是所有比特币节点都会下载完整的最新的区块链。路由功能是指：所有的节点有有义务帮助其他节点去验证和扩散交易，去查找其他节点，去维持整个网络的连接。
本实施例中，考虑到在区块链系统中，用户创建新身份或者新节点是不需要代价的，攻击者可以利用这一漏洞发动网络攻击，伪造自己的身份加入网络，在掌握了若干节点或节点身份之后，随意做出一些恶意的行为，比如误导正常节点的路由表，降低区块链节点的查找效率；或者在区块链系统中传输非授权文件，破坏区块链系统中文件共享安全，消耗区块链节点间的连接资源等。为此，本实施例中，引入了区块链节点之间相互进行证实的消息，从而避免实施上述网络攻击的网络节点并不能成为共识节点。
[3]本实施例中，所谓“证实”主要是指区块链节点对对方是否可信的验证结果，该验证结果可以通过对区块链节点的一系列网络交互行为进行行为分析得到。
本实施例中，还可以额外计算区块链节点本身的可信值，与网络交互行为的分析结果一起形成证实的消息。
具体地，可以基于设置的静态度量可信机制，计算若干个区块链节点的可信值，比如包括：在区块链节点在上电启动之后，且其操作系统启动之前，对所述操作系统的完整性数据进行散列运算得到散列摘要值，根据所述散列摘要值计算区块链节点的可信度量，详细过程如下：在区块链节点上配置有可信度量模块作为可信根，对该可信度量进行可信度量得到第一散列摘要值；若该可信根度量得知可信根可信的话，则对该BIOS进行可信度量得到第二散列摘要值；通过该可信跟度量得知BIOS可信的话，则对OS loader进行可信度量得到第三散列摘要值；通过该可信跟度量得知BIOS可信的话，则对该OS进行可信度量得到第四散列摘要值；通过该可信跟度量得知OS可信的话，则根据第一散列摘要值、第二散列摘要值、第三散列摘要值、第四散列摘要值计算区块链节点的可信度量。
具体地，在上述进行可信度量得到各散列摘要值过程中，是对使用到的代码的运行过程进行监控，确定其中函数的跳转关系等等是否按照预定的跳转关系执行。
进一步地，在区块链节点在上电启动之后，且其操作系统启动之前，对所述操作系统的完整性数据进行散列运算得到操作系统散列摘要值；对所述区块链节点上的应用程序的完整性数据进行散列运算得到应用程序散列摘要值；根据所述操作系统散列摘要值以及所述应用程序散列摘要值计算区块链节点的可信度量。其中，对所述区块链节点上的应用程序的完整性数据进行散列运算得到应用程序散列摘要值，具体包括如下步骤：提取所述应用程序的核心文件以及所述核心文件的标准完整性数据，并计算所述完整性数据对应的应用程序标准散列摘要值；通过构建的可信执行环境，确定所述应用程序的启动执行事件；在所述启动执行事件的触发下，提取所述应用程序的实时完整性数据；对所述实时完整性数据进行哈希运算，计算应用程序实时散列摘要值；根据所述应用程序标准散列摘要值以及应用程序实时散列摘要值，确定应用程序散列摘要值。
本实施例中，所述完整性数据包括可执行文件以及动态库文件。本实施例，首先对可执行文件的完整性数据进行哈希运算得到实时散列摘要值，并与可执行文件正常运行时的完整数据所对应的标准散列摘要值进行比对，如果一致，则将可信判断的控制权传递给动态库文件，对动态库文件的完整性数据进行哈希运算得到实时散列摘要值，并与动态库文件正常运行时的完整数据所对应的标准散列摘要值进行比对，如果一致，则根据可执行文件对应的实时散列摘要值、标准散列摘要值，以及动态库文件对应的实时散列摘要值、标准散列摘要值，确定应用程序散列摘要值，从而对应用程序是否可信做出准确且全面的判断。
可选地，本实施例中，所述确定区块链节点之间相互进行证实的消息，包括：确定以广播形式传输的区块链节点之间相互进行证实的消息。
可选地，本实施例中，所述对所述相互进行证实的消息进行解析，以获取区块链节点之间相互进行证实的结果，包括：对所述相互进行证实的消息进行解析得到解析结果，根据所述解析结果确定具有相互连续证实关系的区块链节点；获取具有相互连续证实关系的区块链节点之间的相互进行证实的结果。
本实施例中，所述证实的结果比如为真或者假，如果为真，则其中一个区块链节点认为另外一个区块链节点可信，如果为假，则认为不可信。此处需要说明的是，在所述证实的结果中还包括区块链节点之间的证实方向，即是哪个区块链节点对哪个区块链节点进行证实的关系，这种证实方向可以是单向，也可以是双向。
本实施例中，根据所述解析结果确定具有相互连续证实关系的区块链节点，从而可以确定任一区块链节点被区块链系统中多少个其他区块链节点证实，且证实的结果是真还是假，被证实为真的数量越多，则被证实的区块链节点越可信或者可靠，反之，则越不可信或者不可靠。为此，可以给每个区块链节点分配一个可信程度初始值，该可信程度初始值随着被其他区块链节点证实为可靠的结果不断迭代，从而在执行本申请方案时具有一个最终的可信程度。示例性地，可信程度初始值可以为可信程度初始值，最终的可信程度为可信程度最终值。
可选地，本实施例中，在根据所有区块链节点的可信程度，从中选择部分区块链节点作为共识节点时，可信程度为可信程度最终值，此处需要说明的是，该可信程度最终值并非固定不变，随着区块链系统的运行，该可信程度最终值实际上在不断更新。
可选地，本实施例中，可以基于pageranking算法对所有区块链节点的可信程度进行排序，从中选择排名较为靠前的若干个区块链节点作为共识节点。
图2为本申请实施例二中从区块链系统中筛选共识节点的方法流程示意图；如图2所示，其包括：
S201、确定区块链节点之间相互进行证实的消息；
S202、对所述相互进行证实的消息进行解析，以获取区块链节点之间相互进行证实的结果；
S203、根据区块链节点之间相互进行证实的结果，确定每个区块链节点的可信程度；
S204、根据所有区块链节点的可信程度确定可信程度转移矩阵；
S205、根据所有区块链节点的可信程度转移矩阵，对所有区块链节点的可信程度进行排序得到排序；
S206、根据所述排序队列，从中选择部分区块链节点作为共识节点。
与上述实施例相比，本实施例中，根据区块链节点之间相互进行证实的结果，确定每个区块链节点的可信程度，之后，包括：根据所有区块链节点的可信程度确定可信程度转移矩阵，从而通过可信程度转移矩阵直观、有效地体现出了区块链节点之间的相互连续证实关系。
与上述实施例相比，本实施例中，所述根据所有区块链节点的可信程度，从中选择部分区块链节点作为共识节点，包括：根据所有区块链节点的可信程度转移矩阵，对所有区块链节点的可信程度进行排序得到排序队列，根据所述排序队列，从中选择部分区块链节点作为共识节点。
可选地，本实施例中，所述根据所有区块链节点的可信程度确定可信程度转移矩阵，包括：根据所有区块链节点的可信程度初始转移向量以及所有区块链节点的可信程度初始转移矩阵确定可信程度转移矩阵，从而实现了实时地更新每个区块链节点的可信程度，以动态地实现共识节点的筛选，即避免了某一或者某个区块链节点集中扮演共识节点的角色，从而增加了区块链系统的安全性。
可选地，本实施例中，所述根据所有区块链节点的可信程度初始转移向量以及所有区块链节点的可信程度初始转移矩阵确定可信程度转移矩阵，包括：基于设置的可信程度迭代模型，根据所有区块链节点的可信程度初始转移向量以及所有区块链节点的可信程度初始转移矩阵确定可信程度转移矩阵。
进一步地，本实施例中，可以基于可信程度初始转移矩阵创建一个可行程度初始有向图，该有向图中，有向图节点表示区块链节点，有向图中的边表示有证实关系的区块链节点，边的方向表示证实的方向，从而基于设置的可信程度迭代模型，根据可行程度初始有向图以及可信程度初始转移向量快速进行迭代，得到可信程度转移矩阵。
图3为本申请实施例三中从区块链系统中筛选共识节点的装置结构示意图；如图3所示，从区块链系统中筛选共识节点的装置包括：
证实消息确定单元301，用于确定区块链节点之间相互进行证实的消息；
证实结果确定单元302，用于对所述相互进行证实的消息进行解析，以获取区块链节点之间相互进行证实的结果；
可信程度确定单元303，用于根据区块链节点之间相互进行证实的结果，确定每个区块链节点的可信程度；
共识节点筛选单元304，用于根据所有区块链节点的可信程度，从中选择部分区块链节点作为共识节点。
可选地，本申请的一实施例中，所述证实消息确定单元进一步用于确定以广播形式传输的区块链节点之间相互进行证实的消息。
可选地，本申请的一实施例中，所述证实结果确定单元进一步用于对所述相互进行证实的消息进行解析得到解析结果，根据所述解析结果确定具有相互连续证实关系的区块链节点；获取具有相互连续证实关系的区块链节点之间的相互进行证实的结果。
本实施例中，区块链系统是一个生而自带信任和安全(Trust&Safety)和支付等功能的超级平台。于现在互联网平台相比，区块链系统通过代码算法和规则构建了一个几乎零成本的信用机构，在其系统里，交易无需中心化的第三方，例如银行、证券等机构的背书。其中的每个区块链节点都是路由、区块链数据库、挖矿、钱包服务的功能集合。每个区块链节点都参与全网络的路由功能，同时也可能包含其他功能。每个区块链节点都参与验证并传播交易及区块信息，发现并维持与对等节点的连接。其中，钱包的功能包含收集钱包中的地址相关的UTXO，以便统计出地址余额，构建交易，发送交易等等转账相关的功能。所谓挖矿是指收集交易，制作区块头，然后参与POW算力比拼，找到随机数，生成区块并获得出块奖励和手续费。保存完整区块链即：区块链数据庞大，所以并不是所有比特币节点都会下载完整的最新的区块链。路由功能是指：所有的节点有有义务帮助其他节点去验证和扩散交易，去查找其他节点，去维持整个网络的连接。
本实施例中，考虑到在区块链系统中，用户创建新身份或者新节点是不需要代价的，攻击者可以利用这一漏洞发动网络攻击，伪造自己的身份加入网络，在掌握了若干节点或节点身份之后，随意做出一些恶意的行为，比如误导正常节点的路由表，降低区块链节点的查找效率；或者在区块链系统中传输非授权文件，破坏区块链系统中文件共享安全，消耗区块链节点间的连接资源等。为此，本实施例中，引入了区块链节点之间相互进行证实的消息，从而避免实施上述网络攻击的网络节点并不能成为共识节点。
本实施例中，所谓“证实”主要是指区块链节点对对方是否可信的验证结果，该验证结果可以通过对区块链节点的一系列网络交互行为进行行为分析得到。
优选地，还可以计算区块链节点的可信值，与上述网络交互行为的分析结果一起形成证实的消息。
本实施例中，区块链系统是一个生而自带信任和安全(Trust&Safety)和支付等功能的超级平台。于现在互联网平台相比，区块链系统通过代码算法和规则构建了一个几乎零成本的信用机构，在其系统里，交易无需中心化的第三方，例如银行、证券等机构的背书。其中的每个区块链节点都是路由、区块链数据库、挖矿、钱包服务的功能集合。每个区块链节点都参与全网络的路由功能，同时也可能包含其他功能。每个区块链节点都参与验证并传播交易及区块信息，发现并维持与对等节点的连接。其中，钱包的功能包含收集钱包中的地址相关的UTXO，以便统计出地址余额，构建交易，发送交易等等转账相关的功能。所谓挖矿是指收集交易，制作区块头，然后参与POW算力比拼，找到随机数，生成区块并获得出块奖励和手续费。保存完整区块链即：区块链数据庞大，所以并不是所有比特币节点都会下载完整的最新的区块链。路由功能是指：所有的节点有有义务帮助其他节点去验证和扩散交易，去查找其他节点，去维持整个网络的连接。
本实施例中，考虑到在区块链系统中，用户创建新身份或者新节点是不需要代价的，攻击者可以利用这一漏洞发动网络攻击，伪造自己的身份加入网络，在掌握了若干节点或节点身份之后，随意做出一些恶意的行为，比如误导正常节点的路由表，降低区块链节点的查找效率；或者在区块链系统中传输非授权文件，破坏区块链系统中文件共享安全，消耗区块链节点间的连接资源等。为此，本实施例中，引入了区块链节点之间相互进行证实的消息，从而避免实施上述网络攻击的网络节点并不能成为共识节点。
[3]本实施例中，所谓“证实”主要是指区块链节点对对方是否可信的验证结果，该验证结果可以通过对区块链节点的一系列网络交互行为进行行为分析得到。
本实施例中，还可以额外计算区块链节点本身的可信值，与网络交互行为的分析结果一起形成证实的消息。
具体地，可以基于设置的静态度量可信机制，计算若干个区块链节点的可信值，比如包括：在区块链节点在上电启动之后，且其操作系统启动之前，对所述操作系统的完整性数据进行散列运算得到散列摘要值，根据所述散列摘要值计算区块链节点的可信度量，详细过程如下：在区块链节点上配置有可信度量模块作为可信根，对该可信度量进行可信度量得到第一散列摘要值；若该可信根度量得知可信根可信的话，则对该BIOS进行可信度量得到第二散列摘要值；通过该可信跟度量得知BIOS可信的话，则对OS loader进行可信度量得到第三散列摘要值；通过该可信跟度量得知BIOS可信的话，则对该OS进行可信度量得到第四散列摘要值；通过该可信跟度量得知OS可信的话，则根据第一散列摘要值、第二散列摘要值、第三散列摘要值、第四散列摘要值计算区块链节点的可信度量。
具体地，在上述进行可信度量得到各散列摘要值过程中，是对使用到的代码的运行过程进行监控，确定其中函数的跳转关系等等是否按照预定的跳转关系执行。
进一步地，在区块链节点在上电启动之后，且其操作系统启动之前，对所述操作系统的完整性数据进行散列运算得到操作系统散列摘要值；对所述区块链节点上的应用程序的完整性数据进行散列运算得到应用程序散列摘要值；根据所述操作系统散列摘要值以及所述应用程序散列摘要值计算区块链节点的可信度量。其中，对所述区块链节点上的应用程序的完整性数据进行散列运算得到应用程序散列摘要值，具体包括如下步骤：提取所述应用程序的核心文件以及所述核心文件的标准完整性数据，并计算所述完整性数据对应的应用程序标准散列摘要值；通过构建的可信执行环境，确定所述应用程序的启动执行事件；在所述启动执行事件的触发下，提取所述应用程序的实时完整性数据；对所述实时完整性数据进行哈希运算，计算应用程序实时散列摘要值；根据所述应用程序标准散列摘要值以及应用程序实时散列摘要值，确定应用程序散列摘要值。
本实施例中，所述完整性数据包括可执行文件以及动态库文件。本实施例，首先对可执行文件的完整性数据进行哈希运算得到实时散列摘要值，并与可执行文件正常运行时的完整数据所对应的标准散列摘要值进行比对，如果一致，则将可信判断的控制权传递给动态库文件，对动态库文件的完整性数据进行哈希运算得到实时散列摘要值，并与动态库文件正常运行时的完整数据所对应的标准散列摘要值进行比对，如果一致，则根据可执行文件对应的实时散列摘要值、标准散列摘要值，以及动态库文件对应的实时散列摘要值、标准散列摘要值，确定应用程序散列摘要值，从而对应用程序是否可信做出准确且全面的判断。
本实施例中，所述证实的结果比如为真或者假，如果为真，则其中一个区块链节点认为另外一个区块链节点可信，如果为假，则认为不可信。此处需要说明的是，在所述证实的结果中还包括区块链节点之间的证实方向，即是哪个区块链节点对哪个区块链节点进行证实的关系，这种证实方向可以是单向，也可以是双向。
本实施例中，根据所述解析结果确定具有相互连续证实关系的区块链节点，从而可以确定任一区块链节点被区块链系统中多少个其他区块链节点证实，且证实的结果是真还是假，被证实为真的数量越多，则被证实的区块链节点越可信或者可靠，反之，则越不可信或者不可靠。为此，可以给每个区块链节点分配一个可信程度初始值，该可信程度初始值随着被其他区块链节点证实为可靠的结果不断迭代，从而在执行本申请方案时具有一个最终的可信程度。示例性地，可信程度初始值可以为可信程度初始值，最终的可信程度为可信程度最终值。
可选地，本实施例中，在根据所有区块链节点的可信程度，从中选择部分区块链节点作为共识节点时，可信程度为可信程度最终值，此处需要说明的是，该可信程度最终值并非固定不变，随着区块链系统的运行，该可信程度最终值实际上在不断更新。
可选地，本实施例中，可以基于pageranking算法对所有区块链节点的可信程度进行排序，从中选择排名较为靠前的若干个区块链节点作为共识节点。
图4为本申请实施例四中从区块链系统中筛选共识节点的装置结构示意图；如图4所示，从区块链系统中筛选共识节点的装置同样包括：
证实消息确定单元401，用于确定区块链节点之间相互进行证实的消息；
证实结果确定单元402，用于对所述相互进行证实的消息进行解析，以获取区块链节点之间相互进行证实的结果；
可信程度确定单元403，用于根据区块链节点之间相互进行证实的结果，确定每个区块链节点的可信程度；
共识节点筛选单元404，用于根据所有区块链节点的可信程度，从中选择部分区块链节点作为共识节点。
除此之外，与上述实施例三不同的是，所述从区块链系统中筛选共识节点的装置还包括：转移矩阵确定单元405，用于根据所有区块链节点的可信程度确定可信程度转移矩阵。为此，所述识节点筛选单元404进一步用于根据所有区块链节点的可信程度转移矩阵，对所有区块链节点的可信程度进行排序得到排序队列，根据所述排序队列，从中选择部分区块链节点作为共识节点。
可选地，本申请的一实施例中，所述转移矩阵确定单元进一步用于根据所有区块链节点的可信程度初始转移向量以及所有区块链节点的可信程度初始转移矩阵确定可信程度转移矩阵。
可选地，本申请的一实施例中，所述转移矩阵确定单元进一步用于基于设置的可信程度迭代模型，根据所有区块链节点的可信程度初始转移向量以及所有区块链节点的可信程度初始转移矩阵确定可信程度转移矩阵。
图5为本申请实施例五中电子设备的结构示意图；如图5所示，所述电子设备包括存储器501以及处理器502，所述存储器上存储有计算机可执行指令，所述处理器用于执行所述计算机可执行指令以执行如下步骤：
确定区块链节点之间相互进行证实的消息；
对所述相互进行证实的消息进行解析，以获取区块链节点之间相互进行证实的结果；
根据区块链节点之间相互进行证实的结果，确定每个区块链节点的可信程度；
根据所有区块链节点的可信程度，从中选择部分区块链节点作为共识节点。
可选地，本申请的一实施例中，所述处理器在执行确定区块链节点之间相互进行证实的消息时，包括：确定以广播形式传输的区块链节点之间相互进行证实的消息。
可选地，本申请的一实施例中，所述处理器在执行对所述相互进行证实的消息进行解析，以获取区块链节点之间相互进行证实的结果时，包括：对所述相互进行证实的消息进行解析得到解析结果，根据所述解析结果确定具有相互连续证实关系的区块链节点；获取具有相互连续证实关系的区块链节点之间的相互进行证实的结果。
可选地，本申请的一实施例中，所述处理器在执行根据区块链节点之间相互进行证实的结果，确定每个区块链节点的可信程度之后，包括：根据所有区块链节点的可信程度确定可信程度转移矩阵；
所述根据所有区块链节点的可信程度，从中选择部分区块链节点作为共识节点，包括：根据所有区块链节点的可信程度转移矩阵，对所有区块链节点的可信程度进行排序得到排序队列，根据所述排序队列，从中选择部分区块链节点作为共识节点。
可选地，本申请的一实施例中，所述处理器在执行根据所有区块链节点的可信程度确定可信程度转移矩阵时，包括：根据所有区块链节点的可信程度初始转移向量以及所有区块链节点的可信程度初始转移矩阵确定可信程度转移矩阵。
可选地，本申请的一实施例中，所述处理器在执行根据所有区块链节点的可信程度初始转移向量以及所有区块链节点的可信程度初始转移矩阵确定可信程度转移矩阵时，包括：基于设置的可信程度迭代模型，根据所有区块链节点的可信程度初始转移向量以及所有区块链节点的可信程度初始转移矩阵确定可信程度转移矩阵。
图6为本申请实施例六中计算机存储介质的示意图；如图6所示，所述计算机存储介质上存储有计算机可执行指令，所述计算机可执行指令被执行时实施如下步骤：
确定区块链节点之间相互进行证实的消息；
对所述相互进行证实的消息进行解析，以获取区块链节点之间相互进行证实的结果；
根据区块链节点之间相互进行证实的结果，确定每个区块链节点的可信程度；
根据所有区块链节点的可信程度，从中选择部分区块链节点作为共识节点。
图7为本申请实施例中电子设备的硬件结构示意图；如图7所示，该电子设备的硬件结构可以包括：处理器701，通信接口702，计算机可读介质703和通信总线704；
其中，处理器701、通信接口702、计算机可读介质703通过通信总线704完成相互间的通信；
可选的，通信接口702可以为通信模块的接口，如GSM模块的接口；
其中，处理器701具体可以配置为运行存储器上存储的可执行程序，从而执行上述任一方法实施例的所有处理步骤或者其中部分处理步骤。
处理器701可以是通用处理器，包括中央处理器(Central Processing Unit，简称CPU)、网络处理器(Network Processor，简称NP)等；还可以是数字信号处理器(DSP)、专用集成电路(ASIC)、现成可编程门阵列(FPGA)或者其它可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件。可以实现或者执行本申请实施例中的公开的各方法、步骤及逻辑框图。通用处理器可以是微处理器或者该处理器也可以是任何常规的处理器等。
本申请实施例的电子设备以多种形式存在，包括但不限于:
(1)移动通信设备:这类设备的特点是具备移动通信功能，并且以提供话音、数据通信为主要目标。这类终端包括:智能手机(例如iPhone)、多媒体手机、功能性手机，以及低端手机等。
(2)超移动个人计算机设备:这类设备属于个人计算机的范畴，有计算和处理功能，一般也具备移动上网特性。这类终端包括:PDA、MID和UMPC设备等，例如iPad。
(3)便携式娱乐设备:这类设备可以显示和播放多媒体内容。该类设备包括:音频、视频播放器(例如iPod)，掌上游戏机，电子书，以及智能玩具和便携式车载导航设备。
(4)服务器:提供计算服务的设备，服务器的构成包括处理器710、硬盘、内存、系统总线等，服务器和通用的计算机架构类似，但是由于需要提供高可靠的服务，因此在处理能力、稳定性、可靠性、安全性、可扩展性、可管理性等方面要求较高。
(5)其他具有数据交互功能的电子装置。
需要说明的是，本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述，各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处。尤其，对于设备及系统实施例而言，由于其基本相似于方法实施例，所以描述得比较简单，相关之处参见方法实施例的部分说明即可。以上所描述的设备及系统实施例仅仅是示意性的，其中作为分离部件说明的模块可以是或者也可以不是物理上分开的，作为模块提示的部件可以是或者也可以不是物理模块，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络模块上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部模块来实现本实施例方案的目的。本领域普通技术人员在不付出创造性劳动的情况下，即可以理解并实施。
以上所述，仅为本申请的一种具体实施方式，但本申请的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本申请揭露的技术范围内，可轻易想到的变化或替换，都应涵盖在本申请的保护范围之内。因此，本申请的保护范围应该以权利要求的保护范围为准。

Claims (9)

1.一种从区块链系统中筛选共识节点的方法，其特征在于，包括：
确定区块链节点之间相互进行证实的消息；
对所述相互进行证实的消息进行解析，以获取区块链节点之间相互进行证实的结果；
根据区块链节点之间相互进行证实的结果，确定每个区块链节点的可信程度；
根据所有区块链节点的可信程度，从中选择部分区块链节点作为共识节点。
2.根据权利要求1所述从区块链系统中筛选共识节点的方法，其特征在于，所述确定区块链节点之间相互进行证实的消息，包括：确定以广播形式传输的区块链节点之间相互进行证实的消息。
3.根据权利要求1所述从区块链系统中筛选共识节点的方法，其特征在于，所述对所述相互进行证实的消息进行解析，以获取区块链节点之间相互进行证实的结果，包括：对所述相互进行证实的消息进行解析得到解析结果，根据所述解析结果确定具有相互连续证实关系的区块链节点；获取具有相互连续证实关系的区块链节点之间的相互进行证实的结果。
4.根据权利要求1所述从区块链系统中筛选共识节点的方法，其特征在于，所述根据区块链节点之间相互进行证实的结果，确定每个区块链节点的可信程度，之后，包括：根据所有区块链节点的可信程度确定可信程度转移矩阵；
所述根据所有区块链节点的可信程度，从中选择部分区块链节点作为共识节点，包括：根据所有区块链节点的可信程度转移矩阵，对所有区块链节点的可信程度进行排序得到排序队列，根据所述排序队列，从中选择部分区块链节点作为共识节点。
5.根据权利要求1所述从区块链系统中筛选共识节点的方法，其特征在于，所述根据所有区块链节点的可信程度确定可信程度转移矩阵，包括：根据所有区块链节点的可信程度初始转移向量以及所有区块链节点的可信程度初始转移矩阵确定可信程度转移矩阵。
6.根据权利要求1所述从区块链系统中筛选共识节点的方法，其特征在于，所述根据所有区块链节点的可信程度初始转移向量以及所有区块链节点的可信程度初始转移矩阵确定可信程度转移矩阵，包括：基于设置的可信程度迭代模型，根据所有区块链节点的可信程度初始转移向量以及所有区块链节点的可信程度初始转移矩阵确定可信程度转移矩阵。
7.一种从区块链系统中筛选共识节点的装置，其特征在于，包括：
证实消息确定单元，用于确定区块链节点之间相互进行证实的消息；
证实结果确定单元，用于对所述相互进行证实的消息进行解析，以获取区块链节点之间相互进行证实的结果；
可信程度确定单元，用于根据区块链节点之间相互进行证实的结果，确定每个区块链节点的可信程度；
共识节点筛选单元，用于根据所有区块链节点的可信程度，从中选择部分区块链节点作为共识节点。
8.一种电子设备，其特征在于，存储器以及处理器，所述存储器上存储有计算机可执行指令，所述处理器用于执行所述计算机可执行指令以执行如下步骤：
确定区块链节点之间相互进行证实的消息；
对所述相互进行证实的消息进行解析，以获取区块链节点之间相互进行证实的结果；
根据区块链节点之间相互进行证实的结果，确定每个区块链节点的可信程度；
根据所有区块链节点的可信程度，从中选择部分区块链节点作为共识节点。
9.一种计算机存储介质，其特征在于，所述计算机存储介质上存储有计算机可执行指令，所述计算机可执行指令被执行时实施如下步骤：
确定区块链节点之间相互进行证实的消息；
对所述相互进行证实的消息进行解析，以获取区块链节点之间相互进行证实的结果；
根据区块链节点之间相互进行证实的结果，确定每个区块链节点的可信程度；
根据所有区块链节点的可信程度，从中选择部分区块链节点作为共识节点。
CN202011380800.2A 2020-11-30 2020-11-30 从区块链系统中筛选共识节点的方法、装置及相关产品 Active CN112583798B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011380800.2A CN112583798B (zh) 2020-11-30 2020-11-30 从区块链系统中筛选共识节点的方法、装置及相关产品

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011380800.2A CN112583798B (zh) 2020-11-30 2020-11-30 从区块链系统中筛选共识节点的方法、装置及相关产品

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN112583798A true CN112583798A (zh) 2021-03-30
CN112583798B CN112583798B (zh) 2022-11-08

Family

ID=75127858

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202011380800.2A Active CN112583798B (zh) 2020-11-30 2020-11-30 从区块链系统中筛选共识节点的方法、装置及相关产品

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN112583798B (zh)

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107169765A (zh) * 2017-05-11 2017-09-15 电子科技大学 一种基于业务信任度对区块链共识进行动态调整的方法
CN108776616A (zh) * 2018-06-06 2018-11-09 北京八分量信息科技有限公司 一种确定区块链节点可信状态的方法、区块链节点及系统
CN109964242A (zh) * 2018-05-25 2019-07-02 北京大学深圳研究生院 一种基于信任关系的区块链共识方法
US20190379538A1 (en) * 2018-06-12 2019-12-12 Electronics And Telecommunications Research Institute Method and apparatus for selecting distributed consensus node based on proof of nonce
CN110912994A (zh) * 2019-11-22 2020-03-24 中国联合网络通信集团有限公司 一种区块链共识方法及装置
CN111292098A (zh) * 2020-01-15 2020-06-16 北京航空航天大学 一种面向可信服务供应链的区块链共识机制构建方法
CN111383021A (zh) * 2020-05-29 2020-07-07 腾讯科技（深圳）有限公司 基于区块链网络的节点管理方法、装置、设备及介质

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107169765A (zh) * 2017-05-11 2017-09-15 电子科技大学 一种基于业务信任度对区块链共识进行动态调整的方法
CN109964242A (zh) * 2018-05-25 2019-07-02 北京大学深圳研究生院 一种基于信任关系的区块链共识方法
CN108776616A (zh) * 2018-06-06 2018-11-09 北京八分量信息科技有限公司 一种确定区块链节点可信状态的方法、区块链节点及系统
US20190379538A1 (en) * 2018-06-12 2019-12-12 Electronics And Telecommunications Research Institute Method and apparatus for selecting distributed consensus node based on proof of nonce
CN110912994A (zh) * 2019-11-22 2020-03-24 中国联合网络通信集团有限公司 一种区块链共识方法及装置
CN111292098A (zh) * 2020-01-15 2020-06-16 北京航空航天大学 一种面向可信服务供应链的区块链共识机制构建方法
CN111383021A (zh) * 2020-05-29 2020-07-07 腾讯科技（深圳）有限公司 基于区块链网络的节点管理方法、装置、设备及介质

Also Published As

Publication number Publication date
CN112583798B (zh) 2022-11-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3811259B1 (en) Method for signing a new block in a decentralized blockchain consensus network
CN108334753B (zh) 盗版应用验证方法和分布式服务器节点
CN108111464B (zh) 一种数据校验方法及装置
CN110868377B (zh) 一种网络攻击图的生成方法、装置及电子设备
CN111338608B (zh) 分布式应用开发方法、装置、节点设备及可读存储介质
CN110400217B (zh) 智能合约的规则变更处理方法及装置
CN111949531B (zh) 区块链网络的测试方法、装置、介质及电子设备
CN114338666A (zh) 对Fabric区块链跨链交易的验证方法、装置、设备及介质
CN112187475A (zh) 基于可信计算进行多中心记账的方法、装置及相关产品
CN111030837B (zh) 一种网络环境现状评估方法、装置、电子设备及存储介质
CN116155771A (zh) 网络异常测试方法、装置、设备、存储介质和程序
Yun et al. MMOG user participation based decentralized consensus scheme and proof of participation analysis on the bryllite blockchain system
CN112202765B (zh) 区块链共识出块方法、区块链系统、电子设备及存储介质
CN111027065B (zh) 一种勒索病毒识别方法、装置、电子设备及存储介质
CN112583798B (zh) 从区块链系统中筛选共识节点的方法、装置及相关产品
CN114338102B (zh) 安全检测方法、装置、电子设备及存储介质
CN115987625A (zh) 一种恶意流量检测方法、装置及电子设备
CN112202875A (zh) 基于区块链节点权重进行安全检测的方法、装置及相关产品
CN112214760A (zh) 基于可信根度量进行应用程序的管理方法、装置及相关产品
CN112788121B (zh) 互联网节点中全局信誉值计算方法、系统及相关产品
CN112184439A (zh) 基于节点排序的去中心化交易方法、装置及相关产品
CN110910091A (zh) 一种数据处理方法、设备及介质
CN110868384B (zh) 确定网络环境中易受攻击的资产的方法、装置及电子设备
CN112804305B (zh) 互联网节点的可信组网方法、系统及相关产品
CN112688960B (zh) 互联网节点认证中计算连接强度的方法、系统及相关产品

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant