CN112506516A - 一种安全协议的代码生成方法、计算机及存储介质 - Google Patents
一种安全协议的代码生成方法、计算机及存储介质 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112506516A CN112506516A CN202011376362.2A CN202011376362A CN112506516A CN 112506516 A CN112506516 A CN 112506516A CN 202011376362 A CN202011376362 A CN 202011376362A CN 112506516 A CN112506516 A CN 112506516A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- formal
- model
- semantic model
- code generation
- model framework
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 38
- 238000012795 verification Methods 0.000 claims abstract description 37
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 27
- 230000005012 migration Effects 0.000 claims description 21
- 238000013508 migration Methods 0.000 claims description 21
- 238000010586 diagram Methods 0.000 claims description 17
- 230000009471 action Effects 0.000 claims description 16
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims description 13
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 9
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 6
- 230000006399 behavior Effects 0.000 claims description 4
- 230000001131 transforming effect Effects 0.000 claims description 4
- 239000012634 fragment Substances 0.000 claims description 3
- 239000002356 single layer Substances 0.000 claims description 3
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 5
- 101100322581 Caenorhabditis elegans add-1 gene Proteins 0.000 description 2
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 238000000844 transformation Methods 0.000 description 1
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F8/00—Arrangements for software engineering
- G06F8/40—Transformation of program code
- G06F8/41—Compilation
- G06F8/43—Checking; Contextual analysis
- G06F8/436—Semantic checking
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F8/00—Arrangements for software engineering
- G06F8/40—Transformation of program code
- G06F8/41—Compilation
- G06F8/44—Encoding
- G06F8/447—Target code generation
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Computational Linguistics (AREA)
- Devices For Executing Special Programs (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
本发明涉及一种安全协议的代码生成方法，其特征在于，包括如下步骤：获取扩展形式语义模型框架的数据；基于扩展形式化语义模型框架，所述数据向形式化模型验证器集成并转换；基于形式化语义模型框架，向代码自动生成模型集成和转换；该代码生成方法、计算机及存储介质能够解决形式化验证和代码生成无法统一的问题。
Description
技术领域
本发明涉及计算机技术领域，特别涉及一种安全协议的代码生成方法、计算机及存储介质。
背景技术
针对人工编码的应用软件存在安全缺陷多、纠错难度大等问题，可以对软件进行形式化验证，来确保软件的可靠性。还可以对已经构造的系统原型模型来自动生成代码框架，甚至是可执行的代码。现有的工具往往只能实现形式化验证和模型代码生成中的一种，无法将将两者集成使用，或集成的中间表示较难理解。如果能够将两项技术结合，即使用一套统一的模型进行形式化验证和代码生成，就能保证所生成的代码一定符合形式化验证通过的性质要求。这就要求形式化模型不仅能保持验证所需要的语义，还要能够具备代码生成的能力，并在此基础上抽象和简化，使模型的语义贴合用户的理解习惯。现有技术中，还没有能够实现使形式化验证和代码生成相统一的方法。
发明内容
基于此，有必要提供一种能够解决形式化验证和代码生成无法统一的问题的代码生成方法、计算机及存储介质。
本发明提供一种安全协议的代码生成方法，包括如下步骤：
获取用户数据；
构造统一表示；
扩展形式语义模型框架的数据；
基于扩展形式化语义模型框架，向形式化模型验证器集成并转换；
基于扩展形式化语义模型框架，向代码自动生成模型集成和转换。
优选地，基于扩展形式化语义模型框架，所述数据向形式化模型验证器集成并转换包括：
确定形式化语义模型框架上的数据类型表示，使用类图描述的统一数据类型模型，与形式化验证器内部模型的数据类型有统一的语义；
确定形式化语义模型框架上的公理限制，使用嵌套函数调用和等式关系描述的统一公理公式，与形式化验证器内部模型的公理表示有同等范围的表达能力；
确定形式化语义模型框架上的动作转换，使用数值运算与赋值操作描述的数据转化动作，与形式化验证器内部模型的状态迁移有统一的语义；
确定形式化语义模型框架上的条件控制，使用数值运算与偏序关系描述的数据比较操作，与形式化验证器内部模型的迁移条件有统一的语义。
优选地，使用类图来描述形式化语义模型框架的数据类型，所述数据类型声明变量的定义如下：Type Identifier；
使用数值运算与赋值操作描述形式化语义模型框架状态机上的迁移动作。
优选地，将所述数据规约到形式化模型上时，指定类型种类，或者，指定类型嵌套的最小单位是形式化验证模型所能处理的数据类型，使其能在统一模型框架中能够自洽，并且能够将状态机模型和形式化模型关联；使用嵌套函数调用和等式关系描述统一公理公式，统一公理公式的定义如下：F(G(params1),params2)＝VAL。
优选地，使用数值运算与赋值操作描述形式化语义模型框架状态机上的迁移动作。
优选地，基于形式化语义模型框架，向代码自动生成模型集成和转换包括：
确定形式化语义模型框架上的变量和函数表示，使用类图和具体程序语言代码片段描述的统一模型，代码自动生成模型内部的变量和函数有统一的语义；
确定形式化语义模型框架上的状态机状态、迁移和多层嵌套结构向程序语言代码结构的转换方法。
优选地，使用类图来描述形式化语义模型框架上的数据类型，数据类型声明变量的定义如下：Type Identifier
优选地，使用嵌套状态机及迁移条件-动作来描述形式化语义模型上的协议进程行为，嵌套状态机是一个树状结构，每个结点时一个单层状态机结构。
本发明还提供一种计算机，包括存储器和处理器，所述存储器中存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时，使得所述处理器执行如上述任一种方法的步骤。
本发明还提供一种存储有计算机程序的存储介质，其特征在于，所述计算机程序被一个或者多个处理器执行时，使得一个或多个处理器执行如上任一项所述方法的步骤。
由于本发明提供代码生成方法、计算机及存储介质能够解决形式化验证和代码生成无法统一的问题。
附图说明
通过附图中所示的本发明优选实施例更具体说明，本发明上述及其它目的、特征和优势将变得更加清晰。在全部附图中相同的附图标记指示相同的部分，且并未刻意按实际尺寸等比例缩放绘制附图，重点在于示出本的主旨。
图1为本发明安全协议的代码生成方法原理的架构图；
图2为本发明优选实施例的统一形式化语义模型框架中的数据类型；
图3为本发明优选实施例的统一形式化语义模型中的密码学相关公理；
图4为本发明优选实施例的统一形式化语义模型框架中的状态机模型。
具体实施方式
下面结合附图和具体实施例对本发明技术方案作进一步的详细描述，以使本领域的技术人员可以更好的理解本发明并能予以实施，但所举实施例不作为对本发明的限定。
请参考图1至图4，本发明提供一种安全协议的代码生成方法，包括如下步骤：S1：用户数据；
S2：构造统一表示；
S3：获取扩展形式语义模型框架的数据；
S4：基于扩展形式化语义模型框架，向形式化模型验证器集成并转换；
使用类图来描述形式化语义模型框架上的数据类型，数据类型声明变量的定义如下：Type Identifier；
其中Type是数据类型，Identifier是变量的名称。对于状态机模型而言，该定义是可以引入的，需要在比较和赋值操作时做类型检查；对于形式化验证所需的模型而言，该定义的语义边界是大于形式化验证模型中有限的数据类型的，但只需要在实现时指定类型所能取的种类，或指定类型嵌套的最小单位是形式化验证模型中所能处理的数据类型，就可以将其规约到形式化模型上，因此该定义在统一模型框架中是自洽的，并且能够将状态机模型和形式化模型关联起来。
使用嵌套函数调用和等式关系描述统一公理公式，统一公理公式的定义如下：F(G(params1),params2)＝VAL。
其中F和G是两个函数的名称，params1和params2是由前述的数据类型声明的变量组成的实参(代表)的列表，VAL是一个立即数，或是一个根据前述的约定定义的变量。通过这种方式能够成组地描述函数之间的作用语义。对于状态机而言，该定义是可以引入的，需要扩展状态机的转移动作的能力边界，使之支持函数调用；对于形式化验证所需的模型而言，函数描述的公理中必定涉及函数声明，因此可以忽略F和G的具体细节，则函数可以规约到形式化验证模型中所能处理的函数上。又由前述约定的数据类型定义的变量可以规约到形式模型的类型和变量上，因此该公理定义的语义与形式化验证模型中的函数描述的公理的语义是同一的，并且可以将该公里公式规约到形式化验证模型中的函数公理上。但应当注意，在具体实现时，需要针对公理公式提供支持解析其中的函数、参数列表和嵌套关系的能力。
使用数值运算与赋值操作描述形式化语义模型框架状态机上的迁移动作，其中赋值操作符在扩展形式化语义模型框架中的状态机模型上和在形式化验证模型上的同一性是显然成立的，下面讨论一元与二元数值运算，两者的定义如下：
unaryOPVAL
VAL binaryOPVAL
其中unaryOP是一个一元操作符，binaryOP是一个二元操作符，VAL是一个立即数，或是一个根据前述的约定定义的变量。对于扩展形式化语义模型框架中的状态机，首先当上式中VAL的是一个根据前述约定定义的变量时，已阐述它可以规约到形式化验证所需的模型语言上；当上式中的VAL是一个立即数时，可以将其当作一个无法被赋值的根据前述约定定义的变量来处理，因此也可以规约到形式化验证所需的模型语言上。对于一元操作和二元操作符，根据不同的验证器可以做不同的处理，最佳的方案是仅支持验证器支持的操作符，由于本发明引入了统一公理公式，因此可以对操作符及其逆操作添加公理公式。例如，inc和dec分别是扩展形式化语义模型框架中的加1操作和减1操作，假定要转换到的形式化验证模型不支持这两个一元操作，但支持函数定义公理，由前述的公理转化，可以在形式化语义模型框架中添加如下公理公式：dec(inc(a))＝a。
其中a是期望这两个互逆操作符所支持的数据类型，这样就能够将操作符引入，只要同时引入其逆操作和相应的公理公式，就能够转换到形式化验证模型中，并支持其验证操作。
使用数值运算与偏序关系描述的比较操作描述形式化语义模型框架状态机上的迁移条件，其中数值运算的转换方式已经阐述过，对于偏序关系的比较，最佳方案是仅支持验证器支持的操作，由于本发明引入了统一公理公式，因此可以借助操作符和公理公式描述偏序关系。例如，有一偏序关系leq，含义为整数上的“小于等于”关系，引入已定义的整数上的自增操作inc和自减操作dec，则以下公理可以描述此偏序关系：
leq(a,inc(a))＝true
leq(dec(a),a)＝true
leq(a,a)＝true
leq(inc(a),a)＝false
leq(a,dec(a))＝false
其中a是整数类型，这样就能够将偏序关系引入，只要同时引入其辅助运算和相应的公理公式，就能够转换到形式化验证模型中，并支持其验证操作。
S5：基于扩展形式化语义模型框架，向代码自动生成模型集成和转换。
其中Type是数据类型，Identifier是变量的名称，这和“(1)”中的描述是同一的。对于(非函数式)编程语言而言，变量声明的方式与该定义也是同一的，因此一定能够转换到代码自动生成模型中。“(1)”中描述的函数和赋值、运算都能在(非函数式)编程语言中找到对应的概念，因此相应的转换可以自然完成。考虑转换后在代码生成片段中的位置，对于形式化语义模型框架中的顶层声明，如果生成的编程语言中有全局变量的概念，则可以转换到全局变量；如果是纯面向对象的编程语言，则可以转换到公有类的静态字段上，供全局访问。
使用嵌套状态机及其上的迁移条件-动作来描述形式化语义模型上的协议进程行为，嵌套状态机是一个树状结构，每个结点时一个单层状态机结构。下面给出一个遍历状态机的递归算法，可以在访问过程中将其转换为自顶向下的程序语言结构。
在优选实施例中，基于扩展形式化语义模型框架，所述数据向形式化模型验证器集成并转换包括：
S41：确定形式化语义模型框架上的数据类型表示，使用类图描述的统一数据类型模型，与形式化验证器内部模型的数据类型有统一的语义；
S42：确定形式化语义模型框架上的公理限制，使用嵌套函数调用和等式关系描述的统一公理公式，与形式化验证器内部模型的公理表示有同等范围的表达能力；
S43：确定形式化语义模型框架上的动作转换，使用数值运算与赋值操作描述的数据转化动作，与形式化验证器内部模型的状态迁移有统一的语义；
S44：确定形式化语义模型框架上的条件控制，使用数值运算与偏序关系描述的数据比较操作，与形式化验证器内部模型的迁移条件有统一的语义。
在进一步优选实施例中，使用类图来描述形式化语义模型框架的数据类型，所述数据类型声明变量的定义如下：Type Identifier；使用数值运算与赋值操作描述形式化语义模型框架状态机上的迁移动作。
在进一步优选实施例中，将所述数据规约到形式化模型上时，指定类型种类，或者，指定类型嵌套的最小单位是形式化验证模型所能处理的数据类型，使其能在统一模型框架中能够自洽，并且能够将状态机模型和形式化模型关联；使用嵌套函数调用和等式关系描述统一公理公式，统一公理公式的定义如下：F(G(params1),params2)＝VAL
在进一步优选实施例中，使用数值运算与赋值操作描述形式化语义模型框架状态机上的迁移动作。
在优选实施例中，基于形式化语义模型框架，向代码自动生成模型集成和转换包括：
S51：确定形式化语义模型框架上的变量和函数表示，使用类图和具体程序语言代码片段描述的统一模型，代码自动生成模型内部的变量和函数有统一的语义；
S52：确定形式化语义模型框架上的状态机状态、迁移和多层嵌套结构向程序语言代码结构的转换方法。
在进一步优选实施例中，使用类图来描述形式化语义模型框架上的数据类型，数据类型声明变量的定义如下：
Type Identifier。
在进一步优选实施例中，使用嵌套状态机及迁移条件-动作来描述形式化语义模型上的协议进程行为，嵌套状态机是一个树状结构，每个结点时一个单层状态机结构。
本发明还提供一种计算机，包括存储器和处理器，所述存储器中存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时，使得所述处理器执行如上述任一种方法的步骤。
本发明还提供一种存储有计算机程序的存储介质，其特征在于，所述计算机程序被一个或者多个处理器执行时，使得一个或多个处理器执行如上任一项所述方法的步骤。
实施例一：
图2展示了使用类图定义的若干种数据类型，其中的数据类型又分为基本数据类型和复合数据类型，基本数据类型不带方法，复合数据类型可以定义方法，也可以将其它数据类型组合为自己的属性。
实施例二：
图3展示了使用公理描述的协议对称加密和对称解密、非对称加密和非对称解密、签名和验证的公理公式，使用函数嵌套的方式可以定义此类操作，使验证器能够获取其中的公理表示。
实施例三：
图4展示了使用状态机描述的一个计时器进程的形式化语义模型框架上的状态机模型，模型中转移关系的上的首行是转移的条件，剩余行是转移的动作。当转换到验证模型上时，根据每个状态向后的转移关系和后继状态设计转换。当转换到代码生成模型上时，每个转移条件对应一个分支语句，并根据转移后的状态是哪个，将这个分支语句内的语句设置为将当前状态变换为对应的状态。
使用为操作符及其逆操作添加公理公式的方式可以在形式化语义模型框架中添加操作运算。例如，inc和dec分别是扩展形式化语义模型框架中的加1操作和减1操作，假定要转换到的形式化验证模型不支持这两个一元操作，但支持函数定义公理，由前述的公理转化，可以在形式化语义模型框架中添加如下公理公式：dec(inc(a))＝a。
其中a是期望这两个互逆操作符所支持的数据类型，这样就能够将操作符引入，只要同时引入其逆操作和相应的公理公式，就能够转换到形式化验证模型中，并支持其验证操作。
借助操作符和公理运算可以在形式化语义模型框架中添加偏序关系。例如，有一偏序关系leq，含义为整数上的“小于等于”关系，引入已定义的整数上的自增操作inc和自减操作dec，则以下公理可以描述此偏序关系：
leq(a,inc(a))＝true
leq(dec(a),a)＝true
leq(a,a)＝true
leq(inc(a),a)＝false
leq(a,dec(a))＝false
其中a是整数类型，这样就能够将偏序关系引入，只要同时引入其辅助运算和相应的公理公式，就能够转换到形式化验证模型中，并支持其验证操作。
由于本发明提供代码生成方法、计算机及存储介质能够解决形式化验证和代码生成无法统一的问题。
由于本发明提供安全协议建模端与验证端的跨平台方法普适性强，且能够保证模型数据流和对验证器和/或编码器的控制流的有效传递不受影响。
以上仅为本发明的优选实施例，并非因此限制本发明的专利范围，凡是利用本发明说明书及附图内容所作的等效结构或等效流程变换，或直接或间接运用在其他相关的技术领域，均同理包括在本发明的专利保护范围内。
Claims (10)
1.一种安全协议的代码生成方法，其特征在于，包括如下步骤：
获取用户数据；
构造统一表示；
扩展形式语义模型框架；
基于扩展形式化语义模型框架，向形式化模型验证器集成并转换；
基于扩展形式化语义模型框架，向代码自动生成模型集成和转换。
2.如权利要求1所述的安全协议的代码生成方法，其特征在于，基于扩展形式化语义模型框架，向形式化模型验证器集成并转换包括：
确定形式化语义模型框架上的数据类型表示，使用类图描述的统一数据类型模型，与形式化验证器内部模型的数据类型有统一的语义；
确定形式化语义模型框架上的公理限制，使用嵌套函数调用和等式关系描述的统一公理公式，与形式化验证器内部模型的公理表示有同等范围的表达能力；
确定形式化语义模型框架上的动作转换，使用数值运算与赋值操作描述的数据转化动作，与形式化验证器内部模型的状态迁移有统一的语义；
确定形式化语义模型框架上的条件控制，使用数值运算与偏序关系描述的数据比较操作，与形式化验证器内部模型的迁移条件有统一的语义。
3.如权利要求2所述的安全协议的代码生成方法，其特征在于，
使用类图来描述形式化语义模型框架的数据类型，所述数据类型声明变量的定义如下：Type Identifier；
使用数值运算与赋值操作描述形式化语义模型框架状态机上的迁移动作。
4.如权利要求2所述的安全协议的代码生成方法，其特征在于，将所述数据规约到形式化模型上时，指定类型种类，或者，指定类型嵌套的最小单位是形式化验证模型所能处理的数据类型，使其能在统一模型框架中能够自洽，并且能够将状态机模型和形式化模型关联；使用嵌套函数调用和等式关系描述统一公理公式，统一公理公式的定义如下：F(G(params1),params2)＝VAL。
5.如权利要求2所述的安全协议的代码生成方法，其特征在于，使用数值运算与赋值操作描述形式化语义模型框架状态机上的迁移动作。
6.如权利要求1所述的安全协议的代码生成方法，其特征在于，基于扩展形式化语义模型框架，向代码自动生成模型集成和转换包括：
确定形式化语义模型框架上的变量和函数表示，使用类图和具体程序语言代码片段描述的统一模型，代码自动生成模型内部的变量和函数有统一的语义；
确定形式化语义模型框架上的状态机状态、迁移和多层嵌套结构向程序语言代码结构的转换方法。
7.如权利要求6所述的安全协议的代码生成方法，其特征在于，使用类图来描述形式化语义模型框架上的数据类型，数据类型声明变量的定义如下：Type Identifier。
8.如权利要求1所述的安全协议的代码生成方法，其特征在于，使用嵌套状态机及迁移条件-动作来描述形式化语义模型上的协议进程行为，嵌套状态机是一个树状结构，每个结点时一个单层状态机结构。
9.一种计算机，其特征在于，包括存储器和处理器，所述存储器中存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时，使得所述处理器执行如权利要求1-8任一项所述方法的步骤。
10.一种存储有计算机程序的存储介质，其特征在于，所述计算机程序被一个或者多个处理器执行时，使得一个或多个处理器执行如权利要求1-8任一项所述方法的步骤。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202011376362.2A CN112506516B (zh) | 2020-11-30 | 2020-11-30 | 一种安全协议的代码生成方法、计算机及存储介质 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202011376362.2A CN112506516B (zh) | 2020-11-30 | 2020-11-30 | 一种安全协议的代码生成方法、计算机及存储介质 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN112506516A true CN112506516A (zh) | 2021-03-16 |
| CN112506516B CN112506516B (zh) | 2024-04-30 |
Family
ID=74969613
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202011376362.2A Active CN112506516B (zh) | 2020-11-30 | 2020-11-30 | 一种安全协议的代码生成方法、计算机及存储介质 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN112506516B (zh) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN113469521A (zh) * | 2021-06-30 | 2021-10-01 | 同济大学 | 基于stpa的安全攸关系统形式化开发方法、系统及存储介质 |
| CN116820564A (zh) * | 2023-07-06 | 2023-09-29 | 四川大学 | 程序语言的统一形式语义化方法 |
Citations (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6289502B1 (en) * | 1997-09-26 | 2001-09-11 | Massachusetts Institute Of Technology | Model-based software design and validation |
| CN1928816A (zh) * | 2006-09-26 | 2007-03-14 | 武汉大学 | 嵌入式系统软件的模型驱动与构件化开发方法 |
| CN102722601A (zh) * | 2012-05-04 | 2012-10-10 | 华南理工大学 | 数控系统的模型转换形式化语义集成框架的实现方法 |
| CN104965956A (zh) * | 2015-07-16 | 2015-10-07 | 北京航空航天大学 | 一种基于rucm的需求验证方法 |
| CN105049420A (zh) * | 2015-06-23 | 2015-11-11 | 天津大学 | 基于扩展uml的轻量级安全协议形式化验证方法 |
| WO2018007822A1 (en) * | 2016-07-08 | 2018-01-11 | Cocotec Limited | An interoperable extensible system for the generation of verified software code |
| CN108985073A (zh) * | 2018-07-18 | 2018-12-11 | 成都链安科技有限公司 | 一种高度自动化的智能合约形式化验证系统及方法 |
| CN110262794A (zh) * | 2019-06-03 | 2019-09-20 | 南京航空航天大学 | 一种基于规范与描述语言的aadl功能行为拓展方法及工具 |
| CN110989997A (zh) * | 2019-12-04 | 2020-04-10 | 电子科技大学 | 基于定理证明的形式化验证方法 |
| CN111209203A (zh) * | 2020-01-06 | 2020-05-29 | 华东师范大学 | 一种基于源代码的模型验证方法 |
-
2020
- 2020-11-30 CN CN202011376362.2A patent/CN112506516B/zh active Active
Patent Citations (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6289502B1 (en) * | 1997-09-26 | 2001-09-11 | Massachusetts Institute Of Technology | Model-based software design and validation |
| CN1928816A (zh) * | 2006-09-26 | 2007-03-14 | 武汉大学 | 嵌入式系统软件的模型驱动与构件化开发方法 |
| CN102722601A (zh) * | 2012-05-04 | 2012-10-10 | 华南理工大学 | 数控系统的模型转换形式化语义集成框架的实现方法 |
| CN105049420A (zh) * | 2015-06-23 | 2015-11-11 | 天津大学 | 基于扩展uml的轻量级安全协议形式化验证方法 |
| CN104965956A (zh) * | 2015-07-16 | 2015-10-07 | 北京航空航天大学 | 一种基于rucm的需求验证方法 |
| WO2018007822A1 (en) * | 2016-07-08 | 2018-01-11 | Cocotec Limited | An interoperable extensible system for the generation of verified software code |
| CN108985073A (zh) * | 2018-07-18 | 2018-12-11 | 成都链安科技有限公司 | 一种高度自动化的智能合约形式化验证系统及方法 |
| CN110262794A (zh) * | 2019-06-03 | 2019-09-20 | 南京航空航天大学 | 一种基于规范与描述语言的aadl功能行为拓展方法及工具 |
| CN110989997A (zh) * | 2019-12-04 | 2020-04-10 | 电子科技大学 | 基于定理证明的形式化验证方法 |
| CN111209203A (zh) * | 2020-01-06 | 2020-05-29 | 华东师范大学 | 一种基于源代码的模型验证方法 |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN113469521A (zh) * | 2021-06-30 | 2021-10-01 | 同济大学 | 基于stpa的安全攸关系统形式化开发方法、系统及存储介质 |
| CN116820564A (zh) * | 2023-07-06 | 2023-09-29 | 四川大学 | 程序语言的统一形式语义化方法 |
| CN116820564B (zh) * | 2023-07-06 | 2024-04-02 | 四川大学 | 程序语言的统一形式语义化方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN112506516B (zh) | 2024-04-30 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US8042091B2 (en) | Automatic composition of model transformations | |
| US9235380B2 (en) | Software modeling framework | |
| US6405361B1 (en) | Automatically generating a program | |
| US6505342B1 (en) | System and method for functional testing of distributed, component-based software | |
| US10310828B2 (en) | System and method for providing and executing a domain-specific language for cloud services infrastructure | |
| CN112506516A (zh) | 一种安全协议的代码生成方法、计算机及存储介质 | |
| Garcia et al. | Bootstrapping mde development from ros manual code-part 1: Metamodeling | |
| US8234303B2 (en) | Single parse, diagram-assisted import into a unified modeling language based meta-model | |
| CN111324540B (zh) | 一种接口测试方法及装置 | |
| Blech et al. | Formal verification of java code generation from UML models | |
| CN110457013B (zh) | 程序组件配置装置及方法 | |
| CN113535141A (zh) | 数据库操作代码的生成方法及装置 | |
| US20110047526A1 (en) | Method and a system for transforming an object model | |
| Lin et al. | Support for safety case generation via model transformation | |
| CN114428613A (zh) | 一种流程编排方法、系统、介质及计算机程序产品 | |
| Amroune et al. | Aspecis: An aspect-oriented approach to develop a cooperative information system | |
| CN111399842A (zh) | 一种代码编译方法及装置 | |
| CN111159198B (zh) | 参数交易处理方法及装置、计算机设备及可读存储介质 | |
| Semeráth et al. | Validation of Derived Features and Well-Formedness Constraints in DSLs: By Mapping Graph Queries to an SMT-Solver | |
| Ilic et al. | Formal verification of consistency in model-driven development of distributed communicating systems and communication protocols | |
| Belardinelli | Verification of non-uniform and unbounded artifact-centric systems: decidability through abstraction | |
| Judson et al. | Supporting rigorous evolution of UML models | |
| Laarman | Achieving QVTO & ATL Interoperability: An Experience Report on the Realization of a QVTO to ATL Compiler | |
| CN117827176A (zh) | 一种代码生成方法、装置、电子设备及存储介质 | |
| CN116932041A (zh) | 多平台定制化系统包生成与安装的方法、系统和介质 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |