CN112418459A - 电网检修运行方式风险校核经验管理方法及系统 - Google Patents

电网检修运行方式风险校核经验管理方法及系统 Download PDF

Info

Publication number
CN112418459A
CN112418459A CN202011437037.2A CN202011437037A CN112418459A CN 112418459 A CN112418459 A CN 112418459A CN 202011437037 A CN202011437037 A CN 202011437037A CN 112418459 A CN112418459 A CN 112418459A
Authority
CN
China
Prior art keywords
overhaul
maintenance
operation mode
power grid
risk
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202011437037.2A
Other languages
English (en)
Inventor
李宏强
张芳
顾雨嘉
田蓓
李四勤
张利
张爽
张汉花
杨慧彪
杨秀媛
张迪
薛飞
周雷
马鑫
赵波
王超
吴玫蓉
范新桥
任勇
梁剑
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Beijing Information Science and Technology University
Electric Power Research Institute of State Grid Ningxia Electric Power Co Ltd
Original Assignee
Beijing Information Science and Technology University
Electric Power Research Institute of State Grid Ningxia Electric Power Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Beijing Information Science and Technology University, Electric Power Research Institute of State Grid Ningxia Electric Power Co Ltd filed Critical Beijing Information Science and Technology University
Priority to CN202011437037.2A priority Critical patent/CN112418459A/zh
Publication of CN112418459A publication Critical patent/CN112418459A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/20—Administration of product repair or maintenance
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06—Energy or water supply

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)

Abstract

本发明提供电网检修运行方式风险校核经验管理方法，属于电力系统技术领域。包括：对电网运行方式风险校核经验按年度和典型运行方式建立管理方案，所述电网运行方式风险校核经验包括所述典型运行方式的检修项目；提取所述检修项目的检修时序；根据所述检修时序建立所述检修项目的逻辑关系；根据所述检修项目的逻辑关系提取所述检修项目的关键特征；按照所述关键特征对所述电网运行方式风险校核经验进行统计分析。本发明还提供一种电网检修运行方式风险校核经验管理系统。

Description

电网检修运行方式风险校核经验管理方法及系统
技术领域
本发明涉及电力系统技术领域，尤其涉及一种电网检修运行方式风险校核经验管理方法及系统。
背景技术
电网运行方式正常与检修计划风险校核是关乎电网运行期间安全稳定运行的一项重要工作。其中，运行方式安排是电网调度管理水平的重要体现，也是提高电网节能水平的前提。传统的电网运行方式常规校核分析是由校核人员根据实际数据以及个人经验来实现，对于不满足约束时，也是靠人员经验进行调整。
随着我国电网建设的迅猛发展和电网规模的显著扩大，电网运行方式的计算量和调整内容也呈规模性地增长，电力系统向多电压等级、跨区大容量互联发展，输变电设备检修造成系统一次结构改变后，系统的安全稳定运行裕度变小，故障导致的系统运行风险增大，这使校核人员很难全面而又准确地发现电网运行风险点，即使是经验丰富的计算人员，单人校核的电网运行风险点查找率仍会出现不足80％的情况，而工作经验较少的人员，单人校核的电网运行风险点查找率更是不足60％，可靠性不高。另外，为提高校核的准确性和可靠性，若采取多人重复校核，耗时耗力，工作效率差。
发明内容
有鉴于此，本发明提供一种电网检修运行方式风险校核经验管理方法及系统，用于管理电网检修运行方式风险校核经验，可高效地统计电网检修运行方式风险校核经验数据，提高电网运行方式校核的准确性和可靠性。
本发明实施例解决其技术问题所采用的技术方案是：
一种电网检修运行方式风险校核经验管理方法，包括：
对电网运行方式风险校核经验按年度和典型运行方式建立管理方案，所述电网运行方式风险校核经验包括所述典型运行方式的检修项目；
提取所述检修项目的检修时序；
根据所述检修时序建立所述检修项目的逻辑关系；
根据所述检修项目的逻辑关系提取所述检修项目的关键特征；
按照所述关键特征对所述电网运行方式风险校核经验进行统计分析。
优选地，所述根据所述检修时序建立所述检修项目的逻辑关系包括：
根据所述检修时序，筛选出所有所述检修项目中检修日期有交叉的检修项目；
分析所述检修日期有交叉的检修项目之间的逻辑关系，筛选出所述逻辑关系中的主检修项目，并将其余检修项目归类为同期检修项目。
优选地，所述典型运行方式为运行方式的组合，所述运行方式包括负荷量、机组开机方式、直流系统运行方式中一种或几种。
优选地，所述关键特征包括检修设备类型、检修设备电压等级、校核类型、运行风险、控制措施、监控断面、监控断面极限、电力平衡中一种或多种。
优选地，所述按照所述关键特征对所述电网运行方式风险校核经验进行统计分析包括：
按年度或月度统计所述检修项目的总数量、所述运行风险信息的总数量；
统计与所述检修设备类型相对应的所述检修项目的数量、所述运行风险信息的数量；
统计与所述检修设备电压等级相对应的所述检修项目的数量、所述运行风险信息的数量；
统计与所述校核类型相对应的所述检修项目的数量、所述运行风险信息的数量；
统计包含所述运行风险的所述检修项目的数量；
统计与所述控制措施相对应的所述检修项目的数量、所述运行风险信息的数量；
统计所述监控断面和与所述监控断面相对应的监控断面极限；
统计与所述电力平衡相对应的所述检修项目的数量、所述运行风险信息的数量；
统计与组合关键特征相对应的所述检修项目的数量、所述运行风险信息的数量，所述组合关键特征包括年度、月度、所述检修设备类型、所述检修设备电压等级、所述校核类型、所述运行风险、所述控制措施、所述监控断面、所述监控断面极限、所述电力平衡中至少两种。
本发明实施例还提供一种电网检修运行方式风险校核经验管理系统，包括：
建立模块，用于对电网运行方式风险校核经验按年度和典型运行方式建立管理方案，所述电网运行方式风险校核经验包括所述典型运行方式的检修项目；
提取模块，用于提取所述检修项目的检修时序；
所述建立模块，还用于根据所述检修时序建立所述检修项目的逻辑关系；
所述提取模块，还用于根据所述检修项目的逻辑关系提取所述检修项目的关键特征；
统计分析模块，用于按照所述关键特征对所述电网运行方式风险校核经验进行统计分析。
优选地，所述建立模块包括：
筛选单元，用于根据所有所述检修时序，筛选出所有所述检修项目中检修日期有交叉的检修项目；
分析单元，用于分析所述检修日期有交叉的检修项目之间的逻辑关系，筛选出所述逻辑关系中的主检修项目，并将其余检修项目归类为同期检修项目。
优选地，所述典型运行方式为运行方式的组合，所述运行方式包括负荷量、机组开机方式、直流系统运行方式中一种或几种。
优选地，所述关键特征包括检修设备类型、检修设备电压等级、校核类型、运行风险、控制措施、监控断面、监控断面极限、电力平衡中一种或多种。
优选地，所述统计分析模块，还用于按年度或月度统计所述检修项目的总数量、所述运行风险信息的总数量；
所述统计分析模块，还用于统计与所述检修设备类型相对应的所述检修项目的数量、所述运行风险信息的数量；
所述统计分析模块，还用于统计与所述检修设备电压等级相对应的所述检修项目的数量、所述运行风险信息的数量；
所述统计分析模块，还用于统计与所述校核类型相对应的所述检修项目的数量、所述运行风险信息的数量；
所述统计分析模块，还用于统计包含所述运行风险的所述检修项目的数量；
所述统计分析模块，还用于统计与所述控制措施相对应的所述检修项目的数量、所述运行风险信息的数量；
所述统计分析模块，还用于统计所述监控断面和与所述监控断面相对应的监控断面极限；
所述统计分析模块，还用于统计与所述电力平衡相对应的所述检修项目的数量、所述运行风险信息的数量；
所述统计分析模块，还用于统计与组合关键特征相对应的所述检修项目的数量、所述运行风险信息的数量，所述组合关键特征包括年度、月度、所述检修设备类型、所述检修设备电压等级、所述校核类型、所述运行风险、所述控制措施、所述监控断面、所述监控断面极限、所述电力平衡中至少两种。
由上述技术方案可知，本发明实施例提供的电网检修运行方式风险校核经验管理方法及系统，用于管理电网检修运行方式风险校核经验，可高效地统计电网检修运行方式风险校核经验数据，提高电网运行方式校核的准确性和可靠性。
附图说明
图1为电网检修运行方式风险校核经验管理方法的流程图。
图2为电网检修运行方式风险校核经验管理系统的第一结构组成示意图。
图3为电网检修运行方式风险校核经验管理系统的第二结构组成示意图。
具体实施方式
以下结合本发明的附图，对本发明的技术方案以及技术效果做进一步的详细阐述。
请参看图1，本发明实施例提供一种电网检修运行方式风险校核经验管理方法，其步骤可包括：
步骤S1，对电网运行方式风险校核经验按年度和典型运行方式建立管理方案，其中，电网运行方式风险校核经验包括典型运行方式的检修项目；
步骤S2，提取检修项目的检修时序；
步骤S3，根据检修时序建立检修项目的逻辑关系；
步骤S4，根据检修项目的逻辑关系提取检修项目的关键特征；
步骤S5，按照关键特征对电网运行方式风险校核经验进行统计分析。
本发明实施例中，典型运行方式为运行方式的组合，所提到的运行方式可包括负荷量、机组开机方式、直流系统运行方式中一种或几种；所提到的年度为一个自然年度。
步骤S3中的检修时序是指从时间上梳理检修项目的检修顺序，根据检修时序建立检修项目的逻辑关系的具体实施为：
步骤S31，根据检修时序，筛选出所有所述检修项目中检修日期有交叉的检修项目；
步骤S32，分析检修日期有交叉的检修项目之间的逻辑关系，筛选出逻辑关系中的主检修项目，并将其余检修项目归类为同期检修项目。
本发明实施例中，与主检修项目相对应的运行风险信息定义为主检项目运行风险信息；与主检修项目、同期检修项目共同对应的运行风险信息定义为同检项目运行风险信息。
本发明实施例中，步骤S5所提到的关键特征可包括检修设备类型、检修设备电压等级、校核类型、运行风险、控制措施、监控断面、监控断面极限、电力平衡中一种或多种，具体的可包括以下统计方面：
按年度或月度统计检修项目的总数量、运行风险信息的总数量；
统计与检修设备类型相对应的检修项目的数量、运行风险信息的数量；
统计与检修设备电压等级相对应的检修项目的数量、运行风险信息的数量；
统计与校核类型相对应的检修项目的数量、运行风险信息的数量；
统计包含运行风险的检修项目的数量；
统计与控制措施相对应的检修项目的数量、运行风险信息的数量；
统计监控断面和与监控断面相对应的监控断面极限；
统计与电力平衡相对应的检修项目的数量、运行风险信息的数量；
统计与组合关键特征相对应的检修项目的数量、运行风险信息的数量，组合关键特征包括年度、月度、检修设备类型、检修设备电压等级、校核类型、运行风险、控制措施、监控断面、监控断面极限、电力平衡中两种或更多种。
可以某地区某年度运行数据为例进行分析，以2017、2018和2019年典型运行方式，按照《电力系统安全稳定导则》规定的电力系统承受大扰动能力的三级安全稳定标准进行校核，选取的故障类型主要包括：
(1)全网元件N-1无故障开断；
(2)两个系统通过单回线联络的，一般选用联络线单相瞬时性接地故障，并进行三相短路故障联络线跳闸解列后的稳定校核；
(3)220千伏及以上同级电压的双回线或多回线和环网，一般选取对稳定不利的一端发生金属性三相短路永久故障；
(4)300兆瓦及以上机组满负荷跳闸或失磁；
(5)直流单、双极闭锁；
(6)发电厂和变电站母线三相短路故障、母线上所有元件跳闸；
(7)同杆并架双回线异名两相同时发生单相接地故障重合不成功双回线故障跳闸；
(8)单相故障时开关单相据动；
(9)单相故障死区保护；
(10)大容量发电厂全停；
(11)重要输电通道N-2故障。
根据本发明实施例，首先确定典型运行方式，再查找出相对应的校核方案后，共发现电网运行风险632个，涉及检修项目376个。通过本发明所述方法对其分类统计，如表格1所示：
年度 运行风险(个) 检修项目(个)
2017 133 80
2018 252 161
2019 247 135
表格1运行风险分类表
根据时序，以及主从逻辑关系，可分类如表格2所示：
年度 主检项目(个) 同检项目(个)
2017 59 20
2018 120 46
2019 97 34
表格2检修项目逻辑关系
表格2中主检项目与同检项目是根据检修时序建立的逻辑关系，同检项目为主检项目同期进行检修的项目，同检项目与主检项目共同产生的运行风险为同检项目运行风险。
根据本发明实施例所述的关键特征提取方法，提取的关键特征包括：检修设备类型、检修设备电压等级、校核类型、运行风险、控制措施、监控断面、监控断面极限以及电力平衡。提取的检修设备类型有：线路、变压器、母线、开关、发电机、直流系统；提取的电压等级有：±800kV、±500kV、750kV、330kV、220kV；提取的校核类型有：正常方式、线路N-1、线路N-2、线路N-3、同杆N-2、母线N-1、主变N-1、开关N-1、机组N-1、安控动作、紧急甩负荷、安控策略。
根据本发明实施例所述的方法进行统计分析，如表格3和表格4所示：
Figure BDA0002821059240000081
表格3检修项目统计分析(单位：个)
Figure BDA0002821059240000091
表格4运行风险统计分析(单位：个)
本发明实施例提供的电网检修运行方式风险校核经验管理方法，用于管理电网检修运行方式风险校核经验，可高效地统计电网检修运行方式风险校核经验数据，提高了电网运行方式校核的准确性和可靠性。。
本发明实施例还提供一种电网检修运行方式风险校核经验管理系统，可用于实施图1所示的方法，请参照图2和图3，具体包括：
建立模块21，用于对电网运行方式风险校核经验按年度和典型运行方式建立管理方案，其中，电网运行方式风险校核经验包括典型运行方式的检修项目；
提取模块22，用于提取检修项目的检修时序；
建立模块21，还用于根据检修时序建立检修项目的逻辑关系；
提取模块22，还用于根据检修项目的逻辑关系提取检修项目的关键特征；
统计分析模块23，用于按照关键特征对电网运行方式风险校核经验进行统计分析。
本发明实施例中，典型运行方式为运行方式的组合，所提到的运行方式可包括负荷量、机组开机方式、直流系统运行方式中一种或几种；所提到的年度为一个自然年度；所提到的检修时序是指从时间上梳理检修项目的检修顺序。
具体的，建立模块21通过筛选单元211和分析单元212建立检修项目的逻辑关系：
筛选单元211，用于根据所有检修时序，筛选出所有检修项目中检修日期有交叉的检修项目；
分析单元212，用于分析检修日期有交叉的检修项目之间的逻辑关系，筛选出逻辑关系中的主检修项目，并将其余检修项目归类为同期检修项目。
本发明实施例中，与主检修项目相对应的运行风险信息定义为主检项目运行风险信息；与主检修项目、同期检修项目共同对应的运行风险信息定义为同检项目运行风险信息。
本发明实施例中，关键特征可包括检修设备类型、检修设备电压等级、校核类型、运行风险、控制措施、监控断面、监控断面极限、电力平衡中一种或多种，统计分析模块23具体的可统计以下几个方面：
统计分析模块23，还用于按年度或月度统计检修项目的总数量、运行风险信息的总数量；
统计分析模块23，还用于统计与检修设备类型相对应的检修项目的数量、运行风险信息的数量；
统计分析模块23，还用于统计与检修设备电压等级相对应的检修项目的数量、运行风险信息的数量；
统计分析模块23，还用于统计与校核类型相对应的检修项目的数量、运行风险信息的数量；
统计分析模块23，还用于统计包含运行风险的检修项目的数量；
统计分析模块23，还用于统计与控制措施相对应的检修项目的数量、运行风险信息的数量；
统计分析模块23，还用于统计监控断面和与监控断面相对应的监控断面极限；
统计分析模块23，还用于统计与电力平衡相对应的检修项目的数量、运行风险信息的数量；
统计分析模块23，还用于统计与组合关键特征相对应的检修项目的数量、运行风险信息的数量，组合关键特征包括年度、月度、检修设备类型、检修设备电压等级、校核类型、运行风险、控制措施、监控断面、监控断面极限、电力平衡中两种或更多种。
本发明实施例提供的电网检修运行方式风险校核经验管理系统，能够管理电网检修运行方式风险校核经验，可高效地统计电网检修运行方式风险校核经验数据，提高电网运行方式校核的准确性和可靠性。
以上所揭露的仅为本发明较佳实施例而已，当然不能以此来限定本发明之权利范围，本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例的全部或部分流程，并依本发明权利要求所作的等同变化，仍属于发明所涵盖的范围。

Claims (10)

1.一种电网检修运行方式风险校核经验管理方法，其特征在于，包括：
对电网运行方式风险校核经验按年度和典型运行方式建立管理方案，所述电网运行方式风险校核经验包括所述典型运行方式的检修项目；
提取所述检修项目的检修时序；
根据所述检修时序建立所述检修项目的逻辑关系；
根据所述检修项目的逻辑关系提取所述检修项目的关键特征；
按照所述关键特征对所述电网运行方式风险校核经验进行统计分析。
2.如权利要求1所述的电网检修运行方式风险校核经验管理方法，其特征在于，所述根据所述检修时序建立所述检修项目的逻辑关系包括：
根据所述检修时序，筛选出所有所述检修项目中检修日期有交叉的检修项目；
分析所述检修日期有交叉的检修项目之间的逻辑关系，筛选出所述逻辑关系中的主检修项目，并将其余检修项目归类为同期检修项目。
3.如权利要求1所述的电网检修运行方式风险校核经验管理方法，其特征在于，所述典型运行方式为运行方式的组合，所述运行方式包括负荷量、机组开机方式、直流系统运行方式中一种或几种。
4.如权利要求1所述的电网检修运行方式风险校核经验管理方法，其特征在于，所述关键特征包括检修设备类型、检修设备电压等级、校核类型、运行风险、控制措施、监控断面、监控断面极限、电力平衡中一种或多种。
5.如权利要求4所述的电网检修运行方式风险校核经验管理方法，其特征在于，所述按照所述关键特征对所述电网运行方式风险校核经验进行统计分析包括：
按年度或月度统计所述检修项目的总数量、所述运行风险信息的总数量；
统计与所述检修设备类型相对应的所述检修项目的数量、所述运行风险信息的数量；
统计与所述检修设备电压等级相对应的所述检修项目的数量、所述运行风险信息的数量；
统计与所述校核类型相对应的所述检修项目的数量、所述运行风险信息的数量；
统计包含所述运行风险的所述检修项目的数量；
统计与所述控制措施相对应的所述检修项目的数量、所述运行风险信息的数量；
统计所述监控断面和与所述监控断面相对应的监控断面极限；
统计与所述电力平衡相对应的所述检修项目的数量、所述运行风险信息的数量；
统计与组合关键特征相对应的所述检修项目的数量、所述运行风险信息的数量，所述组合关键特征包括年度、月度、所述检修设备类型、所述检修设备电压等级、所述校核类型、所述运行风险、所述控制措施、所述监控断面、所述监控断面极限、所述电力平衡中至少两种。
6.一种电网检修运行方式风险校核经验管理系统，其特征在于，包括：
建立模块，用于对电网运行方式风险校核经验按年度和典型运行方式建立管理方案，所述电网运行方式风险校核经验包括所述典型运行方式的检修项目；
提取模块，用于提取所述检修项目的检修时序；
所述建立模块，还用于根据所述检修时序建立所述检修项目的逻辑关系；
所述提取模块，还用于根据所述检修项目的逻辑关系提取所述检修项目的关键特征；
统计分析模块，用于按照所述关键特征对所述电网运行方式风险校核经验进行统计分析。
7.如权利要求6所述的电网检修运行方式风险校核经验管理系统，其特征在于，所述建立模块包括：
筛选单元，用于根据所有所述检修时序，筛选出所有所述检修项目中检修日期有交叉的检修项目；
分析单元，用于分析所述检修日期有交叉的检修项目之间的逻辑关系，筛选出所述逻辑关系中的主检修项目，并将其余检修项目归类为同期检修项目。
8.如权利要求6所述的电网检修运行方式风险校核经验管理系统，其特征在于，所述典型运行方式为运行方式的组合，所述运行方式包括负荷量、机组开机方式、直流系统运行方式中一种或几种。
9.如权利要求6所述的电网检修运行方式风险校核经验管理系统，其特征在于，所述关键特征包括检修设备类型、检修设备电压等级、校核类型、运行风险、控制措施、监控断面、监控断面极限、电力平衡中一种或多种。
10.如权利要求9所述的电网检修运行方式风险校核经验管理系统，其特征在于，
所述统计分析模块，还用于按年度或月度统计所述检修项目的总数量、所述运行风险信息的总数量；
所述统计分析模块，还用于统计与所述检修设备类型相对应的所述检修项目的数量、所述运行风险信息的数量；
所述统计分析模块，还用于统计与所述检修设备电压等级相对应的所述检修项目的数量、所述运行风险信息的数量；
所述统计分析模块，还用于统计与所述校核类型相对应的所述检修项目的数量、所述运行风险信息的数量；
所述统计分析模块，还用于统计包含所述运行风险的所述检修项目的数量；
所述统计分析模块，还用于统计与所述控制措施相对应的所述检修项目的数量、所述运行风险信息的数量；
所述统计分析模块，还用于统计所述监控断面和与所述监控断面相对应的监控断面极限；
所述统计分析模块，还用于统计与所述电力平衡相对应的所述检修项目的数量、所述运行风险信息的数量；
所述统计分析模块，还用于统计与组合关键特征相对应的所述检修项目的数量、所述运行风险信息的数量，所述组合关键特征包括年度、月度、所述检修设备类型、所述检修设备电压等级、所述校核类型、所述运行风险、所述控制措施、所述监控断面、所述监控断面极限、所述电力平衡中至少两种。
CN202011437037.2A 2020-12-07 2020-12-07 电网检修运行方式风险校核经验管理方法及系统 Pending CN112418459A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011437037.2A CN112418459A (zh) 2020-12-07 2020-12-07 电网检修运行方式风险校核经验管理方法及系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011437037.2A CN112418459A (zh) 2020-12-07 2020-12-07 电网检修运行方式风险校核经验管理方法及系统

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN112418459A true CN112418459A (zh) 2021-02-26

Family

ID=74775048

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202011437037.2A Pending CN112418459A (zh) 2020-12-07 2020-12-07 电网检修运行方式风险校核经验管理方法及系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN112418459A (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114565297A (zh) * 2022-03-03 2022-05-31 国网山东省电力公司临沂供电公司 一种配网停电检修计划自动校核平衡工具

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102393929A (zh) * 2011-11-28 2012-03-28 江苏方天电力技术有限公司 配电网设备状态评估系统的状态检修控制方法
CN102938098A (zh) * 2012-10-15 2013-02-20 深圳供电局有限公司 一种电网运行方式专家系统
CN107887879A (zh) * 2018-02-07 2018-04-06 海南电网有限责任公司 一种继电保护定值在线校核系统
CN110707687A (zh) * 2019-09-10 2020-01-17 广西电网有限责任公司 一种电网运行状态智能校核平台及方法
CN111950786A (zh) * 2020-08-06 2020-11-17 上海交通大学 两阶段的面向复杂约束下的钢铁企业设备检修调度方法

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102393929A (zh) * 2011-11-28 2012-03-28 江苏方天电力技术有限公司 配电网设备状态评估系统的状态检修控制方法
CN102938098A (zh) * 2012-10-15 2013-02-20 深圳供电局有限公司 一种电网运行方式专家系统
CN107887879A (zh) * 2018-02-07 2018-04-06 海南电网有限责任公司 一种继电保护定值在线校核系统
CN110707687A (zh) * 2019-09-10 2020-01-17 广西电网有限责任公司 一种电网运行状态智能校核平台及方法
CN111950786A (zh) * 2020-08-06 2020-11-17 上海交通大学 两阶段的面向复杂约束下的钢铁企业设备检修调度方法

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114565297A (zh) * 2022-03-03 2022-05-31 国网山东省电力公司临沂供电公司 一种配网停电检修计划自动校核平衡工具

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN111162608B (zh) 一种基于关联分析的配电变压器台区拓扑识别与校验方法
CN108631306B (zh) 一种电力系统灾后恢复能力的评估方法
CN102170124B (zh) 一种电能质量稳态指标预警方法
CN104809665B (zh) 一种基于改进Apriori算法的配电网预警方法
Kairies et al. Scientific measuring and evaluation program for photovoltaic battery systems (WMEP PV-Speicher)
CN104299116A (zh) 一种电网运行安全风险定量评估方法
CN107181253B (zh) 一种基于电网动态可靠性概率指标的电网规划方法
CN107979086A (zh) 基于em算法和梯度提升树的电压暂降原因识别方法
CN111639841B (zh) 一种高压输电线路的雷击跳闸风险综合评估方法
CN111398859B (zh) 一种用户低电压成因大数据分析方法及系统
CN111342454B (zh) 一种台区出口低电压成因大数据分析方法及系统
CN105719062A (zh) 一种考虑两重故障概率特性的电网风险及薄弱环节评估方法
Cheng et al. HVDC development and its reliability in China
CN112418459A (zh) 电网检修运行方式风险校核经验管理方法及系统
CN114971168A (zh) 基于多系统交互的电缆线路同期线损率异常分析方法
CN108616145B (zh) 一种计及事故后电压影响效果的新能源切机优化方法
CN109613372A (zh) 一种基于多元电网数据库的电网故障诊断方法
CN109035066A (zh) 基于svm的10千伏配网高掉闸线路成因分析及治理方法
CN112148897A (zh) 一种电力系统故障信息自动检索归类方法及系统
CN107749623B (zh) 双母线接线方式下单母线跳闸失负荷事故等级判定方法
Wang et al. Research on Relay Protection and Security Automatic Equipment Based on the Last Decade of Big Data
Rani et al. Contingency analysis under deregulated power systems
CN105186494B (zh) 电力网络分析系统及方法
CN113376553A (zh) 三相四线计量串电流回路接线的智能甄别方法和系统
CN108879662B (zh) 一种基于安全效能成本的配电网顺序控制改造决策方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20210226

RJ01 Rejection of invention patent application after publication