CN112329200A - 适用新机型的军用飞机跑道长度计算方法 - Google Patents

适用新机型的军用飞机跑道长度计算方法 Download PDF

Info

Publication number
CN112329200A
CN112329200A CN202011046282.0A CN202011046282A CN112329200A CN 112329200 A CN112329200 A CN 112329200A CN 202011046282 A CN202011046282 A CN 202011046282A CN 112329200 A CN112329200 A CN 112329200A
Authority
CN
China
Prior art keywords
airplane
running
point
landing
stage
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202011046282.0A
Other languages
English (en)
Other versions
CN112329200B (zh
Inventor
王观虎
陈奇奇
种小雷
邵斌
梁磊
耿昊
黄学林
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Air Force Engineering University of PLA
Original Assignee
Air Force Engineering University of PLA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Air Force Engineering University of PLA filed Critical Air Force Engineering University of PLA
Priority to CN202011046282.0A priority Critical patent/CN112329200B/zh
Publication of CN112329200A publication Critical patent/CN112329200A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN112329200B publication Critical patent/CN112329200B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2119/00Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
    • G06F2119/14Force analysis or force optimisation, e.g. static or dynamic forces

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明公开了一种适用新机型的军用飞机跑道长度计算方法,涉及一种军用飞机跑道长度的计算方法。其首先分析滑跑过程中速度和距离随时间变化的关系,求解飞机在三点滑跑阶段的系数A1、B1、C1和二点滑跑阶段的系数A2、B2、C2,通过输出模块Out1、Out2、Out3输出并分别完成飞机起飞过程和着陆过程的simulink模型,每个simulink模型中上面部分为三轮滑跑过程,下面部分为两轮滑跑过程;再根据飞机正常起飞或着陆滑跑过程的二阶微分方程组、初始条件和终止条件计算飞机正常起飞或着陆时地面滑跑距离。计算结果准确,还可得到在整个起飞或着陆滑跑过程中距离和速度随时间变化的运动规律。

Description

适用新机型的军用飞机跑道长度计算方法
技术领域
本发明涉及一种军用飞机跑道长度的计算方法,尤其涉及一种新机型的军用飞机跑道长度的计算方法。
背景技术
无论是起飞还是着陆,飞机在地面的滑跑距离理论计算较为繁琐,滑跑距离的理论解非常复杂。且由于在各个滑跑阶段参数的不同,使得利用公式计算欠缺一定的实用性,较难体现在整个滑跑过程的运动规律。
已有的计算跑道长度的方法是将飞机起飞着陆滑跑视为匀加速运动,加速度保持不变,将飞机起飞着陆滑跑过程视为一个不变状态,并未区分三轮滑跑和两轮滑跑,该计算方法主要针对20世纪70年代我军飞机,随着飞机的更新换代,目前计算方法并不适用最新机型,计算过程十分复杂,计算得到的结果与实际误差较大。具体计算方法如下:
在具体计算时,需要较多的飞机原始资料,如飞机离地迎角、发动机推力曲线、飞机升力系数与空气阻力系数的关系曲线等,计算较为繁琐,对其进行做一定假设以简化计算:
1)将飞机起飞的三点滑跑过程和两点滑跑过程简化为一个滑跑过程,分析综合阻力系数与速度的曲线规律,并用平均速度代替。
2)分析发动机推力随速度变化的规律,用平均推力代替。
3)在对飞机进行受力分析时,因为飞机机身角α和αp都很小,因此假设 P·sin(α+αp)≈0,P·cos(α+αp)≈P。
根据上述假设,飞机在起飞滑跑过程中可看作是匀加速直线运动,起飞滑跑距离基本计算公式为:
Figure RE-GDA0002818129750000021
式中:Sq为飞机起飞滑跑距离;Vq为飞机离地速度;Jq为平均加速度。
在飞机刚离地时,飞机的升力与发动机推力的垂直分量之和等于飞机的起飞重量,根据牛顿第三运动定律及空气动力学方程:
Y+Psin(α+αp)=Gq
则在标准大气条件和实际大气条件下,有:
Figure RE-GDA0002818129750000022
Figure RE-GDA0002818129750000023
式中:Cy为升力系数;ρ0为标准大气条件下空气密度;ρ为实际空气密度; Sy为机翼面积;vq0为标准大气条件下相对空气速度;vq1为相对空气速度;mq0为标准大气条件下飞机飞机质量;mq为飞机起飞质量。
将式6、式7左右相除,并令Δ=ρ/ρ0,得到:
Figure RE-GDA0002818129750000024
Figure RE-GDA0002818129750000025
式中:Δ为空气相对密度;p为实际气压;t为实际气温。
考虑风速和飞行员技术水平对离地速度的影响,有:
vq=Kqv(vq1±vw)
Figure RE-GDA0002818129750000026
式中:vw为分解到跑道上的风速,顺风为正,逆风为负;Kqv为驾驶误差对离地速度的影响系数。
当飞机在坡度为i的跑道上滑跑时,对飞机进行受力分析,会受到重力、空气阻力、推力及地面摩阻力等因素。根据牛顿第二运动定律有:
Figure RE-GDA0002818129750000031
其中
P=n·k1·k2·k3·kΔ·p0
Figure RE-GDA0002818129750000032
式中:P为发动机推力;μq为平均综合阻力系数;i为平均纵坡;n为发动机个数;k1为发动机用旧对推力影响的系数;k2为受到进气等影响而致使推力降低的系数;k3为滑跑速度对发动机推力影响的系数;kΔ为空气相对密度对推力影响的系数;p0为新发动机在标准大气条件下测试得到的推力;Cx为空气阻力系数;f为机轮与地面的摩擦系数;vkq为相对空气平均滑跑速度;Sy为机翼面积;其余参数同前。
考虑飞行员驾驶误差致使加速度减小的系数,得到飞机平均加速度为:
Jq=Kqj[P-μq·Gq±i·Gq]/mq
联立求得飞机起飞滑跑所需要的距离:
Figure RE-GDA0002818129750000033
其中
Figure RE-GDA0002818129750000034
表示飞机起飞滑跑驾驶误差系数。
可见,我军现行的跑道长度设计方法对飞机起飞着陆滑跑过程的理论解算尚未完善,主要表现在:
1、将飞机起飞着陆滑跑视为匀加速运动,加速度保持不变,这与飞机实际加速状态不符;
2、将飞机起飞着陆滑跑过程视为一个不变状态,并未区分三轮滑跑和两轮滑跑,与飞机实际运动状态不符;
3、仅计算了飞机的滑跑距离,未对飞机滑跑过程的运动规律进行求解,无法求得飞机占用跑道时间;
4、该计算方法主要针对20世纪70年代我军飞机,随着飞机的更新换代,目前计算方法并不适用最新机型,计算得到的结果与实际误差较大。
发明内容
为了解决现有技术的问题,本发明实施例提供了一种可以仿真飞机的运行过程,计算误差小且适用新机型的军用飞机跑道长度计算方法及系统。
本发明所述的一种适用新机型的军用飞机跑道长度计算方法,包括:
一、首先对飞机滑跑过程运动规律进行求解,分析滑跑过程中速度和距离随时间变化的关系:
Figure RE-GDA0002818129750000041
式中:S为飞机滑跑距离;A、B、C为系数;
二、起飞滑跑或着陆滑跑时,二阶微分方程表达式均为:
Figure RE-GDA0002818129750000042
对其进行移项化简,式0中各项系数分别为:
Figure RE-GDA0002818129750000043
Figure RE-GDA0002818129750000044
Figure RE-GDA0002818129750000051
上述各式中,n为发动机台数;Pv为一台发动机的瞬时推力;X为飞机在滑跑过程中受到的瞬时空气阻力;XS为减速滑跑时放阻力伞的瞬时阻力,仅在飞机着陆过程出现;f为机轮与地面的摩擦系数;G为飞机重力;Y为飞机滑跑过程中所受的瞬时升力;θ为跑道纵向坡度角;i为跑道坡度;m为飞机质量;F为作用在飞机上沿滑跑方向的合力;P为发动机推力;α为飞机滑跑迎角;αp为推力作用线与飞机机身轴线之间的夹角;Q为综合阻力;Qi为飞机重力在跑道纵向坡度上的分力;
Cx为空气阻力系数;ρ为机场实际空气密度;Sy为机翼面积;Cxs为以机翼面积Sy为参考面积的减速伞阻力系数;Cy为升力系数;Vkq为相对于空气的飞机速度,当有风时,假设分解在跑道上的风速为Vw,V为飞机相对地面运行速度,a、b和c为回归系数;
根据公式的参数,求解飞机在三点滑跑阶段的系数A1、B1、C1和二点滑跑阶段的系数A2、B2、C2,通过输出模块Out1、Out2、Out3进行输出;
三、利用输出模块Out1、Out2、Out3作为输入分别完成飞机起飞过程和着陆过程的simulink模型,每个simulink模型中上面部分为三轮滑跑过程,下面部分为两轮滑跑过程;
四、飞机在三点滑跑阶段和两点滑跑阶段其迎角并不相同,因此,飞机正常起飞或着陆时地面滑跑距离计算均应分为三点滑跑和两点滑跑两个阶段,其计算公式为:
Figure RE-GDA0002818129750000052
式中:a1、a2分别为三点滑跑阶段和两点滑跑阶段的加速度;VR为飞机抬前轮速度;Vq为飞机离地速度;
即飞机正常起飞或着陆滑跑过程的二阶微分方程组、初始条件和终止条件均为:
Figure RE-GDA0002818129750000061
三点滑跑阶段,初始条件:t=0,V=0,S=0;终止条件:V=VR;此时t=t1,V=VR,S=S1,将三点滑跑阶段的终值代入两点滑跑阶段的初值;
两点滑跑阶段,初始条件:t=t1,V=VR,S=S1;终止条件:V=Vq;此时t=t2,V=Vq,S=S2,则可得到飞机正常起飞或着陆时地面滑跑距离均为S2,二者中较大的值即飞机跑道长度。在计算获得飞机跑道长度的同时,还可得到在整个起飞或着陆滑跑过程中距离和速度随时间变化的运动规律。
本发明实施例提供的技术方案带来的有益效果是:
本发明所述的方法将飞机起飞着陆滑跑过程分阶段模块化,搭建Simulink 仿真平台,实现滑跑过程的动态仿真。根据飞机动力学模型、运动学模型以及飞机运动过程,采用MATLAB2016a中Simulink7.0对飞机起飞着陆滑跑过程进行建模。通过输入飞机参数与环境参数,获得滑跑距离、速度、加速度等参数随时间的变化规律.分析飞机参数与环境参数的变化对滑跑距离的影响,是分析飞机运动过程的有力工具。
本发明主要用于新机型飞机的跑道长度计算,通过基于飞机滑跑的动力学模型和运动学模型,详细分析飞机起飞降落的运行过程,得到飞机滑跑速度和滑跑距离每一时刻的变化规律,使计算过程接近飞机运行过程,更符合实际情况,有效减小误差。同时,计算过程程序化,解决现有方法计算过程的复杂性,整个过程简单易操作。
附图说明
图1起飞过程速度的仿真结果与飞参数据对比图;
图2起飞过程距离的仿真结果与飞参数据对比图;
图3着陆过程速度的仿真结果与飞参数据对比图;
图4着陆过程距离的仿真结果与飞参数据对比图。
具体实施方式
为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚,下面将结合附图对本发明实施方式作进一步地详细描述。
实施例一
一种适用新机型的军用飞机跑道长度计算方法,包括:
一、首先对飞机滑跑过程运动规律进行求解,分析滑跑过程中速度和距离随时间变化的关系:
Figure RE-GDA0002818129750000071
式中:S为飞机滑跑距离;A、B、C为系数。
二、起飞滑跑时,二阶微分方程表达式为:
Figure RE-GDA0002818129750000081
对其进行移项化简,式0中各项系数分别为:
Figure RE-GDA0002818129750000082
Figure RE-GDA0002818129750000083
Figure RE-GDA0002818129750000084
上式中,n为发动机台数;Pv为一台发动机的瞬时推力;X为飞机在滑跑过程中受到的瞬时空气阻力;XS为减速滑跑时放阻力伞的瞬时阻力,仅在飞机着陆过程出现;f为机轮与地面的摩擦系数;G为飞机重力;Y为飞机滑跑过程中所受的瞬时升力;θ为跑道纵向坡度角;i为跑道坡度。m为飞机质量;F 为作用在飞机上沿滑跑方向的合力;P为发动机推力;α为飞机滑跑迎角;αp为推力作用线与飞机机身轴线之间的夹角;Q为综合阻力;Qi为飞机重力在跑道纵向坡度上的分力;
Cx为空气阻力系数;ρ为机场实际空气密度;Sy为机翼面积;Cxs为以机翼面积Sy为参考面积的减速伞阻力系数;Cy为升力系数;Vkq为相对于空气的飞机速度,当有风时,假设分解在跑道上的风速为Vw,V为飞机相对地面运行速度,a、b和c为回归系数;
根据公式的参数,求解飞机在三点滑跑阶段的系数A1、B1、C1和二点滑跑阶段的系数A2、B2、C2,通过输出模块Out1、Out2、Out3进行输出;
三、利用输出模块Out1、Out2、Out3作为输入完成飞机起飞过程的simulink 模型,每个simulink模型中上面部分为三轮滑跑过程,下面部分为两轮滑跑过程。
四、飞机在三点滑跑阶段和两点滑跑阶段其迎角并不相同,因此,飞机正常起飞时地面滑跑距离计算应分为三点滑跑和两点滑跑两个阶段,其计算公式为:
Figure RE-GDA0002818129750000091
式中:a1、a2分别为三点滑跑阶段和两点滑跑阶段的加速度;VR为飞机抬前轮速度;Vq为飞机离地速度;
即飞机正常起飞滑跑过程的二阶微分方程组、初始条件和终止条件均为:
Figure RE-GDA0002818129750000092
三点滑跑阶段,初始条件:t=0,V=0,S=0;终止条件:V=VR;此时t=t1,V=VR,S=S1,将三点滑跑阶段的终值代入两点滑跑阶段的初值;
两点滑跑阶段,初始条件:t=t1,V=VR,S=S1;终止条件:V=Vq;此时t=t2,V=Vq,S=S2,则可得到飞机正常起飞时地面滑跑距离为S2,还可得到在整个起飞滑跑过程中距离和速度随时间变化的运动规律。
五、着陆过程同理。使用步骤二、三和四同样计算着陆过程时的地面滑跑距离,以及着陆滑跑过程中距离和速度随时间变化的运动规律。
六、比较飞机正常起飞时地面滑跑距离与着陆过程时的地面滑跑距离,取其中较大者,即为所需的军用飞机跑道长度计算方法。
实施例二
使用实施例一所述的方法计算A型飞机起飞以及着陆过程时的地面滑跑距离和着陆滑跑过程中距离和速度随时间变化的运动规律。其中,各参数取值与飞机实际飞行时参数一致。
将计算结果与飞参数据进行对比,分析误差是否在允许范围内,验证本发明所述方法的有效性。
由附图可知,无论是对于起飞过程还是着陆过程,实施例一所述方法获得的计算结果与飞机实际飞行时参数相比,滑跑速度相对误差范围在-6.67%~ 5.70%之间,相对误差均值为-1.79%;滑跑距离相对误差范围在-7.86%~6.90%之间,相对误差均值为-1.78%。均在可接受范围内,考虑飞行员驾驶水平的波动性,实际相对误差应比计算相对误差更小,验证了本发明所述方法的有效性。飞机起飞和着陆时获得的计算结果误差如表1所示。
表1计算结果相对误差
Figure RE-GDA0002818129750000101
以上所述仅为本发明的较佳实施例,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (1)

1.一种适用新机型的军用飞机跑道长度计算方法,其特征在于所述方法包括:
一、首先对飞机滑跑过程运动规律进行求解,分析滑跑过程中速度和距离随时间变化的关系:
Figure RE-FDA0002818129740000011
式中:S为飞机滑跑距离;A、B、C为系数;
二、起飞滑跑或着陆滑跑时,二阶微分方程表达式均为:
Figure RE-FDA0002818129740000012
对其进行移项化简,式0中各项系数分别为:
Figure RE-FDA0002818129740000013
Figure RE-FDA0002818129740000014
Figure RE-FDA0002818129740000015
上述各式中,n为发动机台数;Pv为一台发动机的瞬时推力;X为飞机在滑跑过程中受到的瞬时空气阻力;XS为减速滑跑时放阻力伞的瞬时阻力,仅在飞机着陆过程出现;f为机轮与地面的摩擦系数;G为飞机重力;Y为飞机滑跑过程中所受的瞬时升力;θ为跑道纵向坡度角;i为跑道坡度;m为飞机质量;F为作用在飞机上沿滑跑方向的合力;P为发动机推力;α为飞机滑跑迎角;αp为推力作用线与飞机机身轴线之间的夹角;Q为综合阻力;Qi为飞机重力在跑道纵向坡度上的分力;
Cx为空气阻力系数;ρ为机场实际空气密度;Sy为机翼面积;Cxs为以机翼面积Sy为参考面积的减速伞阻力系数;Cy为升力系数;Vkq为相对于空气的飞机速度,当有风时,假设分解在跑道上的风速为Vw,V为飞机相对地面运行速度,a、b和c为回归系数;
根据公式的参数,求解飞机在三点滑跑阶段的系数A1、B1、C1和二点滑跑阶段的系数A2、B2、C2,通过输出模块Out1、Out2、Out3进行输出;
三、利用输出模块Out1、Out2、Out3作为输入分别完成飞机起飞过程和着陆过程的simulink模型,每个simulink模型中上面部分为三轮滑跑过程,下面部分为两轮滑跑过程;
四、飞机在三点滑跑阶段和两点滑跑阶段其迎角并不相同,因此,飞机正常起飞或着陆时地面滑跑距离计算均应分为三点滑跑和两点滑跑两个阶段,其计算公式为:
Figure RE-FDA0002818129740000021
式中:a1、a2分别为三点滑跑阶段和两点滑跑阶段的加速度;VR为飞机抬前轮速度;Vq为飞机离地速度;
即飞机正常起飞或着陆滑跑过程的二阶微分方程组、初始条件和终止条件均为:
Figure RE-FDA0002818129740000031
三点滑跑阶段,初始条件:t=0,V=0,S=0;终止条件:V=VR;此时t=t1,V=VR,S=S1,将三点滑跑阶段的终值代入两点滑跑阶段的初值;
两点滑跑阶段,初始条件:t=t1,V=VR,S=S1;终止条件:V=Vq;此时t=t2,V=Vq,S=S2,则可得到飞机正常起飞或着陆时地面滑跑距离均为S2,二者中较大的值即飞机跑道长度。
CN202011046282.0A 2020-09-29 2020-09-29 适用新机型的军用飞机跑道长度计算方法 Active CN112329200B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011046282.0A CN112329200B (zh) 2020-09-29 2020-09-29 适用新机型的军用飞机跑道长度计算方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011046282.0A CN112329200B (zh) 2020-09-29 2020-09-29 适用新机型的军用飞机跑道长度计算方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN112329200A true CN112329200A (zh) 2021-02-05
CN112329200B CN112329200B (zh) 2024-05-14

Family

ID=74302935

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202011046282.0A Active CN112329200B (zh) 2020-09-29 2020-09-29 适用新机型的军用飞机跑道长度计算方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN112329200B (zh)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114326815A (zh) * 2021-12-30 2022-04-12 北京航空航天大学 一种湿滑跑道下无人机安全起飞轨迹设计方法
CN115062497A (zh) * 2022-08-19 2022-09-16 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 飞机刹车能量估算方法
CN117104528A (zh) * 2023-10-19 2023-11-24 四川腾盾科技有限公司 一种前三点式无人机起飞离地定位装置及其试飞计算方法
CN117163310A (zh) * 2023-09-01 2023-12-05 大连长丰实业总公司 一种拦阻网装备刹车带尺寸调整方法

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4843554A (en) * 1987-08-06 1989-06-27 The United States Of America As Represented By The United States National Aeronautics And Space Administration Airplane takeoff and landing performance monitoring system
CN111382522A (zh) * 2020-03-17 2020-07-07 中国人民解放军空军工程大学 一种基于起飞滑跑数据的航空发动机安装推力评估方法

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4843554A (en) * 1987-08-06 1989-06-27 The United States Of America As Represented By The United States National Aeronautics And Space Administration Airplane takeoff and landing performance monitoring system
CN111382522A (zh) * 2020-03-17 2020-07-07 中国人民解放军空军工程大学 一种基于起飞滑跑数据的航空发动机安装推力评估方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
侯照;邵斌;王观虎;王建军;张宇晖;: "某型飞机高原机场起飞滑跑距离的分析和计算", 山东农业大学学报(自然科学版), no. 04, 16 July 2018 (2018-07-16) *
林可心;岑国平;李乐;刘钢;: "飞机起飞着陆性能仿真与分析", 空军工程大学学报(自然科学版), no. 04, 25 August 2012 (2012-08-25) *

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114326815A (zh) * 2021-12-30 2022-04-12 北京航空航天大学 一种湿滑跑道下无人机安全起飞轨迹设计方法
CN114326815B (zh) * 2021-12-30 2023-06-09 北京航空航天大学 一种湿滑跑道下无人机安全起飞轨迹设计方法
CN115062497A (zh) * 2022-08-19 2022-09-16 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 飞机刹车能量估算方法
CN117163310A (zh) * 2023-09-01 2023-12-05 大连长丰实业总公司 一种拦阻网装备刹车带尺寸调整方法
CN117163310B (zh) * 2023-09-01 2024-04-05 大连长丰实业总公司 一种拦阻网装备刹车带尺寸调整方法
CN117104528A (zh) * 2023-10-19 2023-11-24 四川腾盾科技有限公司 一种前三点式无人机起飞离地定位装置及其试飞计算方法
CN117104528B (zh) * 2023-10-19 2024-01-23 四川腾盾科技有限公司 一种前三点式无人机起飞离地定位装置及其试飞计算方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN112329200B (zh) 2024-05-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN112329200A (zh) 适用新机型的军用飞机跑道长度计算方法
CN106156403A (zh) 基于应力‑强度干涉理论的高超声速飞行器翼梁结构可靠性分析方法
CN111382522A (zh) 一种基于起飞滑跑数据的航空发动机安装推力评估方法
Handojo Contribution to load alleviation in aircraft pre-design and its influence on structural mass and fatigue
CN111723485A (zh) 一种降落伞伞衣透气速度获得方法
Droney et al. Subsonic ultra-green aircraft research: transonic truss-braced wing technical maturation
Smith An Assessment of CREATE-AV Kestrel for F-35 Aero/Performance Applications
Cunningham et al. Pilot sensitivity to simulator flight dynamics model formulation for stall training
Graham et al. Aerodynamic design of shaped sonic boom demonstration aircraft
CN111767608A (zh) 一种基于试飞数据标准重量下巡航段耗油的修正方法
CN110989397A (zh) 一种航空器失事搜寻仿真方法及系统
Eguea Genetic optimization and experimental validation of a camber morphing winglet
CN112214836A (zh) 参数化飞行动态回放方法
Basgall et al. Aircraft design weight methods comparison and improvement
CN115344068B (zh) 一种飞行模拟机快速稳定方法、电子设备及介质
Portapas et al. Simulated pilot-in-the-loop testing of handling qualities of the flexible wing aircraft
CN116882044B (zh) 一种内外流一体化飞机推阻划分方法
Su et al. Moving platform lectotype and aerodynamic characteristics of Flying Cable-Driven Parallel Robot
Gingras et al. Aerodynamics modelling for training on the edge of the flight envelope
Anderson Fatigue of aircraft structures
Cheung et al. Recent Developments in Static Aeroelasticity and Load Predictions in the Gulfstream Loads Group
Stańkowski Aerodynamics of propulsion system integration for modern aero-engines.
Angelov et al. Design of a sailplane based on modern computational methods
Bai et al. Research on Simulation Calculation Method of Takeoff and Landing Running Distance for New Type Aircraft
Bragin et al. THE INFLUENCE OF THE TURBOJET BYPASS RATIO ON THE AERODYNAMIC LAYOUT OF A BUSINESS BUSINESS JET WING

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant