CN112256566B - 一种测试案例的保鲜方法和装置 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种测试案例的保鲜的方法及装置，涉及计算机技术领域。该方法的一具体实施方式包括：对测试案例中的每一测试案例添加标签；基于所述标签对测试案例中的测试案例进行分类确定测试案例的比对范围；利用文本比对方法确定测试案例和已入库案例之间的相似度，确定相似案例的范围，并生成相似案例的范围关系，以及基于所述相似案例的范围关系对所述测试案例进行保鲜标注。该方法保证了测试案例库中的案例能适应快速的业务需求变化，持续保鲜，从而能够真正的提高测试效率。

Description

一种测试案例的保鲜方法和装置

技术领域

本发明涉及计算机技术领域，尤其涉及一种测试案例的保鲜方法和装置。

背景技术

随着金融领域的业务快速创新发展，IT系统研发也往敏捷化快速转型。为了保证IT系统的高质量交付，需构建高效回归验证测试，通常研发人员会采用复用测试资产库中现有测试案例的方法来提高效率。

由于业务的创新和发展，业务规则会发生变化，测试案例库中的案例需要依据最新业务规则进行保鲜，这样才能保证测试案例匹配最新业务需求，保证测试案例的准确性。在每次测试版本中，研发人员将测试案例存储到测试案例库中。随着测试任务的开展，测试案例库中案例经过很多次版本投产，案例库中的案例数量是很庞大的，通过人工方式进行比对、阅读方式进行案例保鲜，是很费时的。

当前案例库(资产库)的维护方式通常是手工维护，先把案例库中需要保鲜的案例筛选出来，保存导出至本地文件，在文件中逐个人工进行查看，遇到与最新业务规则不匹配的内容进行案例修订，维护完成并审核通过后将案例重新导入资产库中，替换保鲜库中现有案例。

因此，如何保证测试案例库中案例能适应快速的业务需求变化，持续保鲜，从而能够真正的提高测试效率，避免测试案例库变成冗余库，特发明案例保鲜方法和装置，通过此方法和装置来对案例进行持续保鲜操作，以适应案例复用需求，提升测试效率。

发明内容

有鉴于此，本发明实施例提供一种测试案例的保鲜的方法及装置，通过对测试案例进行自动保鲜，从而实现测试案例库案例自动保鲜，从而提升案列的测试效率和保鲜。

为实现上述目的，根据本发明实施例的一个方面，提供了一种测试案例的保鲜方法。

本发明实施例的一种测试案例的保鲜方法，包括：

对测试案例中的每一测试案例添加标签；

基于所述标签对测试案例中的测试案例进行分类确定测试案例的比对范围；

利用文本比对方法确定测试案例和已入库案例之间的相似度，确定相似案例的范围，并生成相似案例的范围关系，以及

基于所述相似案例的范围关系对所述测试案例进行保鲜标注。

可选地，该方法还包括：基于所述标签对测试案例中的测试案例进行分类确定测试案例的比对范围包括：利用所述标签中的至少一个对测试案例进行筛选、多维度查询以及检索。

可选地，所述文本比对方法是余弦相似度方法。

可选地，利用余弦相似度方法确定测试案例和已入库案例的相似度包括：对案例进行文本分词处理、列示所有词汇、对每个词进行编码以及对每个案例里面的词频进行统计，并做向量化处理，最终套用余弦函数计算每个测试案例与入库案例的相似度的数据值。

可选地，进一步包括：基于所述相似案例的范围关系对所述测试案例进行保鲜标注包括生成测试案例推荐保鲜结果视图，供用户进行选择处理。

可选地，该方法还包括：所述保鲜标注包括：包含关系，互斥关系、交集关系和不相关。

可选地，还包括基于用户的测试案例入库处理方式优化测试案例相似度阈值。

为实现上述目的，根据本发明实施例的又一方面，提供了一种测试案例的保鲜装置。

本发明实施例的一种测试案例的保鲜装置，包括：

标签单元，所述标签单元用于对测试案例中的每一测试案例添加标签；

分类单元，所述分类单元基于所述标签对测试案例中的测试案例进行分类确定测试案例的比对范围；

相似度分析单元，所述相似度分析单元利用文本比对方法确定测试案和已入库案例之间的相似度，确定相似案例的范围，并生成相似案例的范围关系；以及

保鲜单元，所述保鲜单元基于所述相似案例的范围关系对所述测试案例进行保鲜标注。

为实现上述目的，根据本发明实施例的又一方面，提供了一种测试案例的保鲜的电子设备。

本发明实施例的一种测试案例的保鲜的电子设备包括：一个或多个处理器；存储装置，用于存储一个或多个程序，当所述一个或多个程序被所述一个或多个处理器执行，使得所述一个或多个处理器实现本发明实施例的一种测试案例的保鲜方法。

为实现上述目的，根据本发明实施例的再一方面，提供了一种计算机可读存储介质。

本发明实施例的一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，所述程序被处理器执行时实现本发明实施例的一种测试案例的保鲜方法。

上述发明中的一个实施例具有如下优点或有益效果：通过对案例库中的每一测试案例添加标签；基于所述标签对测试案例库中的测试案例进行检索，以生成测试案例集；利用余弦相似度方法确定测试案例集中的测试案例的相似度，以确定相似的测试案例；对所述相似的测试案例进行语义分析以生成统一范式，以及基于生成的统一范式，生成测试案例之间的关系，以及基于所述测试案例之间的关系对所述测试案例进行保鲜。由此保证了测试案例库中的案例能适应快速的业务需求变化，持续保鲜，从而能够真正的提高测试效率，避免测试案例库变成冗余库，以适应案例复用需求，提升测试效率。

上述的非惯用的可选方式所具有的进一步效果将在下文中结合具体实施方式加以说明。

附图说明

附图用于更好地理解本发明，不构成对本发明的不当限定。其中：

图1是根据本发明实施例的一种测试案例的保鲜方法的主要步骤的示意图；

图2是根据本发明实施例的一种测试案例的保鲜方法的流程示意图；

图3是根据本发明实施例的添加标签的过程的示意图；

图4是根据本发明实施例的检索过程的示意图；

图5是根据本发明实施例的一种测试案例的保鲜装置的主要模块的示意图；

图6是本发明实施例可以应用于其中的示例性系统架构图；

图7是适于用来实现本发明实施例的终端设备或服务器的计算机系统的结构示意图。

具体实施方式

以下结合附图对本发明的示范性实施例做出说明，其中包括本发明实施例的各种细节以助于理解，应当将它们认为仅仅是示范性的。因此，本领域普通技术人员应当认识到，可以对这里描述的实施例做出各种改变和修改，而不会背离本发明的范围和精神。同样，为了清楚和简明，以下的描述中省略了对公知功能和结构的描述。

需要指出的是，在不冲突的情况下，本发明的实施例以及实施例中的技术特征可以相互结合。

图1是根据本发明实施例的一种测试案例的保鲜方法的主要步骤的示意图。

如图1所示，本发明实施例的一种测试案例的保鲜方法主要包括以下步骤：

步骤S101：对测试案例中的每一测试案例添加标签。

步骤S102：基于所述标签对测试案例中的测试案例进行分类确定测试案例的比对范围。

步骤S103：利用文本比对方法确定测试案例和已入库案例之间的相似度，确定相似案例的范围，并生成相似案例的范围关系。

步骤S104：基于所述相似案例的范围关系对所述测试案例进行保鲜标注。

下面结合图2-图4详细地描述测试案列的保鲜方法。

首先参见图2，其描述了测试案列的保鲜方法的整个流程，整个测试案例的保鲜流程包括步骤：测试案例入库S201；对入库案例进行分类并设定案列标签S202；确定比对范围S203；利用文本比对方法确定相似案例的范围S204；测试案例保鲜标注S205；优化测试案例相似度阈值S206和案例更新保鲜S207。下面分别描述上述各个步骤。

测试案例入库S201：

测试资产库建设的核心目的是为了提高测试资产的整体复用率，避免人员流动带来的资产流失，为项目组提供便利的测试资产维护工具，提高资产维护以及使用效率，测试案例在完成评审后和测试完成后都可以进行案例入库操作。

参见图3，给出了测试案例入库的实施方式。从图可以看出，其给出了几种常见的测试案例的类型、编号、名称、案列描述等。其主要是按照案例模板编制案例，导入资产库中，如图3所示，点击“案例导入”，可以将写好的案例导入资产库中。如图所示，其导入了5种不同类型的案例。

对入库案例进行分类并设定案列标签S202：

设定标签的目的是对案例进行分类，便于检索、分类、精准确定案例的比对范围集合，我们可以从不同维度对案例进行标签设定，例如，重要回归案例、XX业务推广案例、XX专项案例等；同一个案例可以多标签，展现案例的多用途性。

确定比对范围S203：

利用案例的标签属性，可以通过筛选、多维度查询的方式将比对范围框定在有限区域内，从而提升比对效率。

参考图4，对于案例002“贸易融资结算单打印”就设定了多个标签，例如：必测案例，业务推广案例、绿灯案例和公共服务案例。这些标签会导入案例库中，在案例查询界面可以按照标签进行搜索，从而确定了案例范围集合。例如从图4可以看出，其集合了：必测案例、绿灯案例集、境内外影响分析回归案例、业务推广案例、四公共测试场景、专项测试案例、版本检验案例和应用组装测试案例等。此外，该搜索结果可以用作为案例比对的范围。

利用文本比对方法确定相似案例的范围S204：

文本比对方法由很多种，本发明使用余弦相似度方法在测试案例和已入库的案例之间进行比对，确定相似案例的范围。

余弦相似度方法是一种通用的文本比对方法，可以对指定的案例内容进行文本比对，生成相似度的数据值。利用相似度的数据值确定范围，例如，相似度的数据值大于50％的纳入为相似案例范围，从而确定这些案例属于相似案例的范围。

余弦相似度方法的具体操作如下：对相似范围内的测试案例与测试案例库里的已入库案例的关键词进行比对，首先从将逐条挑选出来的案例与入库案例进行文本分词处理，列示所有词汇，接着对每个词进行编码，然后将每个测试案例里面的词频进行统计，并做向量化处理，最终套用余弦函数计算每个案例与入库案例的相似度。

例如，入库的测试案例A为：当转账金额大于5万元时，则走大额支付。拟入库的测试案例B为：当转账金额大于10万元时，则进行大额支付。

第一步分词：

案例A：当/转账/金额/大于/5/万元/时/，/则/走/大额/支付。

案例B：当/转账/金额/大于/10/万元/时/，/则/进行/大额/支付。

第二步：列示所有的词汇

当，转账，金额，大于，5，万元，时，则，走，大额，支付，10，进行。

第三步：编码和计算词频。

案例A：当1，转账1，金额1，大于1，51，万元1，时，1，则1，走1，大额1，支付1，10 0，进行0。

案例B：当1，转账1，金额1，大于1，5 0，万元1，时，1，则1，走0，大额1，支付1，10 1，进行1。

第四步：写出词频向量。

案例A：(1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,0)

案例B：(1,1,1,1,0,1,1,1,0,1,1,1,1)

第五步：使用余弦定理计算文本相似度为0.91

测试案例保鲜标注S205：

基于上述判断并生成的相似案例的范围关系，生成测试案例推荐保鲜结果视图，供用户进行选择处理，该保鲜结果视图包括四种可以供使用者操作的结果视图关系，即：包含关系，互斥关系，交集关系，和不相关。用户可以将相似的案例按照关系形态进行展示，由用户自己选择，包括保留(不做处理，案例都存在)，合并(两个案例规则合并成一个)，删除(删除掉案例，一般是包含关系案例会删除另外一个)。

其中，包含关系指一个案例的关键要素信息包含在另一个案例要素中，此种情况存在两种可能，一种是要素少的案例不充分，则用包含要素多的案例进行替换，另外一种是在后续业务需求变化时，删除掉了不适用的业务规则导致案例要素变少，需要用户依据实际情况进行选择。举例来说，一个案例的描述包含另外一个案例的内容，例如：“验证贸易融资结单数据报表打印下载功能”和“验证贸易融资结单数据报表打印功能”。这两个案例之间就是一种包容关系。

互斥关系指两个案例的说法是相反的关系，例如某字段为必填项变成了非必填，对于这种情况推荐以最新入库的案例进行保鲜，用户可以根据实际情况选择。例如：“验证存款组件取款交易中账户是必填项”和“验证存款组件取款交易中账户是非必填项”。这两个案例是相反的，即，互斥关系。针对这种情况，用户就必须基于实际情况进行选择。

交集关系是指一个案例描述和另外一个案例内容相似，并且有交集，案例间存在部分要素重合，此种情况比较复杂，需要用户进行甄别后选择一种进行保鲜。例如：“验证贸易融资结单数据报表打印下载功能”和“验证贸易融资结单数据报表打印、转发功能”。

优化测试案例相似度阈值S206：

在用户针对相似案例集选择案例入库处理方式时，会记录用户行为，记录案例相似度的百分比，不断提升测试案例相似度阈值。例如，通过观察，用户在测试案例相似度为0.31时，选择保留案例的比率低于30％，则将案例的相似度阈值设置为0.31，可以有效帮助用户减少人工处理的工作量。

案例更新保鲜S207

最后，将保鲜完成的案例同步至案例资产库中，保持资产库中案例与实际业务需求的最大的匹配度。

图5是根据本发明实施例的一种测试案例的保鲜装置的主要模块的示意图。

如图5所示，本发明实施例的一种测试案例的保鲜装置500包括：标签单元501、分类单元502、相似度分析单元503和保鲜单元504；其中，

所述标签单元501用于对测试案例中的每一测试案例添加标签；

所述分类单元502基于所述标签对测试案例中的测试案例进行分类确定测试案例的比对范围；

所述相似度分析单元503利用文本比对方法确定测试案和已入库案例之间的相似度，确定相似案例的范围，并生成相似案例的范围关系；以及

所述保鲜单元504基于所述相似案例的范围关系对所述测试案例进行保鲜标注。

在本发明一个实施例中，所述标签单元501对所述测试案例中的每一测试案例添加标签包括对每一个测试案例添加至少一个标签。

在本发明一个实施例中，所述分类单元502基于所述标签对测试案例中的测试案例进行分类确定测试案例的比对范围包括：利用所述标签中的至少一个对测试案例进行筛选、多维度查询以及检索。

此外，所述文本比对方法是余弦相似度方法。

在本发明一个实施例中，所述相似度分析单元503利用余弦相似度方法确定测试案例和已入库案例的相似度包括：对案例进行文本分词处理、列示所有词汇、对每个词进行编码以及对每个案例里面的词频进行统计，并做向量化处理，最终套用余弦函数计算每个测试案例与入库案例的相似度的数据值。

在本发明一个实施例中，所述保鲜单元504，基于所述相似案例的范围关系对所述测试案例进行保鲜标注包括生成测试案例推荐保鲜结果视图以进行关系列示，供用户进行选择处理。

在本发明一个实施例中，所述关系列示包括：包含关系，互斥关系、交集关系和不相关。

在本发明一个实施例中，还包括基于用户的测试案例入库处理方式优化测试案例相似度阈值。

根据本发明实施例的一种测试案例的保鲜装置可以看出，标签单元用于对测试案例中的每一测试案例添加标签；所述分类单元基于所述标签对测试案例中的测试案例进行分类确定测试案例的比对范围；所述相似度分析单元利用文本比对方法确定测试案和已入库案例之间的相似度，确定相似案例的范围，并生成相似案例的范围关系；以及所述保鲜单元基于所述相似案例的范围关系对所述测试案例进行保鲜标注。这样，能够保证测试案例库中的案例能适应快速的业务需求变化，持续保鲜，以适应案例复用需求，提升测试效率。

图6示出了可以应用本发明实施例的一种测试案例的保鲜方法或一种测试案例的保鲜装置的示例性系统架构600。

如图6所示，系统架构600可以包括终端设备601、602、603，网络604和服务器605。网络604用以在终端设备601、602、603和服务器605之间提供通信链路的介质。网络604可以包括各种连接类型，例如有线、无线通信链路或者光纤电缆等等。

用户可以使用终端设备601、602、603通过网络604与服务器605交互，以接收或发送消息等。终端设备601、602、603上可以安装有各种通讯客户端应用，例如购物类应用、网页浏览器应用、搜索类应用、即时通信工具、邮箱客户端、社交平台软件等。

终端设备601、602、603可以是具有显示屏并且支持网页浏览的各种电子设备，包括但不限于智能手机、平板电脑、膝上型便携计算机和台式计算机等等。

服务器605可以是提供各种服务的服务器，例如对用户利用终端设备601、602、603所浏览的银行类网站提供支持的后台管理服务器。后台管理服务器可以对接收到的各种案例的查询请求等数据进行分析等处理，并将处理结果反馈给终端设备。

需要说明的是，本发明实施例所提供的测试案例的保鲜方法一般由服务器605执行，相应地，测试案例的保鲜装置一般设置于服务器605中。

应该理解，图6中的终端设备、网络和服务器的数目仅仅是示意性的。根据实现需要，可以具有任意数目的终端设备、网络和服务器。

下面参考图7，其示出了适于用来实现本发明实施例的终端设备的计算机系统700的结构示意图。图7示出的终端设备仅仅是一个示例，不应对本发明实施例的功能和使用范围带来任何限制。

如图7所示，计算机系统700包括中央处理单元(CPU)701，其可以根据存储在只读存储器(ROM)702中的程序或者从存储部分708加载到随机访问存储器(RAM)703中的程序而执行各种适当的动作和处理。在RAM 703中，还存储有系统700操作所需的各种程序和数据。CPU 701、ROM 702以及RAM 703通过总线704彼此相连。输入/输出(I/O)接口705也连接至总线704。

以下部件连接至I/O接口705：包括键盘、鼠标等的输入部分706；包括诸如阴极射线管(CRT)、液晶显示器(LCD)等以及扬声器等的输出部分707；包括硬盘等的存储部分708；以及包括诸如LAN卡、调制解调器等的网络接口卡的通信部分709。通信部分709经由诸如因特网的网络执行通信处理。驱动器710也根据需要连接至I/O接口705。可拆卸介质711，诸如磁盘、光盘、磁光盘、半导体存储器等等，根据需要安装在驱动器710上，以便于从其上读出的计算机程序根据需要被安装入存储部分708。

特别地，根据本发明公开的实施例，上文参考流程图描述的过程可以被实现为计算机软件程序。例如，本发明公开的实施例包括一种计算机程序产品，其包括承载在计算机可读介质上的计算机程序，该计算机程序包含用于执行流程图所示的方法的程序代码。在这样的实施例中，该计算机程序可以通过通信部分709从网络上被下载和安装，和/或从可拆卸介质711被安装。在该计算机程序被中央处理单元(CPU)701执行时，执行本发明的系统中限定的上述功能。

需要说明的是，本发明所示的计算机可读介质可以是计算机可读信号介质或者计算机可读存储介质或者是上述两者的任意组合。计算机可读存储介质例如可以是——但不限于——电、磁、光、电磁、红外线、或半导体的系统、装置或器件，或者任意以上的组合。计算机可读存储介质的更具体的例子可以包括但不限于：具有一个或多个导线的电连接、便携式计算机磁盘、硬盘、随机访问存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦式可编程只读存储器(EPROM或闪存)、光纤、便携式紧凑磁盘只读存储器(CD-ROM)、光存储器件、磁存储器件、或者上述的任意合适的组合。在本发明中，计算机可读存储介质可以是任何包含或存储程序的有形介质，该程序可以被指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用。而在本发明中，计算机可读的信号介质可以包括在基带中或者作为载波一部分传播的数据信号，其中承载了计算机可读的程序代码。这种传播的数据信号可以采用多种形式，包括但不限于电磁信号、光信号或上述的任意合适的组合。计算机可读的信号介质还可以是计算机可读存储介质以外的任何计算机可读介质，该计算机可读介质可以发送、传播或者传输用于由指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用的程序。计算机可读介质上包含的程序代码可以用任何适当的介质传输，包括但不限于：无线、电线、光缆、RF等等，或者上述的任意合适的组合。

附图中的流程图和框图，图示了按照本发明各种实施例的系统、方法和计算机程序产品的可能实现的体系架构、功能和操作。在这点上，流程图或框图中的每个方框可以代表一个模块、程序段、或代码的一部分，上述模块、程序段、或代码的一部分包含一个或多个用于实现规定的逻辑功能的可执行指令。也应当注意，在有些作为替换的实现中，方框中所标注的功能也可以以不同于附图中所标注的顺序发生。例如，两个接连地表示的方框实际上可以基本并行地执行，它们有时也可以按相反的顺序执行，这依所涉及的功能而定。也要注意的是，框图或流程图中的每个方框、以及框图或流程图中的方框的组合，可以用执行规定的功能或操作的专用的基于硬件的系统来实现，或者可以用专用硬件与计算机指令的组合来实现。

描述于本发明实施例中所涉及到的单元可以通过软件的方式实现，也可以通过硬件的方式来实现。

作为另一方面，本发明还提供了一种计算机可读介质，该计算机可读介质可以是上述实施例中描述的设备中所包含的；也可以是单独存在，而未装配入该设备中。上述计算机可读介质承载有一个或者多个程序，当上述一个或者多个程序被一个该设备执行时，使得该设备包括：对测试案例中的每一测试案例添加标签；基于所述标签对测试案例中的测试案例进行分类确定测试案例的比对范围；利用文本比对方法确定测试案例和已入库案例之间的相似度，确定相似案例的范围，并生成相似案例的范围关系，以及基于所述相似案例的范围关系对所述测试案例进行保鲜标注。

根据本发明实施例的技术方案，对所述案例库中的每一测试案例添加标签包括对每一个测试案例添加至少一个标签；基于所述标签对测试案例中的测试案例进行分类确定测试案例的比对范围包括：利用所述标签中的至少一个对测试案例进行筛选、多维度查询以及检索。所述文本比对方法是余弦相似度方法，利用余弦相似度方法确定测试案例和已入库案例的相似度包括：对案例进行文本分词处理、列示所有词汇、对每个词进行编码以及对每个案例里面的词频进行统计，并做向量化处理，最终套用余弦函数计算每个测试案例与入库案例的相似度的数据值，基于所述相似案例的范围关系对所述测试案例进行保鲜标注包括生成测试案例推荐保鲜结果视图以进行关系列示，供用户进行选择处理。所述关系列示包括：包含关系，互斥关系、交集关系和不相关。还包括基于用户的测试案例入库处理方式优化测试案例相似度阈值。

上述具体实施方式，并不构成对本发明保护范围的限制。本领域技术人员应该明白的是，取决于设计要求和其他因素，可以发生各种各样的修改、组合、子组合和替代。任何在本发明的精神和原则之内所作的修改、等同替换和改进等，均应包含在本发明保护范围之内。

Claims (9)

1.一种测试案例的保鲜方法，其特征在于，包括：

基于不同用途维度设定的标签，对测试案例中的每一测试案例添加标签；

基于所述标签对测试案例中的测试案例进行分类确定测试案例的比对范围；

利用文本比对方法确定测试案例和已入库案例之间的相似度，确定相似案例的范围，并生成包括包含关系、互斥关系、交集关系和不相关的相似案例的范围关系，以及

基于所述相似案例的范围关系对所述测试案例进行保鲜标注,包括生成测试案例推荐保鲜结果视图以进行关系列示，供用户进行选择处理，所述关系列示包括包含关系、互斥关系、交集关系和不相关；用户选择包括不做处理且案件都存在的保留、两个案例规则合并成一个、包含关系案例删除其中一个；

监听对测试案例选取的保鲜标注，响应于相似案例的范围关系，记录案例相似度的百分比，对应选择保留案件的比率小于预设的比率阈值时，则更新测试案例的相似度阈值为该记录案例相似度的百分比。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，

对所述测试案例中的每一测试案例添加标签包括对每一个测试案例添加至少一个标签。

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，基于所述标签对测试案例中的测试案例进行分类确定测试案例的比对范围包括：利用所述标签中的至少一个对测试案例进行筛选、多维度查询以及检索。

4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，

所述文本比对方法是余弦相似度方法。

5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，

利用余弦相似度方法确定测试案例和已入库案例的相似度包括：对案例进行文本分词处理、列示所有词汇、对每个词进行编码以及对每个案例里面的词频进行统计，并做向量化处理，最终套用余弦函数计算每个测试案例与入库案例的相似度的数据值。

6.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，还包括基于用户的测试案例入库处理方式优化测试案例相似度阈值。

7.一种测试案例的保鲜装置，其特征在于，包括：

标签单元，所述标签单元用于基于不同用途维度设定的标签，对测试案例中的每一测试案例添加标签；

分类单元，所述分类单元基于所述标签对测试案例中的测试案例进行分类确定测试案例的比对范围；

相似度分析单元，所述相似度分析单元利用文本比对方法确定测试案和已入库案例之间的相似度，确定相似案例的范围，并生成包括包含关系、互斥关系、交集关系和不相关的相似案例的范围关系；以及

保鲜单元，所述保鲜单元基于所述相似案例的范围关系对所述测试案例进行保鲜标注,包括生成测试案例推荐保鲜结果视图以进行关系列示，供用户进行选择处理，所述关系列示包括包含关系、互斥关系、交集关系和不相关；用户选择包括不做处理且案件都存在的保留、两个案例规则合并成一个、包含关系案例删除其中一个；监听对测试案例选取的保鲜标注，响应于相似案例的范围关系，记录案例相似度的百分比，对应选择保留案件的比率小于预设的比率阈值时，则更新测试案例的相似度阈值为该记录案例相似度的百分比。

8.一种测试案例的保鲜的电子设备，其特征在于，包括：

一个或多个处理器；

存储装置，用于存储一个或多个程序，

当所述一个或多个程序被所述一个或多个处理器执行，使得所述一个或多个处理器实现如权利要求1-6中任一所述的方法。

9.一种计算机可读介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，所述程序被处理器执行时实现如权利要求1-6中任一所述的方法。