CN112163743A - 一种基于卷积神经网络的高压电缆施工作业3d仿真培训系统可信度评估方法 - Google Patents

一种基于卷积神经网络的高压电缆施工作业3d仿真培训系统可信度评估方法 Download PDF

Info

Publication number
CN112163743A
CN112163743A CN202010975180.0A CN202010975180A CN112163743A CN 112163743 A CN112163743 A CN 112163743A CN 202010975180 A CN202010975180 A CN 202010975180A CN 112163743 A CN112163743 A CN 112163743A
Authority
CN
China
Prior art keywords
layer
training
network structure
output
input
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202010975180.0A
Other languages
English (en)
Inventor
吴倩
赵贤
王誉博
乔卉
龚庆武
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Guangzhou Power Supply Bureau of Guangdong Power Grid Co Ltd
Original Assignee
Guangzhou Power Supply Bureau of Guangdong Power Grid Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Guangzhou Power Supply Bureau of Guangdong Power Grid Co Ltd filed Critical Guangzhou Power Supply Bureau of Guangdong Power Grid Co Ltd
Priority to CN202010975180.0A priority Critical patent/CN112163743A/zh
Publication of CN112163743A publication Critical patent/CN112163743A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N3/00Computing arrangements based on biological models
    • G06N3/02Neural networks
    • G06N3/04Architecture, e.g. interconnection topology
    • G06N3/045Combinations of networks
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N3/00Computing arrangements based on biological models
    • G06N3/02Neural networks
    • G06N3/08Learning methods
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/20Education
    • G06Q50/205Education administration or guidance
    • G06Q50/2057Career enhancement or continuing education service

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Educational Technology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)

Abstract

本发明涉及一种基于卷积神经网络的高压电缆施工作业3D仿真培训系统可信度评估方法,首先根据专家的意向对仿真培训系统进行多次打分,然后根据专家分数的范围随机生成大量数据,对数据进行计算并得到评判结果。以此得到海量数据样本。其次通过设置批处理数量为较大定值,训练次数为较小定值,得到测试样本的错误率,错误率最小的网络结构即为最佳网络结构。然后,在最佳网络结构下,减少批处理数量,增加训练次数,使错误率降为0,从而得到训练好的网络结构参数。最后,在每次专家打分之后,输入到训练好的网络中,即可得到评判结果,无需再次训练。该方法能够准确快速获得评判结果,灵敏度高,不受指标权重系数的影响,具有很高的可靠性。

Description

一种基于卷积神经网络的高压电缆施工作业3D仿真培训系统 可信度评估方法
技术领域
本发明涉及高压电缆施工作业3D仿真培训系统可信度评估,尤其是涉及一种利用卷积神经网络的高压电缆施工作业3D仿真培训系统可信度评估。
背景技术
随着计算机图形技术和虚拟现实技术的迅速发展,仿真技术已广泛应用在科学技术和生产生活的各个领域。为增强电力职工的技能和素质,提高电力企业对员工的培训效率,采用虚拟现实技术的电力系统仿真培训应运而生。而仿真可信度是评估仿真培训系统仿真成功与否的重要指标。
在建模与仿真领域,仿真可信度的评估方法一般可以分为定量计算和定性分析。但是定量的方法大多忽略了专家的宝贵经验,一般做理论分析;定性分析方法简单易懂。可操作性强,但是受主观因素影响比较大,应用效果受外界因素影响大。
针对在可信度评估过程出现的随机的与模糊的不确定性,比如可信度评估模型中含有较多的定性指标,其定性指标的选择以及建立需要改方面的专家经过商讨确定,那么评估指标是否可以完全反映仿真系统的可信度有待商榷,再次专家的参与带有较强的主观色彩,而且不同人员判断时,由于认识以及实地操作经验的不同,得出来的结果也是千差万别,而这些结果就是一个随机过程。
神经网络和深度学习的概念被正式提出之后,因其强大的学习性能,迅速成为研究热点,在语音识别、图像识别和人工智能等方面取得重要进展。卷积神经网络作为深度学习的典型模型之一,具有强大的学习泛化能力,在电力工业已经开始有所应用,其中,风电场功率预测、电力变压器故障诊断、发电机故障挖掘等方面的应用研究已经开展,但在3D仿真培训系统可信度评估方面还没有相关研究。
发明内容
本发明的目的:降低专家评分及确定权重带来的过于主观性,快速给出评判结果。
鉴于此,本发明采用卷积神经网络对评估指标进行分类,进而得到评判结果。通过训练完成的网络,可以直接得到以某一评估指标分数为输入的评判结果,无需计算权重。并且结果准确可靠。
本发明的上述技术问题主要是通过下述技术方案得以解决的:
一种基于卷积神经网络的高压电缆施工作业3D仿真培训系统可信度评估方法,其特征在于,包括以下步骤:
步骤1,高压电缆施工作业3D仿真培训系统可信度评估指标的选取,包括画面元素,画面质感、软件的鲁棒性等15个方面建立评估指标体系。如图1所示。
步骤2,将15个指标的分数作为网络的输入。而输出结果应为极好、好、一般、差中的某一个,即4中分类。每个输出索引号与一种评判结果对应,索引号为1~4,依次代表极好、好、一般、差四种评判结果,在该4个输出中,将输出值最大的置1,进而得到评判结果。如图2所示。
步骤3,通过人工模拟获得大量评分数据及指标权重,在此基础上对获得的分数做随机的浮动调整,进而得到更多相似的评分数据及权重。为防止某项指标分数过低而权重也较低湮没在最终得分中,故对每项指标设置阈值,当低于阈值时应提高权重。最终评判结果分级如图3所示。
步骤4,确定最佳网络结构,其操作方式如下:
列出尽可能多的网络结构。一般为卷积层(C层)采样层(S层)交替重复,本层的输出作为下一层的输入,使网络结构对输入样本有较高的畸变容忍能力,更准确地实现对数据的分级表达。假设每个卷积层的输入矩阵维度为mi*ni*i,其中mi为每个输入样本矩阵的行数,ni为每个输入样本矩阵的列数,i为输入样本总数;输出矩阵维度为mo*no*o,其中mo为每个输出样本矩阵的行数,no为每个输出样本矩阵的列数,o为输出样本总数,卷积层的卷积核为k*k,则每个卷积层的输入输出必须满足如下公式:
Figure BDA0002685505050000031
然后设置批处理数量和训练次数为定值,对不同网络结构进行训练和测试,得到错误率最低的网络结构,该结构即为最佳网络结构。
步骤5,根据确定的最佳网络结构,提升训练的次数,改变批处理数,待测试样本的总错误率降为0为止,将训练好的网络结构参数保存。
步骤6,在每次指标打分后,获取指标分数,输入到训练好的网络,即可输出评判结果,无需再次训练,原理如图4所示。
本发明的优点:本发明通过对十五个指标的因素进行了遍历,通过卷积神经网络强大的泛化学习能力,使该方法不受各指标权重的影响,能准确、迅速地确定评判结果,具有很高的可靠性;本发明通过训练好的网络进行3D仿真培训系统的可信度评估,无需再次训练,评估结果给定迅速,很大程度的满足工程需要。
附图说明
附图1是本发明中高压电缆施工作业3D仿真培训系统可信度评估指标。
附图2是本发明中卷积神经网络输出分类及对应索引号图。
附图3是本发明可信度评估结果划分标准。
附图4是本发明可信度评估原理图。
具体实施方式
下面通过实施例,并结合附图,对本发明的技术方案作进一步具体的说明。
实施例:
一种基于卷积神经网络的高压电缆施工作业3D仿真培训系统可信度评估,其特征在于,包括以下步骤:
步骤1,高压电缆施工作业3D仿真培训系统可信度评估指标的选取。
步骤2,将15个指标的分数作为网络的输入。而输出结果应为极好、好、一般、差中的某一个,即4中分类。每个输出索引号与一种评判结果对应,索引号为1~4,依次代表极好、好、一般、差四种评判结果,在该4个输出中,将输出值最大的置1,进而得到评判结果;
步骤3,通过专家打分记录相应指标的分数及权重,并根据专家打分的范围再随机生成大量分数及权重。然后将每个指标的分数与对应权重相乘并求和得到最终得分。从而获得大量的样本数据。此次共获得4000组数据,选择3500组用以训练网络,剩余500组用于测试训练结果。
步骤4,确定最佳网络结构,其操作方式如下:
列出尽可能多的网络结构。一般为卷积层(C层)采样层(S层)交替重复,本层的输出作为下一层的输入,使网络结构对输入样本有较高的畸变容忍能力,更准确地实现对数据的分级表达。假设每个卷积层的输入矩阵维度为mi*ni*i,其中mi为每个输入样本矩阵的行数,ni为每个输入样本矩阵的列数,i为输入样本总数;输出矩阵维度为mo*no*o,其中mo为每个输出样本矩阵的行数,no为每个输出样本矩阵的列数,o为输出样本总数,卷积层的卷积核为k*k,则每个卷积层的输入输出必须满足如下公式:
Figure BDA0002685505050000051
然后设置批处理数量和训练次数为定值,对不同网络结构进行训练和测试,得到错误率最低的网络结构,该结构即为最佳网络结构。
步骤5,根据确定的最佳网络结构,提升训练的次数,改变批处理数,待测试样本的总错误率降为0为止,将训练好的网络结构参数保存。
步骤6,分别设置不同的网络结构,得到不同网络结构下的错误率和训练时间,仿真结果如表1所示。对表中内容作如下解释:以序号1为例,网络结构为2C-2S-4C-1S,其中C表示卷积层,S表示降采样层;卷积核中的两个数字依次为第1个卷积层和第2个卷积层的卷积核;批处理数量为训练过程中每批输入的样本数;总错误率为评判结果错误的样本占总测试样本数的比率。
表1卷积神经网络用于高压电缆施工作业3D仿真培训系统可信度评估仿真结果
Figure BDA0002685505050000052
Figure BDA0002685505050000061
由表可知:在样本总数固定的情况下,CNN的结构,卷积核的大小,批处理数量和训练次数都会影响卷积神经网络的错误率。由序号1、9和10对比知:在相同的网络结构下,卷积核的大小与错误率有关;由序号1、2、3对比知:当网络结构和卷积核相同时,一定范围内的批处理数越少,训练过程中的权重调整次数越多,错误率越低;由序号1、4、5对比知:当批处理数相同时,训练次数越多,错误率越低,但当训练次数达到一定值时,错误率基本上保持在恒定值并在附近波动。由序号1、6、7对比知:在不同的网络结构下,错误率是不同的。多次实验发现在2C-2S-4C-1S结构下,卷积核为4和2时,错误率最低,为最佳网络结构。
由实验可知:在测试样本中无需再次确定权重系数,卷积神经网络仍然可以准确判断评估结果,这是因为训练样本数据对大量权重系数进行了遍历,同时卷积神经网络具有很强的泛化能力与学习能力,因此不需要再对权重系数进行确定。综合上述分析,当样本数足够时,卷积神经网络用于高压电缆施工作业3D仿真培训系统可信度评估具有极高的准确率。
以上实施例仅供说明本发明之用,而非对本发明的限制,有关技术领域的技术人员,在不脱离本发明的精神和范围的情况下,还可以做出各种变换或变型,因此所有等同的技术方案,都落入本发明的保护范围。

Claims (2)

1.一种基于卷积神经网络的高压电缆施工作业3D仿真培训系统可信度评估方法,其特征在于,包括以下步骤:
步骤1,高压电缆施工作业3D仿真培训系统可信度评估指标的选取,包括画面元素、画面质感、作业工器具细节刻画、作业任务操作步骤的正确性、工器具动作过程的正确性、工器具动作声响的一致性、使用者操控方式的一致性、系统画面显示的连续性、作业规则数值仿真的合理性、电缆运动状态物理仿真的合理性、训练功能设计的有效性、考核功能设计的有效性、3D的沉浸感、软件界面的用户友好性、软件的鲁棒性;
步骤2,将15个指标的分数作为网络的输入;而输出结果应为极好、好、一般、差中的某一个,即4中分类;每个输出索引号与一种评判结果对应,索引号为1~4,依次代表极好、好、一般、差四种评判结果,在该4个输出中,将输出值最大的置1,进而得到评判结果;
步骤3,通过专家打分记录相应指标的分数及权重,并根据专家打分的范围再随机生成大量分数及权重;然后将每个指标的分数与对应权重相乘并求和得到最终得分;从而获得大量的样本数据;此次共获得4000组数据,选择3500组用以训练网络,剩余500组用于测试训练结果;
步骤4,确定最佳网络结构,然后设置批处理数量和训练次数为定值,对不同网络结构进行训练和测试,得到错误率最低的网络结构,该结构即为最佳网络结构;
步骤5,根据确定的最佳网络结构,提升训练的次数,改变批处理数,待测试样本的总错误率降为0为止,将训练好的网络结构参数保存;
步骤6,分别设置不同的网络结构,得到不同网络结构下的错误率和训练时间,仿真结果如表1所示;对表中内容作如下解释:以序号1为例,网络结构为2C-2S-4C-1S,其中C表示卷积层,S表示降采样层;卷积核中的两个数字依次为第1个卷积层和第2个卷积层的卷积核;批处理数量为训练过程中每批输入的样本数;总错误率为评判结果错误的样本占总测试样本数的比率。
2.根据权利要求1所述的一种基于卷积神经网络的高压电缆施工作业3D仿真培训系统可信度评估方法,其特征在于,步骤4中,操作方式如下:网络包括卷积层(C层)采样层(S层)交替重复,本层的输出作为下一层的输入,使网络结构对输入样本有较高的畸变容忍能力,更准确地实现对数据的分级表达;假设每个卷积层的输入矩阵维度为mi*ni*i,其中mi为每个输入样本矩阵的行数,ni为每个输入样本矩阵的列数,i为输入样本总数;输出矩阵维度为mo*no*o,其中mo为每个输出样本矩阵的行数,no为每个输出样本矩阵的列数,o为输出样本总数,卷积层的卷积核为k*k,则每个卷积层的输入输出必须满足如下公式:
Figure FDA0002685505040000021
CN202010975180.0A 2020-09-16 2020-09-16 一种基于卷积神经网络的高压电缆施工作业3d仿真培训系统可信度评估方法 Pending CN112163743A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010975180.0A CN112163743A (zh) 2020-09-16 2020-09-16 一种基于卷积神经网络的高压电缆施工作业3d仿真培训系统可信度评估方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010975180.0A CN112163743A (zh) 2020-09-16 2020-09-16 一种基于卷积神经网络的高压电缆施工作业3d仿真培训系统可信度评估方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN112163743A true CN112163743A (zh) 2021-01-01

Family

ID=73858167

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202010975180.0A Pending CN112163743A (zh) 2020-09-16 2020-09-16 一种基于卷积神经网络的高压电缆施工作业3d仿真培训系统可信度评估方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN112163743A (zh)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20120278767A1 (en) * 2011-04-27 2012-11-01 Stibel Aaron B Indices for Credibility Trending, Monitoring, and Lead Generation
CN103366090A (zh) * 2013-07-11 2013-10-23 西安交通大学 基于专家区间打分的指标权重评估方法
CN106291234A (zh) * 2016-07-29 2017-01-04 武汉大学 一种基于卷积神经网络的输电线路区内外故障判断及故障选相方法
CN106599432A (zh) * 2016-12-07 2017-04-26 广州供电局有限公司培训与评价中心 一种基于变权重理论的高压电缆施工作业3d仿真培训系统可信度评估方法
CN110568483A (zh) * 2019-07-22 2019-12-13 中国石油化工股份有限公司 基于卷积神经网络的地震线性噪声压制效果自动评估方法

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20120278767A1 (en) * 2011-04-27 2012-11-01 Stibel Aaron B Indices for Credibility Trending, Monitoring, and Lead Generation
CN103366090A (zh) * 2013-07-11 2013-10-23 西安交通大学 基于专家区间打分的指标权重评估方法
CN106291234A (zh) * 2016-07-29 2017-01-04 武汉大学 一种基于卷积神经网络的输电线路区内外故障判断及故障选相方法
CN106599432A (zh) * 2016-12-07 2017-04-26 广州供电局有限公司培训与评价中心 一种基于变权重理论的高压电缆施工作业3d仿真培训系统可信度评估方法
CN110568483A (zh) * 2019-07-22 2019-12-13 中国石油化工股份有限公司 基于卷积神经网络的地震线性噪声压制效果自动评估方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN111241243B (zh) 面向知识测量的试题、知识、能力张量构建与标注方法
Zeng Evaluation of physical education teaching quality in colleges based on the hybrid technology of data mining and hidden markov model
CN108399248A (zh) 一种时序数据预测方法、装置及设备
CN111159419B (zh) 基于图卷积的知识追踪数据处理方法、系统和存储介质
CN108664690A (zh) 基于深度信念网络的多应力下长寿命电子器件可靠性寿命评估方法
Rubin Multiple imputation
CN111680216B (zh) 一种试题推荐方法、系统、介质及设备
CN108334943A (zh) 基于主动学习神经网络模型的工业过程半监督软测量建模方法
CN112668809B (zh) 建立自闭症儿童康复效果预测模型的方法
CN107610009B (zh) 一种基于神经网络的三位一体招生录取概率预测方法
Zhang et al. Pointer value retrieval: A new benchmark for understanding the limits of neural network generalization
CN113240113A (zh) 一种增强网络预测鲁棒性的方法
CN112307536A (zh) 一种大坝渗流参数反演方法
CN116306863A (zh) 基于对比学习的协同知识追踪建模方法及系统
CN110399279B (zh) 一种用于非人智能体的智能度量方法
CN108932593B (zh) 一种认知影响因素分析方法及装置
CN114817034A (zh) 一种测试质量的分析方法、装置及电子设备
CN114298299A (zh) 基于课程学习的模型训练方法、装置、设备及存储介质
CN112163743A (zh) 一种基于卷积神经网络的高压电缆施工作业3d仿真培训系统可信度评估方法
CN112883284B (zh) 一种基于网络和数据分析的在线学习系统及测试题推荐方法
CN115738285A (zh) 一种游戏质量评价反馈方法及系统
CN115153549A (zh) 一种基于bp神经网络的人机交互界面认知负荷预测方法
CN113033845B (zh) 一种电力传输资源共建共享的建设方法及装置
CN116090879A (zh) 一种基于眼动数据的飞行训练品质评估方法
CN111241725B (zh) 基于条件生成对抗网络的结构响应重构方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination