CN112104075A - 一种基于测控装置遥控报文比对的顺控操作票不停电校核方法及系统 - Google Patents

Abstract

本发明涉及一种基于测控装置遥控报文比对的顺控操作票不停电校核方法及系统，方法是：顺控主机使用顺控操作票编辑工具制作顺控操作票，保存为未校核操作票；原监控主机根据顺控操作票的操作项目列表依次进行遥控选择，测控装置得到基准报文；顺控主机启动一键顺控程序执行顺控操作票，测控装置得到遥控选择报文；比较基准报文和一键顺控遥控选择报文，若所有操作项目的两种报文均一致，则顺控操作票校核通过，保存为已校核操作票。本发明方法可克服现有顺控操作票校核方案中必须轮番部分停电或全部停电导致的停电方式复杂、校核周期过长的缺陷，缩短顺控操作票校核周期，提高变电站运维工作效率。

Description

一种基于测控装置遥控报文比对的顺控操作票不停电校核方 法及系统

技术领域

本发明属于电力系统自动控制领域，涉及电力系统变电站一键顺控技术，特别涉及一种基于测控装置遥控报文比对的顺控操作票不停电校核方法。

背景技术

变电站一键顺控是一种高效的倒闸操作模式，可实现操作项目软件预制、操作任务模块式搭建、设备态自动判别、防误联锁智能校核、操作步骤一键启动、操作过程自动顺序执行。顺控操作票是存储在变电站中的用于一键顺控的操作项目列表，操作项目包含操作对象、当前设备态、目标设备态、操作任务名称、操作项目、操作条件、目标状态等内容，在一键顺控功能投运前必须调试验证通过。已投运变电站进行一键顺控改造时，若原监控主机不具备升级条件，需新增顺控主机实现一键顺控功能，保留原监控主机。目前，顺控主机进行顺控操作票调试验证必须采用变电站轮番部分停电或全部停电对开关刀闸进行实际操作的校核方式，存在以下缺点：

(1)停电方式复杂：已投运变电站一般不具备全部停电条件，为验证全站的顺控操作票，必须制定复杂的轮番停电计划，只有具备停电条件的间隔的顺控操作票才有可能被验证；

(2)校核周期过长：采用轮番部分停电方式，需要较长时间才能校验完全站的顺控操作票，校核周期长，工作效率低。

基于以上分析，目前的顺控操作票校核方式有待改进，本案由此产生。

发明内容

本发明的目的在于克服现有技术中的不足，提供了一种基于测控装置遥控报文比对的顺控操作票不停电校核方法及系统，其可克服现有顺控操作票调试验证方案中存在的停电方式复杂、校核周期过长的缺陷。

为解决上述技术问题，本发明提供了一种基于测控装置遥控报文比对的顺控操作票不停电校核方法，包括以下过程：

获取未校核的顺控操作票；

基于原监控主机根据顺控操作票进行遥控选择，得到遥控选择报文S1；

基于顺控主机中启动一键顺控程序执行顺控操作票，得到遥控选择报文S2；

比较遥控选择报文S1和S2；

根据遥控选择报文S1和S2的比较结果判断是否校核成功。

进一步的，所述原监控主机根据顺控操作票进行遥控选择，包括：

原监控主机根据顺控操作票的操作项目列表依次进行遥控选择。

进一步的，所述启动一键顺控程序之前，还包括：

对全站测控装置实施安措，将全站所有测控装置远方就地把手切换至“就地”位置，且关闭全站所有开关刀闸的动力电源。

进一步的，所述一键顺控程序执行顺控操作票，包括生成任务、模拟预演和指令执行操作流程。

进一步的，所述指令执行操作流程中，包括：

顺控主机通过自动置数的方式改变数据库中开关刀闸的状态，模拟每一个操作项目的实际执行结果。

进一步的，所述模拟预演和指令执行操作流程中，均包括：

采用顺控主机内置防误逻辑闭锁和智能防误主机防误逻辑校验的双套防误机制校核；

若顺控主机内置防误逻辑闭锁校验不通过则终止操作；若智能防误主机防误逻辑校核不通过则暂停操作。

进一步的，所述遥控选择报文S1和S2内记录每一个操作项目的遥控点号、遥控分合类型。

进一步的，所述比较遥控选择报文S1和S2，包括：

根据操作项目列表依次比较遥控选择报文S1和S2中每个操作项目的遥控点号、遥控分合类型是否一致。

进一步的，所述根据遥控选择报文S1和S2的比较结果判断是否校核成功，包括：

若遥控选择报文S1和S2中所有操作项目均一致，则判断顺控操作票校核成功。

进一步的，还包括：如果根据遥控选择报文S1和S2的比较结果判断校核成功，则将顺控操作票标记为已校核。

相应的，本发明还提供了一种基于测控装置遥控报文比对的顺控操作票不停电校核系统，包括：

未校核操作票获取模块，被配置用于获取未校核的顺控操作票；

第一遥控选择报文获取模块，被配置用于基于原监控主机根据顺控操作票进行遥控选择，得到遥控选择报文S1；

第二遥控选择报文获取模块，被配置用于基于顺控主机中启动一键顺控程序执行顺控操作票，得到遥控选择报文S2；

遥控选择报文比对模块，被配置用于比较遥控选择报文S1和S2；

校核判断模块，被配置用于根据遥控选择报文S1和S2的比较结果判断是否校核成功。

与现有技术相比，本发明所达到的有益效果是：本发明基于测控装置遥控报文比对的顺控操作票不停电校核的方法克服了现有顺控操作票校核方案中必须轮番部分停电或全部停电的缺陷，充分利用原监控主机已做过传动试验的特点，以测控装置收到的原监控主机遥控选择报文作为依据，与顺控主机上一键顺控程序下发的遥控选择报文进行比对，判断顺控操作票中开关刀闸的遥控点号、遥控分合类型的正确性，完成全站顺控操作票的校核，解决了传统不具备停电验票条件、校核周期过长的难题，缩短顺控操作票校核周期，提高变电站运维工作效率，深化一键顺控技术应用，保障电网安全高效运行。

附图说明

图1是本发明方法的实施流程图；

图2是校核模式下一键顺控程序界面显示图；

图3是测控装置遥控报文比对流程示意图。

具体实施方式

下面结合附图对本发明作进一步描述。以下实施例仅用于更加清楚地说明本发明的技术方案，而不能以此来限制本发明的保护范围。

本发明的发明构思是：充分利用原监控主机已做过传动试验的特点，以测控装置收到的原监控主机遥控选择报文作为依据，与顺控主机上一键顺控程序下发的遥控选择报文进行比对，判断顺控操作票中开关刀闸的遥控点号、遥控分合类型的正确性，完成全站顺控操作票的校核，解决了传统不具备停电验票条件、校核周期过长的难题，缩短顺控操作票校核周期，提高变电站运维工作效率，深化一键顺控技术应用，保障电网安全高效运行。

实施例1

本发明的一种基于测控装置遥控报文比对的顺控操作票不停电校核方法，参见图1所示，包括以下过程：

步骤1、顺控主机使用顺控操作票编辑工具制作顺控操作票，保存为未校核操作票。

顺控主机使用顺控操作票编辑工具(现有技术中顺控操作票的工具软件)，以间隔为对象创建顺控操作票，一个间隔可创建多个顺控操作票，每一个顺控操作票都需要指定其操作任务名称、源设备态、目标设备态、顺控闭锁信号等信息。

为每个顺控操作票添加操作项目列表，每个操作项目都需要指定其操作项目类型、操作对象、执行前条件、确认条件等信息。遥控和软压板切换类型的操作项目的操作对象是开关刀闸和软压板，需指定其遥控点号、遥控分合类型。

保存顺控操作票到数据库中，保存后的操作票类型是未校核操作票。

顺控操作票类型分为未校核和已校核。若顺控操作票编辑工具打开已校核操作票进行修改保存后，操作票类型由已校核变为未校核操作票。

步骤2、原监控主机根据步骤1生成的未校核顺控操作票的操作项目列表依次进行遥控选择，测控装置得到遥控选择报文S1作为基准报文。

原监控主机已做过传动试验，因此原监控主机下发的遥控命令(包括遥控选择、遥控执行、遥控撤销等)是确保正确的，不存在开关刀闸遥控点号关联错误的问题，作为参照物。新增的顺控主机没有做过传动试验，下发的遥控选择可能是错误的。

原监控主机根据顺控操作票的操作项目列表依次进行遥控选择，遥控选择命令包括遥控点号、遥控分合类型等信息。测控装置得到遥控选择报文S1，遥控选择报文内记录每一个操作项目的遥控点号、遥控分合类型，作为基准报文，是后续判断开关刀闸的遥控点号是否正确、遥控分合类型是否一致的依据。

步骤3、顺控主机使用顺控操作票编辑工具启动一键顺控程序执行步骤1生成的未校核顺控操作票，测控装置得到遥控选择报文S2。

在顺控操作票编辑工具中，左侧以树形列表形式按层级展示变电站、电压等级、间隔和顺控操作票。在树形列表上单击某个顺控操作票后，在右侧展示其内容供运行人员校核，展示内容包括操作任务名称、当前状态、目标状态、版本信息、操作项目列表和闭锁信号信息。在顺控操作票编辑工具树形列表上右键单击未校核的操作票节点，弹出菜单，选中“校核”菜单项，启动一键顺控程序，进入校核界面，如图2所示。

优选地，未校核操作票和已校核操作票区分显示，未校核的操作票在树形列表上在操作票名前显示前缀【未校核】，已校核的操作票在操作票名前显示前缀【校核人姓名+已校核】。已校核的操作票在树形列表上显示时字体颜色设置为深绿色，和未校核的操作票明显区分。

不同类型的操作项目展示内容如表1所示。

表1

校核模式下一键顺控操作流程与非校核模式下一键顺控操作操作流程一致，即包括生成任务、模拟预演、指令执行。

优选地，启动一键顺控程序之前，为防止由于遥控点号关联错误，造成开关刀闸误出口，首先对全站测控装置实施安措，将全站所有测控装置远方就地把手切换至“就地”位置，且关闭全站所有开关刀闸的动力电源。指令执行时，为防止测控装置误出口操作开关和刀闸，应对全站测控装置安措状态进行实时监视，监视所有测控装置的远方就地把手位置和所有开关刀闸动力电源的空开位置，一旦发生异常产生音响告警，并立即中止校核。

一键顺控程序启动后根据顺控操作票编辑工具选中的操作票判断该操作任务要求的当前设备态和操作对象的当前设备态是否一致，若不一致，将操作对象自动置为该操作任务要求的当前设备态。其中操作任务是操作票指定的，操作任务的当前设备态是数据库中指定的设备态，操作对象的当前设备态是实际的状态。

一键顺控程序从顺控操作票库中调用顺控操作票编辑工具选中的顺控操作票，将操作任务名称、操作项目列表等信息显示在校核界面上。此过程即生成操作任务。

单击“预演”按钮开始模拟预演，模拟预演全过程包括启动模拟预演、检查操作条件、预演前当前设备态核实、顺控主机内置防误闭锁校验、智能防误主机防误校核、单步模拟操作环节，全部环节成功后才可确认模拟预演完毕。这些预演全过程都是现有技术中已知的流程，此处不多赘述。

单击“校核”按钮开始指令执行，指令执行全过程包括启动指令执行、检查操作条件、执行前当前设备态核实、顺控闭锁信号判断、全站事故总判断、单步执行前条件判断、单步顺控主机内置防误闭锁校验、单步智能防误主机防误校核、单步遥控选择、单步确认条件判断等环节，全部环节成功后才可确认指令执行完毕。这些指令执行全过程都是现有技术中已知的流程，此处不多赘述。

一键顺控程序运行在校核模式下，顺控主机只下发遥控选择命令，不下发遥控执行命令，从而确保不会使得开关刀闸动作。指令执行时，顺控主机向测控装置发送遥控选择指令，测控装置得到遥控选择报文S2，遥控选择报文S2内记录每一个操作项目的遥控点号、遥控分合类型。

指令执行时，顺控主机通过自动置数的方式改变数据库中开关刀闸的状态，模拟每一个操作项目的实际执行结果，为后续操作项目的执行前条件判断、顺控主机内置防误闭锁校验、智能防误主机防误校核做好准备。自动置数的范围是操作项目中关联的开关刀闸，对开关刀闸的遥控合操作进行自动置合，对开关刀闸的遥控分操作进行自动置分。自动置数后的开关刀闸状态应与一键顺控实际操作时测控装置返回的开关刀闸状态一致。

顺控操作票校核采用双套防误机制校核的原则，一套为顺控主机内置的防误逻辑闭锁，另一套为独立智能防误主机的防误逻辑校验。顺控主机自动置数后，智能防误主机从顺控主机获取开关刀闸的当前状态。模拟预演和指令执行同时经顺控主机内置防误逻辑闭锁校验和独立智能防误主机防误逻辑校核，若内置防误逻辑闭锁校验不通过则终止操作，并弹出提示错误，点亮“内置防误闭锁”指示灯；若独立智能防误主机防误逻辑校核不通过则暂停操作，并提示错误，点亮“智能防误校核”指示灯，可选择是否忽略单步智能防误主机防误校核失败的错误提示，忽略时需经权限校验，校验通过后可以继续校核操作。

步骤4、比较遥控选择报文S1和S2，判断是否校核成功。

如图3所示，原监控主机根据顺控操作票的操作项目列表向测控装置发送遥控选择指令，测点装置得到遥控选择报文S1，顺控主机生成任务、模拟预演、指令执行，期间智能防误主机为顺控主机提供防误逻辑校验，顺控主机向测控装置发送遥控选择指令，测控装置得到遥控选择报文S2。S1和S2的格式已知。S1、S2记录了每一个操作项目的遥控点号、遥控分合类型。

比较S1和S2，若不一致，说明顺控主机下发的遥控分合令或遥控点号有误，中止执行，校核失败，顺控操作票类型仍为未校核；若一致，说明此步操作项目校核成功，继续校核下一步。

若所有操作项目的两种遥控选择报文S1和S2均一致，则操作票校核成功，弹出对话框，提示是否保存为已校核操作票。单击“确定”按钮后，该顺控操作票则被保存为已校核操作票，数据库中记录这张操作票的校核状态、校核时间、校核人等信息。在顺控操作票编辑工具树形列表上更新该操作票的显示状态，表明该操作票已校核通过。

校核结束后退出校核界面，自动复位所有置数状态。

步骤5、一键顺控调用顺控操作票时判断操作票校核状态：

进行一键顺控时，若从数据库中调取的顺控操作票是未校核操作票，则弹出错误提示对话框，禁止调取，只有已校核操作票才可被调用。

实施例2

相应的，本发明还提供了一种基于测控装置遥控报文比对的顺控操作票不停电校核系统，包括：

未校核操作票获取模块，被配置用于获取未校核的顺控操作票；

第一遥控选择报文获取模块，被配置用于基于原监控主机根据顺控操作票进行遥控选择，得到遥控选择报文S1；

第二遥控选择报文获取模块，被配置用于基于顺控主机中启动一键顺控程序执行顺控操作票，得到遥控选择报文S2；

遥控选择报文比对模块，被配置用于比较遥控选择报文S1和S2；

校核判断模块，被配置用于根据遥控选择报文S1和S2的比较结果判断是否校核成功。

本实施例装置中各模块的具体实现，采取实施例1的实施方式。

本实施例的装置充分利用原监控主机已做过传动试验的特点，以测控装置收到的原监控主机遥控选择报文作为依据，与顺控主机上一键顺控程序下发的遥控选择报文进行比对，判断顺控操作票中开关刀闸的遥控点号、遥控分合类型的正确性，完成全站顺控操作票的校核。

本领域内的技术人员应明白，本申请的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此，本申请可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本申请可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。

本申请是参照根据本申请实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。

这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。

这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。

以上所述仅是本发明的优选实施方式，应当指出，对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明技术原理的前提下，还可以做出若干改进和变型，这些改进和变型也应视为本发明的保护范围。

Claims (10)

1.一种基于测控装置遥控报文比对的顺控操作票不停电校核方法，其特征是，包括以下过程：

获取未校核的顺控操作票；

基于原监控主机根据顺控操作票进行遥控选择，得到遥控选择报文S1；

基于顺控主机中启动一键顺控程序执行顺控操作票，得到遥控选择报文S2；

比较遥控选择报文S1和S2；

根据遥控选择报文S1和S2的比较结果判断是否校核成功。

2.根据权利要求1所述的一种基于测控装置遥控报文比对的顺控操作票不停电校核方法，其特征是，所述原监控主机根据顺控操作票进行遥控选择，包括：

原监控主机根据顺控操作票的操作项目列表依次进行遥控选择。

3.根据权利要求1所述的一种基于测控装置遥控报文比对的顺控操作票不停电校核方法，其特征是，所述启动一键顺控程序之前，还包括：

对全站测控装置实施安措，将全站所有测控装置远方就地把手切换至“就地”位置，且关闭全站所有开关刀闸的动力电源。

4.根据权利要求1所述的一种基于测控装置遥控报文比对的顺控操作票不停电校核方法，其特征是，所述一键顺控程序执行顺控操作票，包括生成任务、模拟预演和指令执行操作流程。

5.根据权利要求4所述的一种基于测控装置遥控报文比对的顺控操作票不停电校核方法，其特征是，所述指令执行操作流程中，包括：

顺控主机通过自动置数的方式改变数据库中开关刀闸的状态，模拟每一个操作项目的实际执行结果。

6.根据权利要求4所述的一种基于测控装置遥控报文比对的顺控操作票不停电校核方法，其特征是，所述模拟预演和指令执行操作流程中，均包括：

采用顺控主机内置防误逻辑闭锁和智能防误主机防误逻辑校验的双套防误机制校核；

若顺控主机内置防误逻辑闭锁校验不通过则终止操作；若智能防误主机防误逻辑校核不通过则暂停操作。

7.根据权利要求1所述的一种基于测控装置遥控报文比对的顺控操作票不停电校核方法，其特征是，所述比较遥控选择报文S1和S2，包括：

所述遥控选择报文S1和S2内记录每一个操作项目的遥控点号、遥控分合类型；

根据操作项目列表依次比较遥控选择报文S1和S2中每个操作项目的遥控点号、遥控分合类型是否一致。

8.根据权利要求7所述的一种基于测控装置遥控报文比对的顺控操作票不停电校核方法，其特征是，所述根据遥控选择报文S1和S2的比较结果判断是否校核成功，包括：

若遥控选择报文S1和S2中所有操作项目均一致，则判断顺控操作票校核成功。

9.根据权利要求8所述的一种基于测控装置遥控报文比对的顺控操作票不停电校核方法，其特征是，还包括：如果根据遥控选择报文S1和S2的比较结果判断校核成功，则将顺控操作票标记为已校核。

10.一种基于测控装置遥控报文比对的顺控操作票不停电校核系统，其特征是，包括：

未校核操作票获取模块，被配置用于获取未校核的顺控操作票；

第一遥控选择报文获取模块，被配置用于基于原监控主机根据顺控操作票进行遥控选择，得到遥控选择报文S1；

第二遥控选择报文获取模块，被配置用于基于顺控主机中启动一键顺控程序执行顺控操作票，得到遥控选择报文S2；

遥控选择报文比对模块，被配置用于比较遥控选择报文S1和S2；

校核判断模块，被配置用于根据遥控选择报文S1和S2的比较结果判断是否校核成功。

Images