CN112101757A - 一种深基坑施工安全风险评估方法及系统 - Google Patents

一种深基坑施工安全风险评估方法及系统 Download PDF

Info

Publication number
CN112101757A
CN112101757A CN202010915348.9A CN202010915348A CN112101757A CN 112101757 A CN112101757 A CN 112101757A CN 202010915348 A CN202010915348 A CN 202010915348A CN 112101757 A CN112101757 A CN 112101757A
Authority
CN
China
Prior art keywords
risk
foundation pit
attribute index
moment
risk attribute
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202010915348.9A
Other languages
English (en)
Inventor
魏道江
李华
周兴涛
肖耀廷
李业学
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hubei University of Arts and Science
Original Assignee
Hubei University of Arts and Science
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hubei University of Arts and Science filed Critical Hubei University of Arts and Science
Priority to CN202010915348.9A priority Critical patent/CN112101757A/zh
Publication of CN112101757A publication Critical patent/CN112101757A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02D—FOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
    • E02D17/00—Excavations; Bordering of excavations; Making embankments
    • E02D17/02—Foundation pits
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02D—FOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
    • E02D33/00—Testing foundations or foundation structures
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/08—Construction

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Paleontology (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明公开了一种深基坑施工安全风险评估方法，包括根据基坑参数，构建基坑数值模型；采用基坑数值模型预测基坑在t时刻的二级风险属性指标值；响应于预测的t时刻二级风险属性指标值与现场监测的t时刻二级风险属性指标值差别在预设范围内，采用基坑数值模型预测基坑在t+1时刻的二级风险属性指标值；其中，二级风险属性指标值包括定量风险属性指标值和定性风险属性指标值；运用证据推理算法计算t时刻和t+1时刻的基坑风险值；根据t时刻和t+1时刻的基坑风险值，生成基坑在t时刻的风险评估报告。同时公开了相应的系统。本发明充分利用定量风险属性指标值和定性风险属性指标值进行基坑风险评估，符合技术规范，准确度更高。

Description

一种深基坑施工安全风险评估方法及系统
技术领域
本发明涉及一种深基坑施工安全风险评估方法及系统，属于深基坑施工风险控制领域。
背景技术
深基坑工程施工是一项复杂的系统工程，一直以来对其施工过程安全风险控制都是业界关注的焦点，尤其是近年来，随着我国城市基础设施建设的快速发展，城市深基坑工程数量不断增多，深基坑邻近重要建筑物、深基坑邻近桥梁、深基坑邻近地下管线等情况越来越普遍，由深基坑施工引发环境安全事故的现象屡见不鲜，因此愈发引起人们对深基坑施工安全的重视。在深基坑施工过程中，基于现场监测信息对其施工状态进行实时风险评估是深基坑施工安全风险控制的关键。
《建筑基坑工程监测技术规范》GB50497-2009明确要求：基坑工程的现场监测应采用仪器监测与巡视检查相结合的方法，但是目前既有的基坑风险评估方法主要依赖于仪器监测数据(即定量风险属性指标对应数据)，而对施工人员现场巡视检查所得数据(即定性风险属性指标对应数据)利用不足，不符合技术规范。
发明内容
本发明提供了一种深基坑施工安全风险评估方法及系统，解决了背景技术中披露的问题。
为了解决上述技术问题，本发明所采用的技术方案是：
一种深基坑施工安全风险评估方法，包括，
根据基坑参数，构建基坑数值模型；
采用基坑数值模型预测基坑在t时刻的二级风险属性指标值；
响应于预测的t时刻二级风险属性指标值与现场监测的t时刻二级风险属性指标值差别在预设范围内，采用基坑数值模型预测基坑在t+1时刻的二级风险属性指标值；其中，二级风险属性指标值包括定量风险属性指标值和定性风险属性指标值；
根据监测的t时刻二级风险属性指标值，运用证据推理算法计算t时刻的基坑风险值；根据预测的t+1时刻二级风险属性指标值，运用证据推理算法计算t+1时刻的基坑风险值；
根据t时刻和t+1时刻的基坑风险值，生成基坑在t时刻的风险评估报告。
基坑参数包括基坑平面尺寸、开挖深度、支护结构尺寸、支撑间距、土层分布信息、地下水位标高、土体力学指标、土体本构关系、支护结构力学指标、基坑周边环境参数。
所有二级风险属性指标归属于若干一级风险属性指标，一级风险属性指标包括支护结构、地下水状况、基坑底部及周边土体、周边环境、施工工况。
计算基坑风险值的过程为，
根据同一二级风险属性指标的若干值，运用证据推理算法计算二级风险属性指标风险值；
根据同一一级风险属性指标下的各二级风险属性指标风险值，运用证据推理算法计算一级风险属性指标风险值；
根据所有一级风险属性指标的风险值，运用证据推理算法计算基坑风险值。
所有风险值均为置信结构，其中，二级风险属性指标风险值结构如下，
定量风险属性指标对应的风险值：
Figure BDA0002664821850000031
其中，Xij为第i个一级风险属性指标下的第j个二级风险属性指标，
Figure BDA0002664821850000032
为二级风险属性指标Xij对应的风险值，Rk为预设的第k个风险等级，
Figure BDA0002664821850000033
为二级风险属性指标Xij被评价为Rk的置信度；
Figure BDA0002664821850000034
其中，
Figure BDA0002664821850000035
为二级风险属性指标Xij被评价为Rk+1的置信度，Ak为Rk对应的标准值，Ak +1为Rk+1对应的标准值；
定性风险属性指标对应的风险值：
Figure BDA0002664821850000036
其中，
Figure BDA0002664821850000037
响应于预测的t时刻风险属性指标值与现场监测的t时刻风险属性指标值差别不在预设范围内，通过调整基坑参数调整基坑数值模型，直到预测的t时刻风险属性指标值与现场监测的t时刻风险属性指标值差别在预设范围内。
根据t时刻和t+1时刻的基坑风险值，计算t时刻基坑风险变动趋势，生成基坑在t时刻的风险评估报告。
一种深基坑施工安全风险评估系统，包括，
模型模块：根据基坑参数，构建基坑数值模型；
前时刻预测模块：采用基坑数值模型预测基坑在t时刻的二级风险属性指标值；
后时刻预测模块：响应于预测的t时刻二级风险属性指标值与现场监测的t时刻二级风险属性指标值差别在预设范围内，采用基坑数值模型预测基坑在t+1时刻的二级风险属性指标值；其中，二级风险属性指标值包括定量风险属性指标值和定性风险属性指标值；
风险值计算模块：根据监测的t时刻二级风险属性指标值，运用证据推理算法计算t时刻的基坑风险值；根据预测的t+1时刻二级风险属性指标值，运用证据推理算法计算t+1时刻的基坑风险值；
评估报告模块：根据t时刻和t+1时刻的基坑风险值，生成基坑在t时刻的风险评估报告。
一种存储一个或多个程序的计算机可读存储介质，其特征在于：所述一个或多个程序包括指令，所述指令当由计算设备执行时，使得所述计算设备执行深基坑施工安全风险评估方法。
一种计算设备，包括一个或多个处理器、一个或多个存储器以及一个或多个程序，其中一个或多个程序存储在所述一个或多个存储器中并被配置为由所述一个或多个处理器执行，所述一个或多个程序包括用于执行深基坑施工安全风险评估方法的指令。
本发明所达到的有益效果：1、本发明充分利用定量风险属性指标值和定性风险属性指标值进行基坑风险评估，符合技术规范，准确度更高；2、本发明基坑巡检信息录入与基坑风险评估同步化，从而为及时掌握基坑安全风险水平提供最直接的依据；3、本发明获得的基坑风险值用置信结构形式表达，使得评估结果更加客观、可信。
附图说明
图1为本发明方法的流程图；
图2为指标构成图；
图3为定量风险属性指标风险等级标准一览表。
具体实施方式
下面结合附图对本发明作进一步描述。以下实施例仅用于更加清楚地说明本发明的技术方案，而不能以此来限制本发明的保护范围。
如图1所示，一种深基坑施工安全风险评估方法，包括以下步骤：
步骤1，根据基坑参数，构建基坑数值模型。
人为录入基坑参数并设置风险属性指标，然后根据基坑参数，构建基坑数值模型；其中，基坑参数包括基坑平面尺寸、开挖深度、支护结构尺寸、支撑间距、土层分布信息、地下水位标高、土体力学指标、土体本构关系、支护结构力学指标、基坑周边环境参数等；其中，前六类参数为不可调整参数，后五类参数为可调整参数。
设置风险属性指标包括选择一级风险属性指标、选择二级风险属性指标、为各一级风险属性指标分配权重、指定二级风险属性指标类型(定量/定性)、确定各二级风险属性指标被划分的风险等级，为各定量风险属性指标的风险等级标准赋值。
如图2所示，一级风险属性指标包括支护结构X1、地下水状况X2、基坑底部及周边土体X3、周边环境X4、施工工况X5；每个一级属性指标下包括若干个二级风险属性指标，即所有二级风险属性指标归属于若干一级风险属性指标。
比如，对于安全等级为一级，采用钻孔灌注桩+内支撑作为支护结构的深基坑工程，其支护结构属性指标下包括的二级风险属性指标可分为：桩顶水平位移、桩顶竖向位移、土体深层水平位移、立柱竖向位移、支撑轴力、支护结构成型质量、冠梁、支撑、围檩有无裂缝、止水帷幕有无渗漏等。
二级风险属性指标包括定量风险属性指标和定性风险属性指标，图中二级风险属性指标有18个X11～X54，其中X11、X12、X13、X14、X21、X31、X41、X42为定量风险属性指标，其他为定性风险属性指标，具体见图3。
步骤2，采用基坑数值模型预测基坑在t时刻的二级风险属性指标值。
步骤3，比对预测的t时刻二级风险属性指标值与现场监测的t时刻二级风险属性指标值；若两者差别在预设范围内，则采用基坑数值模型预测基坑在t+1时刻的二级风险属性指标值；若两者差别不在预设范围内，转至步骤1；其中，二级风险属性指标值包括定量风险属性指标值和定性风险属性指标值。
考虑到各二级风险属性指标的监测(检查)频率并不完全一致，故在t时刻未赋值的指标，其指标值继续沿用t-1时刻对应的指标值。在t+1时刻的二级风险属性指标值部分来源于模型预测结果，部分继续沿用t时刻对应的指标值。
步骤4，根据监测的t时刻二级风险属性指标值，运用证据推理算法计算t时刻的基坑风险值；根据预测的t+1时刻二级风险属性指标值，运用证据推理算法计算t+1时刻的基坑风险值。
计算基坑风险值的过程如下：
1)根据同一二级风险属性指标的若干值，运用证据推理算法计算二级风险属性指标风险值；
2)根据同一一级风险属性指标下的各二级风险属性指标风险值，运用证据推理算法计算一级风险属性指标风险值；
3)根据所有一级风险属性指标的风险值，运用证据推理算法计算基坑风险值。
采用证据推理算法进行风险值计算时，各测点权重以及各二级风险属性指标均采用信息熵法算出，一级风险属性指标权重由专家根据监测对象的重要性程度予以判定，所有风险值均为置信结构形式。
定量风险属性指标划分为四个风险等级：R1—不可接受风险、R2—不愿接受风险、R3—可接受风险、R4—可忽略风险。对应的风险等级标准值依次为：A1—指标控制值、A2—85％*指标控制值、A3—70％*指标控制值、A4—50％*指标控制值。
定量风险属性指标对应的风险值：
Figure BDA0002664821850000071
其中，Xij为第i个一级风险属性指标下的第j个二级风险属性指标，
Figure BDA0002664821850000072
为二级风险属性指标Xij对应的风险值，Rk为预设的第k个风险等级，
Figure BDA0002664821850000073
为二级风险属性指标Xij被评价为Rk的置信度；
Figure BDA0002664821850000074
其中，
Figure BDA0002664821850000075
为二级风险属性指标Xij被评价为Rk+1的置信度，Ak为Rk对应的标准值，Ak +1为Rk+1对应的标准值；
定性风险属性指标对应的风险值：
Figure BDA0002664821850000076
其中，
Figure BDA0002664821850000077
由巡视检查人员根据经验判定，
Figure BDA0002664821850000078
步骤5，根据t时刻和t+1时刻的基坑风险值，计算t时刻基坑风险变动趋势，生成基坑在t时刻的风险评估报告。
根据t时刻和t+1时刻的基坑风险值，计算t时刻和t+1时刻的基坑风险效用值，根据基坑风险效用值，计算t时刻基坑风险变动趋势。
各风险等级(R1～R4)对应的效用值依次为：U(R1)＝1、U(R2)＝0.7、U(R3)＝0.4、U(R4)＝0，则某一时刻基坑风险效用值
Figure BDA0002664821850000081
其中αk为某个二级风险属性指标被评价为Rk的置信度。
风险评估报告的内容包括基坑参数、t时刻基坑风险属性指标值、t时刻基坑风险值、t时刻基坑风险变动趋势；其中t时刻基坑风险变动趋势＝t+1时刻的基坑风险效用值/t时刻的基坑风险效用值，其值大于1，说明风险有继续增大趋势，其值等于1，说明风险较稳定，其值小于1，说明风险有减小趋势。
上述方法充分利用定量风险属性指标值和定性风险属性指标值进行基坑风险评估，符合技术规范，准确度更高。基坑现场巡视检查是基坑安全管理人员每天都需做的工作，巡检结果通常也以施工日志或安全台账的形式记录下来，但这种记录仅仅是对现场检查结果的定性描述，并不能直观反映基坑安全水平，上述方法实现基坑巡检信息录入与基坑风险评估同步化，从而为及时掌握基坑安全风险水平提供最直接的依据。上述方法获得的基坑风险值用置信结构形式表达，使得评估结果更加客观、可信。
一种深基坑施工安全风险评估系统，包括，
模型模块：根据基坑参数，构建基坑数值模型；
前时刻预测模块：采用基坑数值模型预测基坑在t时刻的二级风险属性指标值；
后时刻预测模块：响应于预测的t时刻二级风险属性指标值与现场监测的t时刻二级风险属性指标值差别在预设范围内，采用基坑数值模型预测基坑在t+1时刻的二级风险属性指标值；其中，二级风险属性指标值包括定量风险属性指标值和定性风险属性指标值；
风险值计算模块：根据监测的t时刻二级风险属性指标值，运用证据推理算法计算t时刻的基坑风险值；根据预测的t+1时刻二级风险属性指标值，运用证据推理算法计算t+1时刻的基坑风险值；
评估报告模块：根据t时刻和t+1时刻的基坑风险值，生成基坑在t时刻的风险评估报告。
一种存储一个或多个程序的计算机可读存储介质，所述一个或多个程序包括指令，所述指令当由计算设备执行时，使得所述计算设备执行深基坑施工安全风险评估方法。
一种计算设备，包括一个或多个处理器、一个或多个存储器以及一个或多个程序，其中一个或多个程序存储在所述一个或多个存储器中并被配置为由所述一个或多个处理器执行，所述一个或多个程序包括用于执行深基坑施工安全风险评估方法的指令。
本领域内的技术人员应明白，本申请的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此，本申请可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本申请可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
本申请是参照根据本申请实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
以上仅为本发明的实施例而已，并不用于限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内，所做的任何修改、等同替换、改进等，均包含在申请待批的本发明的权利要求范围之内。

Claims (10)

1.一种深基坑施工安全风险评估方法，其特征在于：包括，
根据基坑参数，构建基坑数值模型；
采用基坑数值模型预测基坑在t时刻的二级风险属性指标值；
响应于预测的t时刻二级风险属性指标值与现场监测的t时刻二级风险属性指标值差别在预设范围内，采用基坑数值模型预测基坑在t+1时刻的二级风险属性指标值；其中，二级风险属性指标值包括定量风险属性指标值和定性风险属性指标值；
根据监测的t时刻二级风险属性指标值，运用证据推理算法计算t时刻的基坑风险值；根据预测的t+1时刻二级风险属性指标值，运用证据推理算法计算t+1时刻的基坑风险值；
根据t时刻和t+1时刻的基坑风险值，生成基坑在t时刻的风险评估报告。
2.根据权利要求1所述的一种深基坑施工安全风险评估方法，其特征在于：基坑参数包括基坑平面尺寸、开挖深度、支护结构尺寸、支撑间距、土层分布信息、地下水位标高、土体力学指标、土体本构关系、支护结构力学指标、基坑周边环境参数。
3.根据权利要求1所述的一种深基坑施工安全风险评估方法，其特征在于：所有二级风险属性指标归属于若干一级风险属性指标，一级风险属性指标包括支护结构、地下水状况、基坑底部及周边土体、周边环境、施工工况。
4.根据权利要求3所述的一种深基坑施工安全风险评估方法，其特征在于：计算基坑风险值的过程为，
根据同一二级风险属性指标的若干值，运用证据推理算法计算二级风险属性指标风险值；
根据同一一级风险属性指标下的各二级风险属性指标风险值，运用证据推理算法计算一级风险属性指标风险值；
根据所有一级风险属性指标的风险值，运用证据推理算法计算基坑风险值。
5.根据权利要求4所述的一种深基坑施工安全风险评估方法，其特征在于：所有风险值均为置信结构，其中，二级风险属性指标风险值结构如下，
定量风险属性指标对应的风险值：
Figure FDA0002664821840000021
其中，Xij为第i个一级风险属性指标下的第j个二级风险属性指标，
Figure FDA0002664821840000022
为二级风险属性指标Xij对应的风险值，Rk为预设的第k个风险等级，
Figure FDA0002664821840000023
为二级风险属性指标Xij被评价为Rk的置信度；
Figure FDA0002664821840000024
其中，
Figure FDA0002664821840000025
为二级风险属性指标Xij被评价为Rk+1的置信度，Ak为Rk对应的标准值，Ak+1为Rk+1对应的标准值；
定性风险属性指标对应的风险值：
Figure FDA0002664821840000026
其中，
Figure FDA0002664821840000027
6.根据权利要求1所述的一种深基坑施工安全风险评估方法，其特征在于：响应于预测的t时刻风险属性指标值与现场监测的t时刻风险属性指标值差别不在预设范围内，通过调整基坑参数调整基坑数值模型，直到预测的t时刻风险属性指标值与现场监测的t时刻风险属性指标值差别在预设范围内。
7.根据权利要求1所述的一种深基坑施工安全风险评估方法，其特征在于：根据t时刻和t+1时刻的基坑风险值，计算t时刻基坑风险变动趋势，生成基坑在t时刻的风险评估报告。
8.一种深基坑施工安全风险评估系统，其特征在于：包括，
模型模块：根据基坑参数，构建基坑数值模型；
前时刻预测模块：采用基坑数值模型预测基坑在t时刻的二级风险属性指标值；
后时刻预测模块：响应于预测的t时刻二级风险属性指标值与现场监测的t时刻二级风险属性指标值差别在预设范围内，采用基坑数值模型预测基坑在t+1时刻的二级风险属性指标值；其中，二级风险属性指标值包括定量风险属性指标值和定性风险属性指标值；
风险值计算模块：根据监测的t时刻二级风险属性指标值，运用证据推理算法计算t时刻的基坑风险值；根据预测的t+1时刻二级风险属性指标值，运用证据推理算法计算t+1时刻的基坑风险值；
评估报告模块：根据t时刻和t+1时刻的基坑风险值，生成基坑在t时刻的风险评估报告。
9.一种存储一个或多个程序的计算机可读存储介质，其特征在于：所述一个或多个程序包括指令，所述指令当由计算设备执行时，使得所述计算设备执行根据权利要求1至7所述的方法中的任一方法。
10.一种计算设备，其特征在于：包括，
一个或多个处理器、一个或多个存储器以及一个或多个程序，其中一个或多个程序存储在所述一个或多个存储器中并被配置为由所述一个或多个处理器执行，所述一个或多个程序包括用于执行根据权利要求1至7所述的方法中的任一方法的指令。
CN202010915348.9A 2020-09-03 2020-09-03 一种深基坑施工安全风险评估方法及系统 Pending CN112101757A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010915348.9A CN112101757A (zh) 2020-09-03 2020-09-03 一种深基坑施工安全风险评估方法及系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010915348.9A CN112101757A (zh) 2020-09-03 2020-09-03 一种深基坑施工安全风险评估方法及系统

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN112101757A true CN112101757A (zh) 2020-12-18

Family

ID=73757079

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202010915348.9A Pending CN112101757A (zh) 2020-09-03 2020-09-03 一种深基坑施工安全风险评估方法及系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN112101757A (zh)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113554351A (zh) * 2021-08-23 2021-10-26 宁波工程学院 基于二维云模型的深水直径钻孔灌注桩施工风险评估方法
CN116822945A (zh) * 2023-05-24 2023-09-29 中铁四局集团有限公司 一种基于监测数据的基坑风险分析管理系统
CN117314397A (zh) * 2023-11-29 2023-12-29 贵州省公路建设养护集团有限公司 基于桥梁搭建下的安全巡检方法、电子设备及存储介质
CN117633999A (zh) * 2023-12-22 2024-03-01 中交第三航务工程局有限公司 一种基于地下水位的深基坑安全评估方法及系统

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104376400A (zh) * 2014-10-27 2015-02-25 广州市中南民航空管通信网络科技有限公司 基于模糊矩阵层次分析法的风险评估方法
CN106611291A (zh) * 2016-12-13 2017-05-03 税云网络科技服务有限公司 信息推送方法和装置
CN110288144A (zh) * 2019-06-19 2019-09-27 南京深地智能建造技术研究院有限公司 一种基于效用理论和d-s证据推理的深基坑安全性评估方法

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104376400A (zh) * 2014-10-27 2015-02-25 广州市中南民航空管通信网络科技有限公司 基于模糊矩阵层次分析法的风险评估方法
CN106611291A (zh) * 2016-12-13 2017-05-03 税云网络科技服务有限公司 信息推送方法和装置
CN110288144A (zh) * 2019-06-19 2019-09-27 南京深地智能建造技术研究院有限公司 一种基于效用理论和d-s证据推理的深基坑安全性评估方法

Non-Patent Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
中国安全生产科学研究院组织: "2019年全国中级注册安全工程师职业资格考试辅导教材 中级 安全生产专业实务 建筑施工安全", 中国矿业大学出版社, pages: 106 - 126 *
杜修力等: "基于证据理论的深基坑工程施工风险综合评价", 《岩土工程学报》 *
杜修力等: "基于证据理论的深基坑工程施工风险综合评价", 《岩土工程学报》, no. 01, 16 October 2013 (2013-10-16), pages 155 - 161 *
殷晟泉等: "神经网络方法在深基坑动态风险预测中的应用", 《地下空间与工程学报》 *
殷晟泉等: "神经网络方法在深基坑动态风险预测中的应用", 《地下空间与工程学报》, no. 05, 31 October 2011 (2011-10-31), pages 996 - 1000 *
申建红等: "基于模糊集与改进证据理论的深基坑施工风险评价", 《土木工程与管理学报》 *
申建红等: "基于模糊集与改进证据理论的深基坑施工风险评价", 《土木工程与管理学报》, no. 02, 31 March 2019 (2019-03-31), pages 28 - 34 *
程鸿群等: "深基坑工程施工过程风险综合评价", 《同济大学学报(自然科学版)》, no. 03, 31 March 2016 (2016-03-31), pages 491 - 498 *
许春晓等: "旅游研究方法第2版普通高等学校十四五规划旅游管理类精品教材", 华中科技大学出版社 *
魏道江等: "评价等级为多交模糊集条件下的证据推理方法及应用", 《系统工程》 *
魏道江等: "评价等级为多交模糊集条件下的证据推理方法及应用", 《系统工程》, no. 04, 31 July 2020 (2020-07-31), pages 135 - 142 *

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113554351A (zh) * 2021-08-23 2021-10-26 宁波工程学院 基于二维云模型的深水直径钻孔灌注桩施工风险评估方法
CN116822945A (zh) * 2023-05-24 2023-09-29 中铁四局集团有限公司 一种基于监测数据的基坑风险分析管理系统
CN117314397A (zh) * 2023-11-29 2023-12-29 贵州省公路建设养护集团有限公司 基于桥梁搭建下的安全巡检方法、电子设备及存储介质
CN117314397B (zh) * 2023-11-29 2024-02-02 贵州省公路建设养护集团有限公司 基于桥梁搭建下的安全巡检方法、电子设备及存储介质
CN117633999A (zh) * 2023-12-22 2024-03-01 中交第三航务工程局有限公司 一种基于地下水位的深基坑安全评估方法及系统
CN117633999B (zh) * 2023-12-22 2024-05-24 中交第三航务工程局有限公司 一种基于地下水位的深基坑安全评估方法及系统

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN112101757A (zh) 一种深基坑施工安全风险评估方法及系统
CN111157346B (zh) 地下水封储油库水幕系统设计及修正的分析系统及方法
CN101071098A (zh) 地下钢质燃气管网管道腐蚀预测系统
CN115203993A (zh) 一种高烈度区内河架空直立式框架码头抗震韧性评估方法、系统、设备以及介质
CN112330184B (zh) 施工风险的预测方法、装置、设备和介质
Adams et al. An early warning system for groundwater flooding in the Chalk
CN114492980B (zh) 一种城镇燃气埋地管道腐蚀风险的智能预测方法
CN115526108B (zh) 一种基于多源监测数据的滑坡稳定性智能动态预测方法
CN110378574A (zh) 水下隧道盾构施工开挖面稳定性评价方法、系统及设备
CN112989262A (zh) 一种考虑基坑开挖过程的邻近隧道最大水平位移预测方法
CN114862213B (zh) 一种用于基坑监测的预警分析方法
CN115828374A (zh) 适用于复合地层隧道施工期非均匀变形预测方法及系统
CN110489844B (zh) 一种适用于软岩隧道不均匀大变形等级预测方法
JP7141309B2 (ja) 地盤変位に起因する災害発生危険度定量評価システムとその方法とそのプログラム
Chen et al. Spatial estimation of material parameters and refined finite-element analysis of rockfill dam based on construction digitization
CN110969370A (zh) 建筑结构构件的质量风险分析方法
CN104361421A (zh) 水利施工现场人员安全评估方法及系统
CN113869649A (zh) 一种建筑垃圾再利用方法、系统及电子设备
Li et al. Research status and development trends of mine floor water inrush grade prediction
Liu et al. Operation safety risk assessment of water distribution networks based on the combined weighting method (CWM)
Yang et al. Multistage warning indicators of concrete dam under influences of random factors
JPH08179047A (ja) ニューラルネットワークを用いる地震時の液状化判定方法
Hill et al. Do existing damage scales meet the needs of seismic loss estimation
Lorenzo Seismic vulnerability assessment at urban scale: state of the art and perspective
Sun et al. Health Assessment of Foundation Pit Based on the Fuzzy Analytical Hierarchy Process

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20201218