CN112100822A - 典型破片杀伤战斗部威力评估系统 - Google Patents

典型破片杀伤战斗部威力评估系统 Download PDF

Info

Publication number
CN112100822A
CN112100822A CN202010870876.7A CN202010870876A CN112100822A CN 112100822 A CN112100822 A CN 112100822A CN 202010870876 A CN202010870876 A CN 202010870876A CN 112100822 A CN112100822 A CN 112100822A
Authority
CN
China
Prior art keywords
module
killing
curve
evaluation
warhead
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202010870876.7A
Other languages
English (en)
Other versions
CN112100822B (zh
Inventor
陆盼盼
段樱桐
于立峣
潘钱钱
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
63856 Force Of Chinese Pla
Original Assignee
63856 Force Of Chinese Pla
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 63856 Force Of Chinese Pla filed Critical 63856 Force Of Chinese Pla
Priority to CN202010870876.7A priority Critical patent/CN112100822B/zh
Publication of CN112100822A publication Critical patent/CN112100822A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN112100822B publication Critical patent/CN112100822B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/44—Arrangements for executing specific programs
    • G06F9/451—Execution arrangements for user interfaces

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明公开了典型破片杀伤战斗部威力评估系统，包括框架平台和应用模块，所述应用模块包括杀伤面积评估模块、杀伤概率评估模块和综合评估模块，所述杀伤面积评估模块包括参数输入模块、杀伤面积计算模块、曲线绘制模块、曲线输出模块、模型预测模块、对比分析模块、改进建议模块和存储调取模块，本发明通过设置杀伤面积评估模块和杀伤概率评估模块，先对杀伤面积评估曲线和杀伤等概率评估曲线进行单独分析，再通过综合分析模块对杀伤面积评估曲线和杀伤等概率评估曲线综合分析，单独分析和综合分析结合的分析方式，达到更加快速全面分析的效果。

Description

典型破片杀伤战斗部威力评估系统
技术领域
本发明涉及破片杀伤战斗部技术领域，具体为典型破片杀伤战斗部威力评估系统。
背景技术
破片杀伤战斗部是战斗部的主要类型之一，主要是靠高能炸药爆炸作用下，形成大量高速破片，利用破片的高速碰击、引燃和引爆作用毁伤目标，可以用于杀伤有生力量、无装甲或轻型装甲车辆、飞机、雷达以及导弹等武器装备，根据破片的生成途径，破片杀伤战斗部可分为自然、预控和预制破片战斗部三种类型；
但是目前使用的破片杀伤战斗部，对其杀伤面积和杀伤概率曲线的绘制较为麻烦，且不能自定义所需曲线模型，对评估曲线的分析较为单一，不能快速分析破片杀伤战斗部与预期杀伤效果之间的差距，从而不能有效的改进破片杀伤战斗部。
发明内容
本发明提供典型破片杀伤战斗部威力评估系统，可以有效解决上述背景技术中提出目前使用的破片杀伤战斗部，对其杀伤面积和杀伤概率曲线的绘制较为麻烦，且不能自定义所需曲线模型，对评估曲线的分析较为单一，不能快速分析破片杀伤战斗部与预期杀伤效果之间的差距，从而不能有效的改进破片杀伤战斗部的问题。
为实现上述目的，本发明提供如下技术方案：典型破片杀伤战斗部威力评估系统，包括框架平台和应用模块，所述应用模块包括杀伤面积评估模块、杀伤概率评估模块和综合评估模块；
所述杀伤面积评估模块包括参数输入模块、杀伤面积计算模块、曲线绘制模块、曲线输出模块、模型预测模块、对比分析模块、改进建议模块和存储调取模块；
所述杀伤概率评估模块包括参数输入模块、杀伤概率计算模块、曲线绘制模块、曲线输出模块、模型预测模块、对比分析模块、改进建议模块和存储调取模块。
优选的，所述评估系统的评估步骤如下：
S1、通过MATLAB搭建评估系统的框架平台；
S2、通过参数输入模块输入战斗部评估参数并绘制曲线图形；
S3、通过曲线输出模块输出曲线并存储在存储调取模块中，利用对比分析模块对曲线对比分析；
S4、通过综合评估模块和对比分析模块的分析评估将改进意见显示在改进建议模块中。
优选的，所述S1中框架平台搭建包括创建用户界面、功能界面和综合显示界面。
优选的，所述S1中用户界面包括用户名和登录密码；
所述功能界面包括杀伤面积评估和杀伤概率评估选项；
所述综合显示界面显示有评估列表和改进建议。
优选的，所述S2中评估参数分为破片战斗部参数和遭遇条件；
所述参数输入模块将输入的参数输送至杀伤面积计算模块与杀伤概率计算模块进行杀伤面积和杀伤概率的计算，由曲线绘制模块进行绘制杀伤面积评估曲线和杀高等概率评估曲线。
优选的，所述评估参数中的破片战斗部参数包括破片数量、破片质量、破片形状、破片初速、飞散角和阻力系数；
所述遭遇条件包括导弹速度、落角和爆高。
优选的，所述S3中通过模型预测模块输入预测的杀伤面积曲线模型和杀伤等概率曲线模型；
所述曲线输出模块将曲线输出保存至存储调取模块，并将评估曲线与模型预设模块中的杀伤面积曲线模型和杀伤等概率曲线模型进行对比，标记出曲线不重合位置进行误差分析。
优选的，所述存储调取模块中设置有评估列表，所述同一参数绘制的杀伤面积评估曲线与杀伤等概率评估曲线存储至评估列表同一行。
优选的，所述S4中通过综合评估模块从存储调取模块中调取杀伤面积评估曲线和杀伤等概率评估曲线，并对两者的曲线进行综合对比分析；
所述综合评估模块的评估结果和对比分析模块的分析结果输送至改进建议模块，由改进建议模块整合结果后提出改进的建议。
优选的，所述杀伤等概率评估曲线改进建议的执行优先于杀伤面积评估曲线改进意见。
与现有技术相比，本发明的有益效果：本发明通过设置杀伤面积评估模块和杀伤概率评估模块，先对杀伤面积评估曲线和杀伤等概率评估曲线进行单独分析，再通过综合分析模块对杀伤面积评估曲线和杀伤等概率评估曲线综合分析，单独分析和综合分析结合的分析方式，达到更加快速全面分析的效果；
对杀伤面积评估曲线和杀伤等概率评估曲线的单独分析时，通过模型预测模块对曲线进行预测生成自定义曲线模型，利用曲线模型和评估曲线进行对比分析，能够更加直观的展现误差存在的物质和误差大小，对比分析结果更加清晰；
对杀伤面积评估曲线和杀伤等概率评估曲线的综合分析时，通过综合评估模块和对比分析模块结合分析的方式，使杀伤面积和杀伤概率曲线综合进行分析，便于找出共同优势继续保持和共同不足进行改进；
通过MATLAB搭建整体框架时，通过搭建综合显示界面显示评估列表和改进建议，方便对每次分析情况和改进建议的查看的。
附图说明
附图用来提供对本发明的进一步理解，并且构成说明书的一部分，与本发明的实施例一起用于解释本发明，并不构成对本发明的限制。
在附图中：
图1是本发明的应用模块的结构示意图；
图2是本发明的系统步骤流程图；
图3是本发明的主界面示意图；
图4是本发明的杀伤面积评估曲线图；
图5是本发明杀伤等概率评估曲线图。
具体实施方式
以下结合附图对本发明的优选实施例进行说明，应当理解，此处所描述的优选实施例仅用于说明和解释本发明，并不用于限定本发明。
实施例：如图1-5所示，本发明提供一种技术方案，典型破片杀伤战斗部威力评估系统，包括框架平台和应用模块，应用模块包括杀伤面积评估模块、杀伤概率评估模块和综合评估模块；
杀伤面积评估模块包括参数输入模块、杀伤面积计算模块、曲线绘制模块、曲线输出模块、模型预测模块、对比分析模块、改进建议模块和存储调取模块；
杀伤概率评估模块包括参数输入模块、杀伤概率计算模块、曲线绘制模块、曲线输出模块、模型预测模块、对比分析模块、改进建议模块和存储调取模块。
评估系统的评估步骤如下：
S1、通过MATLAB搭建评估系统的框架平台；
框架平台搭建包括创建用户界面、功能界面和综合显示界面；
用户界面包括用户名和登录密码；
功能界面包括杀伤面积评估和杀伤概率评估选项；
综合显示界面显示有评估列表和改进建议，使界面呈现更加清晰。
S2、通过参数输入模块输入战斗部评估参数并绘制曲线图形；
评估参数分为破片战斗部参数和遭遇条件；
参数输入模块将输入的参数输送至杀伤面积计算模块与杀伤概率计算模块进行杀伤面积和杀伤概率的计算，由曲线绘制模块进行绘制杀伤面积评估曲线和杀高等概率评估曲线；
评估参数中的破片战斗部参数包括破片数量、破片质量、破片形状、破片初速、飞散角和阻力系数；
遭遇条件包括导弹速度、落角和爆高，方便曲线绘制的更加准确。
S3、通过曲线输出模块输出曲线并存储在存储调取模块中，利用对比分析模块对曲线对比分析；
通过模型预测模块输入预测的杀伤面积曲线模型和杀伤等概率曲线模型；
曲线输出模块将曲线输出保存至存储调取模块，并将评估曲线与模型预设模块中的杀伤面积曲线模型和杀伤等概率曲线模型进行对比，标记出曲线不重合位置进行误差分析；
存储调取模块中设置有评估列表，同一参数绘制的杀伤面积评估曲线与杀伤等概率评估曲线存储至评估列表同一行，方便对曲线进行调取和查看对比。
S4、通过综合评估模块和对比分析模块的分析评估将改进意见显示在改进建议模块中；
通过综合评估模块从存储调取模块中调取杀伤面积评估曲线和杀伤等概率评估曲线，并对两者的曲线进行综合对比分析；
综合评估模块的评估结果和对比分析模块的分析结果输送至改进建议模块，由改进建议模块整合结果后提出改进的建议；
杀伤等概率评估曲线改进建议的执行优先于杀伤面积评估曲线改进意见，保证杀伤战斗部的效率。
本发明的工作原理及使用流程：首先通过MATLAB搭建评估系统包括创建用户界面、功能界面和综合显示界面的框架平台，在用户界面的用户名和登录密码输入框中输入用户名和登录密码，在功能界面依次选择杀伤面积评估和杀伤概率评估；
然后依次在杀伤面积评估模块和杀伤概率评估模块中的参数输入模块中输入评估参数和遭遇条件，并将其输送至杀伤面积计算模块与杀伤概率计算模块进行杀伤面积和杀伤概率的计算，由曲线绘制模块进行绘制杀伤面积评估曲线和杀高等概率评估曲线；
然后通过曲线输出模块输出绘制好的杀伤面积评估曲线和杀伤等概率评估曲线并存储在存储调取模块中，通过模型预测模块输入预测的杀伤面积曲线模型和杀伤等概率曲线模型，将杀伤面积评估曲线和杀伤等概率评估曲线与模型预设模块中的对应的杀伤面积曲线模型和杀伤等概率曲线模型进行对比分析对比，标记出曲线不重合位置进行误差分析，方便将评估曲线与曲线多模型进行对比分析，使曲线差距更加清晰的呈现，方便对比分析；
通过综合评估模块和对比分析模块的分析评估将改进意见显示在改进建议模块中，通过综合评估模块从存储调取模块中调取杀伤面积评估曲线和杀伤等概率评估曲线，并对两者的曲线进行综合对比分析，综合评估模块的评估结果和对比分析模块的分析结果输送至改进建议模块，由改进建议模块整合结果后提出改进的建议，杀伤等概率评估曲线改进建议的执行优先于杀伤面积评估曲线改进意见，通过对曲线的对比分析和综合分析，并将分析结果整合后提出改进意见，使曲线分析的更加全面，改进效果更好。
最后应说明的是：以上所述仅为本发明的优选实例而已，并不用于限制本发明，尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，对于本领域的技术人员来说，其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (10)

1.典型破片杀伤战斗部威力评估系统，其特征在于：包括框架平台和应用模块，所述应用模块包括杀伤面积评估模块、杀伤概率评估模块和综合评估模块；
所述杀伤面积评估模块包括参数输入模块、杀伤面积计算模块、曲线绘制模块、曲线输出模块、模型预测模块、对比分析模块、改进建议模块和存储调取模块；
所述杀伤概率评估模块包括参数输入模块、杀伤概率计算模块、曲线绘制模块、曲线输出模块、模型预测模块、对比分析模块、改进建议模块和存储调取模块。
2.根据权利要求1所述的典型破片杀伤战斗部威力评估系统，其特征在于，所述评估系统的评估步骤如下：
S1、通过MATLAB搭建评估系统的框架平台；
S2、通过参数输入模块输入战斗部评估参数并绘制曲线图形；
S3、通过曲线输出模块输出曲线并存储在存储调取模块中，利用对比分析模块对曲线对比分析；
S4、通过综合评估模块和对比分析模块的分析评估将改进意见显示在改进建议模块中。
3.根据权利要求2所述的典型破片杀伤战斗部威力评估系统，其特征在于，所述S1中框架平台搭建包括创建用户界面、功能界面和综合显示界面。
4.根据权利要求3所述的典型破片杀伤战斗部威力评估系统，其特征在于，所述S1中用户界面包括用户名和登录密码；
所述功能界面包括杀伤面积评估和杀伤概率评估选项；
所述综合显示界面显示有评估列表和改进建议。
5.根据权利要求2所述的典型破片杀伤战斗部威力评估系统，其特征在于，所述S2中评估参数分为破片战斗部参数和遭遇条件；
所述参数输入模块将输入的参数输送至杀伤面积计算模块与杀伤概率计算模块进行杀伤面积和杀伤概率的计算，由曲线绘制模块进行绘制杀伤面积评估曲线和杀高等概率评估曲线。
6.根据权利要求5所述的典型破片杀伤战斗部威力评估系统，其特征在于，所述评估参数中的破片战斗部参数包括破片数量、破片质量、破片形状、破片初速、飞散角和阻力系数；
所述遭遇条件包括导弹速度、落角和爆高。
7.根据权利要求2所述的典型破片杀伤战斗部威力评估系统，其特征在于，所述S3中通过模型预测模块输入预测的杀伤面积曲线模型和杀伤等概率曲线模型；
所述曲线输出模块将曲线输出保存至存储调取模块，并将评估曲线与模型预设模块中的杀伤面积曲线模型和杀伤等概率曲线模型进行对比，标记出曲线不重合位置进行误差分析。
8.根据权利要求7所述的典型破片杀伤战斗部威力评估系统，其特征在于，所述存储调取模块中设置有评估列表，所述同一参数绘制的杀伤面积评估曲线与杀伤等概率评估曲线存储至评估列表同一行。
9.根据权利要求2所述的典型破片杀伤战斗部威力评估系统，其特征在于，所述S4中通过综合评估模块从存储调取模块中调取杀伤面积评估曲线和杀伤等概率评估曲线，并对两者的曲线进行综合对比分析；
所述综合评估模块的评估结果和对比分析模块的分析结果输送至改进建议模块，由改进建议模块整合结果后提出改进的建议。
10.根据权利要求9所述的典型破片杀伤战斗部威力评估系统，其特征在于，所述杀伤等概率评估曲线改进建议的执行优先于杀伤面积评估曲线改进意见。
CN202010870876.7A 2020-08-26 2020-08-26 典型破片杀伤战斗部威力评估系统 Active CN112100822B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010870876.7A CN112100822B (zh) 2020-08-26 2020-08-26 典型破片杀伤战斗部威力评估系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010870876.7A CN112100822B (zh) 2020-08-26 2020-08-26 典型破片杀伤战斗部威力评估系统

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN112100822A true CN112100822A (zh) 2020-12-18
CN112100822B CN112100822B (zh) 2022-11-08

Family

ID=73756705

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202010870876.7A Active CN112100822B (zh) 2020-08-26 2020-08-26 典型破片杀伤战斗部威力评估系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN112100822B (zh)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112632451A (zh) * 2021-01-06 2021-04-09 中国人民解放军63863部队 一种基于典型破片质量的杀伤面积计算误差分析方法
CN113361196A (zh) * 2021-06-04 2021-09-07 上海机电工程研究所 导弹杀伤概率评估方法及系统、设备、可读介质

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20120139284A (ko) * 2011-06-17 2012-12-27 삼성전자주식회사 타일 근접성을 사용하는 타일 기반 렌더링 방법 및 장치
CN103177191A (zh) * 2013-04-11 2013-06-26 北京理工大学 一种战斗部毁伤效能评估方法
CN103279680A (zh) * 2013-06-08 2013-09-04 南京理工大学 空气中爆炸对人体创伤的评估方法及系统
CN104850747A (zh) * 2015-05-26 2015-08-19 中国人民解放军63867部队 一种弹药威力杀伤体积评价方法
CN106709078A (zh) * 2015-07-24 2017-05-24 南京理工大学 连续波强激光武器动态毁伤概率确定方法
CN108694281A (zh) * 2018-05-14 2018-10-23 西安工业大学 一种基于多维角度破片散布侵彻的目标毁伤概率计算方法
CN108733925A (zh) * 2018-05-22 2018-11-02 中国人民解放军军事科学院评估论证研究中心 一种基于数值仿真评估自然破片型榴弹毁伤威力的方法
CN109507046A (zh) * 2018-12-17 2019-03-22 中国人民解放军61489部队 一种土木工程目标在爆炸载荷作用下毁伤等级的评估方法
US20200199685A1 (en) * 2018-12-17 2020-06-25 Guardant Health, Inc. Determination of a physiological condition with nucleic acid fragment endpoints

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20120139284A (ko) * 2011-06-17 2012-12-27 삼성전자주식회사 타일 근접성을 사용하는 타일 기반 렌더링 방법 및 장치
CN103177191A (zh) * 2013-04-11 2013-06-26 北京理工大学 一种战斗部毁伤效能评估方法
CN103279680A (zh) * 2013-06-08 2013-09-04 南京理工大学 空气中爆炸对人体创伤的评估方法及系统
CN104850747A (zh) * 2015-05-26 2015-08-19 中国人民解放军63867部队 一种弹药威力杀伤体积评价方法
CN106709078A (zh) * 2015-07-24 2017-05-24 南京理工大学 连续波强激光武器动态毁伤概率确定方法
CN108694281A (zh) * 2018-05-14 2018-10-23 西安工业大学 一种基于多维角度破片散布侵彻的目标毁伤概率计算方法
CN108733925A (zh) * 2018-05-22 2018-11-02 中国人民解放军军事科学院评估论证研究中心 一种基于数值仿真评估自然破片型榴弹毁伤威力的方法
CN109507046A (zh) * 2018-12-17 2019-03-22 中国人民解放军61489部队 一种土木工程目标在爆炸载荷作用下毁伤等级的评估方法
US20200199685A1 (en) * 2018-12-17 2020-06-25 Guardant Health, Inc. Determination of a physiological condition with nucleic acid fragment endpoints

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
YOU HE 等: "The Simulation Study On The Effect Of Parameters Of Fuze For Kill Effectiveness Evaluation Of Air-Defence Warhead", 《ISTM/2007;INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON TEST AND MEASUREMENT》 *
姚志敏 等: "防空导弹杀伤概率评估方法研究", 《军械工程学院学报》 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112632451A (zh) * 2021-01-06 2021-04-09 中国人民解放军63863部队 一种基于典型破片质量的杀伤面积计算误差分析方法
CN113361196A (zh) * 2021-06-04 2021-09-07 上海机电工程研究所 导弹杀伤概率评估方法及系统、设备、可读介质

Also Published As

Publication number Publication date
CN112100822B (zh) 2022-11-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN112100822B (zh) 典型破片杀伤战斗部威力评估系统
CN108333208A (zh) 一种整机级产品贮存寿命加速试验方法
CN114492170A (zh) 一种典型目标易损性毁伤评估方法及系统
US10323910B2 (en) Methods and apparatuses for eliminating a missile threat
CN107895088A (zh) 一种航空发动机燃烧室寿命预测方法
Mohanty et al. Prediction of constant amplitude fatigue crack growth life of 2024 T3 Al alloy with R-ratio effect by GP
Dolinski et al. Experiments and modeling of ballistic penetration using an energy failure criterion
CN110210115A (zh) 基于决策点和分支仿真的作战仿真方案设计及运行方法
CN108647367A (zh) 一种双层钛合金机匣包容曲线绘制方法
Che Man et al. Severity assessment of aircraft engine fan blades under airborne collision of unmanned aerial vehicles comparable to bird strike certification standards
Lomazzi et al. Vulnerability assessment to projectiles: Approach definition and application to helicopter platforms
CN104182565B (zh) 一种二级轻气炮试验模型的设计方法
Olivieri et al. Simulations of satellites mock-up fragmentation
Teixeira et al. A deep learning approach for automatic counting of bedbugs and grape moth
Dachkovskyi et al. Modeling of the behind armor action of fragments of armor obstacle on elements of combat armored vehicles
CN115310508A (zh) 一种基于机器学习分类器的毁伤概率计算方法
CN114818471A (zh) 一种基于机器学习神经网络的毁伤概率计算方法
CN105824998A (zh) 一种爆破掘进施工智能设计系统与方法
Iannitti et al. Ductile damage in Taylor-anvil and rod-on-rod impact experiment
Shi et al. Improved grey correlation analysis for ballistic missile threat assessment
CN111324964A (zh) 导弹对不同特性目标命中率快速评估方法
Hopson et al. Applicability of statistical flaw distributions of eglin steel for fracture calculations
CN111160439A (zh) 一种无人机系统自主能力评价方法、系统及可读存储介质
CN114372385A (zh) 基于人工智能的多弹种快速火力规划方法
CN113065250B (zh) 一种水下爆破音影响因素分析方法及装置

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant