CN111949524A - 一种数据接口测试方法、装置、服务器和存储介质 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种数据接口测试方法、装置、服务器和存储介质，其中，该方法包括：获取至少两个软件系统的相同数据接口的接口数据；将对应各所述软件系统的所述接口数据存储到临时数据表；通过比较相同数据接口的临时数据表以确定所述数据接口的测试结果。本发明实施例，通过比较不同软件系统的接口数据实现数据接口的快速测试，保障了不同软件系统中相同数据接口的一致性，可增强软件系统的稳定性。

Description

一种数据接口测试方法、装置、服务器和存储介质

技术领域

本发明实施例涉及系统测试技术领域，尤其涉及一种数据接口测试方法、装置、服务器和存储介质。

背景技术

随着互联网技术的发展，软件系统在生活的方方面面得到了迅速发展。软件系统通过数据接口实现数据库数据的快速读取，降低了软件系统的代码冗余，数据接口是否正常运行对软件系统的稳定性和安全性具有举足轻重的作用，因此数据接口的测试是软件系统开发中重要的一环。

现有数据接口的测试，一般采用第三方接口测试工具，例如postman或jmeter等测试工具对数据接口进行测试，按照数据接口的要求输入Request要求值，在测试工具中查看数据接口的Response输出值，通过查找数据值是否符合数据接口的要求来确定数据接口是否正常。然而对多个软件系统中存在共同数据接口的情况下进行测试时，需要针对每个数据接口制动对应的标准Requset要求值，查找每个数据接口的Response输出值，这种方法只能单一测试每个软件系统中数据接口的正确性，并不能保证多个软件系统中共同的数据接口的一致性，现有的数据接口测试方法存在局限性。

发明内容

本发明提供一种数据接口测试方法、装置、服务器和存储介质，以实现数据接口的高效测试，提高不同软件系统相同数据接口的一致性，可增强软件系统的稳定性。

第一方面，本发明实施例提供了一种数据接口测试方法，该方法包括：

获取至少两个软件系统的相同数据接口的接口数据；

将对应各所述软件系统的所述接口数据存储到临时数据表；

通过比较相同数据接口的临时数据表以确定所述数据接口的测试结果。

第二方面，本发明实施例提供了一种数据接口测试装置，该装置包括：

数据提取模块，用于获取至少两个软件系统的相同数据接口的接口数据；

临时表模块，用于将对应各所述软件系统的所述接口数据存储到临时数据表；

接口测试模块，用于通过比较相同数据接口的临时数据表以确定所述数据接口的测试结果。

第三方面，本发明实施例提供了一种服务器，该服务器包括：

一个或多个处理器；

存储器，用于存储一个或多个程序，当所述一个或多个程序被所述一个或多个处理器执行，使得所述一个或多个处理器实现如本发明实施例中任一所述的数据接口测试方法。

第四方面，本发明实施例提供了一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该程序被处理器执行实现如本发明实施例中任一所述的数据接口测试方法。

本发明实施例，通过获取至少两个软件系统的相同数据接口的接口数据；将对应各所述软件系统的所述接口数据存储到临时数据表；通过比较相同数据接口的临时数据表以确定所述数据接口的测试结果。本发明实施例通过比较不同软件系统的相同数据接口的接口数据，确定数据接口的运行状态，实现不同软件系统的相同数据接口的一致性，可提高数据接口测试的全面性，可增强软件系统的稳定性。

附图说明

图1是本发明实施例一提供的一种数据接口测试方法的流程图；

图2是本发明实施例二提供的一种数据接口测试方法的流程图；

图3是本发明实施例二提供的一种数据接口测试方法示例图；

图4是本发明实施例三提供的一种数据接口测试装置的结构示意图；

图5是本发明实施例四提供的一种服务器的结构示意图；

图6是本发明实施例四提供的一种服务器集群的结构示意图。

具体实施方式

下面结合附图和实施例对本发明作进一步的详细说明。可以理解的是，此处所描述的具体实施例仅仅用于解释本发明，而非对本发明的限定。另外还需要说明的是，为了便于描述，附图中仅示出了与本发明相关的部分而非全部结构，此外，在不冲突的情况下，本发明中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。

实施例一

图1是本发明实施例一提供的一种数据接口测试方法的流程图，本实施例可适用于对不同软件系统中相同数据接口进行测试的情况，该方法可以由数据接口测试装置来执行，该装置可以采用硬件和/或软件的方式来实现，参见图1，本发明实施例提供的数据测试方法具体包括如下步骤：

步骤101、获取至少两个软件系统的相同数据接口的接口数据。

其中，软件系统可以由系统软件、支撑软件和应用软件组成的计算机软件系统，可以是计算机设备中软件组成的部分，软件系统可以通过数据接口实现对数据库数据的访问。数据接口可以是对存储数据进行调用的接口，由于软件系统需要不同的业务数据，软件系统中可以包括多种不同的数据接口，不同的数据接口调用的存储数据的类型可以不同，接口数据可以是使用数据接口读取到的数据，接口数据具体可以为软件系统的业务数据。

在本发明实施例中，不同的软件系统使用有相同的数据接口，由于数据接口一致，由于软件系统遵守的接口规范一致，那么相同的数据接口对应的接口数据在理论上也应该一致，可以在不同的软件系统中提取属于相同数据接口的接口数据。例如，可以读取软件系统1的数据接口1的Jason数据以及软件系统2的数据接口1的Jason数据，可以将读取到的Jason数据分别作为各软件系统的接口数据。可以理解的是，可以根据各软件系统中调用的数据接口确定出共同使用的数据接口，可以由这些数据接口组成接口名单，可以根据接口名单在各软件系统中查找对应的接口数据。

步骤102、将对应各所述软件系统的所述接口数据存储到临时数据表。

其中，临时数据表可以是临时存储接口数据的数据结构，在数据接口测试后临时数据表可以被快速清除，临时数据表具体可以为数据库中的临时表，也可以是服务器中的缓存表。

具体的，可以将获取到的接口数据按照对应的软件系统存储到不同的临时数据表，例如，将软件系统1的接口数据1存储为临时数据表1，将软件系统2的接口数据2存储为临时数据表2。可以理解的是，当同时对多个软件系统的多个数据接口的接口数据进行存储时，属于不同软件系统且不同数据接口的接口数据存储的临时数据表不同。

步骤103、通过比较相同数据接口的临时数据表以确定所述数据接口的测试结果。

其中，测试结果可以是表示数据接口的当前状态，测试结果的成功与失败可以与临时数据表的比对结果相关，临时数据表比对相同时，对应数据接口通过测试，临时数据表比对不同时，对应数据接口的测试结果为失败。

在本发明实施例中，可以将各临时数据表进行对比，临时数据表对比的方式可以包括对比临时数据表的字段、对比临时数据表内接口数据的数值和对比临时数据表内接口数据的数据量等。由于临时数据表存储的接口数据通过不同的数据接口进行调用，临时数据表可以对应不同的数据接口，可以通过不同临时数据表的对比结果确定出对应数据接口的测试结果，当一个数据接口对应的临时数据表与其他临时数据表相同时，可以确定该数据接口的测试结果为成功，否则，可以确定该数据接口的测试结果为测试失败。

本发明实施例，通过获取不同软件系统的相同数据接口的接口数据，将接口数数据存储为对应各软件系统的临时数据表，通过比较临时数据表的方式确定出各数据接口的测试结果，实现了不同软件系统的相同数据接口的一致性测试，提高数据接口测试的全面性，可增强软件系统的稳定性。

进一步的，在上述发明实施例的基础上，所述临时数据表包括MySQL数据库的临时表、SQL Server数据库的临时表和Oracle数据库的临时表。

在一个示例性的实施方式中，临时数据表可以是关系型数据库的临时表，可以存储结构化的接口数据，具体可以包括MySQL数据库的临时表、SQL Server数据库的临时表和Oracle数据库的临时表。

实施例二

图2是本发明实施例二提供的一种数据接口测试方法的流程图，参见图2，本发明实施例是以上述发明实施例为基础的具体化，通过入库模板将接口数据存储到临时数据表，并通过比对临时数据表的特征信息确定测试结果，参见图2，本发明实施例提供的方法具体包括如下步骤：

步骤201、在各软件系统中读取各数据接口对应的接口数据，其中，接口数据的文件格式包括Jason格式和XML格式中至少一种。

在本发明实施例中，接口数据可以在各软件系统中以Jason格式或者XML格式存储，可以在各软件系统中按照数据接口查找对应的Jason文件或者XML文件，可以将查找到的Jason文件或者XML文件存储到本地。

步骤202、将接口数据存储到入库模板，其中，入库模板预存有所述接口数据的预处理规则。

其中，入库模块可以是对接口数据进行处理的数据模板，预处理规则可以是对接口数据进行处理的规则，例如，预处理规则可以包括对接口数据进行格式转换的规则，也可以包括对接口数据的属性进行提取的规则等，入库模板可以由一个或者多个预处理规则构成。

在本发明实施例中，可以将获取到的接口数据提取到入库模块，可以由入库模板中的预处理规则对接口数据进行预处理，可以包括获取接口数据的属性新型和滤除接口数据中的空白数据等。

步骤203、针对各软件系统，将入库模板中属于相同数据接口的接口数据存储到同一临时数据表。

具体的，可以运行脚本将入库模板中的接口数据存储到数据库的临时数据表中，临时数据表可以对应软件系统的数据接口生成，可以针对软件系统的每个数据接口生成一个临时数据表，在一个软件系统中不同数据接口对应的接口数据存储在不同的临时数据表，可以理解的是，不同软件系统生成的临时数据表也不相同。

步骤204、提取相同数据接口对应的临时数据表；提取各临时数据表的特征信息。

其中，特征信息可以是反应临时数据表特点的信息，可以包括临时数据表的数据规模、临时数据表的字段类型、临时数据表内的接口数据的数值以及临时数据表内接口数据的数据格式等。

在本发明实施例中，在进行数据接口的测试时，可以提取属于相同数据接口的临时数据表，可以在各临时数据表中提取临时数据表的数据规模、临时数据表的字段类型、临时数据表内的接口数据的数值以及临时数据表内接口数据的数据格式等信息作为特征信息。可以理解的是，每个临时数据表可以存在对应的一套特征信息。

进一步的，在上述发明实施例的基础上，所述特征信息包括字段信息、数据值信息、数据规模信息和数据格式信息中至少一种。

其中，字段信息可以是临时数据表内接口数据的属性信息，可以包括接口数据所属的业务以及接口数据对应的业务含义等，数据值信息可以是临时数据表内接口数据的数值范围，数据规模信息可以是临时数据表内存储接口数据的数据量，数据格式信息可以是临时数据表内接口数据的存储格式，例如，Int型、String型等。

在一个示例性的实施方式中可以将临时数据表的字段信息、数据值信息、数据规模信息和数据格式信息中的一种或者几种作为临时数据表的特征信息。

步骤205、基于特征信息的比对结果确定对应数据接口的测试结果。

具体的，可以将对应相同数据接口的临时数据表的特征信息进行对比，通过特征信息的比对结果来判断测试结果，若各临时数据表的特征信息一致，则间接验证数据接口的运行状态正常，若存在临时数据表的特征信息与其他临时数据表的特征信息不一致，则数据接口的测试结果为失败。

本发明实施例，通过读取软件系统中各数据接口对应的接口数据，将接口数数据存储到入库模板，针对不同的软件系统，将入库模板中属于相同数据接口的接口数据存储到同一临时数据表，在属于相同数据接口的临时数据表中提取特征信息，通过比对各特征信息确定出数据接口的测试结果，实现了不同软件系统下相同数据接口的快速测试，保障了不同软件系统中相同数据接口的一致性，可提高软件系统的稳定性。

进一步的，在上述发明实施例的基础上，所述基于所述特征信息的比对结果确定对应数据接口的测试结果，包括：

若特征信息的比较结果为相同，则所述特征信息对应接口数据相关联的数据接口测试成功，否则，所述特征信息对应接口数据相关联的数据接口测试失败。

在一个示例性的实施方式中，可以将对应不同的临时数据表的特征信息进行比较，通过比较结果来判断此次接口测试的结果。若一致，则各软件系统的接口数据一致，间接验证数据接口的流转正常，功能正常，参数正常，输出正常、数据正常等功能。若不一致，输出测试结果失败，判断数据接口测试结果失败。

进一步的，在上述发明实施例的基础上，所述临时数据表包括MySQL数据库的临时表、SQL Server数据库的临时表和Oracle数据库的临时表。

在本发明实施例中，临时数据表可以是关系型数据库中的临时表，可以包括MySQL数据库的临时表、SQL Server数据库的临时表和Oracle数据库的临时表等，接口数据可以通过脚本存储到关系型数据库的临时表中，每个软件系统和每个数据接口的接口数据产生一张临时表，例如，软件系统1中的数据接口1在Mysql数据库中产生临时表1、软件系统2中的数据接口1在Mysql数据库中产生临时表2，软件系统3中的数据接口1在Mysql数据库中产生临时表3。

图3是本发明实施例二提供的一种数据接口测试方法示例图，参见图3，在一个示例性的实施方式中，通过对不同软件系统的共同数据接口的接口数据进行监控和测试，确保数据接口的正确。为了实现上述目的，本发明实施例的技术方案，通过分别读取软件系统1、软件系统2和软件系统3中数据接口1的接口数据，并将对应各软件系统的接口数据分别存储为本地文件，可以使用制定的入库模板对本地文件进行处理生成数据库临时表1、2和n。可以使用对比脚本对各数据库临时数据表进行对比，并输出比对结果，当比对结果一致时，接口数据一致，数据接口1通过测试，输出测试结果为成功，比对结果不一致，共同数据接口处理的接口数据不一致，数据接口1测试失败，输出测试结果为失败。

实施例三

图4是本发明实施例三提供的一种数据接口测试装置的结构示意图，可执行本发明任意实施例所提供的数据接口测试方法，具备执行方法相应的功能模块和有益效果。该装置可以由软件和/或硬件实现，具体包括：数据提取模块301、临时表模块302和接口测试模块303。

数据提取模块301，用于获取至少两个软件系统的相同数据接口的接口数据。

临时表模块302，用于将对应各所述软件系统的所述接口数据存储到临时数据表。

接口测试模块303，用于通过比较相同数据接口的临时数据表以确定所述数据接口的测试结果。

本发明实施例，通过数据提取模块获取不同软件系统的相同数据接口的接口数据，临时表模块将接口数数据存储为对应各软件系统的临时数据表，接口测试模块通过比较临时数据表的方式确定出各数据接口的测试结果，实现了不同软件系统的相同数据接口的一致性测试，提高数据接口测试的全面性，可增强软件系统的稳定性。

进一步的，在上述发明实施例的基础上，所述数据提取模块301包括：

数据读取单元，用于在各所述软件系统中读取各数据接口对应的接口数据，其中，所述接口数据的文件格式包括Jason格式和XML格式中至少一种。

进一步的，在上述发明实施例的基础上，所述临时表模块302包括：

模板处理单元，用于将所述接口数据存储到入库模板，其中，所述入库模板预存有所述接口数据的预处理规则。

表存储单元，用于针对各软件系统，将所述入库模板中属于相同数据接口的所述接口数据存储到同一临时数据表。

进一步的，在上述发明实施例的基础上，所述接口测试模块303包括：

临时表读取单元，用于提取相同数据接口对应的临时数据表。

特征提取单元，用于提取各所述临时数据表的特征信息。

信息比对单元，用于基于所述特征信息的比对结果确定对应数据接口的测试结果。

进一步的，在上述发明实施例的基础上，所述特征信息包括字段信息、数据值信息、数据规模信息和数据格式信息中至少一种。

进一步的，在上述发明实施例的基础上，所述信息比对单元具体用于：

若特征信息的比较结果为相同，则所述特征信息对应接口数据相关联的数据接口测试成功，否则，所述特征信息对应接口数据相关联的数据接口测试失败。

进一步的，在上述发明实施例的基础上，所述临时数据表包括MySQL数据库的临时表、SQL Server数据库的临时表和Oracle数据库的临时表。

实施例四

图5是本发明实施例四提供的一种服务器的结构示意图，如图5所示，该服务器包括处理器40、存储器41、输入装置42和输出装置43；服务器中处理器40的数量可以是一个或多个，图5中以一个处理器40为例；服务器中的处理器40、存储器41、输入装置42和输出装置43可以通过总线或其他方式连接，图5中以通过总线连接为例。

存储器41作为一种计算机可读存储介质，可用于存储软件程序、计算机可执行程序以及模块，如本发明实施例中的数据接口测试方法对应的程序指令/模块(例如，数据接口测试装置中的数据提取模块301、临时表模块302和接口测试模块303)。处理器40通过运行存储在存储器41中的软件程序、指令以及模块，从而执行服务器的各种功能应用以及数据处理，即实现上述的数据接口测试方法。

存储器41可主要包括存储程序区和存储数据区，其中，存储程序区可存储操作系统、至少一个功能所需的应用程序；存储数据区可存储根据终端的使用所创建的数据等。此外，存储器41可以包括高速随机存取存储器，还可以包括非易失性存储器，例如至少一个磁盘存储器件、闪存器件、或其他非易失性固态存储器件。在一些实例中，存储器41可进一步包括相对于处理器40远程设置的存储器，这些远程存储器可以通过网络连接至服务器。上述网络的实例包括但不限于互联网、企业内部网、局域网、移动通信网及其组合。

输入装置42可用于接收输入的数字或字符信息，以及产生与服务器的用户设置以及功能控制有关的键信号输入。输出装置43可包括显示屏等显示设备。

图6是本发明实施例四提供的一种服务器集群的结构示意图，参见图6，在一个示例性的实施方式中，本发明实施例的方法可以由数据提取服务器、数据库服务器和数据比对服务器组成的服务器集群共同执行，其中，数据提取服务器可以提取不同软件系统的相同数据接口的接口数据，数据库服务器可以生成对应软件系统的临时数据表，数据对比服务器可以比较相同数据接口的临时数据表以确定所述数据接口的测试结果。

实施例五

本发明实施例五还提供一种包含计算机可执行指令的存储介质，所述计算机可执行指令在由计算机处理器执行时用于执行一种数据接口测试方法，该方法包括：

获取至少两个软件系统的相同数据接口的接口数据；

将对应各所述软件系统的所述接口数据存储到临时数据表；

通过比较相同数据接口的临时数据表以确定所述数据接口的测试结果。

当然,本发明实施例所提供的一种包含计算机可执行指令的存储介质,其计算机可执行指令不限于如上所述的方法操作,还可以执行本发明任意实施例所提供的数据接口测试方法中的相关操作。

通过以上关于实施方式的描述，所属领域的技术人员可以清楚地了解到，本发明可借助软件及必需的通用硬件来实现，当然也可以通过硬件实现，但很多情况下前者是更佳的实施方式。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品可以存储在计算机可读存储介质中，如计算机的软盘、只读存储器(Read-Only Memory,ROM)、随机存取存储器(RandomAccess Memory,RAM)、闪存(FLASH)、硬盘或光盘等，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述的方法。

值得注意的是，上述数据接口测试装置的实施例中，所包括的各个单元和模块只是按照功能逻辑进行划分的，但并不局限于上述的划分，只要能够实现相应的功能即可；另外，各功能单元的具体名称也只是为了便于相互区分，并不用于限制本发明的保护范围。

注意，上述仅为本发明的较佳实施例及所运用技术原理。本领域技术人员会理解，本发明不限于这里所述的特定实施例，对本领域技术人员来说能够进行各种明显的变化、重新调整和替代而不会脱离本发明的保护范围。因此，虽然通过以上实施例对本发明进行了较为详细的说明，但是本发明不仅仅限于以上实施例，在不脱离本发明构思的情况下，还可以包括更多其他等效实施例，而本发明的范围由所附的权利要求范围决定。

Claims (10)

1.一种数据接口测试方法，其特征在于，所述方法包括：

获取至少两个软件系统的相同数据接口的接口数据；

将对应各所述软件系统的所述接口数据存储到临时数据表；

通过比较相同数据接口的临时数据表以确定所述数据接口的测试结果。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述获取至少两个软件系统的相同数据接口的接口数据，包括：

在各所述软件系统中读取各数据接口对应的接口数据，其中，所述接口数据的文件格式包括Jason格式和XML格式中至少一种。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述将对应各所述软件系统的所述接口数据存储到临时数据表，包括：

将所述接口数据存储到入库模板，其中，所述入库模板预存有所述接口数据的预处理规则；

针对各软件系统，将所述入库模板中属于相同数据接口的所述接口数据存储到同一临时数据表。

4.根据权利要求1或3所述的方法，其特征在于，所述通过比较相同数据接口的临时数据表以确定所述数据接口的测试结果，包括：

提取相同数据接口对应的临时数据表；

提取各所述临时数据表的特征信息；

基于所述特征信息的比对结果确定对应数据接口的测试结果。

5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述特征信息包括字段信息、数据值信息、数据规模信息和数据格式信息中至少一种。

6.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述基于所述特征信息的比对结果确定对应数据接口的测试结果，包括：

若特征信息的比较结果为相同，则所述特征信息对应接口数据相关联的数据接口测试成功，否则，所述特征信息对应接口数据相关联的数据接口测试失败。

7.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述临时数据表包括MySQL数据库的临时表、SQL Server数据库的临时表和Oracle数据库的临时表。

8.一种数据接口测试装置，其特征在于，所述装置包括：

数据提取模块，用于获取至少两个软件系统的相同数据接口的接口数据；

临时表模块，用于将对应各所述软件系统的所述接口数据存储到临时数据表；

接口测试模块，用于通过比较相同数据接口的临时数据表以确定所述数据接口的测试结果。

9.一种服务器，其特征在于，所述服务器包括：

一个或多个处理器；

存储器，用于存储一个或多个程序，当所述一个或多个程序被所述一个或多个处理器执行，使得所述一个或多个处理器实现如权利要求1-7中任一所述的数据接口测试方法。

10.一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，该程序被处理器执行时实现如权利要求1-7中任一所述的数据接口测试方法。

Images