CN111814979A - 一种基于动态规划的模糊集自动划分方法 - Google Patents

一种基于动态规划的模糊集自动划分方法 Download PDF

Info

Publication number
CN111814979A
CN111814979A CN202010638635.XA CN202010638635A CN111814979A CN 111814979 A CN111814979 A CN 111814979A CN 202010638635 A CN202010638635 A CN 202010638635A CN 111814979 A CN111814979 A CN 111814979A
Authority
CN
China
Prior art keywords
attribute
fuzzy set
data
dynamic programming
value data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202010638635.XA
Other languages
English (en)
Other versions
CN111814979B (zh
Inventor
母亚双
孙丽君
郭红月
王利东
刘晓东
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Henan University of Technology
Original Assignee
Henan University of Technology
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Henan University of Technology filed Critical Henan University of Technology
Priority to CN202010638635.XA priority Critical patent/CN111814979B/zh
Publication of CN111814979A publication Critical patent/CN111814979A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN111814979B publication Critical patent/CN111814979B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N5/00Computing arrangements using knowledge-based models
    • G06N5/01Dynamic search techniques; Heuristics; Dynamic trees; Branch-and-bound
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N5/00Computing arrangements using knowledge-based models
    • G06N5/04Inference or reasoning models
    • G06N5/048Fuzzy inferencing

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Fuzzy Systems (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明涉及一种基于动态规划的模糊集自动划分方法,属于模糊理论系统、知识发现技术领域。本发明根据动态规划理论,针对传统样本数据模糊化方法需要预先指定模糊集划分个数的问题,设计一个优化目标函数,首先对每个属性的属性值数据从大到小进行排序,然后根据提出的动态规划算法对排好序的数据进行样本区间的自动划分,最后计算每个区间所涵盖属性值数据的均值,并将所有的均值作为参数对该属性上的模糊集进行构建。本发明对样本数据的模糊化问题进行研究,实现了每个属性上模糊集自动构建的同时又使得所构建的模糊集具备较好的表征效果。

Description

一种基于动态规划的模糊集自动划分方法
技术领域
本发明涉及一种基于动态规划的模糊集自动划分方法,属于模糊理论系统、知识发现技术领域。
背景技术
随着科技的进步、联网的发展以及数据存储能力的不断提升,人们在日常的社会生活中产生了越来越多的数据积累,例如“旅游”、“医疗”、“饮食”、“购物”等,人类社会已进入大数据时代。这些来自各行各业的海量数据中蕴含着极其有价值的信息,与我们的生活息息相关、密不可分的,对社会生产和日常生活产生了重要的影响,已经成为了一种能够加强决策、发现和优化处理模式的高容量、高速度以及多样化的信息资产。因此,如何合理有效的从这些海量数据发现有价值的信息并对这些信息进行应用的研究也就愈发受到社会各界的重视。
这些“有价值的信息”可认为是一种“知识”,对“有价值的信息”进行提取的过程可认为是知识发现的过程。知识发现是从数据集中识别出有效的、新颖的、潜在有用的,以及最终可理解的模式的非平凡过程。知识发现的主要目的是探索应用领域的新知识,一般来说由数据预处理、数据变换、数据挖掘、解释分析等基本步骤构成。知识发现从数据中进行知识发现,其过程并不是简单的查询,而是根据实际情况为用户需要必要的决策支持,所发现的知识一般都是特定条件下针对特定问题的知识,并且这些知识还能被自然语言所表达,易于被用户所理解。目前,从数据中进行知识发现的研究已经在商业服务、航海航天、股票期货、工业生产等方面产生了越来越多的价值。
在当今数字化和智能化快速发展的信息化时代,从数据中快速有效地发现知识变得越来越重要。目前国内外研究学者已经提出了各种各样的知识发现技术,例如统计方法、神经网络、决策树、规则提取、支持向量机、模糊集、粗糙集等方法。在这众多的知识发现方法中,基于模糊集的方法是最常用的知识发现工具之一,该类方法通过构建模糊集对数据集进行模糊化,然后利用模糊规则对知识进行合理表示,并采用模糊逻辑对知识进行推理和应用,这类研究已经涉及到分类、聚类等各种各样的知识工程领域。基于模糊集的方法在收敛速度、准确率以及可解释性等方面具有较大优势,目前成为了一种非常受欢迎的知识发现方法,在信用评估、医疗卫生、交通管理、金融服务等实际领域得到了广泛的应用。
在基于模糊集的知识发现方法中,对模糊集进行合理划分和构建是其中的必备步骤。现有的大多数方法在对模糊集进行划分时往往需要预先指定所要划分的个数,而且在数据集的不同属性上一般指定相同个数的模糊集,虽然这种处理方式可以有效地降低时间复杂度,但是却带来了额外的参数负担,并且在参数指定上往往依赖于专家经验。从人们对事物进行认知和感知的过程出发,这种模糊集的划分方式并不能精确地发现数据中的内在规律,因而不能取得最合理有效的表征效果。
发明内容
本发明要解决的技术问题是提供一种基于动态规划的模糊集自动划分方法,以用于解决传统数据模糊化方法需要预先指定模糊集划分个数的问题,实现在知识发现过程中模糊集自动划分的同时又使得模糊集的表征效果更好的目标。
本发明采用动态规划的思想,设计了一个优化目标函数,首先对每个属性上的属性值数据进行排序,然后根据提出的动态规划算法对排序好的数据进行样本区间的自动划分,进一步对每个区间所覆盖的数据计算均值,通过将所有均值作为参数来完成对应属性上模糊集的自动构建过程,实现在知识发现过程中既能确保模糊集自动划分的同时又能使所构造的模糊集具有更好表征效果的目标。
为了达到上述目标,以知识发现领域常用的具有类标签的实际数据为基础,在动态规划的思想框架下先对不同属性上的数据进行排序,并通过优化目标函数对属性值数据进行自动划分和构建模糊集。提出了一种基于动态规划的模糊集自动划分法方法。
本发明的技术方案是:一种基于动态规划的模糊集自动划分方法,根据动态规划理论,针对传统样本数据模糊化方法需要预先指定模糊集划分个数的问题,设计了一个优化目标函数,首先对每个属性的属性值数据从大到小进行排序,然后根据提出的动态规划算法对排序好的属性值数据进行样本区间的自动划分,最后计算每个区间所涵盖属性值数据的均值,并将所有的均值作为参数对该属性上的模糊集进行构建。
所述基于动态规划的模糊集自动划分方法共包含四个步骤,若
Figure BDA0002570553540000021
表示含有n个样本点的数据集,
Figure BDA0002570553540000022
表示数据集X的m个属性集,样本xi在属性Ak上的属性值用v(xi,Ak)来表示,则其具体实施步骤如下:
Step1、对数据集
Figure BDA0002570553540000023
的每个属性Ak的属性值v(xi,Ak)进行从大到小的排序;
所述Step1的主要作用是对每个属性上的属性值数据按从大到小进行排序,该步骤可认为是一种数据预处理过程,其主要目的是为步骤Step2做准备。
Step2、利用动态规划算法对排序好的属性值数据进行样本区间的自动划分
Figure BDA0002570553540000024
所述步骤Step2的主要作用是利用动态规划算法对属性上排序后的属性值数据进行聚集,可以达到对该属性上数据进行合理自动聚集的目的,其具体步骤为:
Step2.1、假设数据集X的属性Ak上属性值按从大到小的原则进行排序,排序后的结果为:p1,p2,...,pn
Step2.2、设f(0)=0,B0=Φ,r0=0,这里f(0)=0表示目标函数的初值为0,B0=Φ表示初始划分,且其不包含任何属性值数据,r0=0表示初始状态,且其从0开始计数。
Step2.3、迭代计算f(t),Bt,rt,t=1,2,...,n,计算过程可根据下面的式子:
Figure BDA0002570553540000031
Figure BDA0002570553540000032
Figure BDA0002570553540000033
在区间[rt-1,t-1]会有不同的整数值,每个整数值都对应产生一个目标函数值,这里f(t)表示区间[rt-1,t-1]中目标函数最小的目标函数值,rt表示区间[rt-1,t-1]中使目标函数最小的那个整数,Bt表示所产生的一个划分,pi+1,t的定义如下:
Figure BDA0002570553540000034
这里α(0<α≤1)是一个参数,其目的是用于调节划分的粗细或包含属性值数据的多少;该步骤中的||diff(Bt)||的定义如下:
Figure BDA0002570553540000035
表示以[rt-1,t-1]中的整数为下标的属性值数据的进行差分并求和,其目的是对划分进行进一步的修正,使相同划分中的属性值数据尽可能的相近。
Step2.4、从Bn(Bn表示产生的所有划分中位于最后的一个划分)开始,利用回溯法得到属性Ak上所有属性值数据的最优划分
Figure BDA0002570553540000036
Step2.5、输出属性Ak上nk个划分:
Figure BDA0002570553540000037
这里每个划分可认为是一个集合,集合中的元素表示被划分到该集合里的属性值数据。
Step3、计算划分区间所涵盖属性值数据的平均值
Figure BDA0002570553540000041
所述步骤Step3的主要作用是对属性Ak上的nk个划分
Figure BDA0002570553540000042
分别求取平均值。若用Bs'表示nk个划分
Figure BDA0002570553540000043
中的任意一个,即s=1,2,...,nk,将Bs'中覆盖的所有属性值数据的平均值记为mss,则mss的计算公式如下:
Figure BDA0002570553540000044
这里的p表示Bs'中覆盖的所有属性值数据,|Bs'|表示Bs'中覆盖的属性值数据的个数。
Step4、将属性Ak上的所有划分的平均值
Figure BDA0002570553540000045
作为参数,构建模糊集
Figure BDA0002570553540000046
所述步骤Step4的主要作用是利用属性Ak上的每个划分的均值
Figure BDA0002570553540000047
构造模糊集
Figure BDA0002570553540000048
其具体构造过程如下:
Step4.1、将Ak 1设为右梯形的模糊集,由ms1,ms2构成。
Step4.2、将
Figure BDA0002570553540000049
设为左梯形的模糊集,由
Figure BDA00025705535400000410
构成。
Step4.3、将Ak s(s=2,3,...,nk-1)设为三角形的模糊集,由mss-1,mss,mss+1构成。
Step4.4、输出所有的模糊集
Figure BDA00025705535400000411
本发明的有益效果是:本发明对知识发现领域的模糊集划分问题进行了自动划分研究,实现模糊集应用过程中既确保自动划分的同时又使得构造的模糊集具有较好表征效果的目标,本发明方法能克服模糊集在知识发现过程中需要预先指定模糊集个数的问题,为模糊理论领域的研究提供重要参考,进一步为与模糊集相关的机器学习、知识发现方法提供有重要的辅助分析工具,为实际应用提供技术支撑。
附图说明
图1是本发明实施例2中模糊集Ak 1,Ak 2,Ak 3对应的隶属函数和语义解释图;
图2是本发明实施例3中在Iris数据集的petallength属性上的聚集效果图。
具体实施方式
下面结合附图和具体实施方式,对本发明作进一步说明。
实施例1:一种基于动态规划的模糊集自动划分方法,其特征在于:首先对每个属性的属性值数据从大到小进行排序,然后根据提出的动态规划算法对排序好的属性值数据进行样本区间的自动划分,最后计算每个区间所涵盖属性值数据的均值,并将所有的均值作为参数对该属性上的模糊集进行构建。
具体步骤为:
Step1、对数据集
Figure BDA0002570553540000059
的每个属性Ak上的属性值v(xi,Ak)从大到小进行排序。
Step2、利用动态规划算法对排序好的属性值数据进行样本区间的自动划分
Figure BDA0002570553540000051
每个划分可认为是一个包含某些属性值数据的集合。
Step3、分别计算划分区间所涵盖属性值数据的平均值
Figure BDA0002570553540000052
Step4、将属性Ak上每个划分的平均值
Figure BDA0002570553540000053
作为参数,构建该属性上的模糊集
Figure BDA0002570553540000054
优选的,所述步骤Step2的具体步骤为:
Step2.1、假设数据集X的属性Ak上属性值按从大到小的原则进行排序,排序后的结果为:p1,p2,...,pn
Step2.2、设f(0)=0,B0=Φ,r0=0,f(0)=0表示目标函数的初值为0,B0=Φ表示初始划分,且其不包含任何属性值数据,r0=0表示初始状态,且其从0开始计数。
Step2.3、迭代计算f(t),Bt,rt,t=1,2,...,n,计算过程根据下面的公式:
Figure BDA0002570553540000055
Figure BDA0002570553540000056
Figure BDA0002570553540000057
在区间[rt-1,t-1]会有不同的整数值,每个整数值都对应产生一个目标函数值,式中,f(t)表示区间[rt-1,t-1]中目标函数最小的目标函数值,rt表示区间[rt-1,t-1]中使目标函数最小的那个整数,Bt表示所产生的一个划分,pi+1,t的定义如下:
Figure BDA0002570553540000058
式中,α是一个参数,0<α≤1;其目的是用于调节划分的粗细或涵盖属性值数据的多少。
该步骤中的||diff(Bt)||的定义如下:
Figure BDA0002570553540000061
表示以[rt-1,t-1]中的整数为下标的属性值数据的进行差分并求和;其目的是对划分进行进一步的修正,使相同划分中的属性值数据尽可能的相近。
Step2.4、从Bn(Bn表示产生的所有划分中位于最后的一个划分)开始,利用回溯法得到属性Ak上所有属性值数据的最优划分
Figure BDA0002570553540000062
Step2.5、输出属性Ak上nk个划分:
Figure BDA0002570553540000063
这里每个划分可认为是一个集合,集合中的元素表示被划分到该集合里的属性值数据。
优选的,所述步骤Step3具体是对属性Ak上的nk个划分
Figure BDA0002570553540000064
分别求取平均值mss,的具体步骤为:
若用Bs'表示nk个划分
Figure BDA0002570553540000065
中的任意一个,即s=1,2,...,nk,将Bs'中覆盖的所有属性值数据的平均值记为mss,则mss的计算公式如下:
Figure BDA0002570553540000066
式中,p表示Bs'中覆盖的所有属性值数据,|Bs'|表示Bs'中覆盖的属性值数据的个数。
优选的,所述步骤Step4的具体步骤为:
Step4.1、将Ak 1设为右梯形模糊集,由ms1,ms2构建。
Step4.2、将
Figure BDA0002570553540000069
设为左梯形模糊集,由
Figure BDA0002570553540000067
构建。
Step4.3、将Ak s(s=2,3,...,nk-1)设为三角形模糊集,由mss-1,mss,mss+1构建。
Step4.4、输出所有的模糊集
Figure BDA0002570553540000068
实施例2:本实施例以含有一个属性的10个属性值数据集(如表1)为例,所述模糊集划分方法的具体步骤如下:
Figure BDA0002570553540000071
表1:含有10个样本的数据集
Step1、对属性值数据按从大到小排序:10,10,3,1.8,1,1,1,1,1,1;
Step2、利用动态规划算法对排序好的属性值数据进行自动划分:
Step2.1、将排序后的属性值数据分别用pi(i=1,2,...,10)表示,即p1=10,p2=10,p3=3,p4=1.8,p5=1,p6=1,p7=1,p8=1,p9=1,p10=1;
Step2.2、设f(0)=0,B0=Φ,r0=0;
Step2.3、计算f(t)=0,Bt,rt,t=1,2,...,10,计算过程可根据下面的式子:
Figure BDA0002570553540000072
Figure BDA0002570553540000073
Figure BDA0002570553540000074
这里
Figure BDA0002570553540000075
α=0.5,||diff(Bt)||定义如下:
Figure BDA0002570553540000076
通过计算可得:B1={p1},B2={p1,p2},B3={p1,p2,p3},B4={p3,p4},B5={p4,p5},B6={p4,p5,p5},B7={p4,p5,p6,p7},B8={p5,p6,p7,p8},B9={p5,p6,p7,p8,p9},B10={p5,p6,p7,p8,p9,p10};
Step2.4、从B10={p5,p6,p7,p8,p9,p9}开始,利用回溯法得到最优的划分{p1,p2},{p3,p4},{p5,p6,p7,p8,p9,p9};
Step2.5、输出B1'={p1,p2},B'2={p3,p4},B3'={p5,p6,p7,p8,p9,p9}。
Step3、计算划分区间所覆盖属性值数据的平均值ms1,ms2,ms3,其中:
Figure BDA0002570553540000077
Figure BDA0002570553540000081
Figure BDA0002570553540000082
Step4、将所有划分的平均值ms1,ms2,ms3作为参数构建模糊集Ak 1,Ak 2,Ak 3
Step4.1、将Ak 1设为右梯形的模糊集,其隶属函数由参数ms1,ms2构成;
Step4.2、将Ak 3设为左梯形的模糊集,其隶属函数由参数ms2,ms3构成;
Step4.3、将Ak 2设为三角形的模糊集,其隶属函数由参数ms1,ms2,ms3构成;
Step4.4、输出所有的模糊集Ak 1,Ak 2,Ak 3,具体隶属形式和语义解释如附图1所示,其中Ak 1表示语义上的“小”,Ak 2语义上的“中”,Ak 3表示语义上的“大”。
实施例3:为了现实本发明在实际数据集上的效果,本实施例以UCI数据库中的含有3个类别的150条数据(样本)的Iris数据集为例,这里仅考虑petallength属性上的数据,通过所述的基于动态规划的模糊集划分方法Step1-Step2的处理,该属性上的数据可被自动划分为三个类簇或划分,具体形式如附图2所示。在图2中,横坐标表示样本点的序号或ID,纵坐标表示样本的属性值,来自同一个类簇或划分的样本点用相同的符号来标注,从图2中划分后数据的分布可以发现,本发明可以取得较好的表征效果。
实施例4:为了验证所涉及的基于动态规划的模糊集自动划分方法在模糊理论系统、知识发现领域中的应用效果,本实施例将本发明所自动构建的模糊集应用于决策树的构造中(记作DP-FDT,其中α=0.1,模糊决策树构造中所涉及截集的参数设置为0.5),并与传统的C4.5、LAD、SC、RF等决策树算法进行了对比分析。这些传统决策树算法都是利用WEKA工具箱(软件版本是3.6.9)实现的,同时算法中所有的参数都是用的工具箱中的默认值。本实施例中的对比实验所采用的数据集是UCI数据库中经常使用的24个数据集,这些数据集的具体信息如下表2所示:
Figure BDA0002570553540000083
Figure BDA0002570553540000091
表2:24个样本数据集的详细信息
通过将传统的C4.5、LAD、SC、RF以及DP-FDT等决策树算法应用于表2中每个数据集上,在10次10折交叉验证后,各个数据集的平均分类正确率结果如表3所示,其中表中每行标粗的结果表示在该数据集上表现最优的算法,倒数第二行是在所有数据集上对应算法的平均正确率,最后一行表示当前算法在所有数据集上表现最优的个数,具体如下:
Figure BDA0002570553540000092
Figure BDA0002570553540000101
表3:在24个数据集上的对比分析
通过表3中的结果可以发现,C4.5算法、LAD算法、SC算法、RT算法和RF算法在24个数据集上能分别有6个、2个、3个、0个和1个数据集取得了较好的效果,而基于本发明的模糊集作构造的DP-FDT算法有12个,这说明DP-FDT算法具有较好的分类能力。
以上结合附图对本发明的具体实施方式作了详细说明,然后还分别在实际数据集上的表征效果以及在模糊决策树中的应用等方面对本发明的具体实际效果进行了分析,但是本发明并不限于上述实施方式以及效果的分析方式,在本领域普通技术人员所具备的知识范围内,还可以在不脱离本发明宗旨的前提下做出各种变化。

Claims (5)

1.一种基于动态规划的模糊集自动划分方法,其特征在于:首先对每个属性的属性值数据从大到小进行排序,然后根据提出的动态规划算法对排序好的属性值数据进行样本区间的自动划分,最后计算每个区间所涵盖属性值数据的均值,并将所有的均值作为参数对该属性上的模糊集进行构建。
2.根据权利要求1所述的基于动态规划的模糊集自动划分方法,其特征在于具体步骤为:
Step1、对数据集
Figure FDA0002570553530000011
的每个属性Ak上的属性值v(xi,Ak)从大到小进行排序;
Step2、利用动态规划算法对排序好的属性值数据进行样本区间的自动划分
Figure FDA0002570553530000012
Step3、分别计算划分区间所涵盖属性值数据的平均值
Figure FDA0002570553530000013
Step4、将属性Ak上每个划分的平均值
Figure FDA0002570553530000014
作为参数,构建该属性上的模糊集
Figure FDA0002570553530000015
3.根据权利要求2所述的基于动态规划的模糊集自动划分方法,其特征在于:所述步骤Step2的具体步骤为:
Step2.1、假设数据集X的属性Ak上属性值按从大到小的原则进行排序,排序后的结果为:p1,p2,...,pn
Step2.2、设f(0)=0,B0=Φ,r0=0,f(0)=0表示目标函数的初值为0,B0=Φ表示初始划分,且其不包含任何属性值数据,r0=0表示初始状态,且其从0开始计数;
Step2.3、迭代计算f(t),Bt,rt,t=1,2,...,n,计算过程根据下面的公式:
Figure FDA0002570553530000016
Figure FDA0002570553530000017
Figure FDA0002570553530000018
式中,f(t)表示区间[rt-1,t-1]中目标函数最小的目标函数值,rt表示区间[rt-1,t-1]中使目标函数最小的那个整数,Bt表示所产生的一个划分,pi+1,t的定义如下:
Figure FDA0002570553530000019
式中,α是一个参数,0<α≤1;
该步骤中的||diff(Bt)||的定义如下:
Figure FDA0002570553530000021
表示以[rt-1,t-1]中的整数为下标的属性值数据的进行差分并求和;
Step2.4、从Bn开始,利用回溯法得到属性Ak上所有属性值数据的最优划分
Figure FDA0002570553530000022
Step2.5、输出属性Ak上nk个划分:
Figure FDA0002570553530000023
4.根据权利要求2所述的基于动态规划的模糊集自动划分方法,其特征在于:所述步骤Step3的具体步骤为:
若用B′s表示nk个划分
Figure FDA0002570553530000024
中的任意一个,即s=1,2,...,nk,将B′s中覆盖的所有属性值数据的平均值记为mss,则mss的计算公式如下:
Figure FDA0002570553530000025
式中,p表示B′s中覆盖的所有属性值数据,|B′s|表示B′s中覆盖的属性值数据的个数。
5.根据权利要求2所述的基于动态规划的模糊集自动划分方法,其特征在于:所述步骤Step4的具体步骤为:
Step4.1、将Ak 1设为右梯形模糊集,由ms1,ms2构建;
Step4.2、将
Figure FDA0002570553530000026
设为左梯形模糊集,由
Figure FDA0002570553530000027
构建;
Step4.3、将Ak s(s=2,3,...,nk-1)设为三角形模糊集,由mss-1,mss,mss+1构建;
Step4.4、输出所有的模糊集
Figure FDA0002570553530000028
CN202010638635.XA 2020-07-06 2020-07-06 一种基于动态规划的模糊集自动划分方法 Active CN111814979B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010638635.XA CN111814979B (zh) 2020-07-06 2020-07-06 一种基于动态规划的模糊集自动划分方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010638635.XA CN111814979B (zh) 2020-07-06 2020-07-06 一种基于动态规划的模糊集自动划分方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN111814979A true CN111814979A (zh) 2020-10-23
CN111814979B CN111814979B (zh) 2024-02-23

Family

ID=72856800

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202010638635.XA Active CN111814979B (zh) 2020-07-06 2020-07-06 一种基于动态规划的模糊集自动划分方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN111814979B (zh)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112529037A (zh) * 2020-11-06 2021-03-19 重庆恢恢信息技术有限公司 基于大数据分析建筑工地建设优化方法
CN113157995A (zh) * 2021-03-17 2021-07-23 惠州市汇流实业有限公司 一种数据归类方法、门窗参数归尺方法、处理装置以及存储介质

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20060112146A1 (en) * 2004-11-22 2006-05-25 Nec Laboratories America, Inc. Systems and methods for data analysis and/or knowledge management
CN110880015A (zh) * 2019-10-16 2020-03-13 河南工业大学 一种基于模糊c均值的分布式集成聚类分析方法

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20060112146A1 (en) * 2004-11-22 2006-05-25 Nec Laboratories America, Inc. Systems and methods for data analysis and/or knowledge management
CN110880015A (zh) * 2019-10-16 2020-03-13 河南工业大学 一种基于模糊c均值的分布式集成聚类分析方法

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112529037A (zh) * 2020-11-06 2021-03-19 重庆恢恢信息技术有限公司 基于大数据分析建筑工地建设优化方法
CN113157995A (zh) * 2021-03-17 2021-07-23 惠州市汇流实业有限公司 一种数据归类方法、门窗参数归尺方法、处理装置以及存储介质

Also Published As

Publication number Publication date
CN111814979B (zh) 2024-02-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Daradkeh et al. Tools for fast metric data search in structural methods for image classification
Hancer A new multi-objective differential evolution approach for simultaneous clustering and feature selection
Kang et al. A weight-incorporated similarity-based clustering ensemble method based on swarm intelligence
Cagnina et al. An efficient particle swarm optimization approach to cluster short texts
Tang et al. Clustering big IoT data by metaheuristic optimized mini-batch and parallel partition-based DGC in Hadoop
CN108280472A (zh) 一种基于局部密度和聚类中心优化的密度峰聚类方法
Gao et al. A novel hybrid PSO-K-means clustering algorithm using Gaussian estimation of distribution method and Lévy flight
CN106845536B (zh) 一种基于图像缩放的并行聚类方法
Kianmehr et al. Fuzzy clustering-based discretization for gene expression classification
CN111814979B (zh) 一种基于动态规划的模糊集自动划分方法
CN108280236A (zh) 一种基于LargeVis的随机森林可视化数据分析方法
Wu et al. Efficient clustering method based on density peaks with symmetric neighborhood relationship
Li et al. Fast density peaks clustering algorithm based on improved mutual K-nearest-neighbor and sub-cluster merging
CN116701979A (zh) 基于受限k-均值的社交网络数据分析方法及系统
Rad et al. Data cube clustering with improved dbscan based on fuzzy logic and genetic algorithm: Designing and improving data cube clustering
Wang et al. A three-way adaptive density peak clustering (3W-ADPC) method
CN117093885A (zh) 融合分层聚类和粒子群的联邦学习多目标优化方法
CN114185956A (zh) 基于canopy、k-means算法的数据挖掘方法
Sun et al. An improvement of density peaks clustering algorithm based on KNN and gravitation
Vazirgiannis et al. Uncertainty handling in the data mining process with fuzzy logic
Kaleemullah et al. Reactive search-MST optimized clustering-based feature selection
El Imrani et al. A coevolutionary genetic algorithm using fuzzy clustering
Esfandiari et al. Interaction-based clustering algorithm for feature selection: a multivariate filter approach
Adam et al. Constraint-based measure for estimating overlap in clustering
Suribabu et al. Improvement Over K-Means Algorithm Over Complex Data

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant